النص الكامل لتقرير لجنة حماية الصحفيين الصادر اليوم الخميس 21 يناير 2021 بمناسبة مرور عشر سنوات على انطلاق قطار ثورات الربيع العربى

https://cpj.org/2021/01/ten-years-after-arab-spring-media-threats-press-freedom-trends/

النص الكامل لتقرير لجنة حماية الصحفيين الصادر اليوم الخميس 21 يناير 2021 بمناسبة مرور عشر سنوات على انطلاق قطار ثورات الربيع العربى

التقرير يرصد أوضاع الحريات العامة وحرية الصحافة والصحفيين فى مصر وباقى الدول العربية بعد نهب الحكام الطغاة مستحقات الشعوب الديمقراطية واعادة نظام حكم الفرد والعسكرة و التمديد والتوريث والقمع والاستبداد وانتهاك استقلال المؤسسات والجمع بين السلطات واصطناع المجالس والبرلمانات والمؤسسات

موقع لجنة حماية الصحفيين / مرفق رابط التقرير على موقع لجنة حماية الصحفيين

بعد عشر سنوات من الربيع العربي ، تواجه وسائل الإعلام في المنطقة تهديدات خطيرة. فيما يلي أهم اتجاهات حرية الصحافة

في أوائل فبراير 2011،  علاء عبد الفتاح  كان في ميدان التحرير في مصر، توثيق  و  المشاركة  في  الوليدة الانتفاضة المؤيدة للديمقراطية التي من شأنها اسقاط الحكومة وتحويل البلاد والمنطقة. اليوم ، هو في السجن بتهم معادية للدولة والأخبار الكاذبة ، والتي تعتقد أسرته أنها انتقامية جزئياً على عمله. عبد الفتاح هو واحد من 27 صحفيًا في السجون المصرية حتى أواخر عام 2020 ، وهو رقم يصنف البلاد على أنها واحدة من أسوأ الصحفيين في العالم في سجن الصحفيين ، وفقًا لأحدث إحصاء أجرته لجنة حماية الصحفيين  .

في جميع أنحاء الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، تتبع العديد من البلدان قوسًا مشابهًا. بعد عشر سنوات من الربيع العربي ، أدت الثورات التي دعت إلى إصلاحات ديمقراطية إلى مزيد من القمع الحكومي في البحرين والجزائر والمغرب ودول أخرى. في غضون ذلك ، اشتعلت الحروب الأهلية في سوريا واليمن ، وحتى عام 2017 في العراق. كان للاضطراب التاريخي عواقب عميقة وواسعة النطاق ومتطورة على حرية الصحافة ، مما جعل الصحافة مهنة أكثر فتكًا وخطورة لممارسيها المحليين وكذلك المراسلين الأجانب المقيمين في المنطقة.

على مدى العقد الماضي ، استخدمت السلطات في جميع أنحاء المنطقة وسائل جديدة وتقليدية لقمع التقارير المستقلة واستهداف الصحفيين الأفراد. فيما يلي سبعة اتجاهات في حرية الصحافة وثقتها لجنة حماية الصحفيين في السنوات العشر منذ الربيع العربي:

1. حبس الصحفيين

اعتبارًا من كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، كان هناك  89 صحفيًا مسجونين في 10 دول  في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، وهو أعلى رقم في المنطقة منذ أن بدأت لجنة حماية الصحفيين العد في عام 1992. معظم الصحفيين محتجزون بتهم مناهضة للدولة وأخبار كاذبة ؛ والكثير منهم محتجزون بدون تهمة. في مصر ، معظم الصحفيين المسجونين متهمون ولكن لا يحكم عليهم ، ويحتجزون لشهور أو سنوات في انتظار المحاكمة.

تستخدم السلطات السجن كتكتيك لمنع أو إسكات التقارير المتعلقة بالقضايا السياسية وانتهاكات حقوق الإنسان ، وتكميم الآراء المعارضة. كما أنها تستخدم بالسجن لتغطية قمع الاضطرابات: في  مصر ،  البحرين ، وسوريا  وألقي القبض على الصحفيين أثناء الانتفاضات توثيق.

تشتهر مصر والمملكة العربية السعودية بارتفاع كبير في عدد الصحفيين المسجونين. في عام 2012 ، بعد عام من الانتفاضة المصرية الأولى ، لم تحسب لجنة حماية الصحفيين أي صحفي واحد في السجن هناك. في ظل حكومة عبد الفتاح السيسي - الذي صعد إلى السلطة في انقلاب 2013 وانتُخب في العام التالي - وضعت مصر العديد من الصحفيين وراء القضبان. في المملكة العربية السعودية ، لم يكن هناك صحفيون مسجونون في عام 2011 ؛ اعتقلت البلاد الصحفيين في عام 2012 بعد احتجاجات مؤيدة للإصلاح ، وحتى أواخر عام 2020 كان هناك ما لا يقل عن  24 صحفيًا محتجزين في السجون السعودية. 

حالات للمراقبة:

محمد إبراهيم ، مدون مصري يذهب إلى محمد أوكسجين ، اعتُقل في سبتمبر 2019 في قسم للشرطة ، حيث كان يتحقق وفقًا لشروط اختباره من اعتقال سابق. يواجه اتهامات معادية للدولة وأخبار كاذبة.

عبد الجليل السنكيس ، مدون بحريني كتب انتقادات لانتهاكات حقوق الإنسان والتمييز الطائفي وقمع المعارضة السياسية ، اعتقل في مارس 2011 وحُكم عليه بالسجن المؤبد بتهمة "التآمر للإطاحة بالنظام الملكي". ومؤخرا ، رفضت السلطات البحرينية علاج السنكيس الطبي لأمراضه في السجن.

تل الملوحي ، مدون سوري ، قُبض عليه قبل الربيع العربي في ديسمبر / كانون الأول 2009 وقضى خمس سنوات بتهمة إفشاء أسرار الدولة وثلاث سنوات أخرى بتهم مخدرات ملفقة. وهي محتجزة حاليًا دون تهمة ، ويُنظر إليها على أنها رمز للنضال من أجل حرية التعبير في البلاد. 

2. الرقابة على وسائل الإعلام على الإنترنت

وقد استخدمت السلطات في عدة بلدان جديدة قوانين الرقابة غامضة  إلى تقييد وسائل الإعلام عبر الإنترنت ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين. يعد حظر مواقع الويب أمرًا شائعًا في جميع أنحاء المنطقة ؛ في  الأردن ، حجبت السلطات مواقع الإنترنت بزعم افتقارها إلى التسجيل المناسب ؛ في  مصر  و  الجزائر  المواقع تم حظرها بسبب مزاعم "أخبار كاذبة". و  المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والبحرين  والمواقع المحجوبة التي تمولها قطر. لا تقدم السلطات دائمًا تفسيرًا أو تحذيرًا قبل إيقاف تشغيل المواقع ؛ في  مصر في عام 2017  تم حجب المواقع الإخبارية دون إخطار مسبق ؛ في  الجزائر عام 2020   لم تعلن أي جهة حكومية مسؤوليتها عن العوائق.  

لجنة حماية الصحفيين اسمه  المملكة العربية السعودية  و إيران  باعتبارهما من الدول رقابة أشد وطأة في العالم في  2012 ،  2015 ، و  2019  تقارير عن الرقابة. (تقرير 2019 هو الأحدث). بموجب لائحة 2011 في المملكة العربية السعودية ، يجب أن تحصل المواقع الإخبارية والمدونات على ترخيص من وزارة الثقافة والإعلام ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين. تحافظ السلطات الإيرانية على أحد أقوى أنظمة الرقابة على الإنترنت في العالم مع حجب الأخبار ومواقع الشبكات الاجتماعية ، وفقًا لتقرير صادر عن لجنة حماية الصحفيين عام 2018 .    

حالات للمراقبة:

درب ، موقع إخباري مصري مستقل يملكه حزب معارض ، حُجب في  أبريل 2020 ، بعد شهر من إطلاقه. ولم تذكر السلطات سببًا للحجب ولم تعلن أي جهة مسؤوليتها. أكدت لجنة حماية الصحفيين في أوائل عام 2021 أنه لا يزال يتعذر الوصول إليها في مصر.

تم حجب موقع إخباري جزائري مستقل Interlignes لمدة أربعة أشهر في  يوليو 2019 ومرة أخرى في  أبريل 2020 . المنفذ ، الذي أكدت لجنة حماية الصحفيين أنه لا يزال يتعذر الوصول إليه في الجزائر اعتبارًا من أوائل عام 2021 ، لم يتم إخطاره قبل حظره.

3. تجريم الصحافة 

على مدى السنوات العشر الماضية ، اتهمت الحكومات في المنطقة الصحفيين باستخدام "أخبار كاذبة" ، والقوانين المناهضة للدولة والإرهاب بدلاً من قوانين النشر أو الإعلام. 

مصر  تتصدر العالم  في سجن الصحفيين بتهم أنباء كاذبة. قانون مصري صدر عام  2018 يفرض  غرامات أو يوقف المطبوعات التي تنشر "أخبارًا كاذبة" في الآونة الأخيرة ، حظرت مصر  وسائل الإعلام من نشر مصادر غير رسمية حول وباء COVID-19 ، بالإضافة إلى  قضايا "حساسة" أخرى ، كطريقة لإلغاء التقارير المستقلة عن الأزمة.  

في المغرب ، غالبا ما يتم توجيه تهم ضد الإرهاب أو تهم جنائية أخرى للصحفيين انتقاما من عملهم. منذ عام 2016 ، اعتقلت  السلطات المغربية  صحفيين محليين  بتهم مناهضة للدولة بسبب تغطيتهم الاحتجاجات المناهضة للحكومة في منطقة الريف الشمالية ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين. (البلاد ترحيل  الأجانب  الصحفيين  يعملون في نفس القصة.) في 2019 و 2020، ألقت السلطات القبض على ثلاثة صحفيين على الأقل يعملون لوسائل الإعلام المستقلة بتهمة  المس بأمن الدولة ،  والاغتصاب ، و  الإجهاض غير القانوني ، واعتقلت  آخر  قيد التحقيق بتهمة غسل الأموال، دون تقديم الأدلة المناسبة ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين.  

في الجزائر  أواخر عام 2019 ، أطاحت المظاهرات المناهضة للحكومة بالرئيس عبد العزيز بوتفليقة. لكن بديله عبد المجيد تبون يلاحق الصحفيين أيضا. يوجد صحفيان في البلاد  مسجونان بموجب قوانين مناهضة للدولة ، وفقًا لتعداد السجون لعام 2020 الذي أجرته لجنة حماية الصحفيين. في عام 2020 ، جرمت الدولة أيضًا  "الأخبار الكاذبة".    

حالات للمراقبة:

بالإضافة إلى اتهامات "الأخبار الكاذبة" ، غالبًا ما تتهم مصر الصحفيين بـ "الانضمام إلى جماعة إرهابية". مراسل الجزيرة  محمود حسين جمعة ، اعتقل في ديسمبر 2016 ، محتجز في التهمتين.

في الجزائر ،  حُكم على خالد دراريني ، مراسل مراسلون بلا حدود و TV5 Monde ، بالسجن لمدة عامين في 2020 بتهمتين مناهضتين للدولة ، بما في ذلك "التحريض على التجمع غير المسلح" و "الإضرار بالوحدة الوطنية".

4. بيئة تقارير قاتلة

منذ الربيع العربي ، زادت النزاعات في جميع أنحاء المنطقة من خطر الإبلاغ ، مما أدى إلى زيادة حادة في عدد الصحفيين القتلى. وفقًا لبحث لجنة حماية الصحفيين ، منذ عام 2011 ،   قُتل 154 صحفيًا في تبادل لإطلاق النار أو أثناء تغطيتهم لمهمات خطيرة في اليمن وسوريا والعراق. يمثل هذا الرقم أكثر من نصف العدد الإجمالي للصحفيين الذين قتلوا في جميع أنحاء العالم ( 258 ) في السيناريوهين نفسهما خلال نفس الفترة.

من بين البلدان الثلاثة ، تعتبر سوريا الأكثر دموية إلى حد بعيد ، وهي لقب جديد نسبيًا. بين عامي 1992 و 2010 ، لم تسجل لجنة حماية الصحفيين مقتل صحفي واحد في البلاد ؛ في العقد الماضي  ، أحصت سوريا 110 نيران متبادلة ووفيات مهمة خطيرة. ويعزى معظم القتلى إلى  غارات جوية وقصف من  قبل القوات العسكرية ، بما في ذلك الجيش السوري وحلفاؤه وتركيا.

في كل من اليمن والعراق ، شكلت الاشتباكات التي شاركت فيها جماعات سياسية ، بما في ذلك الدولة الإسلامية والميليشيات وأنصار الله (الحوثيون) ، غالبية وفيات الصحفيين بسبب تبادل إطلاق النار أو الإبلاغ عن مهام خطيرة.

حالات ملحوظة:

قُتل محمد أبازيد (المعروف أيضًا باسم جورج سمارة ) ، مراسل وسائل الإعلام الموالية للمعارضة ، بما في ذلك مذيع نبض سوريا والمؤسسة السورية للإعلام ، بصاروخ في مدينة درعا بجنوب غرب سوريا أثناء تغطيته للغارات الجوية السورية والروسية في آذار / مارس 2017. .  

قُتلت شفاء ذكرى إبراهيم (المعروفة أيضًا باسم شفاء جردي) ، وهي مراسلة لقناة روداو الكردية ، في انفجار قنبلة زرعت على جانب الطريق في غرب الموصل في فبراير 2017 أثناء تغطيتها لهجوم الجيش العراقي ضد تنظيم الدولة الإسلامية.

قُتل أديب الجناني ،  مراسل قناة بلقيس اليمنية ، في هجوم على مطار عدن الدولي في ديسمبر / كانون الأول 2020 أثناء تغطيته وصول الحكومة اليمنية المشكلة حديثًا من السعودية.

5. القتل المستهدف والإفلات من العقاب

 أكتوبر / تشرين الأول 2018 ، قتل  مسؤولون استخباراتيون وعسكريون سعوديون  وقطعوا أوصال كاتب العمود في واشنطن بوست جمال خاشقجي في القنصلية السعودية في اسطنبول. وفي ديسمبر / كانون الأول 2020 ، أعدمت إيران   روح الله زم ، رئيس تحرير   قناة أماد نيوز تلغرام ، بعد أن قبض ضباط المخابرات على الصحفي في العراق. وكان الصحفيان قد انتقدا حكومتيهما من الخارج وكتبنا عن الاحتجاجات المحلية وحركات الإصلاح.

تسلط عمليات القتل الوحشية لخاشقجي وزم الضوء على اتجاه أوسع للإفلات من العقاب في جرائم قتل الصحفيين. تراوح الجناة من ضعف ولكن لا تزال الجهات الفاعلة حالة خطيرة مثل  سوريا  الحكومة ، إلى الجماعات غير الحكومية مثل  الدولة الإسلامية ، التي معظم جرائم القتل رفيعة المستوى - بما في ذلك الصحفيين الأمريكيين  جيمس فولي  و  ستيفن سوتلوف - سجلت وعرضها على عالم بطريقة سينمائية مروعة. لا يزال العديد من الجناة مجهولين. احتلت سوريا والعراق المرتبة الثانية والثالثة على التوالي في مؤشر الإفلات من العقاب العالمي الصادر عن لجنة حماية الصحفيين لعام  2020 ، والذي يسلط الضوء على البلدان التي يقتل فيها صحفيون ويطلق سراح قتلةهم.

حالات للمراقبة:

قُتل رائد فارس ، مؤسس ومدير راديو فريش ،  وحمود الجنيد ، مصور ومراسل القناة ، على يد مسلحين في تشرين الثاني / نوفمبر 2018 ، وهم في طريقهم لتغطية احتجاج في كفرنبل بسوريا. قال أحد الزملاء إن الاثنين تلقيا تهديدات من جماعات مسلحة لأن المحطة تبث الموسيقى وأصوات أنثوية.

أطلق مسلحون النار وقتلوا  كاوا كرمياني ، محرر الموقع الإخباري  رايل ،  خارج منزله في مدينة السليمانية الكردية العراقية في ديسمبر 2013. حكمت محكمة جنائية على توانا خليفة بالإعدام لقتله ، لكن نشطاء محليين قالوا إن الحكم لم يفسر من استفاد من قتله. 

6. الاعتقال والقتل من قبل جهات غير حكومية

أصبحت الجهات الفاعلة غير الحكومية مثل الميليشيات لاعبين سياسيين بارزين في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، كما أدى ظهورهم إلى تهديد حرية الصحافة بشكل أكبر.

في عام 2014 ، واستغلالًا لضعف سلطة الدولة وفراغ السلطة الناجم عن الصراع المسلح ، استولت الجماعات المتشددة على تنظيم الدولة الإسلامية والحوثيين على مساحات شاسعة من الأراضي في العراق وسوريا واليمن وأصبحت سلطات فعلية. كما فرضوا قبضة محكمة على وسائل الإعلام . على سبيل المثال ، سيطر تنظيم الدولة الإسلامية على وسائل الإعلام في الموصل ، بما في ذلك مذيعي الموصلية وسما الموصل ، واعتقل العديد من الصحفيين ، بينما أجبر كثيرين آخرين تحت الأرض ، على فرض تعتيم إعلامي فعلي.    

انتهى الأمر بالعديد من الصحفيين الذين تجرأوا على تقديم تقارير انتقادية لأي من المجموعتين إلى السجن أو القتل. كما وثقت لجنة حماية الصحفيين ، فقد احتجز الحوثيون  عشرات الصحفيين اليمنيين .  وحُكم على أربعة منهم بالإعدام وظلوا رهن الاعتقال.  

قتلت الدولة الإسلامية وجماعات سياسية أخرى  65 صحفيا  في العراق وسوريا واختطفت كثيرين آخرين ، ولا يزال 19 منهم في عداد المفقودين.  ومع ذلك ، فإن طرد تنظيم الدولة الإسلامية من العراق وسوريا في عامي 2017 و 2018 لم يجعل الصحفيين المحليين يشعرون بأمان أكبر ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين.  

أدى الصراع في سوريا إلى ظهور مجموعة واسعة من جماعات المعارضة المسلحة التي لا تولي اهتمامًا كبيرًا لحرية الصحافة. اعتقلت هيئة تحرير الشام ، المنبثقة عن تنظيم القاعدة ، والتي تسيطر على مناطق واسعة في شمال غرب سوريا ، صحفيين ، لا  يزال أحدهم على الأقل  محتجزًا. يشتبه في أن المجموعة قتلت اثنين على الأقل .  

إلى دولة إسلامية الهزيمة، يعتمد العراق بشكل كبير على الميليشيات الشيعية مجمعة تحت الحشد الشعبي، والتي هي الآن الرئيسي  التهديد إلى الصحفيين العراقيين . كما شهدت ليبيا مقتل صحفيين على أيدي جهات غير حكومية ؛ قُتل خمسة صحفيين على الأقل  على أيدي الميليشيات والجماعات المسلحة ، بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية ، منذ عام 2011.  

حالات للمراقبة:

تم القبض على كمران نجم ، المصور الصحفي الكردي العراقي ومؤسس وكالة التصوير Metrography ، من قبل تنظيم الدولة الإسلامية في شمال شرق العراق في يونيو 2014 ولا يزال مفقودًا.

احتجز الحوثيون الصحفيون اليمنيون عبد الخالق عمران وأكرم الوليدي وحارث حميد وتوفيق المنصوري منذ أكثر من خمس سنوات ، وحُكم عليهم بالإعدام في أبريل 2020 بزعم نشرهم أخبارًا كاذبة لدعم المملكة العربية السعودية. لا يزالون في الحجز. 

7. مراقبة الصحفيين والمنافذ الإخبارية 

بعد هزت احتجاجات 2011 في المنطقة، والسلطات ضاعفت من جهودها ل  رصد أنشطة الصحفيين وغيرهم ممن اعتبروه التهديدات المحتملة لسلطتهم. استوردت الحكومات  خبراء مراقبة  من الولايات المتحدة لتطوير بنيتها التحتية للمراقبة  وتعاونت  مع حلفاء وأعداء سابقين ، مثل إسرائيل ، لشراء وبيع تقنيات المراقبة ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين.  

أصبحت الإمارات العربية المتحدة مركزًا إقليميًا للمراقبة ؛ يُزعم أن عملاء حكوميين  نشروا  تكنولوجيا شركة NSO Group التي تتخذ من إسرائيل مقراً لها ضد الصحفيين الذين لهم صلات بقطر ، وأنشأت الدولة  أداة مراقبة  بمساعدة موظفين سابقين في الحكومة الأمريكية ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين في ديسمبر /  كانون الأول 2020 ويناير /  كانون الثاني 2019 على التوالي. (في كانون الأول (ديسمبر) ، طلبت لجنة حماية الصحفيين تعليقًا من مجموعة NSO عبر البريد الإلكتروني ؛ ورفضت المجموعة  تقديم تعليق يمكن أن يُنسب إلى متحدث باسمه ).

يشتبه في قيام حكومات أخرى في جميع أنحاء المنطقة بنشر برامج تجسس تستهدف الصحفيين: يُزعم أن الحكومة السعودية  راقبت  العديد من جهات الاتصال الوثيقة لخاشقجي قبل أن يقتله أعوانها.

حالات للمراقبة:

المغربي  لو مكتب  الصحفي  عمر راضي  اعتقل بتهم مناهضة للدولة في عام 2020. منظمة العفو الدولية  ذكرت  أن السلطات المغربية استخدمت تكنولوجيا إسرائيلية ل  اختراق هاتفه  في العام قبل إلقاء القبض عليه، والتي تنفي السلطات المغربية.

 اعتقل الصحفي المغربي والمدافع عن حرية الصحافة  المعطي منجب في عام 2020 ؛ في عام 2019 ، أجرت لجنة حماية الصحفيين  مقابلة مع  منجب بعد أن ذكرت منظمة العفو الدولية أنه استُهدف بمحاولة تثبيت برنامج تجسس على هاتفه.

شاهد الفيديو الذى حقق 46 مليون مشاهدة على يوتيوب خلال الـ 48 ساعة الماضية

شاهد الفيديو الذى حقق 46 مليون مشاهدة على يوتيوب خلال الـ 48 ساعة الماضية

الفيديو أعده المعارض الروسي المسجون أليكسي نافالني قبل القبض عليه ويرصد قصر الرئيس الروسى فلاديمير بوتين الجديد الذي قام ببنائه بتكلفة مليار يورو

والرئيس الروسى يرد: هو لية دة ليكوا يا روسيين !!!

حقق فيديو قصر الرئيس الروسى فلاديمير بوتين. الذي قام ببنائه بتكلفة مليار يورو. وأعده المعارض الروسي المسجون أليكسي نافالني قبل القبض عليه وقام قبل عودته الى روسيا بترتيب بثه على قناتة باليوتيوب و يتهم فيه الرئيس فلاديمير بوتين بالفساد. 45,301,760 مشاهدة خلال 48 ساعة على منصة يوتيوب• منذ نشره يوم الثلاثاء 19 يناير 2021 وحتى مغرب اليوم الخميس 21 يناير 2021. كما هو مبين من إحصائية يوتيوب الرسمية الموجودة اسفل الفيديو المرفق الرابط الخاص بة. ومدة التحقيق في الفيديو حوالى ساعتين. وأدى نشر الفيديو الى خروج دعوات فى كافة أنحاء روسيا للتظاهر ضد بوتين يوم بعد غدا السبت 23 يناير 2021. وللمطالبة بالإفراج عن المعارض الروسي. ورفض الكرملين الاتهامات مدعيا بان اى قصور واستراحات يتم بنائها من اجل الشعب الروسي و منددا بـ الانتقادات ضد بوتين.

منظمة العفو الدولية: كفاكم عبث بسلامة الناس

https://www.amnesty.it/appelli/liberta-per-patrick/?asset_code=46038&utm_source=Twitter&utm_medium=tweet&utm_campaign=egitto20

منظمة العفو الدولية: كفاكم عبث بسلامة الناس

15 يوماً أخرى في سجن طرة بحق باتريك زكي. تم الإعلان رسميا من قبل هدى نصر الله ، محامية الطالبة. " استغرق الأمر 48 ساعة قبل متكرم مسؤول مصري إبلاغ محامي نتائج جلسة يوم الاحد. 15 يومًا أخرى من الحبس الاحتياطي لباتريك. اعتقال تعسفي غير مبرر وغير قانوني. عار "، يعلق ريكاردو نوري ، المتحدث باسم منظمة العفو الدولية.

قضية باتريك زكي

باتريك جورج زكي ، ناشط وباحث مصري ، رهن الاعتقال الوقائي منذ 8 فبراير 2020 حتى موعد يحدد لاحقًا .

في 25 أغسطس ، وللمرة الأولى منذ مارس ، تمكن باتريك من عقد لقاء قصير مع والدته . في الأشهر الأخيرة ، تلقت العائلة من باتريك رسالتين قصيرتان فقط مقارنة بـ 20 رسالة على الأقل كتبها الطالب وأرسلها.

بعد تأجيلات قاسية ، عُقدت أول جلستين للمحاكمة في يوليو / تموز فقط. في الثانية ، التي تعود إلى 26 يوليو / تموز ، تمكن باتريك زكي من مقابلة محاميه لأول مرة منذ 7 مارس / آذار. في تلك المناسبة ، بدا باتريك أنحف بشكل واضح. في 26 سبتمبر / أيلول ، بعد جلسة استماع جديدة ، قررت المحكمة تأجيلًا آخر.

في 7 ديسمبر / كانون الأول ، أعلن قاضي القسم الثالث لمكافحة الإرهاب بمحكمة القاهرة تجديد الحبس الاحتياطي لمدة 45 يومًا للطالب من جامعة بولونيا المسجون منذ فبراير في مصر بتهمة الدعاية التخريبية.

باتريك جورج زكي يواجه عقوبة سجن تصل إلى 25 عامًا لعشرة منشورات على حساب على فيسبوك ، اعتبرها دفاعه "كاذبة" ، لكنها سمحت للقضاء المصري بتوجيه اتهامات شديدة بـ "التحريض على الاحتجاج" و "التحريض على الجرائم الإرهابية". ".

في بلده كان ينبغي أن يقضي إجازة فقط برفقة أحبائه في فترة راحة أكاديمية قصيرة.

نظرًا لانتشار Covid-19 في مصر أيضًا ، بالنسبة لباتريك ، وكذلك لعشرات الآلاف من السجناء المصريين الآخرين ، فإن المخاوف المتعلقة بالطوارئ الصحية قوية جدًا .

ونحن نعتقد باتريك جورج زكي هو سجين رأي محتجزا فقط لله العمل في مجال حقوق الإنسان و جهات النظر السياسية التي أعرب عنها في وسائل الاعلام الاجتماعية .

مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان: أبرز الانتهاكات التي وقعت في شهر ديسمبر 2020 بسيناء

 

https://sinaifhr.org/show/54

مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان:

أبرز الانتهاكات التي وقعت في شهر ديسمبر 2020 بسيناء

مرفق رابط التقرير

الملخص

وثقت مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان 7 انتهاكات خلال هذا الشهر، تركزت معظمها في بئر العبد، تليها الشيخ زويد، كما وثقت شهادات 16 من شهود العيان والسكان المحليين. شهد مطلع الشهر اعتقالات عشوائية وعقوبات جماعية طالت النازحين من الشيخ زويد ورفح المقيمين في بئر العبد، وذلك على إثر اختطاف أحد المدنيين الأقباط على يد مسلحين يرجح أنهم من داعش في تاريخ 2020.11.08. إضافة إلى ذلك فقد شهد الأسبوع الثاني من الشهر مقتل رجل مسن يبلغ من العمر 68 عام، وذلك بعد أن أطلقت عليه النار قوة تابعة للجيش تتمركز بالقرب من قسم شرطة مدينة الشيخ زويد. كما سجلت المؤسسة احتجاز سيدة بشكل تعسفي ودون مبرر أو سند قانوني من قبل الجيش.

من جانب آخر، فقد سجل خلال الشهر وقوع عمليتا نهب لممتلكات المدنيين من قبل عناصر مسلحة تابعة لتنظيم الدولة في الشيخ زويد، حيث قاموا بالاستيلاء على طعام ومؤن عدد من الأهالي. إضافة إلى مقتل مدنيين بدعوى تعاونهم مع القوات الأمنية في الإيقاع بمقاتلين للتنظيم في بئر العبد، كما سجل اختطاف آخرين جرى إطلاق سراح عدد منهم لاحقاً.

وفي الأسبوع الأخير من العام، سجلت مؤسسة سيناء تعرض 3 صيادين إلى الاختطاف على يد التنظيم في فعل لم تعرف دوافعه.

تفاصيل الانتهاكات:

أ- انتهاكات السلطات وقوات إنفاذ القانون المصرية 

1- النازحون من الشيخ زويد ورفح مستهدفون باعتقالات عشوائية غير مبررة في بئر العبد

رصدت مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان خلال هذا الشهر وقوع انتهاكات تمييزية قائمة على الهوية تجاه النازحين من مدينتي رفح والشيخ زويد إلى مدينة بئر العبد. حيث بيّنت الشهادات أن السلطات المصرية خصصت إجراءات تعسفية عقابية تجاه النازحين، في حملة ترفضها القوانين والأعراف الحاكمة، إذ أوضح الفريق العامل المعني بمسألة الاحتجاز التعسفي في الأمم المتحدة في المبادئ المتعلقة بالاحتجاز أو السجن، والتي اعتمدت في 9 ديسمبر 1988، أن الحرمان من الحرية لا يجب أن يكون قائماً على أسس تمييزية، كأن يستند على الدين أو الهوية أو العرق أو التوجه السياسي أو الجنس أو الأصل الوطني أو الاجتماعي أو المولد وفقاً للمبدأ 5 من الإعلان، كما أوضحنا صراحة وجوب بيان أسباب الاعتقال التي دفعهم للقبض على الشخص وفقاً للمبدأين 11 و12. 

في تاريخ 2020.12.03 استمرت السلطات الأمنية في حملة الاعتقالات العشوائية تجاه سكان بئر العبد، وقد طالت خلال الأسبوع الأول من ديسمبر النازحين من الشيخ زويد ورفح المقيمين في المدينة، وذلك ضمن حزمة عقوبات جماعية أطلقتها تجاه المدنيين على إثر اختطاف أحد المدنيين الأقباط، ويدعى "نبيل حبشي سلامة" على يد مسلحين يرجح أنهم من داعش في تاريخ 2020.11.08 من أمام منزله الكائن في حي "الغزلان" بمدينة بئر العبد، وقد وثقت مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان تفاصيل الواقعة وما أعقبها من إجراءات تعسفية في تقريرها لشهر نوفمبر.

وقد جرت الاعتقالات القائمة على الهوية عقب اختطاف المواطن المسيحي، واستهدفت النازحين المقيمين في المدينة، الذين استقروا فيها على إثر موجات نزوح مختلفة. 

قال أحدهم، وهو مزارع نزح من جنوب الشيخ زويد إلى مركز بئر العبد منذ عام 2018:

"كنت واقف قدام محل بقالة في حي الغزلان شرق بئر العبد، شفت عربيات الحكومة "الشرطة" ورا بعض فيها مدرعات وبوكسات انتشرت في المكان، ونزل منها ضباط لابسين مدني وفيه منهم لابسين ميري ومعهم سلاح وكانوا بيشاوروا على مداخل الشوارع، و هنا بدأ الانتشار وعملية التفتيش لكل واحد بيمشي من عندهم وبيشوفوا بطاقات الناس و بيسألوا أنت تبع مين بيقصدوا من قبيلة ايه؟ و وين ساكن؟ و هل حواليك ناس من رفح والشيخ زويد؟ طبعا اللي بيتصادف من الناس الماشية أنه يكون من الشيخ زويد أو رفح بيحطوه في عربية ترحيلات زرقاء كانت معاهم".

ويضيف الشاهد " أخذوا حتى شباب صغير من طلبة الثانوية اللي كانوا في طريقهم للدروس، الوضع هذا استمر من الصبح حتى العصر والعربية الزرقاء كل ما تنملي ناس بتروح مع حراسة مدرعتين إلى القسم بتفضي وترجع تاني تتملي بالمحجوزين، ابن عمي أخذوا ابنه تقريبا يوم 2 ديسبمر 2020، وهو مسافر عند كمين بئر العبد، نزلوه لأنه من الشيخ زويد، وكان رايح لقرايب له في القصاصين وهو بيعمل هناك مزارع بالإيجار، و علمنا من الناس أنه في قسم بئرالعبد، أرسلنا أكل وشرب له مع واحد صاحبنا بيعرف أمناء الشرطة في القسم، أمين الشرطة قال ليهم اسمه معروض على الأمن الوطني في العريش، لما يجينا رد هنعرف مصيره ايه؟ يا يروح العريش يا نطلق سراحه من هنا". 

يتابع الشاهد "سمعنا أن القصة هذي تكررت في أطراف المدينة وطبعا أغلب العايشين في الأطراف من النازحين من الشيخ زويد ورفح في عشش أو أحواش بيعملوا فيها عريشة يسكنوا فيها أو بيوت بسيطة إيجارها بيكون أقل من وسط المدينة أغلبهم موظفين أو من اللي عايشين على تربية المواشي والطيور بيترزقوا منها منهم من قبيلتى السواركة والرميلات".

تطابقت الشهادة السابقة مع حديث شاهد آخر، وهو موظف حكومي انتقل من قرية "الظهير" الواقعة في جنوب الشيخ زويد إلى بئر العبد في عام 2017 على إثر تعرض حياته وأسرته للخطر جراء الطائرات المسيّرة والرصاص العشوائي:

"أحيانا بتواصل مع القسم في بئر العبد للسؤال عن ناس محتجزين للاشتباه و من خلال الكلام بنعرف أن أي محجوز بيتم إرسال اسمه الى جهاز الأمن الوطني وأن القسم مجرد مكان حجز وبيكون المحجوز على ذمة الأمن الوطني حتى يرد عليهم، إذا كان عايزه بيرسلوا المحتجز على العريش ولو مش عايزينه القسم بيفرج عنه، و أحياناً لما بيكون ضابط مباحث جديد بيكون فيه حملات اعتقال لناس من النازحين و حجزهم لفترات من يومين لأربعة أيام،  والأفراج عنهم بيتم بعد تدخل شيوخ أو وجهاء من قبائل بئر العبد بنلجأ ليهم لما يصير حاجة زي كذي ".

مزارع آخر يعمل باليومية ويعيش في "حوش" منحه له مؤقتاً أحد أهالي بئر العبد، استقر فيه بعد أن وصل نازحا من رفح في عام 2014، قال لفريق مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان:

"الأمن مر علينا في مدرعات وكلهم شرطة مافيه فيهم جيش، وفتش الحوش قلّبوا في الكراتين والخزانات، وخذوا بيانات كل الموجودين وقالوا هاتوا صور بطايقكم للقسم بعدين، ما خذوا حد بس فضلوا يسألونا عن قرايبنا في رفح وهل شفنا إرهابيين؟ وهل فيه أحد أفراد العيلة مطلوبين؟

يمكن الضابط تعاطف معنا لما شاف حالنا بس سمعنا انهم خدوا أهالي من النازحين من بيوت قريبة لنا".

وأكمل قائلا: "والله زهقنا حياتنا وصار الموت أريح من اللي أحنا فيه من بهدلة ومهانة.. أحنا صابرين على الفقر ولكن كمان كرامتنا يدوسوا عليها.. كمان سمعنا أن القصة وراها ضابط جديد حب يثبت نفسه ووجوده في المنطقة ما لقى غيرنا الغلابة يتمنظر عليهم ".

أحد المدنيين الذين أفرج عنهم من قسم الشرطة بعد بعد 4 أيام من احتجازه بعد إيقافه أثناء وجوده بالشارع فى مدينة بئر العبد، قال لفريق مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان:

"كنت رايح على السوق اشتري خضراوات للبيت، مر أمامي في الشارع بوكس شرطة ومدرعة، وواحد كان راكب في المدرعة جنب السواق لابس مدني غالبا ضابط مباحث، قال خذ "يا ولد" هات بطاقتك وأول ما لمح كلمة الشيخ زويد في البطاقة، هز رأسه وقال أنت من الشيخ؟ عشيرة ايه يا ابني؟ قلت له "سواركة"، راح منادي على واحد من الأمن اللي نزلوا من البوكس والمدرعة قال لهم ركبوه، و4 أيام وأنا في القسم في زنزانة مليانه ناس يمكن فوق العشرين في غرفة صغيرة، للأمانه كانوا بيجيبوا لينا أكل وأهلنا كمان بيدخلوا أكل، وعناصر الأمن بيقولوا لنا هتطلعوا بعد التحريات اللي عليه شئ هيبان وإلي ما عليه شئ هيطلع، في اليوم الثالث كان جاء للقسم حسب ما علمنا ناس وجهاء من بئر العبد بس قالوا لهم هنتحري عنهم ونطلعهم، ما كان فيه تحقيقات سوى أخذ بيانات شخصية ومن قبلية ايه؟ وأقارب مين؟، وكنا مجبورين لازم نذكر كل شيء، كان فيه تهديد أنهم هيودونا للأمن الوطني لو ما قلنا الصح".

من جهته وثّق أحمد سلامة، أحد أبناء قبيلة السواركة، عبر حسابه الشخصي في الفيس بوك، وثّق وجود إشكالية أمنية للنازحين في بئر العبد حيث يقيم هو الآخر، بعد أن نزح من قريته الظهير جنوب الشيخ زويد بعد العام 2017، مشيرا إلى وجود حوالي 200 أسرة نازحة يعانون من ضيق الحال والحصار وأغلقت عليهم الطرق، مشيراً إلى تخلي السلطات الرسمية عنهم، بما فيهم مجلس المدينة و المحافظ و مدير الأمن، وأنهم غير مستعدين لسماع شكواهم.

2- قتل خارج نطاق القانون في مدينة الشيخ زويد

يعتبر الحرمان التعسفي من الحق في الحياة انتهاكا لحقوق الإنسان، فالحق في الحياة مكفول في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان بموجب المادة 3، وفي المادة 6 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، فلا يجوز التذرع بالظروف الاستثنائية لتجاوز ذلك.

وتستلزم أعمال القتل التي تقع على أيدي قوات إنفاذ القانون خارج أحوال النزاع المسلح وجوب فتح تحقيق فوري وعرض المتهمين إلى القضاء تمهيداً لمحاكمتهم والحصول على قرار عادل يُنصف الضحايا وذويهم. إلا أن ذلك لم يحدث في سيناء، فلم يُعرف اتخاذ السلطات لمثل هذه الإجراءات، بل تَعمدُ إلى تضيع حق الضحية بتقييد الواقعة ضد مجهول، مما يحرم الضحية أو ذويه من أية حقوق تتناسب مع الحادثة إضافة إلى حماية المسؤولين عنها من أية مساءلة قضائية.

تخضع أعمال القتل التي ترتكبها القوات الأمنية والعسكرية في خارج نطاق الأعمال القتالية إلى مبادئ الأمم المتحدة الأساسية بشأن استخدام القوة والأسلحة النارية، وهي قواعد صارمة ومُلزمة تفرض صراحة وجوب احترام الحق في الحياة.

في تاريخ 2020.12.08 قُتل مدني مسن في الستين من عمره، يدعى "سلامة أبو العبد أبو هويشل، 68 عام"، بإطلاق نار صدر من قوة تابعة للجيش تتمركز في ميدان الشيخ زويد بالقرب من قسم شرطة المدينة.

وفي تفاصيل الحدث، روى أحد السكان المحليين الذين سمعوا أصوات إطلاق الرصاص وذهبوا للمستشفى: "تقريبا في حدود الساعة 6 الصبح يوم 8 ديسمبر لما سمعنا صوت رصاص جاي من شرق، ناحية القسم.. احنا متعودين على صوت الرصاص من كل الكماين ليل ونهار.. مكناش نعرف أن الرصاص هذا موت الحج سلامة غير من الناس بعد ما نقلوه للمستشفى".

وأضاف قائلا: "العرب أغلبها طلعت على المستشفى فلقينا الحج سلامة ميت ومتغطي ببطانية وعايزين يودوه مشرحة مستشفى العريش علشان إجراءات الدفن هذا اللي بيحصل مع كل حالة وفاة بالرصاص".

و يضيف الشاهد: "الحاج سلامة تقريبا 68 عام، من عيلة الهواشلة اللي بتسكن في الشيخ زويد، هو راجل كان بيشتغل تاجر زمان ومع تقدمه في السن أصابه المرض وقلة السمع، يعني مبيسمعش وحتى عقله تأثر، وكان بيطلع أوقات على الوحدة الصحية الموجودة في طرف ميدان الشيخ زويد اللي قدام قسم الشرطة، الميدان متمركز فيه قوات جيش بتفتش العربيات، والميدان ممنوع المشي فيه ومغلق من عام 2013 بعد انفجار عربية مفخخة والمحلات فيه مغلقة لكن بيسمحوا بمرور العربيات اللي رايحة او جاية من العريش بعد التفتيش، طبعا الوحدة الصحية موجودة في الميدان وبيسمحوا للناس تروح لها من شارع فرعي وبتفتح الساعة 8 الصبح.. لكن الحج سلامة علشان راجل غلبان طلع بدري حتى أهله مش عارفين كان رايح وين بعد الساعة ستة الصبح بعد انتهاء ساعات الحظر اللي بتبدأ من 7 بعد المغرب حتى 6 الصبح".

أحد المدنيين القاطنين بالقرب من ميدان الشيخ زويد، قال لفريق مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان: "العساكر بتوع الجيش لما شافوا الحج سلامة رايح على الوحدة ظلوا ينادوا عليه اثبت عندك اثبت عندك.. وواضح أن الحج ما بيسمع فضل ماشي أطلقوا الرصاص في الهواء ولما فضل ماشي أطلقوا عليه الرصاص.. مات في الحال وطلبوا إسعاف و نقلوه لمستشفى الشيخ زويد"

ويكمل حديثه: "الميدان مرعب اصلاً، القسم محاط بالدبابات والسواتر الإسمنتية والقناصة منتشرين فوق السطح وتحت في الميدان عربيات الجيش منتشرة والعساكر معاهم سلاح دايما مصوب على العربيات الماشية على الرغم أنها بيتم تفتيشها 4 مرات قبل ما يسمحوا لها بالسير فى الميدان، كمان منظر الخراب في المباني حوالي الميدان مش فارق عن اللى بنشوفه في سوريا، دمار شامل للعمارات والمحلات".

تحدثنا الى شاهد آخر من السكان المحليين، وهو موظف بالقطاع الصحي في المدينة، عن الإجراءات التي تتم في حالات مقتل أو إصابة مدنيين برصاص سلطات إنفاذ القانون، قال لنا: "بعد نقل الجثة لمستشفى العريش طبعاً لازم يسفروها محافظة بورسعيد علشان الطبيب الشرعي مبييجيش العريش والموضوع هذا بيستغرق وقت ويكلف فلوس لنقل الجثة لبورسعيد و اعادتها، للحصول على تصريح بدفن الجثة.

 طبعا مفيش اتهامات الملفات بتروح النيابة وما بنعرف ايش بيصير بعدين غير أن الناس بتجيب صور المحاضر علشان تقدم على تعويض مالي بعدين لأهل المتوفي والاتهام بيقيد في السجلات الرسمية ضد مجهول".

يتضح من الشهادات أن فعل إطلاق النار تجاه الرجل المسن مقصود، وكان بنيّة القتل وليس التعويق لحين التثبت من خطورة الشخص، إضافة إلى أن هيئة الرجل الصحية وكبر سنه يشيران بوضوح إلى أنه لم يكن يشكل تهديداً للقوات العسكرية، ورغم ذلك فقد استخدمت تجاهه القوة المميتة فوراً، في مخالفة لمبدأ "التناسب" الذي أشار إليه القانون الدولي الإنساني، والذي يحدد شرعية فعل ما حسب احترام التوازن بين الهدف والوسيلة والطريقة المستخدمة لبلوغه وعواقب الفعل.

وفي هذه الواقعة بالتحديد، ووفقاً لسياق الحدث وظروف وقوعه فإن الضحية لم تكن تشكل تهديداً، وكان من المتاح استخدام طُرق أخرى في تعويق تقدمه وتحذيره غير إطلاق النار بقصد القتل، مما يجعل هذه الحادثة في مصاف القتل العمد خارج نطاق القانون.

3- الاحتجاز الأمني التعسفي لسيدة في الشيخ زويد

تعرضت معلمة للاحتجاز الأمني غير المبرر لثلاث أيام في معسكر للجيش دون وجود أسس قانونية ومشروعة للحرمان من الحرية، مما يجعل هذا الفعل في مصاف الاحتجاز القسري، والذي يرفضه العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية والذي نص في المادة 9 بأن "لكل فرد حق في الحرية وفى الأمان على شخصه. ولا يجوز توقيف أحد أو اعتقاله تعسفا. ولا يجوز حرمان أحد من حريته إلا لأسباب ينص عليها القانون وطبقا للإجراء المقرر فيه".

في تاريخ 2020.12.25، كشفت معلمة تدعى "تهاني إبراهيم محمد القيم"، تعمل بإدارة الشيخ زويد التعليمية، عن احتجازها دون سند قانوني أو مبرر في معسكر الكتيبة 101 لمدة ثلاثة أيام، بعد أن اعتقلت في كمين قرية الميدان الواقع غرب مدينة العريش بحوالي 15 كم، والذي يُدار من قبل قوات مشتركة من الجيش والشرطة. وبيّنت عبر منشور نشرته على حسابها في فيسبوك أنها خرجت بعد تدخل عدد من الشيوخ ونواب من مجلس النواب المصري.

 ووفقا لرواية أحد زملائها في العمل فضّل عدم الكشف عن هويته، فإن الشقيق الأكبر لـ"تهاني"، اختفى قسريا منذ العام 2014، بعد اعتقاله من منزله في الشيخ زويد بواسطة قوة من الجيش، ثم تم نقله إلى مقر الكتيبة 101 ثم إلى معسكر الجلاء في الإسماعيلية قبل أن تختفي آثاره تماما منذ ذلك التاريخ. مشيراً إلى أن اعتقال المعلمة مرتبط بواقعة اختفاء أخيها، حيث تعمد القوات الأمنية إلى التعرض إلى أقارب الأشخاص المعتقلين أو المختفين قسريا، إذ تقوم بتوقيفهم في كمائن الجيش والشرطة في طرق شمال سيناء أو عند الأنفاق ومعديات قناة السويس ضمن منهجية كرست تطبيقها على مدى عدة سنوات.

وأكمل قائلاً: "ناس كثار بطلوا يسافروا حتى لا يتم عقابهم بسبب قريب لهم الأمن بيسأل عنه.. و المصيبة أن المختفي معتقل عندهم ومختفي تماما ولا يعلم مصيره الا الله.. الناس والله في مأساة كبيرة وبيوت كثيرة كلها قصص حزينة عن المعتقلين المختفين، المشكلة ان الشرطة مفيش بينها و بين الجيش أي تنسيق، يعني بتلاقي الشرطة بتسأل عن واحد معتقل عند الجيش وبتقول ايه دليلك انه معتقل عند الجيش، والجيش اصلاً ما بيعطي أي معلومات عن المختفين قسرياً وبينكر وجودهم عنده.

وأضاف: اللي حصل مع الأستاذة تهاني هذا شئ مخزي كيف تنزل مدرسة من عربية وتحقق معاها وتنقلها في مدرعة قدام الناس وتحجزها في كتيبة جيش، أنت متخيل كيف يكون شعور واحدة في هذا الموقف وين النواب وين القانون؟!".

ووفقا للشهادة وما سجلته مؤسسة سيناء من حوادث مشابهة، فإن الاختفاء القسري شائع الوقوع في سيناء، وهي جريمة تحظرها الصكوك الحقوقية العالمية، والاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من الاختفاء القسري، والتي تُعد واحدة من أقوى معاهدات حقوق الإنسان التي اعتمدتها الأمم المتحدة ودخلت حيز التنفيذ في 2010، تعتبر أن من غير الجائز تعريض أي شخص للاختفاء القسري، ولا يجوز التذرع بأي ظرف استثنائي كان، سواء تعلق الأمر بحالة حرب أو التهديد باندلاع حرب، أو بانعدام الاستقرار السياسي الداخلي، أو بأية حالة استثناء أخرى، لتبرير الاختفاء القسري. جديرٌ بالذكر أن "الاختفاء القسري" أو الاعتقال أو الاحتجاز أو الاختطاف أو أي شكل من أشكال الحرمان من الحرية يتم على أيدي موظفي الدولة، أو أشخاص أو مجموعات من الأفراد يتصرفون بإذن أو دعم من الدولة أو بموافقتها، ويعقبه رفض الاعتراف بحرمان الشخص من حريته أو إخفاء مصير الشخص المختفي أو مكان وجوده، مما يحرمه من حماية القانون.

ب- انتهاكات تنظيم ولاية سيناء التابع لداعش

1- قتل عمد خارج نطاق القانون في بئر العبد

أجمعت اتفاقيات جنيف المعنية بالنزاعات المسلحة في المادة 3 المشتركة على حظر "الاعتداء على الحياة والسلامة البدنية، وبخاصة القتل بجميع أشكاله" للمدنيين، واعتبرت الاتفاقيات الأربع أن "القتل العمد" للأشخاص المحميين يمثل انتهاكا جسيما، كما أشارت صراحة جميع الاتفاقيات المعنية بحقوق الإنسان إلى عدم جواز "الحرمان التعسفي من الحق في الحياة". يُعد تنظيم ولاية سيناء التابع لداعش، أحد أطراف النزاع في سيناء، وينطبق عليه المبادئ والقواعد التي أقرتها المعاهدات الدولية المعنية بالنزاعات الدولية وغير الدولية.

في تاريخ 2020.12.14، أقدم تنظيم ولاية سيناء التابع لداعش على قتل المواطن "جمعة محمد سليمان"، وذلك بعد أقل من أسبوع على اختطافه من منطقة "سهل الطينة". ووفقاً للبيان الذي نشره التنظيم في موقع تويتر، فإن "جمعة" جرى إعدامه بمزاعم التعاون مع القوات الأمنية في الإيقاع بثلاثة عناصر من التنظيم.

إضافة لذلك، فقد اعترف التنظيم بمسؤوليته عن قتل المواطن "صقر المسعودي" أمام منزله في قرية "جلبانه" التابعة إداريا لمحافظة "الإسماعيلية" في تاريخ 2020.10.31، باعتباره شريكا مع القتيل السابق في الإيقاع بمقاتلي التنظيم، وفقا لما ورد في جريدة "النبأ" الصادرة عن داعش. وقد وثقت مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان تفاصيل واقعة اغتيال المسعودي ونشرتها في النشرة الحقوقية لشهر أكتوبر.

2- نهب المؤن الغذائية للسكان المحليين في منطقتين بالشيخ زويد 

يُعد نهب الممتلكات والأموال الخاصة بالمدنيين جريمة يتعين محاسبة من يقوم بها، وقد حُظرت في البروتوكول الثاني الإضافي إلى اتفاقيات جنيف 1977، كما أوضح النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية بأن النهب هو "جريمة حرب" في النزاعات المسلحة الدولية وبمقتضى ما ورد فيه بأن "نهب أي بلدة أو مكان حتى وإن تم الإستيلاء عليه عنوة" يشكّل جريمة حرب في النزاعات المسلحة غير الدولية"، كما بيّن العُرف والسلوك الدولي وفي الدول التي عاشت أحوالاً من النزاعات المسلحة أن النهب يُعد جرماً في أي نزاع مسلح.

في 2020.12.15، عاش المدنيون في قرية الظهير جنوب مدينة الشيخ زويد أجواء مرعبة بعدما داهم مسلحو تنظيم ولاية سيناء منازلهم ونهبوا أقواتهم.

حيث عَمِدَ عناصر التنظيم على انتزاع المؤن الغذائية من البيوت بالإكراه، تحدثت مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان إلى اثنين من السكان المحليين بالقرية، أحدهم قال في شهادته:

"حوالي الساعة واحدة بعد نص الليل، سمعنا حركه وناس بتخبط على باب البيت، فتحت الباب كان قدامي حوالي 4 أنفار معاهم سلاح وعرفت من اللحظة الأولى أنهم دواعش، قالوا عايزين أي دقيق أو أي أكل في البيت، طبعا مافي وقت للنقاش أو حتى الكلام، قلت لهم هذا مكان الدقيق وكانت صرة دقيق ناقصة هي كل ما فى البيت و شوية سكر ورز وزيت كانت من تموين الشهر وشوية خضروات، خذوها كلها، وقالوا أنتوا بتعرفوا تشتروا.. عرفت بعد ما مشيوا من القرية أنهم راحوا على أكثر من بيت واستولوا على كل ما في القرية من الدقيق والتموين اللي في البيوت".

في حين قال شاهد العيان الآخر: "عدينا حوالي أكثر من 20 داعشي لهجتهم تبيّن أنهم من سيناء مش أجانب، كان فيهم أفراد بيحرسوا و بيأمنوا المكان ومجموعة ثانية بيدخلوا البيوت ينقلوا التموين والدقيق، واستولوا على ثلاث عربات تسحبها الحمير من أهالي القرية علشان ينقلوا المواد الغذائية عليها، والله أحنا بتطلع روحنا لما بنقدر ندخل كيس الدقيق للقرية، لأن الجيش بيمنعنا نشتري مواد غذائية كثير، لأنه بيشك أننا ممكن نوديها للدواعش، الدواعش جو بنفسهم وخذوا تمويننا، وثاني يوم بلغنا كمين الجورة على اللي صار، صراحة الكمين سمح لينا أننا نشتري دقيق بدل اللي سرقوه الدواعش".

وأكمل قائلاً: "والله يا أخي عايشين عيشة سواد، لينا سنين بنحاول نقعد رغم الحرب والتضييق، ما ودّنا يصير فينا زي الناس النازحين من ذل ومهانة، تخيل أن اللي ساكن في الظهير الأمن بيعتبره مشبوه، طيب كيف وأحنا الدواعش بهدلونا وأخذوا قوت عيالنا اللي ربنا وحده يعلم كيف بندبر حقه وكيف بننقله على الحمير حوالى 3 كيلوات من قرية الجورة.. علشان العربيات ممنوع تدخل لمنطقة الظهير".

منذ عام 2018 وعلى وقع انطلاق العمليات الشاملة في سيناء، خضعت الحياة اليومية في شمال سيناء إلى قيود أعاقت الحياة اليومية للمواطنين، إذ حدد مقدار وكميات وأنواع المؤن الغذائية والبضائع التي يسمح عبورها إلى مدن وقرى المحافظة، كما فرضت السلطات وجوب التنسيق المسبق معها لدخول البضائع لبعض المناطق، وحددت كميات الوقود التي يمكن أن يحصل عليها المواطنون لبيوتهم أو لسياراتهم، إضافة إلى وجود حظر للتجوال فُرض منذ 24 أكتوبر 2014 وما زال قائماً حتى الآن، وأصدرت بشانه مؤسسة سيناء بياناً في الذكرى السادسة له.

هذه الواقعة لم تقتصر على قرية "الظهير" فقط، بل تكررت فجر يوم 21 ديسمبر في الأطراف الشرقية لحي "الكوثر" بمدينة الشيخ زويد، ففي الساعة الثالثة فجراً تسلل أكثر من 17 عنصر مسلح من تنظيم ولاية سيناء إلى داخل الحي، طرقوا أبواب عدد من البيوت وهم يحملون أسلحتهم في مشهد أرعب المدنيين.

قال أحد سكان الحي، ممن عاشوا هذا الوقت العصيب: "سمعت خبط على الباب، استغربت من مين اللي بيخبط في هذا الوقت؟! قلت في بالي يمكن حد من الجيران مريض ولا حاجة.. فتحت الباب لقيت إثنين مسلحين ومعاهم لاسلكي حاطينه على صدورهم، وبيقولوا بصوت واطي هات الدقيق اللي عندك وأي حاجة أكل، والله من الخوف نقلت ليهم عند الباب كل حاجة في البيت، وبعدين راح واحد منهم مطلع فلوس 300 جنيه وبيقول: هذا حق الحاجات اللي خذناها منك، أنا ما عرفت ايش أقول وايش أسوي ظليت متسمر في البيت وخايف أطلع أشوف إيه الي بيحصل بره.. و لكن الصبح عرفت أن التكفيريين دخلوا الحي وقلّبوا حوالي 7 بيوت وأخذوا كل اللي فيها من أكل، وأن عددهم حوالي 17 نفر مسلح وأخذوا كمان عربتين تسحبها الحمير من أملاك الأهالي ونقلوا عليها الحاجات وراحوا ناحية الشرق بإتجاه رفح، العجيب أن الكماين بعد ما مشيوا التكفيريين فضلت تضرب نار بشكل عشوائي لكن لم تلاحقهم".

وفي شهادة أخرى قدمتها سيدة وصفت حالتها بأنها مرت بوقت عصيب وخوف شديد نتج عنهما انهيارها عصبياً لليوم التالي، قالت لفريق مؤسسة سيناء: "حسبي الله ونعم الوكيل، أنا وعيالي متنا من الخوف.. أول مرة نشوف التكفيريين وكنا خايفين يموتونا أو يذبحونا.. ربنا ستر وخذوا بس التموين بتاع البيت".

وأضافت: "قال لي واحد منهم جيبي كل الأكل اللي عندك في البيت، بدون ما أشعر لقيتني بجري و بحط كل الأكل اللي في البيت قدامه وما خليت ولا شي من الرعب، كيف قدروا يوصلوا لداخل  الكوثر و الحي محاط بالكماين من كل ناحية؟".

3- مقتل مدني بعد اختطافه على يد التنظيم في بئر العبد

عثر الأهالي داخل مزرعة على جثة المواطن "محمد حسن سالم شبانه"، في تاريخ 2020.12.10، والذي كان قد اختطف على يد مسلحي داعش في تاريخ 2020.07.24 أثناء مروره عبر ارتكاز أمني أقامه التنظيم بالقرب من قرية "قاطية"، ووفقاً لأحد أقارب الضحية الذين التقت بهم مؤسسة سيناء في يوليو 2020، فإن "محمد حسن سالم" اعتقله التنظيم بعد أن طلب منه المسلحين إبراز بطاقته الشخصية، وعندما رأوا فيها أنه كان في السابق يعمل موظفاً مدني في وزارة الداخلية اعتقلوه وصادروا سيارته، وقد وثقت مؤسسة سيناء تفاصيل الواقعة في تقريرها لشهر يوليو.

لا يُعرف السبب المباشر الذي أدى إلى وفاة "محمد"، فالجثة خالية من آثار التعذيب أو إطلاقات النار، إلا أن من المرجح أنه قضى نحبه نتيجة لعدم تناوله لدوائه بعد اختطافه على يد التنظيم إضافة إلى الظروف الصعبة التي مر بها أثناء الاختطاف.

 تحدثنا إلى شاهد عيان من السكان المحليين بقرية قاطية عن تفاصيل واقعة العثور على الجثة التي جرى نقلها لاحقاً إلى مستشفى بئر العبد العام، قال لنا: "أثناء وجود جارنا في مزرعته، لاحظ وجود مكان تم حفره وردمه مرة ثانية في حجم القبر، لاحظ المكان لأن لون التربة مختلف، تسرب الشك لنفسه واستدعى مجموعة من الجيران كنت أنا واحد منهم، قمنا بالحفر داخل القبر فوجدنا جثة الحاج محمد الله يرحمه".

عرفنا أن الجثة للحاج محمد مباشرة لأن شكل الجثة متغيرش كتير، ومكانش فيه أي آثار تعذيب أو رصاص، يبدو أن الحاج محمد متحملش ظروف اختطافه وهو مريض سكر وضغط واعتقد أنه مات لأنه مكانش بياخد دواءه".

تبرز جريمة اختطاف "محمد" كأنموذج لأفعال تنظيم داعش الذي لا يحترم القوانين الناظمة للنزاعات غير الدولية بتقصده استهداف المدنيين تحت أي ذريعة، فالضحية غير منخرط في أي نشاط عسكري، وظيفته السابقة في وزارة الداخلية كانت في دور مدني غير أمني. تضع هذه المعطيات فعل الاختطاف جريمة تضاف إلى سجل من الانتهاكات التي يرتكبها تنظيم ولاية سيناء في حق المدنيين.

4- اختطاف 3 صيادين في بئر العبد

تؤكد المواثيق الناظمة للنزاعات، على حرمة الاعتداء على المدنيين، وحظر استهدافهم بشكل عام، وهو مبدأ ملزم لجميع أطراف النزاع العسكري في مصر وغيرها، ويشمل القوات الحكومية وتنظيم ولاية سيناء التابع لداعش. ويعتبر مبدأ التمييز بين المدنيين والمقاتلين معترف به في القانون الإنساني الدولي، فهو قاعـدة أساسـية فـي القوانيـن الناظمـة للنزاعات، وتفرض توجيـه الهجمـات إلـى المقاتليـن فقـط ولا يجـوز أن توجـه إلـى المدنييـن، كمـا نـصّ عليـه قـرار الجمعيـة العامـة للأمـم المتحـدة، الذي صـدر فـي عـام 1968 بشأن احتـرام حقـوق الإنسـان فـي النزاعـات المسـلحة، علـى انطبـاق مبـدأ التمييـز فـي جميـع النزاعات المسلحة. 

وخلافا لذلك، اختطف مسلحون مجهولون 3 صيادين يعملون في بحيرة البردويل، عند عودتهم من مكان عملهم في سيارتهم وفي أثناء مرورهم من قرية "التلول"، في تاريخ 2020.12.23، ولم يستدل على مكانهم ولم تتبنى أي جهة بشكل رسمي عملية الاختطاف إلا أنه يعتقد وقوف تنظيم ولاية سيناء خلف هذه العملية.

ووفقاً لبيانات حصلت عليها مؤسسة سيناء من مصادر أهلية، فإن المواطنين الثلاث من سكان قرية "رمانة" الواقعة في بئر العبد شمالي سيناء، وهم كل من:

محمد علي محيسن

حسن علي محيسن

علي عمار محيسن

ووفقاً لرواية أهلية يتداولها الناس فيما بينهم، فإن 3 مسلحين ملثمين يحملون أسلحة رشاشة تربصوا بالسيارة بالقرب من قرية التلول، وأوقفوها تحت تهديد السلاح وصعدوا على متنها، قبل أن يأمروا سائق السيارة بالانطلاق نحو جنوب القرية في الظهير الصحراوي حيث اختفت آثارهم. 

لا تُعرف دوافع تنظيم داعش في استهداف الصيادين الثلاث، حيث أن سلسلة عمليات الاختطاف التي قام بها في الربع الرابع من عام 2020 تظهر تنوع أهدافه، حيث أنه قام في تاريخ 2020.11.08 باختطاف مواطن قبطي يدعى "نبيل حبشي سلامة" من أمام منزله في مدينة بئر العبد على خلفية طائفية، كما أقدم على خطف وقتل مواطن يدعى "جمعة محمد سليمان" في تاريخ 2020.12.14 بزعم تعاونه مع القوات الأمنية.

التوصيات:

1- للسلطات المصرية:

أ. إجراء تحقيقات شفافة في الوقائع التي كان فيها عناصر من الجيش والقوات الأمنية أطرافًا فيها، وأدت إلى وقوع ضحايا من المدنيين.

ب. فك القيود التمييزية وغير القانونية على الأنشطة التجارية وأعمال الصيد والتنقل في سيناء، وتقديم تعويضات عاجلة وعادلة للسكان الذين تضرروا منها.

ج. الامتثال لمبادئ القانون الإنساني الدولي من قبل أفراد الجيش والقوات الأمنية هو أساس مهم يضمن المهنية في أداء أعمالهم، ينبغي تعليم وتدريب الضباط والجنود العسكريين على هذه القواعد من خلال المناهج في الأكاديمية العسكرية والدورات التدريبية الأخرى.

د. دعوة وقبول طلبات الزيارات الخاصة بآليات الإجراءات الخاصة للأمم المتحدة إلى سيناء، والسماح لها بالوصول دون عوائق، وضمان عدم الانتقام من الأفراد الذين يتعاونون معها.

هـ. إجراء تعديلات على القوانين والأنظمة التي تتيح سلطات واسعة غير مقيّدة للقوات الأمنية والجيش، ومنها قانون الطوارئ وقانون مكافحة الارهاب، ووضع آليات تضمن الإشراف القضائي وإجراء الرقابة القانونية على أداء سلطات إنفاذ القانون.

2- إلى جميع أطراف النزاع، بمن فيهم مسلحو تنظيم "الدولة الإسلامية في سيناء":

أ.اتخاذ جميع التدابير الممكنة لحماية المدنيين، وفقًا للقانون الإنساني الدولي، أثناء أي حملات عسكرية برية وجوية.

ب. في المناطق التي يصبح فيها طرف غير حكومي في النزاع بمثابة القوة الحاكمة بحكم الأمر الواقع، ينبغي اتخاذ جميع التدابير الممكنة لحماية حقوق جميع السكان دون تمييز، وضمان تلبية الاحتياجات الأساسية للمدنيين.

فيديو فقرة حلقة أحمد موسى بناء على تعليمات الجستابو التى أذيعت ظهر اليوم الخميس 21 يناير 2021

https://www.facebook.com/AhmedMoussaEG/videos/896767754407661

كفاكم استخفاف بعقلية الشعب المصرى ومحاولة الضحك والنصب عليه

فيديو فقرة حلقة أحمد موسى بناء على تعليمات الجستابو التى أذيعت ظهر اليوم الخميس 21 يناير 2021

استضاف احد اذناب كتيبة اعلام السيسى المدعو أحمد موسى بناء على تعليمات الجستابو ظهر اليوم الخميس 21 يناير 2021 المدعو ماك شرقاوى عشان يتقيأ سيل من الأكاذيب ويزعم إن الرئيس الامريكى الجديد جو بايدن دخل البيت الأبيض بعد انتخابات مزورة على ظهر دبابة بدعم ومساندة الجيش الامريكي ضد ترامب. وان الوضع فى أمريكا غير مطمئن بعد سيطرة الجيش على السلطة عبر بايدن. وان الانتخابات البرلمانية والرئاسية التي أجراها السيسي بمعرفته فى مصر عبر 7 سنوات هى الانتخابات النزيهة الحقيقية. وان السيسى محبوب الشعب المصرى وصل الى السلطة بإرادة الشعب ويتجول قى الشوارع وسط الناس بحرية بدون اى حراسة بينما بايدن جاء بانتخابات مزورة بدعم الجيش الأمريكي ولا يستطيع ان يتحرك خطوة واحدة الا فى حماية الجيش.

وايا كان هدف الجستابو المصرى من تلك الأكاذيب الفجة سواء كان للتمهيد للمواجهة المرتقبة من الإدارة الامريكية الجديدة ضد استبداد وبطلان نظام حكم السيسي او غيره. نقول لكم. كفاكم استخفاف بعقلية الشعب المصرى ومحاولة الضحك والنصب علية.

ينبغي على الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه التأكد من إدراج احترام حقوق الإنسان وإشراك المجتمع المدني المستقل ضمن المكونات الرئيسية في جميع مجالات تعاون الاتحاد الأوروبي مع مصر.

https://cihrs.org/open-letter-to-the-eu-and-its-member-states-on-egypt/

نص الرسالة المرسلة اليوم الخميس 21 يناير 2021 من 12 منظمة حقوقية دولية واقليمية ومحلية حرة مستقلة للاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه بشأن مصر

ينبغي على الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه التأكد من إدراج احترام حقوق الإنسان وإشراك المجتمع المدني المستقل ضمن المكونات الرئيسية في جميع مجالات تعاون الاتحاد الأوروبي مع مصر.

مرفق رابط الرسالة على موقع مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان

السيد الممثل السامي للاتحاد الأوروبي،

السادة وزراء الخارجية في دول الاتحاد الأوروبى،

نكتب إليكم قبل المناقشة المرتقبة لمجلس الشئون الخارجية حول مصر، والمجدولة في 25 يناير الجاري، لإثارة مخاوفنا الجادة والمستمرة، بشأن أزمة حقوق الإنسان التي تتكشف في البلاد، وحثَّا للاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء على اتخاذ الخطوات، التي طال انتظارها، الخاصة بإعلان عدم التسامح مع تجاهل مصر لحقوق الإنسان. 

نقترب اليوم من الذكرى العاشرة لثورة 2011 في مصر، سنوات من القمع الوحشي والمستمر ضد كل أشكال المعارضة حطمت الآمال في الحرية والإصلاح الموجه نحو حقوق الإنسان في مصر. تلك الآمال التي دفعت المصريين إلى الخروج للشوارع منذ عقد من الزمان. 

في رسالة أُرسلت إليكم منذ ما يقرب من عام، حثت المنظمات الدولية غير الحكومية المدافعة عن حقوق الإنسان الاتحاد الأوروبي على أن يجري مراجعة شاملة لعلاقاته مع مصر، بالنظر إلى الحملة المستمرة وغير المسبوقة على حقوق الإنسان. جاء ذلك الطلب استكمالاً لدعوات مشابهة سابقة من البرلمان الأوروبي، والتي تم التأكيد عليها مؤخرًا في القرار العاجل بتاريخ ديسمبر 2020، ردًا على مستويات القمع المتصاعدة في مصر واعتقالات نشطاء حقوقيين بارزين. هذه الدعوات المتكررة، وتجاهل السلطات الفج والمتزايد لمخاوف الاتحاد الأوروبي بشأن حقوق الإنسان، يؤكد على الحاجة الملحة لمراجعة شاملة للعلاقات بين الاتحاد الأوروبي ومصر.

شهد عام 2020 تحديات غير مسبوقة مرتبطة بوباء كوفيد-19 والتداعيات الاقتصادية والسياسية الناتجة عنه. ومع ذلك، لم يتغير الكثير في سياسة الاتحاد الأوروبي تجاه مصر منذ عام 2019، ولا تزال التوصيات الصادرة عن جماعات حقوق الإنسان والبرلمان الأوروبي تلقى القليل من الاهتمام. 

على مدار العام الماضي، استخدمت السلطات المصرية جائحة كوفيد-19 كذريعة لـمنح مزيد من السلطات التعسفية للرئيس، وتعميق القيود المفروضة على الحقوق والحريات. كما استمرت السلطات في سياسة الاعتقال التعسفي للمدافعين عن حقوق الإنسان والنشطاء السلميين والسياسيين والصحفيين- واعتقلت بعضهم انتقامًا من لقائهم بدبلوماسيين غربيين- وأضافت بعضهم لـ قوائم الإرهابيين؛ وبكل وحشية، سحقت السلطات المظاهرات السلمية في سبتمبر 2019 وسبتمبر 2020؛ واحتجزت الأطباء، والعاملين في القطاع الصحي، والمدونين والصحفيين لانتقادهم طريقة التعامل مع الوباء. كما احتجزت السلطات المصرية وحاكمت نساء بتهم تتعلق بالأخلاق، وكان بعضهن شهود وضحايا اغتصاب. كما أخضعت المعتقلين والسجناء لظروف احتجاز غير إنسانية، وإهمال طبي، وحرمان متعمد من الرعاية الصحية، ما يؤدي أو يساهم في موت العشرات، إن لم يكن المئات منهم في أماكن الاحتجاز. واستمرت السلطات المصرية في اعتقال أعضاء مجتمع الميم بسبب ميولهم الجنسية وأخضعتهم قسراً للتعذيب والمعاملة المهينة بما في ذلك “الاختبارات الشرجية” و”اختبارات تحديد الجنس”؛ بالإضافة إلى اعتقال ومحاكمة أعضاء الأقليات الدينية بتهم التجديف. 

شهد عام 2020 ارتفاعًا غير مسبوق في صدور الأحكام القضائية بالإعدام، إذ واصلت المحاكم إصدار هذه الأحكام في محاكمات لم تفي بالمعايير الدولية الأساسية للمحاكمة العادلة، بما في ذلك المحاكمات الجماعية. وبسبب ثغرة في قانون الطفل المصري، يسمح القانون بمحاكمة الأطفال أمام محاكم البالغين، ويُحاكم الأطفال أحيانًا في هذه المحاكمات الجماعية ويُحكم عليهم بالإعدام. 

أنتم على دراية كاملة بخطورة أزمة حقوق الإنسان في مصر، كما يتضح من بيان البند 4 في الجلسة الـ 45 لمجلس حقوق الإنسان بالأمم المتحدة. ومع ذلك، فشل الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء في اتخاذ أية إجراءات هادفة ومستدامة وجماعية لمعالجة الوضع، مفضلا بدلاً من ذلك تجزئة الجوانب المختلفة لعلاقات الاتحاد الأوروبي مع مصر، مع تضييق نطاق السياسات قصيرة الأجل الموجهة لوقف الهجرة وتعزيز التعاون الأمني. وقد ظهر ذلك في بيانات قليلة عارضة ومخجلة في كثير من الأحيان من الاتحاد الأوروبي بشأن حقوق الإنسان في مصر، في حين يواصل قادة الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي دعم الحكومة المصرية القمعية من خلال بيع الأسلحة، وتعزيز التعاون، وحتى منح الجوائز المرموقة للرئيس عبد الفتاح السيسي. 

هذا النقص في تماسك السياسة الأوروبية يسمح بالإفلات من العقاب على نطاق واسع ويقوض مصداقية الاتحاد الأوروبي، ويحول دون الوقوف على الدوافع الأساسية لعدم الاستقرار في المنطقة ومعالجتها، هذه الدوافع التي نتجت من بين أمور أخرى عن القمع الوحشي لمساحة التعبير والمعارضة. كما يرسل لمصر رسالة مفادها أن انتهاكات حقوق الإنسان لن تكلفها إلا الحد الأدنى من العواقب، على نحو يزيد من جرأة السلطات المصرية لارتكاب مزيد من الانتهاكات بضمان الإفلات من العقاب. ولعل هذه الثقة في غياب العقاب كانت واضحة في نوفمبر 2020، حين قررت السلطات المصرية قمع المدافعين عن حقوق الإنسان المعروفين، بمن فيهم قادة المبادرة المصرية للحقوق الشخصية، وكذلك جهودها المستمرة لعرقلة التحقيقات في اختطاف وتعذيب ومقتل جوليو ريجيني.

وعليه، نحثكم على إجراء مناقشة شاملة حول هذه القضايا وإعطائها الاهتمام الكامل الذي تستحقه، بداية من اجتماع 25 يناير. إذ لا يمكن أن يستمر الأمر على هذا النحو طالما استمرت السلطات المصرية في قمعها الوحشي لحقوق الإنسان. 

لقد جدد الاتحاد الأوروبي مؤخرًا التزامه بتعزيز حقوق الإنسان في سياسته الخارجية، وفقًا لخطة عمل الاتحاد الأوروبي الجديدة لحقوق الإنسان والديمقراطية واعتماد نظام عقوبات عالمي جديد ضد انتهاكات حقوق الإنسان. وتنفيذًا لهذه الالتزامات تجاه حقوق الإنسان، يجب على الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه وضع سياسة موحدة ومتماسكة واستراتيجية تجاه التعامل مع مصر، تستخدم جميع الأدوات المتاحة لمعالجة أزمة حقوق الإنسان في البلاد. سيأتي هذا تماشيًا مع مطالبة البرلمان الأوروبي لـ”نائب الرئيس لحقوق الإنسان والدول الأعضاء” بأن “يردوا بطريقة موحدة وحازمة، بالتنسيق أيضًا مع شركاء آخرين لهم الأولويات نفسها، على القمع وانتهاكات حقوق الإنسان في مصر، وأن يستخدموا جميع الأدوات المتاحة لضمان إحراز تقدم ملموس في سجل مصر في مجال حقوق الإنسان”. وبشكل أكثر تحديدًا، ينبغي على الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه:

1/ الإدانة الصارمة والقاطعة لقمع أي شكل من أشكال المعارضة، إذ تبقى البيانات العامة التي تثير القلق بشأن الانتهاكات في مصر نادرة ومتواضعة للغاية ومقتصرة على مستوى المتحدثين الرسميين، بينما تستمر الشراكة مع مصر في جهود مكافحة الإرهاب وإدارة الهجرة ومبيعات الأسلحة ضمن أولويات الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء- فضلاً عن معاملة الرئيس السيسي بحفاوة وترحيب- مع تجاهل صريح في بعض الأحيان لانتهاكات حقوق الإنسان الموثقة في هذا السياق.

2/ وضع معايير واضحة للتفاوض بشأن أولويات الشراكة الجديدة مع مصر، ووضع التقدم القابل للقياس في مجال حقوق الإنسان وسيادة القانون شرطًا لتعاون الاتحاد الأوروبي مع مصر، والإصرار على التزامات ملموسة من السلطات المصرية تجاه:

الإفراج السلمي والفوري ودون قيد أو شرط عن النشطاء والمدافعين عن حقوق الإنسان والسياسيين، بمن فيهم باتريك زكي، ومحمد إبراهيم، ومحمد رمضان، وعبد الرحمن طارق، وعزت غنيم، وهيثم محمدين، وعلاء عبد الفتاح، وإبراهيم متولي حجازي، وماهينور المصري، ومحمد الباقر، وهدى عبد المنعم، وأحمد عماشة، وإسلام الكلحي، وعبد المنعم أبو الفتوح، وإسراء عبد الفتاح، ورامي كامل، وإبراهيم عز الدين، وزياد العليمي، وحسن بربري، ورامي شعث، وسناء سيف، وسلافة مجدي، وحسام الصياد، ومحمود حسين، وكمال البلشي.

إغلاق القضية 173 لسنة 2011 والتي تستهدف مديري المنظمات الحقوقية غير الحكومية وبعض موظفيها بسبب عملهم المشروع.

إلغاء حظر السفر التعسفي وقرارات تجميد الأصول الصادرة ضد المدافعين المصريين عن حقوق الإنسان.

إنهاء استخدام الاحتجاز المطول السابق للمحاكمة (الحبس الاحتياطي) بناء على اتهامات بالإرهاب لا أساس لها، والإفراج عن جميع المعتقلين بسبب ممارستهم السلمية لحقوقهم. 

ضمان بيئة آمنة ومواتية لمنظمات حقوق الإنسان، بما في ذلك تعديل قانون العمل الأهلي رقم 149لسنة 2019 بما يضمن اتساقه مع القانون الدولي والمعايير الدولية لحقوق الإنسان.

السماح بدخول مراقبين دوليين مستقلين لتفقد أوضاع أماكن الاحتجاز.

التعاون الكامل مع السلطات القضائية الإيطالية في التحقيقات المستمرة بشأن اختطاف وتعذيب وقتل جوليو ريجيني، بما في ذلك الملاحقة القضائية ذات المصداقية أو تسليم المسئولين الأمنيين المشتبه بهم وإعفائهم من الخدمة. 

وضع حد ينهي “مراقبة الأخلاق” المفروضة على النساء والمثليين، وكذا إنهاء الحملة القمعية المناهضة لحقوق المرأة ومجتمع المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية.

تعليق تنفيذ أحكام الإعدام بشكل رسمي، تمهيدا إلغاء عقوبة الإعدام.

الالتزام بتعديل قانون الطفل لسد الثغرة في المادة 122 لضمان عدم محاكمة أي طفل دون سن 18 باعتباره شخص بالغ، ومنح الأطفال الحماية الكاملة المكفولة بموجب الأحكام الخاصة بقضاء الأحداث، وتحديد جميع الأحداث الذين حوكموا أمام محاكم البالغين ونقض الأحكام الصادرة بحقهم. 

3/ التأكد من إدراج احترام حقوق الإنسان وإشراك المجتمع المدني المستقل ضمن المكونات الرئيسية في جميع مجالات تعاون الاتحاد الأوروبي مع مصر: بما يشمل المفاوضات التجارية واستراتيجيات الإقراض للبنك الأوروبي للإنشاء والتعمير وبنك الاستثمار الأوروبي، فضلاً عن المؤسسات المالية الدولية التي يكون للاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء صوت فيها. كما يجب حث هذه المؤسسات على تشجيع مصر لتبني سياسات تحمي حقوق الإنسان وتعززها.

4/ ضمان المزيد من الشفافية والتقييمات المسبقة لجميع أشكال الدعم المالي أو التدريب الذي يقدمه الاتحاد الأوروبي لمصر وبيان آثارها على حقوق الإنسان، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر، من أجل ضمان ألا يسهل أو يساهم دعم الاتحاد الأوروبي بأي شكل من الأشكال انتهاكات حقوق الإنسان في مصر. ويشمل ذلك التعاون بين الاتحاد الأوروبي ومصر في مجال الهجرة، والذي يجب أن يمتثل بدقة للمعايير الدولية لحقوق الإنسان. 

5/ تكثيف التفاعل بشأن مصر في مجلس حقوق الإنسان بالأمم المتحدة، بما في ذلك من خلال دعم إنشاء آلية أممية للرصد والإبلاغ بشأن مصر، ومواجهة محاولات مصر تقويض فاعلية واستقلال آليات حقوق الإنسان بالأمم المتحدة. 

6/ إرسال إشعار للمسئولين المصريين رفيعي المستوى بأن الاتحاد الأوروبي على استعداد للنظر في جميع الأدوات المتاحة له لتعزيز المساءلة عن الانتهاكات الجسيمة والمنهجية لحقوق الإنسان.

7/ تعليق تراخيص التصدير لأي معدات يمكن استخدامها للقمع الداخلي، بما يتماشى مع الموقف المشترك 2008/944/CFSP، ووقف جميع صادرات الأسلحة وتكنولوجيا المراقبة وغيرها من المعدات الأمنية إلى مصر، والتي يمكن أن تسهل القمع والهجمات على المدافعين عن حقوق الإنسان وغيرهم. 

8/ الضغط على السلطات المصرية للسماح بوصول الصحفيين إلى شمال سيناء دون عوائق لتغطية الوضع هناك، وتعويض جميع السكان الذين هُدمت منازلهم منذ 2013.

9/ الضغط بشكل استباقي، سرًا وعلنًا، للإفراج عن المدافعين عن حقوق الإنسان المحتجزين، وتحسين ظروف الاحتجاز بما في ذلك منح المحتجزين حق التواصل مع أهاليهم، ومع محاميهم الذين يختارونهم بأنفسهم، وحق الحصول على الرعاية الصحية المناسبة والظروف الصحية اللائقة، بالإضافة إلى طلب مراقبة المحاكمات وزيارات السجون، بما يتماشى مع إرشادات الاتحاد الأوروبي بشأن المدافعين عن حقوق الإنسان وخطة عمل الاتحاد الأوروبي الجديدة بشأن حقوق الإنسان والديمقراطية.

نحن على استعداد لمقابلتكم في أي وقت لمناقشة هذه القضايا بشكل أكثر تفصيلاً، 

ونبقى تحت تصرفكم لتقديم أية معلومات إضافية،

لكم منا التحية والتقدير. 

الموقعون:

الأورومتوسطية للحقوق

أكات-فرنسا

منظمة العفو الدولية

مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان

منظمة مدافعو الخط الأمامي (فرونت لاين ديفندرز)

جلوبال فوكس

هيومن رايتس ووتش

الفيدرالية الدولية لحقوق الإنسان

مراسلون بلا حدود

ريبريف

سوليدار 

المنظمة العالمية لمناهضة التعذيب

يوم موافقة مجلس النواب التركي على تعديلات أردوغان الدستورية فى توارث الحكم وتحويل نفسة من بشر الى صنم يعبدوه

 

يوم موافقة مجلس النواب التركي على تعديلات أردوغان الدستورية فى توارث الحكم وتحويل نفسة من بشر الى صنم يعبدوه

فى مثل هذا اليوم قبل 4 سنوات، الموافق يوم السبت 21 يناير 2017، نشرت على هذه الصفحة مقال استعرضت فيه موافقة مجلس النواب التركي على تعديلات أردوغان الدستورية فى توارث الحكم وتحويل نفسه من بشر الى صنم يعبدوه، وهي تعديلات سار على هداها لاحقا الرئيس السيسى فى مصر خلال قيامه بفرض تعديلاته الدستورية الباطلة يوم 20 ابريل 2019، ورغم العداء الظاهري بين السيسى واردوغان، الا ان السيسى فى النهاية لا يستطيع أن ينسى جميل مثلة الاعلى اردوغان عليه فى تعليمة كيفية توارث الحكم وتحويل نفسة الى صنم عبر البرلمان واستفتاء صورى، وجاء المقال على الوجه التالى: ''[ وهكذا وافق نواب حزب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، فى البرلمان التركي، خلال قراءة ثانية، فى ساعة مبكرة من صباح اليوم السبت 21 يناير 2017، على مشروع تعديلات دستورية مؤلفة من 18 مادة، تهدي الرئيس التركي، والسلطات الحاكمة من معاونيه، صلاحيات ديكتاتورية واسعة، وتورث الحكم إليه وتحول نظام الحكم من برلماني/حكومي مع رئيس جمهورية شرفي، الى رئاسي بصلاحيات ديكتاتورية واسعة تحول أردوغان إلى سفاح بصلاحيات شيطان، مع برلمان ورئيس حكومة صورى، بأغلبية هامشية بسيطة تبلغ 339 صوتًا، لا تتجاوز أكثر من تسعة أصوات، تمثل الثلاثة أخماس المطلوبة لطرح التعديلات فى أستفتاء، وتناقلت وسائل الإعلام التعديلات الاردوغانية الديكتاتورية المفروضة على الشعب التركي على الوجه التالى: ''رئيس الجمهورية هو رئيس الدولة، ويتمتع بصلاحيات السلطة التنفيذية. يحق لرئيس الجمهورية الاحتفاظ بعضويته في الحزب السياسي المندرج منه. يحق لحزب سياسي أو رجل سياسي الترشح لمنصب رئاسة الجمهورية بالنسبة للحزب الحاصل على 5% على الأقل في الانتخابات العامة الأخيرة، أو بالنسبة للأفراد الحاصلين على دعم من 100 ألف ناخب على الأقل. لرئيس الجمهورية صلاحية اختيار مساعديه والوزراء. استجواب رئيس الجمهورية والتحقيق معه في ادعاءات ارتكابه جريمة ما، يكون من خلال موافقة أغلبية أعضاء البرلمان وهو 400 نائب من أصل 600 نائب. يحق للرئيس الترشح لفترة رئاسية ثانية. يحق للرئيس إعلان حالة الطوارئ وعرضه على البرلمان. يحق للرئيس تحديد ميزانية الدولة وتقديمها إلى البرلمان. يحق للرئيس تعيين المسؤولين رفيعي المستوى بمؤسسات الدولة. يحق للرئيس والبرلمان إصدار القرار الخاص بإعادة الانتخابات. يحق للرئيس إصدار القرارات والمراسيم الخاصة بالموضوعات ذات الصلة بالسلطة التنفيذية. السلطة التشريعية: يزيد عدد النواب داخل البرلمان من 550 إلى 600 نائب برلماني. تخفيض سن الترشح للبرلمان من 25 عاما إلى 18 عاما. تجرى الانتخابات الرئاسية والبرلمانية، مرة واحدة، في اليوم نفسه، كل 5 سنوات. يستمر البرلمان في ممارسة مهامه في وضع وتغيير وحذف القوانين. يستمر البرلمان في ممارسة مهامه الرقابية عن طريق عقد الجلسات العامة، والاستجواب، وإرسال استجوابات نصية. المجلس الأعلى للنواب العامين والقضاة: سيتكون من 11 عضوا؛ 4 منهم يتم اختيارهم عن طريق رئيس الجمهورية، و7 آخرين عن طريق البرلمان. مستشار وزارة العدل سيكون عضوا أساسيا في المجلس. إلغاء المحاكم العسكرية والأحكام العرفية. تخفيض عدد أعضاء المحكمة الدستورية من 17 إلى 15 عضوا. كما تنص التعديلات الجديدة على إلغاء مهام رئاسة الوزراء ومجلس الوزراء، واستحداث بدلا منهما مساعدين لرئيس الجمهورية، بالإضافة إلى أنه يحق للرئيس في تعيين وزراء من خارج البرلمان''. ]''.