الجمعة، 3 أبريل 2026

ما بين نص وثيقة الديكتاتور السيسى لحقوق الإنسان التي لا يعترف بها أحد .. و نص وثيقة حقوق الإنسان الأممية المعترف بها دوليا ومصر موقعة عليها !!.

ما بين نص وثيقة الديكتاتور السيسى لحقوق الإنسان التي لا يعترف بها أحد .. و نص وثيقة حقوق الإنسان الأممية المعترف بها دوليا ومصر موقعة عليها !!.


كثيرا ما أعلن الديكتاتور الحاكم عبدالفتاح السيسى على مدار سنوات عن منظومة حقوق الإنسان كما يراها كطاغية مستبد وسار اتباعه و حاشيته عليها فى ظل خزعبلاتهم ، تتضمن معايير ومفاهيم جديدة لحقوق الانسان وضعها السيسى من مخه أثناء جلوسه فى ساعة تجلى على كرسى حكم الحديد والنار ، أطلق عليها اسم ''حقوق الإنسان بمفهومه الشامل'' تدور حول ان معنى مفهوم حقوق الإنسان هو جهود الحاكم فى توفير العمل والأكل والشرب واللبس والسكن والعلاج والتعليم وغيرها للإنسان فى ظل حال صار فية الناس مهددين بالموت جوعا وحتى عطشا ، بغض النظر عن طريقة حكم السيسي للإنسان ، وبصرف النظر عن صناعة السيسى الدساتير والقوانين والانتخابات بمعرفته بدلا من الشعب ، ونشر السيسى حكم العسكر والاستبداد بدلا من حكم الشعب وتقويض الحريات العامة والديمقراطية.

ومن هذا الفكر المتهالك البالي الدائم هاجم السيسى يوم الاثنين 28 فبراير 2022 ، انتقادات معظم دول العالم ومنظمات حقوق الإنسان ضد انتهاك السيسى حقوق الانسان فى مصر ، واستبداد السيسى ضد الشعب المصرى ، وأشار السيسى دفاعا عن استبداده قائلا: ''إلى عجز الحكومة عن توفير الغذاء أو الرعاية الصحية أو فرص العمل لسكانها المتزايدين"!!. وقال السيسي: "أقول للدول التي تتحدث عن حقوق الإنسان .. ما هي الحقوق .. لا أجد الطعام"!!. وأضاف: "أدعو كل من ينتقد الصحة والتعليم ، اذهب وانظر بنفسك كيف يعيش الناس في العشوائيات"!!. مشيرا الى أنه سيهدم "آلاف المباني السكنية ليتمكن من شق طريق سريع ويعيد تخطيط مدينة."!!.

ويتجاهل السيسى متعمدا الإقرار بأن ''وثيقة حقوق الإنسان'' ليست وثيقة محلية بضع بنودها كل حاكم استبدادي 'طاغية وفق مزاج نفسه كما يفعل السيسى دفاعا عن استبداده فى مصر ، بل هى وثيقة عالمية دولية معتمدة من هيئة الأمم المتحدة ومعترف وموقع عليها ويفترض ان تلتزم بها رسميا جميع دول العالم أعضاء هيئة الامم المتحدة ومن بينها مصر.

ورغم قيام ممثلون من مختلف الخلفيات القانونية والثقافية من جميع أنحاء العالم ، بوضع واعتماد وتوقيع وثيقة حقوق الإنسان الأساسية التي يتعين حمايتها عالميا ، فى 10 ديسمبر 1948، واعتماد وتوقيع أعضاء الجمعية العامة للأمم المتحدة للوثيقة، إلا أن معظم طغاة الدول الموقعة عليها لا يعملون بها ، لأنها تهدد بقائهم في السلطة ، ويسعون فور تسلم السلطة الى نشر استبدادهم عبر اصطناع دساتير وقوانين عسكرية وقمعية وعسكرة البلاد وتمديد وتوريث الحكم وانتهاك استقلال المؤسسات والجمع بين السلطات واصطناع المجالس والبرلمانات والمؤسسات ونشر انظمة حكم الديكتاتورية المجسدة والرق والاستعباد وتقويض الديمقراطية والحريات العامة للناس وتقنين الديكتاتورية المجسدة ، فى ظل بؤس وشقاء وتردى أحوال الغالبية العظمى من الناس ، ولكن العيب لا يكمن فى أبالسة الجحيم من الطغاة فقط ، بل يمتد ليشمل من ارتضى من الناس ليكون مطية للطغاة ونعل فى احذيتهم القذرة تحت دعاوى العاطفة أو استمراء العبودية او الرعب والخوف من الحاكم وكلابة ، رغم أنه ليست هناك عاطفة فى حكم الشعوب ، ولا معنى للحياة الكريمة تحت نير الرق والعبودية والاستعباد والشقاء ، بل هناك عقد اجتماعى متمثلا فى دستور وطنى يصون كرامة وحريات وديمقراطية وأحوال الناس تضعه جمعية تأسيسية منتخبة عن الشعب فى ظل حكم مؤقت انتقالى محايد ، ولا يتلاعب فية الحاكم واذنابة لاحقا بعد تسلقة السلطة من اجل جنى المغانم والاسلاب على حساب جموع الشعب.

وتنص مواد وثيقة حقوق الإنسان على الوجه التالي:

المادة 1. يولد جميع الناس أحراراً متساوين في الكرامة والحقوق، وقد وهبوا عقلاً وضميراً وعليهم أن يعامل بعضهم بعضاً بروح الإخاء. المادة 2. لكل إنسان حق التمتع بكافة الحقوق والحريات الواردة في هذا الإعلان، دون أي تمييز، كالتمييز بسبب العنصر أو اللون أو الجنس أو اللغة أو الدين أو الرأي السياسي أو أي رأي آخر، أو الأصل الوطني أو الاجتماعي أو الثروة أو الميلاد أو أي وضع آخر، دون أية تفرقة بين الرجال والنساء. وفضلا عما تقدم فلن يكون هناك أي تمييز أساسه الوضع السياسي أو القانوني أو الدولي لبلد أو البقعة التي ينتمي إليها الفرد سواء كان هذا البلد أو تلك البقعة مستقلا أو تحت الوصاية أو غير متمتع بالحكم الذاتي أو كانت سيادته خاضعة لأي قيد من القيود. المادة 3. لكل فرد الحق في الحياة والحرية وسلامة شخصه. المادة 4.لايجوز استرقاق أو استعباد أي شخص، ويحظر الاسترقاق وتجارة الرقيق بكافة أوضاعهما. المادة 5. لايعرض أي إنسان للتعذيب ولا للعقوبات أو المعاملات القاسية أو الوحشية أو الحاطة بالكرامة. المادة 6. لكل إنسان أينما وجد الحق في أن يعترف بشخصيته القانونية. المادة 7. كل الناس سواسية أمام القانون ولهم الحق في التمتع بحماية متكافئة عنه دون أية تفرقة، كما أن لهم جميعا الحق في حماية متساوية ضد أي تميز يخل بهذا الإعلان وضد أي تحريض على تمييز كهذا. المادة 8. لكل شخص الحق في أن يلجأ إلى المحاكم الوطنية لإنصافه عن أعمال فيها اعتداء على الحقوق الأساسية التي يمنحها له القانون. المادة 9. لا يجوز القبض على أي إنسان أو حجزه أو نفيه تعسفاً. المادة 10. لكل إنسان الحق، على قدم المساواة التامة مع الآخرين، في أن تنظر قضيته أمام محكمة مستقلة نزيهة نظراً عادلاً علنياً للفصل في حقوقه والتزاماته وأية تهمة جنائية توجه إليه. المادة 11. ( 1 ) كل شخص متهم بجريمة يعتبر بريئاً إلى أن تثبت إدانته قانوناً بمحاكمة علنية تؤمن له فيها الضمانات الضرورية للدفاع عنه. ( 2 ) لا يدان أي شخص من جراء أداة عمل أو الامتناع عن أداة عمل إلا إذا كان ذلك يعتبر جرماً وفقاً للقانون الوطني أو الدولي وقت الارتكاب، كذلك لا توقع عليه عقوبة أشد من تلك التي كان يجوز توقيعها وقت ارتكاب الجريمة. المادة 12. لا يعرض أحد لتدخل تعسفي في حياته الخاصة أو أسرته أو مسكنه أو مراسلاته أو لحملات على شرفه وسمعته، ولكل شخص الحق في حماية القانون من مثل هذا التدخل أو تلك الحملات. المادة 13. ( 1 ) لكل فرد حرية التنقل واختيار محل إقامته داخل حدود كل دولة. ( 2 ) يحق لكل فرد أن يغادر أية بلاد بما في ذلك بلده كما يحق له العودة إليه. المادة 14. ( 1 ) لكل فرد الحق في أن يلجأ إلى بلاد أخرى أو يحاول الالتجاء إليها هرباً من الاضطهاد. ( 2 ) لا ينتفع بهذا الحق من قدم للمحاكمة في جرائم غير سياسية أو لأعمال تناقض أغراض الأمم المتحدة ومبادئها. المادة 15. ( 1 ) لكل فرد حق التمتع بجنسية ما. ( 2 ) لا يجوز حرمان شخص من جنسيته تعسفاً أو إنكار حقه في تغييرها. المادة 16. ( 1 ) للرجل والمرأة متى بلغا سن الزواج حق التزوج وتأسيس أسرة دون أي قيد بسبب الجنس أو الدين، ولهما حقوق متساوية عند الزواج وأثناء قيامه وعند انحلاله. ( 2 ) لا يبرم عقد الزواج إلا برضى الطرفين الراغبين في الزواج رضى كاملاً لا إكراه فيه. ( 3 ) الأسرة هي الوحدة الطبيعية الأساسية للمجتمع ولها حق التمتع بحماية المجتمع والدولة. المادة 17. ( 1 ) لكل شخص حق التملك بمفرده أو بالاشتراك مع غيره. ( 2 ) لا يجوز تجريد أحد من ملكه تعسفاً. المادة 18. لكل شخص الحق في حرية التفكير والضمير والدين، ويشمل هذا الحق حرية تغيير ديانته أو عقيدته، وحرية الإعراب عنهما بالتعليم والممارسة وإقامة الشعائر ومراعاتها سواء أكان ذلك سراً أم مع الجماعة. المادة 19. لكل شخص الحق في حرية الرأي والتعبير، ويشمل هذا الحق حرية اعتناق الآراء دون أي تدخل، واستقاء الأنباء والأفكار وتلقيها وإذاعتها بأية وسيلة كانت دون تقيد بالحدود الجغرافية. المادة 20. ( 1 ) لكل شخص الحق في حرية الاشتراك في الجمعيات والجماعات السلمية. ( 2 ) لا يجوز إرغام أحد على الانضمام إلى جمعية ما. المادة 21. ( 1 ) لكل فرد الحق في الاشتراك في إدارة الشؤون العامة لبلاده إما مباشرة وإما بواسطة ممثلين يختارون اختياراً حراً. ( 2 ) لكل شخص نفس الحق الذي لغيره في تقلد الوظائف العامة في البلاد. ( 3 ) إن إرادة الشعب هي مصدر سلطة الحكومة، ويعبر عن هذه الإرادة بانتخابات نزيهة دورية تجري على أساس الاقتراع السري وعلى قدم المساواة بين الجميع أو حسب أي إجراء مماثل يضمن حرية التصويت. المادة 22. لكل شخص بصفته عضواً في المجتمع الحق في الضمانة الاجتماعية وفي أن تحقق بوساطة المجهود القومي والتعاون الدولي وبما يتفق ونظم كل دولة ومواردها الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والتربوية التي لاغنى عنها لكرامته وللنمو الحر لشخصيته. المادة 23. ( 1 ) لكل شخص الحق في العمل، وله حرية اختياره بشروط عادلة مرضية كما أن له حق الحماية من البطالة. ( 2 ) لكل فرد دون أي تمييز الحق في أجر متساو للعمل. ( 3 ) لكل فرد يقوم بعمل الحق في أجر عادل مرض يكفل له ولأسرته عيشة لائقة بكرامة الإنسان تضاف إليه، عند اللزوم، وسائل أخرى للحماية الاجتماعية. ( 4 ) لكل شخص الحق في أن ينشئ وينضم إلى نقابات حماية لمصلحته المادة 24. لكل شخص الحق في الراحة، وفي أوقات الفراغ، ولاسيما في تحديد معقول لساعات العمل وفي عطلات دورية بأجر. المادة 25. ( 1 ) لكل شخص الحق في مستوى من المعيشة كاف للمحافظة على الصحة والرفاهية له ولأسرته، ويتضمن ذلك التغذية والملبس والمسكن والعناية الطبية وكذلك الخدمات الاجتماعية اللازمة، وله الحق في تأمين معيشته في حالات البطالة والمرض والعجز والترمل والشيخوخة وغير ذلك من فقدان وسائل العيش نتيجة لظروف خارجة عن إرادته. ( 2 ) للأمومة والطفولة الحق في مساعدة ورعاية خاصتين، وينعم كل الأطفال بنفس الحماية الاجتماعية سواء أكانت ولادتهم ناتجة عن رباط شرعي أو بطريقة غير شرعية. المادة 26. ( 1 ) لكل شخص الحق في التعلم، ويجب أن يكون التعليم في مراحله الأولى والأساسية على الأقل بالمجان، وأن يكون التعليم الأولي إلزامياً وينبغي أن يعمم التعليم الفني والمهني، وأن ييسر القبول للتعليم العالي على قدم المساواة التامة للجميع وعلى أساس الكفاءة. ( 2 ) يجب أن تهدف التربية إلى إنماء شخصية الإنسان إنماء كاملاً، وإلى تعزيز احترام الإنسان والحريات الأساسية وتنمية التفاهم والتسامح والصداقة بين جميع الشعوب والجماعات العنصرية أو الدينية، وإلى زيادة مجهود الأمم المتحدة لحفظ السلام. ( 3 ) للآباء الحق الأول في اختيار نوع تربية أولادهم. المادة 27. ( 1 ) لكل فرد الحق في أن يشترك اشتراكاً حراً في حياة المجتمع الثقافي وفي الاستمتاع بالفنون والمساهمة في التقدم العلمي والاستفادة من نتائجه. ( 2 ) لكل فرد الحق في حماية المصالح الأدبية والمادية المترتبة على إنتاجه العلمي أو الأدبي أو الفني. المادة 28. لكل فرد الحق في التمتع بنظام اجتماعي دولي تتحقق بمقتضاه الحقوق والحريات المنصوص عليها في هذا الإعلان تحققاً تاما. المادة 29. ( 1 ) على كل فرد واجبات نحو المجتمع الذي يتاح فيه وحده لشخصيته أن تنمو نمواً حراُ كاملاً. ( 2 ) يخضع الفرد في ممارسة حقوقه وحرياته لتلك القيود التي يقررها القانون فقط، لضمان الاعتراف بحقوق الغير وحرياته واحترامها ولتحقيق المقتضيات العادلة للنظام العام والمصلحة العامة والأخلاق في مجتمع ديمقراطي. ( 3 ) لا يصح بحال من الأحوال أن تمارس هذه الحقوق ممارسة تتناقض مع أغراض الأمم المتحدة ومبادئها. المادة 30. ليس في هذا الإعلان نص يجوز تأويله على أنه يخول لدولة أو جماعة أو فرد أي حق في القيام بنشاط أو تأدية عمل يهدف إلى هدم الحقوق والحريات الواردة فيه.

سرقة وطن

 

سرقة وطن


لا أيها الناس ليس الأولوية الآن للناس مواجهة ''فيروس الفقر والخراب'' الذي يفتك بالبشر دون حساب بعد تردي احوال البلاد فى ظل نظام حكم العسكر. لأنه من الأهمية أيضا مواجهة الناس ''فيروس الديكتاتورية'' التي تفوق خطورته ضد الناس خطورة '''فيروس الفقر والخراب'' بعد ان تسبب فية. ديكتاتور عديم الرحمة والضمير مع كون أسس الطغاة الاساسية فى تملك السلطة بالباطل وحكم البلاد بضرب الجزمة تقوم على ادعاء بأن الشعب غبي جاهل لا يفهم فى الديمقراطية وسوف يحولها الى فوضى وحرب أهلية وفتن طائفية و نعرات عرقية تستغلها فئات متطرفة فى تسلق السلطة وتقسيم مصر. وانة من اجل صيانة البلاد وتحقيق الأمن والاستقرار فرض حكم الحديد والنار والقبضة الحديدية والكرباج والسجون والمعتقلات والظلم والاستبداد والقهر والتعذيب والعسكرة و التمديد والتوريث والفقر والخراب بالباطل. وبدعوى أن الشعب اعتاد منذ ايام الفراعنة حكم الضرب بالكرباج والدعس بالجزمة القديمة لضمان قيامه بالمشي جنب الحيط وتحقيق الأمن والأمان. وهي أسس مغلوطة تماما بدليل نظام الحكم الديمقراطي الذي كان موجود فى مصر قبل حركة 1952 يوم وجود دستور 1923 الديمقراطى فى وقت كان معظم سكان مصر لا يعرفون القراءة والكتابة ويسيرون فى الشوارع حفاة. ومع كون اعتناق بعض الساسة ورجال الأعمال ومن يتوهمون أنفسهم من الوجهاء هذه السياسة الشيطانية الجهنمية ويميلون دائما مع اى نظام يتجه نحو تلك الديكتاتورية الماسونية و يقومون بمساعدة كل حاكم طماع ومعاونته على تحقيق مآربه ضد الوطن والناس نظير حصولهم على فتات المغانم والاسلاب من صناديق القمامة و الارتضاء بدور السنيدة الكومبارس. لأسباب عديدة منها يقين الانتهازيين وتجار السياسة بعدم وجود أدنى شعبية لهم تتيح لهم تقلد مناصب سياسية ونيابية فى انتخابات حقيقية في دولة ديمقراطية في حين يستطيعون لنيل مطامعهم فى مساعدة الباغي فى مروقة وطغيانه لنيل عطفه وإحسانه. بدلا من أن يشرعوا فى الوقوف إلى جانب الشعب ودستور الشعب وقوانين الشعب ومؤسسات الشعب لنيل ثقة الشعب والمنافسة على منصب الحاكم وتشكيل الحكومة ولو ائتلافية أفضل من دور السنيدة الكومبارس وكلاب السلطة الابدى. ومن أخطر الجرائم ضد الشعب التي هي أخطر من جرائم الحرب ضد الإنسانية. وضع قوانين الانتخابات الرئاسية والبرلمانية والمحلية بمعرفة حاكم ظالم وحكومة العوبة وحزب وهمى ضلالى وأحزاب سنيدة اعتادت على تناول الجيفة وفئة باغية و إجراؤها تحت هيمنتهم. لان من مصلحتهم بقاء الوضع على ما هو علية. بدلا من وضع قوانين الانتخابات. وهى من القوانين المكملة للدستور. بمعرفة جمعية وطنية تأسيسية محايدة. وإجراء الانتخابات فى ظل حاكم انتقالي وحكومة انتقالية وإشراف قضائي شامل ومراقبين وجمعيات حقوقية دولية ومحلية. والدسيسة الكبرى تكمن خلال أي مرحلة انتقالية في إجراء الانتخابات الرئاسية قبل الانتخابات النيابية حتى لو تم وضع الدستور أولا. لانه بعد تولى الحاكم الطماع المفترى عديم الشرف والذمة والضمير السلطة سوف يضع قوانين الانتخابات البرلمانية بمعرفته محاباة للائتلاف أو الحزب الصورى صنيعته و الهيمنة السلطوية والأمنية على الانتخابات لاصطناع برلمان ديكورى يدمر به دستور الشعب الذى تم وضعه اولا. ويكمن رعب وهلع هؤلاء الطغاة والسنيدة الكومبارس برغم كل استبدادهم وقوات مليشياتهم ومجالس صنائعهم من طوفان يوم صحوة الشعب المتاجرين باسمة والعاجزين عن استمالته سواء بالتزلف أو سواء بحكم الحديد والنار والضرب بالكرباج.

الخميس، 2 أبريل 2026

بعد مرور سبع سنوات على اختفاء أحمد حسن .. 20 منظمة حقوقية تطالب بالكشف الفوري عن مكانه

 

بيان 20 منظمة حقوقية

بعد مرور سبع سنوات على اختفاء أحمد حسن .. 20 منظمة حقوقية تطالب بالكشف الفوري عن مكانه


يعرب الموقعون أدناه عن قلقهم البالغ إزاء استمرار غياب المعلومات حول مصير الطالب أحمد حسن، الذي انقطعت أخباره منذ 1 أبريل/نيسان 2019، في ظل غياب أي رد رسمي حتى تاريخه.

انقطعت أخبار أحمد حسن، الذي كان يبلغ من العمر 18 عامًا وقت اختفائه، في 1 أبريل/نيسان 2019 أثناء توجهه لحضور دورة تدريبية في مجال الجرافيك بالقاهرة، بالقرب من محل إقامته بمنطقة المقطم. ومنذ ذلك التاريخ، قامت الأسرة باتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة للاستعلام عن مكان وجوده، إلا أنها لم تتلقَ أي معلومات رسمية بشأن مصيره حتى الآن، مما يعكس حالة ممتدة من الغياب المفتوح وعدم اليقين.

فمنذ اختفائه، ما زالت عائلته -مثل العديد من العائلات الأخرى- تعيش بين الأمل والقلق، في ظل غياب أي وضوح بشأن مصيره. ويشكّل هذا الغياب المستمر عبئًا إنسانيًا كبيرًا لا يقتصر على الأسرة وحدها، بل يمتد ليطال المجتمع بأسره.

ولا تمثل هذه الحالة واقعة فردية، بل تعكس واقعًا أوسع تعيشه عائلات عديدة في مصر  حيث لا تزال عائلات كثيرة تبحث عن إجابات بشأن مصير أحبائهم. وتشير تقارير حقوقية إلى توثيق مئات الحالات سنويًا في بعض الفترات، وآلاف الحالات خلال السنوات الماضية، في ظل غياب معلومات رسمية واضحة بشأن مصير العديد منهم.  

تضطلع العائلات بدور أساسي في الحفاظ على الذاكرة، حيث تتحمل النساء وخاصة الأمهات مسؤولية محورية في التمسك بالأسماء والقصص، وإبقاء حضور من غابوا حيًا في الحياة اليومية، والاستمرار في طرح الأسئلة التي لا تزال بلا إجابة.

وفي هذا السياق، أطلقت عائلة أحمد حسن مبادرة رمزية بعنوان "نباتات الذاكرة"، تقوم على زرع نبتة باسم شخص مختفي او غائب، كفعل هادئ للتذكّر يحفظ الأسماء والقصص، ويؤكد أن الغياب لا يعني المحو، وتشجيعا لعائلات المختفين قسريا على التمسك بالأمل والاستمرار في مطالبة السلطات المصرية بالكشف عن مصائر أحبابهم والتواصل معهم. 

وتطالب المنظمات الموقعة أدناه السلطات المصرية بـ:  

1. الكشف الفوري عن مكان الطالب أحمد حسن مصطفى، وضمان سلامته الجسدية والنفسية، وتمكينه من التواصل مع أسرته ومحاميه فورًا دون قيود، فضلاً عن الكشف عن مصير جميع المختفين قسرًا في مصر.

2. تنفيذ جميع الأحكام القضائية الصادرة لصالحه، وعلى رأسها حكم محكمة القضاء الإداري في 14 مارس 2020 بإلزام وزارة الداخلية بالكشف عن مكانه.

3. الانضمام للاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من الاختفاء القسري، والبروتوكول الاختياري لاتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة، وموائمة التشريعات الوطنية مع التزامات مصر الدولية في هذا الصدد.

الموقعون:

مركز النديم

مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان

المركز العربى لاستقلال القضاء والمحاماة

الجبهة المصرية لحقوق الإنسان

جمعية جزائرنا

هيومينا لحقوق الإنسان والمشاركة المدنية

مؤسسة المرأة الجديدة 

مؤسسة دعم القانون والديمقراطية 

المنبر المصري لحقوق الإنسان

جمعية ضحايا معتقل  تازمامارت وأصدقاؤهم بالمغرب

المفوضية المصرية للحقوق والحريات 

مبادرة هي والقانون 

مكتب شباب حزب الكرامة 

مؤسسة التصدي الدولي الجزائر 

Cfkdl لجنة أهالي المفقودين والمخفيين قسرا في لبنان 

منصة اللاجئين في مصر

إيجيبت وايد لحقوق الإنسان

المبادرة المصرية للحقوق الشخصية

الاتحاد الأورو-متوسطي لمناهضة الاختفاء القسري(فيميد)

تجمع عائلات المختفين في الجزائر 

https://eipr.org/press/2026/04/%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B1-%D8%B3%D8%A8%D8%B9-%D8%B3%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%A1-%D8%A3%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D9%85%D9%86%D8%B8%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B4%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D8%B9%D9%86-%D9%85%D9%83%D8%A7%D9%86%D9%87

بعد مطالبته بتعديل قانون الأحوال الشخصية: نيابة أمن الدولة تُجدد حبس محمد الشامي

 

المبادرة المصرية للحقوق الشخصية

بعد مطالبته بتعديل قانون الأحوال الشخصية: نيابة أمن الدولة تُجدد حبس محمد الشامي


أمرت نيابة أمن الدولة العليا، باستمرار حبس محمد مجدي حسن الشامي (37 سنة) على ذمة القضية 3 لسنة 2026، لاتهامه بالانضمام لجماعة إرهابية، ونشر أخبار كاذبة.

الشامي زوج وأب، يعمل بالتجارة. سبق وأنجب ثلاثة أطفال قبل أن ينفصل عن والدتهم، وله طفلان آخران من زوجته الحالية. وبسبب خلافاته مع زوجته الأولى حول النفقة وتمكينه من رؤية أطفاله، اهتم بفهم قانون الأحوال الشخصية الحالي، وبدأ في التدوين عن القانون وأوضاع الأزواج والآباء وما يواجهونه من عقبات من وجهة نظره، وناشد رئيس الجمهورية ومجلس النواب للالتفات إلى قانون الأحوال الشخصية وتعديله.

أُلقيّ القبض على الشامي يوم 8 يناير من محل عمله، وظهر يوم 11 يناير أمام نيابة أمن الدولة العليا، التي حققت معه على ذمة القضية 3 لسنة 2026، واتهمته بالانضمام لجماعة إرهابية، ونشر أخبار كاذبة، وأُودع مركز "الإصلاح والتأهيل" العاشر من رمضان 6.

خلال فترة حبسه الممتدة لأكثر من 3 أشهر، حُرم الشامي من رعاية كل أبنائه، بعدما كان يطالب بتمكينه من رؤية بعضهم. ويستمر حبس الشامي دون مواجهته بأي أدلة جادة على الاتهامات المنسوبة إليه، على الرغم من إصدار نيابة من الدولة العليا لقرارات بإخلاء سبيل عدد من المحبوسين على ذمة القضية نفسها، ممن لهم موقف قانوني مشابه لموقف الشامي، وصدر آخر هذه القرارات يوم 31 مارس بحق ثلاثة من المتهمين.

تطالب المبادرة المصرية للحقوق الشخصية النائب العام المستشار محمد شوقي بإخلاء سبيل محمد الشامي وإسقاط الاتهامات الموجهة إليه إذ أنه لم يرتكب أي جرم يعاقب عليه القانون، وكل ما قام به هو استخدام حقه المكفول بالدستور والقانون في التعبير عن الرأي، وتُذكر المبادرة المصرية بأن الحبس الاحتياطي إجراء احترازي، سمحت المادة 134 من قانون الإجراءات الجنائية السري باللجوء إليه في حال كانت "الجريمة" في حالة تلبس، وهو ما لا ينطبق على الشامي. أو في حالة الخشية من هروب المتهم، وهو الأمر غير الوارد، حيث أن محل إقامة وعمل الشامي معلومان، فضلًا عن كونه أبًا لخمسة أطفال يحتاجون لرعايته. وأخيرًا يسمح القانون باللجوء إلى الحبس الاحتياطي عند خشية الإضرار بمصلحة التحقيق أو توقي الإخلال الجسيم بالأمن والنظام العام، وهو ما لا ينطبق على وضع الشامي بأي حال.

https://eipr.org/press/2026/04/%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D9%85%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AA%D9%87-%D8%A8%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D9%8A%D9%84-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9-%D9%86%D9%8A%D8%A7%D8%A8%D8%A9-%D8%A3%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%A9-%D8%AA%D9%8F%D8%AC%D8%AF%D8%AF-%D8%AD%D8%A8%D8%B3-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%A7%D9%85%D9%8A


واشنطن تشتبه بوقوف جماعة مقربة من النظام الإيراني وراء عملية اختطاف صحفية أمريكية في بغداد

الرابط

صحيفة نيويورك بوست فى عددها الصادر اليوم الخميس 2 ابريل 2026

واشنطن تشتبه بوقوف جماعة مقربة من النظام الإيراني وراء عملية اختطاف صحفية أمريكية في بغداد


فيما نقلت وكالة الأنباء الفرنسية عن مسؤول كبير في وزارة الداخلية العراقية أنه تم القبض على احد المسلحين المشاركين فى العملية وتبين انة ينتمي إلى اللواء 45 في الحشد الشعبي العراقى، وهو لواء تابع لكتائب حزب الله. وإنه عثر داخل سيارته على حقائب الصحفية الامريكية المخطوفة.

وقال مسؤولون أمريكيون وعراقيون إن الصحفية الامريكية المخطوفة شيلي رينيه كيتلسون تلقت تحذيرات بشأن تهديدات ضدها في الأيام التي سبقت اختطافها.

واختُطفت الصحفية المستقلة كيتلسون، التي عملت لسنوات في العراق وسوريا، والتي وصفها من عرفوها بأنها على دراية عميقة بالمنطقة والمجتمعات التي غطتها، من أحد شوارع العاصمة العراقية يوم الثلاثاء 31 مارس 2026، ولا تزال مفقودة.

وقال حسين علوي، مستشار رئيس الوزراء محمد شياع السوداني، إن كيتلسون حاولت الدخول عبر معبر القائم من سوريا في 9 مارس، لكن تم إرجاعها لأنها لم تكن تحمل تصريح عمل صحفي، ولأسباب أمنية ناجمة عن "تصعيد الحرب وسقوط قذائف جوية فوق المجال الجوي العراقي نتيجة للحرب على إيران".

وقال إنها دخلت البلاد لاحقاً بعد حصولها على تأشيرة دخول واحدة إلى العراق صالحة لمدة 60 يوماً، صدرت للسماح للمواطنين الأجانب العالقين في الدول المجاورة "بالمرور عبر العراق للوصول إلى بلدانهم الأصلية عبر طرق النقل المتاحة".

وقال إن كيتلسون دخلت بغداد قبل أيام قليلة من اختطافها وكانت تقيم في فندق بالعاصمة.

واضاف علوي إن أجهزة الأمن والاستخبارات العراقية تتابع الحادث عن كثب تحت إشراف السوداني. وأشار إلى أنه تم القبض على أحد المشتبه بهم المتورطين في عملية الاختطاف ويجري استجوابه حالياً.

وقامت قوات الأمن العراقية بمطاردة خاطفيها وألقت القبض على أحد المشتبه بهم بعد أن تحطمت السيارة التي كان يقودها، لكن تمكن خاطفون آخرون من الفرار مع الصحفية في سيارة ثانية.

وقال مسؤول في المخابرات العراقية، طلب عدم الكشف عن هويته لعدم تخويله بالتصريح، إن السلطات العراقية تعتقد أنها محتجزة في بغداد، وتسعى جاهدة لتحديد مكانها وتأمين إطلاق سراحها. وأضاف أن السلطات "لديها معلومات عن الجهة الخاطفة"، لكنه امتنع عن الإدلاء بمزيد من التفاصيل.

زعم مسؤولون أمريكيون أن كيتلسون اختُطف على يد كتائب حزب الله، وهي ميليشيا عراقية مرتبطة بإيران، ولها سوابق في اختطاف أجانب. ولم تعلن الجماعة مسؤوليتها عن عملية الاختطاف، كما لم تُدلِ الحكومة العراقية بأي تصريح علني بشأن انتماء الخاطفين.

وقال مسؤول المخابرات العراقي إنه قبل اختطاف كيتلسون، اتصل عراقيون بمسؤولين أمريكيين لإبلاغهم بوجود تهديد محدد باختطافها من قبل ميليشيات تابعة لإيران.

قال ديلان جونسون، مساعد وزير الخارجية الأمريكي للشؤون العامة، يوم الثلاثاء X إن "وزارة الخارجية قد أوفت سابقاً بواجبها في تحذير هذا الشخص من التهديدات الموجهة ضده".

وقال مسؤول أمريكي، تحدث أيضاً شريطة عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالتعليق علناً، "تم الاتصال بها عدة مرات مع تحذيرات من التهديدات التي تواجهها"، بما في ذلك في وقت متأخر من الليلة التي سبقت عملية الاختطاف.

قالت والدة كيتلسون، بارب كيتلسون البالغة من العمر 72 عامًا، والتي تحدثت إلى وكالة أسوشيتد برس في منزلها في ماونت هوريب بولاية ويسكونسن، إنها سمعت عن عملية الاختطاف من تقرير إخباري يوم الثلاثاء، وقام مكتب التحقيقات الفيدرالي بزيارة منزلها ليلة الثلاثاء.

وعندما سُئلت عن شعورها حيال عملية الاختطاف، قالت: "أمر فظيع. أشعر بالخوف. سأدعو لها".

قالت بارب كيتلسون إنها تبادلت آخر رسائل بريد إلكتروني مع ابنتها يوم الاثنين. وأضافت والدتها أن شيلي كيتلسون أرسلت صوراً لها من العراق.

قالت بارب كيتلسون: "كانت الصحافة هي ما أرادت أن تفعله بشدة. كنت أريدها أن تعود إلى المنزل ولا تفعل ذلك، لكنها قالت: "أنا أساعد الناس".

تُظهر لقطات المراقبة من بغداد التي حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس ما يبدو أنه لحظة اختطاف الصحفي.

يُظهر المقطع رجلين يقتربان من شخص يقف على ناصية شارع ويُدخلانه إلى المقعد الخلفي لسيارة. ويبدو أن هناك صراعًا قصيرًا لإغلاق باب السيارة قبل أن يصعد الرجلان إليها وتنطلق.

شنت الميليشيات المدعومة من إيران في العراق هجمات منتظمة على المنشآت الأمريكية في البلاد منذ بداية الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران.







الأربعاء، 1 أبريل 2026

نص المقابلة الحصرية لصحيفة التلغراف البريطانية مع الرئيس الأمريكى دونالد ترامب

رابط المقابلة

نص المقابلة الحصرية لصحيفة التلغراف البريطانية مع الرئيس الأمريكى دونالد ترامب ونشرته الصحيفة اليوم الأربعاء ١ إبريل ٢٠٢٦ وتناقلته عنها معظم وسائل الإعلام العالمية وظهر فية ترامب غاضبا من رفض معظم الدول الكبرى من حلفائه مثل بريطانيا والاتحاد الأوروبي والناتو الانجرار خلف معركته ونتنياهو ضد إيران ووصف ترمب خلال المقابلة الناتو بأنه "نمر من ورق" واكد بأنه يفكر جدياً في سحب الولايات المتحدة من حلف الناتو بعد فشلها في الانضمام إلى حربه على إيران . ومرفق رابط المقابلة.


مقابلة مع ترامب: أفكر جدياً في الانسحاب من حلف الناتو

حصري: الرئيس الأمريكي يصف التحالف لصحيفة التلغراف بأنه "نمر من ورق" ويزعم أن المملكة المتحدة لا تملك حتى أسطولاً بحرياً.

صرح دونالد ترامب لصحيفة التلغراف بأنه يفكر جدياً في سحب الولايات المتحدة من حلف الناتو بعد فشلها في الانضمام إلى حربه على إيران .

وصف الرئيس الأمريكي التحالف بأنه "نمر من ورق" وقال إن إخراج أمريكا من معاهدة الدفاع أصبح الآن "غير قابل لإعادة النظر".

إنها أقوى إشارة حتى الآن على أن البيت الأبيض لم يعد يعتبر أوروبا شريكاً دفاعياً موثوقاً به بعد رفض طلب السيد ترامب من الحلفاء إرسال سفن حربية لإعادة فتح مضيق هرمز.

سُئل السيد ترامب عما إذا كان سيعيد النظر في عضوية الولايات المتحدة في حلف الناتو بعد انتهاء الصراع.

أجاب: "أجل، أقول إن الأمر لا مجال لإعادة النظر فيه. لم أتأثر قط بحلف الناتو . لطالما عرفت أنهم مجرد قوة من ورق، وبوتين يعلم ذلك أيضاً بالمناسبة."

أبدى شركاء الناتو تردداً في المساعدة على إعادة فتح المضيق ، الذي يمر عبره عادةً 20% من نفط العالم. وقد أغلقت طهران المضيق فعلياً لأسابيع، مما أدى إلى ارتفاع حاد في أسعار النفط والغاز العالمية، وهدد بحدوث ركود اقتصادي عالمي.

وأضاف السيد ترامب: "بغض النظر عن عدم وجودي هناك، كان من الصعب تصديق الأمر. ولم أقم بصفقة كبيرة. قلت فقط: "مرحباً"، كما تعلمون، لم ألحّ كثيراً. أعتقد فقط أنه يجب أن يكون تلقائياً."

وفي معرض انتقاده للمملكة المتحدة، وبخ الرئيس الأمريكي السير كير ستارمر لرفضه الانخراط في الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران، مشيراً إلى أن البحرية الملكية لم تكن مستعدة لهذه المهمة .

"ليس لديكم حتى أسطول بحري. أنتم كبار في السن وكان لديكم حاملات طائرات لم تكن تعمل"، قال ذلك في إشارة إلى حالة أسطول السفن الحربية البريطانية .

ورداً على سؤال حول ما إذا كان ينبغي على رئيس الوزراء زيادة الإنفاق على الدفاع، أضاف السيد ترامب: "لن أملي عليه ما يفعله. بإمكانه فعل ما يشاء. لا يهم. كل ما يريده ستارمر هو طواحين هواء باهظة الثمن ترفع أسعار الطاقة إلى مستويات فلكية."

وعقب تصريحاته، أكد السير كير مجدداً دعمه لحلف الناتو ، واصفاً إياه بأنه "التحالف العسكري الأكثر فعالية الذي شهده العالم على الإطلاق".

أشار رئيس الوزراء إلى أنه سيسعى إلى علاقة أوثق مع أوروبا رداً على تدهور العلاقات مع واشنطن، وقال إنه "مهما كانت الضجة"، فإنه سيتصرف بما يخدم المصلحة البريطانية.

وقال: "هذه ليست حربنا، ولن ننجر إليها".

يوم الثلاثاء، اعترف قائد البحرية الملكية بأن البحرية الملكية لم تكن مستعدة للحرب، مما جعله أرفع شخصية عسكرية عاملة تحذر من الوضع الخطير للقوات المسلحة.

مع بداية الصراع في إيران، كانت أربع من مدمرات بريطانيا الست خارج الخدمة وتخضع للصيانة. وقد اضطرت المملكة المتحدة إلى استعارة سفينة حربية من ألمانيا للوفاء بالتزاماتها تجاه حلف الناتو في شمال المحيط الأطلسي.

ازداد استياء البيت الأبيض من شركائه القدامى بسبب موقفهم من الحرب. واتهم وزير الخارجية ماركو روبيو حلف الناتو بأنه "طريق ذو اتجاه واحد"، منتقداً حلفاء الولايات المتحدة لعدم سماحهم بالوصول إلى قواعدهم العسكرية.

وفي حديثه على قناة فوكس نيوز في الساعات التي سبقت المقابلة مع السيد ترامب، قال السيد روبيو إن أمريكا ستضطر إلى "إعادة النظر" في عضويتها في حلف الناتو عندما تنتهي الحرب في إيران .

"أعتقد أنه لا شك، للأسف، أنه بعد انتهاء هذا الصراع، سيتعين علينا إعادة النظر في تلك العلاقة."

"إذا كان حلف الناتو يقتصر على دفاعنا عن أوروبا في حال تعرضها للهجوم، بينما يمنعنا من الحصول على حقوق التمركز عندما نحتاجها، فهذا ليس ترتيبًا جيدًا على الإطلاق. من الصعب الاستمرار في المشاركة فيه."

قال السيد ترامب لصحيفة التلغراف إنه "سعيد" لأن السيد روبيو أدلى بتلك التصريحات.

من المقرر أن يلقي الرئيس "خطاباً للأمة" في الساعة التاسعة مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الأربعاء (الساعة الثانية صباحاً بتوقيت بريطانيا الصيفي يوم الخميس) لتقديم آخر المستجدات حول الحرب.

وقال ليلة الثلاثاء إنه يمكن أن ينتهي الأمر في غضون "أسبوعين، وربما ثلاثة أسابيع"، مصرحاً بأن هدفه الوحيد هو منع إيران من الحصول على أسلحة نووية.

كشفت صحيفة التلغراف الأسبوع الماضي أن السيد ترامب كان يفكر في إجراء تغييرات جذرية في حلف الناتو تهدف إلى معاقبة الأعضاء الذين لم يلبوا مطالبه التمويلية.

حثّ قادة الجيش البريطاني رئيس الوزراء على الوفاء بوعده الذي قطعه العام الماضي برفع الإنفاق الدفاعي إلى 3% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول نهاية هذا العقد. وتقاوم وزيرة الخزانة، راشيل ريفز، الضغوط لإنفاق مليارات إضافية على الدفاع .

لقد ضغط كبار أعضاء إدارة ترامب من أجل "نموذج الدفع مقابل اللعب" الذي يمكن أن يمنع الحلفاء الذين يفشلون في تحقيق الأهداف من المشاركة في صنع القرار، بما في ذلك عندما يدخل التكتل في حرب.

وقالت مصادر مقربة من الرئيس إنه كان يفكر أيضاً في سحب القوات الأمريكية من ألمانيا، وهي خطوة كان يفكر فيها منذ عودته إلى منصبه العام الماضي .

أدى طلب السيد ترامب من الناتو المساعدة في حربه مع إيران إلى طرح تساؤلات حول المادة 5، وهي بند الدفاع المشترك "الهجوم على واحد هو هجوم على الجميع".

لم يُفعّل هذا البند إلا مرة واحدة فقط – بعد هجمات 11 سبتمبر على الولايات المتحدة. وقُتل أكثر من 1100 جندي من غير الأمريكيين في الحرب اللاحقة في أفغانستان ، من بينهم 457 جنديًا بريطانيًا.

لا ينطبق هذا البند إلا على حالة تعرض أحد أعضاء الناتو للهجوم، وبالتالي لن ينطبق على الحرب في إيران، التي بدأت بضربات جوية مشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل في 28 فبراير.

أي قرار بسحب الولايات المتحدة من حلف الناتو يتطلب موافقة الكونغرس. في عام 2023، سنّت الهيئة التشريعية في البلاد قانونًا يمنع الرئيس من "تعليق عضوية الولايات المتحدة في حلف الناتو أو إنهائها أو إدانتها أو سحبها" دون موافقة مجلس الشيوخ أو قانون صادر عن الكونغرس.

السيد روبيو، الذي كان عضواً في مجلس الشيوخ الأمريكي في ذلك الوقت، شارك في رعاية التشريع، بحجة أن أي قرار بالانسحاب من التحالف "يجب أن تتم مناقشته ودراسته بدقة من قبل الكونغرس الأمريكي بمشاركة الشعب الأمريكي".

قال إيفو دالدر، الذي شغل منصب سفير باراك أوباما لدى الناتو: "ما يمكن للرئيس فعله - ولا شك في ذلك - هو سحب جميع القوات الأمريكية، وسحب جميع الأمريكيين من هيكل القيادة، ويمكنه تفعيل المادة الخامسة، لكن لا تعتمدوا على القدرات العسكرية، ناهيك عن القدرات النووية، إذا تعرضتم لهجوم. كل ذلك قانوني."

وقال إن ما وصفه البعض بأنه "أسوأ سيناريو" أصبح الآن حقيقة واقعة بالنسبة لأوروبا.

وقال: "أي زعيم أوروبي سيصدق الآن أن الولايات المتحدة ستبقى موجودة طالما أن ترامب رئيس؟".

"كم مرة أخرى يجب أن يقول دونالد ترامب إنه لا يحب الناتو حتى تصدق أنه قد لا يكون موجوداً إذا وقع هجوم مسلح على الناتو؟"

الثلاثاء، 31 مارس 2026

برأت محكمة جنح الشرق الجزئية في بورسعيد، مدير فندق من تهمة "التمييز على أساس الجنس"، على خلفية رفضه تسكين الصحفية آلاء سعد بمفردها، دوم محرم

 

برأت محكمة جنح الشرق الجزئية في بورسعيد، مدير فندق من تهمة "التمييز على أساس الجنس"، على خلفية رفضه تسكين الصحفية آلاء سعد بمفردها، دوم محرم 


قضت محكمة جنح الشرق الجزئية في بورسعيد مدير فندق من تهمة “التمييز على أساس الجنس”، على خلفية رفضه في 4 يناير الماضي، تسكين الصحفية آلاء سعد بمفردها، دون محرم.

وأرجع مدير الفندق قراره إلى تعليمات داخلية تمنع تسكين النساء دون مرافق، وأثارت الواقعة حينها جدلًا وتضامنًا حقوقيًا ونسويًا واسعًا.

انتفاء القصد الجنائي

ورغم إقرار مدير الفندق في تحقيقات النيابة بامتناعه عن تسكين الصحفية، وإثبات تحريات المباحث الجنائية صحة الواقعة، فإن المحكمة انتهت إلى انتفاء القصد الجنائي

واعتبرت أن اشتراط وجود “محرم أو عائلة” مع النساء يستند إلى لائحة داخلية للفندق “بغرض الحماية ومنع أي ممارسات مؤثمة قانونًا”، ولا يرقى إلى مستوى التمييز المعاقب عليه أو الإساءة في حق المدعية، وفقًا لما ورد في حيثيات الحكم التي أعلنتها الصحفية آلاء سعد، مساء أمس الأحد.

وكانت النيابة العامة أحالت المتهم إلى المحاكمة بوصفه المدير المسؤول عن فندق “الصفوة يوتوبيا” بمدينة بورسعيد، لامتناعه عن تسكين المجني عليها بمفردها، واعتبرت تصرفه عملًا من شأنه إحداث التمييز بين الأفراد بسبب الجنس، وترتب عليه إهدار لمبدأ تكافؤ الفرص والعدالة الاجتماعية”.

وطالبت النيابة بتطبيق المادة 161 مكرر من قانون العقوبات، التي تقضي بمعاقبة كل من يرتكب عمل أو يمتنع عن عمل يؤدي إلى التمييز بين الأفراد بسبب الجنس بالحبس وغرامة لا تقل عن ثلاثين ألف جنيه ولا تتجاوز خمسين ألف جنيه.

خيبة أمل

بدروها، أعربت الصحفية آلاء سعد عن خيبة أملها من الحكم وتبريره بالاستناد إلى النظام الداخلي للفندق. رغم أن “قانون المنشآت الفندقية ولائحته التنفيذية يحظران التمييز بأي شكل من الأشكال، وكل ده أتقدم للمحكمة. ومع ذلك صدر الحكم بالشكل ده”.

وقالت آلاء سعد لموقع “المنصة“: “الحكم محبط جدًا وتبعاته مؤسفة لأنه بيسمح لأي فندق إنه يمارس التمييز ده. بدون أي ضابط ولا رابط”.

وتابعت “كان بيتقال لنا قبل كده لما كانت بتحصل شكاوى من هذا النوع إنه النساء عندهم القانون والدستور في صفهم. ومفيش تعليمات من الدولة بكده”، معقبة “طيب أنا مشيت الطريق للآخر كاملًا من أول محاولة الشكوى في وزارة السياحة. ثم رفض الوزارة اتخاذ أي إجراء أو تسجيل الشكوى، وبعدها بدأنا رحلة اللجوء للقانون. عبر تحرير محضر في قسم الشرطة ورحنا النيابة وقدمنا المستندات ومواد القانون الداعمة لموقفنا. وبعدين ورحنا المحكمة، وبالتالي مشينا المسار كله ومبنوصلش لحاجة في الآخر”.

واعتبرت الصحفية أن صدور الحكم على هذا النحو هو أمر شديد الخطورة لأنه “بيفتح الباب أمام الفنادق إنها تعمل ده بقلب جامد ومحدش يقولها حاجة”، مشددة على أن الوضع مؤسف ويحتاج لتدخل واضح من السلطات.

تضامن حقوقي نسائي

وفي 25 فبراير الماضي، أبدت منظمات حقوقية ونسوية وشخصيات عامة، تضامنها الكامل مع الصحفية آلاء سعد. إثر تعرضها للتمييز والإقصاء بسبب الواقعة.

ووقع المتضامنون على بيان مشترك، اعتبروا فيه أن هذه الواقعة تمثل انتهاكًا صارخًا للمواد الدستورية. التي تكفل حرية التنقل والإقامة والمساواة بين المواطنين، ومخالفة صريحة لقانون المنشآت الفندقية. مشيرين إلى أن فرض قيود على إقامة النساء يعيد إنتاج الوصاية الأبوية ويضعهن في موضع اشتباه دائم. مما يمثل تقييدًا غير مبرر وإهدارًا للأهلية القانونية الكاملة للمرأة.


https://mazidnews.com/2026/03/31/%d9%85%d8%af%d9%8a%d8%b1-%d9%81%d9%86%d8%af%d9%82/