لماذا تجبر الحكومات الاستبدادية صحفيين مثل رامان براتاسيفيتش من بيلاروسيا على الاعتراف العام
لجنة حماية الصحفيين ، الثلاثاء 15 يونيو 2021 ، 2:53 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
الاعترافات القسرية - التي ترتبط أحيانًا بالإذلال العلني - لها تاريخ طويل ومخجل ، وكانت مكونًا أساسيًا للأنظمة القضائية القديمة في الشرق والغرب. كان الحصول على اعتراف ، بأي وسيلة ، لقرون في كثير من الأحيان جزءًا أساسيًا من تحقيق الإدانة وإنزال العقوبة. في محاكمات ساحرة سالم ، يمكن للمتهمين الإفلات من العقوبة بالإدلاء باعترافات.
كان من المفترض أن تكون المحاكمات الحديثة القائمة على الأدلة قد ألغت هذه الممارسة القاسية ، لكن الحكومات الاستبدادية وجدت استخدامات أخرى لها ، مثل إذلال وترهيب المراسلين الذين قد يكتبون عن الحقيقة - كما شهد العالم في 24 مايو مع أول "اعترافات" متلفزة عديدة بقلم الصحفي البيلاروسي رامان براتاسيفيتش.
تخلى براتاسيفيتش عن سنوات عمله في الصحافة النقدية التي تم تداولها على قناة Telegram NEXTA ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين . ووقع الإذلال العلني بعد يوم واحد فقط من سحب الصحفي ، الذي يعيش في المنفى ، من طائرة تابعة لشركة رايان إير من اليونان إلى ليتوانيا كانت بيلاروسيا قد حولتها إلى مطار مينسك.
قال بيتر همفري في مقابلة هاتفية مع لجنة حماية الصحفيين: "إنه أمر لا يصدق ، الوقت المستغرق في ذلك [الاعتراف]". همفري هو صحفي سابق تصادف مع السلطات الصينية أثناء إجراء تحقيق العناية الواجبة لشركة الأدوية البريطانية GlaxoSmithKline ، واضطر للاعتراف على التلفزيون الصيني ، مع زوجته ، بعد أن احتجزتهم السلطات الصينية مكبلي الأيدي في أقفاص فولاذية لساعات. من الاستجواب. كان هذا الشاب مليئًا بالمبادئ. وأضاف أن هذا التحول ممكن فقط من خلال الإكراه "، مشيرًا إلى أن وظيفة المكياج البدائية تغطي بوضوح كدمات على وجه براتاسيفيتش.
أعقب اعتراف براتاسيفيتش السريع في 3 يونيو / حزيران "مقابلة" لمدة 90 دقيقة على التلفزيون الحكومي البيلاروسي أشاد فيها الصحفي بدموع بالرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو ، وفقًا لتقارير إخبارية . ثم في 14 يونيو ، تم عرض براتاسيفيتش أمام الصحفيين في مؤتمر صحفي لوزارة الخارجية البيلاروسية حول الاختلاف في رحلة ريان إير ، وفقًا لمراسل بي بي سي الذي غادر الحدث سريعًا حيث من الواضح أن براتاسيفيتش لم يكن لديه أي رأي في الأمر. من ظهوره.
لم تستجب لجنة أمن الدولة في بيلاروسيا ، والمكتب المركزي للجنة التحقيق ، و ONT ، الإذاعة المملوكة للدولة التي بثت مقابلة 3 يونيو مع براتاسيفيتش ، لطلبات لجنة حماية الصحفيين عبر البريد الإلكتروني للتعليق.
"... نطاق الحسابات التي يتعين على المرء إجراؤها في مكان ضيق وظروف حيث لا يمكنك التحدث إلى أي شخص ، ربما في الحبس الانفرادي ، وربما يتعرضون للضرب. يقول النشطاء "كيف يمكن لرامان [براتاسيفيتش] أن يفعل هذا ويكون ضعيفًا جدًا؟" أود أن أقول اذهب جربها بنفسك ".
جيسون رضائيان
يتم بالفعل استخدام الاعترافات العلنية القسرية على نطاق واسع ضد الصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان وشخصيات المعارضة - في الصين وإيران وروسيا ، وفي أوكرانيا من قبل الانفصاليين المدعومين من روسيا.
يمكن تتبع رواد الممارسة المعاصرة المتمثلة في استخدام الاعترافات كأداة سياسية في الصين على الأقل إلى الإصلاح الزراعي في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما تم جر أصحاب العقارات أمام القرية ، ودُعي المستأجرون إلى إلقاء الإساءات الجسدية واللفظية عليهم كما هو موضح في الرواية المباشرة لوليام هينتون في كتاب " Fanshen ". كانت الاعترافات جزءًا أساسيًا من غرس الانضباط الحزبي ، كما وثقها عالم الاجتماع مارتن كينج وايت. تم نشرها على الملأ خلال الثورة الثقافية وأصبحت منذ ذلك الحين عنصرًا متلفزًا أساسيًا في إذلال الصحفيين ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين على مر السنين. في حالة واحدة ، مراسل الأعمال الذي أبلغ بدقة عن مداولات هيئة تنظيم الأوراق المالية ، اعتذر على الهواء لإبلاغه "من خلال استفسار خاص" بدلاً من انتظار الخط الرسمي للهيئة.
لم يتم الرد على رسالة بريد إلكتروني أُرسلت إلى وزارة الخارجية الصينية لطلب التعليق.
إيران هي أيضا من أكبر المنتهكين. بين عامي 2009 و 2019 ، بثت إيران ما لا يقل عن 355 اعترافًا قسريًا ، وفقًا لتقرير صدر عام 2020 عن الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان. ولم تشمل تلك التهمة البث القاسي العام الماضي لاعتراف قسري للصحفي روح الله زم الذي أعدم بعد اعتقاله في بغداد ونقله إلى طهران. بعد وقت قصير من إعلان السلطات الإيرانية اعتقال زام ، بث التلفزيون الرسمي مقطع فيديو اعتذر فيه زم ، معصوب العينين في سيارة ، وقال إن الوثوق بحكومات أخرى غير إيران "خطأ".
تم إجبار كل من كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست جيسون رضائيان وزوجته الصحفية يغانه رضائيان (تعمل الآن في لجنة حماية الصحفيين) على الاعتراف في إيران أثناء سجنهما هناك بين عامي 2014 و 2016. التدريب على البيئة المعادية للصحفيين اليوم هو القيام بكل ما يريده خاطفوك. لكن الكذب في الأماكن العامة لا يأتي بسهولة للصحفيين الذين يتمثل واجبهم المهني في قول الحقيقة. يصف رضائيان "نطاق الحسابات التي يتعين على المرء القيام بها في مكان ضيق وظروف حيث لا يمكنك التحدث إلى أي شخص ، ربما في الحبس الانفرادي ، وربما يتعرضون للضرب. النشطاء يقولون كيف رامان يفعل هذا ويكون ضعيفا جدا؟ أود أن أقول اذهب جربها بنفسك ".
قال رضائيان: "إنها قبل كل شيء مفاوضات مع نفسك". "ما هو الخط الأحمر؟" قال رضائيان إنه رفض الكذب على أنه جاسوس يعمل لحساب حكومة أجنبية. في النهاية ، لم يتم بث أي من مقاطع فيديو اعترافات الرضائيين بالكامل على شاشة التلفزيون.
يوصي رضائيان بأن تستخدم الحكومة الأمريكية العقوبات التي تستهدف الأفراد المتورطين في استخدام الاعترافات القسرية ضد الصحفيين وغيرهم ، مثل قانون ماغنيتسكي العالمي ، الذي يفرض عقوبات مالية على الأفراد المنتهكين لحقوق الإنسان.
أرسلت لجنة حماية الصحفيين رسالة بريد إلكتروني إلى علي رضا ميريوسفي ، رئيس المكتب الإعلامي في بعثة إيران لدى الأمم المتحدة في نيويورك للتعليق على استخدام الاعترافات المتلفزة ، لكنها لم تتلق أي رد.
لماذا تستخدم الحكومات هذا التكتيك؟ يعتقد همفري أن الحكومات التي تستخدم الاعترافات المتلفزة تعتقد أن العروض القسرية مقنعة لكثير من الناس في جمهورها المحلي ، وأنهم يقنعون الكثيرين بأن الأفراد الذين يعارضون أو يشككون في روايات النظام هم منافقون أو لديهم دوافع خفية. يؤدي هذا إلى تشويه سمعة الصحفيين المستقلين أو الشخصيات المنشقة ، مما يؤدي إلى بث انعدام الثقة في جميع وسائل الإعلام بينما يخيف الصحفيين بعيدًا عن التقارير النقدية.
يعتقد رضائيان أنه بعد سنوات من بث هذه الأنواع من الاعترافات ، لم يعد الجمهور يؤمن بمصداقيتها والحكومات تعرف ذلك ، لكن لا يزال بإمكان الاعترافات أن تؤثر سلبًا على كل من الصحفيين والجمهور. قال: "القصد من ذلك هو إذلالك أمام مواطنيك وزملائك". في إشارة إلى براتاسيفيتش ، قال: "عندما تضع شخصًا ما في هذا الموقف ، فإن هدفك هو نزع مصداقيته في المستقبل. سيصبح غير ذي صلة. إنها حرب استنزاف ".
Arfat أركين يرى وجود حافز إضافي في حالة والده، وسجن الأويغور الصحفي أركين تورسون، الذي أجبر على الاعتراف في شريط فيديو نشر على مواقع الأنباء الصينية يوم 9 ابريل، ولجنة حماية الصحفيين موثقة . تقضي تورسون عقوبة بالسجن لمدة 20 عامًا بتهمة "التحريض على الكراهية العرقية والتمييز العرقي والتستر على الجرائم". تم اعتقال والدته أيضًا في عام 2017 ثم أطلق سراحها لاحقًا. ولم ترد وزارة الخارجية الصينية على طلب للتعليق على الفيديو.
وفي مقابلة هاتفية مع لجنة حماية الصحفيين ، قال إركين ، وهو طالب في الولايات المتحدة ، إنه كان سعيدًا في البداية بمشاهدة الفيديو. قال ، بعد أن لم يسمع شيئًا لمدة ثلاث سنوات: "كان مفاجئًا ، نوعًا من الارتياح أنه لا يزال على قيد الحياة". ولكن بعد ذلك تغلغل الواقع. ووصف والده الملتحي السابق بأنه يتمتع بشخصية قوية ومنفتحة ، لكن صورة الفيديو أظهرت أنه منكمش ونحيف وحليق الشعر. فكر إركين في الألم النفسي الذي كان عليه أن يتحمله. وأضاف: "كل من شاهد هذا الفيديو سيقول إنه هراء" ، مشيرًا إلى أن والده رمش عينه مرة واحدة على الأقل في الثانية في مقطع مدته 40 ثانية ، بينما كان يتلفظ آليًا بكلمات من الواضح أنه لم يجهز نفسه.
يعتقد إركين أن فيديو والده كان يستهدفه شخصيًا ، كطريقة للسلطات للضغط عليه لوقف النشاط في الولايات المتحدة بشأن معاملة الأويغور في الصين ، بما في ذلك إحالة قضية والديه إلى فريق الأمم المتحدة العامل المعني بحالات الاختفاء القسري أو غير الطوعي. . يقول إنه لن يتوقف.
