الاثنين، 9 أغسطس 2021

أيها الناس لماذا نهدر الطاقة في قيل و قال نحن في أوطاننا أسرى على أية حال


أيها الناس قفا نبكي على هذا المآل

رأسنا ضاع فلم نحزن

و لكنا غرقنا في الجدال عند فقدان النعل

لا تلوموا نصف شبر

عن صراط الصف مال

فعلى آثاره يلهث أقزام طوال

كلهم في ساعة الشدة آباء رغال

لا تلومهم، فما كان فدائيا بإحراج الإذاعات

و ما باع الخيال في دكاكين النضال

هو منذ البدء ألقى نجمة فوق الهلال

و من الخير استقال

هو إبليس، فلا تندهشوا

لو أن إبليس تمادى في الضلال

نحن بالدهشة أولى من سوانا

فدمانا صدرت راية فرعون

و موسى فلق البحر بأشلاء العيال

و لدى فرعون قد حط الرحال

ثم ألقى الآية الكبرى

يدا بيضاء من دل السؤال

افلح السحر، فها نحن بيافا نزرع الـقات

و من صنعاء نجني البرتقال

أيها الناس لماذا نهدر الطاقة في قيل و قال

نحن في أوطاننا أسرى على أية حال

يستوي الكبش لدينا و الغزال

فبلاد العرب قد كانت و حتى اليوم هذا ما تزال

تحت نيل الاحتلال

من حدود المسجد الأقصى

إلى البيت الحلال............


احمد مطر

مقاطعة الشعب المصري انتخابات ''مجلس شيوخ السيسي'' صفعة للسيسي

مقاطعة الشعب المصري انتخابات ''مجلس شيوخ السيسي'' صفعة للسيسي

فى مثل هذة الفترة قبل عامين، وبالتحديد يوم الاثنين 12 أغسطس 2020، خلال انتخابات ''مجلس شيوخ السيسي'' نشرت على هذه الصفحة مقالا أكدت فيه بالمنطق والعقل والموضوعية بان مقاطعة الشعب المصري انتخابات ''مجلس شيوخ السيسي'' صفعة للسيسي، وجاء المقال على الوجه التالى: ''[ جاءت مقاطعة غالبية الشعب المصرى، كما تابع العالم أجمع، انتخابات ''مجلس شيوخ السيسي''، الذي كان يحمل اسم ''مجلس الشورى''، وألغاه الشعب المصرى فى دستور 2014، لعدم جدواه وافتقاره للصلاحيات الحقيقية واستغلاله من الأنظمة الاستبدادية المنحلة لتحويل الباطل حق والحق باطل ولتكبيدة الخزينة العامة للدولة مليارات الجنيهات على الفاضى، وأعادة الجنرال الحاكم عبدالفتاح السيسى قسرا على الشعب فى دستور السيسى الباطل 2019، تحت مسمى ''مجلس الشيوخ''، لمكافأة أعوانه المبشرين بظلمة واستبداده، والسير بالبخور فى مواكب ضلالة وتمديد وتوريث الحكم لنفسه ومنع التداول السلمى للسلطة وعسكرة البلاد وانتهاك استقلال المؤسسات والجمع بين السلطات ونشر حكم الحديد والنار والقضاء على الديمقراطية وتحويل مصر الى عزبة، صفعة من الشعب للسيسى، تقول له امام العالم اجمع بانه يستطيع بالباطل إعادة استنساخ ادوات دولة نظام حكم العسكر للرئيس المخلوع مبارك، ولكنه لا يستطيع إجبار الشعب المصرى على مسايرته في جوره وطغيانه، ورغم أن الوضع الطبيعي يتطلب إلغاء الانتخابات التي جرت على مدار يومين الثلاثاء والاربعاء 11 و 12 أغسطس 2020، ولم تحقق كما تابع العالم كله مع مقاطعة الشعب وخلو اللجان، حتى النسبة الأدنى من التصويت وهي 5 % من إجمالي الناخبين المقيدين في الجداول الانتخابية وعددهم حوالي 63 مليون ناخب، الا ان الشعب المصرى استبعد قيام مسليمة الكذاب بالغاة الانتخابات المشوبة بالبطلان الدستورى، مثلما لم يلغى الاستفتاء الباطل على دستور السيسى الباطل 2019 الذي قاطعة أيضا الشعب المصرى، وشروع السيسى الى اصطناع بالباطل مجلس نيابى بدون صلاحيات بإرادة السيسى وحدة، ولم يتبقى سوى إعلان نتائج مسخرة للانتخابات لا تختلف عن مسخرة نتائج استفتاء دستور السيسى، ولايستبعد تدبير جولات اعادة قبل إعلان النتيجة النهائية للايهام بالباطل بشدة اقبال الناخبين والمنافسة السياسية فى اضحوكة تاريخية، كما لا يستبعد فضها سيرة واعلان نتائج وهمية حتى لا تكشف مجددا مقاطعة الشعب انتخابات الاعادة مثلما قاطع الشعب الانتخابات الاولى عن هوان بطلان اركان ادوات نظام حكم الجنرال الحاكم عبدالفتاح السيسى، بعد ان خاض الانتخابات الوهمية 11 حزب سياسى فى قائمة انتخابية واحدة يتزعمها الحزب الحكومى المحسوب على الجنرال عبدالفتاح السيسي، فى مسخرة سياسية تاريخية لم تحدث فى تاريخ الحياة السياسية البرلمانية فى مصر والعالم كله، سواء قبل تأميم التعددية الحزبية فى مصر بعد 23 يوليو 1952، أو سواء بعد عودة التعددية الحزبية فى مصر تحت مسمى منابر فى اواخر السبعينات، ولم يحدث ابدا قبلا تحالف جميع الأحزاب السياسية المشاركة فى أى انتخابات برلمانية فى قائمة انتخابية واحدة طوال مسيرة الحياة البرلمانية فى مصر على مدار نحو قرن من الزمان، وتمكن الجنرال السيسى من فرض أوامره التى نادى بها كثيرا خلال ترشحه فى الانتخابات الرئاسية 2014، وخلال توليه السلطة قبل الانتخابات البرلمانية 2015، وخلال توليه السلطة بعد الانتخابات الرئاسية 2018، فى خوض جميع الأحزاب السياسية فى مصر، سواء كانت محسوبة على رئيس الجمهورية أو سواء كانت ترفع بالباطل راية المعارضة، الشامى و المغربى، الليبرالي واليساري، الوسط والغير الوسط، اليمينى والغير اليمينى، تجار السياسة وتجار الدين، الانتخابات ضمن قائمة انتخابية واحدة تحت زعامة حزب الجنرال الحاكم الذي يشكل الوزارات ويعين المحافظين والمسئولين ويسلق القوانين والتعديلات باسمة ويتولى رئاسته فعليا، بغض النظر عن عدم تولية رئاسة الحزب والائتلاف المحسوبين عليه و يملكان الاغلبية البرلمانية رسميا لتفادي المادة الدستورية التي تمنع تولى رئيس الجمهورية رئاسة حزب سياسي، وتحت راية برنامج انتخابى واحد يتمثل فى شطحات السيسي الاستبدادية، بتواطوء احزاب الهوان السياسية، التى ارتضت بيع قضايا الشعب والوطن، واحتواء الجنرال الحاكم لها، واستئصال المعارضة السياسية، وتدميره الحياة السياسية فى مصر، وتوحيد الأحزاب السياسية على طريق النظم الشيوعية والاتحاد الاشتراكى للسير بالبخور فى مواكب استبداد وضلال الجنرال الحاكم، وتمديد وتوريث الحكم لنفسه، ومنع التداول السلمى للسلطة، وعسكرة البلاد، وانتهاك استقلال المؤسسات، والجمع بين السلطات، ونشر حكم الحديد والنار، والقضاء على الديمقراطية، وتحويل مصر الى عزبة، وسرقة مصر و شعبها ودستورها وقوانينها ومؤسساتها، وإعادة نظام حكم الزعيم المعجزة حتى ان كان اصلا لا ينفع ان يكون رئيس مخبز بلدى، والحزب الواحد، و الاتحاد الاشتراكى، واستئصال المعارضة، والحريات العامة، والديمقراطية، والتداول السلمى للسلطة، والرائ الاخر، والقضاء على الحياة السياسية البرلمانية السليمة، وتحويل مصر الى طابونة يهيمن عليها بالباطل الجنرال عبدالفتاح السيسى. ]''.

الحرية كفر وشرك بالله للذين ولدوا عبيدا و تمرغوا طيلة حياتهم المنحطة فى أسواق النخاسين

الحرية كفر وشرك بالله للذين ولدوا عبيدا و تمرغوا طيلة حياتهم المنحطة فى أسواق النخاسين


فى مثل هذا اليوم قبل 4 سنوات، الموافق يوم السبت 12 أغسطس 2017، نشرت على هذه الصفحة مقال استعرضت فية بداية تداعيات انتهاك الجنرال عبدالفتاح السيسى استقلال القضاء والجمع بين السلطة التنفيذية والسلطة القضائية وتنصيب نفسه قاضى القضاة بالاضافة لمنصبه التنفيذى كرئيس للجمهورية بالمخالفة للدستور، ورغم قيام الجنرال بتضمين مواد فى دستور السيسى الباطل 2019، شرعن فيها الباطل حق والحق باطل وجعل انتهاك استقلال القضاء واجب وطنى لرئيس الجمهورية ونصب فيها من نفسه رئيسا أعلى للمحكمة الدستورية العليا وجميع الهيئات القضائية فى مصر ومنصب النائب العام والقائم بتعيين قيادات هذه المناصب القضائية، إلا أنه ترك فى نفس الوقت المواد الدستورية التى تصون استقلال المؤسسات ومنها مؤسسة القضاء كما هى دون ان يلغيها مما يدمغ بالبطلان كل القوانين والتعديلات التى انتهك بها استقلال المؤسسات وتنصيب نفسة حاميا لها ومنها مؤسسات القضاء والجامعات والاجهزة والجهات الرقابية والصحافة والاعلام ومفتى الجمهورية، وجاء المفال على الوجة التالى: ''[ جاءت القضية التي أقامها المستشار يحيى الدكروري النائب الأول لرئيس مجلس الدولة وأقدم الأعضاء، ضد رئيس الجمهورية، أول أمس الخميس 10 أغسطس 2017، أمام الدائرة الثانية بالمحكمة الإدارية العليا (دائرة شؤون الأعضاء)، تحت رقم 95278 لسنة 63 قضائية عليا، مطالبًا فيها الحكم بقبول طعنه شكلًا، و بإلغاء قرار رئيس الجمهورية رقم 347 لسنة 2017 الصادر في 19 يوليو 2017، فيما تضمنه من تخطيه في التعيين بوظيفة رئيس مجلس الدولة باعتباره أقدم الأعضاء وما يترتب على ذلك من اَثار، ضمن تسلسل موضوعي وحق طبيعي، بعد أن قدم المستشار يحيى الدكروري، رسميا، يوم الاثنين 24 يوليو 2017، تظلما إلى الرئيس عبد الفتاح السيسي، ضد قراره الذي أصدره يوم الأربعاء 19 يوليو 2017، وتخطي فيه تعيين المستشار يحيى الدكروري رئيس جديد لقضاة مجلس الدولة، رغم أقدمية الدكروري وأحقيته في المنصب القضائي، وتعيين السيسي المستشار أحمد أبو العزم، رئيسا للهيئة القضائية لقضاة مجلس الدولة، بدلا من المستشار يحيى الدكروري، ولم يتجاوب مع تظلم الدكروري، مما دفع الدكروري لإقامة الدعوى القضائية ضده لنيل حقه عن طريق القضاء، بعد أن عجز عن نيلة بالتظلم، استنادا على عدم دستورية تعديلات قانون السلطة القضائية رقم 13 لسنة 2017 الذي استند عليه السيسى لتخطي الدكروري، بعد تغيير طريقة تعيين رؤساء الهيئات القضائية من نظام الاقدمية المطلقة المتبع علي مدار سبعين سنة لضمان استقلال القضاء عن السلطات التنفيذية والتشريعية، الى جعله بالتعيين من قبل رئيس الجمهورية، بالمخالفة للدستور الذي يصون استقلال القضاء ويمنع انتهاكة، ونص المادة (185) في الدستور التي تقضي: ''تقوم كل جهة، أو هيئة قضائية علي شؤونها، ويكون لكل منها موازنة مستقلة، يناقشها مجلس النواب بكامل عناصرها، وتدرج بعد إقرارها في الموازنة العامة للدولة رقما واحدا، ويؤخذ رأيها في مشروعات القوانين المنظمة لشئونها''، ونص المادة (186) في الدستور التي تقضي: ''القضاة مستقلون غير قابلين للعزل، لا سلطان عليهم في عملهم لغير القانون، وهم متساوون في الحقوق والواجبات، ويحدد القانون شروط وإجراءات تعيينهم، وإعاراتهم، وتقاعدهم، وينظم مساءلتهم تأديبيا، ولا يجوز ندبهم كليا أو جزئيا إلا للجهات وفي الأعمال التي يحددها القانون، وذلك كله بما يحفظ استقلال القضاء والقضاة، وحيدتهم ويحول دون تعارض المصالح، ويبين القانون الحقوق والواجبات والضمانات المقررة لهم''، كما تنص المادة (5) فى الدستور: ''يقوم النظام السياسى على أساس التعددية السياسية والحزبية، والتداول السلمى للسلطة، والفصل بين السلطات والتوازن بينها، وتلازم المسئولية مع السلطة، واحترام حقوق الإٍنسان وحرياته، على الوجه المبين فى الدستور''. وجاء نص تظلم المستشار يحيى الدكروري الى رئيس الجمهورية الذي لم يتجاوب معة، بعد ان نشرته وكالة رويترز وتناقلته عنها وسائل الإعلام المختلفة، على الوجه التالي: "تظلمي ليس شخصيا بل لمنظومة العدالة، وشيوخ القضاة يأتون بالأقدمية المطلقة وهي قاعدة يجب أن تلازم الرئيس كما تلازم الأحدث منه"، وأضاف المستشار الدكروري: "قرار سيادتكم بتعيين زميل أحدث مني لرئاسة المجلس متخطيا لي سابقة لم تحدث منذ ما يزيد على سبعين عاما دون مبرر واضح أو مقتض مقبول بالمخالفة لقاعدة الأقدمية". واستند السيسي في قراره الجمهوري على مرسوم قانون سلطوى باطل قام بفرضة يقضى بإلغاء نظام تعيين رؤساء الهيئات القضائية بالأقدمية المطلقة كان يمنع تدخل السلطة التنفيذية ممثلة فى رئيس الجمهورية في تعيين رؤساء الهيئات القضائية، ونص تعديل القانون السلطوي بدلا من ذلك على ترشيح كل هيئة قضائية 3 أسماء يختار من بينهم رئيس الجمهورية رئيس كل هيئة، ورفضت الجمعية العمومية لقضاة مجلس الدولة خلال انعقادها يوم السبت 13 مايو 2017، القانون السلطوي الجديد، بعد أن وجد فيه القضاة أنه يمثل اعتداء صارخ على استقلالية القضاء وانتهاكا للدستور ويجمع بين السلطات التنفيذية والقضائية بالمخالفة للدستور، وتمسكت الجمعية العمومية لقضاة مجلس الدولة بإرسال اسم المستشار يحيى الدكروري فقط، أقدم قضاة مجلس الدولة، لتولي منصب رئيس الهيئة القضائية لقضاة مجلس الدولة، الى رئيس الجمهورية، تكريما وتقديرا للمستشار الدكروري، خاصة بعد الحكم التاريخي الذي أصدره ببطلان اتفاقية رئيس الجمهورية بترسيم الحدود البحرية بين مصر والسعودية، ورفض التنازل عن جزيرتي تيران وصنافير المصريتين إلى السعودية، وهو الحكم الذي أيدته المحكمة الإدارية العليا، إلا أن السيسي رفض ترشيح الجمعية العمومية لقضاة مجلس الدولة وقام بتعيين مستشار أحدث من المستشار الدكروري رئيس جديد لقضاة مجلس الدولة. ]''.

وسام الجزمة من الطبقة القديمة


وسام الجزمة من الطبقة القديمة


فى مثل هذة الفترة قبل عامين، وبالتحديد يوم الاثنين 12 أغسطس 2019، نشرت على هذه الصفحة مقال استعرضت فيه اراجيف جنود فرعون لمحاولة تبرير منح فرعون وسام الجزمة من الطبقة القديمة وضربهم مع الشعب بها، وجاء المقال على الوجه التالى: ''[ لا ايها السادة الافاضل الاجلاء. لا صحة على الإطلاق لما يشيعه الانتهازيين وتجار السياسة والعديد من رجال الأعمال المنحرفون واذناب الجستابو. لمحاولة تسويق تبرير جنرال نظام حكم العسكر فى قيامه بتغيير نظام الحكم فى مصر من ديمقراطي أصيل الى نظام حكم عسكر ديكتاتوري. عبر التلاعب بمواد طاغوتية فى العديد من المواد الديمقراطية فى دستور الشعب المصرى الصادر عام 2014. وطرحة فى استفتاء صوري بإجراءات باطلة. واستحداث مواد دستورية استبدادية. مثل المادة التي أطلقوا عليها مسمى مادة انتقالية لتمكين الرئيس عبدالفتاح السيسي من تمديد وتوريث منصب رئيس الجمهورية لنفسه. رغم أن المواد الانتقالية لا توضع إلا عند وضع دستور جديد. كما ان دستور الشعب المصرى وان كان قد أجاز تعديل بعض مواد الدستور. اي مادة او اثنين او حتى ثلاثة. إلا أنه لم يجيز لمجلس النواب وضع دستور مكمل مكون من حوالى عشرين مادة. كما انة منع تماما استحداث اى مواد دستورية. لأن هذا ليس من شأن السيسى واتباعه الذين أوجدهم في مجلس النواب بقوانين انتخابات من صنعة. وهيمنة على إجراءات الانتخابات النيابية. لان هذا من شان جمعية تاسيسية للدستور يتم تشكيلها بالتوافق بين قوى المعارضة فى ظل نظام حكم انتقالي. وهو بأن الديمقراطية أدت الى وصول جماعة الإخوان الإرهابية الى السلطة. وان استمرار وجود الديمقراطية سوف يؤدى الى عودة جماعة الاخوان الإرهابية ومن على شاكلتها الى السلطة وتهديد مصر بالقلاقل والفوضى والانقسام. وان الشعب المصري غبي جاهل لا يفهم اصلا فى الديمقراطية وسوف يسئ استخدامها. وان خير طريقة لحماية الوطن والشعب يتمثل فى حكم الوطن والشعب بالجزمة والكرباج. عبر نظام حكم عسكر ديكتاتوري. وهى أراجيف ناس تعاني من الإسهال الاستبدادى وسوء هضم الديمقراطية. وترى نفسها. مثل غيرها من طغاة منذ عام 1952. إنها الوصية على حكم الشعب المصرى بالاستبداد. يساندها الانتهازيين وتجار السياسة والعديد من رجال الأعمال المنحرفون واذناب الجستابو. نظير مشاركتهم فى نيل المغانم والاسلاب. ولو كانت صحيحة بالفعل لكان قد تم إلغاء الديمقراطية في العالم خوفا من اليمين المتطرف وتسليم الطغاة وسام الجزمة من الطبقة القديمة وضربهم مع الشعوب بها. كفاكم تضليل واستعباد للناس تحت دعاوى الوطنية. وعزاء الشعب المصرى بأن كل من شارك فى دستور السيسى الطاغوتى عام 2019 عبر التلاعب فى دستور الشعب المصرى الصادر عام 2014 بإجراءات مشوبة بالبطلان من الانتهازيين وتجار السياسة والعديد من رجال الأعمال المنحرفون واذناب الجستابو. مثلما فعلوا مع دستور مبارك الاستبدادي عام 2007. ودستور مرسى الديكتاتوري عام 2012. لم يشاركوا الشعب المصرى فى ثورتى 25 يناير 2011 و 30 يونيو 2013 لتحقيق الديمقراطية. ولم ينفعوا مبارك ودستوره. كما لم ينفعوا مرسى ودستوره. لأن ارادة الشعوب الحرة لا يمكن الدعس عليها بالجزمة. ]''.

فيديو.. الأديب علاء الأسواني: ظاهرة الاستعباط في مصر


فيديو.. الأديب علاء الأسواني: ظاهرة الاستعباط في مصر


ناشطون يتفاعلون مع أنباء اعتقال إيمان البحر درويش بمصر


ناشطون يتفاعلون مع أنباء اعتقال إيمان البحر درويش بمصر


تصدر وسم "إيمان البحر فين" في المركز الأول بموقع التدوينات المصغر "تويتر"، بعد تداول أنباء عن اعتقال الفنان إيمان البحر درويش منذ 13 يوما.

وعبر مواقع التواصل، تساءل النشطاء عن التهمة التي تم اعتقال البحر درويش من أجلها، ولماذا لم يتم إعلان خبر الاعتقال وأسبابه للشعب، فيما نوه عدد من النشطاء إلى أن سبب الاعتقال المتوقع هو معارضة إيمان البحر درويش للنظام وانتقاده له، بسبب تضييع النيل، بينما أشار البعض الآخر إلى أن درويش يتواجد حاليا خارج مصر.

وكان درويش قد انتقد في سلسلة تدوينات له تضييع النيل الذي تم بتوقيع السيسي إعلان المبادئ الذي شرعن سد النهضة، كما قال درويش في تصريحات سابقة، إن حبسه حال حدوثه سيتسبب في فضيحة عالمية.

بعض النشطاء أكدوا أن درويش لن يكون أعز على النظام من الفريق سامي عنان ابن المؤسسة العسكرية، وتبادل النشطاء "لماذا لم تفتح أمامه البرامج مع عمرو أديب وغيره ويتم مناقشته في تصريحاته".

فيما أكد آخرون أنه أصبح واجب وطني وأخلاقي على الشعب المصري بكامله مقاطعة كل الأعمال الفنية والسينما والمسرح وقنوات التلفزيون وأعمالهم وصفحاتهم على مواقع التواصل تماما، كعقاب شعبي للفنانين الذين لم يدعموا زميل لهم.

وكان درويش قد كتب عبر صفحته على "فيس بوك": "قرأت خبرا عن تكليف الرئيس عبد الفتاح السيسي للحكومة بتحلية مياه البحر! بعد المناورات وحماة النيل والهجص اللي بيضحكوا به ع الناس".

وتابع: "المشكلة الكبرى في الاتفاقية التي وقع عليها رئيس الجمهورية، التي كما يقولون لا تضمن لمصر كباية مية مش حصة المياه، وإذا لم يتم إلغاء هذه الاتفاقية من خلال البرلمان قانونًا، فانتظروا المصائب بالجملة، ولا تصدقوا كل الهجص اللي بينشروا إعلام العار. إذا كان رئيس الجمهورية نفسه يقوم بما يجعل تهديداته لإثيوبيا في حكم العدم"، وفق قوله.

وفي تدوينة أخرى قال: "رئيس الجمهورية يهدد ويتوعد إثيوبيا بضرب السد لو نقطة واحدة نقصت من النيل، قلنا الله أكبر ويقوم بمناورات حماة النيل وفرحنا كلنا وقلنا اضرب يا ريس! وبعد كده نلاقي خبر إصدار قرارات للحكومة بالاهتمام بتحلية مياه البحر".

وتابع درويش: "هذا معناه بكل بساطة ووضوح أن موضوع النيل انتهى ما تفكروش فيه، وإثيوبيا تتريق على الريس وتهديداته، ألا تشعرون بالغيرة على بلدكم والخجل من هذا الموقف المخزي ونحن نمتلك أعظم جيش في أفريقيا والمنطقة العربية والبوابين يتريقوا على تهديدات ضرب السد؟".

وتساءل درويش "كيف يكون هناك مناورات حماة النيل ويصدر قرار بهذا الشكل الذي ينفي الموقف الذي أشدنا به؟ تلاتة بالله العظيم الموت أهون إننا نعيش في هذا الذل والهوان. زعلانين قوي من الحقيقة شديدة الوضوح. بقينا بياعين كلام".

بالفيديو.. المديرة التنفيذية لمنظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن «DAWN»، سارة لي واتسون: "هناك جيشا من اللوبيات الذين تدفع لهم الحكومة المصرية أموالا كثيرة مقابل تلميع صورة السيسي بالولايات المتحدة كقائد محافظ على الاستقرار والأمن، ومحبوب من الشعب، وأنه سيحقق تطوّرا اقتصاديا للبلاد، بعضها لوبيات تستفيد من عمليات نقل الأسلحة الأمريكية لمصر".


بالفيديو.. المديرة التنفيذية لمنظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن «DAWN»، سارة لي واتسون: "هناك جيشا من اللوبيات الذين تدفع لهم الحكومة المصرية أموالا كثيرة مقابل تلميع صورة السيسي بالولايات المتحدة كقائد محافظ على الاستقرار والأمن، ومحبوب من الشعب، وأنه سيحقق تطوّرا اقتصاديا للبلاد، بعضها لوبيات تستفيد من عمليات نقل الأسلحة الأمريكية لمصر".

قالت المديرة التنفيذية لمنظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن «DAWN»، سارة لي واتسون، إن هناك "جيشا من اللوبيات الذين تدفع لهم الحكومة المصرية أموالا كثيرة مقابل تلميع صورة السيسي بالولايات المتحدة كقائد محافظ على الاستقرار والأمن، ومحبوب من الشعب، وأنه سيحقق تطوّرا اقتصاديا للبلاد، بعضها لوبيات تستفيد من عمليات نقل الأسلحة الأمريكية لمصر".
وأشارت، في مقابلة خاصة مع "ضيف عربي21"، إلى أن "مذبحة رابعة هي مذبحة مروعة ربما تكون أكبر وأبشع جريمة ارتكبتها أيّ حكومة مصرية على الإطلاق، وهي تمثل مصر بأسوأ صورة على الصعيد الدولي، لأنها تأتي في المرتبة الثانية بعد الصين في ما يتعلق بارتكاب المذابح الأبشع بحق المتظاهرين في التاريخ الحديث".
شدّدت واتسون على مواصلة "ملاحقة ومطاردة المسؤولين عن مذبحة رابعة حتى تقع محاكمتهم يوما ما في إطار القانون الجنائي ومعاقبتهم بشكل مناسب على هذه الجريمة المروعة"، مضيفة أنه "في بعض الأحيان تمر عقود قبل أن تتحقق العدالة، والمساءلة تأخذ أشكالا ونماذج عديدة"، داعية إلى ضرورة تسجيل وتوثيق كل ما حدث لهم في رابعة.
وجدّدت مطالبتها بإلغاء جميع المساعدات الأمريكية المُقدمة إلى مصر، لأنها "تخرق القانون الأمريكي من خلال ضمان الدعم العسكري لحكومة تعسفية، حيث تنتشر انتهاكات حقوق الإنسان بشكل واسع وتُمارس بطريقة ممنهجة".
وتاليا نص المقابلة كاملة مع "ضيف عربي21":
الجيش المصري أعلن مؤخرا عن مقتل وإصابة 8 عسكريين والقضاء على 89 مسلحا بمحافظة شمال سيناء.. فكيف تنظرون للأوضاع في سيناء اليوم بعد مرور 7 سنوات على حكم الرئيس السيسي؟
الوضع في سيناء محير للغاية، وأعتقد أن أي مصري يجب أن يفكر بعمق ويتساءل عن أسباب عدم تمكّن حكومة السيسي بكل أسلحتها، فضلا عن امتلاكها أضخم جيش في العالم العربي بأكمله من مقاومة عدد صغير للغاية من أعضاء الجماعات المسلحة في سيناء، وحقيقة أن هذه الحرب في سيناء لا تزال مستمرة مع نزوح عشرات الآلاف من السكان من منازلهم، ناهيك عن هدم الآلاف من المنازل، وإغلاق القرى في ظل وجود مقاومة مسلحة بما في ذلك العناصر الإرهابية في سيناء.
هذا الأمر يكشف عن عدم الكفاءة المطلقة للجيش المصري تحت قيادة الجنرال السيسي أو عن نوع من الإطالة المتعمدة لعدم الانتصار في هذه الحرب. من الواضح للغاية أن إحدى المبررات الرئيسية لاستمرار الدعم العسكري لمصر هو مساعدتها على هزيمة التمرد في سيناء، وهناك دافع خفيّ بطريقة غريبة ومحزنة لإبقاء هذا الصراع مستمرا.
قلتم إن سياسات وممارسات السيسي تولّد العنف والإرهاب لكن البعض يرى أن تلك السياسات جاءت بالأمن والاستقرار إلى مصر، وأنه تم القضاء على جذور الإرهاب في كل ربوع مصر.. ما تعقيبكم؟
من المؤكد أن هناك إسكاتا قسريا للأشخاص في مصر بمعنى أن الناس ليس لديهم مساحة ليعيشوا حياة مجتمعية مدنية عادية؛ فهناك قمع شامل وخوف، وهذا ما يدفع الناس إلى عدم النزول للاحتجاج في الشوارع، وحتى وإن توجّهوا بانتقادات علنية بأيّة طريقة كانت فمن الأرجح أنه سيُزجّ بهم في السجن، ومن المؤكد أن الحكم الاستبدادي يمكن أن يؤدي إلى الإسكات القسري والهدوء الجبري في صفوف المواطنين.
لكن في الحقيقة، لا أعتقد أن هناك حالة أمنية مستقرة، ولا أعتقد أن هذه الوضعية الأمنية تبعث على الفرح، لأنني أظن أن المصريين لا يرغبون في العيش بهذه الطريقة وفي خوف كبير.
طالبتم بإلغاء المعونة الأمريكية المُقدمة إلى مصر.. فهل تتوقعين أن تقوم إدارة بايدن بتعليق جزء من المعونة العسكرية لمصر قريبا؟
أرجو أن تقبل إدارة بايدن الاقتراحات التي تقدمت بها رفقة أشخاص آخرين بأن تُلغي الولايات المتحدة جميع المساعدات -بما في ذلك المعونة العسكرية- لمصر، نظرا لأنها تخرق القانون الأمريكي من خلال ضمان الدعم العسكري لحكومة تعسفية، حيث تنتشر انتهاكات حقوق الإنسان بشكل واسع وتُمارس بطريقة ممنهجة.
لا أدري حقا ولا أعتقد ما إذا كانت إدارة بايدن مستعدة للقيام بأيّة تغييرات جدية في السياسية الأمريكية تجاه الشرق الأوسط أو سياستها حول المنطقة، وهو ما يعدّ أمرا مأساويا أولا للشعب المصري بالطبع ولمصلحة الولايات المتحدة لمواصلة دعم هذه الحكومة دون أن تحصل على أي شيء في المقابل، ودون تأمين مصالح الشعب الأمريكي بأيّة طريقة جدية.
لماذا لم يفِ الرئيس الأمريكي جو بايدن بوعده حتى الآن بأن "لا شيك على بياض لديكتاتور ترامب المفضل" (السيسي)؟
أعتقد أن هناك شيئين يجب أن نفهمهُما من وعد الرئيس بايدن للشعب الأمريكي بإنهاء الدعم المطلق للديكتاتوريين، ولا سيما ديكتاتور مصر، وتتمثل أهم رسالة يجب علينا استخلاصها في أنه قطع هذا الوعد تماشيا مع ما أراده الشعب الأمريكي الذي لا يريد أن تدعم حكومته الحكام المستبدين مثل السيسي. إنهم يريدون رؤية تغيير في السياسة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط. ولهذا السبب، أطلق بايدن هذا الوعد.
لم يف بايدن بوعده، لأنه ليس مهتما بإعطاء الأولوية لرؤية تغيير مهيب في سياسة الولايات المتحدة تجاه مصر، ولأنه من الصعب عليه للغاية محاولة تحدي علاقة الولايات بمصر أو إعادة التفكير فيها دون التعامل مع الإسرائيليين والسعوديين والإمارات إلى جانب شركات الدفاع الأمريكية التي تضغط بشدة على إدارة بايدن وكامل النظام السياسي الأمريكي للحفاظ على دعمهم المستمر والمتواصل.
وأوضح بايدن أن عقد اتفاق نووي مع إيران يُمثّل أولويته الحقيقية الوحيدة في الشرق الأوسط، وأعتقد أنه لم يحسن تقدير الأشياء عندما يترك كل شيء جانبا، بما في ذلك إعادة مراجعة علاقة الولايات المتحدة مع مصر، بهذه الطريقة أعتقد أنه يعيد ارتكاب الأخطاء نفسها التي اقترفها الرئيس أوباما. وأعتقد أنه سيعاني من النكسات نفسها، لأن هذه البلدان لا ترغب في أن تبرم الولايات المتحدة اتفاقا مع إيران، حيث تشعر بأنها مهددة نظرا لأن علاقتها المميّزة مع الولايات المتحدة والدعم الذي يتلقّونه سيصبح محل شك إذا ما كبُر هذا الاتفاق.
هل هناك جهات داخل الإدارة الأمريكية تسعى حاليا لإعادة تسويق السيسي وتحسين صورته بشكل أو بآخر؟
بالطبع هناك جيش من اللوبيات الذين تدفع لهم الحكومة المصرية أموالا كثيرة مقابل تلميع صورة السيسي كقائد محافظ على الاستقرار والأمن، ومحبوب من الشعب، وسيحقق تطوّرا اقتصاديا للبلاد. هناك صناعة كاملة للدفاع عنه وبعضها لوبيات تستفيد من عمليات نقل الأسلحة الأمريكية لمصر. لذلك، يعدّ من مصلحتهم إعطاء صورة للسيسي كقائد متفق عليه ومسامح لا بد من إبرام الصفقات معه ودعمه.
وبالطبع، هناك أشخاص من داخل الحكومة الأمريكية الذين كثيرا ما ترتبط مصالحهم بهذه اللوبيات. ومن المؤسف أن يبذل وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن مجهودا للقاء الرئيس السيسي، حيث سيؤدي ذلك من وجهة نظري إلى إضفاء الشرعية عليه وجعل التعامل معه طبيعيا.
ما أوجه الاختلاف بين إدارة بايدن وإدارة ترامب في التعاطي مع أوضاع حقوق الإنسان في مصر؟
أعتقد أن هناك فرقا كبيرا بين إدارة ترامب وبايدن، وهو ما يذكّرني بالتعبير الذي اُستخدم لوصف الجنود الإسرائيليين الذين يرتكبون انتهاكات لحقوق الإنسان منذ عقود عديدة، والذي يتمثّل في "القتل والبكاء" لم يكن لإدارة ترامب مشكلة أخلاقية مع الطغيان في مصر، ولم يهتمّوا مطلقا بهذه الانتهاكات. لذلك، كان من السهل جدا عليهم الاستمرار في الحفاظ على علاقة وثيقة مع حكومة السيسي، ولم تُعط القاعدة التي دعمتهم، أي الأشخاص الذين انتخبوهم، مطلقا الأولوية لقضايا حقوق الإنسان.
في حين يتمثّل الاختلاف مع إدارة بايدن في أن الأشخاص في هذه الإدارة يعلمون ويدركون مدى فظاعة الحكومة في مصر وتعسفها ومدى ترويعها للمصريين. إنهم يعلمون كل ذلك، لكنهم ليسوا جريئين بما فيه الكفاية ولا مستعدّين لتغيير علاقة الولايات المتحدة بمصر. لذلك، ينبغي عليهم اختلاق بعض الأعذار نظرا لأن قاعدتهم السياسية تهتمّ بهذه القضايا، ولهذا السبب، اضطُرّ الرئيس بايدن لتقديم هذا الوعد لمؤيديه ولأولئك الذين صوّتوا له المتمثّل في التغيّر الذي سيطرأ على العلاقات المصرية الأمريكية.
يعتقد الرئيس بايدن أن الأمريكيين لا يهتمون بما يكفي بهذه القضايا لجعله يدفع ثمن الدعم المستمر للحكومة المصرية. وأنا آمل بالتأكيد أن نتمكن من إثبات عدم صحة هذه التقديرات، وأعلم أن منظمتي كانت بالتأكيد تعمل جاهدة لإقناع مَن في السلطة بسوء هذه السياسة وتداعياتها على الولايات المتحدة والشعب المصري على حد سواء.
إلى أي مدى تساهم إسرائيل في دعم نظام السيسي؟
أصبحت علاقة إسرائيل بمصر أقوى في عهد السيسي؛ فقد دعمت تل أبيب بشكل فعال الانقلاب في مصر، حيث أنها شعرت بالتهديد الشديد الذي تشكّله الحكومة الديمقراطية الشعبية في مصر التي من المحتمل أن تهدد التعاون الأمني الوثيق بين البلدين. ومنذ وصول السيسي إلى السلطة تنامى التعاون العسكري الإسرائيلي المصري بشكل كبير لدرجة أن إسرائيل دعمت حتى عمليات القصف الجوي في سيناء، وأعتقد أنه قد تكون المرة الأولى التي نشاهد فيها الجيشين المصري والإسرائيلي يخوضان حملة عسكرية مشتركة جنبا إلى جنب.
كما أن مصر تؤمّن الحدود لإسرائيل لضمان عدم وصول المهاجرين الأفارقة بشكل خاص إلى إسرائيل، وذهبت مصر إلى حدّ إطلاق النار على المهاجرين الأفارقة، الفارّين من إسرائيل، على ظهورهم بهدف قتلهم.
لذلك، من الواضح أن هناك توافقا فكريا قويا للغاية وعلاقة متينة بين مصر وكل من السعودية والإمارات فيما يتعلّق بجهودهم للسيطرة على المنطقة بأكملها من خلال إرساء سياسات الاحتلال والقمع والديكتاتورية.
هل تتوقعون استمرار النظام المصري في نهجه "القمعي" إلى الأبد أم إنه من المحتمل حدوث تغيير ما في تلك الاستراتيجية خلال الفترة المقبلة؟
أعتقد أنه من الممكن بالتأكيد أن ينجز السيسي بعض الإصلاحات، خاصة من خلال إطلاق سراح بعض السجناء المحتجزين، وربما حتى أعداد كبيرة منهم، وأعتقد أننا سمعنا بعض الأقاويل التي تفيد بأنه من المتوقّع إطلاق سراح بضعة آلاف من السجناء، وهي لحظة حاسمة في العلاقات بين الولايات المتحدة ومصر في الوقت الراهن؛ إذ يُقال بأن وزير الخارجية الأمريكي بلينكن سيقرر في آب/ أغسطس الجاري ما إذا كان سيرفع الحظر عن 300 مليون دولار من مجموعة المساعدات البالغة 1.3 مليار دولار التي فرضها الكونغرس شرط إجراء إصلاحات معينة في مجال حقوق الإنسان.
بصورة تقليدية، وعلى مدار العقود الماضية، لطالما كان هذا النوع من الحظر مفروضا، لكن وزير الخارجية الأمريكي تنازل عنه وانحاز لمصالح الأمن القومي لتبرير قراره والسماح للمساعدات العسكرية بالمرور، وهذا هو الاختبار الحالي الذي يواجهه بلينكن.
بالتالي، قد يكون هناك ضغط كبير على السيسي لإظهار بعض علامات الإصلاح ولإجراء بعض التنازلات من أجل تسهيل الأمر على وزير الخارجية بلينكن رفع الحظر على مساعدات بقيمة 300 مليون دولار، وكانت هناك بعض الصعوبات في هذا السياق، وشهدنا إطلاق سراح بعض الصحفيين.
ومن ناحية أخرى، استأنفت الحكومة المصرية ما يسمى بقضية تمويل المنظمات غير الحكومية والمنظمات غير الحكومية الأجنبية من خلال تقديم لوائح اتهام واستجوابات جديدة موجهة لجمال عيد وحسام بهجت، ونرى من جهة عددا من التقارير حول إمكانية إطلاق سراح مئات وآلاف السجناء، لكننا لا نرى حدوث ذلك.
وفي الوقت نفسه، شهدنا الحكم المروّع القاضي بإعدام 12 مصريا في محاكمة انتقامية سياسية واضحة ضد قيادات بارزة بجماعة الإخوان. لذلك، ليس من الواضح ما إذا كانت مصر تتلقى النصائح اللازمة والرسالة التي يجب أن تتلقاها والمتمثّلة في أنها تحتاج إلى القيام بتغييرات جذرية.
ويمكن أن أقول لكم إن المجتمع الدولي لحقوق الإنسان، ومجتمع الدعم الدولي، ومجتمع السياسة الخارجية الذي يراقب مصر عن كثب لن يأخذ مُطلقا أيّا من هذه الإجراءات على محمل الجدّ إلى أن يحدث تغيير جذري للغاية بخصوص الاعتقالات وأحكام الإعدام التي يجب إلغاؤها.
هناك فرصة لتثبت مصر للعالم بأنها تطوي الصفحة وبصدد تحقيق عدالة تصالحية جادة من شأنها أن تُظهر سعيها إلى إرساء سياسة شاملة تسمح لعشرات الملايين من المصريين الذي صوّتوا للرئيس الراحل محمد مرسي بالدخول مرة أخرى بأمان في المجال السياسي، وتسمح للمصريين الذي تمّ تفريقهم عن عائلاتهم لعدة سنوات بأن يتمكنوا من لمّ شمل عائلاتهم بأمان وضمانات للحفاظ على سلامتهم.
في المقابل، لا أعلم ما إذا كان السيسي، الذي يبدو أنه يتحرك بدافع الثأر الشخصي، سيتصرف بعقلانية لتأمين مكانة له أفضل في المجتمع الدولي من خلال تقديم هذه الامتيازات.
وفي الوقت نفسه، ليس من الواضح أن الأوساط السياسية الدولية ستُطلق دعوات جدية لترسيخ حقوق الإنسان في مصر، لأنهم متورطون مع نظام السيسي في عمليات شراء أسلحة مربحة للغاية تجعلهم يحظوْن بشعبية كبيرة سواء بالنسبة للحكومة الفرنسية أو الإيطالية على سبيل المثال لا الحصر.
كيف ترون أحكام الإعدام الأخيرة في مصر؟ وهل تتوقعون تنفيذها في وقت ما؟
كانت محاكمة هؤلاء الرجال وإدانتهم جزءا من محاكمة جماعية لأكثر من 700 شخص، وهي محاكمة مثيرة للخزي والعار منذ اللحظة الأولى لاسيما عندما حُكم سابقا على مئات الأشخاص بالإعدام على أساس ارتكاب ذنب جماعي يتمثل في قتل بعض ضباط الشرطة، وقد شمل هذا الحكم أشخاصا لم يشاركوا حتى في اعتصام رابعة ولم يكونوا حاضرين حتى فيها، ولم يكن هناك تعريف واضح للتهم المُوجهة ضد أي فرد.
أعتقد أنك ستجد أن هناك إجماعا بين المجتمع الدولي، والمجتمع المدني العالمي لحقوق الإنسان، ومجتمع المراقبين بين وكالات الأمم المتحدة المكلفة بحقوق الإنسان، بأن هذه المحاكمات ليست جدية على الإطلاق، وأنها مجرد محاكمات استعراضية سياسية وانتقاما سياسيا موجها ضد الرجال الذين حُكم عليهم بالإعدام.
ماذا سيحدث؟، لا أعتقد أن أحدا يعلم ذلك، وأرى أنه أمر مثير للقلق أن يقع تجاهل مأساة هؤلاء الرجال وعائلاتهم لاسيما ذلك الضغط الهائل والصدمة والمعاناة التي سُلّطت على أحبّائهم من هؤلاء الرجال الذين يعيشون حالة من الخوف والقلق لم يسبق لها مثيل.
لماذا لم تكن هناك أيّة ردود فعل قوية، خاصة من أوروبا أو الولايات المتحدة بشأن الإعدامات الأخيرة في مصر؟
هذا سؤال وجيه، وأعتقد أن ذلك يعكس بلا شك الحقيقة المتمثلة في السردية التي نشرتها الحكومة المصرية بشأن هذه المحاكمة، والتي تفيد بأنها محاكمة قضية إرهاب ضد إرهابيين، وأن الرجال المحكوم عليهم كانوا متورطين في أعمال عنف، بما في ذلك قتل ضباط من الشرطة، ونظرا لأن الرجال الذين حُكم عليهم كانوا إما أعضاء بارزين في جماعة الإخوان المسلمين أو ممن يُنظَر إليهم على أنهم داعمون لجماعة الإخوان أو مدافعون عنها فإن ذلك هو السبب وراء تمكّن الحكومة المصرية من ضمان الصمت عموما من الحكومات الغربية الكبرى.
إلا أنه بحسب اعتقادي، برز العديد من أعضاء مجلس النواب الأمريكي الذين أدانوا هذه المحاكمة وعارضوها علنا. أعلم أن عضو الكونغرس "تيد لو" يركز بشدة على عقوبة الإعدام في هذه المحاكمة، والسيناتور كريس ميرفي على علم ودراية تامة بالظلم الموجود في هذه المحاكمة. لذلك، من البديهي أننا نريد دفع وإيصال ذلك لإدارة بايدن ووزارة الخارجية لتتحدثا علنا عن هذه العقوبة.
برأيكم، ما الذي ينبغي فعله لتجنب تنفيذ الإعدامات الأخيرة بمصر؟ وماذا لو قام النظام بتنفيذها بالفعل؟
ما يمكننا القيام به ينطبق على أي إساءة فظيعة في تطبيق أحكام العدالة، حيث يمكننا تقديم الحقائق والاحتجاج بصوت عالٍ وممارسة الضغط، ودفع المسؤولين الحكوميين الذين يدّعون أنهم يهتمون بحقوق الإنسان لكنهم يدعمون الحكومة المصرية، ومطالبتهم بإلغاء عقوبة الإعدام، وإطلاق سراح الرجال المعنيين، ليس هناك أي حل عادل آخر خلافا لذلك.
ومن الواضح للغاية من الحقائق الموجودة أن هذه المحاكمة ظالمة بشكل فادح على هذا النحو. يجب علينا أن نستمر بالمطالبة بشكل جماعي وبلا هوادة بإلغاء هذا الحكم وإطلاق سراح هؤلاء الرجال من السجن
كما أظن أنه لا بد أن يكون من الواضح أنه لن تكون هناك أيّة منظمة دولية أو منظمة حقوقية مصرية تتسامح مع أي دعم للحكومة المصرية في حال استمرار عمليات الإعدام هذه، لأنها تعدّ خطا أحمرا صارخا في الإرهاب والوحشية.
ما هي رسالتكم إلى الضحايا والناجين من مذبحة رابعة في ذكراها الثامنة؟
أولا وقبل كل شيء أقدم تعازيّ بالطبع لعائلات قتلى ميدان رابعة، الذين قدّموا التضحيات الهائلة وضّحوا بأرواحهم في مذبحة مروعة ربما تكون أكبر وأبشع جريمة ارتكبتها أيّة حكومة مصرية على الإطلاق، ولست على علم بأيّة مذبحة أسوأ منها في تاريخ مصر الحديث.
وللأسف هذه المذبحة تمثل في الواقع مصر بأسوأ صورة على الصعيد الدولي؛ فهي تأتي في المرتبة الثانية بعد الصين فيما يتعلق بارتكاب أسوأ مذبحة في حق المتظاهرين في التاريخ الحديث.
آمل أن يُدرك ضحايا "ميدان رابعة" أن العديد منا يتذكر ويفتخر بتضحياتهم والتزامهم بإرساء مستقبل ديمقراطي لبلدهم ومقاومتهم للانقلاب والاستبداد ووقوفهم في وجه الرصاص، والأسوأ من أجل القيم التي يؤمن بها العالم أجمع. من المهم للغاية أن يُدرك الناس في "ميدان رابعة" أنهم لم يرتكبوا أي خطأ. لقد ارتُكب خطأ بحقهم، وأتمنى لو كان بالإمكان إيقافه، لقد كان ينبغي إيقافه، ولا يسعني إلا أن أقول إن المساءلة تتخذ أشكالا ونماذج عديدة؛ فهناك مساءلة الرأي العام، الذي أفتخر بالقول إنني عملت على أن أكون جزءا منه، وبالتأكيد في التاريخ والرأي العام تُعتبر حكومة السيسي المصرية مسؤولة عن هذا الدمار وهذه الجريمة. وكلنا نعلم ذلك، لكننا سنواصل ملاحقة ومطاردة المسؤولين عن هذه المذبحة حتى تقع محاكمتهم يوما ما في إطار القانون الجنائي ومعاقبتهم بشكل مناسب على هذه الجريمة المروعة.
في بعض الأحيان تمر عقود قبل أن تتحقق العدالة، وهناك مقال على موقع منظمتنا، آمل أن يطلع عليه القراء، حيث أجرينا مقابلة مع رجل يدعى ريد برودي الملقب بصياد الديكتاتوريين، وتحدث عن كيفية تمكنه من تحقيق العدالة لضحايا الديكتاتوريين الآخرين في أجزاء أخرى من العالم بعد مرور عقود، لأن الضحايا تمكنوا من تسجيل وتوثيق كل ما حدث لهم.
لذلك، أدعو الناس إلى تدوين كل ما حدث لهم في هذا اليوم من أجل توثيق ما يتذكرونه عن تلك الأحداث، وأنا أحثهم على تدوين ما حدث ومشاركة سجلاتهم وشهاداتهم حول تلك المجزرة الأبشع.
على صعيد آخر، قال وزير الخارجية السعودي، الأمير فيصل بن فرحان آل سعود، إن جريمة قتل خاشقجي لن تحدث ثانية على الإطلاق، وإنهم اتخذوا الإجراءات الكفيلة بذلك، مؤكداً أنهم قاموا بمحاسبة المتورطين في تلك الجريمة.. ما تعقيبكم؟
كما تعلمون، مثل العديد من الأكاذيب والوعود الفارغة التي قطعتها الحكومة السعودية، أخشى أن نضطر إلى اعتبار ذلك وعدا فارغا آخر تماما مثلما كذبت الحكومة السعودية بشأن قتل خاشقجي، وأُهينت أمام العالم بأسره، لأن أكاذيبها الغبية انكشفت أمام مليارات المواطنين والمجتمعات في جميع أنحاء العالم. لذلك، رأينا أن التزامهم بإصلاح نظامهم الأمني وأجهزتهم الأمنية لمنع وقوع هجمات جديدة ضد الصحفيين والمواطنين السعوديين، كان مجرد كذبة صريحة منذ مقتل جمال خاشقجي، حيث استمرت الحكومة السعودية في نهجها، فقد حاولت تصفية أحد مسؤوليها السابقين، سعد الجبري، الذي كان يعيش في المنفى بكندا، كما قامت بتنفيذ هجمات مستهدفة وأعمال عنف ضد إياد البغدادي، واستهدفت أيضا الصحفية غادة عويس.
كما أن السعودية واصلت توجيه فيديوهات الكراهية الحاقدة، ونشر تغريدات تهاجم منتقدي أو معارضي حكام المملكة، وأيضا استمرت في ترهيب أفراد عائلات الصحفيين والنشطاء في الخارج، الذين كانوا يعيشون في السعودية من خلال احتجاز أطفالهم، مثلما احتجزت أبناء السيد الجبري، وذلك عن طريق منع أفراد عائلات الصحفيين والناشطين المؤيدين من السفر. ربما لم يقتلوا أحدا في الخارج حتى الآن، لكن استخدام العنف والمضايقات ضد منتقديهم، لم يتغير بالتأكيد