نص بيان عشر منظمات حقوقية الصادر مساء اليوم الاثنين 20 ديسمبر 2021: نرفض الحكم المشين بحق النشطاء محمد الباقر وعلاء عبدالفتاح ومحمد رضوان ونطالب رئيس الجمهورية بإلغاء الحكم

https://cihrs.org/muhammad-al-baqer-alaa-abdel-fattah-and-muhammad-radwan/?fbclid=IwAR0KhjzeCeyCUmMe7aliNNRCPgImL7OIOtaUdxr6Nd-rgdjCOzG87gaIv-M

نص بيان عشر منظمات حقوقية الصادر مساء اليوم الاثنين 20 ديسمبر 2021:

نرفض الحكم المشين بحق النشطاء محمد الباقر وعلاء عبدالفتاح ومحمد رضوان ونطالب رئيس الجمهورية بإلغاء الحكم

تدين المنظمات الحقوقية الموقعة أدناه الحكم المشين الصادر اليوم 20 ديسمبر 2021 من محكمة أمن الدولة طوارئ، بالسجن 5 سنوات للناشط علاء عبد الفتاح، و4 سنوات لكل من المحامي الحقوقي محمد الباقر والمدون ومحمد رضوان (أكسجين) في القضية رقم 1228 لسنة ٢٠٢١ جنح أمن دولة طوارئ، وتطالب رئيس الجمهورية بإلغاء الحكم وحفظ الدعوى، وتحمل السلطات المصرية المسئولية عن حياتهم وصحتهم النفسية والجسدية. وتعتبر المنظمات أن هذا الحكم المشين الذي يبرهن على استمرار سياسات الحكومة المصرية المعادية لحقوق الإنسان، يؤكد ما سبق وأشارت إليه المنظمات المصرية المستقلة بشأن “هزلية” الإعلان عن استراتيجية لحقوق الإنسان، تدعي استقلالية السلطة القضائية ومراعاة حقوق الإنسان في مصر على نحو منافي تمامًا للواقع، و”عبثية” الإعلان عن رفع حالة الطوارئ التي ما زالت مستمرة بقوانين قمعية أخرى، تضمن إهدار حياة الأبرياء في السجون.

هذا الحكم المشين والصادر اليوم من محكمة استثنائية لا يمكن الطعن على أحكامها، يأتي ضمن مجموعة من الانتهاكات الخطيرة والمتصاعدة خلال العاميين الماضيين بحق النشطاء الثلاثة، والمحتجزين منذ أكثر من عامين على خلفية اتهامات ملفقة في القضية رقم 1356 لسنة 2019، رغم تخطيهم الحد الأقصى للمدة القانونية للحبس الاحتياطي. وبدلاً من الإفراج عنهم، تم (تدويرهم) على هذه القضية الجديدة المستنسخة من الأولى، والتي صدر حكمها اليوم بعد سلسلة من الخروقات القانونية المتصلة طول فترة التحقيق والمحاكمة. إذ تمت إحالة النشطاء للمحاكمة في 18 أكتوبر الماضي دون علم محاميهم، كما رفضت النيابة اطلاع المحامين على ملف الاتهامات. ولم تستجب المحكمة لأي من طلبات الدفاع ومن بينها زيارة المحامين لموكليهم للتشاور معهم وحجزت الدعوى للحكم دون سماع أي مرافعات أو شهود، إضافة إلى الحيلولة دون حصول المحامين على صورة ضوئية من ملف القضية أو نسخة منه. فضلاً عن أنه لم يتم مواجهة النشطاء الثلاثة بأي أدلة عما نسب إليهم من اتهامات سوى منشورات قديمة عبر صفحاتهم على مواقع التواصل الاجتماعي حول بعض الانتهاكات داخل السجون.

وطوال فترة احتجازهم، عانى النشطاء الثلاثة من ظروف احتجاز قاسية وإجراءات انتقامية متصاعدة، بداية من تعرضهم للتعذيب وسوء المعاملة منذ بداية احتجازهم في سبتمبر 2019، مرورًا بظروف الاحتجاز القاسية التي تطرق لها المحامي الحقوقي محمد الباقر في أحدى جلسات المحاكمة دون أدنى استجابة من المحكمة، بالإضافة إلى حرمان الناشط علا عبد الفتاح من الزيارة. وفي نوفمبر الماضي تم إدراج كل من محمد الباقر وعلاء عبد الفتاح على قوائم الإرهاب. الأمر الذي دفع خبراء الأمم المتحدة للمطالبة بالإفراج عنهم لأنهم: “تعرضوا للاحتجاز التعسفي وانتهاك حقوقهم في المحاكمة العادلة والإجراءات القانونية الواجبة.”

جدير بالذكر، أن هذه المحاكم الإستثنائية سبق وأصدرت حكماً بالسجن 4 سنوات بحق الباحث الأكاديمي أحمد سمير، وأخر بالسجن 5 سنوات بحق المحامي والبرلماني السابق زياد العليمي، وحكم بالسجن 4 سنوات بحق الصحفيين حسام مؤنس وهشام فؤاد. بينما ينتظر سياسيون وحقوقيون آخرون أحكاماً من المحكمة نفسها، منهم المهندس يحيي حسين عبدالهادي في 27 ديسمبر الجاري، والسياسيين البارزين عبدالمنعم أبو الفتوح ومحمد القصاص، وأعضاء من التنسيقية المصرية للحقوق والحريات.

المنظمات الموقعة أدناه تجدد استنكارها للحكم المشين الصادر اليوم، وترفض استمرار توظيف هذه المحاكم الاستثنائية في التنكيل بالحقوقيين والنشطاء. كما تؤكد أن استمرار توظيف تهمة الإرهاب في الانتقام من معارضي ومنتقدي السياسات الرسمية، يعكس سياسية الدولة المصرية المستمرة في العصف بالحق في حرية التعبير، واستمرار نهجها المعادي لحقوق الإنسان وكذب ادعاءاتها المضللة أمام المجتمع الدولي بغير ذلك.

المنظمات الموقعة:

مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان

مبادرة الحرية

كوميتي فور جستس

الجبهة المصرية لحقوق الإنسان

مركز النديم

مؤسسة حرية الفكر والتعبير

المفوضية المصرية للحقوق والحريات

المبادرة المصرية للحقوق الشخصية

مجتمع التقنية والقانون – مسار

المركز الإقليمي للحقوق والحريات

نص بيانات منظمة العفو الدولية ولجنة حماية الصحفيين الدولية بعد صدور حكم بسجن ثلاثة نشطاء سياسيين بتهم منها انضمامهم الى جماعة ارهابية

https://twitter.com/AmnestyAR/status/1472924071260299267

منظمة العفو الدولية:

''إنّ حكم محكمة الطوارئ على المدون والناشط علاء عبد الفتاح بالسجن 5 سنوات، والمحامي محمد الباقر والمدون محمد "أكسجين" بالسجن 4 سنوات هو تزييف للعدالة، وتذكير ببطش السلطات المصرية بالمعارضين. طالبوا بإلغاء هذه الأحكام الآن وإطلاق سراحهم فوراً''.

https://twitter.com/AmnestyAR/status/1472924071260299267

من اعلن حكم المحكمة .. ''حاجب المحكمة'' ؟!!

c

https://de.proxyarab.com/index.phpq=nafZqaduaFY1M6UpqSZY2Nil2GTk2Rfoq2jq59lsJmWpZKppp2sn6OR2Mupn6Vhl6HXXcnJq6CpoZilY6KmqaehxqWdp62jYsXQx5hfk5aVl9GWxdamkZ1lmKWaZaSjnZTSnphhqKiuy8nUZKeglZSVyqDYw5Scmmc

نص بيان لجنة حماية الصحفيين الدولية الصادر مساء اليوم الاثنين 20 ديسمبر 2021 ..  بعد صدور حكم فى وقت سابق من بعد ظهر اليوم بسجن ثلاثة نشطاء سياسيين بتهم منها انضمامهم الى جماعة ارهابية

''نيويورك ، 20 ديسمبر 2021 - رداً على حكم محكمة القاهرة اليوم بحق الصحفيين علاء عبد الفتاح ومحمد أوكسجين بالسجن لعدة سنوات ، أصدرت لجنة حماية الصحفيين بيان الإدانة التالي:

وقال شريف منصور ، منسق برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في لجنة حماية الصحفيين ، "إن الحكم الصادر في مصر على الصحفيين علاء عبد الفتاح ومحمد أوكسجين بالسجن لسنوات هو أمر غير مقبول ، ويظهر مدى استعداد السلطات لمعاقبة هؤلاء الصحفيين على عملهم". "قضى كلا الصحفيين بالفعل عدة سنوات في السجن بتهم وهمية ، وعلى السلطات الإفراج عنهما على الفور ودون قيد أو شرط".

حكمت محكمة جنح طوارئ أمن الدولة بالقاهرة على عبد الفتاح بالسجن 5 سنوات ، وحكمت على محامي أوكسجين وعبد الفتاح محمد الباكر بالسجن 4 سنوات ، بعد إدانتهم الثلاثة بنشر أخبار كاذبة وتقويض أمن الدولة ، بحسب تقارير إخبارية .

احتجزت السلطات المصرية عبد الفتاح ، الصحفي والمدون المستقل ، وأوكسجين ، وهو مدون اسمه الحقيقي محمد إبراهيم ، منذ سبتمبر 2019 ، أثناء التحقيق معهم بتهم تتعلق بالإرهاب وتهم إخبارية كاذبة ، وفقًا لأبحاث لجنة حماية الصحفيين. كما اعتقل الباكر في سبتمبر 2019 أثناء تمثيله لعبد الفتاح أثناء استجواب الشرطة ، كما وثقته لجنة حماية الصحفيين في ذلك الوقت.

لا يمكن استئناف الحكم الصادر اليوم ، ولا تزال تهم الإرهاب الموجهة إلى عبد الفتاح وأوكسجين معلقة ، وفقًا لما ذكره صحفي محلي ومدافع عن حرية الصحافة تحدث إلى لجنة حماية الصحفيين بشرط عدم الكشف عن هويته ، مشيرًا إلى الخوف من الانتقام.

راسلت لجنة حماية الصحفيين وزارة الداخلية المصرية عبر البريد الإلكتروني للتعليق لكنها لم تتلق رداً فورياً''.

بالفيديو .. ليلى سويف والدة الناشط السياسى علاء عبدالفتاح لوكالة فرانس 24: " علمنا حكم المحكمة من حاجب المحكمة وليس من هيئة المحكمة'' !!

قالت ليلى سويف والدة الناشط السياسى علاء عبدالفتاح: "عرفنا القرار من الحاجب وليس القاضي. ننتظر تصديق الحاكم العسكري للقرار الذي لا نعرف حيثياته. ابني يعاني من مشاكل نفسية وقد أصيب بفيروس كورونا منذ أسابيع وكانت حالته سيئة لمدة أيام قبل أن يتحسن". مضيفة: "هو متعب نفسيا ويعاني من الضغط حيث إنه ممنوع من القراءة منذ سنتين وهذا شكل من أشكال التعذيب. أنا لست متفاجئة، ولكن غاضبة. هذه قرارات سياسية".

عاجل .. صحيفة الجارديان البريطانية ''حصريًا'': تحقيقات هيئة الامم المتحدة تثبت أن السعودية اخترقت بتكنولوجيا اسرائيلية تليفون ⁦رئيس فريق خبراء الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في اليمن

رابط تقرير الجارديان

https://de.proxyarab.com/index.php?q=nafZqaduaF-s29uUq5qXm6aT15TNw6BemKekZq2nqaCZYpdpZmVolJrHk5hnYaeiXpTGk8_Hll2epq2cqaygm5an1KthnaekpJHU1aqlm5adl5Kpyc-XnmKvmKljm6mdopjYZqiVq5ea2MnKZJSrYaSi3qfF1JdveIWHdImgmKaaks6Ih3WpoJSz2M6cpA

 عاجل .. صحيفة الجارديان البريطانية ''حصريًا'':

تحقيقات هيئة الامم المتحدة تثبت أن السعودية اخترقت بتكنولوجيا اسرائيلية تليفون ⁦رئيس فريق خبراء الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في اليمن.

جدير بالذكر أن مملكة خادم الحرمين ابتزت عدة دول بالمال وبالتهديد بمنع مسلميها من الحج، وذلك للتصويت ضد تجديد مهمة الخبراء في اليمن.

صحيفة الجارديان - الاثنين 20 ديسمبر 2021 الساعة 05.00 بتوقيت جرينتش

كشف تحليل جنائي جديد للجهاز أن الهاتف المحمول لمحقق مدعوم من الأمم المتحدة كان يدرس جرائم حرب محتملة في اليمن استُهدف ببرامج تجسس من إنتاج مجموعة NSO الإسرائيلية.

كمال الجندوبي ، تونسي شغل منصب رئيس مجموعة الخبراء البارزين في اليمن المنحلة الآن (GEE) - وهي لجنة مكلفة من قبل الأمم المتحدة للتحقيق في جرائم الحرب المحتملة - تم استهدافه في أغسطس 2019 ، وفقًا لتحليل هاتفه المحمول. بواسطة خبراء في منظمة العفو الدولية و Citizen Lab في جامعة تورنتو.

يُزعم أن الاستهداف حدث قبل أسابيع فقط من إصدار الجندوبي وفريق الخبراء التابع له تقريرًا دامغًا خلص إلى أن التحالف الذي تقوده السعودية في حرب اليمن قد ارتكب "انتهاكات جسيمة للقانون الإنساني الدولي" يمكن أن تؤدي إلى "مسؤولية جنائية عن" جرائم حرب".

يظهر رقم الهاتف المحمول الخاص بالجندوبي أيضًا على قاعدة بيانات مسربة في قلب مشروع بيغاسوس ، وهو تحقيق في NSO من قبل صحيفة الغارديان ووسائل إعلامية أخرى ، تم تنسيقه من قبل Forbidden Stories ، وهي مجموعة إعلامية فرنسية غير هادفة للربح.

تضمنت القائمة المسربة أعدادًا من الأفراد الذين يُعتقد أنه تم اختيارهم كأهداف مراقبة محتملة من قبل عملاء حكومة NSO.

تشير البيانات إلى أنه تم اختيار الجندوبي كهدف محتمل للمراقبة من قبل المملكة العربية السعودية ، والتي كانت عميلًا قديمًا لـ NSO قبل أن يتم إسقاطها في وقت سابق من هذا العام بعد مزاعم بأنها أساءت استخدام أداة المراقبة.

في بيان رداً على أسئلة حول قضية الجندوبي ، قال متحدث باسم NSO: "بناءً على التفاصيل التي قدمتها لنا ، يمكننا أن نؤكد أن كمال الجندوبي لم يكن مستهدفًا من قبل أي من عملائنا الحاليين".

عين الجندوبي ، المدافع عن حقوق الإنسان والمعارض لنظام الرئيس السابق بن علي في تونس ، من قبل مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان لقيادة مجموعة من الخبراء الدوليين للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان في عام 2017.

توقف تفويض الأمم المتحدة للتحقيق في جرائم الحرب المحتملة بشكل مفاجئ في أكتوبر / تشرين الأول ، بعد أن صوت أعضاء مجلس حقوق الإنسان على إنهاء التحقيق.

نقلاً عن خبراء سياسيين ودبلوماسيين على دراية وثيقة بالموضوع ، ذكرت صحيفة الغارديان في وقت سابق من هذا الشهر أن المملكة العربية السعودية استخدمت "الحوافز والتهديدات" كجزء من حملة ضغط لإغلاق تحقيق الأمم المتحدة.

وقال الجندوبي لمشروع بيغاسوس إن استهداف هاتفه يمثل أفعال "دولة مارقة".

"لا توجد كلمات أخرى. بصفتنا محققين دوليين ، من المفترض أن نكون محميين على الأقل. لكنني لست متفاجئًا على الإطلاق. لقد كنت قلقة بشأن هذا منذ عام 2019 ، قال.

"علمنا أنه من المحتمل استهدافنا [اللجنة] منذ نشر تقريرنا لعام 2018. لقد أحدث هذا التقرير صدمة في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. لم يتوقعوا مثل هذه النتائج ".

وأضاف الجندوبي: "لقد استخدموا كل دعاياتهم ووسائل إعلامهم ... لتشويه سمعتنا وتشويه عملنا. كل ما تتوقعه منهم. حتى تصويت 2021 الذي أنهى مهمتنا ".

قال المحقق إنه لا يعتقد أن عمله تعرض للشبهة على الهاتف المستهدف لأنه استخدم جهازًا آخر لإجراء تحقيقاته. وقال إن استهداف هاتفه يدل على دولة لا تهتم "بالالتزامات والحد الأدنى من القواعد الدولية".

قالت ميليسا بارك ، المحققة الخبيرة في فريق الخبراء البارزين وعضو البرلمان الأسترالي السابق ، رداً على أنباء استهداف الجندوبي: "لو أمكن فقط تطبيق هذه التكنولوجيا والطاقة غير العادية لصالح الشعب اليمني ، بدلاً من العكس. ستزداد الدعوات إلى المساءلة عن الجرائم المرتكبة في اليمن في أعقاب هذه الفضائح ".

اقترب مشروع Pegasus من Jendoubi بعد التأكد من إدراج رقم هاتفه المحمول في قاعدة البيانات المسربة.

وجد الخبراء في مختبر الأمن التابع لمنظمة العفو الدولية ومختبر Citizen ، الذين يبحثون عن هجمات المراقبة الرقمية المعقدة ، آثار Pegasus على هاتف جندوبي المحمول ، والتي ترتبط أيضًا بطابع زمني في قاعدة البيانات يشير إلى وقت اختيار الرقم.

قال الخبراء إن تحليل الطب الشرعي أظهر أن أحد عملاء NSO حاول اختراق الجهاز.

ومع ذلك ، لم يكن هناك دليل واضح على أن الهاتف المحمول قد تم اختراقه بنجاح أو سرقة البيانات ، لأنه لا يمكن استرداد هذه البيانات.

إذا كان الهاتف مصابًا ببرامج التجسس التي تحمل توقيع NSO ، والتي تسمى Pegasus ، فإن مشغلي برامج التجسس لديهم وصول كامل ، بما في ذلك القدرة على اعتراض المكالمات الهاتفية وقراءة الرسائل النصية والتسلل إلى التطبيقات المشفرة وتتبع الموقع الفعلي للفرد. يمكن لبرامج التجسس أيضًا تحويل الهاتف المحمول إلى جهاز استماع من خلال التحكم عن بُعد في مسجل الهاتف.

نفت NSO بشدة أن تكون قاعدة البيانات المسربة في قلب مشروع Pegasus مرتبطة بأي شكل من الأشكال بالشركة أو عملائها. قالت NSO أيضًا إن عملائها الحكوميين يهدفون فقط إلى استخدام أدوات المراقبة الخاصة بها لمحاربة الجرائم الخطيرة والإرهاب وإنها تحقق في مزاعم موثوقة بسوء الاستخدام.

ولم يرد متحدث باسم السفارة السعودية في واشنطن على طلب للتعليق.

قوبل الكشف عن استهداف هاتف الجندوبي برد فاتر من مكتب الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش. قال متحدث باسم الأمم المتحدة إن الجندوبي كان خبيرا مستقلا وإن الأمم المتحدة ستترك الأمر له للتعليق بشكل أكثر تحديدا على وضعه.

بشكل عام ، فيما يتعلق ببرنامج Pegasus ، كانت الأمم المتحدة على اتصال بالأطراف المعنية لضمان حماية اتصالاتنا. قال فرحان عزيز حق: "نحن نأخذ على محمل الجد الحاجة إلى الحفاظ على أمن جميع اتصالاتنا ونتابع جميع التقارير عن القرصنة المحتملة".

قال روبرت كولفيل ، المتحدث باسم ميشيل باتشيليت ، مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان: "إن استهداف المدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين والسياسيين هو مجرد مثال آخر على كيف يمكن أن تتحول الأدوات التي يُزعم أنها تهدف إلى معالجة المخاطر الأمنية إلى أسلحة ضد أشخاص الآراء المخالفة ".

وصفت أغنيس كالامارد ، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية ، التي عملت سابقًا مقررة خاصة للأمم المتحدة ، نبأ استهداف الجندوبي المزعوم بأنه "صادم وغير مقبول".

"أنه تم استهدافه أثناء التحقيق في الانتهاكات التي ارتكبتها جميع أطراف النزاع المسلح وعلى يد طرف رئيسي في ذلك النزاع؟ إن هذا السلوك المزعوم يدل على ما هو أكثر بكثير من السخرية والاستخفاف القاسي بمبدأ المساءلة ، على الرغم من أنه يفعل ذلك بالتأكيد "، قالت كالامارد.

"إنه يشير إلى مزيد من الأدلة المستهجنة على تجاهل السلطات السعودية التام للقانون الدولي ، واستعدادها لفعل أي شيء للحفاظ على إفلاتهم من العقاب ، ويظهر مرة أخرى عدم احترام تام للأمم المتحدة ، والصكوك المتعددة الأطراف ، وإجراءات حقوق الإنسان".

دوام الحال يا شهبندر التجار من المحال

 

دوام الحال يا شهبندر التجار من المحال

رئيسة بوليفيا السابقة، جانين آنيز، من المنصب الرئاسى، والابهة والفشخرة وتقلد أعلى الأوسمة

الى السجن والتشريد والبهدلة والمحاكمة، بعد ان حاولت اغتصاب سلطة الشعب وتعظيم شأن نفسها بالباطل

يوم صدور حكم قضائى نهائى بمنع عصابة الحاخام اليهودي أبو حصيرة من السطو على تراث مصر .. القضاء رفض طعن حكومة الجنرال السيسى الرئاسية ضد الحكم بعد ان امتنعت عن تنفيذة 6 سنوات

يوم صدور حكم قضائى نهائى بمنع عصابة الحاخام اليهودي أبو حصيرة من السطو على تراث مصر

القضاء رفض طعن حكومة الجنرال السيسى الرئاسية ضد الحكم بعد ان امتنعت عن تنفيذة 6 سنوات

فى مثل هذة الفترة قبل نحو 15 شهر، وبالتحديد يوم السبت 26 سبتمبر 2020، قضت المحكمة الإدارية العليا في مصر، باعتبار الطعن المقام من الجهة الإدارية ''حكومة الجنرال السيسى الرئاسية''، ضد الحكم الذى نزع صفة القداسة عن ضريح الحاخام اليهودي الدجال يعقوب أبو حصيرة، كأنه لم يكن.

وبهذا الحكم أصبح حكم محكمة القضاء الإداري بالإسكندرية الذى نزع صفة القداسة عن ضريح الحاخام اليهودي الدجال يعقوب أبو حصيرة، وطعنت حكومة الجنرال عبد الفتاح السيسى ضده دفاعا عن مستوطنة اليهودي الدجال، أصبح نهائيا وباتا ولم يعد أمام حكومة السيسى التي قاومت تنفيذه قرابة 6 سنوات منذ تسلق الجنرال السيسى السلطة سوى ان تحترمه وتخضع له وانفها فى الرغام وتنهى خرافة الحاخام اليهودي الدجال فى مصر.

والغريب ان الذى طعن ضد الحكم ليس اسرائيل عبر سفارتها المشئومة بالقاهرة، ولكن الجهة الإدارية المتمثل فى أدوات ''حكومة الجنرال السيسى الرئاسية''.

وكانت محكمة القضاء الإداري بالإسكندرية، قد أصدرت حكما في الدعوى رقم 1920 لسنة 55 قضائية جلسة 29 ديسمبر 2014 في قضية اليهودى أبو حصيرة من خمسة بنود:

أولا: بإلغاء قرار وزير الثقافة الأسبق رقم 57 فى 24 يناير 2001 لسنة 2001،  باعتبار ضريح الحاخام اليهودى يعقوب أبوحصيرة والمقابر اليهودية الموجودة حوله والتل المقام عليه بقرية دميتوه بدمنهور بمحافظة البحيرة ضمن الآثار الإسلامية والقبطية وانطوائه على خطأ تاريخي جسيم يمس كيان تراث الشعب المصري.

ثانيا: إلزام الوزير المختص بشئون الآثار بشطب هذا الضريح من سجلات الآثار الإسلامية والقبطية، لفقدانه الخصائص الأثرية بالكامل، وإلزامه كذلك بنشر قرار الشطب بالوقائع المصرية.

ثالثا: بإلزام الوزير المختص بشئون الآثار بإبلاغ اللجنة الدولية الحكومية لجنة التراث العالمى بمنظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة اليونيسكو بشطب هذا الضريح من سجلات الآثار الإسلامية والقبطية تطبيقا للاتفاقية الدولية الخاصة بحماية التراث العالمي الثقافي والطبيعي والقانون المصري و إعمالا لمبدأ السيادة على الإقليم المصري الكائن به هذا الضريح على أن يكون ذلك الإبلاغ مشفوعًا بترجمة معتمدة من الصورة الرسمية من حكم هذه المحكمة باعتباره الوثيقة والسند لهذا الإبلاغ.

رابعا: برفض طلب إلزام الجهة الإدارية بنقل هذا الضريح إلى إسرائيل استنادا إلى أن الإسلام يحترم الأديان السماوية وينبذ نبش قبور موتاهم، ودون الاستجابة للطلب الإسرائيلي المبدى لمنظمة اليونسكو بنقل الضريح إلى القدس إعمالًا لقواعد القانون الدولي والقانون الدولي الإنساني واتفاقية جنيف الرابعة و اللائحة المتعلقة بقوانين وأعراف الحرب البرية لاهاي باعتبار أن القدس أرض محتلة لا ترد عليها تصرفات الدولة الغاصبة وتخرج عن سيادتها و تلافيا لإضفاء شرعية يهودية الدولة وتكريس سلطة الاحتلال الإسرائيلي بتواجد هذا الضريح على أرض فلسطين العربية.

خامسا: إلغاء إقامة الاحتفالية السنوية لمولد الحاخام اليهودى يعقوب أبو حصيرة بصفة نهائية لمخالفته للنظام العام والآداب وتعارضه مع وقار الشعائر الدينية وطهارتها، وذلك كله على النحو المبين بالأسباب وألزمت الجهة الإدارية المصروفات.

ولم يبقى عقب صدور الحكم حينها امام حكومة الجنرال السيسى، بعد ان قاومت تنفيذ الحكم حوالى 6 سنوات، سوى احترام الحكم بعد ان أصبح نهائى وبات والخضوع له وتنفيذ بنوده الخمسة حرفيا بدون لف ودوران وإنهاء خرافة الحاخام اليهودي الدجال.

خاصة بعد أن أكد القضاء المصري سلامة تراث الشعب المصرى من النصابين اليهود، حتى لو تمادوا فى الاحتيال أكثر ما تمادى التاجر اليهودي ''شايلوك'' فى مسرحية ''تاجر البندقية'' لشكسبير بقطع جزء من جسد شخص عجز عن دفع ديونه الى التاجر اليهودي ''شايلوك''، و تمسحوا فى يهوديا متوفيا بقرية دميتوه بدمنهور بمحافظة البحيرة دون رغبته، واعتبروه من أنصاف الآلهة وطالبوا التبرك به والتمسح فى مخلفاته والاحتفال بمولده واعتبار المنطقة الموجود فيها قبره صومعة دينية إسرائيلية لإيجاد بالنصب موطئ قدم مستوطنة إسرائيلية داخل الأراضي المصرية والتسلل للتراث المصرى وتاريخه وآثاره وأعماله، وفشلت حيلة عصابة الحاخام اليهودى المزعوم أبو حصيرة، برغم انها فاقت حيلة عصابة الحاخام اليهودى شايلوك.

موجة من محاكمات الطوارئ الظالمة فى مصر .. تسريع الإجراءات القضائية رغم إنهاء حالة الطوارئ

رابط التقرير فى حالة تجاوز حجب السلطات

https://www.hrw.org/ar/news/2021/12/19/380839#

نص تقرير منظمة "هيومن رايتس ووتش" الحقوقية الصادر اليوم الاحد 19 ديسمبر 2021 : 

موجة من محاكمات الطوارئ الظالمة فى مصر .. تسريع الإجراءات القضائية رغم إنهاء حالة الطوارئ

قالت منظمة "هيومن رايتس ووتش" الحقوقية فى تقريرها الصادر اليوم الاحد 19 ديسمبر 2021 : إن الحكومة المصرية بدأت ما لا يقل عن خمس محاكمات في "محكمة أمن الدولة طوارئ" ضد حقوقيين، ونشطاء، ومعارضين سياسيين بارزين بشأن جرائم مزعومة متعلقة بالتعبير، قبل إعلان الرئيس عبد الفتاح السيسي في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2021 إنهاء حالة الطوارئ في البلاد. على السلطات فورا وقف هذه المحاكمات الجائرة أمام محاكم خاصة لا تسمح بالاستئناف.

في 20 ديسمبر/كانون الأول، يُتوقع صدور حكم في قضية الناشط علاء عبد الفتاح، والمحامي الحقوقي محمد الباقر، والمدون محمد "أوكسجين" إبراهيم بتهم "نشر أخبار كاذبة من شأنها التأثير على الأمن القومي للبلاد". في 15 ديسمبر/كانون الأول، أُرجِئت محاكمة 31 عضوا فعليين ومزعومين في المنظمة الحقوقية البارزة "التنسيقية المصرية للحقوق والحريات" إلى 26 ديسمبر/كانون الأول.

قال جو ستورك، نائب مدير الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش: "محاكمة الحقوقيين والمنتقدين السلميين في هذه المحاكم الخاصة لمعارضتهم السلمية هي ظلم فادح لأن سلطة الرئيس الواسعة على هذه المحاكم تقوض استقلاليتها وحيادها. مسارعة الحكومة إلى استخدام محاكم الطوارئ قبل إعلان إنهاء حالة الطوارئ، بعد حبس هؤلاء الأشخاص احتياطيا بشكل غير قانوني لسنوات، يؤكد أن القمع الشرس بحق المنتقدين السلميين ما يزال سائدا في مصر".

ما لا يقل عن 48 حقوقيا، وناشطا سياسيا، ومعارضا محتجزين ظلما وقضوا أشهر وسنوات محبوسين احتياطيا أُحيلوا إلى محاكم الطوارئ لمحاكمتهم، قبل أن يرفع الرئيس حالة الطوارئ. أشارت الخطوة إلى عزم الحكومة على إخضاع هؤلاء المعتقلين للقواعد الاستثنائية لهذه المحاكم.

أُنشِأت هذه المحاكم بموجب قانون حالة الطوارئ المصري لعام 1958، الذي يسمح لهذه المحاكم بالاستمرار في الإشراف على المحاكمات المحالة سابقا حتى بعد رفع حالة الطوارئ. لا يمكن إحالة قضايا جديدة إلى هذه المحاكم بمجرد انتهاء حالة الطوارئ. يمنح قانون الطوارئ الرئيس، أو من يفوضه، سلطة المصادقة على الأحكام أو إلغائها وتخفيفها، ما يقوض استقلالية هذه المحاكم وحيادها. كما يتمتع الرئيس بسلطة واسعة لتعيين قضاة محاكم أمن الدولة طوارئ والتحكم في تكوين هذه المحاكم.

في أكتوبر/تشرين الأول 2017، أصدر رئيس الوزراء شريف إسماعيل المرسوم رقم 2165 لسنة 2017، بإحالة عديد من الجرائم المتعلقة بالتعبير إلى محاكم أمن الدولة طوارئ، بما فيها تهمة "نشر أخبار كاذبة".

اعتُقل عبد الفتاح، والباقر، وإبراهيم في سبتمبر/أيلول 2019 وحُبِسوا احتياطيا لأكثر من عامين، بما يتجاوز الحد الأقصى بموجب القانون المصري. قال محامون وأقارب لـ هيومن رايتس ووتش إنهم اكتشفوا أن القضية أحيلت إلى محكمة أمن الدولة طوارئ للمحاكمة في 15 أكتوبر/تشرين الأول، قبل 10 أيام من إعلان الرئيس السيسي إنهاء حالة الطوارئ التي كانت تشمل البلاد بأكملها.

من بين الذين أُحيلوا مؤخرا إلى محاكم الطوارئ المدير التنفيذي لـ "التنسيقية المصرية للحقوق والحريات" عزت غنيم، الذي اعتقل وأخفي قسرا في مارس/آذار 2018. أحاله المحامي العام لنيابة أمن الدولة العليا خالد ضياء مع 30 متهما آخر في تلك القضية إلى محكمة جنايات أمن الدولة طوارئ في 23 أغسطس/آب. أحال ضياء أيضا عبد المنعم أبو الفتوح، المرشح الرئاسي السابق ورئيس "حزب مصر القوية"، إلى محاكم الطوارئ لمحاكمته في 25 أغسطس/آب. كان أبو الفتوح محبوسا احتياطيا منذ فبراير/شباط 2018. أحيل النائب السابق في البرلمان زياد العليمي إلى محاكم الطوارئ في 25 تموز/يوليو، وكان محبوسا احتياطيا منذ يونيو/حزيران 2019.

لا تخضع أحكام محاكم الطوارئ للاستئناف أمام محكمة أعلى، لكنها تتطلب الموافقة النهائية من الرئيس السيسي أو من يسميه.

يضمن "العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية"، الذي صادقت عليه مصر، حق كل شخص مُدان بجريمة في استئناف القرار ومراجعة إدانته وعقوبته من قبل هيئة قضائية مستقلة. تنص "المبادئ التوجيهية بشأن الحق في المحاكمة العادلة والمساعدة القانونية في أفريقيا" على أن الحق في اللجوء إلى هيئة قضائية أعلى هو أحد "العناصر الأساسية لمحاكمة عادلة".

قال ستورك: "إحالة هذه القضايا إلى محاكم الطوارئ - مباشرة قبل إنهاء حالة الطوارئ في مختلف أنحاء مصر – هي محاولة سافرة من الحكومة المصرية لحرمان هؤلاء النشطاء والسياسيين المعروفين من العدالة. يكشف هذا التلاعب القانوني عن مهزلة النظام القضائي المصري في التعامل مع المعارضة السياسية."

علاء عبد الفتاح، ومحمد الباقر، ومحمد إبراهيم

شابت محاكمة أمن الدولة طوارئ بحق علاء عبد الفتاح، ومحمد الباقر، ومحمد إبراهيم انتهاكات عديدة للمحاكمة العادلة والإجراءات القانونية الواجبة. قال أقارب عبد الفتاح لـ هيومن رايتس ووتش إن محاميه لم يتمكنوا من الاطلاع على ملفات القضية إلا بحضور نيابة أمن الدولة، وإن المحكمة تجاهلت باستمرار طلباتهم المتكررة للحصول على نسخة من الملفات المكونة من 2,000 صفحة تقريبا. من المقرر إعلان الحكم في القضية بعد ثلاث جلسات فقط في 20 ديسمبر/كانون الأول.

واجه الثلاثة ظروفا مروعة في مجمع سجون طره. ورد في بيان أصدرته عائلة عبد الفتاح في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2019 أنه تعرض للصفع والركل أثناء مروره من باب السجن، وأُمِر بالبقاء بملابسه الداخلية فقط، ثم أُجبر على السير في ممر بين أشخاص ضربوه على ظهره وعنقه. قالت عائلته لـ هيومن رايتس ووتش إن السلطات منعته من الحصول على مواد للقراءة والراديو أو استخدام مكتبة السجن، والتريّض خارج زنزانته.

في نوفمبر/تشرين الثاني 2020، وضعت السلطات المصرية تعسفا عبد الفتاح، والباقر، والمرشح الرئاسي السابق ورئيس حزب "مصر القوية" عبد المنعم أبو الفتوح على قائمة الإرهاب. رفضت محكمة النقض طعونهم في 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2021.

قالت "الشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان"، الممثل القانوني لإبراهيم، لـ هيومن رايتس ووتش إن السلطات منعته من تلقي زيارات من محاميه وعائلته منذ فبراير/شباط 2020. أفادت المجموعة أنه لم يتمكن محاموه من زيارته بعد محاولته الانتحار في أغسطس/آب، "للوقوف على مدى سلامته الجسدية والذهنية والنفسية". ورغم حصول محامي إبراهيم على تصريح رسمي، رفض مسؤولو السجن السماح لهم بزيارته في سجن طره.

التنسيقية المصرية للحقوق والحريات

في 11 سبتمبر/أيلول، وهو اليوم الذي أصدر فيه الرئيس السيسي "الاستراتيجية الوطنية لحقوق الإنسان" في مصر، بدأت في محكمة أمن الدولة محاكمة المدير التنفيذي للمجموعة عزت غنيم، و30 آخرين يُزعم ارتباطهم بالمنظمة بتهم القيادة، أو العضوية، أو التمويل، أو الدعم لمنظمة إرهابية. يُحاكم 17 منهم غيابيا.

اتهمت نيابة أمن الدولة العليا أيضا غنيم وثلاثة آخرين باستخدام حسابات المجموعة على "فيسبوك"، و"تويتر"، و"يوتيوب" لتوثيق وفضح التورط المزعوم للشرطة في الاحتجاز التعسفي للأشخاص؛ وقتل الآخرين وتعذيبهم وإساءة معاملتهم؛ والإهمال الطبي المتعمد للسجناء. كما تشمل لائحة الاتهام بحق الأربعة انتقاد السلطات القضائية لإصدارها أحكام الإعدام دون أدلة والافتقار إلى ضمانات الإنصاف في المحاكمات الجنائية.

اعتقل "قطاع الأمن الوطني" المصري غنيم في مارس/آذار 2018 ورفض الكشف عن مكانه لأسرته ومحاميه، وأخفاه قسرا لمدة ثلاثة أيام. ثم أخفت السلطات غنيم قسرا لخمسة أشهر تقريبا بعد أن أمر قاض بالإفراج عنه في 4 سبتمبر/أيلول 2018.

وثّقت هيومن رايتس ووتش ظروف الاحتجاز التعسفية التي واجهها المتهمون، حيث ترفض سلطات السجون دوريا السماح بزيارات السجون والرعاية الطبية الضرورية جدا.

دعت عشر منظمات حقوقية مصرية في 9 سبتمبر/أيلول السلطات إلى الإفراج الفوري عن 14 متهما رهن الاحتجاز يتبعون المنظمة، مؤكدة أن المحاكم الاستثنائية "لا تقدم الحد الأدنى من ضمانات المحاكمة العادلة"، مضيفة أن التهم "من صميم العمل الحقوقي المشروع بل الواجب على كل إنسان".  

زياد العليمي، وهشام فؤاد، وحسام مؤنس

في يونيو/حزيران 2019، اعتقلت السلطات النائب السابق زياد العليمي والصحفيَّين هشام فؤاد وحسام مؤنس لتخطيطهم لتشكيل ائتلاف سياسي لخوض انتخابات 2020 البرلمانية.

قال محامون لـ هيومن رايتس ووتش إن القضية أحيلت إلى محكمة أمن الدولة طوارئ للمحاكمة في 25 يوليو/تموز بعد أن ظلوا محبوسين احتياطيا لأكثر من عامين. في 17 نوفمبر/تشرين الثاني، حكمت محكمة جنح طوارئ أمن الدولة المصرية على العليمي بالسجن خمس سنوات وفؤاد ومؤنس بالسجن أربع سنوات بتهمة "نشر أخبار كاذبة". لا يوجد ما يشير إلى تصديق الرئيس السيسي على الحكم.

عبد المنعم أبو الفتوح

اعتقلت السلطات المصرية في فبراير/شباط 2018 عبد المنعم أبو الفتوح، المرشح الرئاسي لعام 2012 ورئيس حزب مصر القوية، بتهمتَي "نشر أخبار كاذبة" وقيادة جماعة أسست على خلاف القانون، وحبسته احتياطيا لأكثر من ثلاث سنوات. في 25 أغسطس/آب، أحالت السلطات قضيته إلى محكمة جنايات أمن الدولة طوارئ للمحاكمة، التي بدأت في 24 نوفمبر/تشرين الثاني.

اعتقلت قوات الأمن أبو الفتوح بعد ساعات قليلة من عودته من لندن، حيث أجرى مقابلات مع وسائل إعلام عديدة، منها قناة "الجزيرة"، و"بي بي سي العربية"، و"التلفزيون العربي"، انتقد فيها الرئيس السيسي وما قال إنه بيئة خوف تحيط بالانتخابات الرئاسية لعام 2018.

المرشح الرئاسي السابق ذو الـ 69 عاما محبوس انفراديا في سجن طرة. أفادت عائلته عن معاناته من أعراض تشبه نوبة قلبية في يوليو/تموز، مضيفة أنه طلب المساعدة لساعات من حراس السجن دون أي رد.

يصل الحبس الانفرادي المطول إلى حد المعاملة اللاإنسانية أو المهينة، ويمكن أن يرقى إلى مستوى التعذيب بموجب المعايير القانونية الدولية.

يعاني أبو الفتوح من حالات طبية متعددة سبقت اعتقاله، مثل ارتفاع ضغط الدم والسكري، كما أصيب بانزلاق غضروفي في عموده الفقرة أثناء وجوده في السجن. منعته السلطات من الخضوع لجراحة في البروستاتا كانت مقررة قبل اعتقاله.

في 12 ديسمبر/كانون الأول، أثناء جلسة تجديد حبس أبو الفتوح، قال محاميه أحمد أبو العلا ماضي إن صحته تتدهور بسبب حبسه انفراديا.

فضيحة بلد الأمن والأمان وضع مصر فى قائمة أخطر دول العالم لعام 2022

رابط التقرير على موقع اندبندت

https://de.proxyarab.com/index.php?q=nafZqaduaF-s29uUoKCWmaGX05TJ0KZemKdlrKFnq6aWqcqlY6Kep6iRxdSbX5OYp5vIlZPPoaOpZZuYpJ-cpqSo2GaXo66eqdbNy6pfpqaSqMqckZRiYmdlmWhvb21nbWuToaihpQ&fbclid=IwAR34gnwkxTVXz9RLxAwf58h1UDb6EWYcl-kk33gXBfnSC8XjIb70QO02lL0

فضيحة بلد الأمن والأمان

وضع مصر فى قائمة أخطر دول العالم لعام 2022

تصنيف مصر واحدة من 15 دولة الأشد خطورة فى العالم لعام 2022

القائمة يرجع إليها السياح قبل تحديد الدول المسافرين اليها والشركات السياحية قبل تنظيمها الرحلات

رابط التقرير على موقع الحرة

https://de.proxyarab.com/index.php?q=nafZqaduaF-s29uUmJ6aqaOkxl7H0Z9flqqYmZ-bZJWjl5KioqieoqPF2M-moJOgYGSVYpWRY2JkaW5mW3xvWXZrin1tWXFxWqidi29oV3hqV51niaZqVXZvZFx6cFx1e1ipcllscVV5nYmea19XeGlXp2mJpmpVd2lce25deGxad55ebHVedG2JpZ9kV3ZtVmqXVaiaV3FsXXtvW3ltWXlsinFpWX1oWqWdk1x2allyaop0nIdzZ1p8cFxubFx4bVimcVl4clVtmImqb1dzelZ2nVWlmVd0bl1vbWNde2xadJxeeG1eaGmJqJ9camdZdWqKcpmHdmlacG1cenFcbGZYqXFZdXJdWqici3hlV3hpV6dkiaZqVXZ-ZFx6cFx1elipcVl2cFV5nYmeb1d2bFZ0llWomldxbmVce29db2Vad55ebHVmVXmciaduV3ZtVmqZVaiaV3JuXXtvW3luWXlsinFoWX1pWpyZ&fbclid=IwAR2Ol07aJgfUckEmzf-PfLAFEc_wy-gUOB8cq4XiKnaa_xDu7nb9PGKD8uQ

أظهرت خريطة جديدة من موقع "ترافل ريسك ماب"، دول العالم المصنفة بحسب مؤشر "المخاطر الأمنية" لعام 2022. تم تصنيف 15 دولة على أنها شديدة الخطورة، وهي أفغانستان واليمن وسوريا وليبيا ومالي والصومال وجنوب السودان وجمهورية أفريقيا الوسطى، إلى جانب أجزاء من موزمبيق ونيجيريا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وأوكرانيا وباكستان والعراق ومصر. بينما صنفت دول أوروبية والولايات المتحدة وكندا والصين وأستراليا منخفضة الخطورة.

وهناك 5 فئات للمؤشر، تتراوح من البلدان الآمنة أو منخفضة المخاطر إلى شديدة الخطورة، وتعتمد على معلومات وبيانات حول الإرهاب وحركات التمرد والاضطرابات ذات الدوافع السياسية. ويتم تحديد المؤشر أيضا بناء على الحروب و"الاضطرابات الاجتماعية"، بما في ذلك العنف الطائفي والعرقي، والجرائم الأخرى.

كما تم التصنيف بالاستناد إلى معلومات تتعلق بالبنية التحتية للنقل، والصناعة وخدمات الأمن والطوارئ، والكوارث الطبيعية.

وتم منح تصنيف أدنى مستوى من المخاطر، لسبع دول فقط، جميعها في أوروبا، وهي أيسلندا والدنمارك (وإقليم غرينلاند المتمتع بالحكم الذاتي) والنرويج وفنلندا وسويسرا وسلوفينيا ولوكسمبورغ.

وإلى جانب معظم دول أوروبا، تم تصنيف المملكة المتحدة على أنها "منخفضة" المخاطر، وكذلك الولايات المتحدة وكندا وأستراليا.

وتقع الدول التي تم تصنيفها ضمن فئة أعلى درجات الخطر أو "شديدة الخطورة" بشكل أساسي في أفريقيا والشرق الأوسط.