الخميس، 6 فبراير 2025

حصري: شركة برامج تجسس تعمل من داخل الاتحاد الأوروبي وراء عمليات المراقبة الجديدة للصحفيين والمجتمع المدني

الرابط

المنصة الإعلامية "يوراكتيف" المتخصصة فى الشؤون الأوروبية اليوم الخميس 6 فبراير 

حصري: شركة برامج تجسس تعمل من داخل الاتحاد الأوروبي وراء عمليات المراقبة الجديدة للصحفيين والمجتمع المدني


أنشأت شركة Paragon Solutions، وهي شركة إسرائيلية متخصصة في برامج التجسس التجارية ومرتبطة بمراقبة الصحفيين وأعضاء المجتمع المدني الأوروبيين، متجراً لها في أقوى دولة في الاتحاد الأوروبي: ألمانيا.

يقع العنوان المسجل لشركة Paragon Solutions (Germany) GmbH في هامبورغ. وهي تعمل منذ 24 يوليو 2024، وتغطي أنشطتها قطاعي "البيع بالجملة" و"تكنولوجيا المعلومات"، وفقًا لسجل الأعمال الألماني.

ولم يتضح بعد المدى الكامل لأنشطة الشركة الألمانية، وما إذا كان لديها موظفون محليون حيث يشير العنوان البريدي إلى موقع على شبكة الإنترنت يقدم مكاتب افتراضية للشركة، أو ما إذا كانت لديها أي اتصال مع ألمانيا أو أي دولة أوروبية أخرى.

ولم يكشف طلب الحصول على المعلومات الذي قدمته شركة يوراكتيف إلى وزارة الداخلية الألمانية عن أي اتصال بين شركة باراغون والدولة الألمانية. ومع ذلك، قالت الوزارة إنها "غير ملزمة بالحصول على معلومات غير متاحة بعد".

ولم ترد شركة باراغون على الفور على طلب يوراكتيف للتعليق.

الأهداف الأخيرة

في الأسبوع الماضي، أعلنت شركة Meta أن 90 مستخدمًا لتطبيق المراسلة الشهير WhatsApp، كانوا مستهدفين ببرامج التجسس من Paragon Solutions.

تم إخطار الأفراد المتضررين - الصحفيين وأعضاء المجتمع المدني - باختراق محتمل من قبل شركة واتساب، التي قالت إنها "على ثقة كبيرة" في أنهم كانوا مستهدفين وربما تعرضوا للخطر. هذا هو أول تقرير عام عن نشر تقنية باراغون.

وكان أول فرد يتقدم كهدف بعد الكشف عن هذه الفضائح هو فرانشيسكو كانسيلاتو، وهو صحفي استقصائي إيطالي معروف بكشفه عن الشباب الفاشيين في حزب رئيسة الوزراء جورجيا ميلوني.

وفي وقت لاحق، تقدم أيضًا حسام القماطي، وهو ناشط ليبي مقيم في السويد وناقد صريح لتدخل إيطاليا في ليبيا .

وأخيرا، تم تأكيد أن لوكا كاساريني، مؤسس المنظمة غير الحكومية الإيطالية "ميديتيرانيا لإنقاذ البشر"، والذي كان منتقدا صريحا لتواطؤ إيطاليا المزعوم في الانتهاكات التي يعاني منها المهاجرون في ليبيا، هو ضحية يوم الأربعاء.

ولم يتضح بعد أين تتمركز بقية أهداف باراغون، لكن واتساب قالت إنها موجودة في "أكثر من عشرين دولة، بما في ذلك في أوروبا".

من جانبها، أصدرت الحكومة الإيطالية بيانا ، الأربعاء، تنفي فيه الاستهداف، وتزعم أن واتساب قالت إن المستخدمين المعنيين كانوا مقيمين في ما لا يقل عن 13 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي (النمسا، بلجيكا، قبرص، جمهورية التشيك، الدنمارك، ألمانيا، اليونان، لاتفيا، ليتوانيا، هولندا، البرتغال، إسبانيا، والسويد)، وفقا لأكواد هواتف بلدانهم.

ولم تقبل شركة باراغون تفسير إيطاليا وقررت عدم إعادة إتاحة الوصول إلى العميلين الإيطاليين وإنهاء جميع العلاقات مع الدولة على الفور.

تقاعس اللجنة

ويأتي إنشاء شركة باراغون في الاتحاد الأوروبي واستهدافها للصحفيين والمجتمع المدني الأوروبيين بعد ما يقرب من عامين من كشف لجنة التحقيق في البرلمان الأوروبي (PEGA) أن العديد من دول الاتحاد الأوروبي - بما في ذلك اليونان وإسبانيا والمجر وبولندا - اشترت بشكل غير قانوني برامج تجسس لمراقبة الصحفيين والناشطين والمعارضين السياسيين.

وطالبت اللجنة بتبني قواعد على مستوى الاتحاد الأوروبي لمنع إساءة الاستخدام. ولكن بعد مرور أكثر من عشرين شهراً، فشلت المفوضية الأوروبية في اقتراح أي تشريع من هذا القبيل.

وقالت سيلفيا لورينزو بيريز، مديرة برنامج الأمن والمراقبة وحقوق الإنسان في مركز الديمقراطية والتكنولوجيا في أوروبا، الذي يقود تحالف المجتمع المدني لمكافحة إساءة استخدام برامج التجسس في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي: "إن إنشاء باراغون في دولة عضو في الاتحاد الأوروبي هو نتيجة مقلقة لفشل المفوضية الأوروبية في كبح جماح صناعة برامج التجسس واتخاذ إجراءات حاسمة ضد انتهاكات الحقوق الأساسية، على الرغم من الدعوات المتكررة من البرلمان الأوروبي والمجتمع المدني".

وأضافت أن "تقاعس المفوضية يبدو أنه يخلق عامل جذب يجذب شركات المراقبة التي تستغل مزايا السوق الموحدة لتجارة أدواتها داخل الاتحاد الأوروبي مع الحد الأدنى من الرقابة".

في الواقع، في الأشهر الأخيرة، برزت أماكن مثل إيطاليا وبرشلونة كمراكز أوروبية رئيسية لتطوير مثل هذه التكنولوجيا، حيث اجتذبت المواهب الدولية في مجال القرصنة الذين يستشهدون بضعف الرقابة والفوائد الضريبية كأسباب للانتقال.  

ويضيف تأسيس شركة باراغون في ألمانيا إلى هذا الاتجاه. فقد استحوذت شركة الاستثمار الخاصة العملاقة الأمريكية AE Industrial Partners على الشركة في ديسمبر/كانون الأول 2024 مقابل 900 مليون دولار، واستأجرت شركة WestExec Advisors، وهي شركة ضغط لها علاقات قوية بإدارة بايدن، لتقديم المشورة بشأن نهجها تجاه الأسواق الأمريكية والأوروبية.

وقالت ناتاليا كرابيفا، المستشارة القانونية التقنية البارزة في Access Now، وهي منظمة عضو في نفس التحالف: "أعتقد أن هذا يُظهِر أن شركة Paragon تتطلع إلى ترسيخ نفسها بشكل جدي في سوق الاتحاد الأوروبي أو أنها راسخة بالفعل هناك. من الناحية التجارية، من الأسهل الامتثال".

إن وجودها في الاتحاد الأوروبي يسمح لها بالبيع بشكل سلس إلى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. كما يتيح لها ذلك الوصول إلى تراخيص التصدير من الاتحاد الأوروبي إلى دول ثالثة، مثل الترخيص الذي حصلت عليه شركة Intellexa من الحكومة اليونانية لتصدير برامج التجسس Predator إلى مدغشقر.

وقال لورينزو بيريز: "من خلال التأسيس في الاتحاد الأوروبي، تحصل هذه الشركات على وصول غير مقيد إلى الكتلة وتستفيد من ضوابط التصدير الأكثر مرونة، مما يجعل من الأسهل بيع منتجاتها في الخارج، مما يقوض بوضوح الجهود العالمية للحد من انتشار تكنولوجيا المراقبة الغازية".

ويُظهر تقرير المفوضية بشأن تنفيذ لائحة الاتحاد الأوروبي للسلع ذات الاستخدام المزدوج زيادة مذهلة بنسبة 94.78% في تراخيص التصدير للمراقبة الإلكترونية من عام 2021 إلى عام 2022.

وأضاف لورينزو بيريز: "كلما تأخر الاتحاد الأوروبي في اتخاذ الإجراءات، زاد خطر التحول إلى ملاذ آمن لشركات برامج التجسس".

لماذا تتعارض خطة دونالد ترامب باحتلال غزة وطرد سكانها مع القانون الدولي؟

الرابط

صحيفة لوموند الفرنسية: 

لماذا تتعارض خطة دونالد ترامب باحتلال غزة وطرد سكانها مع القانون الدولي؟


وقال خبراء إن تصريحات الرئيس الأميركي بشأن القطاع الفلسطيني قد تشكل "تحريضاً مباشراً على ارتكاب جريمة ضد الإنسانية".


ويرى العديد من خبراء القانون الدولي أن تصريحات الرئيس الأميركي واضحة. وهم يخالفون هذا الحق. في مؤتمر صحفي عقده في البيت الأبيض يوم الثلاثاء 4 فبراير/شباط، إلى جانب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، اقترح دونالد ترامب أن تسيطر الولايات المتحدة على قطاع غزة، الذي دمر إلى حد كبير بسبب القصف الإسرائيلي، لتحويله إلى "ريفييرا الشرق الأوسط" ، بعد نقل الفلسطينيين إلى مصر أو الأردن. وقال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، بعد أن خصص وقتا للتحدث مع الملك الأردني، "من الضروري أن نبقى مخلصين لأسس القانون الدولي ". ومن الضروري تجنب أي شكل من أشكال التطهير العرقي. »

وتقول فرانسواز بوشيه سولنييه، مؤلفة القاموس العملي للقانون الإنساني، إن "كلام دونالد ترامب ليس حلاً سياسياً للأزمة، بل هو تحريض مباشر من حليفه الإسرائيلي على ارتكاب جريمة ضد الإنسانية ". ومن الصعب أن نصدق أن التحريض على الجريمة يمكن أن يشكل نصيحة ودية حقيقية. " إن مشروع رجل الأعمال الأمريكي هو عبارة عن سلسلة من الانتهاكات للقانون الدولي. "إن أخذ سكان الأراضي المحتلة أو الخاضعة للسيطرة لطردهم إلى مكان آخر، عبر الحدود الدولية، يسميه القانون الدولي ترحيلاً " ، كما توضح فرانسواز بوشيه سولنييه. وتضيف أن هذه الأفعال تصنف بموجب النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية بأنها "جرائم حرب" أو "جرائم ضد الإنسانية" "إذا تم ترحيل أو النقل القسري للسكان كجزء من سياسة متعمدة وواسعة النطاق ضد المدنيين" .

تماما هما جاهزين لتنفيذ اوامرك باستدعائهم يافندم

 

تماما هما جاهزين لتنفيذ اوامرك باستدعائهم يافندم

الجنراليسمو الأردني عبدالله الثاني سيزور العاصمة واشنطن يوم 11 فبراير للقاء الرئيس ترامب. 

الجنراليسمو المصري عبدالفتاح السيسي سيزور العاصمة واشنطن يوم 18 فبراير للقاء الرئيس ترامب.

هل استقبلت مصر شحنة قمح روسي مسروقة؟

 

زاوية ثالثة

هل استقبلت مصر شحنة قمح روسي مسروقة؟


في يناير، اشترت وكالة عسكرية مصرية أكثر من 20,000 طن من القمح الذي كان محمولًا على متن سفينة روسية كانت متجهة في الأصل إلى سوريا. الشركة المسؤولة عن الشحنة لديها تاريخ في بيع الحبوب من المناطق المحتلة في أوكرانيا.

كشفت وثائق حصل عليها مشروع الإبلاغ عن الجريمة المنظمة والفساد (OCCRP) أن شركة روسية تُدعى “بالادا ذ.م.م”، والتي سبق أن تورطت في بيع الحبوب من المناطق الأوكرانية المحتلة، صدّرت شحنة قمح تتجاوز 20,000 طن إلى مصر في يناير، بعد أن غيّرت مسارها من سوريا.

وتظهر الوثائق أن الشركة تسلّمت كميات محدودة من القمح من منطقة زابوروجيا المحتلة خلال الشهرين السابقين للشحنة، لكن لم يكن بالإمكان التأكد مما إذا كانت الشحنة نفسها تتضمن حبوبًا من تلك المنطقة، نظرًا لعدم توفر بيانات تفصيلية عن مصدر القمح المشحون.

السفينة، التي تحمل اسم “ميخائيل نيناشيف”، أبحرت من روسيا بشحنة بلغت 27,000 طن وفقًا لشهادة صحية روسية رسمية مؤرخة في 28 نوفمبر، وهي وثيقة تستخدم لتخليص المنتجات الزراعية المعدة للتصدير. ورُصدت السفينة لأول مرة على أنظمة تتبع الملاحة يوم 29 نوفمبر في البحر الأسود متجهة إلى إسطنبول. لكنها غيرت وجهتها بعد فترة من التوقف بالقرب من قبرص، قبل أن تواصل مسارها نحو ميناء الإسكندرية المصري، حيث رست في 30 ديسمبر.

وتشير بيانات هيئة النقل البحري واللوجستيات المصرية إلى أن شحنة القمح كانت موجهة إلى جهة تُعرف باسم “وزارة الدفاع / مستقبل مصر”، وهي وكالة عسكرية تولّت في أواخر العام الماضي مسؤولية استيراد السلع الاستراتيجية، بعد أن كانت الهيئة العامة للسلع التموينية هي المشتري الحكومي الرئيسي للقمح في مصر.

تشير البيانات المصرية إلى أن الشحنة كانت تزن 24,290 طنًا، أي أقل بحوالي 3,000 طن مما ورد في الشهادة الصحية الروسية. ولم يتضح سبب هذا التفاوت. ولكن يبدو أن الشحنة هي نفسها، وذلك استنادًا إلى الجدول الزمني لحركة السفينة كما تشير البيانات المصرية، والشهادة الصحية، وبيانات تتبع السفينة.

كما لم تذكر البيانات المبلغ الذي دفعته الوكالة المصرية، لكن بناءً على متوسط السعر العالمي للقمح في ديسمبر، فإن الكمية التي وصلت كانت تُقدر قيمتها بحوالي 6.7 مليون دولار.

تكشف الشهادة الصحية، التي حصل عليها مشروع الإبلاغ عن الجريمة المنظمة والفساد (OCCRP)، أن شركة “بالادا” هي الجهة المصدّرة للشحنة. وتواجه الشركة اتهامات أوكرانية سابقة ببيع حبوب من مناطق محتلة، وهي مزاعم تعززها وثائق رسمية، من بينها تصاريح التصدير الروسية التي راجعها المشروع الاستقصائي.

وفي محاولاتها لمنع تصدير هذه الشحنات، حثّت أوكرانيا عدة دول على رفض استقبال سفن تحمل حبوبًا تعتبرها “مسروقة”. وكانت مصر من بين الدول التي استجابت لهذه الضغوط في مايو 2022، عندما رفضت استقبال سفينة زعمت أوكرانيا أنها محمّلة بحبوب من مناطقها المحتلة.

أما على مستوى حلفاء موسكو، فقد كانت سوريا إحدى أبرز الدول التي اتهمتها أوكرانيا بشراء الحبوب القادمة من المناطق المحتلة. ومنذ اندلاع الحرب الأهلية السورية، قدمت روسيا دعمًا عسكريًا مكثفًا لحكومة بشار الأسد، بما في ذلك الغطاء الجوي خلال العمليات القتالية.

وفي بيان أصدرته وزارة الخارجية الأوكرانية في مايو 2022، وصفت كييف تصدير هذه الحبوب بأنه “جريمة ثلاثية”، متهمة موسكو بقصف سوريا، واحتلال أراضٍ أوكرانية، ثم بيع الحبوب الأوكرانية المنهوبة إلى دمشق.

ورغم محاولات التواصل، لم تصدر أي تعليقات من شركة “بالادا”، أو “مستقبل مصر”، أو سلطات ميناء سيفاستوبول، أو هيئة الرقابة البيطرية والنباتية الروسية، أو وزارة الزراعة الروسية.

تاريخ بالادا مع الحبوب “المسروقة”

لم يكن من السهل تحديد ميناء مغادرة السفينة “ميخائيل نيناشيف”، إذ لم يرد أي ذكر له في الشهادة الصحية الروسية الصادرة في 28 نوفمبر، وهو أمر غير معتاد في مثل هذه الوثائق. كما أن السفينة أوقفت نظام التتبع الآلي الخاص بها عدة مرات أثناء رحلتها، مما حال دون تتبع مسارها بدقة قبل وصولها إلى مصر.

في يناير، نشرت كاترينا ياريسكو، الصحفية في مشروع التحقيق “SeaKrime” التابع لمركز “Myrotvorets” الأوكراني، على منصة “X” أن السفينة تم تحميلها في أواخر نوفمبر في محطة “Avlita” بميناء سيفاستوبول، الواقع في شبه جزيرة القرم الخاضعة للاحتلال الروسي. لكن OCCRP لم يتمكن من التحقق من صحة هذه المزاعم بشكل مستقل.

في المقابل، التقط الباحث المتخصص في الشؤون البحرية بمعهد الشرق الأوسط، يورك إيشك، صورة للسفينة أثناء عبورها مضيق البوسفور عند الساعة 2:47 صباحًا بالتوقيت المحلي في 1 ديسمبر. يتماشى هذا التوقيت مع احتمال مغادرة السفينة من سيفاستوبول بعد فحصها يوم 28 نوفمبر، لكنه لا يستبعد احتمال انطلاقها من موانئ أخرى.

أما الشركة المصدّرة للشحنة، “بالادا”، فقد تم تسجيلها في أغسطس 2022، ويملك رجل الأعمال الروسي سيرجي يوريفيتش كوزنيتسوف 89% من أسهمها. وبالرغم من البحث المكثف، لم يعثر OCCRP على أي سجل يشير إلى تورطه السابق في قطاع الحبوب قبل تأسيس “بالادا”.

وتشير وثائق رسمية إلى أن السلطات المدعومة من روسيا في الأجزاء المحتلة من منطقة خيرسون منحت “بالادا” تصاريح تصدير لآلاف الأطنان من القمح والشعير والميسلين خلال عام 2023. هذه الوثائق، التي راجعها OCCRP، أُبلغ عنها لأول مرة عبر تحقيق أجراه مركز الصحافة الاستقصائية البيلاروسي وشركاؤه العام الماضي.

وتكشف شهادات الحجر الصحي التي حصل عليها OCCRP أن “بالادا” استلمت ثلاث دفعات من القمح، يبلغ مجموعها نحو 126 طنًا، من مناطق محتلة في زابوريزهيا خلال سبتمبر وأكتوبر 2024، وذلك عبر عمليات نقل محلية بين المزارع أو مراكز التخزين والميناء.

لكن لم يكن من الممكن التحقق مما إذا كانت هذه الكميات قد شُحنت ضمن الحمولة المرسلة إلى مصر، كما لم يتمكن OCCRP من الحصول على بيانات إضافية حول مصادر بقية الشحنة.

لم تكن السفينة “ميخائيل نيناشيف” بعيدة عن دائرة التدقيق في السنوات الماضية. ففي عام 2022، ذكرت صحيفة “نيويورك تايمز” أن السفينة كانت من بين ثلاث سفن اشتبهت الولايات المتحدة في أنها تنقل “حبوبًا أوكرانية مسروقة”، استنادًا إلى برقية دبلوماسية مسربة من وزارة الخارجية الأمريكية. البرقية، التي وُجهت إلى 14 دولة، حثّت الحكومات المعنية على الحذر من استقبال هذه الشحنات. ولم يتضح ما إذا كانت أي من هذه الدول قد اتخذت إجراءات بناءً على التحذير الأمريكي.

وفي ذات العام، استخدمت “سكاي نيوز” وموقع التحقيقات “بيلينجكات” بيانات الأقمار الصناعية وتقارير تتبع السفن لتتبع مسار “ميخائيل نيناشيف”، حيث أظهرت الأدلة أنها رست في محطة الحبوب “أفليتا” بميناء سيفاستوبول الخاضع للسيطرة الروسية، قبل أن تبحر نحو موانئ متعددة في شرق البحر الأبيض المتوسط.

كما وجهت أوكرانيا طلبًا رسميًا إلى تركيا في عام 2022 للمساعدة في التحقيق بشأن “ميخائيل نيناشيف” وسفينتين أخريين مملوكتين لشركة “كرين مارين كونتراكتور إل إل سي”، وهي الشركة الروسية المالكة للسفينة وفقًا لبيانات المنظمة البحرية الدولية (IMO)، الوكالة التابعة للأمم المتحدة. ولم يتضح ما إذا كانت أنقرة قد استجابت للطلب الأوكراني أو اتخذت أي إجراءات ضد السفينة.

وفي حين امتنعت شركة “كرين” عن التعليق، صرّحت المنظمة البحرية الدولية لـ OCCRP بأنها دعت الدول الأعضاء إلى تحذير السفن ومالكيها ومشغليها ووسطاء التأمين بضرورة الامتناع عن انتهاك أنظمة الموانئ المغلقة في المناطق المحتلة من أوكرانيا، وهو تحذير قد يؤثر على قدرة السفينة “ميخائيل نيناشيف” على العمل في المياه الدولية مستقبلاً.

مبيعات الحبوب الأوكرانية

تعد مصر واحدة من أكبر مستوردي القمح في العالم، حيث تمثل سوقًا رئيسيًا لمنتجي الحبوب مثل روسيا وأوكرانيا. لكن بعد الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا، تراجع الإنتاج الأوكراني بشكل كبير بسبب القتال والحصار الروسي لموانئ البحر الأسود، مما أدى إلى تعقيد صادرات الحبوب الأوكرانية.

في المقابل، كثفت روسيا تصدير القمح من المناطق الأوكرانية التي تحتلها، بما في ذلك خيرسون وزابوروجيا، التي سعت موسكو إلى ضمها رسميًا. وكانت سوريا واحدة من الدول القليلة التي اعترفت بمطالب موسكو بشأن هذه الأراضي، حيث اشترت كميات كبيرة من الحبوب الأوكرانية المنقولة عبر روسيا، وفقًا لما ذكره فلاديسلاف فلاسيوك، مستشار الرئيس الأوكراني ومفوض سياسة العقوبات.

كما اتهمت الولايات المتحدة روسيا بتنفيذ “هجمات متعمدة ومنهجية” على القطاع الزراعي الأوكراني، في محاولة للقضاء على أوكرانيا كمنافس زراعي عالمي. وأشارت تقارير أمريكية إلى استهداف منشآت التخزين والبنية التحتية الزراعية، مما زاد من صعوبة تصدير الحبوب الأوكرانية.

أما فيما يتعلق بالسفينة “ميخائيل نيناشيف”، فقد أشار فلاسيوك إلى أن سجل السفينة، ووجهتها الأصلية نحو سوريا، والفجوات في بيانات تتبعها، إلى جانب بعض الوثائق الروسية، كلها تمثل “إشارات حمراء” تستدعي تدقيق الحكومة المصرية لشحنتها. وقال: “التعامل مع الروس ووجود هذه الإشارات الحمراء أمام أعينكم قد يبرر الحاجة إلى إجراءات تدقيق أو امتثال أكثر شمولًا”.

لكن تتبع مصادر الحبوب يعد أمرًا معقدًا. غالبًا ما تُخلط الشحنات القادمة من مناطق مختلفة قبل تصديرها، مما يجعل من الصعب تحديد مصدرها بدقة دون تقنيات متقدمة مثل اختبار الحمض النووي، وفقًا لمايك لي، خبير الإنتاج الزراعي في منطقة البحر الأسود. وأوضح لي أن “تجارة الحبوب تظل مجالًا غامضًا، حتى في أكثر الأوقات استقرارًا”، مضيفًا أن عمليات النقل تتم أحيانًا بطرق غير رسمية، مما يجعل التحقق أكثر صعوبة.

في خطوة لمواجهة هذه الإشكالية، أعلنت المملكة المتحدة في يناير 2024 عن إطلاق “برنامج للتحقق من الحبوب”، يستند إلى تقنيات متقدمة تهدف إلى تحديد مواقع زراعة وحصاد الحبوب بشكل دقيق. وإذا أثبت هذا البرنامج فاعليته، فقد يساعد أوكرانيا في إثبات ملكيتها للحبوب التي يتم تصديرها عبر قنوات غير شرعية.

ومع ذلك، يبقى من غير الواضح مدى قدرة هذه الإجراءات على الحد من التجارة المثيرة للجدل في المستقبل القريب، خاصة مع استمرار الصراع وتزايد الطلب العالمي على الحبوب

رابط التقرير

https://zawia3.com/russian-wheat/

المساحات الثقافية العامة لا يجب أن تتحول لأداة للترهيب

مع ختام معرض الكتاب.. متى يعلن وزير الثقافة واتحاد الناشرين المصريين موقفهما من منع دار المرايا؟

المبادرة المصرية: المساحات الثقافية العامة لا يجب أن تتحول لأداة للترهيب

 

تدين المبادرة المصرية للحقوق الشخصية منع دار المرايا للثقافة والفنون من المشاركة في فعاليات معرض القاهرة الدولي للكتاب، والتي اختتم أنشطته امس، 5 فبراير. وترى المبادرة أن كون هذه هي الدورة الأولى المنعقدة بعد تعيين وزير الثقافة الحالي أحمد فؤاد هنو وفي ظل التشكيل الجديد لمجلس اتحاد الناشرين المصريين، يفرض على الوزير ومجلس الاتحاد إعلان موقفهما بوضوح من هذا الاستبعاد، ومن خطورة تحويل المشاركة في حدث ثقافي سنوي كالمعرض إلى أداة لترهيب الفاعلين الثقافيين المستقلين، تضاف إلى قائمة الأدوات التي توظفها السلطات الأمنية والإدارية في حصار الحق في حرية التعبير. 

كانت دار المرايا قد وجهت رسالة لمتابعيها في 31 ديسمبر 2024 تعلن فيها أنها لم تتلق إذنًا بسداد إيجار الجناح الخاص بها من الهيئة العامة للكتاب، وإغلاق حسابها نفسه على موقع المعرض، وهو ما يعني عمليًا منعها من المشاركة. دعت الدار في حينها إلى تدخل كل المعنيين، وعلى رأسهم اتحاد الناشرين المصريين، لإثناء الهيئة العامة للكتاب عن قرارها أو حتى معرفة أسبابه. وطالب المتضامنون مع المرايا وقتها - ومنهم المبادرة المصرية للحقوق الشخصية، الوكيل  القانوني عن الدار- القائمين على المعرض بالتراجع عن هذا الإجراء التعسفي، إلا أن المعرض انعقد واختتم دون حتى تقديم تفسير أو إصدار بيان من الجهات المعنية بشأن الاستبعاد. 

تتعرض دار المرايا على مدار السنوات الثلاث الماضية إلى استهداف أمني منظم، ما يؤكد أن قرار استبعادها من المشاركة في معرض القاهرة الدولي للكتاب هذا العام هو بدوره قرار مدفوع أمنيًا لمعاقبة الدار على محتوى منشوراتها وفعالياتها الثقافية المدافعة والداعمة لحريات الرأي والفكر والتعبير. في سياق فعاليات معرض القاهرة الدولي للكتاب 2021 على سبيل المثال، تدخلت إدارة المعرض لرفع ديوان "كيرلي" للشاعر والمعارض المصري أحمد دومة من قائمة معروضات الدار بدون إبداء أسباب. وفي سبتمبر من العام التالي 2022  مثل مدير الدار، يحيى فكري، أمام نيابة عابدين للتحقيق معه في محضر من مباحث المصنفات الفنية. 

وأخيرًا بتاريخ 27 يوليو الماضي 2024 اقتحمت قوة أمنية كبيرة تضم مباحث قسم عابدين، ومباحث المصنفات الفنية، ومباحث التهرب الضريبي مقر الدار بعد انتهاء ندوة نظمتها الدار. استمر التفتيش ما لا يقل عن خمس ساعات، ضُبط خلالها 217 كتابًا، وجهاز حاسب آلي، وأربعة صناديق تحتوي على ملفات مالية. كما قُبض على أحد العاملين الإداريين قبل أن يفرج عنه بعد ساعات من احتجازه.

وتندد المبادرة المصرية مرة أخرى بهذا النهج الأمني في استغلال مساحات ثقافية عامة ممولة من أموال دافعي الضرائب المصريين لترهيب الناشرين المصريين. وتطالب القائمين على المعرض والأنشطة الثقافية وصناعة النشر والمجتمع الثقافي بشكل عام، إلى تحديد وإعلان موقفهم من مثل تلك الممارسات.

رابط البيان

https://eipr.org/press/2025/02/%D9%85%D8%B9-%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D8%B6-%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%85%D8%AA%D9%89-%D9%8A%D8%B9%D9%84%D9%86-%D9%88%D8%B2%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A7%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A%D9%8A%D9%86-%D9%85%D9%88%D9%82%D9%81%D9%87%D9%85%D8%A7-%D9%85%D9%86-%D9%85%D9%86%D8%B9-%D8%AF%D8%A7%D8%B1

إدارة ترامب لم تقم بأبسط التخطيطات لبحث جدوى فكرة "احتلال" غزة

الرابط

نيويورك تايمز فى عددها الصادر اليوم الخميس

إدارة ترامب لم تقم بأبسط التخطيطات لبحث جدوى فكرة "احتلال" غزة


قالت صحيفة نيويورك تايمز إن الرئيس دونالد ترامب صدم كبار أعضاء البيت الأبيض وحكومته عندما أعلن اقتراحه بأن تتولى الولايات المتحدة ملكية غزة، في حين بدا إعلانه رسميًا ومدروسًا - حيث قرأ الخطة من ورقة - إلا أن إدارته لم تقم حتى بأبسط التخطيطات لفحص جدوى الفكرة، وفقًا لأربعة أشخاص مطلعين على المناقشات، لم يُسمح لهم بالتحدث علنًا.

على الرغم من أن الرئيس كان يتحدث عن الفكرة لأسابيع، إلا أنه لم تكن هناك اجتماعات حول هذا الموضوع، وفوجئ كبار أعضاء حكومته.

وتابعت الصحيفة: لم يكن الأمريكيون وحدهم الذين فوجئوا؛ فقد جاء الإعلان مفاجئًا تمامًا للزوار الإسرائيليين. قبل وقت قصير من خروجهم لعقد المؤتمر الصحفي المشترك يوم الثلاثاء، فاجأ ترامب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بإخباره أنه يخطط للإعلان عن فكرة ملكية غزة.

 وأشارت إلى أن الحكومة الأمريكية لم تعقد أي اجتماعات مع وزارة الخارجية أو وزارة الدفاع، كما يحدث عادة لأي اقتراح جاد يتعلق بالسياسة الخارجية، ناهيك عن اقتراح بهذا الحجم.

لم تكن هناك مجموعات عمل. لم تقم وزارة الدفاع بوضع أي تقديرات حول عدد القوات المطلوبة، أو تقديرات التكلفة، أو حتى وضع مخطط لكيفية تنفيذ ذلك.

 وأضافت: لكن لم يتوقع أحد - لا في البيت الأبيض، ولا الإسرائيليون - أن يطرح ترامب الفكرة يوم الثلاثاء حتى قبل وقت قصير من إعلانه عنها. وقد قوبلت الفكرة بمعارضة فورية من العالم العربي، بما في ذلك من المملكة العربية السعودية، الحليف الرئيسي للولايات المتحدة.

 لم يكن هناك سوى فكرة داخل رأس الرئيس.

 على عكس الإعلانات الكبرى حول السياسة الخارجية التي قدمها رؤساء سابقون، بما في ذلك ترامب نفسه، لم تكن فكرة الولايات المتحدة بالسيطرة على غزة جزءًا من أي نقاش علني قبل يوم الثلاثاء.

 لكن بشكل خاص، كان ترامب يتحدث عن ملكية الولايات المتحدة للقطاع منذ أسابيع. وتسارعت أفكاره، وفقًا لمسؤولين في الإدارة، بعد أن عاد مبعوثه للشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، من غزة الأسبوع الماضي ووصف الظروف المروعة هناك.

وفي حديثها للصحفيين يوم الأربعاء، حاولت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت تخفيف بعض تصريحات ترامب.

 في حين أن ترامب تساءل عن سبب رغبة الفلسطينيين في العودة إلى غزة بعد نقلهم، واقترح أن المنطقة يمكن أن تصبح ملاذًا سياحيًا، أصرت ليفيت على أن ترامب أراد فقط أن تأخذ الأردن ومصر الفلسطينيين "مؤقتًا".

 كما قللت من أهمية فكرة الاستثمار المالي الأمريكي، رغم أن ترامب تحدث عن "ملكية طويلة الأمد".

 كما قالت إن الرئيس لم يلتزم بإرسال قوات، على الرغم من أن ترامب قال: "سنفعل ما هو ضروري. وإذا لزم الأمر، سنقوم بذلك".

 ليس من الواضح ما إذا كان ترامب قد ناقش الأمر سابقًا بالتفصيل مع الإسرائيليين. ولم ترد متحدثة باسم السفارة الإسرائيلية على رسالة تطلب توضيحًا.

 تركت تصريحات ترامب أسئلة أكثر من الإجابات، مثل: كيف سيتم تنفيذ ذلك؟ كم عدد القوات الأمريكية المطلوبة لإزالة حماس وإزالة الأنقاض الضخمة ونزع فتيل جميع الذخائر غير المنفجرة؟ كم ستكلف إعادة بناء موقع مدمر بحجم لاس فيغاس؟ كيف سيتم تبرير الاستيلاء على الأراضي الفلسطينية بموجب القانون الدولي؟ وماذا سيحدث لمليوني لاجئ؟

 في الساعات التي تلت الإعلان، كانت إجابات كبار مسؤولي الإدارة قليلة جدًا. وأصبح سبب تهربهم واضحًا بسرعة: لم تكن هناك أي تفاصيل حقيقية.

يوم الأربعاء، ظهر مستشار الأمن القومي لترامب، مايك والتز، في برنامج "سي بي إس مورنينغز" للترويج لفكرة غزة. لكن من الواضح من المحادثة أن الأمر لم يكن خطة حقيقية، بل مجرد "مفاهيم لخطة".

 قال والتز: "حقيقة أنه لا أحد لديه حل واقعي، وأنه يطرح بعض الأفكار الجريئة والجديدة جدًا على الطاولة، لا أعتقد أنه يجب انتقاده بأي شكل من الأشكال".

 كان ترامب يضغط علنًا على الأردنيين والمصريين منذ أسابيع لقبول سكان غزة، لكن حتى الآن رفض قادة البلدين ذلك.

 وسيشكل الترحيل القسري للفلسطينيين انتهاكًا للقانون الدولي، لكن ترامب قال في مؤتمره الصحفي يوم الثلاثاء إنه يتوقع أن يكونوا متحمسين لمغادرة الأرض لأنها غير صالحة للسكن، وربما يمكنهم العودة يومًا ما.

 قال كل ذلك بينما كان يقف بجوار نتنياهو، الذي دمرت حملته العسكرية معظم غزة بعد هجمات حماس الإرهابية في إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، مما خلق الظروف التي كان ترامب يشير إليها.

 قال ترامب: "الولايات المتحدة ستتولى السيطرة على قطاع غزة، وسنقوم بعمل فيه أيضًا. سنمتلكه وسنكون مسؤولين عن تفكيك جميع القنابل غير المنفجرة والأسلحة الخطرة الأخرى في الموقع. سنسوي الموقع ونتخلص من المباني المدمرة".

كان نتنياهو، الذي كان يحاول إزالة حماس من غزة منذ مجزرة السابع من أكتوبر التي راح ضحيتها أكثر من 1200 شخص، يبدو راضيًا أثناء حديث ترامب.

 لكن المسؤولين الأمريكيين الآخرين لم يكونوا مسرورين بهذا الاقتراح. قال شخصان مقربان من ترامب إن الفكرة كانت فكرته وحده؛ وأكد أحدهما أنه لم يسمع ترامب يذكر أي مشاركة للقوات الأمريكية قبل يوم الثلاثاء.

 قال العديد من كبار المسؤولين، الذين تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لوصف مناقشات حساسة، لصحيفة نيويورك تايمز إنهم ما زالوا يحاولون معرفة أصل الفكرة، واعتبروها غير واقعية حتى بالنسبة لترامب.

 يتناقض هذا المفهوم مع انتقادات ترامب السابقة للرؤساء السابقين بسبب "بناء الدول" في الشرق الأوسط.

 كما أن اقتراحه بأن تتحمل أمريكا مسؤولية واحدة من أسوأ مناطق الكوارث في العالم جاء في الوقت الذي كان فيه يغلق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، وهي الهيئة الفيدرالية الأساسية المسؤولة عن المساعدات التنموية الخارجية.

 لكن ميول ترامب لم تكن يومًا مناهضة للتدخل بقدر ما يرغب الانعزاليون في حزبه. عندما بدأت حرب العراق، دعمها في البداية قبل أن يدينها. في عام 2011، عندما فكر في الترشح للرئاسة، قال إن على الولايات المتحدة أن "تأخذ النفط" من العراق، وقد روج لفكرة استخراج المعادن الاستراتيجية من مناطق الحروب الأجنبية.

الخطة الغريبة لتحويل غزة إلى "ريفييرا الشرق الأوسط"

 

الرابط

الجارديان فى عددها اليوم الخميس
الخطة الغريبة لتحويل غزة إلى "ريفييرا الشرق الأوسط"
اقتراح دونالد ترامب هو محاولة لإعادة تشكيل الواقع السياسي الذي له سابقة

صباح الخير. إن اقتراح دونالد ترامب بإجبار الفلسطينيين على الخروج من غزة حتى يمكن إعادة بنائها كـ"ريفييرا الشرق الأوسط" التي تديرها الولايات المتحدة أمر غريب للغاية لدرجة أن كثيرين عادوا إلى التذكير بأننا يجب أن نحذر من أخذ ما يقوله حرفيًا. والحقيقة أن التعليقات لا تبدو وكأنها جاءت على خلفية دراسة جدوى مفصلة؛ فقد أمضى مسؤولو البيت الأبيض جزءًا كبيرًا من أمس في محاولة التراجع عن تعليقاته.
ولكن من الصحيح أيضا أن اقتراحه، الذي إذا تم إقراره سيرقى إلى حالة لا لبس فيها من التطهير العرقي، يخبرنا بشيء عن من يفهمه ترامب باعتبارهم أصحاب المصلحة في مستقبل غزة: ليس المدنيين الفلسطينيين، بل الولايات المتحدة وإسرائيل والمقاولين الذين يمكنهم تحقيق ذلك. وقد أسعدت الفكرة اليمين الإسرائيلي إلى الحد الذي يجعل من السهل أن نرى كيف أنه حتى لو لم يضع أي جندي أمريكي قدمه في غزة، فإنها تخلق مساحة لمناقشة جادة لنفس المشروع بوسائل أخرى.
بعد أن انتهى دونالد ترامب من الحديث عن فكرته بشأن غزة في البيت الأبيض يوم الثلاثاء، بدا بنيامين نتنياهو مسرورًا. وقال إن ترامب مستعد "للتفكير خارج الصندوق بأفكار جديدة". وأضاف: "أنت ترى أشياء يرفض الآخرون رؤيتها. وتقول أشياء يرفض الآخرون قولها".
ولكن في حين أن السيطرة الأميركية على غزة ستكون غير مسبوقة، فإن مقترحات ترامب تقليدية للغاية من نواح أخرى ــ وخاصة في محاولة استخدام البناء لإعادة تشكيل الواقع السياسي. ويقول إيال وايزمان: "هناك العديد من الأمثلة على هذا التفكير سواء في غزة أو خارجها. إن ترامب لا يفكر بشكل جيد فقط في إطار سياسة إسرائيل فيما يتصل باللاجئين في غزة ــ بل وأيضا في إطار ممارسات الاستيطان الاستعماري".
كما ينبغي فهم تدخله في سياق الإجماع المتزايد على أن الإبادة الجماعية جارية في غزة، كما قال وايزمان. "هناك بند في اتفاقية الإبادة الجماعية له طابع معماري خاص: "فرض ظروف معيشية متعمدة على المجموعة بهدف تدميرها المادي". يتم تطبيق العنف على البيئة لأن البيئة هي التي تحافظ على الحياة - وبالتالي فإن القتل غير مباشر. إن محو غزة ببساطة وتحويلها إلى ريفييرا هو وسيلة لمواصلة عمل التدمير من خلال البناء، بدلاً من ذلك".
السوابق التاريخية
ومن بين أغرب سمات ولاية ترامب الثانية تبنيه لسلسلة من القضايا الغريبة ذات النكهة الاستعمارية والتوسعية. فمن تهديده بقطع التمويل عن جنوب أفريقيا بسبب مزاعم إيلون ماسك بأن المزارعين البيض هناك ضحايا "قوانين الملكية العنصرية الصريحة" إلى كندا وجرينلاند وقناة بنما، "هذه هي نوعية السياسة التي تتوقعها من الإمبراطورية البريطانية في القرن التاسع عشر"، كما قال وايزمان.
إننا نستطيع أن نرى سوابق مماثلة لخطة غزة. ففي كينيا خلال عشرينيات القرن العشرين، هدمت الإدارة الاستعمارية البريطانية "القرى الأفريقية" في نيروبي وحولها كجزء من الجهود الرامية إلى عزل المدينة على أسس عرقية، ولم تسمح إلا للسكان المحليين بالعيش هناك كعمال مسجلين في مساكن عامة رديئة الجودة. وفي الجزائر في أربعينيات القرن التاسع عشر، لم يتمكن الجيش الفرنسي من إخضاع المقاومة المسلحة إلا من خلال هدم أحياء بأكملها ، وتنظيم المدينة حول طرق وأسواق جديدة بدلاً من ذلك.
يقول وايزمان: "هناك علاقة تاريخية طويلة بين مكافحة التمرد والهندسة المعمارية. وهي ترتكز على فكرة مفادها أن الهندسة المعمارية قادرة على "حل" مشكلة سياسية وتغيير هوية المرء".
وفي غزة، كثيراً ما يُنظَر إلى حقيقة أن الكثير من الأراضي مخصصة لمخيمات اللاجئين باعتبارها مصدر المشكلة. ويقول وايزمان: "لا يُنظَر إلى مخيم اللاجئين باعتباره موقعاً للتمرد فحسب، بل باعتباره أيضاً الظرف الذي يفرزه. ويُنظَر إلى المخيم باعتباره مكاناً مؤقتاً ـ فهو ليس مدينة. وهو يحمل في طياته فكرة مفادها أن شخصاً ما هناك هو لاجئ، وله حق العودة. وعلى هذا فإن التفكير السائد هو تحويل اللاجئ إلى ساكن حضري".
إن النسخ التي تبنت هذه الفكرة في غزة تعود إلى خمسينيات القرن العشرين، حيث كانت هناك خطة لإعادة توطين عشرات الآلاف من الفلسطينيين في صحراء سيناء. ويقول وايزمان: "كانت هناك خطط ضخمة لشق قناة مائية من النيل إلى شمال سيناء، مع سلسلة من القرى والبلدات على طولها حيث يعيش الفلسطينيون. ولكن الفلسطينيين أدركوا أنه إذا غادروا فلسطين إلى هناك فإنهم قد ينسون حق العودة". وقد أدت الانتفاضة التي أعقبت ذلك إلى إنهاء المشروع.
رؤية المستقبل
هونغ كونغ وسنغافورة وموناكو ودبي وحتى نيوم ، المدينة التي تبلغ تكلفتها 1.5 تريليون دولار والتي تحاول المملكة العربية السعودية بناءها من الصفر على البحر الأحمر. في مرحلة ما أو أخرى، تم طرح كل هذه الأماكن كنماذج لما ينبغي أن تبدو عليه غزة .
إن فكرة ترامب حول ضرورة إعادة تشكيل غزة لتصبح "ريفييرا الشرق الأوسط" تذهب إلى أبعد من ذلك. فهي تتجاوز حتى الاقتراح الذي قدمه صهره جاريد كوشنر - الذي قال العام الماضي إن إسرائيل يجب أن "تنظف" القطاع لأن "ممتلكات غزة المطلة على الواجهة البحرية يمكن أن تكون ذات قيمة كبيرة"، لكنه توقف عن القول إنه يجب إعادة توطين السكان بشكل دائم في مكان آخر. لكن نظرية ترامب تجعل حرفيًا أيضًا شيئًا ضمنيًا في كل هذه المقترحات: يجب اقتلاع غزة من جذورها، ونمذجة أحد تلك الأماكن الغريبة في القرن الحادي والعشرين والتي تبدو غير مرتبطة بموقعها المادي.
وقال وايزمان إن هذا النوع من التفكير يشكل جزءاً من "الخيال الاستعماري" ــ الأوهام والروايات التي تسقطها قوات الاحتلال على الآخرين لتبرير سيطرتها. وأضاف: "إنهم جميعا جيوب. هذه أماكن تشكل جزراً قضائية أو قانونية، أماكن يمكنك أن تعتقد فيها أنك تستطيع إشعال اقتصاد من خلال تعليق اللوائح. وبطبيعة الحال، فإن الطقس والبيئة في غزة لا يختلفان كثيراً عن فلوريدا، وخيال ترامب هو أيضاً خيال رجل عقارات". ومبعوثه إلى الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، هو أيضاً مطور عقارات.
وهناك شيء آخر مشترك بين دبي والريفييرا الفرنسية: فهما معروفتان أكثر بمن يذهب إلى هناك وليس بمن هو من هناك. وكما قال ترامب في مؤتمر صحفي: ستكون هناك وظائف "ليس لمجموعة محددة من الناس، بل للجميع".
وفي وصفه لغزة باعتبارها "الموقع" ووعده "بالتخلص من المباني المدمرة وتسويتها بالأرض"، استحضر نتنياهو أيضًا صورة للوحة بيضاء - "موقع هدم" بدون تاريخ أو أهمية محددة.
"نحن نميل إلى التفكير في غزة باعتبارها منطقة تجمع للاجئين أو سجنًا في الهواء الطلق"، كما يقول وايزمان. "ولكن كما لا تمل صديقتي المخرجة الفلسطينية بسمة الصريف من تذكيري، فهي أيضًا مكان. إنها مدينة تقع على طول أحد أقدم الطرق الساحلية في الثقافة البشرية. أطلق عليها الرومان اسم طريق البحر، الذي يربط مملكة الفرات بمملكة النيل. إذا حفرت بضعة أمتار تحت الأرض، فستجد أدلة على آلاف السنين من السكن المتواصل".
الواقع العملي
ولم يقدم ترامب أي تفاصيل حول الكيفية التي قد تتحول بها فكرته إلى حقيقة، ولكن إذا كان يحاول القيام بذلك، فسيتعين عليه حل قائمة طويلة من المشاكل التي تبدو مستعصية على الحل: الإدانة الإقليمية الشاملة خارج إسرائيل؛ واحتمال مقاومة مئات الآلاف من الفلسطينيين في غزة؛ والصعوبة السياسية المحلية المتمثلة في وضع الأحذية الأمريكية على الأرض؛ والعبء المالي الذي قال أندرو ميلر من مركز التقدم الأمريكي إنه "سيجعل ميزانية المساعدات الخارجية البالغة 40 مليار دولار والتي يسميها ترامب وإيلون ماسك مضيعة تبدو وكأنها خطأ فادح".
وحتى لو تم حل كل هذه المشاكل الجيوسياسية بطريقة أو بأخرى، فإن هناك مسألة المشروع نفسه. وحتى العثور على المهندسين المعماريين سيكون عملية شاقة، كما يقول وايزمان. ويضيف: "إن الحضيض الأخلاقي للهندسة المعمارية هو عندما لا يُنظر إلى التصميم على أنه شيء يخدم الناس الذين يعيشون في مكان وفقًا لشروطهم الخاصة. هناك غريزة لملاحقة المشروع، بغض النظر عن أصله. وآمل حقًا ألا يستغل زملائي هذا الأمر".
ولكن لا يعني هذا أن هناك رؤية بديلة جاهزة ومرتبة لقطاع غزة. ويقول وايزمان: "إن أي خطة للمستقبل لابد وأن تأتي من الفلسطينيين أنفسهم". ولكن بعيداً عن حجم المهمة الهائل، "فهناك معضلة تتلخص في حقيقة مفادها أن ثلثي أو أكثر من سكان غزة هم من اللاجئين: إنهم موجودون هناك لأن هذا هو المكان الذي طُرِدوا إليه هم أو أجدادهم، وليس المكان الذي يريدون البقاء فيه. وعلى هذا فإن هناك دائماً حاجة إلى التفاوض بين اليمين السياسي والاحتياجات الإنسانية