منظمة فريدم هاوس ''بيت الحرية''
بعد عقد طويل من الاحتجاز، يواجه الرجال الأويغور في تايلاند القمع العابر للحدود الوطنية
لا ينبغي للسلطات التايلاندية أن تعيد طالبي اللجوء الأويغور قسراً إلى الصين.
في تايلاند، يواجه 48 من الأويغور، الذين احتُجزوا لمدة عقد من الزمان بعد محاولتهم الفرار من الصين، خطر الإعادة إلى هناك. وقد تقدموا بطلبات للحصول على اللجوء وتوسلوا لإرسالهم إلى بلد آخر. وقد فر بعضهم من المرافق التي تحتجزهم. وبحسب ما ورد توفي العديد منهم أثناء الاحتجاز. ومع قلة الخيارات المتبقية، لجأ الرجال إلى الإضراب عن الطعام لأكثر من أسبوعين في يناير/كانون الثاني. ودعت مجموعة من خبراء الأمم المتحدة السلطات التايلاندية إلى وقف إعادة الرجال إلى الصين، حيث يواجهون السجن والتعذيب أو ما هو أسوأ. إن محنتهم هي رمز لكيفية استيلاء الأنظمة الاستبدادية على أنظمة الهجرة في الدول الأخرى للانخراط في القمع العابر للحدود ، بهدف إسكات أو ترهيب أو إيذاء المنتقدين المفترضين عبر الحدود.
تحويلة قسرية نحو الاحتجاز
لقد فرّ الأويغور من القمع الواسع النطاق في الصين لعقود من الزمن ، قبل فترة طويلة من حملة الإبادة الثقافية والجرائم الفظيعة التي لفتت انتباه العالم في عام 2017. وفي حوالي عام 2014، نفذت السلطات "الحملة الصارمة ضد الإرهاب العنيف" و"حرب الشعب على الإرهاب" في منطقة شينجيانغ الأويغورية المتمتعة بالحكم الذاتي، موطن الأويغور وغيرهم من الجماعات العرقية التركية. وقد دفع ذلك أعدادًا كبيرة من الأويغور إلى السفر عبر طرق الهجرة غير النظامية عبر دول في منطقة ميكونغ في جنوب شرق آسيا على أمل الاستقرار في تركيا. وقد تم اعتقال المئات في تايلاند.
لا تعترف تايلاند بوضع اللاجئين أو طالبي اللجوء ولم توقع على اتفاقية الأمم المتحدة للاجئين ولا بروتوكول عام 1967. ويمكن للحكومة احتجاز أولئك الذين تعتبرهم مهاجرين غير شرعيين لفترة زمنية غير محدودة. كما تتجاهل الحظر الدولي على الإعادة القسرية ، وهي الممارسة التي يُجبر فيها اللاجئون أو طالبو اللجوء على العودة إلى بلد من المحتمل أن يواجهوا فيه انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان. يخضع الأويغور لقيود قاسية بشكل خاص لأن حكومة تايلاند صنفت احتجازهم على أنه مسألة تتعلق بالأمن القومي. وعلى هذا النحو، يُحظر عليهم التواصل مع المعتقلين غير الأويغور أو الاتصال بأي شخص آخر خارج مرفق الاحتجاز الخاص بهم. ولا يمكنهم استخدام آلية الفحص الوطنية، وهي الطريقة التي يحصل بها المهاجرون الآخرون على الخدمات العامة في تايلاند.
كان الرجال الذين يواجهون الترحيل الآن جزءًا من مجموعة تضم ما يقرب من 400 شخص احتجزوا في عام 2014 بالقرب من الحدود مع ماليزيا. وفي حين أعيد توطين ما يقرب من 170 امرأة وطفل من المجموعة في تركيا في منتصف عام 2015، تم ترحيل ما بين 109 و150 رجلاً من الأويغور إلى الصين دون سابق إنذار بعد فترة وجيزة، مما أثار إدانة دولية . ومن المفترض أن بعض هؤلاء الذين أعيدوا تلقوا أحكامًا بالسجن لفترات طويلة ولم يسمع عنهم أحد منذ ذلك الحين.
بقي حوالي 70 رجلاً في تايلاند. وفي السنوات التالية، هرب ما يقدر بنحو 20 رجلاً، وتم سجن 5 رجال، وتوفي 5 رجال (بما في ذلك طفلان صغيران) . وظل حوالي 43 رجلاً في مركز احتجاز المهاجرين، حيث يعانون من سوء التغذية، ويعيشون في ظروف سيئة، ويفتقرون إلى الرعاية الطبية الكافية. ويشتبه المدافعون في أن الرجال ظلوا في مركز الاحتجاز لأن الحكومة تسعى إلى تجنب إثارة غضب بكين بالإفراج عنهم، وتأمل أيضًا في تجنب الغضب الدولي لترحيلهم.
في أوائل يناير/كانون الثاني 2025، ورد أن الرجال الـ 43 في مركز احتجاز الإيغور طُلب منهم التوقيع على أوراق العودة الطوعية، مما دفعهم إلى الإضراب عن الطعام لمدة 17 يومًا - آخر محاولة يائسة لتجنب إعادتهم إلى الصين. ويخشى المدافعون العاملون على القضية أن يكون الأويغور الخمسة المسجونون في خطر أيضًا.
استغلال ضوابط الهجرة لاستهداف الفئات الضعيفة
الصين هي أكبر مرتكب للقمع عبر الوطني في العالم، وهي مسؤولة عن 22 في المائة من جميع الحوادث التي سجلتها منظمة فريدوم هاوس بين عامي 2014 و2024 . إن حملة بكين ملحوظة من حيث نطاقها ومداها؛ ومن بين أهدافها المدافعون عن حقوق الإنسان، والمطلعون السابقون، والطلاب، والصحفيون، والجماعات العرقية والدينية. يواجه الأويغور في جميع أنحاء العالم تهديدات هائلة: المراقبة، والترهيب، والمضايقة، والاعتداء، وإكراه أفراد الأسرة، وضوابط التنقل، والاحتجاز، وإساءة معاملة الإنتربول، والترحيل غير القانوني. لا يتعين على الأويغور الانخراط في النشاط ليكونوا مستهدفين - هويتهم كافية لإخضاعهم للقمع.
ورغم أن الاغتيالات التي تتم خارج الحدود الإقليمية، مثل إطلاق النار على سياسي معارض كمبودي في بانكوك الشهر الماضي، تميل إلى جذب عناوين وسائل الإعلام، فإن القمع العابر للحدود الوطنية غالباً ما يكون غير مباشر. فبدلاً من إرسال قتلة لاستهداف المنفيين، تستخدم الحكومات في أغلب الأحيان وكالات دول أخرى لتسليم الأفراد أو ترحيلهم بشكل غير قانوني. وتمتد هذه الممارسة إلى ما هو أبعد من الصين، حيث تستغل حكومات بيلاروسيا ومصر وروسيا والسودان وتركمانستان وغيرها من الدول أنظمة الهجرة في دول الشرق الأوسط وآسيا وأوروبا وأميركا الشمالية.
لقد قامت الحكومة التايلاندية بالفعل بترحيل مجموعة كبيرة من الأويغور. وإذا قامت بترحيل الرجال الثمانية والأربعين المعرضين للخطر الآن، فسوف تعزز بذلك حملة القمع التي تشنها بكين. ولكن بإنقاذ هؤلاء الرجال، فإن بانكوك، التي انتُخِبت مؤخراً لعضوية مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، سوف تتجنب الانتقادات الدولية الباهظة الثمن التي واجهتها قبل عقد من الزمان، وسوف تظهر التزاماً عملياً بحقوق الإنسان.
الدفاع عن حقوق الإنسان والسيادة الوطنية
ولكن هناك وقت كاف لمنع عودة هؤلاء الرجال إلى الصين. وبدلاً من تقييد الوصول، ينبغي للسلطات التايلاندية أن تسمح لمكتب المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بالتفاعل مع الرجال المحتجزين، الذين يستحقون نهاية أسرع لمحنتهم الطويلة. وبوسع السلطات، بمساعدة الشركاء الدوليين، أن تسمح للرجال بإعادة التوطين في دولة ثالثة تقبلهم، وبوسع المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين أن تبذل قصارى جهدها لمساعدة هؤلاء الرجال في حين تقاوم أي ضغوط قد تفرضها بكين عليها للوفاء بولايتها الحيوية. ومن خلال حماية حقوق هؤلاء الرجال وإنهاء فترة احتجازهم الطويلة، فإن بانكوك ترسل أيضاً إشارة قوية حول قدرتها على التصرف بشكل مستقل عن نفوذ بكين.
إن القمع العابر للحدود الوطنية يهدد أمن البلدان المضيفة، وليس الأفراد فقط. ومن خلال التكتيكات التي تهدف إلى إسكات المعارضة، يحاول الجناة فرض أنظمتهم القانونية من جانب واحد خارج حدودهم. وفي هذه العملية، ينتهكون سيادة البلدان التي يسافر إليها أو يستقر فيها الناشطون المنفيون أو الأقليات الدينية المضطهدة. ومن مصلحة هذه البلدان مقاومة ورفض أدوات القمع العابر للحدود الوطنية ــ بما في ذلك إساءة استخدام ضوابط الهجرة والاتهامات بسوء النية بالإرهاب ــ التي تلحق الضرر ببعض أكثر الناس ضعفاً في العالم.
