الرابط
فى انظمة الحكم الديمقراطى العاقل الرشيد يكون القول الفصل بين الحاكم والمحكومين القضاء بينما فى انظمة حكم العسكر والاستبداد ومنها مصر حيث جمع السيسى بين كل سلطات مؤسسات الدولة التى كانت مستقلة ومنها السلطة القضائية بالمخالفة للدستور أصبح السيسى هو الحاكم والقاضي والجلاد فى ظلم بين وإهانة للعدالة بين البشر والمجتمع والناسالمحكمة الامريكية العليا تمنع مساء امس الجمعة الرئيس الامريكى دونالد ترامب من ترحيل المهاجرين بموجب قانون أكل الدهر عليه وشرب يدعى قانون الأعداء الأجانب
الرئيس الامريكى دونالد ترامب يعلق مقهورا على الحكم قائلا على موقع "تروث سوشيال": "المحكمة العليا لن تسمح لنا بإخراج المجرمين من بلدنا!"
واشنطن - قالت المحكمة الامريكية العليا مساء يوم امس الجمعة إنها ستواصل منع إدارة ترامب من ترحيل الرجال الفنزويليين المحتجزين في شمال تكساس أثناء مواصلتهم الطعن في إبعادهم بموجب قانون أعداء الأجانب في زمن الحرب.
يمنح أمر المحكمة العليا أمرًا قضائيًا طارئًا سعى إليه محامو مجموعة من المهاجرين الفنزويليين، الذين قالوا إنهم يواجهون خطرًا "وشيكًا" بالترحيل بموجب إعلان الرئيس ترامب الصادر في مارس/آذار، والذي استند فيه إلى قانون الأعداء الأجانب لعام 1798. ويحافظ هذا الأمر على توجيه سابق أصدرته المحكمة العليا الشهر الماضي، والذي منع الحكومة مؤقتًا من ترحيل المهاجرين الفنزويليين المحتجزين في مركز احتجاز بلوبونيت في أنسون، تكساس، بموجب قانون يعود إلى القرن الثامن عشر. وقد أُرسل بعض المهاجرين المرحلين بموجب هذا القانون إلى سجن في السلفادور.
أصدرت المحكمة العليا أمرا في أبريل/نيسان الماضي، أوقفت بموجبه عمليات الترحيل "حتى صدور أمر آخر من هذه المحكمة".
وبعد وقت قصير من صدور الحكم يوم امس الجمعة، كتب ترامب على موقع "تروث سوشيال": "المحكمة العليا لن تسمح لنا بإخراج المجرمين من بلدنا!"
وقال لي جيليرنت، المستشار القانوني الرئيسي في الدعوى التي رفعتها منظمة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ضد الإدارة بشأن عمليات الترحيل، في بيان: "إن قرار المحكمة بوقف عمليات الترحيل يمثل توبيخًا قويًا لمحاولة الحكومة الإسراع بنقل الناس إلى سجن من نوع جولاج في السلفادور".
وكان قرار المحكمة الصادر يوم الجمعة غير موقع، كما أبدى قاضيان معارضتهما للقرار: صامويل أليتو وكلارنس توماس.
وجاء في الأمر أن محكمة الاستئناف للدائرة الخامسة أخطأت في رفض استئناف المعتقلين بسبب عدم الاختصاص، وإلغاء حكمها وإعادة القضية إلى المحكمة لمزيد من الإجراءات.
قالت المحكمة العليا أيضًا إن المدعين في القضية لم يتلقوا مهلة كافية للطعن في ترحيلهم بموجب قانون أعداء الأجانب أمام المحكمة، مشيرةً إلى خطة إدارة ترامب المعلنة في وقت سابق من القضية لترحيلهم في غضون يوم واحد تقريبًا. لكن القضاة لم يحددوا بدقة نوع الإشعار الذي يجب منحه للمُرحَّلين المحتملين، وقالوا إن على محكمة الدائرة الخامسة معالجة هذه المسألة.
"وللتوضيح، فإننا قررنا اليوم فقط أن المعتقلين يحق لهم الحصول على إشعار أطول مما تم إعطاؤه لهم في 18 أبريل"، كما جاء في الأمر.
لم تتطرق المحكمة العليا إلى ما إذا كانت إدارة ترامب تتمتع بالحق القانوني في ترحيل الفنزويليين بموجب قانون الأعداء الأجانب ، وقالت إنه ينبغي للمحاكم الأدنى درجةً النظر في القضايا المتعلقة بهذا القانون "على وجه السرعة". كما أشارت إلى أن الحكومة يمكنها استخدام "سلطات قانونية أخرى" غير قانون زمن الحرب لإبعاد المدعين.
"إننا نُدرك أهمية مصالح الأمن القومي للحكومة، وضرورة السعي لتحقيقها بما يتوافق مع الدستور. وفي ضوء ما تقدم، ينبغي على المحاكم الأدنى النظر في قضايا قانون الطاقة الذرية على وجه السرعة"، حسبما ذكرت المحكمة.
أيد القاضي بريت كافانو الحكم، لكنه جادل بأنه كان ينبغي على المحكمة العليا معالجة المسائل الأساسية فورًا بدلًا من إعادتها إلى المحاكم الأدنى. وأشار إلى تضارب الأحكام بشأن إمكانية استخدام الحكومة لقانون "الأعداء الأجانب" ومدة الإخطار الواجب إعطاؤها للمحتجزين - بما في ذلك حكم صدر في ولاية بنسلفانيا في وقت سابق من هذا الأسبوع، وكان أول حكم يقضي بإمكانية استخدام السيد ترامب لقانون عام 1798.
كتب كافانو: "تستدعي الظروف حلاً سريعاً ونهائياً، وهو ما لا يمكن أن توفره إلا هذه المحكمة". وأضاف: "في هذه المرحلة، أُفضّل عدم إحالة القضية إلى المحاكم الأدنى درجةً، وتأجيل البت النهائي لهذه المحكمة في القضايا القانونية الحرجة".
في رأيه المخالف، جادل أليتو بأن المحكمة العليا لا تملك صلاحية منح الإغاثة، وكان ينبغي أن تسمح للمحاكم الأدنى بمعالجة المسألة أولًا. وانضم إليه توماس في الرأي المخالف.
جاء الاستئناف العاجل للمحكمة العليا في نزاع متسارع تفاقم بعد أن أعلن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الشهر الماضي أنه علم أن المهاجرين الفنزويليين المحتجزين في منشأة أنسون قد تلقوا إشعارات تُبلغهم بأنهم عرضة للترحيل بموجب قانون "أعداء الأجانب". وأوضح الاتحاد أن الإشعارات صنفت المهاجرين كأعضاء في عصابة "ترين دي أراغوا" الفنزويلية، وأنه يجب ترحيلهم من الولايات المتحدة، وأُبلغ الرجال باحتمال ترحيلهم في غضون ساعات.
قال محامو المهاجرين الفنزويليين إن تصرفات إدارة ترامب تنتهك قرار المحكمة العليا الصادر في أوائل أبريل/نيسان في قضية أخرى تتعلق بعمليات ترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب. وفي ذلك الحكم، نصّت المحكمة العليا على وجوب إخطار المهاجرين الخاضعين للترحيل بموجب قانون عام 1798 بأنهم يواجهون الترحيل "خلال فترة زمنية معقولة"، والسماح لهم بتقديم طلبات الإحضار للطعن في قرارات ترحيلهم.
كما نصّ قرار سابق للمحكمة العليا على ضرورة التماس الإغاثة القضائية في المنطقة التي يُحتجز فيها المهاجرون، مما دفع اتحاد الحريات المدنية الأمريكية إلى تقديم التماسات في نيويورك وجنوب تكساس وكولورادو نيابةً عن المهاجرين الفنزويليين الذين واجهوا الترحيل بموجب قانون "الأعداء الأجانب". ووافق القضاة الثلاثة المشرفون على هذه القضايا على منع إدارة ترامب مؤقتًا من استخدام صلاحياتها الممنوحة في زمن الحرب لترحيل المهاجرين المحتجزين في مناطقهم.
في الأول من مايو/أيار، منع القاضي في جنوب تكساس بشكل دائم إدارة ترامب من استخدام قانون الأعداء الأجانب لترحيل المهاجرين الفنزويليين الذين يعيشون أو محتجزين في المنطقة، ووجد أن إعلان الرئيس تجاوز نطاق القانون وكان مخالفًا لشروطه.
طلب اتحاد الحريات المدنية الأمريكية من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس ويسلي هندريكس، من المنطقة الشمالية لولاية تكساس، منع الترحيل "الوشيك" للمهاجرين الفنزويليين المحتجزين في مركز بلوبونيت في أنسون دون إشعار مسبق. وزعم الاتحاد أن إدارة ترامب نقلت رجالاً فنزويليين من مراكز احتجاز في لويزيانا ومينيسوتا وكاليفورنيا إلى أنسون "دون تفسير وجيه". كما لم تُشر الحكومة إلى نوع الإشعار الذي تعتزم توجيهه للمشمولين بقانون ترامب "أعداء الأجانب"، أو إلى المدة التي ستمنحهم إياها قبل ترحيلهم إلى السلفادور أو أي دولة أخرى، وفقًا لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية.
لكن هندريكس رفض إصدار إعفاء مؤقت، إذ وجد أن رجلين فنزويليين محتجزين في شمال تكساس، ومعرضين لخطر الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب، ليسا في خطر الترحيل الوشيك. كما رفض قاضٍ فيدرالي ثانٍ في واشنطن العاصمة التدخل في محاولة أخيرة من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي لمنع عمليات الترحيل على نطاق أوسع.
بعد رفض هندريكس أمر التقييد المؤقت، أفاد اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في أوراق المحكمة أن الحكومة سلمت المعتقلين الإخطارات، باللغة الإنجليزية فقط، مُحددةً إياهم للترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب. وأضاف الاتحاد أن المسؤولين أبلغوا الرجال بأنه سيتم ترحيلهم خلال 24 ساعة.
وبعد ذلك سعت المجموعة إلى الحصول على الإغاثة في وقت واحد من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة والمحكمة العليا.
وزعمت منظمة اتحاد الحريات المدنية الأميركية أن تصرفات الحكومة لا تمنح المهاجرين الفنزويليين في شمال تكساس المعرضين لخطر الإبعاد بموجب قانون الأعداء الأجانب "فرصة واقعية" للسعي إلى الإغاثة القضائية، وحذرت من أنه في حالة عدم التدخل، فإن العشرات أو المئات من الرجال الفنزويليين معرضون لخطر الإبعاد إلى سجن سيئ السمعة في السلفادور، حيث لن تكون لديهم فرصة للطعن في تصنيفهم باعتبارهم "أعداء أجانب" أو إبعادهم.
وكتبوا "إن للجمهور مصلحة حيوية في منع عمليات الإبعاد غير القانونية، خاصة عندما قد يعني ذلك الحكم بالسجن مدى الحياة في سجن أجنبي سيئ السمعة".
لكن إدارة ترامب وصفت طلب اتحاد الحريات المدنية الأمريكية بإصدار أمر قضائي بأنه "غير مسبوق"، ودفعت بأنه من السابق لأوانه تدخل المحكمة العليا. وصرح المحامي العام جون ساور للمحكمة في ملف قدّمه بأن الحكومة وافقت على عدم استخدام قانون "الأعداء الأجانب" لترحيل المعتقلين الذين تقدموا بطلبات إخلاء سبيل.
ترامب يفعّل قانون الأعداء الأجانب
أثار إعلان الرئيس، الذي وُقّع الشهر الماضي، والذي يستدعي تطبيق قانون الأعداء الأجانب، خلافاتٍ حادة مع المحاكم الفيدرالية. ولم يُستخدم قانون عام ١٧٩٨ إلا ثلاث مرات من قبل، وفي كل مرة خلال فترة حرب.
ينص إعلان السيد ترامب على أن جميع المواطنين الفنزويليين الذين تبلغ أعمارهم 14 عامًا فأكثر، والذين ينتمون إلى عصابة ترين دي أراغوا، والذين ليسوا مواطنين أمريكيين أو مقيمين دائمين قانونيين، يخضعون للاعتقال السريع والترحيل باعتبارهم أعداء أجانب. وزعم الرئيس أن المهاجرين الذين يُزعم ارتباطهم بالعصابة كانوا يغزون الولايات المتحدة أو يُدبّرون تسللًا إليها.
وبعد وقت قصير من توقيع الإعلان في منتصف مارس/آذار، استخدمت الإدارة قانون الأعداء الأجانب لترحيل أكثر من 100 فنزويلي إلى السلفادور، حيث تم احتجازهم في مركز احتجاز الإرهابيين، المعروف باسم CECOT.
وقد أثارت جهود السيد ترامب لترحيل المهاجرين الفنزويليين باستخدام السلطة معركة قانونية في واشنطن العاصمة. ووجد القاضي المشرف على هذه القضية، قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبيرج، سبباً محتملاً لاعتبار إدارة ترامب متهمة بازدراء جنائي بسبب ما قال إنه تحديها لأمر يتعلق بإبعاد المهاجرين الفنزويليين إلى السلفادور.
عُرضت القضية التي أدت إلى صدور هذا الأمر الاستثنائي على المحكمة العليا في أواخر مارس/آذار. وقد انقسمت المحكمة العليا بأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة، حيث قضت بأن السيد ترامب يحق له تنفيذ عمليات الترحيل بموجب قانون "الأعداء الأجانب"، لكنها وافقت بالإجماع على وجوب إتاحة المراجعة القضائية للأشخاص الخاضعين للترحيل بموجب هذا القانون.
شبكة كُولومبيا للبث سي بي إس
