الطغاة رسل الشيطان فى كوكب الارض يعلمون خطورة الوطنيين فى المنفى علي عروشهم الطاغوتية لذا يطاردونهم بتهم جنائية كيدية ملفقة لمحاولة استعادتهم للقضاء عليهم
أهمية دور الوطنيين الموجودين فى المنفى فى الدفاع عن أوطانهم ضد السفاحين الطغاة من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان
يواجه النشطاء في الدول الاستبدادية تكاليف باهظة في العمل من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان ، وبالنسبة للكثيرين ، فإن أملهم الوحيد في البقاء هو الهروب إلى الخارج. عندما يضمن الناجون من عنف الدولة اللجوء إلى الديمقراطيات ، فإنهم يكسبون الفرصة لمواصلة نشاطهم والتعبير عن أصواتهم بطرق جديدة. يلعب نشطاء الشتات ، بدورهم ، عددًا من الأدوار المهمة في الكفاح العالمي من أجل الشفافية والحرية والكرامة الإنسانية. كما يفصل هذا التقرير ، تشمل هذه الأدوار نشر الوعي حول انتهاكات النظام ، ومساعدة المنشقين الذين يعملون على الأرض ، وإطلاق الاحتجاجات ، والسعي لتحقيق العدالة ، والمطالبة بأن تضغط حكومات الدول المضيفة على الدول المرسلة بشأن قضايا الحقوق والإصلاح ، وتمكين مجتمعات الشتات نفسها.
ومع ذلك ، في حين أن نشطاء الشتات - الذين أعرفهم هنا بشكل عام على أنهم أي مهاجر أو منفى أو لاجئ أو مهاجر يدافعون عن التغيير الاجتماعي والاقتصادي والسياسي في بلدهم الأصلي - آمنون نسبيًا مقارنة بمن هم في بلدانهم الأصلية ، فإن العملية و آثار القمع عبر الوطنية يمكن أن تحد من حرياتهم ، بل وتهدد سلامتهم البدنية. كما يوضح المؤلفون الآخرون في هذه المجموعة ، فإن الأنظمة في الواقع مذنبة على نطاق واسع بقمع المغتربين عن طريق اختطاف واغتيال المعارضين في الخارج ، ومراقبة أنشطتهم ومراقبتها ، وسحب المنح الدراسية للطلاب ومصادرة جوازات السفر ، والتحكم في مشاركتهم المدنية القانونية ، ومعاقبة أسرهم أعضاء في المنزل. لذا ، في حين أن نشاط الشتات يمكن أن يكون مؤثرًا ، فإن كل هذه التكتيكات يمكن أن تردع بشكل فعال ، والصمت ،
أدوار نشطاء الشتات في القتال من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان
يقوم نشطاء الشتات بعدد من الأدوار الحيوية في الكفاح من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان.1إحدى مساهماتهم الرئيسية هي نشر المعلومات التي تسعى الأنظمة لقمعها. مستوحاة من بداية الانتفاضة الإقليمية المعروفة باسم الربيع العربي ، على سبيل المثال ، قام نشطاء الشتات من دول مثل ليبيا واليمن وسوريا بمجموعة واسعة من الأدوار الداعمة في الانتفاضات.2 وشمل ذلك إجراء التدريس في الجامعات ، والتحدث إلى وسائل الإعلام ، واستخدام الإنترنت لتوثيق الأحداث على أرض الواقع.3 غالبًا ما يتم هذا العمل بالشراكة مع المنشقين العاملين في الوطن ، الذين ينقلون المعلومات من المناطق المحظورة على الصحفيين الأجانب إلى جهات الاتصال الخاصة بهم في الشتات.4 من خلال ربط المعارضين بوسائل الإعلام العالمية بشكل مباشر ، يساعد نشطاء الشتات أولئك الذين هم تحت الحصار للتغلب على عزلتهم ، وإعلام الجمهور العالمي بالأحداث التي لا تزال تتعرض للقمع والرقابة ، وتوفير بديل لاحتكار النظام للمعلومات.
في حين أن نشطاء الشتات آمنون نسبيًا مقارنة بمن هم في بلدانهم الأصلية ، فإن عملية وآثار القمع عبر الوطني يمكن أن تحد من حرياتهم ، بل وتهدد سلامتهم البدنية.
تكتيك آخر يستخدمه نشطاء الشتات لرفع الوعي هو الاحتجاج على زيارة الشخصيات البارزة ، مثل أثناء زيارة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان لواشنطن العاصمة ، وخطاب الرئيس الرواندي بول كاجامي في بروكسل في عام 2017.5إن القيام بذلك يدحض ادعاء الأنظمة المتكرر بأن الأوتوقراطيين يحظون بدعم عالمي من شعوبهم. وتلفت الاحتجاجات الانتباه إلى قمع النظام والجرائم ضد الإنسانية ، الأمر الذي يضع شرعية القادة موضع تساؤل. كما توفر الاحتجاجات حضورًا مضادًا للمظاهرات الموالية للنظام ، والتي غالبًا ما تنسقها الأنظمة مقدمًا لخلق دعاية إيجابية وفرض الولاء. من نظام معمر القذافي الليبي إلى الصين تحت قيادة شي جين بينغ ، كان من المعروف أن المسؤولين يدفعون للطلاب لتقديم ترحيب رائع للقادة الزائرين.6 وبناءً على ذلك ، فإن الحضور المادي للأصوات الناقدة في الشوارع يجلب الرؤية لأولئك الذين يعانون من المظالم المشروعة ضد الديكتاتوريات.
كما يلعب نشطاء الشتات دورًا أساسيًا في السعي لتحقيق العدالة. من خلال تقديم مطالباتهم إلى المحكمة ، يقود نشطاء الشتات مبادرات لمقاضاة المعذبين ومجرمي الحرب. وكما كتبت الباحثة كلير بوغراند ، "في أكتوبر 2014 ، حصل بحريني مُنح حق اللجوء في المملكة المتحدة على قرار محكمة ينص على أن ابن ملك البحرين ، الذي تلقى تعليمه في ساندهيرست وكثيرًا ما يسافر إلى المملكة المتحدة ، لم يتمتع بحصانة الدولة. من المقاضاة على دعوى التعذيب. وقد أثبت ذلك أنه حتى الجريمة التي تُرتكب خارج البلاد يمكن ملاحقتها قضائياً في المملكة المتحدة ".7 وبالمثل يقدم اللاجئون السوريون في ألمانيا شهادة رئيسية لمحاكمة أعضاء نظام الأسد عن التعذيب الجماعي.8إن قدرة هؤلاء المنشقين والناجين على السعي لتحقيق العدالة أمر بالغ الأهمية لدعم سيادة القانون ومعايير حقوق الإنسان. كما يشير إلى المسيئين أنهم لا يمكن المساس بهم.
كما يلعب نشطاء الشتات دورًا رئيسيًا في مطالبة حكومات الدول المضيفة بتنفيذ إصلاحات ديمقراطية وإصلاحات في مجال حقوق الإنسان. شهادة المغتربين من مجتمع الأويغور ، على سبيل المثال ، دعمت قرارًا مدعومًا على نطاق واسع في البرلمان الأوروبي (2019/2945 [RSP]) بشأن الانتهاكات التي يرتكبها النظام الصيني ، والتي
"... أعرب عن قلقه العميق إزاء التقارير التي تفيد بمضايقة الأويغور في الخارج من قبل السلطات الصينية لإجبارهم على العمل كمخبرين ضد الأويغور الآخرين ، أو العودة إلى شينجيانغ أو الصمت بشأن الوضع هناك ، وأحيانًا عن طريق احتجاز أفراد أسرهم. يدعو القرار الاتحاد الأوروبي إلى تكثيف جهوده لحماية سكان الأويغور ومواطني الاتحاد الأوروبي في الدول الأعضاء من المضايقة والتخويف من قبل السلطات الصينية ".9
بالإضافة إلى ذلك ، تعالج جمعيات ومنظمات الشتات المعاناة في أماكنها الأصلية. تعمل منظمات الشتات السوري بلا كلل لتقديم سيارات الإسعاف والأدوية وإجراء عمليات جراحية للصدمات في المناطق المحررة في البلاد ، وتحسين الصرف الصحي وأنظمة توصيل المياه ، والموظفين وتمويل المدارس ، وتوفير المأوى والمولدات للاجئين.10 هذا مهم بشكل خاص لأن نظام الأسد أعاق تسليم الهلال الأحمر الدولي ، ومنع وصول المساعدات إلى المدنيين في ما يسمى مناطق العدو.11كمنظمات غير ربحية منظمة ، تساعد مجموعات الشتات في سد هذه الفجوة ، من خلال توجيه التبرعات إلى المستجيبين للطوارئ والعمل مباشرة على الأرض لمساعدة الناجين. ولذلك يمكن أن توفر تحويلات المغتربين شريان الحياة الحرفي للأشخاص الذين يعانون في أوطانهم وفي مخيمات اللاجئين.
وتقوم منظمات الشتات بدورها بتمكين الشتات نفسه. المجلس السوري الأمريكي ، على سبيل المثال ، يدرب أعضائه على كيفية الضغط على ممثليهم المنتخبين ويشجع الأمريكيين السوريين على التسجيل للتصويت. تقوم منظمة سعودية تسمى ALQST ، أسسها منشق النظام يحيى عسيري ، بعقد ندوات تهدف إلى تثقيف السعوديين حول حقوقهم الإنسانية. كما توفر مواقعهم الإلكترونية الوسائل السرية للسعوديين المقيمين في أي مكان في العالم للإبلاغ عن انتهاكات النظام وتلقي المساعدة. يدير نشطاء الشتات من أماكن مثل إريتريا أيضًا حملاتهم الإعلامية الخاصة على التلفزيون الكابلي أو وسائل التواصل الاجتماعي.12 ليس من المستغرب أن منظمات الشتات يمكن أن تسهل مشاركة أعضائها بالمعايير الديمقراطية ، مما يمنح "المهاجرين إحساسًا متجددًا بالفعالية وتقدير الذات الذي يسهل اندماجهم في المؤسسات السياسية في بلادهم الجديدة" ، مثل علماء الهجرة لويس يجادل إدواردو غوارنيزو وأليخاندرو بورتيس وويليام هالر.13
آثار القمع عبر الوطني على نشاط الشتات
على الرغم من الانتشار الظاهر للنشاط في الشتات ، إلا أن بحثي مع الآخرين أظهر أن القمع العابر للحدود الوطنية يُنشئ في الوقت نفسه حاجزًا أمام المشاركة في النشاط القانوني.14كما نوقش أعلاه من قبل مؤلفين آخرين في هذه المجموعة ، فإن التكتيكات التي تستخدمها الحكومات الأجنبية لقمع منتقديها في الخارج - بما في ذلك الاغتيالات ، والعقاب بالوكالة لأفراد الأسرة ، والمراقبة داخل وخارج الإنترنت ، والتهديد بالقتل والاغتصاب ، والافتراء ، من بين وسائل أخرى - يلقي ظل طويل على مجتمعات الشتات. في حين أن البعض على استعداد للمخاطرة بهذه التكاليف أو تحملها ، إلا أن الناشطين أفادوا أيضًا أن العديد من مواطنيهم يخشون من المخاطرة بالانتقام.
إن تحديد النسبة المئوية للشتات الذي يذعن في الصمت بشكل فعال يمثل تحديًا كبيرًا. يمكن للقمع عبر الوطني أن يضغط على أعضاء الشتات للظهور "كما لو" أنهم موالون للأنظمة ، لاستعارة عبارات الأستاذة ليزا ودين.15وفقًا لتفاصيل تقرير منظمة العفو الدولية لعام 2020 ، "كان الأويغور الذين يعيشون في [الشتات] في الخارج مترددون بشكل عام في التحدث عن أقاربهم المحتجزين أو المفقودين في شينجيانغ ، خوفًا من انتقام محتمل ضدهم أو على أقارب آخرين في شينجيانغ. وطلب نحو ثلثي الذين تحدثوا إلى منظمة العفو الدولية عدم الكشف عن هوياتهم ، مشيرين إلى الخوف من الانتقام من السلطات ". وبناءً على ذلك ، فإن الخوف من الإبلاغ عن الآراء الحقيقية للمرء - حتى للباحثين الخارجيين الذين يروجون لاستطلاعات مجهولة الهوية - يمكن أن يمنع أعضاء الشتات من الكشف عن آراء ناقدة ودقيقة.
عندما تنتشر المخاوف من القمع عبر الوطني على نطاق واسع ، أفاد النشطاء بأن مواطنيهم يصبحون مترددين في الانضمام إلى المنظمات التي تشجع التغيير التدريجي. بعد التأسيس الأولي للمجلس السوري الأمريكي في عام 2005 ، على سبيل المثال ، أفاد النشطاء أن تجنيد أمريكيين سوريين في المنظمة كان مستحيلاً عملياً. كما قال منظم مقره كاليفورنيا في مقابلة ،
حاولت الاتصال ببعض الأشخاص لتشجيعهم على المشاركة فيها. لم يوافق أي شخص أعرف من اتصلت به. . . . في كل مرة تحدثوا فيها إلى الناس ، لم يرغب الناس في القيام بذلك لأنهم فهموا. . . كانت النتيجة ستكون شديدة للغاية إذا كنت تزور سوريا أو قد تقوم [المخابرات السورية] بزيارة أفراد عائلتك في سوريا.16
كما يديم القمع عبر الوطني انعدام الثقة بين أفراد الشتات لأن الأفراد قلقون من التعرض للمراقبة. تثبت الأدلة المتزايدة أن الأفراد من الصين تم إرغامهم بالفعل على التجسس على مواطنيهم.17 وكما تفيد منظمة العفو الدولية ، فإن "عدم معرفة من بينهم قد يقوم بإبلاغ عملاء الأمن الصينيين يزرع بذور الشك وعدم الثقة التي تتجذر وتغذي الشعور بالعزلة والخوف."18 وهذا يحد من ممارسة التجمع الحر وتكوين الجمعيات ، وتداول الأفكار بين أعضاء الشتات ، مما يعيق بشدة قدرتهم على العمل كقوة جماعية للديمقراطية وحقوق الإنسان.
لا عجب أن أعضاء الشتات أفادوا بأنهم يمارسون الرقابة الذاتية.19بشكل مأساوي ، يمكن أن يؤدي ذلك بضحايا القمع عبر الوطني إلى تجنب تنبيه الشرطة المحلية حول التهديدات لسلامتهم الشخصية. وقالت إحدى السوريات المقيمات في السويد لصحيفة Dagens Nyheter "إنها تعرف 17 شخصًا آخرين تلقوا تهديدات. كلهم يشتبهون في أن النظام السوري وراءهم لكن قلة منهم تجرأوا على إبلاغ السلطات السويدية بهذه الحوادث.20يؤثر القمع عبر الوطني أيضًا على قدرة أعضاء الشتات على الانخراط في الصحافة المستقلة. على سبيل المثال ، أفادت صحفية مقرها في تورنتو لصحيفة تصدر باللغة الصينية أن والديها في الصين تعرضا للمضايقة بسبب عملها ، وأنني "لا أشعر بوجود حرية الكلام هنا. لا يمكنني الإبلاغ بحرية ".21
وتحد التهديدات التي يتعرض لها النظام أيضًا من قدرة الجامعات الأجنبية على العمل كأماكن للفكر الحر والتعلم المستقل. في أستراليا ، عانى المحاضرون والطلاب المولودون في الصين من تداعيات بسبب التعليقات التي أدلىوا بها في الفصول الدراسية ، وفي الولايات المتحدة ، تمت مضايقة أحد كبار الخريجين يدعى يانغ شوبينغ لإشادته بجامعة ماريلاند في كوليدج بارك لتعليمها حول "حرية التعبير" . "22 كما كشف تقرير السياسة الخارجية مؤخرًا ، أثنى موظفو السفارة الصينية في واشنطن العاصمة على مجموعة من الطلاب من مجموعة طلابية وافق عليها النظام المحلي لتوجيه اللوم إلى Shuping.23 جميع الطلاب الذين تحدثوا إلى فورين بوليسي حول تدخل الدولة في الجامعات طلبوا عدم الكشف عن هويتهم بدافع القلق لأنفسهم وأسرهم.
وأخيرًا ، فإن القمع العابر للحدود الوطنية يجعل حضور أكثر المظاهرات العامة شيوعًا نشاطًا محتملاً عالي الخطورة. في واشنطن العاصمة ، تعرض المتظاهرون الأكراد والشرطة المحلية للهجوم العنيف من قبل الحراس الشخصيين الأتراك من أردوغان خلال زيارة الرئيس في مايو 2017. بعض المتظاهرين يحتاجون إلى حماية الشرطة لمجرد الوقفات الاحتجاجية الصامتة. في إحدى الحالات العديدة ، تعرض عبد الرحيم غني ، وهو ناشط معروف من الأويغور في هولندا ، للمضايقة البدنية وتلقى تهديدات بالقتل من أشخاص يشتبه في أنهم يعملون مع أجهزة المخابرات الصينية.24
إن التهديدات ضد ممارسة الحقوق والحريات الأساسية لا تضر الأفراد فحسب ، بل تجبر غالبية الشتات فعليًا على الصمت. وهذا يضع عبء نشاط الشتات على عاتق أقلية منفية. كما أنه يحد من النشاط من خلال جعل منظماتهم أقل تمثيلًا للآراء المتنوعة الموجودة داخل مجتمع الشتات. لذلك ، في حين أن نشاط الشتات لديه القدرة على الازدهار في الديمقراطيات ، فإن القمع عبر الوطني يمكن أن يقمع قدرة المجتمع المناهض للنظام على العمل كقوة للتغيير.
الحاجة للحماية
يلعب نشاط الشتات معًا دورًا بالغ الأهمية في تعزيز الديمقراطية وحقوق الإنسان. لكن القمع عبر الوطني لا يهدد الحقوق القانونية والحريات المدنية لأعضاء الشتات فحسب ، بل يهدد أيضًا سيادة القانون وسيادة الدولة والمعايير الدولية لحقوق الإنسان. لذلك من الضروري أن تدرك حكومات البلدان المضيفة التهديدات والمخاطر المتزايدة المرتبطة بنشاط الشتات حتى تتمكن من دعم هذه المجتمعات وحمايتها بشكل استباقي. يجب توعية وكالات التنفيذ المحلية والوطنية بالتهديدات المحتملة ضد منظمات ونشطاء الشتات ، والتواصل مع قادة المجتمع حول كيفية تقديم الشكاوى. يجب على الحكومات أيضا أن توفر أكبر قدر ممكن من الحماية لنشطاء الشتات ومنظماتهم من خلال التشريعات ، وهو أمر مطلوب لمعاقبة الأنظمة على الفظائع وحماية مجتمعات الشتات من التهديدات والتدخل. يجب أن تكون الجامعات التي تعتمد في الغالب مالياً على الطلاب الدوليين يقظة في ضمان التزام مجموعات الطلاب بالقانون وحماية الطلاب المعرضين لخطر المضايقة. لأن نشطاء الشتات هم أطراف فاعلة أساسية في النضال العالمي من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان ، تبقى حماية حرياتهم المدنية مسؤولية مركزية للسلطات اليوم وفي المستقبل.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.