نص المقال الذي نشره المجلس الأطلنطي الأمريكي وكشف فيه عن وجود صفقة أميركية سرية من ادارة ترامب فى أواخر أيام إدارته بإنهاء أزمة مقاطعة مصر والسعودية والامارات والبحرين لقطر مقابل منح حصانة رئيس الدولة لولي العهد السعودي وأثار المقال ضجة فى لبنان بعدما أعاد مركز رفيق الحريري نشرة وتبرأ منه سعد الحريرى حليف السعودية وسحبه شقيقة بهاء الحريري القائم بمركز رفيق الحريري
وسرعان ما أصدر المكتب الإعلامي لرئيس الوزراء المكلف سعد الحريري بيانا نفى فيه وجود اى علاقة للرئيس سعد الحريري بمركز رفيق الحريري للشرق الأوسط، كما هرع شقيقه بهاء الحريري الى سحب المقال من على موقع مركز رفيق الحريري للشرق الأوسط.
وجاء نص مقال المجلس الأطلنطي الأمريكي (أتلانتيك كاونسيل) على موقع المجلس الأطلنطي الأمريكي كما هو مبين من الرابط المرفق على الوجة التالى:
لماذا يجب استبعاد حصانة محمد بن سلمان؟
في مدونة حديثة لموقع MENASource ، أثار المؤلف سؤالًا حول ما إذا كان بإمكان وزارة الخارجية منح رئيس الدولة حصانة لولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان في دعوى قضائية اتحادية مقابل رفع الحصار عن قطر. وتتهم الدعوى المدنية ولي العهد بإصدار أوامره لفريق من مرتزقته الشخصيين ، يُطلق عليهم اسم "فرقة النمر" ، إلى كندا في 2018 بقتل الدكتور سعد الجابري ، وزير الحكومة السعودي البارز واللواء. إن إجراء مثل هذا التبادل لن يكون في مصلحة الشعب الأمريكي أو القوانين الأمريكية أو القيم الأمريكية. قد يكسر ذلك السوابق القانونية فيما يتعلق بتعيينات حصانة رئيس الدولة ويقوض وسيلة مهمة لمحاسبة المستبدين الوحشيين مثل محمد بن سلمان.
تساعد حصانة رئيس الدولة ، المستمدة من القانون الدولي العرفي ، على ضمان سير العلاقات بين الدول بشكل صحيح. تسمح العقيدة لرؤساء الدول بأداء واجباتهم دون خوف من المقاضاة أو المقاضاة في ولايات قضائية أجنبية. في الولايات المتحدة، وزارة الخارجية يجعل رئيس قرارات الدولة لأغراض الحصانة، والتي يتم بعد ذلك نقل إلى المحكمة المختصة قبل وزارة العدل. إن صيغة تحديد رئيس الدولة بسيطة للغاية ، حيث يأتي الدور عادةً مع لقب ، مثل الملك أو الرئيس. لا توجد منطقة رمادية في جميع الحالات تقريبًا. تعامل المحاكم الأمريكية التوصيات الصادرة عن وزارة العدل باحترام مطلق .
ومع ذلك ، فإن ولي العهد السعودي ليس رئيس دولة. ويرتبط اللقب بوالده الملك سلمان بن عبد العزيز آل سعود ، الذي يتمتع بالسلطة المطلقة في المملكة ويمكنه خفض رتبة ولي العهد في أي وقت ، كما فعل مع سلفه محمد بن نايف. يدرك أولئك الذين يدافعون عن مثل هذه الحصانة بالطبع أن محمد بن سلمان ليس في الواقع رئيسًا للدولة ، لكنهم يقترحون أن تمنحه وزارة الخارجية حصانة لرئيس الدولة باعتباره الحاكم السعودي "الفعلي".
لقد تم السعي للحصول على الحصانة كرئيس دولة "بحكم الواقع" من قبل ، ولكن لم ينجح ذلك مطلقًا. في حالة مماثلة في عام 2010 ، رفضت وزارة الخارجية تقديم اقتراح بالحصانة في الإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة) ولي العهد محمد بن زايد (MBZ). رفع خالد حسن ، المدعي ، دعوى قضائية ضد ثلاثة مسؤولين إماراتيين - محمد بن زايد ، واللواء سعيد الدرمكي ، والرئيس الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان - في محكمة المقاطعة الفيدرالية عن الأضرار الناجمة عن سجنه وتعذيبه في الإمارات العربية المتحدة. قدمت وزارة الخارجية اقتراح الحصانة لعم محمد بن زايد ، الرئيس الشرعي ، الشيخ خليفة ، الرئيس الشرعي للدولة ، لكنها رفضت لتوفير واحد إما لمحمد بن زايد أو للجنرال الدرمكي على أساس أن أيا من الرجلين ، على الرغم من مناصبهما العليا ، مؤهل بموجب صيغة رئيس الدولة البسيطة.
وبالمثل ، نظرت محكمة فدرالية في مطالبة حصانة مماثلة "بحكم الواقع" لرئيس دولة ورفضتها. في قضية جنائية عام 1990 تتعلق بتهم التآمر لاستيراد الكوكايين إلى الولايات المتحدة ، جادل مانويل نورييغا بأن سيطرته الفعلية على بنما منحته حصانة من الملاحقة القضائية في محكمة مقاطعة فلوريدا الجنوبية. تعاملت المحكمة مع هذه النقطة بسرعة: "بما أن الولايات المتحدة لم تعترف أبدًا بالجنرال نورييغا كرئيس لدولة بنما ، فلا يحق له المطالبة بحصانة رئيس الدولة". و اللغة يمكن تطبيق رأي المحكمة بشكل مناسب على قضية محمد بن سلمان: "إن منح تلك الحصانة من الملاحقة القضائية" بغض النظر عن مصدر سلطته أو طبيعة حكمه "من شأنه أن يسمح للديكتاتوريين غير الشرعيين بالاستفادة من استيلاءهم على السلطة عديم الضمير وربما الوحشي. . "
الكشف الكامل بالترتيب. مؤلفو هذا المقال ليسوا مراقبين غير متحيزين في موضوع الحصانة. مع المدعية المشتركة هاتيس جنكيز ، أرملة المعارض السعودي جمال خاشقجي ، رفعت الديمقراطية في العالم العربي الآن (DAWN) دعوى في المحكمة الفيدرالية بواشنطن العاصمة ضد ولي العهد محمد بن سلمان وثمانية وعشرين عضوًا سعوديًا من فرقة اغتيالات النمر الأخرى. نسعى للحصول على تعويضات عن مقتل مؤسس منظمتنا وخاشقجي المقيم في الولايات المتحدة ، الذي اختنق ثم اقتطع في القنصلية السعودية في اسطنبول. كما أن منح حصانة لرئيس الدولة من شأنه أن ينهي دعوى قضائية رفعتها الصحفية البارزة غادة عويس بموجب القانون الأمريكي ضد محمد بن سلمان لهجمات شرسة وتهديدات بالقتل ضدها بسبب تغطيتها الانتقادية لانتهاكاته لحقوق الإنسان.
القوانين الأمريكية التي تسمح بمساءلة الأمراء الملكيين المارقين مثل محمد بن سلمان عن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان ، مثل القتل خارج نطاق القضاء والتعذيب ، تحمي القيم الأمريكية والأمريكية. لا تسمح هذه الآليات القانونية بإمكانية تحقيق العدالة فحسب ، بل توفر أيضًا قدرًا من الردع لرجال مثل محمد بن سلمان. سيؤدي تعيين رئيس دولة إلى محو هذه الآليات القانونية لمحمد بن سلمان وغيره من الحكام "الفعليين" ، الذين سيحصلون على حصانة مطلقة من الإجراءات القانونية في الولايات المتحدة بغض النظر عما فعلوه. لن يكون منح هذه الحصانة إهانة للضحايا وعائلات الضحايا الذين يسعون إلى الإنصاف والعدالة فحسب ، بل سيخاطر أيضًا بفكرة توفير الإفلات من العقاب على جرائم مماثلة ، دون خوف من أي عواقب في محكمة الولايات المتحدة.
عند وفاة والده الملك سلمان ، من المرجح أن يتولى ولي العهد عباءة الملك ويكتسب الحصانة المطلقة المصاحبة له من الإجراءات في المحاكم الأمريكية الممنوحة لرؤساء الدول الرسميين. في غضون ذلك، MBS ومحاميه في حالة الجابري و تسعى لنفد على مدار الساعة عن طريق إضافة "الأمر الواقع" فئة جديدة إلى مبدأ قانوني. مثل هذا التغيير في القانون الأمريكي والسابقة في مقابل المصالحة مع قطر سيكون بمثابة "صفقة" لمحمد بن سلمان وغيره من رؤساء الدول المحتملين "بحكم الواقع" ، لكنها ستكون صفقة سيئة لأمريكا.
محررا المقال:
مايكل آيزنر ، وهو المستشار العام لمنظمة الديمقراطية في العالم العربي الآن (DAWN) ومحامي سابق في وزارة الخارجية.
جاك ستيل ، وهو مساعد باحث في DAWN.
رابط مقال مقال المجلس الأطلنطي الأمريكي
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/why-immunity-for-mbs-should-be-off-the-table/
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.