موقع "ميدل إيست آي" البريطاني:
وقف إطلاق النار في غزة منح السيسي الفرصة لإثارة اهتمام بايدن الذي تجاهله خمسة شهور منذ تولية رئاسة امريكا للتقاضى عن طغيانه وجرائم استبداده مع الشعب المصرى
مع دخول اتفاق وقف إطلاق النار في غزة حيز التنفيذ الأسبوع الماضي ، شكر الرئيس الأمريكي جو بايدن ، في خطاب قصير ، الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي ، "الذي لعب دورًا حاسمًا في هذه الدبلوماسية". أي مراقب عن كثب للشؤون المصرية سيلاحظ حدوث تحول في خطاب القاهرة بشأن فلسطين وغزة وحماس أدى إلى وقف إطلاق النار. لكن لماذا؟
قبل أسبوعين من ذلك ، نددت وزارة الخارجية المصرية باقتحام الجيش الإسرائيلي للمسجد الأقصى في أقدس ليلة من رمضان. انتقدت خطبة الجمعة في جامع الأزهر إسرائيل بشدة ، مشيرة إلى الحاجة إلى "قوة ردع إسلامية" لتحرير القدس من الاحتلال.
أعرب مقدمو البرامج الحوارية في التلفزيون المصري ونواب النظام عن تضامنهم مع فلسطين ، بينما أدانوا إسرائيل باعتبارها عدوًا محاربًا ومحتلًا . لم يكن هناك مثل هذا النقد لحماس.
في الوقت نفسه ، نشرت مصادر مصرية مجهولة الأنباء عن فتح معبر رفح الحدودي بين مصر وغزة أمام المساعدات الإنسانية. شوهدت شاحنات عليها صورة السيسي متجهة إلى غزة. وعد السيسي في وقت لاحق بتخصيص 500 مليون دولار لإعادة إعمار غزة.
ومع ذلك ، في عهد السيسي ، اعتبرت مصر تقليديًا حماس منظمة إرهابية ، وتتهمها بشكل روتيني بتنفيذ هجمات في سيناء وتهريب أسلحة إلى جماعة الإخوان المسلمين. ورغم أن هذه الاتهامات لا أساس لها من الصحة ، إلا أن مصر اعتبرت حماس امتدادًا لجماعة الإخوان ، وبالتالي فهي تهديد لاستقرار النظام المصري.
التعامل مع إسرائيل
في عام 2014 ، على عكس الرؤساء السابقين ، لم يتدخل السيسي لوقف الهجوم الإسرائيلي على غزة ، ولم يدفع دبلوماسيًا لوقف إطلاق النار ، مما ترك غزة تعاني أسابيع من الضربات الجوية قبل ترتيب وقف إطلاق النار. خلال فترات التصعيد في السنوات التالية ، كانت مشاركة مصر في اتفاقيات وقف إطلاق النار هامشية.
كما أيد السيسي " صفقة القرن " الأمريكية ، التي رفضها الفلسطينيون رفضًا قاطعًا ، ولم يعرب عن أي إدانة شديدة لاعتراف الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بالقدس عاصمة لإسرائيل - على عكس الانتقادات اللاذعة للأردن وتركيا وقطر ودول أخرى. الدول الأخرى ذات الأغلبية المسلمة.
كانت مصر تتطلع إلى إعادة تموضع نفسها في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني واستعادة النفوذ الإقليمي. لكن إعادة التموضع هذه بحاجة إلى تبرير ، وجعلها منطقية داخليًا ، وامتصاص الغضب الشعبي من العدوان الإسرائيلي على القدس.
تقلص نفوذ مصر الإقليمي على مر السنين. جاء جزء من نفوذها من خلال معاهدة السلام التي أبرمت عام 1979 مع إسرائيل ، والتي كانت حجر الزاوية في النظام الإقليمي ، حيث قادت مصر عملية "التطبيع" العربي . كانت مصر في موقع رئيسي للتوسط بين إسرائيل وحماس في أوقات التصعيد ، حتى مع استمرار المحظورات الإقليمية في التعامل بشكل علني مع إسرائيل.
لكن مع حلول الربيع العربي ، تدهورت علاقات مصر مع إسرائيل. تعرضت السفارة الإسرائيلية في القاهرة للاقتحام وسط احتجاجات حاشدة في عام 2011. في العام القصير لنظام مرسي ، دعمت مصر غزة بطريقة غير مسبوقة ، فأرسلت رئيس وزرائها إلى المنطقة المحاصرة عندما هاجمتها إسرائيل في أواخر عام 2012. ومع ذلك ، فإن مرسي لعبت الحكومة دورًا حاسمًا في التوسط في اتفاقية لاحقة لوقف إطلاق النار . كان النفوذ الإقليمي لمصر في تصاعد.
قمع المعارضة
لكن في عهد السيسي ، غيرت مصر توجهاتها بشكل كبير ، وحسّنت علاقاتها مع إسرائيل وسمحت سراً بشن ضربات جوية إسرائيلية على الجماعات المسلحة في سيناء. كما تنازلت مصر عن جزيرتين ، تيران وصنافير ، لصالح المملكة العربية السعودية - وهي خطوة مثيرة للجدل محليًا كان يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها خدمة لإسرائيل. ما الذي حصلت عليه مصر بالمقابل؟ ليس كثيرًا ، بخلاف الدعم المستمر من اللوبي الإسرائيلي في الولايات المتحدة الذي يدفع واشنطن إلى تحمّل النظام القمعي في مصر.
في عهد مبارك ، كان لا يزال لدى مصر هامش من الحرية لا يسمح به النظام الحالي. اندلعت الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين خلال فترات العدوان الإسرائيلي. لكن نظام السيسي قام بقمع كل أشكال المعارضة. رفع العلم الفلسطيني علناً يمكن أن يؤدي إلى الاعتقال أو الاختفاء القسري
الآن ، من خلال أخذ زمام المبادرة في الرد على العدوان الإسرائيلي ، لا تترك مصر أي مجال للتعبئة الشعبية المناهضة للنظام. مع تراجع نفوذها الإقليمي ، تريد أن تثبت أنها لا تزال ذات صلة ، حيث أصدرت مؤخرًا تحذيرًا لإثيوبيا من محاولة بسط سيطرتها على النيل في نزاع سد النهضة الإثيوبي الكبير.
عندما وصل بايدن إلى السلطة على وعد بإعادة تأكيد التزام الولايات المتحدة بالديمقراطية وحقوق الإنسان ، تجنب السيسي في البداية. ومع ذلك ، لم يعد بإمكان بايدن تجاهله وتم إجراء أول مكالمة هاتفية لهم الأسبوع الماضي ، قبيل وقف إطلاق النار في غزة. بعد أيام ، وفي مكالمة أخرى ، أقر بايدن بمخاوف مصر بشأن سد النهضة وأشار إلى الحاجة إلى "حل دبلوماسي". على الرغم من أن هذا لم يكن خبراً هاماً في الولايات المتحدة ، إلا أنه احتل عناوين الصحف في مصر ، ويمكن أن يكون هو بالضبط السبب وراء إعادة مصر لوضع نفسها في التصعيد الإسرائيلي الفلسطيني الأخير.
يبقى أن نرى ما إذا كانت الولايات المتحدة ستساعد مصر حقًا في قضايا الأمن المائي - لكن مصر تعرف الآن ما يجب فعله لجذب انتباه بايدن. ومع ذلك ، مع وجود مصر الآن تحت رادار إدارة بايدن ، فمن المرجح أن يظهر سجلها السيئ في مجال حقوق الإنسان في المحادثات المستقبلية.
في حين أن وسائل الإعلام المصرية التي تسيطر عليها الدولة بالكاد ذكرت ذلك ، في دعوته الثانية ، "أكد" بايدن "أهمية الحوار البناء حول حقوق الإنسان في مصر". ومع ذلك ، وبدون ضغوط جادة من واشنطن ، فإن أي تقدم في قضايا حقوق الإنسان في مصر يبدو مستبعدًا للغاية.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.