هيئة الأمم المتحدة تنشر اليوم الاثنين 16 مايو 2022 على موقعها الرسمي نص الرسالة السرية المرسلة الى الحكومة المصرية لوقف طغيانها واستبدادها التي كتبها المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالمدافعين عن حقوق الإنسان وخبراء آخرين في الأمم المتحدة إلى الحكومة المصرية في 17 مارس 2022. وظلت الرسالة سرية لمدة 60 يومًا قبل الإعلان عنها اليوم الاثنين 16 مايو 2022. بعد ان امتنعت الحكومة المصرية طوال هذه الفترة عن الرد.
انتهاكات الإجراءات القانونية الواجبة ومعايير المحاكمة العادلة في الحكم على محامي حقوق الإنسان محمد الباقر من قبل محكمة جنح أمن الدولة طارئة في مصر في ديسمبر / كانون الأول 2021 ؛
استمرار إدراج اسمه على قائمة الإرهابيين المراقبة رغم عدم كفاية الأدلة ؛
استمرار احتجازه السابق للمحاكمة على صلة بقضية أخرى ؛
التهديد بعقوبة سجن طويلة الأمد.
السيد محمد الباقر محام ومدافع عن حقوق الإنسان استخدم بنشاط وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام الأخرى للنشر والكتابة عن قضايا حقوق الإنسان ، بما في ذلك حالات الاختفاء القسري والتعذيب المزعوم تورطها في جهاز الأمن الوطني. بعد توقيفه في سبتمبر / أيلول 2019 ، احتُجز بشكل تعسفي لفترة طويلة. كما تم إدراجه على قائمة الكيانات الإرهابية المحلية والقائمة الإرهابية في مصر (من الآن فصاعدًا "قائمة مراقبة الإرهاب") في القضية رقم 1781/2019.
لقد أثارنا سابقًا مخاوفنا بشأن حقوق الإنسان مع الحكومة المصرية بشأن اعتقال واحتجاز السيد الباقر وإدراج اسمه على قائمة مراقبة الإرهاب في مصر في الاتصالات EGY 11/2019 و EGY 10/2020 و EGY 8/2021. . نأسف لعدم تلقي أي رد على أي من هذه الاتصالات.
أُدرجت قضية السيد الباقر أيضًا في تقرير الأمين العام لعام 2020 (A / HRC / 45/36 ، المرفق الأول ، الفقرات 45-46) بشأن التعاون مع الأمم المتحدة بشأن مزاعم أنه كان مستهدفًا في فيما يتعلق بمشاركته في الاستعراض الدوري الشامل لمصر.
الادعاءات
في 16 أكتوبر 2021 ، أحيل السيد الباقر إلى محكمة أمن الدولة طوارئ من قبل نيابة أمن الدولة العليا في قضية جديدة دون علم محاميه الذين مُنعوا من تقديم دفاعهم ، والذين لم يُسمح لهم بذلك. للوصول إلى ملف قضيته.
واتهم السيد الباقر في القضية رقم 1228/2021 بـ "نشر أخبار كاذبة تنال من الأمن القومي" و "استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لارتكاب جرائم نشر". كانت هذه التهم ضمن أربع اتهامات وجهت إليه في قضية سابقة عام 2019 ، وهي القضية رقم 1356/2019 ، والتي تضمنت اتهامات بـ "الانتماء إلى جماعة إرهابية" ، و "تمويل جماعة إرهابية" ، وكلاهما لا يزال قائما. التي من أجلها احتُجز السيد الباقر على ذمة المحاكمة.
على الرغم من رفع حالة الطوارئ في مصر في 26 أكتوبر 2021 ، فإن ESSC لا تزال سارية بالنسبة للحالات المحالة إليها مسبقًا. لا تخضع أحكام محكمة الطوارئ للاستئناف ولا يجوز إبطالها أو إبطالها إلا من قبل رئيس الجمهورية.
في 11 نوفمبر 2021 ، أعادت محكمة أمن الدولة العليا جدولة محاكمة السيد الباقر إلى 20 ديسمبر 2021. ولم يُسمح لمحاميه بمقابلته أو الوصول إلى ملف قضيته ، في انتهاك للإجراءات القانونية الواجبة.
في 23 نوفمبر 2021 ، رفضت محكمة النقض استئناف السيد الباقر لشطب اسمه من قائمة مراقبة الإرهاب الصادرة قبل عام في القضية رقم 1781/2019 ، على الرغم من عدم وجود أدلة أو حكم يبرر قرارها.
في 20 ديسمبر 2021 ، حكمت محكمة جنح محكمة أمن الدولة العليا بالقاهرة الجديدة على السيد الباقر بالسجن أربع سنوات في القضية رقم 1228/2021. بالإضافة إلى حكمه بالسجن لمدة أربع سنوات ، لا يزال السيد الباقر رهن الحبس الاحتياطي بموجب القضية رقم 1356/2019 ، وإذا تمت محاكمته وإدانته من قبل محكمة أمن الدولة العليا ، فقد يواجه عقوبة سجن طويلة الأمد .
مخاوف
دون الحكم مسبقًا على دقة المعلومات الواردة ، نعرب عن قلقنا الشديد بشأن الادعاءات القائلة بأن السيد الباقر حُرم من الحق في محاكمة عادلة ومحاكمة عادلة طوال فترة احتجازه التعسفي ومحاكمته ، واستمرار احتجازه التعسفي ، واستمرار إدراج الاسم على قائمة مراقبة الإرهاب دون دليل واضح ، فيما يبدو أنه إساءة استخدام لإجراء الإدراج هذا ضد المدافعين عن حقوق الإنسان. نعرب عن مزيد من القلق بشأن الافتقار إلى الظروف الصحية الملائمة والرعاية الطبية الكافية للسيد الباقر ، فضلاً عن الافتقار المزعوم إلى الاتصال المنتظم بأسرته وممثليه القانونيين والاتصال بهم.
تماشياً مع رسالتنا السابقة EGY 4/2020 ، نكرر قلقنا بشأن غموض تشريعات مكافحة الإرهاب والأمن القومي في مصر. ونلاحظ بقلق أن هذا التشريع يساء استخدامه لاستهداف ، في جملة أمور ، المدافعين عن حقوق الإنسان الذين ينتقدون الحكومة.
بالنسبة إلى افتقار السيد الباقر المزعوم للإجراءات القانونية الواجبة والمحاكمة العادلة والاتصال المنتظم بممثليه القانونيين والاتصال بهم ، نذكّر الحكومة المصرية بأن اللجنة المعنية بحقوق الإنسان شددت في تعليقها العام رقم 32 (2007) على المادة 14 على ما يلي: إن الحق في المساواة أمام المحاكم والهيئات القضائية والمحاكمة العادلة عنصر أساسي في حماية حقوق الإنسان ويعمل كوسيلة إجرائية لحماية سيادة القانون. (CCPR / C / GC / 32 ، الفقرة 2). تنص المادة 14 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، الذي صادقت عليه مصر ، في جملة أمور على مبدأ المساواة أمام المحاكم والهيئات القضائية المختصة والمستقلة والحيادية ، وافتراض البراءة ، وتوفير الوقت والتسهيلات الكافية لإعداد الدفاع ، والحق على المتهمين التواصل مع محام من اختيارهم (UA IRN 5/2020). لا يجوز أبدًا إخضاع ضمانات المحاكمة العادلة لتدابير عدم التقيد التي من شأنها التحايل على حماية الحقوق غير القابلة للانتقاص (CCPR / C / GC / 32 ، الفقرة 6). كما نذكر الحكومة المصرية بأن الفقرة 7 من القرار A / HRC / RES / 42/18 تؤكد ، في سياق مكافحة الإرهاب ، على الحاجة إلى ضمان "الوصول إلى تمثيل قانوني مستقل وكاف". وحيث يكون للمعتقل حق الوصول إلى المحامين ، يجب أن يكون هذا الوصول مفيدًا (مصر 4/2020 ).
علاوة على ذلك ، وبنفس المصطلحات الواردة في مصر 8/2021 ، نكرر أسفنا لتأييد محكمة النقض إدراج السيد الباقر في قائمة مراقبة الإرهاب. مرة أخرى ، أعربنا عن قلقنا الشديد إزاء عدم وجود ضمانات كافية لمنع سوء الاستخدام وعدم وجود وسائل واضحة لضمان حقوق أولئك الخاضعين لعمليات الإدراج على المستوى الوطني. يجب أن يكون وضع الأفراد أو الجماعات على قائمة مراقبة الإرهاب ضروريًا ومتناسبًا ، وبالتالي فقط استجابةً لعمل إرهابي فعلي ومتميز وقابل للقياس أو تهديدات واضحة بعمل إرهابي. فقط من خلال تعريف مبني بشكل مناسب للأعمال الإرهابية يمكن استيفاء عناصر الضرورة والتناسب للإدراج في القائمة للتأكد من أن إدراج الحكومة في القائمة هو استجابة لتهديد فعلي ومتميز وقابل للقياس على النحو المحدد في القانون.
رابط رسالة الامم المتحدة الى الحكومة المصرية
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.