موقع ''تم رفع السرية عن المملكة المتحدة'' هي منظمة اعلامية رائدة تكشف الدور الحقيقي للسياسة الخارجية البريطانية والجيش والوكالات الاستخباراتية في العالم
تظهر ملفات رفعت عنها السرية أن مسؤولين ووزراء في الحكومة البريطانية تواطؤوا مع هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) والصحافة أثناء الحروب، بهدف تعزيز "الدعاية" بين الجماهير المحلية والأجنبية.
فشلت وسائل الإعلام البريطانية في الإبلاغ عن المدى الحقيقي للدعم البريطاني لإسرائيل في خضم الإبادة الجماعية في غزة.
ولكن هذا ليس الاستثناء في الحروب البريطانية، بل هو القاعدة. فعندما كشف موقع ديكلاسيفايد قبل ثلاث سنوات أن الجيش البريطاني لديه فريق سري يعمل في اليمن، لم تلتقط أي وسيلة إعلامية بريطانية هذه القصة.
ولم تظهر الصحافة أو وسائل الإعلام البريطانية كيف تتجنب الحكومة احتمالات السلام في أوكرانيا.
أحد الأسباب التي تجعل وسائل الإعلام في المملكة المتحدة تفشل في تقديم تقارير مستقلة هو أنها تشارك طواعية وبشكل منتظم في "العمليات الإعلامية" التي تنفذها الحكومة البريطانية، وخاصة في الحروب.
ومن بين الأحداث الرئيسية التي تسلط الضوء على هذا الأمر حرب الخليج عام 1991، والتي تم الآن رفع السرية عن بعض الملفات الحكومية المتعلقة بها.
"الموضوعات تحتاج إلى تضخيم عاجل"
في أغسطس/آب 1990، غزا الطاغية العراقي صدام حسين الكويت، معتبرا إياها إحدى ولايات بغداد، وقمع سكانها القليلين بوحشية.
بدأت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في تعزيزات عسكرية ضخمة، ونشرتا قواتهما في المملكة العربية السعودية استعدادًا لطرد العراق من الكويت.
وبالتزامن مع هذا التخطيط العسكري كانت هناك عمليات إعلامية واسعة النطاق.
وبعد فترة وجيزة من الغزو، طلبت رئيسة الوزراء مارغريت تاتشر من وزرائها البدء في حملة "دعاية مضادة" ضد العراق.
وكتب سيمون جاس، مستشار وزير الخارجية دوغلاس هورد، يقول: "إن الأهداف الرئيسية للجهود الدعائية يجب أن تكون الشعب العراقي، والعرب الآخرين المتعاطفين مع العراق، والعالم الإسلامي على نطاق أوسع".
ومن بين الموضوعات الرئيسية التي سيتم مناقشتها أن الأزمة "هي خطأ صدام حسين بالكامل بسبب الضم غير القانوني وغير المبرر للكويت" و"وحشية صدام حسين".
"إن كل هذه المواضيع تحتاج إلى تضخيم عاجل. وسوف تكون هناك حاجة إلى نشر المواد الدعائية"، كما كتب جاس.
وفي الشهر التالي، أشار ستيفن وول، السكرتير الخاص لهورد، إلى أن الحملة ينبغي أن تروج لثلاث حجج رئيسية.
وكانت هذه الأهداف هي: الحفاظ على العقوبات ضد العراق؛ وتجنب "الحلول العربية/التسوية" بشأن تسوية تفاوضية للأزمة؛ و"تبرير وجود القوات الغربية في الخليج".
نجاح الدعاية
كان القصف الذي شنته قوات التحالف على العراق في يناير/كانون الثاني 1991 ـ والمعروف باسم عملية عاصفة الصحراء ـ عنيفاً. فقد ضرب القصف المكثف مرافق الكهرباء والمياه والرعاية الصحية والصناعية، مما أسفر عن مقتل عشرات الآلاف من الناس.
ورغم هذا فقد غطت وسائل الإعلام البريطانية الحرب على نحو كان ليسعد بالتأكيد مخططي الحرب في الحكومة البريطانية. فقد أشارت دراسة أكاديمية إلى "حملة ناجحة للغاية من الإقناع الجماهيري من قِبَل الساسة ووسائل الإعلام وغيرهم لصالح العمل العسكري".
وعلى وجه الخصوص، تم تصوير صدام حسين على أنه يشبه أدولف هتلر، والحرب كانت ضده شخصيا وليس ضد شعب العراق.
كانت وسائل الإعلام تدعو إلى الحرب وكانت تعارض المفاوضات إلى حد كبير، ثم شرعت في دعم حملة القصف الجماعي المدمرة أثناء تطورها.
وقال لنا ديس فريدمان، أستاذ الإعلام في جامعة جولدسميثس: "كانت التغطية الإخبارية لحرب الخليج عام 1991 منظمة إلى حد كبير، بمشاركة مجموعة من خبراء العلاقات العامة العسكريين، ومستشاري العلاقات العامة، والصحافيين المتعاونين.
"لقد تبنت وسائل الإعلام البريطانية بشكل كبير الرواية القائلة بأن هذه كانت حربًا عادلة ضد دكتاتور شرير، وهو ما كانت الحكومة البريطانية تأمله على وجه التحديد. وقد استنسخت العناوين الرئيسية التفاخر العسكري بالقصف الدقيق والصواريخ المجنحة التي يمكن أن تتحول إلى اليسار عند إشارات المرور، مما قلل من التأثير الرهيب على المدنيين".
وأضاف: "لقد تم تطهير التغطية الإعلامية ليس فقط بسبب الضغوط من الجيش ولكن أيضًا بسبب القرارات التحريرية المتخذة من أجل "حماية" القراء والمشاهدين من التأثير الكارثي لهجمات الحلفاء".
النظام العالمي الجديد
عندما نشر دوغلاس هورد مقالاً في صحيفة "ديلي ميل" في يناير/كانون الثاني 1991، سُمح له بأن يكتب: "لا أحد يريد الحرب" وأن يزعم أن "نظاماً عالمياً جديداً من السلام والثقة والأمن" قد يبدأ إذا اتخذت المملكة المتحدة المزيد من الإجراءات العسكرية.
كان هذا الكلام هراءً واضحاً. ففي جلسات خاصة، كان المسؤولون على علم بما كان سيحدث. فقد أشار تشارلز باول في الثاني والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول إلى أننا "نتوقع تدميراً هائلاً للأهداف العسكرية والاستراتيجية في العراق بفعل العمليات الجوية".
وفي اجتماع عقد في الخامس عشر من أكتوبر/تشرين الأول، قال وزير الدفاع الأميركي ريتشارد تشيني لتاتشر إن الخطط الخاصة بالقصف العسكري "لا تستبعد مهاجمة أهداف يمكن أن تؤثر على السكان المدنيين مثل السدود ومحطات الطاقة".
إن مصالح الشعب العراقي لا تظهر إلا قليلا في الملفات المتاحة، بقدر ما أستطيع أن أرى، ونادرا ما كانت محل اهتمام التغطية الإعلامية السائدة، في عام 1991 كما هو الحال الآن في عام 2024.
"حملة إعلامية إيجابية"
ومن أجل تعزيز "حملة المعلومات الإيجابية"، كما أطلق عليها، قام المسؤولون بأنشطة مثل "تزويد الصحافة بالمواد"، وتوزيع مقاطع الفيديو على محطات البث التلفزيوني، وإنتاج المواد الإذاعية لتوزيعها على محطات البث الأجنبية.
ومن الأمور المهمة أيضاً "نشر المقالات التي يوقع عليها الوزراء والمقالات التي يتم تكليفها من خلال هيئة المعلومات المركزية" (وهي وكالة اتصالات حكومية تم إغلاقها في عام 2011) في الصحف في المناطق المستهدفة. وكان من بين الجوانب الأخرى "نشر مواد تلفزيونية معدة خصيصاً على محطات التلفزيون في المناطق المستهدفة".
وأشار وول في أكتوبر/تشرين الأول إلى "أننا نواصل نشر المواد المتعلقة بسياسة الحكومة في محطات الراديو في منطقة الخليج". وأضاف أن "وسائل الإعلام المحلية في الإمارات العربية المتحدة ومصر، من بين دول أخرى، استفادت على نطاق واسع من إنتاجنا".
وبحلول أكتوبر/تشرين الأول 1990، ومع تزايد الحشد العسكري، أنتج موظفو الإعلام الحكوميون ثلاثة برامج تلفزيونية عن احتلال الكويت. وأشار تقرير صادر عن وزارة الخارجية إلى أن "المسلسل بأكمله يُعرض الآن في نشرات الأخبار المسائية الرئيسية في مصر، كما استُخدم على نطاق واسع في أماكن أخرى".
الأهداف البريطانية
وفي رسالته التي كتبها في أغسطس/آب 1990 حول "جهود الدعاية البريطانية"، كتب جاس أن "أفضل وسيلة لاستهداف الصحافة البريطانية هي عقد جلسات إحاطة مع خبراء موثوقين في شؤون الشرق الأوسط. ويجري الآن إعداد قائمة بهذا الشأن".
كان هذا في قسم يشير إلى الأنشطة "العلنية". ثم تم حذف الفقرة التالية، ومن المرجح أن يكون عنوانها "سرية".
إن الملفات البريطانية مليئة بالمعلومات ولا تغطي تصرفات أجهزة الاستخبارات البريطانية، التي لا تزال خاضعة للرقابة. ومن المستحيل معرفة العمليات الإعلامية السرية التي تم تنفيذها وما إذا كان المخططون البريطانيون قد نشروا أي معلومات كاذبة.
قبل بدء حملة القصف، وافق دوغلاس هورد على "إحاطة كبار الصحفيين بشأن الخليج"، وحدد ستة منهم، بحيث يحصل كل منهم على جلسة مدتها نصف ساعة. وشمل هؤلاء محرري صحيفة التايمز ، وديلي تلغراف ، والإيكونوميست .
وبحلول هذا الوقت، كانت إدارة الإعلام في وزارة الخارجية تشير إلى أنها أنتجت مقطعي فيديو عن "مجموعة الأسلحة التي يجري تجميعها في منطقة الخليج" وتدمير العراق للكويت.
وأعربت عن أملها في أن تكون هذه الوثائق "مفيدة لإطلاع جهات الاتصال في وسائل الإعلام البريطانية" وأن يتم توزيعها في الخارج في أكثر من 60 دولة.
وقد تم تسجيل هدف محلي معين في الملفات. فقد أشار تقرير صادر عن وزارة الخارجية البريطانية في أكتوبر/تشرين الأول 1990 إلى أن "المسلمين البريطانيين يظلون عرضة للتأثر بالحجج الداعية إلى التوصل إلى حل وسط [للصراع]؛ وهم قلقون من أن تؤدي الأعمال العدائية إلى تقسيم ولاءاتهم لبريطانيا والمجتمع الإسلامي الأوسع".
وبعد ثلاثة أشهر، كان مسؤولو المعلومات الحكوميون ينظمون اجتماعات مع "مراسلي الشرق الأوسط وغيرهم من المسلمين في لندن ورؤساء تحرير الصحف التي تخدم المجتمعات الإسلامية في المملكة المتحدة".
«يمكن الوصول إلى الجمهور العربي عبر هيئة الإذاعة البريطانية»
وفي حملة وايتهول، سوف تلعب هيئة الإذاعة البريطانية دوراً حاسماً. وكتب جاس: "يمكن الوصول إلى جمهور عربي أوسع من خلال هيئة الإذاعة البريطانية والصحافة العربية والصحافة البريطانية". وأضاف: "نحن بالفعل على اتصال وثيق بهيئة الإذاعة البريطانية وقد رتبنا جلسات إحاطة أسبوعية معهم".
"إن الخدمة العربية تعمل جاهدة على إيجاد أصوات عربية وإسلامية لإثارة قضية غزو العراق للكويت. ونحن قادرون على مساعدتهم في القيام بذلك."
كان الوزراء مصرين على أن تلتزم هيئة الإذاعة البريطانية بموقف الحكومة. وبعد فترة وجيزة من غزو العراق، نقلت خدمة بي بي سي العالمية عن اثنين من المغتربين أن انطباعاتهم كانت أن الدبلوماسيين البريطانيين والأميركيين غادروا الكويت بعد غزو العراق أو كانوا في إجازة.
وقد أبدت تاتشر "غضبها" من تقرير هيئة الإذاعة البريطانية، وطلبت من وزير الخارجية ويليام والديجريف "مناقشة الأمر على أعلى مستوى مع هيئة الإذاعة البريطانية والإصرار على تقديم اعتذار علني".
وبناء على ذلك، تحدث وزير الخارجية "بقوة" إلى كبار المسؤولين التنفيذيين في هيئة الإذاعة البريطانية ديفيد ويذرو وجون توسا قائلاً إن هذه الادعاءات "خاطئة تماما وأنه كان ينبغي لهيئة الإذاعة البريطانية التحقق منها مع وزارة الخارجية قبل نشرها".
وقد أشار دومينيك أسكويث، السكرتير الخاص لوالدجريف، في مذكرة هذه المحادثة إلى أن "السيد توسا وافق على أن يظهر الرد في تقرير إخباري بثته خدمة الأخبار العالمية في الساعة الرابعة بعد الظهر اليوم. وهذا ما حدث بالفعل".
وبحلول سبتمبر/أيلول 1990، كان أحد جوانب "عمليات الدعاية الخارجية" التي تقوم بها المملكة المتحدة، كما لاحظ المسؤولون، هو "إنتاج إضافي من خدمة بي بي سي العالمية". فقد تم تمديد الخدمة العربية لمدة ساعة ونصف الساعة يومياً، وكانت الخدمة العالمية تقدم تقارير منتظمة عن المواطنين البريطانيين في الكويت.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.