الحصن | Substack موقع ويب
تراجع وسقوط صحيفة وول ستريت جورنال ومهزلة ضجة الطائرات بدون طيار الغامضة القادمة من كوكب اخر لتغزو الولايات المتحدة
لقد تصرفت العديد من المؤسسات الأميركية بشكل سيء للغاية في السنوات العشر الماضية ــ وهي مؤسسات كثيرة لا يمكن حصرها. ولا يتطلب إحصاء المؤسسات ذات الميول اليمينية التي لم تستسلم للشعبوية الترامبية أكثر من يد واحدة. ولكن انحدار الصفحة الافتتاحية في صحيفة وول ستريت جورنال كان مؤلما بشكل خاص، لأنها بالمقارنة بمؤسسة هيريتيج، أو كلية هيلسديل، أو معهد كليرمونت، كان عليها أن تسقط إلى مسافة أبعد.
بالتأكيد، أتفهم أن الصحيفة ربما كانت دائمًا تزعج التقدميين، وربما يحد ذلك من مدى قدرتهم على رؤية الانخفاض الحاد في معايير الصحيفة. لكن يبدو لي من الواضح أنه في حقبة ما قبل ترامب، كانت الصحيفة تتمتع ببعض النزاهة. وفي حين كان مجلس إدارتها متحالفًا على نطاق واسع مع الحزب الجمهوري، فإن افتتاحياتها لم تتردد في الاختلاف مع الجمهوريين في القضايا الرئيسية. كانت الصحيفة مؤيدة باستمرار للهجرة، على سبيل المثال، والتجارة الحرة بقوة، ومعتدلة في القضايا الاجتماعية مثل الإجهاض وحقوق المثليين. كانت منصة للكتاب الجادين والرأي المستنير. وحتى الآن، لا تزال لديها ومضات من ذاتها القديمة بين الحين والآخر. لكن هذه لا تؤكد إلا على الفساد المحزن لمؤسسة عظيمة ذات يوم.
في عهد ترامب، أصبحت صحيفة وول ستريت جورنال ، إن لم تكن برافدا ، أشبه بصحيفة نيشن . وقد عملت نيشن على تبييض ذنوب الاتحاد السوفييتي والأنظمة الشيوعية الأخرى بشكل موثوق لأنها اعتبرت معاداة الشيوعية تهديدًا أعظم للعالم من الشيوعية نفسها. وعلى نحو مماثل، أصبحت صحيفة وول ستريت جورنال تدريجيًا محاكاة ساخرة لنفسها على أساس أن الديمقراطيين هم دائمًا وأبدًا التهديد الأكبر للبلاد.
وبناء على هذا المبدأ التوجيهي، لن يكون هناك جمهوري، مهما كان مختلاً عقلياً أو غير لائق، لن تفضله الصحيفة على منافس ديمقراطي. ففي عام 2022، نصحت الصحيفة قراءها في أريزونا باختيار كاري ليك لمنصب حاكم الولاية على الرغم من حقيقة أن ليك دعت إلى إلغاء اعتماد انتخابات عام 2020، وندد بارتداء الأقنعة وشجع على استخدام هيدروكسي كلوروكين أثناء الوباء، ووعدت بملاحقة الصحفيين الذين "يخدعون الجمهور" إجرامياً، وأعلنت أن الأمة "فاسدة حتى النخاع" عندما قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتفتيش منتجع مار إيه لاغو. ولم تذكر الصحيفة معظم ذلك في تأييدها، مدعية بشكل مضحك أن انتخابات أريزونا كانت في المقام الأول تتعلق باختيار المدارس.
في هذا الأسبوع، عادت الصحيفة إلى هذا المستوى من التحليل من خلال افتتاحية حول ضجة الطائرات بدون طيار. وأشارت الصحيفة إلى أن التقارير عن مشاهدات الطائرات بدون طيار في الليل تأتي من مختلف أنحاء البلاد، ولكن بشكل خاص من نيوجيرسي، وأشارت إلى أنها لا تستطيع التأكد مما يراه الناس - لكنها كانت متأكدة من أن الأمر برمته يمكن أن يُعزى إلى تآكل الثقة في الحكومة.
وأشارت الصحيفة إلى أن "غير المهووسين" أفادوا برؤية أشياء تتحرك بشكل غريب في الظلام، ونقلت عن جون برامنيك، عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن ولاية نيوجيرسي، قوله: "يجب أن يكون هناك شيء يحدث ولا يمكنهم إخبارنا لأنهم خائفون للغاية مما سيفعله الجمهور عندما يسمعون ما تفعله الطائرات بدون طيار".
قد يظن المرء أن الصحيفة ستوبخ هذا السيناتور لأنه شجع على التفكير التآمري، لكن لا، فقد أشارت الافتتاحية إلى أن "هذا هو مدى عمق الشكوك. وعندما يحدث ذلك، تملأ نظريات المؤامرة الهواء بقدر ما تفعل الطائرات بدون طيار".
وتخمينوا من هو المسؤول عن هذا التآكل في الثقة؟
لقد أهدرت إدارة بايدن مصداقيتها إلى الحد الذي جعل من المنطقي عدم تصديق ما تقوله. هل تتذكرون بالون التجسس الصيني الذي سافر عبر البر الرئيسي للولايات المتحدة؟ لقد قللت الإدارة من أهمية البالون بينما كانت تسعى إلى تحسين العلاقات مع بكين، فقط لتسقطه فوق المحيط الأطلسي.
ولكن إذا أردت أن تستشهد بالعلاقات مع بكين كمصدر لعدم الثقة، فإن إدارة ترامب تقدم أمثلة أكثر خطورة. فبينما كان يسعى إلى إبرام "اتفاقية تجارية عظيمة" مع شي جين بينج (والتي لم يتم احترام شروطها قط ، بالمناسبة)، كذب ترامب مرارا وتكرارا بشأن مخاطر كوفيد-19 وقلل من شأنها، وهو ما كان له عواقب أكثر خطورة على حياة الأميركيين من الانتظار حتى يمر بالون التجسس الكبير فوق المحيط قبل إسقاطه.
ولم تجد الصحيفة ما يبرر ذكر أن ترامب، في الوقت المناسب، يذكي نظريات المؤامرة حول فساد الحكومة بشأن الطائرات بدون طيار. فقد قال : "هل يمكن أن يحدث هذا حقًا دون علم حكومتنا. لا أعتقد ذلك! أخبروا الجمهور، والآن. وإلا، فأسقطوها!!!"
ولكن هذا لا يبرر خيانة الرئيس بايدن للثقة عندما وعد مرارًا وتكرارًا بأنه لن يعفو عن ابنه ثم فعل ذلك، أو تضليل الجمهور بشأن درجة تدهوره الجسدي والعقلي. ولكن أن تنظر المجلة إلى عالم عام 2024 وتستنتج أن تآكل الثقة في الحكومة يرجع إلى بايدن دون أن تذكر ولو مرة واحدة أن ترامب وأتباعه هم أكثر من ينشرون الأكاذيب على الإطلاق فهذا يعني عدم وجود أي تحفظ على الإطلاق. ففي الأسابيع القليلة الماضية من الحملة، زعم ترامب زورًا أن إدارة الطوارئ الفيدرالية كانت تحجب عن عمد مساعدات الأعاصير من أجل تحويل الأموال إلى المهاجرين غير الشرعيين، وأن الكونغو كانت تفرغ سجونها لإرسال المدانين إلى الولايات المتحدة، وأن انتخابات عام 2020 سُرِقَت.
إن ترامب، وليس بايدن، هو الذي يحاول تنصيب شخص يؤمن بنظريات المؤامرة على رأس وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، وهو شخص منفصل بشكل خطير عن الواقع لدرجة أن صحيفة وول ستريت جورنال نشرت افتتاحية تعارضه.
إن الثقة تشكل أهمية بالغة لضمان نجاح عمل المجتمع. وقد توصلت العديد من الدراسات في مجال العلوم الاجتماعية إلى أن الدول التي تتمتع بمستويات عالية من الثقة تعاني من فساد أقل ورخاء أعظم من الدول التي تتمتع بمستويات منخفضة من الثقة. وهذا منطقي. فإذا كنت تعتقد أن أغلب الناس غير جديرين بالثقة، فإنك سوف تعتمد فقط على أفراد عائلتك أو قبيلتك، وسوف تكون أقل ميلاً إلى التعامل مع الغرباء. والثقة عامل اجتماعي واقتصادي قوي. كما أنها، كما تعلمنا، من السهل للغاية تقويضها عندما يحصل الناس على معلوماتهم من الشائعات عبر الإنترنت والسياسيين غير المسؤولين وغيرهم من الجهات الفاعلة التي تغذي انعدام الثقة لتحقيق غايات سياسية خاصة بها.
إن قضية الطائرات بدون طيار مجرد هراء، ولا شك أنها ستُنسى في غضون شهر إن لم يكن قبل ذلك. لكن مشهد انتقاد الصحيفة لإدارة بايدن دون كلمة واحدة عن ترامب ومساعديه (الذين يقفون في صفوفهم) أمر مذهل.
منى شارين
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.