الثلاثاء، 7 يناير 2025

بريطاني محتجز في السعودية دون تهم وعائلته تطالب بتدخل الحكومة البريطانية

الرابط

صحيفة الغارديان البريطانية
بريطاني محتجز في السعودية دون تهم وعائلته تطالب بتدخل الحكومة البريطانية


تحدثت عائلة مواطن بريطاني محتجز في أحد سجون السعودية دون تهمة لأكثر من أربعة أشهر عن سوء معاملته المزعومة، بما في ذلك رفض وزارة الخارجية البريطانية لمدة شهرين مشاركة أي معلومات حول محنته مع زوجته الحامل.
اعتقلت السلطات السعودية أحمد الدوش بعد زيارة عائلية له في 31 أغسطس/آب، ولم يُسمح لمسؤولين بريطانيين بمقابلته إلا مرة واحدة في نوفمبر/تشرين الثاني. ولم يُسمح له بمقابلة محامٍ في المملكة العربية السعودية ، وخلال فترة احتجازه أنجبت زوجته طفلهما الرابع. ورفضت السلطات السماح له بالتحدث إلى زوجته في يوم الولادة.
ويعتقد أنه كان في الحبس الانفرادي منذ اعتقاله، وكان بمعزل عن العالم الخارجي لمدة 33 يومًا.
ويعمل الرجل البالغ من العمر 41 عاما والمقيم في مانشستر بموجب عقد مع بنك أوف أميركا كمحلل أعمال كبير. وقالت محاميته هايدي ديجكستال المقيمة في بريطانيا إنه ليس له تاريخ في النشاط السياسي، ويركز بدلا من ذلك على أسرته ومسيرته المهنية في مجال الأعمال.
ولم يتم تقديم أي سبب لاعتقاله ولم توجه إليه أي تهمة، ولكن تم استجوابه بشأن حساباته المحدودة للغاية على وسائل التواصل الاجتماعي. وقد أرسل دوش تغريدة واحدة تتعلق بالسودان، التي ينحدر منها في الأصل، لكنها لم تتضمن أي ذكر للمملكة العربية السعودية، أو دعمها لفصيل واحد في الحرب الأهلية في البلاد، وكان حسابه يحتوي على 37 متابعًا فقط. وحسابه على إنستغرام خاص.
التفسير الآخر المحتمل الوحيد الذي استشهد به محاموه لاعتقاله هو أنه صديق لرجل والده المعارض السياسي السعودي سعد الفقيه، لكن محاميه قالوا إنه لا يعرف الأب، وحتى لو كان يعرفه فإن مثل هذا الارتباط لا يمكن أن يبرر اعتقاله.
وقال ديجكستال، رئيس قسم القانون الدولي في غرفة 33 بيدفورد رو، إن الأسرة كانت مترددة بشأن السعي إلى نشر قضيته، ولكن عدم إحراز تقدم في قضيته والتدخلات الضئيلة من جانب وزارة الخارجية لتأمين إطلاق سراحه أجبرتهم على نشر محنة دوش.
وقالت زوجة دوش، أمهر نور: "لقد أُخذ أحمد مني ومن الأطفال دون سابق إنذار أو تفسير. لقد كان غيابه مؤلمًا للغاية بالنسبة لي ولأطفالي.
"لقد وصل طفلنا الرابع منذ أسبوع واحد فقط ولم يتمكن أحمد من الحضور. لم أتمكن حتى من التحدث معه عبر الهاتف. أنا وأولادي نريد عودته إلى المنزل في أقرب وقت ممكن ونسعى للحصول على الدعم والمساعدة الفعالة من حكومة المملكة المتحدة لحماية حقوقه."
وقالت إن أطفالها الثلاثة الآخرين أصبحوا الآن قلقين للغاية بشأن إمكانية تركها.
وقالت نور إنها تسعى أيضًا إلى عقد اجتماع مع وزير الخارجية ديفيد لامي.
وفي 16 كانون الأول/ديسمبر، تم تقديم شكوى رسمية بشأن المعاملة التي تلقاها إلى فريق العمل التابع للأمم المتحدة المعني بالاحتجاز التعسفي، جاء فيها أنه تم حرمانه من حقه في محاكمة عادلة.
وقال ديجكستال: "إن المعلومات المتاحة تشير بوضوح إلى أن حق الدوش في محاكمة عادلة والإجراءات القانونية الواجبة قد تعرض لانتهاكات جسيمة إلى الحد الذي يجعل من الضروري اعتبار احتجازه تعسفياً بموجب القانون الدولي. وهذا، إلى جانب المعلومات التي تفيد بأن احتجازه يستند إلى ممارسته لحقه في حرية التعبير وعلى أساس ارتباطه المزعوم، يدعم التوصل إلى نتيجة سريعة وحاسمة مفادها أن احتجازه تعسفي".
وقالت إنه من غير المقبول أن تُترك الأسرة في الظلام ليس فقط من قبل المملكة العربية السعودية ولكن أيضًا من قبل حكومة دوش نفسها.
وفي تطور غير عادي للقضية التي أثيرت في حالات أخرى لمواطنين بريطانيين محتجزين في الخارج، رفضت وزارة الخارجية إعطاء زوجة دوش أي معلومات عن سلامته أو مكان وجوده لمدة شهرين ونصف، قائلة إن قوانين حماية البيانات تعني أنهم بحاجة أولاً إلى الحصول على إذنه للتواصل معها.
وبما أن السلطات السعودية كانت في ذلك الوقت تمنع موظفي القنصلية البريطانية من مقابلة دوش، فإن الحصول على إذن منه للسماح لوزارة الخارجية بالاتصال بزوجته كان أمراً مستبعداً للغاية. كما أثيرت قضية تعامل وزارة الخارجية مع القضية في الشكوى المقدمة إلى الأمم المتحدة، حيث زعم المحامون: "إن تصرفات حكومة المملكة المتحدة أدت إلى تفاقم تأثير وضرر اعتقاله".
وقال ديجكستال: "من غير المقبول أن تُترك الأسرة في الظلام لفترة طويلة استمرت شهرين ونصف الشهر ليس فقط من قبل المملكة العربية السعودية، التي تتحمل مسؤولية رعايته في عهدتها، ولكن أيضًا من قبل حكومة السيد الدوش نفسها".
وقالت السفارة السعودية في لندن إنها تبحث القضية، وقالت وزارة الخارجية: "نحن ندعم رجلاً بريطانيًا محتجزًا في المملكة العربية السعودية ونحن على اتصال مع عائلته والسلطات المحلية".
وتقول سياسة وزارة الخارجية إنها لا تستطيع التدخل في الأنظمة القضائية في دولة أخرى.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.