الرابط
منظمة القلم الامريكية: كشف حساب هجوم إدارة ترامب على حرية التعبير في 100 يوم .. أمران يُشكلان أساس أي مجتمع مفتوح: حرية التعبير وسيادة القانون. إن لم يتوفر هذان الأمران، فلن تكون هناك دولة حرة.
نص تقرير منظمة القلم الأمريكية التى اصدرتة مساء اليوم رصدت فية اعمال استبداد الرئيس الامريكى دونالد ترامب فى أول مائة يوم له، واكدت شن إدارة ترامب هجوما مباشرا على حرية التعبير لم تشهده البلاد منذ عهد مكارثي. من خلال أوامر تنفيذية غامضة ولاذعة وواسعة النطاق وإجراءات أخرى، هاجمت إدارة ترامب الحقوق والأفكار والكلمات التي لا تتفق معها، مبررة بعض المراسيم بزعم وجود نية لتحرير الأميركيين من خلال نسخة ملتوية وكاذبة من "استعادة حرية التعبير".
إن الهجمات على حرية التعبير تخون مبدأً أساسياً من مبادئ ديمقراطيتنا
كما ظهر في فيديو مراقبة مُرعب، رُوميسا أوزتورك، طالبة دراسات عليا تحمل حقيبة ظهر في طريقها لتناول إفطار رمضان، مُحاطة بضباط بملابس مدنية ، كثير منهم مُقنعون، ثم مُكبلة اليدين ومُقحمة في سيارة دفع رباعي لا تحمل أي علامات. لم تكن أول طالبة دولية تستهدفها إدارة ترامب بسبب خطابها - في هذه الحالة، يُقال إنه مقال رأي شاركت في كتابته لصحيفة طلاب جامعة تافتس نُشر قبل أكثر من عام - ولم تكن الأخيرة.
إن الاحتجاز غير الدستوري لأوزتورك، الطالبة ومؤلفة كتب الأطفال الطموحة، انتقامًا لكتابتها مقال رأي، هو جزء من هجوم مباشر على حرية التعبير تشنه إدارة ترامب في أول مئة يوم لها، هجوم لم تشهده البلاد منذ عهد مكارثي. فمن خلال أوامر تنفيذية غامضة، لاذعة، وفضفاضة، وإجراءات أخرى، هاجمت إدارة ترامب الحقوق والأفكار والكلمات التي لا تتفق معها، مبررةً بعض المراسيم بزعم نيتها تحرير الأمريكيين من خلال نسخة مشوهة وزائفة من "استعادة حرية التعبير".
في ظل وابل الأوامر التنفيذية على مدار مئة يوم، خانت إدارة ترامب المبدأ الأساسي لديمقراطيتنا - وهو أن تكون حرًا في التعبير عن رأيك دون خوف من عقاب الحكومة. يجب أن تكون حرًا في قول إن الإمبراطور عارٍ.
اتخذت إدارات سابقة عديدة إجراءاتٍ مشكوكًا فيها من منظور التعديل الأول. ربما تكون إدارة بايدن قد طمست الخط الفاصل من خلال الضغط على شركات التكنولوجيا ؛ وقيّدت إدارة أوباما وصول الصحافة ولاحقت قضائيًا موظفي الحكومة الذين سرّبوا معلوماتٍ للصحفيين. ومهّد قانون باتريوت الذي أصدرته إدارة جورج دبليو بوش ، بصلاحياته الواسعة في مجال المراقبة، الطريق لكثيرٍ من القمع الذي نشهده الآن.
لكن ما يحدث اليوم مختلف تمامًا. لم تتحرك أي إدارة فيدرالية بمثل هذه السرعة لفرض ضوابط جديدة وواسعة النطاق على ما يمكن للناس قوله وقراءته وتعلمه وبحثه والتفكير فيه. إن فرض أيديولوجية الحكومة بقسوة، وجهودها لغرس ثقافة الخوف، يُحاكي أساليب الأنظمة القمعية، وهي تُحقق هدفها المنشود. في جميع أنحاء الوكالات الحكومية، ليس فقط في المدارس والجامعات والشركات والمكتبات والمتاحف ووسائل الإعلام، ثمة شعور سائد بضرورة توخي الحذر فيما يقولونه لتجنب انتقام الحكومة.
إذا كانت حرية التعبير أساس الديمقراطية، فإن الخوف والارتياب يُمهدان الطريق للاستبداد. أولئك الذين يختارون عدم الرضوخ أو ممارسة الرقابة الذاتية، والذين يختارون التعبير عن آرائهم رغم المخاطر، يُقدمون لنا أوضح سبيل لحماية حقوقنا الأساسية وصون ديمقراطيتنا. الشجاعة مُعدية، وسنحتاج جميعًا إلى المزيد منها في الأيام القادمة.
إن فرض الإيديولوجية الحكومية بشكل قاسٍ والجهود المبذولة لغرس ثقافة الخوف تعكس تكتيكات الأنظمة القمعية، وهي تؤدي إلى التأثير المقصود.
العشرات من أكثر من 130 أمرًا تنفيذيًا وإجراءً اتخذتها إدارة ترامب خلال أول 100 يوم لها آثارٌ مُقلقة على حرية التعبير. من بينها:
مهاجمة اللغة والهويات: أدت الأوامر التنفيذية التي تهاجم التنوع والمساواة والشمول وما أسمته الإدارة "أيديولوجية النوع الاجتماعي المتطرفة" إلى تآكل حماية الحقوق المدنية وساهمت في قيام الإدارات والوكالات الفيدرالية بحظر أكثر من 350 كلمة، حسب إحصاء منظمة القلم الأمريكية . إن المجموعة المروعة تمامًا من المصطلحات اليومية المحظورة في الوكالات الحكومية أو المواقع الإلكترونية أو حتى مقترحات البحث العلمي للوكالات الفيدرالية ألقت بتأثير مخيف واسع النطاق، مما أدى إلى تآكل قدرتنا على الانخراط بحرية في الحوار وتعزيز المعرفة الإنسانية. كما شجعت الرسالة التي تفيد بأن بعض المصطلحات محظورة القطاعات التي تتفاعل بأي شكل من الأشكال مع الحكومة على محو هذه الكلمات أيضًا. تمثل هذه الأوامر تصعيدًا للهجمات التقييدية الأيديولوجية التي دعمت أوامر حظر التعليم وحظر الكتب التي تتبعها منظمة القلم الأمريكية في جميع أنحاء البلاد منذ عام 2021؛ لكنها تذهب إلى أبعد من ذلك، حيث تجرد المصطلحات الضرورية لإجراء محادثة جادة حول العديد من القضايا الاجتماعية.
مهاجمة المعارضة: تُطبّق الإدارة اختبارًا أيديولوجيًا غير دستوري لطالبي التأشيرات واللجوء، وتستهدف غير المواطنين ردًا على النشاط المؤيد للفلسطينيين وحرية التعبير التي يحميها التعديل الأول، بما في ذلك الاحتجاز غير القانوني ومحاولة ترحيل المقيمين القانونيين من البلاد بالقوة. حاولت الإدارة إلغاء أكثر من 1800 تأشيرة طالب ، وأعلنت أنها ستراقب حسابات المهاجرين على مواقع التواصل الاجتماعي بحثًا عن أدلة على دعمهم للإرهاب المعادي للسامية أو "النشاط المعادي للسامية"، مستخدمةً لغةً مبهمةً بما يكفي لاستهداف طيف واسع من الخطابات. إن تجاهل الإدارة الصريح للتعديل الأول في حملتها على الهجرة يُثير الخوف بين غير المواطنين والمواطنين على حد سواء.
مهاجمة التعليم: تفرض الأوامر التنفيذية والإجراءات التي اتخذتها الإدارة بشأن التعليم قيودًا على الأفكار والمفاهيم في جميع قطاعات التعليم من الروضة إلى الصف الثاني عشر والتعليم العالي، وقد صاحبتها إجراءات انتقامية ضد المؤسسات التي تقاوم سيطرة الحكومة. وشملت هذه الإجراءات حظر ما يُسمى "أيديولوجية المساواة التمييزية" و "أيديولوجية النوع الاجتماعي" ، وحظر جميع برامج التنوع والمساواة والشمول (أو ما يُعرف بـ "DEI") . استخدمت الإدارة مصطلحات غامضة لتبرير هذه الحظر الرقابي، ومهاجمة أي تحليل للهياكل الاجتماعية وأوجه عدم المساواة. تُستخدم هذه الأوامر، إلى جانب الادعاءات المُستخدمة بضعف الاستجابة لمعاداة السامية في بعض الجامعات، في محاولة لتقويض استقلال الجامعات الأمريكية، وإجبارها على الرضوخ لإرادة الإدارة، مع بعض مؤشرات النجاح المُقلقة، بما في ذلك تنازلات جامعة كولومبيا ، وأول حظر معروف للكتب على مستوى الجامعات في الأكاديمية البحرية الأمريكية. عندما قاومت جامعة هارفارد مجموعةً هائلةً من المطالبات بكبح استقلالها، ردّت الإدارة بتجميد الأموال والتهديد بسحب إعفائها الضريبي - وهي ضربةٌ قد تُعيقها. في غضون ذلك، سعت الإدارة أيضًا إلى إيجاد سبلٍ جديدةٍ لفرض "التعليم الوطني" في المدارس ومن خلال وسائل التعليم العام الأخرى، مُضفيةً بذلك طابعًا أيديولوجيًا واضحًا على التعليم في جميع المجالات.
مهاجمة الصحافة والمعلومات: أغلقت الإدارة منافذ إخبارية حيوية ممولة حكوميًا ، ولاحقت تمويل شبكتي NPR وPBS. قدّم الرئيس ترامب ادعاءات لا أساس لها من الصحة بأن وسائل الإعلام الرئيسية "فاسدة" وتشارك في أنشطة "غير قانونية". في الواقع، مهد أمر تنفيذي، يُزعم أنه يدعم حرية التعبير، الطريق لانتشار أوسع للمعلومات المضللة . في غضون ذلك، بُذلت جهود لإجبار وكالة أسوشيتد برس على الالتزام أيديولوجيًا بالتصنيف الرسمي الحالي لـ"خليج أمريكا" بدلًا من "خليج المكسيك".
مهاجمة المؤسسات الثقافية : خفضت الإدارة تمويل المتاحف والمكتبات ، وطالبت المتقدمين للحصول على منحة NEA بالتعهد بالتخلي عن برامج التنوع، وأصدرت تعليمات لنائب الرئيس جيه دي فانس بإجراء تغييرات على مؤسسة سميثسونيان الشهيرة لمعالجة ما تسميه الإدارة الترويج "لأيديولوجية غير لائقة". ونصبت الرئيس رئيسًا لمركز كينيدي غير السياسي تاريخيًا، معلنًا أنه سيفتتح "العصر الذهبي للفنون والثقافة". بعد ذلك بوقت قصير، ألغى المركز الأحداث التي تضم أصوات وقصص LGBTQ + بما في ذلك أداء من قبل جوقة الرجال المثليين في واشنطن العاصمة وموسيقى للأطفال تسمى Finn.
مهاجمة حرية التعبير عالميًا : بتقليص المساعدات الخارجية الأمريكية والتحول إلى سياسة خارجية "أمريكا أولاً"، تشن إدارة ترامب هجومًا مُدمرًا على الكُتّاب والصحفيين والفنانين والنشطاء حول العالم الذين يناضلون من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان. وقد تردد صدى استيلاء الإدارة الأيديولوجي على المعارضة وقمعها لها في جميع أنحاء العالم، مما شجع الأنظمة الاستبدادية على قمع المجتمع المدني في بلدانها، مع تدمير الهياكل والأموال التي تدعم الأصوات المستقلة.
فيما يلي، يسرد تقرير منظمة القلم الأميركية التهديدات الرئيسية لحرية التعبير في الولايات المتحدة منذ 20 يناير/كانون الثاني.
مهاجمة اللغة والهويات
ربما لا يوجد فعل رقابي أكثر صراحة من حظر الكلمات حرفيًا. من خلال مجموعة من الأوامر التنفيذية، حظرت إدارة ترامب برامج التنوع والمساواة والشمول وإمكانية الوصول الحكومية، معلنة أنها غير قانونية و"تمييزية"، ومحت اللغة المتعلقة بالهوية الجنسية. يبلغ عدد الكلمات والعبارات المحظورة في الوكالات والدوائر الحكومية الآن أكثر من 350. إن التأثير التراكمي لهذه الجهود ليس مجرد محو، بل خطر استبعاد الأشخاص الملونين والأشخاص ذوي الإعاقة وأفراد مجتمع الميم وغيرهم من الحياة العامة والاعتبارات السياسية، مع جعل مناقشة مجالات الفكر بأكملها، من علم المناخ إلى الصحة الإنجابية، أمرًا مستحيلًا تقريبًا. إنه على حساب كل أمريكي أن يؤدي هذا المحو إلى إسكات الخطاب من قبل الأشخاص ذوي الهويات الخاصة وحولهم؛ ويفرض عقيدة ضيقة مفروضة من قبل الحكومة ليس فقط داخل الحكومة ولكن عبر القطاعات؛ ويحرمنا من الثراء الثقافي والفكري لمجتمع متنوع.
أول أمر تنفيذي للإدارة ضد DEI، " إنهاء برامج DEI الحكومية المتطرفة والمُبددة والتفضيلية "، يعيد صياغة الجهود الرامية إلى توسيع نطاق الإدماج والوصول إلى مجموعات متنوعة - بما في ذلك الأشخاص ذوي الإعاقة - على أنها تمييز غير قانوني، وحتى انتهاك أساسي للحقوق المدنية. وعلى الرغم من استخدام مكافحة التمييز كذريعة، فإن الغرض والتأثير الفعليين هو الرقابة على الكلام والارتباط، وهو جزء من رد فعل عنيف أوسع ضد الجهود المبذولة لمعالجة التمييز التاريخي والمستمر الحقيقي. أمر آخر، " إنهاء التمييز غير القانوني واستعادة الفرصة القائمة على الجدارة "، يأمر الحكومة الفيدرالية باستئصال الإشارات إلى مبادئ DEI "تحت أي اسم قد تظهر به" ويضع خطة "لتشجيع" القطاع الخاص على إنهاء DEI، بما في ذلك من خلال استخدام التقاضي والإجراءات التنظيمية ضد الجهات الفاعلة في القطاع الخاص. أمر ثالث، " استعادة القوة القتالية الأمريكية "، وضع الأساس لحظر الكتب في الأكاديمية البحرية والمدارس التي تديرها وزارة الدفاع .
أول ثلاثة أوامر تنفيذية تهاجم المتحولين جنسيًا وغير الثنائيين، بعنوان " حماية النساء من التطرف في أيديولوجية النوع الاجتماعي وإعادة الحقيقة البيولوجية للحكومة الفيدرالية "، يتضمن تفويضًا بتطبيق ما يُسمى "الواقع البيولوجي للجنس" والاعتراف بجنسين فقط: "ذكر" و"أنثى". بلمسة قلم، أنكر الرئيس وجود جميع المتحولين جنسيًا وغير الثنائيين في الولايات المتحدة، جاعلًا إياهم غير مرئيين في نظر حكومتهم، وحارسًا حقهم في التعبير عن هوياتهم بحرية أو إدراجهم في الأبحاث الأكاديمية أو العلمية الممولة من الحكومة.
إجمالاً، بدأت هذه الأوامر بمحو اللغة المتعلقة بتجارب وأصوات وهويات الأشخاص ذوي البشرة الملونة وأفراد مجتمع الميم في الوثائق والبرامج الفيدرالية، بما في ذلك حذف وزارة الدفاع مساهمات الجنود والعسكريات السود . كما حذفت المواقع الحكومية بيانات حول انتقال فيروس نقص المناعة البشرية ، وشطب اسم مجتمع الميم من نصب ستونوول التذكاري الوطني، في محاولة لمحو الدور المحوري الذي لعبه نشطاء المتحولين جنسياً في تاريخ ستونوول.
يتجاوز هذا الحظر على الكلمات والمفاهيم مجرد إزالة الإشارات إلى التنوع، ليشمل الكلمات التي تصف تغير المناخ واللقاحات ومجموعة من المواضيع الأخرى. وقد جمعت منظمة القلم الأمريكية قائمة تضم أكثر من 350 كلمة وعبارة لم تعد إدارة ترامب تعتبرها مقبولة، من "الإجهاض" إلى "النساء"، بما في ذلك "الإعاقة" و"كبار السن" و"الأمريكيون الأصليون" و"خليج المكسيك".
عندما تمحو حكومة الولايات المتحدة المصطلحات اللغوية من المنح والعقود والبيانات والسياسات، تختفي هذه المصطلحات من مجالات أخرى كثيرة أيضًا. يُغلق حظر المصطلحات الباب أمام البحث المفتوح والنقاش الصريح، مما يُرسي التوافق الأيديولوجي في الوكالات الحكومية والمواقع الإلكترونية ومقترحات البحث العلمي، وفي مختلف القطاعات. هذا الحظر اللغوي مُرعبٌ للغاية، وسيعيق جهود البحث في مشاكل العالم الحقيقي وتطوير المعرفة الإنسانية.
تسعى هذه الأوامر إلى تسليح أدوات الحقوق المدنية الحكومية ضد المدارس العامة أو المؤسسات الخاصة من خلال الادعاء بأن حقوق المتحولين جنسياً وغير الثنائيين وبرامج التنوع تنتهك حريات الآخرين. وقد أدى هذا بالفعل إلى فصل سريع وواسع النطاق لضباط وموظفي DEI ؛ وتعليق مجموعات التقارب في أماكن العمل والمدارس ؛ وحتى إلغاء الاحتفالات الثقافية التي تعكس تنوع التجارب الأمريكية مثل رأس السنة القمرية أو شهر التاريخ الأسود. من بين نتائج هذا التراجع سيكون محوًا إضافيًا حتى لوجود الهويات المتحولة جنسياً وغير الثنائية في الحياة العامة الأمريكية. هذا النوع من المحو ليس مجرد قضية حقوق المتحولين جنسياً - إنه مبادرة حكومية لمحو أصوات وهويات ووجهات نظر محددة من الوعي العام.
بالإضافة إلى الهجمات على الهوية الجنسية والتنوع والإنصاف والشمول، أزال حظر الإدارة اللغوي أيضًا إشارات أساسية إلى العدالة العرقية والإعاقة والتنوع الديني والإثني، بما في ذلك مصطلحات مثل "النظامي" و"التنوع العرقي" و"الإعاقة" و"المجتمع الأصلي". يُقوّض هذا الحذف وضوح وحماية الفئات المهمّشة تاريخيًا، ويُقيّد النقاش حول القضايا الحرجة. يؤثر هذا التكميم بشكل غير متناسب على الكُتّاب والفنانين والباحثين والعاملين في المجال الثقافي الذين تُركّز أعمالهم على قصص مجتمع الميم، والأشخاص الملونين، والأشخاص ذوي الإعاقة.
ينبغي أيضًا اعتبار هذه الأوامر التنفيذية تصعيدًا للهجمات "المناهضة للتنوع والإنصاف والشمول" التي شكلت أساس أوامر حظر النشر في التعليم في جميع أنحاء البلاد منذ عام ٢٠٢١، والتي استهدفت مناقشات العرق والعنصرية والجنس والتاريخ الأمريكي، وحظرت مجموعة من المفاهيم "المحظورة" أو "المثيرة للانقسام" على المعلمين والمعلمات العاملين في مدارس الصفوف من الروضة إلى الصف الثاني عشر، والجامعات الحكومية، وأماكن العمل. تُضعف هذه القوانين النقاشات الأكاديمية والتعليمية، وتفرض إملاءات حكومية على التعليم والتعلم، وكذلك على الشركات.
لنكن واضحين: أطلقت إدارة ترامب مسعىً لفرض التوافق الأيديولوجي على جميع الأمريكيين، وهو مسعى لا يُهدد فقط بكتم أصوات المستهدفين مباشرةً، بل ينتهك جميع حقوقنا في سماع وجهات نظر الآخرين المتنوعة والتحدث بحرية عن العالم الذي نعيش فيه. هذه القيود الشاملة على اللغة هي سمة مميزة للأنظمة الاستبدادية، لا للديمقراطيات.
إن حظر الكلمات يُغلق الباب أمام البحث المفتوح والنقاش الصريح، ويُرسي التوافق الأيديولوجي في الهيئات الحكومية، والمواقع الإلكترونية، ومقترحات البحث العلمي، وفي مختلف القطاعات. هذا الحظر على اللغة مُرعبٌ للغاية، وسيعيق جهود البحث في مشاكل العالم الحقيقي وتطوير المعرفة الإنسانية.
مهاجمة المعارضة
في مارس/آذار، بدأت إدارة ترامب بحملة اعتقال واحتجاز واستهداف الطلاب والطلاب السابقين المقيمين بشكل قانوني في الولايات المتحدة، ممن احتجوا على الحرب في غزة أو عبّروا عن آراء مؤيدة للفلسطينيين، تمهيدًا لترحيلهم. وكانت أولى هذه الحالات حالة طالب الدراسات العليا في جامعة كولومبيا والناشط الطلابي الفلسطيني محمود خليل ، الذي اقتيد من مبنى شقته في نيويورك في 8 مارس/آذار، ويواجه الآن خطر الترحيل رغم عدم توجيه أي تهمة إليه وكونه مقيمًا دائمًا قانونيًا. انضمت منظمة القلم الأمريكية (PEN America) إلى مذكرة قانونية دفاعًا عن حقوق خليل المكفولة بالتعديل الأول للدستور الأمريكي.
جاءت هذه الخطوة عقب أمر تنفيذي بعنوان " حماية الولايات المتحدة من الإرهابيين الأجانب وغيرهم من تهديدات الأمن القومي والسلامة العامة "، والذي فتح الباب أمام الحكومة الأمريكية لحظر منح التأشيرات أو ترحيل الأشخاص على أساس آرائهم أو أفكارهم أو معتقداتهم. تُعدّ هذه الإجراءات انتهاكات جوهرية لمبادئ حرية التعبير الأساسية لمجتمع ديمقراطي، وللتعديل الأول للدستور الأمريكي، الذي لا ينطبق حصريًا على المواطنين الأمريكيين، بل على كل من يعيش في الولايات المتحدة. ويعكس اعتقال خليل تحديدًا - احتجاز شخص مقيم قانونيًا في الولايات المتحدة وتهديده بترحيله قسرًا لمجرد ممارسته حقوقه المحمية - تجاوزًا صارخًا للحدود من جانب الإدارة الأمريكية في تجاهلها الصارخ للحماية القانونية والحقوق الدستورية.
تبع ذلك بالطبع المزيد من الحالات. ففي حادثة مروعة أخرى، في 26 مارس/آذار، احتجز عناصر من وزارة الأمن الداخلي بملابس مدنية طالبة الدراسات العليا في جامعة تافتس، رميسة أوزتورك، وسحبوها بقوة من الرصيف بينما كانت متجهة لتناول إفطار رمضان مع أصدقائها. وكانت أوزتورك قد شاركت في كتابة مقال رأي في صحيفة طلاب جامعة تافتس ينتقد رد فعل الجامعة على الحركة المؤيدة للفلسطينيين. أما محسن مهداوي، وهو طالب وناشط فلسطيني في جامعة كولومبيا، ويحمل بطاقة إقامة دائمة، فقد احتجزته إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية لدى وصوله لإجراء مقابلة الجنسية في 14 أبريل/نيسان. وتنظر المحاكم حاليًا في قضايا خليل وأوزتورك ومهداوي.
كما احتجز المسؤولون أستاذًا بجامعة جورج تاون ، ورحلوا طبيبًا متخصصًا في أمراض الكلى بجامعة براون ، واحتجزوا طالب دكتوراه في جامعة ألاباما . هربت ناشطة طلابية من جامعة كولومبيا إلى كندا بعد أن ظهر مسؤولو الهجرة في منزلها. العديد من الطلاب المستهدفين هم مقيمون دائمون قانونيون وآخرون يقيمون بشكل قانوني في الولايات المتحدة ويمارسون حقهم في حرية التعبير. رفع طالب آخر من جامعة كولومبيا وثلاثة طلاب في جامعة كورنيل دعوى قضائية ضد إدارة ترامب لمنع تنفيذ الأوامر التنفيذية التي تهدف إلى ترحيل الطلاب الأجانب المشاركين في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين. حاولت الإدارة تجريد أكثر من 1800 طالب من تأشيراتهم في أول 100 يوم لها. ومع تزايد عدد هذه الحالات، من غير المرجح أن نعرف النطاق الكامل لهذه الحملة الأيديولوجية. تُعد هذه الاعتقالات الأحدث في سلسلة من الإجراءات التي تستهدف النقاش والاحتجاج حول الحرب في غزة، مما يوضح نية الإدارة إسكات وترهيب أولئك الذين يعبرون عن آراء مؤيدة للفلسطينيين. في الوقت نفسه، تمهد هذه الإجراءات أيضًا الطريق لاستهداف أولئك الذين يتحدثون عن مجموعة من القضايا.
استشهد وزير الخارجية ماركو روبيو بقانون نادر الاستخدام، وربما غير دستوري، يعود إلى حقبة الحرب الباردة، قال إنه يمنحه سلطة ترحيل أي شخص "يقرر شخصيًا" أنه يتعارض مع "مصلحة السياسة الخارجية" الأمريكية. ووصف روبيو من استهدفهم بأنهم " مجانين " يزعزعون استقرار الجامعات. ومع ذلك، في معظم الحالات، لم يقدم مسؤولو الهجرة أسبابًا لتبرير أفعالهم، على الرغم من استهدافهم المستمر للنشاط أو الخطاب المؤيد للفلسطينيين. في 9 أبريل، أعلنت خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية أنها ستفحص منشورات وسائل التواصل الاجتماعي لغير المواطنين في الولايات المتحدة بحثًا عن أدلة على معاداة السامية، باستخدام لغة غامضة من المرجح أن تشمل نطاقًا واسعًا من الخطاب، وخاصة ما يمكن اعتباره انتقادًا لإسرائيل أو مؤيدًا للفلسطينيين. من المؤكد أن مثل هذه الجهود لن تفعل الكثير لمعالجة معاداة السامية فعليًا ، لكن اعتراف الحكومة العلني بنية مراقبة وسائل التواصل الاجتماعي للناس سيلقي بظلال من الشك على خطاب غير المواطنين والمواطنين على حد سواء على الإنترنت.
إن الإقصاء الأيديولوجي ليس غير دستوري فحسب، بل إنه يعوق التبادل الحر للأفكار والتعبير الذي تلتزم منظمة القلم الأميركية بالدفاع عنه ودعمه.
يتضمن الأمر التنفيذي للبيت الأبيض أحكامًا لمنع الأشخاص من الدخول لأسباب غامضة التعريف، مثل تقديم "المساعدة أو الدعوة أو الدعم للإرهابيين الأجانب"، أو الدعوة إلى "الإطاحة بالثقافة التي تقوم عليها جمهوريتنا الدستورية أو استبدالها" - وهي لغة غامضة للغاية يمكن تسليحها بسهولة ضد المتحدثين الذين ينتقدون الإدارة أو يعبرون عن آراء لا تفضلها. أمر أمر تنفيذي آخر بعنوان " تدابير إضافية لمكافحة معاداة السامية " الوكالات الفيدرالية باستكشاف طرق لمعاقبة الأشخاص الذين شاركوا في احتجاجات الجامعات بشأن الحرب في غزة بتهمة "المضايقة والعنف" المعادي للسامية و"إبعاد" الطلاب والموظفين الأجانب على هذه الأسس. في صحيفة الحقائق الخاصة بالأمر ، يعلن البيت الأبيض: "إلى جميع الأجانب المقيمين الذين انضموا إلى الاحتجاجات المؤيدة للجهاديين، نخطركم: بحلول عام 2025، سنجدكم وسنقوم بترحيلكم". جسّدت هيئة الهجرة والجمارك الأمريكية نهجها الرقابي ببراعة، مدعيةً أن من واجبها منع "الأفكار" على الحدود . (عُدّلت الصورة لاحقًا لتشير إلى "الملكية الفكرية").
يحمي التعديل الأول للدستور الأمريكي طيفًا واسعًا من أشكال التعبير، بما في ذلك التعبير غير المرغوب فيه أو المثير للجدل أو حتى المسيء، من الرقابة الحكومية أو الانتقام. تُعرف ممارسة منع الأشخاص من دخول البلاد - أو ترحيلهم - بسبب معتقداتهم باسم الإقصاء الأيديولوجي أو الترحيل الأيديولوجي. لمنظمة PEN America تاريخٌ طويلٌ في معارضة الإقصاء الأيديولوجي، يعود تاريخه إلى أوائل الستينيات من القرن الماضي مع جهودنا لمعارضة أحكام الإقصاء الأيديولوجي في قانون McCarran-Walter لعام 1952. استُخدم هذا القانون خلال الحرب الباردة لاستبعاد الفنانين والمثقفين من الولايات المتحدة، بمن فيهم العديد من الشخصيات البارزة، الذين عارضوا سياسة الإدارة. إن الإقصاء الأيديولوجي ليس غير دستوري فحسب، بل إنه يعيق التبادل الحر للأفكار والتعبير الذي تلتزم PEN America بالدفاع عنه ودعمه.
يُحدث هذا الأمر التنفيذي، وتوسعه الأخير، تأثيرًا مُخيفًا للغاية على حرم الكليات والجامعات. فبينما يُنص على حماية الطلاب اليهود من الكراهية والمضايقة، يُوجّه الأمر التنفيذي لمكافحة معاداة السامية الوكالات الفيدرالية لوضع توصيات لمؤسسات التعليم العالي "لرصد أنشطة الطلاب والموظفين الأجانب والإبلاغ عنها". ويسعى الأمر أساسًا إلى تقديم توصيات لأشكال جديدة من مراقبة الطلاب والموظفين الدوليين في الجامعات. وفي بيان ردًا على إصدار الأمر، وصفت منظمة القلم الأمريكية هذه الخطوة بأنها "تُذكرنا بالمكارثية"، مُجادلةً بأنها لن تؤدي إلا إلى تفاقم "الخوف وانعدام الثقة".
إن مكافحة معاداة السامية، التي تفاقمت داخل الحرم الجامعي وخارجه خلال العام الماضي، ضرورةٌ حقيقية، وكذلك مكافحة الإسلاموفوبيا والعديد من أشكال الكراهية القائمة على الهوية. للجامعات دورٌ في المساعدة على بناء مجتمعات تعليمية آمنة وشاملة، وحوارٍ ونقاشٍ فعّال حتى في ظل هذا السياق. لكن الإجراءات الفضفاضة ذات الدوافع الأيديولوجية لرصد الآراء السياسية للطلاب والإبلاغ عنها للترحيل لا تُحقق هذا الهدف، بل تُهيئ مناخًا من الخوف والصمت. تُمثل هذه الجهود اعتداءً على حرية التعبير والحرية الأكاديمية، وتُظهر تجاهل الإدارة الصارخ للحقوق الأساسية المنصوص عليها في التعديل الأول للدستور.
مهاجمة التعليم
تستخدم الإدارة أدوات الحكومة لإرهاب المعلمين والطلاب والمؤسسات التعليمية، بما في ذلك المدارس والكليات والجامعات من مرحلة رياض الأطفال وحتى الصف الثاني عشر. وقد أوضحت مجموعة متنوعة من الأوامر التنفيذية المتعلقة بالتعليم، مدعومة بتصريحات تهديدية صادرة عن الرئيس ومسؤولين حكوميين آخرين على وسائل التواصل الاجتماعي وفي أماكن أخرى، نيتها تقييد مناقشة أفكار ومفاهيم معينة، بما في ذلك ما تُشير إليه الإدارة بشكل مضلل بـ"أيديولوجية المساواة التمييزية" و"أيديولوجية النوع الاجتماعي"، بالإضافة إلى جهود التنوع والمساواة والشمول. كما سنّت تفويضًا جديدًا لـ"التعليم الوطني" في المؤسسات العامة، بما في ذلك المدارس والمكتبات، وغيرها من المؤسسات التي تتلقى تمويلًا عامًا. كما شنّت إدارة ترامب هجومًا مباشرًا على التعليم العالي الأمريكي، اتسم بتجاوزات فادحة في محاولة للسيطرة على المؤسسات الخاصة، مهددةً - وفي بعض الأحيان مُشرّعةً - بإلغاء وسحب مبالغ طائلة من الأموال الفيدرالية المخصصة للجامعات، ومُشكّلةً تهديدًا غير مسبوق للحرية الأكاديمية والحياد المؤسسي في قطاع يُعدّ فيه التبادل المفتوح والابتكار الفكري جوهر غرضه.
التعليم من الروضة إلى الصف الثاني عشر
مربع أحمر مكتوب عليه "ليست خدعة" باللون الأبيض، فوق مجموعة من أغلفة كتب متنوعة، تتضمن عناوين لجودي بيكولت، وأليس ووكر، ومارجريت أتوود، وشيرمان أليكسي. يظهر شعار منظمة القلم الأمريكية في الأسفل.
بعد أيام من توليه منصبه، أعلنت وزارة التعليم في عهد ترامب أن موجة حظر الكتب الموثقة جيدًا هي "خدعة" للشعب الأمريكي - أنه لا يتم حظر أي كتب. رفضت الوزارة جميع التحقيقات التي أجرتها الإدارة السابقة في مزاعم التمييز غير القانوني وحظر الكتب، وألغت منصب منسق مكافحة حظر الكتب الفيدرالي. ثم تطلب أمر تنفيذي بعنوان " إنهاء التلقين المتطرف في مدارس رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر " وضع "استراتيجية رسمية لإنهاء التلقين"، موجهًا المدعي العام ومسؤولين آخرين في مجلس الوزراء لوضع خطط لإنهاء "تلقين" الأطفال "بأيديولوجيات متطرفة ومعادية لأمريكا". كما وجه المدعي العام للعمل مع المدعين العامين في الولايات والمحليات لمقاضاة معلمي رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر الذين يسهلون "التحول الاجتماعي" - تبني هوية جنسية مختلفة عن تلك المخصصة عند الولادة - للقاصر. كما دعت إلى تعزيز "التعليم الوطني" من خلال إملاءات محددة ذات دوافع سياسية لتدريس التاريخ الأمريكي - وهي الاستراتيجية التي استخدمتها الهيئات التشريعية للولايات في فلوريدا وأماكن أخرى في السنوات الأخيرة.
بدلاً من إنهاء التلقين، يُعدّ هذا الأمر التنفيذي، في الواقع، محاولةً لفرض سيطرة أيديولوجية فيدرالية على المدارس العامة الأمريكية. سيؤدي هذا الأمر، وغيره من الأوامر، بلا شك إلى مزيد من الرقابة على الأدب وحظر الكتب، على غرار ما وثّقته منظمة "القلم الأمريكي" في جميع أنحاء البلاد، حيث فرضت رقابة على كتب مجتمع الميم والحقائق التاريخية غير المريحة التي تتناول مواضيع مثل العبودية، ومعاهدات الأمريكيين الأصليين، وقوانين جيم كرو، وحركة الحقوق المدنية. قد يُعيق هذا الحظر الواسع نشر الأدب الذي يُمثل وجهات نظر مُتنوّعة، والعديد من الأعمال الروائية. بناءً على الأمر التنفيذي " استعادة القوة القتالية الأمريكية "، حُظر ما يقرب من 400 كتاب في الأكاديمية البحرية الأمريكية - وهو أول حظر معروف للكتب على مستوى الجامعات منذ أن بدأت منظمة "القلم الأمريكي" في تتبع حملة الرقابة هذه في عام 2021.
يتضمن هذا الأمر التنفيذي حظرًا في المدارس العسكرية على أي شيء ينص على أن "وثائق تأسيس أمريكا عنصرية أو متحيزة جنسيًا"، ويلزم مدارس وزارة الدفاع بتعليم "أن أمريكا ووثائق تأسيسها لا تزال أقوى قوة للخير في التاريخ". وقد دفع هذا الأمر مدارس وزارة الدفاع إلى سحب كتب، بما في ذلك رواية "فراولة الوجه النمش" لجوليان مور ، من رفوفها ، وإلغاء فعاليات شهر التاريخ الأسود، وإزالة لوحات الإعلانات التي تشير إلى مارتن لوثر كينغ الابن وروزا باركس. ونظم طلاب المدارس إضرابًا ورفعوا دعوى قضائية لإلغاء حظر الكتب .
في 14 فبراير، هدد القائم بأعمال مساعد وزير التعليم للحقوق المدنية بحجب الأموال الفيدرالية عن المؤسسات التعليمية التي تشارك في برمجة DEI أو التدريب أو غيرها من الأنشطة، سعياً لإعلانها انتهاكاً للحقوق المدنية للمؤسسات التعليمية للمشاركة في أي برمجة متعلقة بالتنوع أو الترويج لأي أفكار متعلقة بالتنوع - بما في ذلك ربما كل شيء من حلقة نقاش حول حركة الحقوق المدنية إلى احتفال رأس السنة القمرية الجديدة . تستند الإرشادات إلى تفسير منحرف للباب السادس من قانون الحقوق المدنية ومحاولة لتوسيع نطاق الحكم الصادر في قرار المحكمة العليا في قضية طلاب القبول العادل ضد جامعة هارفارد (الذي يحظر استخدام الهوية العرقية كمعيار رسمي في القبول بالجامعة) ليشمل جميع برامج "DEI" بشكل جذري، وهي قيد التقاضي حالياً. قدمت منظمة PEN America والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ماريلاند مذكرة صديقة للمحكمة تعارض الإرشادات، بحجة أنها جزء من "Ed Scare"، وهي موجة من الرقابة التعليمية تهدف إلى قمع الأفكار غير المفضلة حول العرق والعنصرية والتاريخ الأمريكي، بالإضافة إلى هويات LGBTQ+. وقد تقدم تحالف من المنظمات بطلب للحصول على أمر قضائي .
مع ذلك، أصدرت وزارة التعليم في أوائل أبريل/نيسان توجيهًا جديدًا أبلغ مسؤولي التعليم في الولايات بضرورة إلغاء البرامج المدرسية والتعليمات المتعلقة بالعرق والإثنية والأصل القومي، والتي يُنظر إليها على أنها تعزز التنوع والمساواة والشمول. وطُلب من مسؤولي التعليم في الولايات والمناطق التعليمية إثبات الامتثال لهذا الأمر، وإلا فقد يُحجب التمويل الفيدرالي. ( أشارت نيويورك إلى أنها لن تمتثل ، وحذت حذوها ولايات أخرى . وهدد عمدة شيكاغو باتخاذ إجراء قانوني ).
شمل الهجوم الفيدرالي المستمر على المدارس من الروضة إلى الصف الثاني عشر تحت ستار القضاء على التنوع والإنصاف والشمول كل شيء بدءًا من خفض تمويل تدريب المعلمين وإزالة الكتب من مدارس وزارة الدفاع إلى وقف تحقيقات الحقوق المدنية في المدارس واستبعاد الفتيات المتحولات جنسيًا من الرياضة، وهو مصمم لتعزيز بيئة من الخوف. في محاولة للقضاء على كل ما يتعلق بالتنوع والإنصاف والشمول، أنشأت وزارة التعليم الفيدرالية موقع EndDei أو ما يسمى "خط الوشاية"، وهو بوابة يتم من خلالها تشجيع الأشخاص بما في ذلك الآباء والمعلمين والطلاب وغيرهم على تقديم تقارير عن "الممارسات التمييزية غير القانونية في مؤسسات التعلم". تخضع الأوامر التنفيذية المناهضة للتنوع والإنصاف والشمول حاليًا لدعاوى قضائية مكثفة . يأتي جزء صغير نسبيًا - حوالي 14٪ - من تمويل المدارس العامة في الولايات المتحدة من الحكومة الفيدرالية. وعلى الرغم من ذلك، كما حذرت منظمة PEN America ، فإن الحكومة تسلح هذا التدفق التمويلي المهم، مما يفرض سيطرة أيديولوجية على ما يمكن تعليمه للطلاب من أجل التوافق مع آراء إدارة ترامب حول ما يشكل تعليمًا "وطنيًا".
التعليم العالي
في الكليات والجامعات، هددت إدارة ترامب بالتمويل من أجل استهداف جهود التنوع والشمول، والمنافسة بين الرياضيين المتحولين جنسياً، وما تدعي أنه إخفاقات في منع معاداة السامية في الحرم الجامعي - كل ذلك في محاولة لتقويض التعليم العالي أو تفكيكه أو السيطرة عليه. والأبرز من ذلك، أعلنت الإدارة أنها ستحجب 400 مليون دولار من التمويل الفيدرالي عن جامعة كولومبيا ، متهمة إياها بالفشل في حماية الطلاب اليهود من المضايقات ومطالبة، من بين أمور أخرى، بأن تطبق الجامعة سياسات التأديب الحالية، وتحظر الأقنعة، وتعتمد تعريفًا لمعاداة السامية في سياساتها، وتضع قسم دراسات الشرق الأوسط وجنوب آسيا وأفريقيا تحت "الوصاية الأكاديمية" - وهو أمر قد تفعله الجامعات نفسها فقط في حالات نادرة جدًا؛ مثل هذه الدعوة من الحكومة الفيدرالية غير مسبوقة . بدا أن كولومبيا قد وافقت على العديد من المطالب؛ بعد أيام، تنحى رئيسها المؤقت عن منصبه. لم تتم استعادة التمويل للجامعة بعد.
في حين أن العديد من الكليات والجامعات تتصارع مع معاداة السامية وغيرها من أشكال الكراهية والمضايقة في حرمها الجامعي، فإن حجب التمويل المخصص للبحث العلمي ودعم برامج الطلاب واحتياجات الحرم الجامعي الأخرى لا يفعل شيئًا لمكافحة الكراهية والتعصب. لا يمكن قانونيًا استخدام الإجراءات المتخذة لمعالجة التمييز في الحرم الجامعي بموجب الباب السادس من قانون الحقوق المدنية، الذي يحظر التمييز على أساس العرق أو اللون أو الأصل القومي في البرامج أو الأنشطة التي تتلقى تمويلًا فيدراليًا، لتنظيم محتوى الخطاب الذي تعارضه الحكومة. ومع ذلك، فقد تجاوزت إدارة ترامب هذه الخطوط مرارًا وتكرارًا، مستخدمة المخاوف بشأن معاداة السامية كهراوة لدفع أجندتها الشاملة المتمثلة في تأكيد السيطرة الشاملة على الجامعات واستئصال الأفكار ومجالات الدراسة التي لا تفضلها. من خلال التهديد - أو في كثير من الحالات تنفيذ - حجب التمويل الفيدرالي الحاسم - تتحرك الحكومة لتقويض الاستقلال الأكاديمي وفرض معتقداتها المفضلة.
اتبعت إدارة ترامب إجراءاتها ضد جامعة كولومبيا بتعليق 175 مليون دولار من المنح لجامعة بنسلفانيا بسبب سياسة سمحت لامرأة رياضية متحولة جنسيًا بالمنافسة في فريق السباحة النسائي. كانت الجامعة قد خفضت بالفعل عدد طلاب الدراسات العليا الذين قبلتهم بنسبة 35٪ تحسبًا لما يصل إلى 240 مليون دولار من تخفيضات التمويل الفيدرالي للأبحاث. ثم أعلنت إدارة ترامب أنها كانت تراجع ما يقرب من 9 مليارات دولار من المنح والعقود لجامعة هارفارد والشركات التابعة لها، بما في ذلك معهد دانا فاربر للسرطان ومستشفى بوسطن للأطفال، و 510 ملايين دولار من التمويل في جامعة براون ، ومليار دولار في جامعة كورنيل ، و 790 مليون دولار في جامعة نورث وسترن . وفي المجمل، قالت وزارة التعليم إنها أطلقت 60 تحقيقًا في الجامعات بسبب التمييز والمضايقة المعادية للسامية المزعومة في الحرم الجامعي، وأوقفت 54 برنامجًا بحثيًا أو غيرت قبول الدراسات العليا بعد الأوامر. وبحسب سكوت ديلاني من كلية هارفارد تي إتش تشان للصحة العامة ونوام روس من rOpenSci، فقد تم الآن تجميد التوظيف أو "التجميد المؤقت" في 33 جامعة على الأقل.
في 11 أبريل/نيسان 2025، وضعت الإدارة الأمريكية معيارًا جديدًا للتجاوزات في التعليم العالي، حيث فرضت على جامعة هارفارد مجموعة من المطالب ، من بينها التدخل في التوظيف والقبول والحوكمة، والتزمت بـ"تدقيق" آراء الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والموظفين. وعندما رفضت هارفارد مطالب الإدارة، ردّت بتجميد أكثر من ملياري دولار من أموالها، وهددت بسحب إعفاء الجامعة من الضرائب، مما قد يُكلفها مئات الملايين سنويًا. (زعمت مصادر حكومية منذ ذلك الحين أن إرسال رسالة 11 أبريل/نيسان، الموقعة من كبار المسؤولين في وزارة التعليم، ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية، وإدارة الخدمات العامة، لم يكن "مُصرّحًا به"، لكن الإدارة واصلت تصعيد حجب تمويلات بمليارات الدولارات؛ وقد رفعت هارفارد دعوى قضائية).
وفقًا لتقارير حديثة ، أُلغيت تأشيرات أكثر من 1800 طالب دولي - مؤقتًا على الأقل - مع بقاء الأسس القانونية لهذه الإجراءات غير واضحة في معظم الحالات. تُضعف هذه الإجراءات المُقلقة، والتي قد تكون غير دستورية، التعليم العالي أيضًا من خلال ثني الطلاب والباحثين الأجانب عن الالتحاق بالجامعات الأمريكية أو التدريس فيها. وقد أفاد بعض الطلاب الأجانب بخوفهم من مغادرة أوطانهم ، حتى لحضور المحاضرات. تُوثق مذكرة صديقة للمحكمة وقّعتها منظمة القلم الأمريكية (PEN America) الخوف السائد في الجامعات، وتُحذّر من أن إجراءات الحكومة تُلحق الضرر بالطلاب والجامعات، وتُقيّد حرية البحث الأكاديمي وحرية التنقل، وتُلحق الضرر بالبحث والابتكار الأمريكيين.
في أعقاب الأوامر التنفيذية المناهضة للتنوع والإنصاف والشمول، أغلقت الجامعات في جميع أنحاء البلاد مكاتبها المعنية بالتنوع والإنصاف والشمول ، مما أدى إلى تسارع وتيرة التوجه استجابةً لتشريعات الولايات المناهضة للتنوع والإنصاف والشمول في السنوات القليلة الماضية. وقد أدت حملة الإدارة الصارمة ضد التنوع والإنصاف والشمول إلى أكثر من 50 تحقيقًا في جامعات حكومية وخاصة من قِبل مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم، متهمًا الجامعات باستخدام "التفضيلات والقوالب النمطية العنصرية" في برامجها التعليمية.
لم تمر هذه الحملة ضد الجامعات الأمريكية دون معارضة. وصف رئيس جامعة ويسليان مايكل روث هذه اللحظة بأنها نقطة تحول لقيادة الجامعات وشجع رؤساء الجامعات على التحدث علنًا؛ وشرح رئيس جامعة برينستون كريستوفر آيزجروبر بالتفصيل تكلفة الهجوم على كولومبيا . ورفع تحالف من 22 مدعيًا عامًا دعوى قضائية ضد إدارة ترامب للطعن في تخفيضات التمويل للجامعات ومؤسسات البحث. كما رفع أعضاء هيئة التدريس بجامعة كولومبيا دعوى قضائية لاستعادة التمويل الفيدرالي . وتواصل العديد من الحرم الجامعية تقديم خدمات التنوع والمساواة والشمول، بالإضافة إلى إجراء تدريبات "اعرف حقوقك". ورفضت جامعة هارفارد الاستسلام لمطالب ترامب على الرغم من التهديدات بتجميد 2.2 مليار دولار من المنح الفيدرالية، حيث كتب الرئيس آلان م. جاربر أن مطالب الإدارة ترقى إلى جهد "للتنظيم الحكومي المباشر لـ" الظروف الفكرية "" في الجامعة. ومنذ ذلك الحين، رفعت جامعة هارفارد دعوى قضائية ضد الحكومة للطعن في تجميد التمويل، واصفة إياه بأنه انتهاك لحقوق الجامعة بموجب التعديل الأول. في غضون ذلك، وخلال الأسبوعين الماضيين فقط، تضافرت جهود قادة الجامعات والكليات السابقين والحاليين للنضال من أجل حرية الفكر والبحث. وأصدرت الجمعية الأمريكية للكليات والجامعات دعوةً للمشاركة البناءة ، ووقّع أكثر من 100 من "أبطال التعليم العالي" في منظمة القلم الأمريكية - وهم شريحة واسعة من القادة التعليميين السابقين الذين يحشدون الجمهور للحفاظ على الاستقلال الأكاديمي - على "تعهدٍ بديمقراطيتنا". وتُعدّ هذه علاماتٍ مُشجعة على أن قادة هذا القطاع يقفون صفًا واحدًا للدفاع عن قيمه وفضائله واستقلاله عن السيطرة السياسية والأيديولوجية.
مهاجمة الصحافة والمعلومات
للرئيس ترامب تاريخ طويل في مهاجمة الصحافة بسبب تغطيتها التي لا تروق له ، بما في ذلك وصف الصحفيين بـ"عدو الشعب"، ووصف وسائل الإعلام الرئيسية بـ"الأخبار الكاذبة"، ورفع دعاوى تشهير لا أساس لها أو مشكوك فيها، واستخدام سلطة الحكومة للرد على الصحفيين ووسائل الإعلام بسبب التغطية السلبية. في ولايته الثانية، صعّدت إدارته هجماتها بإطلاق تحقيقات من لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على وسائل الإعلام الرئيسية، وإغلاق وسائل الإعلام الممولة حكوميًا ، ومنح اعتمادات ومساحات عمل للصحافة بناءً على الولاء السياسي.
رسم توضيحي لمبنى البيت الأبيض تتدلى منه شرائط ورقية تشبه وثيقة ممزقة. أعلاه، تصريح صحفي من وكالة أسوشيتد برس مربوط بحبل وردي، على خلفية حمراء.
لقد عزز الرئيس، إلى جانب إيلون ماسك وكبار مسؤولي إدارته، بيئةً من العداء تجاه الصحفيين، مستخدمين منصاتهم بشكل متكرر لتشويه سمعة الصحافة ومهاجمتها . وقد شجع هذا سياسيين آخرين ، وحتى أفرادًا من الجمهور، على معاملة الصحفيين بازدراء علني، مما يعرضهم للخطر، ويزيد من تآكل قدرة الصحافة على محاسبة السلطة.
منذ توليها السلطة، حاولت الإدارة استبعاد وكالة أسوشيتد برس من تغطية الأخبار في البيت الأبيض لفشلها في الإشارة إلى خليج المكسيك باسم "خليج أمريكا". كما قامت بشكل أساسي بإغلاق صوت أمريكا ، وإذاعة أوروبا الحرة، وغيرها من المنافذ الإعلامية الخارجية من خلال إلغاء التمويل المخصص لوكالة الولايات المتحدة للإعلام العالمي ؛ وهددت برفع دعاوى قضائية بسبب مصادر مجهولة ؛ وسلحت لجنة الاتصالات الفيدرالية للتحقيق في وسائل الإعلام وترهيبها.
رفع ترامب العديد من دعاوى التشهير الشخصي وغيرها من الدعاوى القضائية ضد المؤسسات الإعلامية، بما في ذلك القضية التي تمت تسويتها مؤخرًا من قبل ABC مقابل 16 مليون دولار وقضيتين تدعيان انتهاكات حماية المستهلك من قبل CBS و The Des Moines Register . بصفته رئيسًا، فإنه يضع الوكالات الفيدرالية في القضية: بدأت لجنة الاتصالات الفيدرالية تحقيقات في NBC و ABC و CBS و NPR و PBS. تأسست لجنة الاتصالات الفيدرالية في عام 1934 كوكالة مستقلة لمنع تجاوزات الحكومة والتدخل السياسي في الاتصال الجماهيري. في قضية CBS، استشهدت الوكالة بـ "تشويه الأخبار"، وهي سياسة نادرة تنطوي عادةً على تزوير متعمد. ومع ذلك، ينبع هذا التحقيق من التعديلات القياسية لمقابلة "60 دقيقة" مع كامالا هاريس. تأتي التحقيقات في NPR و PBS في الوقت الذي يهدف فيه ترامب وبعض أعضاء الكونجرس إلى خفض تمويلهما .
في ظل إدارة ترامب، تمارس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تجاوزاتٍ مُقلقة من خلال ترهيب شركات الإعلام الخاصة والتهديد برفض عمليات الاندماج بناءً على وجود مبادرات تنوع لدى الشركات. عندما تلجأ الحكومة إلى صلاحيات تنظيمية لكبح جماح وسائل الإعلام أو التحكم في كيفية تغطيتها لخبرٍ ما، فإن ذلك يُمثل تهديدًا مباشرًا لحرية الصحافة وحق جميع المواطنين في الحصول على المعلومات.
في خطاب ألقاه أمام وزارة العدل، وصف ترامب شبكتي CNN وMSNBC بأنهما "ذراعان سياسيتان للحزب الديمقراطي"، وزعم أن تقاريرهما "غير قانونية". وانتقد على منصة "تروث سوشيال" التابعة له، رئيس شركة كومكاست ، الشركة الأم لـMSNBC، وقال إنه "يجب إجبارهم على دفع مبالغ طائلة" لما وصفه بالضرر الذي لحق بالبلاد. كما اتهم الرئيس زورًا وسائل إعلام، منها بوليتيكو ونيويورك تايمز، بأنها أجهزة تابعة للدولة وممولة من الحكومة.
في الوقت نفسه، هاجم ترامب وماسك وآخرون الصحفيين مرارًا وتكرارًا على وسائل التواصل الاجتماعي ، داعين إلى فصلهم ، ومهاجمين عملهم علنًا ، بل وحتى احتفوا بالعنف الجسدي وشجعوه . مع اقتراب انتخابات عام 2024، تعاونت منظمة PEN America مع خمس منظمات معنية بحرية الصحافة لإطلاق خط المساعدة العاجل لسلامة الصحفيين يوم الانتخابات، والذي استمر خلال أول 100 يوم من إدارة ترامب لحماية ودعم أكثر من 200 صحفي أمريكي وأكثر من 35 وسيلة إعلامية تتعرض للهجوم بسبب عملهم. ما أوضحه هذا الجهد هو أن هذا الاستهداف يؤثر بشكل غير متناسب على صحفيي مجتمع الميم والصحفيين المهاجرين والصحفيين الملونين، مما يؤدي إلى الرقابة الذاتية ومخاطر أمنية رقمية وجسدية خطيرة - بما في ذلك الاعتداءات الجسدية .
يُشكل هجوم الإدارة على شركات المحاماة تهديدًا لحرية الصحافة. انضمت منظمة "بن أمريكا" إلى مذكرات أصدقاء المحكمة الفيدرالية ، مُجادلةً بأن الأوامر التنفيذية لإدارة ترامب التي تستهدف شركات المحاماة "بيركنز كوي" و "ويلمر هيل" و "جينر آند بلوك" انتقامًا لعملها القانوني تُشكل تهديدًا لحرية الصحافة وحرية التعبير. يعتمد الصحفيون على عمل المحامين لحماية مصالحهم المنصوص عليها في التعديل الأول للدستور الأمريكي، والدفاع ضد انتقام الحكومة بسبب التغطية الإعلامية غير المواتية. ولمساءلة أصحاب النفوذ، يحتاج الصحفيون أيضًا إلى الوصول إلى المعلومات الحكومية، وهو أمرٌ يُطعن فيه كثيرًا في المحاكم.
بينما تُقوّض الإدارة مصادر المعلومات الموثوقة، فإنها تُهيئ بيئةً مُواتيةً لازدهار الأكاذيب. قدّم أحد أوائل أوامر ترامب التنفيذية في ولايته الثانية، " استعادة حرية التعبير وإنهاء الرقابة الفيدرالية "، إعادةَ تأكيدٍ غير ضروريٍّ للحق في حرية التعبير المُكرّس أصلًا في التعديل الأول (والذي سرعان ما انتُهك من قِبَل عددٍ لا يُحصى من إجراءات الإدارة الأخرى)، مع فرض قيودٍ جديدةٍ على قدرة الحكومة على العمل مع قطاع التكنولوجيا للتصدي للتضليل الإعلامي .
وفي الوقت الذي تعمل فيه الإدارة على تقويض المصادر الموثوقة للمعلومات، فإنها تعمل على تعزيز البيئة المناسبة لازدهار الأكاذيب.
كانت الولاية الأولى للرئيس ترامب مليئة بالأكاذيب - أكثر من 30000 منها، أو بمعدل 21 كذبة يوميًا، وفقًا لإحصاء أجرته صحيفة واشنطن بوست . وفي ولايته الثانية، روج الرئيس وماسك وآخرون في الإدارة لأكاذيب حول الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ؛ والغزو الروسي لأوكرانيا ؛ ومبادرات التنوع والمساواة والشمول التي استُخدمت لدعم هجمات الإدارة وتراجعاتها بشأن القضايا والسياسات التي حظيت منذ فترة طويلة بدعم من الحزبين. ومع انكماش منافذ الأخبار التقليدية واستخدام السياسيين لشبكات التواصل الاجتماعي لنشر نسخهم الخاصة من الحقيقة، فإن مخاطر المعلومات المضللة وغير المدققة صارخة. في الواقع، غالبًا ما يُستخدم التضليل كأداة في تعزيز أجزاء رئيسية من أجندة الإدارة - على سبيل المثال، في الترويج للادعاءات الكاذبة حول الاحتيال في البرامج الحكومية والإنفاق. إن الانتشار المتفشي والمتعمد للمعلومات المضللة هو أداة مفضلة لدى المستبدين عبر التاريخ. كما أوضحت هانا آرندت في كتابها الصادر عام 1951 بعنوان "أصول الشمولية" ، "إن الموضوع المثالي للحكم الشمولي هو... الأشخاص الذين لم يعد لديهم التمييز بين الحقيقة والخيال (أي حقيقة التجربة) والتمييز بين الصواب والخطأ (أي معايير الفكر)".
مهاجمة الثقافة ومؤسساتها
بصفتنا منظمة مكرسة للقوة التحويلية للأدب، فإننا ندرك أن الهجمات على الثقافة جزء روتيني من الهجوم الأوسع على حرية التعبير. يدرك المستبدون أن الفنانين والكتاب والموسيقيين والفنانين لديهم القدرة على تشكيل العقول. لديهم القدرة على السخرية وقول الحقائق وإثارة التفكير النقدي. الثقافة دائمًا في مرمى نيران المستبدين، الذين يعرفون أن الكلمات والفن والأفكار يمكن أن تتحدى الأرثوذكسية وتشجع على حرية الفكر - أو يمكن استخدامها كأسلحة لتشويه أو محو القصص التي نرويها. بينما تدعي إدارة ترامب دعم "حرية التعبير" ويعلن إيلون ماسك أنه يجب علينا "إضفاء الشرعية على الكوميديا!" ، تجدر الإشارة إلى أن ظهور الممثلة الكوميدية آمبر روفين في حفل عشاء مراسلي البيت الأبيض في أبريل 2025 قد تم إلغاؤه بعد أن قدمت نقدًا للإدارة .
بدأ الرئيس ترامب هجومًا على الثقافة بطرده أمناء مركز كينيدي، المؤسسة الثقافية العريقة في البلاد، والتي تفخر بحيادها، وتعيينه نفسه رئيسًا لها. وأعلن عن خطته للتخلص من "من لا يشاركوننا رؤيتنا لعصر ذهبي للفنون والثقافة"، وقال للصحفيين: "لن يكون هذا العصر مستيقظًا". عكست هذه الخطوة نية الإدارة الأوسع نطاقًا لتعزيز التوافق الأيديولوجي بين القطاعات.
يقع المتحف الوطني للتاريخ والثقافة الأمريكية الأفريقية بالقرب من نصب واشنطن التذكاري في واشنطن العاصمة، حيث تظهر الأشجار والأشخاص والسيارات في المقدمة تحت سماء زرقاء مليئة بالغيوم.
ثم وضع الرئيس ترامب نائب الرئيس جيه دي فانس مسؤولاً عن تطهير متاحف مؤسسة سميثسونيان من "الأيديولوجيات غير اللائقة" بأمر مخادع بعنوان " استعادة الحقيقة والعقلانية للتاريخ الأمريكي ". اتهمت الإدارة سميثسونيان بعرض "أيديولوجية غير لائقة أو مثيرة للانقسام أو معادية لأمريكا"، واستدعت على وجه التحديد المتحف الوطني للتاريخ والثقافة الأمريكية الأفريقية ومتحف سميثسونيان لتاريخ المرأة الأمريكية. تشير هذه الخطوة إلى تهديد مثير للقلق العميق لقدرة هذه المؤسسات على توثيق وتثقيف الجمهور بشأن تعقيدات التاريخ الأمريكي. انضمت منظمة القلم الأمريكية إلى رسالة من الجمعية التاريخية الأمريكية تقول إن هذا الاتهام "غير صحيح ببساطة" ويسيء فهم عمل المؤرخين لاستكشاف التاريخ وفهمه من أجل تشكيل المستقبل. وأصرت على أن "التاريخ الوطني ... يساعدنا أيضًا في التعامل مع الأجزاء الأقل عظمة والأكثر إيلامًا من تاريخنا".
أغلقت الإدارة فعليًا المعهد الفيدرالي لخدمات المتاحف والمكتبات، مما دفع المكتبات في جميع أنحاء البلاد إلى إيقاف برامج القراءة الصيفية، وتعليق الخدمات الرقمية ، وخفض الخدمات المقدمة لمكتبات السجون . كما أوقفت هذه التخفيضات التقدم نحو إنشاء متحف وطني مُخطط له للحرب العالمية الأولى . تُوفر الوكالة تمويلًا أساسيًا للمكتبات والمجتمعات التي تخدمها. تُقاضي إحدى وعشرون ولاية بسبب محاولات إغلاق المعهد .
أدت التخفيضات التي أشرفت عليها إدارة كفاءة الحكومة (DOGE) التابعة لماسك إلى وضع 80% من موظفي الصندوق الوطني للعلوم الإنسانية في إجازة إدارية، وإلغاء آلاف المنح من الصندوق، بما في ذلك منحٌ للمتاحف التي تُعنى بالتاريخ الأمريكي. كما أدت التخفيضات الكبيرة في إدارة الخدمات العامة، المسؤولة عن حفظ الأعمال الفنية العامة، إلى تجميد حفظ أكثر من 26 ألف عمل فني حكومي .
هددت الإدارة الوضع القانوني للمعرض الوطني للفنون . أُلغيت معارض فنية لفنانين سود من جميع أنحاء الأمريكتين وفنانين مثليين من كندا، بشكل مفاجئ، في متحف الفن للأمريكيتين (AMA)، وهو مكان تديره منظمة الدول الأمريكية؛ وقال الفنانون الذين كان من المفترض أن يشاركوا في العروض إن المتحف ألمح إلى أن قيود الحكومة الأمريكية على تمويل "التنوع والتكامل والشمول" (DEI) هي السبب . أُلغي معرض للفنانة الفلسطينية سامية حلبي لأسباب غامضة، في ظل ضغوط سياسية، وفي سياق حملة قمع أوسع نطاقًا ضد الأصوات الفلسطينية.
نصّت المتطلبات الجديدة التي فرضتها المؤسسة الوطنية للفنون (NEA) والمؤسسة الوطنية للعلوم الإنسانية (NEH) على ضرورة امتثال المتقدمين للحصول على المنح للأوامر التنفيذية الحالية، وإثبات عدم تعزيزهم للتنوع والتعبير عن النوع الاجتماعي في أعمالهم. ورغم أن هذه الجهود سرعان ما رُفضت أمام المحكمة، إلا أنها مثّلت تجاوزًا غير عادي لإجراءات الإدارة، بما في ذلك سعيها لتوسيع نطاق القيود المفروضة على المحتوى القائم على وجهات النظر لتشمل أي عمل يقوم به المستفيد، سواءً كان ممولًا من الحكومة أم لا. وانضمت منظمة القلم الأمريكية (PEN America) إلى تحالف يضم سبع منظمات وطنية معنية بحرية التعبير والفنون، بقيادة التحالف الوطني ضد الرقابة، في إدانة هذه الجهود. وقالت: "إن التهديد الذي تتعرض له حرية التعبير، وبقاء المنظمات التي تعتمد على التمويل الحكومي، خطير".
إن التأثير المباشر لهذه السياسات - وما تُثيره من قلقٍ واسع النطاق - مُدمرٌ للصمود الاقتصادي للفنانين، وخاصةً أولئك الذين يعتمدون على التمويل الفيدرالي أو المنح الدراسية، أو على المؤسسات التي تُمارس عليها ضغوطٌ للامتثال لأيديولوجية الحكومة. فالمؤسسات الثقافية لا توجد بمعزل عن غيرها، فالفنانون والعمال يُشكلون المنظومة. فعندما تُحرم المؤسسات من التمويل أو تُفرض عليها قيودٌ سياسية، فإن الفنانين هم من يفقدون دخلهم ومنصاتهم وحرية إبداعهم. والمجتمع ككل هو من يخسر ما يُقدمونه من رؤىً ورؤىً وإلهام.
مهاجمة حرية التعبير عالميًا
بقيادة إيلون ماسك، دمرّت إدارة ترامب الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) بشكل جوهري - وبشكل غير قانوني - والتي كانت تُنفّذ الغالبية العظمى من برامج المساعدات الخارجية الأمريكية، بما في ذلك دعم الديمقراطية وحقوق الإنسان والحكم الرشيد في دول العالم. بدءًا من الأمر التنفيذي المبكر بعنوان " إعادة تقييم وتنظيم المساعدات الخارجية الأمريكية "، ورغم محاولات تدخل المحاكم، قضت الإدارة على قطاع التنمية الدولية بأكمله، مُوجّهةً ضربةً قاصمة للمجتمع المدني العالمي، وللكتاب والصحفيين والفنانين والناشطين الذين يُناضلون من أجل عالم أكثر حريةً وعدلاً.
لقد مثّل هجوم الإدارة الأمريكية على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) هديةً للأنظمة الاستبدادية والمستبدة في جميع أنحاء العالم، لأنه يُضعف المنظمات التي سعت إلى محاسبتهم، ولأنه رافقه ادعاءاتٌ كاذبةٌ وسخيفةٌ حول الوكالة وبرامجها، بما في ذلك وصفها بـ"الفاسدة" و"الإجرامية". وقد استخدم الاستبداديون هذا الخطاب ضد الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ومجتمعاتهم المدنية المحلية لسنوات، زاعمين أن حرية التعبير وغيرها من حقوق الإنسان مفاهيم دخيلة يُفرضها عملاء أمريكيون على شعوبهم. إن سماع مثل هذه اللغة من أعلى مستويات الحكومة الأمريكية يُعدّ ترخيصًا لحكومات أخرى لتصعيد القمع؛ وقد سارعت حكوماتٌ، بما في ذلك حكومتا صربيا والمجر ، إلى استغلال هذا الوضع.
ألغى الأمر التنفيذي الصادر عن إدارة ترامب، والذي قضى على الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي (USAGM)، التزام الحكومة الأمريكية الراسخ بحرية الإعلام واستقلاليته محليًا ودوليًا. فعلى مدى أكثر من 80 عامًا، بثت الوكالة، وهي وكالة مستقلة تمولها الحكومة الأمريكية، الأخبار والمعلومات عبر ست منافذ إخبارية، ولعبت دورًا حيويًا في الوصول إلى الجماهير التي تعيش في ظل حكومات استبدادية. وبوصولها إلى ما يقرب من نصف مليار شخص حول العالم، مكّنت USAGM حرية التعبير في بعض أخطر بيئات العمل الصحفي والكتابة في العالم.
لافتة معدنية على مبنى كُتب عليها "صوت أمريكا". وبالقرب منها لافتة عمودية زرقاء تحمل النص نفسه. الصورة من DCStockPhotography/Shutterstock.com.
وظّفت وسائل الإعلام التابعة لوكالة USAGM، بما في ذلك صوت أمريكا وإذاعة أوروبا الحرة، صحفيين خاطروا بكل شيء لنشر آرائهم المستقلة في ظلّ أكثر أنظمة العالم قمعًا. إغلاق هذه الوكالات سيُعرّض الكُتّاب والصحفيين للخطر حول العالم. وكثيرًا ما يُستهدف الكُتّاب والصحفيون الذين عملوا مع فروع USAGM من قِبَل السلطات في دول شديدة الرقابة أو خطيرة، بما في ذلك أوكرانيا وميانمار وفيتنام. وقد تُرك صحفيو هذه الوسائل، الذين كانوا في السجن بسبب عملهم، الآن دون أي دعم خارجي. ويُوجّه هذا القرار رسالةً مُرعبةً إلى أولئك الذين يقبعون خلف القضبان بسبب كتاباتهم، مفادها أنهم قد نُبذوا.
تردد صدى حملة القمع الأيديولوجي التي شنتها إدارة ترامب في جميع أنحاء العالم، مما شجع الأنظمة الاستبدادية على قمع الفنانين والكتاب والمهنيين الثقافيين في بلدانهم تحت ستار السيادة الوطنية أو التقاليد أو الأمن. وقد أدى تقليص المساعدات الخارجية لبرامج الديمقراطية وحقوق الإنسان إلى إضعاف منظومة المجتمع المدني العالمي، مما حرم العاملين الثقافيين في الخطوط الأمامية ونشطاء حرية التعبير من الدعم. كما أدى استخدام الإقصاء الأيديولوجي لإلغاء أو رفض تأشيرات الطلاب والمبدعين والأكاديميين الأجانب إلى تقويض التبادل الثقافي الدولي. يواجه الفنانون والمثقفون الذين ينتقدون الظلم في أعمالهم - وخاصة من الشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية وأفريقيا - الآن حواجز جديدة أمام التنقل الآمن، مع احتمالية استهداف الأصوات المنخرطة سياسيًا أو إسكاتها. والنتيجة هي مناخ مرعب لا يعزل المؤسسات الأمريكية عن الحوار الثقافي العالمي فحسب، بل يحرم أيضًا الفنانين والكتاب المضطهدين من اللجوء والاعتراف.
في حين تروج الإدارة لنفسها باعتبارها مدافعة عن حرية التعبير، فإن أفعالها تعزز الرقابة، وتطالب بالامتثال الأيديولوجي، وتقمع حرية التعبير على المستوى الوطني، مما يؤثر على ما يشعر الناس أنهم يستطيعون قوله، ويحد من ما هم قادرون على تدريسه وقراءته وتعلمه ودراسته.
خاتمة
لقد مرّ مئة يوم فقط. ورغم ضخامة الإجراءات الموثقة هنا، إلا أنها لا تُمثّل بأي حال من الأحوال عرضًا شاملًا لجميع الخطوات التي اتخذتها الإدارة والتي تؤثر على حرية التعبير في الولايات المتحدة وخارجها. لكن هذه الإجراءات وحدها تُمثّل اعتداءً واسع النطاق على العديد من الحريات الأساسية التي تُشكّل أساس حق الأمريكيين في التعبير عن أنفسهم بحرية.
أصدرت إدارة ترامب أوامر تنفيذية أكثر من أيام توليها السلطة. غالبًا ما تكون عناوين هذه الأوامر التنفيذية معاكسة تمامًا لتأثير الإجراءات الصادرة بموجبها. بينما تروج الإدارة لنفسها على أنها مدافعة عن حرية التعبير، فإن أفعالها تعزز الرقابة، وتطالب بالامتثال الأيديولوجي، وتقمع حرية التعبير على المستوى الوطني، مما يؤثر على ما يشعر الناس أنهم يستطيعون قوله، ويحد مما يمكنهم تدريسه وقراءته وتعلمه ودراسته. إجمالاً، نواجه تهديدات جديدة لا حصر لها للحريات التي تمكن ديمقراطية نابضة بالحياة ومتنوعة وغنية ثقافيًا. وكما كتبت منظمة القلم الأمريكية في تقرير مشترك كجزء من عملية المراجعة الدورية الشاملة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة (UPR) للولايات المتحدة: "إن القول بأن التأثير المتراكم لجميع هذه الإجراءات كارثي سيكون تقليلًا من شأن الوضع".
حرية التعبير هي جوهر الديمقراطية الأمريكية. إنها - أو كانت - ما ميز الولايات المتحدة عن الأنظمة الاستبدادية. كتب سايلنس دوغود ، وهو اسم مستعار يُعتقد أن بنيامين فرانكلين استخدمه، في عام 1722: "يجب على كل من يريد الإطاحة بحرية الأمة أن يبدأ بإخضاع حرية التعبير". تشكل تصرفات إدارة ترامب في أول 100 يوم لها خطرًا واضحًا وحاضرًا على المبادئ الديمقراطية والحقوق الأساسية التي مكنت مجتمعًا مفتوحًا يمكن أن يزدهر فيه الإبداع والتعبير. تم إيقاف بعض الإجراءات الموصوفة أعلاه مؤقتًا من خلال إجراءات المحكمة، ويجري التقاضي بشأن العديد منها. لكن الإجراءات تتجاوز القضايا في المحكمة، والتأثير المخيف لحملة الإدارة الصارمة محسوس على نطاق واسع. في مواجهة مثل هذه التهديدات، يقع على عاتقنا جميعًا أن نظل يقظين في الدفاع عن حرية التعبير بجميع أشكالها.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.