سي بي إس نيوز
قالت المحكمة العليا الامريكية منذ قليل في قضية الجنسية بالولادة إن الأوامر القضائية الشاملة من المرجح أن تتجاوز سلطة المحاكم
واشنطن - قالت المحكمة العليا يوم الجمعة إنها ستسمح لإدارة ترامب بتنفيذ جزء من أمر تنفيذي يسعى إلى إنهاء حق المواطنة بالولادة بينما تمضي الإجراءات في الطعن على التوجيه قدمًا، حيث قضت بأن الأوامر القضائية الشاملة الصادرة عن المحاكم الأدنى من المرجح أن تتجاوز السلطة التي منحها لها الكونجرس.
في قرارٍ مُرتقب على نطاقٍ واسعٍ يتعلق بنطاق أوامر المنع القضائية على الصعيد الوطني، قالت المحكمة العليا إن هذه الأوامر الشاملة تتجاوز على الأرجح السلطة المُنصفة التي منحها الكونجرس للمحاكم الفيدرالية. صاغت القاضية آمي كوني باريت رأي الأغلبية للمحكمة بأغلبية ستة قضاة مقابل ثلاثة، مع معارضة القضاة الليبراليين.
يقول البعض إن الأمر القضائي الشامل "يمنح القضاء أداةً قويةً لكبح جماح السلطة التنفيذية". لكن المحاكم الفيدرالية لا تمارس رقابةً عامة على السلطة التنفيذية؛ بل تفصل في القضايا والخلافات بما يتوافق مع السلطة التي منحها إياها الكونغرس، كما كتبت باريت. "عندما تستنتج محكمةٌ أن السلطة التنفيذية تصرفت بشكل غير قانوني، فإن الحل ليس أن تتجاوز المحكمة سلطتها أيضًا".
قرأت سوتومايور رأيها المخالف بصوت عالٍ من على منصة القضاء.
قضية الجنسية بالولادة
صدر حكم المحكمة ضمن ثلاث طعون طارئة قدمتها إدارة ترامب على الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس بهدف إنهاء حق المواطنة بالولادة . وكانت وزارة العدل قد طلبت من المحكمة العليا تضييق نطاق ثلاثة أوامر قضائية منفصلة منعت تنفيذ سياسة ترامب على مستوى البلاد، في حين استمرت الطعون القانونية التي رفعتها 22 ولاية ومنظمات حقوق المهاجرين وسبعة أفراد.
ولكن بدلاً من اتخاذ قرار سريع بشأن منح إدارة ترامب الإغاثة الطارئة، عقدت المحكمة العليا مناقشات حول ما إذا كان ينبغي تقييد استخدام الأوامر القضائية على الصعيد الوطني، أو الشاملة، وهي أوامر قضائية تمنع الحكومة من فرض سياسة في أي مكان في البلاد وضد أي شخص.
لم تنظر المحكمة في جوهر خطة السيد ترامب المتعلقة بمنح الجنسية بالولادة، ولم تُصدر حكمًا بشأنها، ويعني قرارها أنه لا يمكن إنفاذ الأمر التنفيذي ضد الولايات والمنظمات والأفراد الذين طعنوا في قانونيته. وقد أعلنت إدارة ترامب أن أمام الوكالات 30 يومًا لإصدار إرشادات عامة حول تنفيذ هذه السياسة.
ارتبط الخلاف حول محاولة الرئيس إلغاء حق المواطنة بالولادة بمعركة الإدارة ضد الأوامر القضائية الوطنية. وقد أحبطت هذه الأوامر الشاملة الرؤساء الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء، الذين سعوا إلى تنفيذ أجنداتهم وسط حالة من الجمود في الكونغرس، ولا يزال الصراع حولها يتصاعد منذ عدة سنوات.
حددت دائرة أبحاث الكونغرس 86 أمرًا قضائيًا على مستوى البلاد صدرت خلال الولاية الأولى للسيد ترامب، و28 أمرًا صدر خلال ولاية الرئيس السابق جو بايدن. أما بالنسبة للولاية الثانية للرئيس، فقد وجدت دائرة أبحاث الكونغرس أن 17 أمرًا قضائيًا على مستوى البلاد صدرت خلال الأيام المئة الأولى، مع أن إدارة ترامب قدّرت الشهر الماضي أن عدد هذه الأوامر أكبر بكثير - 40 على الأقل، ومعظمها صادر من الدوائر القضائية الخمس نفسها.
وقد اقترح بعض القضاة في كتابات سابقة أن المحكمة العليا سوف تضطر إلى توضيح ما إذا كانت الأوامر القضائية الوطنية مسموح بها على الإطلاق، وقد انتقدها أعضاء من الجانبين الأيديولوجيين في المحكمة.
ولكن الأوامر التي منعت الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب بشأن حق المواطنة بالولادة جلبت القضية إلى المحكمة العليا في وقت سابق من هذا العام، على الرغم من أن الإدارة هاجمت هذه الأوامر في طلبات فرض حظرها العسكري على المتحولين جنسياً ، وطرد آلاف العمال الفيدراليين تحت المراقبة ، والمضي قدماً في عمليات تسريح جماعي لموظفي الحكومة .
كان الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس بشأن حق المواطنة بالولادة أحد أوائل الأوامر التي وقعها في أول يوم له في منصبه، وهو من بين العديد من التوجيهات التي تسعى إلى استهداف المهاجرين المتواجدين في الولايات المتحدة. وقد أدت سياسات الهجرة التي تنتهجها إدارة ترامب إلى صدامات رفيعة المستوى مع المحاكم - وخاصة استخدام السيد ترامب لقانون أعداء الأجانب في زمن الحرب لترحيل أعضاء مزعومين في عصابة فنزويلية.
في حين كان من المفهوم منذ أكثر من قرن أن التعديل الرابع عشر يضمن الجنسية لجميع الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة، فقد حرم أمر السيد ترامب من حق المواطنة بالولادة للأطفال المولودين لأم موجودة بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة أو موجودة بشكل قانوني على أساس مؤقت؛ أو الذي لا يكون والده مواطنًا أو مقيمًا دائمًا قانونيًا.
أصدر الرئيس أمرا رئاسيا يوجه فيه الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن إصدار وثائق تعترف بالجنسية الأمريكية للأطفال المولودين بعد 19 فبراير.
وقد تم رفع أكثر من نصف دزينة من الدعاوى القضائية التي تتحدى هذا الإجراء في المحاكم في جميع أنحاء البلاد قبل أن يدخل حيز التنفيذ، كما منعت ثلاث محاكم فيدرالية في واشنطن وميريلاند وماساتشوستس الحكومة من تنفيذ أمر الجنسية بالولادة.
وبعد ذلك، رفضت محاكم الاستئناف الفيدرالية في سان فرانسيسكو وبوسطن وريتشموند بولاية فرجينيا طلبات إدارة ترامب بمنع أوامر المحكمة الأدنى جزئيًا.
قدمت وزارة العدل الأمريكية طعونًا عاجلة على القرارات الثلاثة لدى المحكمة العليا في منتصف مارس/آذار، وطلبت منها قصر تطبيق أمر منح الجنسية بالولادة على 28 ولاية وأفرادًا غير معنيين بالقضايا الجارية. وقالت الإدارة إنه ينبغي على المحكمة العليا، كحد أدنى، أن تسمح للوكالات بإعداد وإصدار إرشادات عامة بشأن تنفيذ الأمر التنفيذي للسيد ترامب أثناء استمرار الإجراءات.
وكما هو الحال مع الطلبات الأخرى المقدمة إلى المحكمة العليا، استهدفت وزارة العدل نطاق الأوامر القضائية الصادرة عن المحاكم الجزئية، والتي تغطي نطاق البلاد وتشمل الولايات والأفراد غير المتورطين في الدعاوى القضائية أمامها.
وقد هاجم الرئيس وحلفاؤه القضاة لإصدارهم أوامر قضائية على مستوى البلاد في سلسلة من التحديات القانونية لسياسات السيد ترامب، بل وحتى دعوا إلى عزل بعضهم .
وقالت وزارة العدل في ملف إن أوامر الحظر الشاملة وصلت إلى أبعاد "وبائية" منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني.
كتب المحامي العام د. جون ساور: "تُعيق هذه الأوامر القضائية سياسات السلطة التنفيذية الحاسمة في مسائل تتراوح من أمن الحدود، إلى العلاقات الدولية، إلى الأمن القومي، إلى الجاهزية العسكرية". وأضاف : "إنها تُعطّل بشكل متكرر عمليات السلطة التنفيذية، حتى مستوى مجلس الوزراء".
لكن المدعين في القضايا التي طعنوا في التوجيه حثوا المحكمة العليا على الإبقاء على أوامر المحكمة الجزئية كما هي.
وفي ملف قدم إلى المحكمة العليا، وصف مسؤولون من 18 ولاية ومنطقة كولومبيا وسان فرانسيسكو طلب إدارة ترامب بأنه "لافت للنظر"، لأنه سيسمح للحكومة بتجريد مئات الآلاف من الأطفال المولودين في أمريكا من جنسيتهم بينما تتحرك التحديات القانونية قدما وتجعلهم "قابلين للترحيل عند الولادة ومعرضين لخطر انعدام الجنسية".
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.