رويترز
محاكمة تُظهر هشاشة القيود المفروضة على الدور المحلي للجيش الأميركي
15 أغسطس آب (رويترز) - سلطت محاكمة في كاليفورنيا تطعن في شرعية استخدام الرئيس دونالد ترامب للقوات الأمريكية في لوس أنجلوس الضوء على نقاط ضعف في القوانين والتقاليد الأمريكية ضد نشر الجيش للقيام بأعمال الشرطة المحلية.
من المتوقع أن يُصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، تشارلز براير، ومقره سان فرانسيسكو، حكمًا في الأسابيع المقبلة في المحاكمة غير المُقامة أمام هيئة محلفين، بعد الاستماع إلى شهادات استمرت ثلاثة أيام وانتهت يوم الأربعاء. وكان جافين نيوسوم، الحاكم الديمقراطي لأكبر ولاية أمريكية من حيث عدد السكان، قد رفع دعوى قضائية ضد ترامب بعد أن نشر الرئيس الجمهوري قوات من الحرس الوطني ومشاة البحرية في الخدمة الفعلية في لوس أنجلوس في يونيو/حزيران وسط احتجاجات على تكثيف مداهمات الهجرة الفيدرالية.
وصف نيوسوم نشر ترامب للقوات بأنه استخدام غير قانوني للجيش، وطلب من القاضي منعهم من القيام بأنشطة إنفاذ القانون. يُذكر أن قانونًا صدر عام ١٨٧٨، يُعرف باسم قانون "بوس كوميتاتوس"، يحظر عمومًا على الجيش المشاركة في إنفاذ القانون المدني في الولايات المتحدة.
جادلت وزارة العدل الأمريكية بأن الدستور الأمريكي يُخوّل الرئيس نشر قوات على الصعيد المحلي لحماية الموظفين والممتلكات الفيدرالية، مستشهدةً بسابقة قضائية للمحكمة العليا. وقالت كاليفورنيا إن القوات التي نشرها ترامب انحرفت إلى مهام إنفاذ القانون، مثل "استعراض القوة" في حديقة بلوس أنجلوس لردع الاحتجاجات، والمشاركة في مداهمة مزرعة ماريجوانا على بُعد حوالي 160 كيلومترًا من المدينة.
أبلغ محامو وزارة العدل القاضي أن ترامب تصرف في حدود صلاحياته، وأن القوات لا تقوم بمهام إنفاذ القانون. إلا أن شخصيات عسكرية شهدت بأن قوات مسلحة ومركبات قتالية رافقت موظفي الهجرة في المداهمات، حتى عندما أظهرت التقييمات الداخلية انخفاض المخاطر على الأفراد، واحتجزت أشخاصًا مرتين لفترة وجيزة.
وقال المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا في ملف قدمه للقاضي إنه إذا فاز ترامب في القضية، فإن ذلك "سيؤدي إلى تحول كبير وغير مسبوق في دور الجيش في مجتمعنا".
ووصفت المتحدثة باسم البيت الأبيض أبيجيل جاكسون الدعوى القضائية التي رفعتها كاليفورنيا بأنها حيلة سياسية، وقالت عن القوات إن "أي تلميح إلى أنهم يؤدون وظائف إنفاذ القانون هو تلميح كاذب".
قمع الاحتجاجات
عندما أمر ترامب بنشر 700 جندي من مشاة البحرية و4000 جندي من الحرس الوطني في لوس أنجلوس، قال إن ذلك ضروري لقمع الاحتجاجات في ثاني أكبر مدينة أمريكية من حيث عدد السكان. وأبلغ إريك هاميلتون، محامي وزارة العدل، القاضي بأن 300 جندي من الحرس الوطني ما زالوا منتشرين.
"وتساءل بريير قائلا: "لماذا لا يزال الحرس الوطني الفيدرالي موجودا في مكانه، على الرغم من تخفيض عدد أفراده؟"
وشهد اللواء سكوت شيرمان، من الجيش الأميركي، الذي خدم قائداً لقوة المهام العسكرية المرسلة إلى لوس أنجلوس، بأن المسؤولين العسكريين في الميدان يتمتعون بمساحة واسعة لاتخاذ القرار بشأن متى تكون هناك حاجة إلى حماية الممتلكات والأفراد الفيدراليين حتى في المواقف التي تعتبر منخفضة المخاطر.
وشهد شيرمان بأنه تلقى تعليمات، رغم أنه لم يذكر من قبل من، بأن إجراءات مثل إنشاء محيطات أمنية، والسيطرة على حركة المرور والحشود وحتى احتجاز الأشخاص كانت مسموح بها عندما كان الموظفون الفيدراليون وممتلكاتهم معرضين للتهديد.
حثّ القاضي هاميلتون على وضع حدود لدور الجيش. وقال براير إن الشرطة تواجه تهديدات يوميًا، وإن حجة إدارة ترامب ستسمح باستدعاء الجيش دون قيود تُذكر.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.