أسوشيتد برس
ترامب يطلب من المحكمة العليا تأييد القيود التي يريد فرضها على حق المواطنة بالولادة
واشنطن (أ ف ب) - طلبت إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب من المحكمة العليا تأييد أمره القاضي بمنح الجنسية بالولادة ، والذي ينص على أن الأطفال المولودين لوالدين موجودين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني أو مؤقت ليسوا مواطنين أميركيين.
ويؤدي الاستئناف، الذي تم مشاركته مع وكالة أسوشيتد برس يوم السبت، إلى تحريك عملية في المحكمة العليا يمكن أن تؤدي إلى حكم نهائي من القضاة بحلول أوائل الصيف بشأن ما إذا كانت قيود الجنسية دستورية.
حتى الآن، منع قضاة المحاكم الأدنى تطبيق هذه القيود في أي مكان. ولا تطلب الإدارة الجمهورية من المحكمة السماح بتطبيق هذه القيود قبل إصدار حكمها.
وتمت مشاركة عريضة وزارة العدل مع محامي الأطراف التي طعنت في الأمر، لكنها لم تُدرج بعد في المحكمة العليا.
ومن المرجح أن يتم اتخاذ أي قرار بشأن تناول هذه القضية بعد عدة أشهر، ومن المرجح ألا تبدأ المناقشات حتى أواخر الشتاء أو أوائل الربيع.
كتب المحامي العام د. جون ساور: "أبطلت قرارات المحكمة الابتدائية سياسةً بالغة الأهمية للرئيس وإدارته، مما يُقوّض أمن حدودنا". وأضاف: "تمنح هذه القرارات، دون مبرر قانوني، امتياز الجنسية الأمريكية لمئات الآلاف من الأشخاص غير المؤهلين".
وقال كودي ووفي، المحامي في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الذي يمثل الأطفال الذين قد يتأثرون بالقيود التي يفرضها ترامب، إن خطة الإدارة غير دستورية بشكل واضح.
هذا الأمر التنفيذي غير قانوني قطعًا، ولن يُغيّر أي قدر من المناورات من الإدارة هذا الوضع. سنواصل ضمان عدم تجريد أي طفل من جنسيته بموجب هذا الأمر القاسي وغير المبرر، كما قال ووفي في رسالة بريد إلكتروني.
وقّع ترامب أمراً تنفيذياً في اليوم الأول من ولايته الثانية في البيت الأبيض من شأنه أن يقلب أكثر من 125 عاماً من الفهم بأن التعديل الرابع عشر للدستور يمنح الجنسية لكل من يولد على الأراضي الأميركية، مع استثناءات ضيقة لأطفال الدبلوماسيين الأجانب وأولئك الذين ولدوا لقوة احتلال أجنبية.
وفي سلسلة من القرارات، ألغت المحاكم الأدنى الأمر التنفيذي باعتباره غير دستوري، أو على الأرجح غير دستوري، حتى بعد حكم المحكمة العليا في أواخر يونيو/حزيران الذي حد من استخدام القضاة للأوامر القضائية على مستوى البلاد.
في حين حدّت المحكمة العليا من استخدام أوامر منع السفر على الصعيد الوطني، إلا أنها لم تستبعد أوامر قضائية أخرى قد تُحدث آثارًا على الصعيد الوطني، بما في ذلك الدعاوى الجماعية وتلك التي ترفعها الولايات. ولم يُقرر القضاة آنذاك ما إذا كان أمر الجنسية الأساسي دستوريًا.
لكن كل محكمة أدنى نظرت في القضية خلصت إلى أن أمر ترامب ينتهك أو من المرجح أن ينتهك التعديل الرابع عشر، والذي كان يهدف إلى ضمان حصول السود، بما في ذلك العبيد السابقين، على الجنسية.
وتستأنف الإدارة قضيتين.
وفي يوليو/تموز، قضت محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو بأن مجموعة من الولايات التي رفعت دعاوى قضائية بشأن الأمر تحتاج إلى أمر قضائي على مستوى البلاد لمنع المشاكل التي قد تسببها المواطنة بالولادة والتي تكون سارية المفعول في بعض الولايات وليس في غيرها.
وفي شهر يوليو/تموز أيضًا، أوقف قاضٍ فيدرالي في نيو هامبشاير أمر منح الجنسية في دعوى قضائية جماعية شملت جميع الأطفال الذين سيتأثرون بذلك.
يمنح حق المواطنة بالولادة تلقائيًا أي شخص يولد في الولايات المتحدة، بما في ذلك الأطفال المولودون لأمهات مقيمات في البلاد بشكل غير قانوني، بموجب قواعد راسخة. وقد كُرِّس هذا الحق بعد الحرب الأهلية الأمريكية بفترة وجيزة في الجملة الأولى من التعديل الرابع عشر .
وأكدت الإدارة أن أطفال غير المواطنين ليسوا "خاضعين لولاية" الولايات المتحدة وبالتالي لا يحق لهم الحصول على الجنسية.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.