نص بيان 12 منظمة غير حكومية تدين فية قرار شركة ميتا بتقييد حسابات حقوق الإنسان في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة بناءً على طلب الحكومتين، ودعت ميتا إلى التصرف بما يتماشى مع مسؤولياتها في مجال حقوق الإنسان.
تدين المنظمات الموقعة أدناه قرار شركة ميتا الأخير بتقييد وصول حسابات فيسبوك وإنستغرام لمنظمات غير حكومية مستقلة وباحثين وشخصيات من المجتمع المدني إلى الجمهور في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. ويُعدّ هذا القرار الأحدث في سلسلة من الإجراءات التي تتخذها شركات التكنولوجيا الكبرى، بما فيها ميتا، كأذرع قمعية لحكومات قمعية في دول الخليج. وندعو ميتا إلى الوفاء بالتزاماتها في مجال حقوق الإنسان وضمان عدم تقييد محتوى المستخدمين بشكل تعسفي.
منذ 30 أبريل/نيسان 2026، تم حجب حسابات منظمات غير حكومية تركز على منطقة الخليج، مثل القسط لحقوق الإنسان والديوان الديمقراطي ، بالإضافة إلى الباحث السعودي عبد الله العودة والمدافع عن حقوق الإنسان يحيى عسيري، على فيسبوك في المملكة العربية السعودية بناءً على طلب الحكومة السعودية، في شكل من أشكال الحجب الجغرافي. وقد فُرضت قيود مماثلة في الإمارات العربية المتحدة، شملت أكاديمياً. ووفقاً لتقارير تقييد المحتوى المتاحة للجمهور من ميتا ، تم تقييد أكثر من 100 صفحة على فيسبوك وحساب على إنستغرام منذ مارس/آذار 2026. ويأتي هذا في سياق مماثل على منصة X (تويتر سابقاً). وفي الآونة الأخيرة، طلبت الحكومة السعودية حجب عدد من حسابات X التابعة لنشطاء سعوديين بارزين جغرافياً. وحتى تاريخ النشر (20 مايو/أيار)، لم تمتثل X لهذا الطلب.
تعتبر المنظمات الموقعة أدناه هذه الإجراءات تعسفية وتمييزية، وانتهاكًا صريحًا للحق في حرية التعبير والحصول على المعلومات. وقد أُبلغ المستخدمون المتضررون بأن شركة ميتا قد تصرفت استجابةً لـ"متطلبات قانونية محلية" أو "طلب من حكومة" (مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة)، مما يدل على استعداد الشركة للامتثال لمطالب السلطات الحكومية التي تقمع وتراقب وتجرم التعبير عبر الإنترنت بشكل روتيني.
تشير إشعارات ميتا إلى الامتثال "للقوانين المحلية"، وتحدد تقاريرها قوانين الجرائم الإلكترونية في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. لطالما اعتمدت السلطات في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة على تشريعات صارمة لمكافحة الجرائم الإلكترونية والإرهاب لإسكات المعارضة وتقييد حرية التعبير على الإنترنت. وقد اعتُقل عدد لا يحصى من النشطاء والنقاد السلميين ، وحوكموا، وصدرت بحقهم أحكام بسبب التعبير عن آراء ناقدة في منشورات إلكترونية أو على وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك فيسبوك وإكس.
وتشير التقارير كذلك إلى أن المحتوى الذي يُزعم أنه ينتهك قوانين الجرائم الإلكترونية يشمل "التغطية الإعلامية للصراعات الجيوسياسية الإقليمية والتطورات الأمنية". ومنذ أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل ضربات على إيران في 28 فبراير 2026، سارعت حكومات الخليج إلى تشديد الرقابة على بيئة المعلومات، والتحكم فيما يمكن لسكانها رؤيته وقوله ومشاركته بشأن الهجمات التي تجري في بلدانهم.
تدّعي شركة ميتا أنها تُجري مراجعاتٍ دقيقةً لحقوق الإنسان قبل الامتثال لطلبات الحكومة. نطلب من ميتا الكشف عن تفاصيل هذه المراجعة لصفحة القسط (والحسابات الأخرى المتأثرة)، والجهة التي أجرتها، والمعايير التي طُبّقت، وكيف خلصت الشركة إلى أن تقييد منظمة حقوقية بناءً على طلب حكومة تسجن الأفراد بسبب منشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي يتوافق مع التزاماتها المعلنة.
في غضون ذلك، تُمارس السلطات في كلا البلدين سيطرة شبه كاملة على المعلومات المتاحة على الإنترنت، وتُحجب بشكل روتيني مواقع إلكترونية وحسابات إنترنت قد تكون ذات أهمية عامة، مثل مواقع القسط (المحجوبة في السعودية منذ عام ٢٠١٥)، ومركز الخليج لحقوق الإنسان (المحجوبة في السعودية والإمارات منذ عام ٢٠١٥) ، وغيرها من المواقع التي قد تحتوي على محتوى ينتقد الحكومة أو يدعو إلى حقوق الإنسان والديمقراطية في البلاد. في هذا السياق القمعي، تقع على عاتق ميتا مسؤولية مُضاعفة لدعم حرية التعبير وحماية المدافعين عن حقوق الإنسان، لا سيما من "مطالب الرقابة من الحكومات أو وكلائها"، كما تُصرّح ميتا بذلك علنًا في سياستها لحقوق الإنسان . وبدلًا من الحفاظ على التدفق الحر للمعلومات، قامت ميتا بتقييد الوصول إليها بشكل أكبر.
ومن المفارقات أن إشعارات شركة ميتا تنص على أنها أجرت تقييمات قانونية مسبقة و"أخذت في الحسبان تبعات حقوق الإنسان". ونظرًا للنمط الموثق جيدًا للقمع الرقمي من قبل السلطات السعودية والإماراتية، يصعب التوفيق بين هذه الادعاءات. وتتوقع مبادئ الأمم المتحدة التوجيهية بشأن الأعمال التجارية وحقوق الإنسان من الشركات تقييم مدى توافق طلبات الحكومات مع المعايير الدولية لحقوق الإنسان قبل الامتثال لها، وأن تكون شفافة بشأن كيفية توصلها إلى استنتاجاتها. ولذلك، تدعو المنظمات الموقعة أدناه شركة ميتا إلى ما يلي:
نشر الطلبات القانونية الكاملة الواردة من السلطات السعودية والإماراتية بالإضافة إلى تقييمات حقوق الإنسان التي تدعي شركة ميتا أنها أجرتها؛
استعادة الوصول الكامل إلى جميع الحسابات المتأثرة على الفور؛
الالتزام بإخطار المستخدمين المتضررين بتفاصيل محددة حول المحتوى الذي أدى إلى فرض التقييد والقانون الذي تم بموجبه؛
اشرح الدور الذي لعبته المكاتب الإقليمية لشركة ميتا في منطقة الخليج، إن وجد، في معالجة هذه الطلبات.
الموقعون:
ادخل الآن
ALQST من أجل حقوق الإنسان
اللجنة الأمريكية لحقوق الشرق الأوسط (ACMER)
فَجر
دي|سنتر
العمل الرقمي
مؤسسة الحدود الإلكترونية
مركز الخليج لحقوق الإنسان (GCHR)
منظمة هيومينا لحقوق الإنسان والمشاركة المدنية
مجموعة حقوق الشرق الأوسط وشمال أفريقيا
منظمة سكاي لاين الدولية لحقوق الإنسان (SIHR)
SMEX
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.