رويترز
رئيس لجنة التحكيم في الفيفا يرفض مزاعم التحيز في فوز الأرجنتين على مصر
(رويترز) - دافع رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بييرلويجي كولينا عن التحكيم في فوز الأرجنتين على مصر بنتيجة 3-2 في دور الـ16 من كأس العالم، رافضاً مزاعم التحيز ومؤكداً أن مسؤولي المباراة عملوا باستقلالية تامة.
في مقابلة نُشرت على موقع inside.fifa.com يوم الخميس، قال كولينا إن انتقاد الحكام جزء من كرة القدم، لكنه أدان التشكيك في نزاهة المسؤولين بعد أن اشتكت مصر من التحكيم عقب الهزيمة.
وقال كولينا: "ستظل المناقشة البناءة حول القرارات جزءًا من كرة القدم، لكن الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة ليس لها مكان في رياضتنا".
"لا يمكن لأحد أن يشكك في نزاهة حكام مباريات كأس العالم لكرة القدم ... لا يمكن لأحد أن يدعي أن تحكيم الفيفا يمكن أن يتأثر بأي شخص، ولا حتى برئيس الفيفا (جياني إنفانتينو)."
وقال كولينا إن مثل هذه الادعاءات قد تؤدي إلى تهديدات ضد الحكام وعائلاتهم.
خرجت مصر من البطولة لكنها زعمت أنها عوملت بشكل غير عادل بعد أن قلبت الأرجنتين تأخرها بهدفين نظيفين لتنتزع الفوز بهدف في الوقت بدل الضائع من إنزو فرنانديز.
زعم المدرب حسام حسن بعد المباراة أنه ربما تعرض الحكم لضغوط لإبقاء الأرجنتين في البطولة. وقال الاتحاد المصري لكرة القدم إن "عدة أحداث رئيسية أثارت مخاوف جدية وتركت تساؤلات عميقة حول اتساق ونزاهة القرارات التي أثرت بشكل مباشر على مجريات المباراة".
احتج المنتخب المصري على إلغاء هدف مصطفى زيكو في الشوط الثاني بشكل خاطئ، زاعماً وجود خطأ غير موجود في بداية الهجمة. كما استشاط غضباً لعدم احتساب خطأ على محمد صلاح قبل لحظات من هجمة الأرجنتين التي أسفرت عن هدف الفوز.
قال كولينا من الفيفا إن تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) أوصت بشكل صحيح بإلغاء هدف زيكو بعد تحديد خطأ ارتكبه مروان عطية ضد مدافع الأرجنتين ليساندرو مارتينيز خلال مرحلة الاستحواذ الهجومي.
على سبيل المثال، أوريليو سويسيم، هناك أربعة من اللاعبين الذين اخترناهم، والذين سيتلقون كل التدريب هنا في المركز.
قال كولينا: "نعتقد أن الخطأ خطأ. بغض النظر عما إذا كان الخطأ يبدو "واضحاً"، إذا لم يره الحكم في أرض الملعب، فيمكن لتقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) التدخل".
كما دافع كولينا عن قرار عدم منح مصر ركلة جزاء قبل هدف الأرجنتين الفائز، قائلاً إن الحكم وتقنية الفيديو المساعد اعتبرا الاحتكاك بين صلاح وجوليان ألفاريز "احتكاكًا طبيعيًا في كرة القدم".
وقال: "إن دوس قدم الخصم يعتبر خطأ، بينما المدافع الذي يلمس الكرة أولاً ثم يقوم بلمسة كرة قدم عادية لا يكون قد ارتكب خطأ".
وبينما أقر كولينا بأن بعض القرارات ستتضمن دائماً عنصراً من الذاتية، قال إن الفيفا راضية عن كيفية تطبيق مبادئ تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) طوال البطولة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.