النيابة تستمع إلى أقوال أسرة فتاة المعادى القتيلة المسحولة أحدث ضحية للتحرش فى مصر

https://www.albawabhnews.com/4160764?fbclid=IwAR0y_NbiIn-P7oLBojzbYAXMT01BsPTo_N2DSo4hN_hNQTML5FGfUBOUqHw#.X4blX_an0kJ.twitter

النيابة تستمع إلى أقوال أسرة فتاة المعادى القتيلة المسحولة أحدث ضحية للتحرش فى مصر

استمعت نيابة المعادى الجزئية، اليوم الأربعاء 14 اكتوبر 2020، إلى أقوال أسرة فتاة المعادى التي لقيت مصرعها سحلا أثناء معاكستها، وتبين أنها كانت عائدة من عملها وانقطع الاتصال بها حتي علموا بالحادث.

وتبين من التحقيقات أن الفتاة تدعى "مريم .م" موظفة بأحد البنوك الحكومية، وتسكن بدائرة قسم شرطة المعادى.

وكانت النيابة انتهت من مناظرة جثة الفتاة وهي في أوائل العقد الثالث، مصابة بعدة سجلت وكدمات مدممة بمختلف الجسم، كما أصيبت بكسور نتيجة سرعة السيارة الذى سحبتها.

وتحفظت النيابة علي جثة المجني عليها وأمرت بإعداد تقرير طبي حول أسباب الوفاة ثم التصريح بالدفن.

كما أمرت النيابة بالتحفظ علي كاميرات المراقبة وتفريغها وإعداد تقرير عما بها .

تلقى قسم شرطة المعادى بلاغا من الأهالى بوجود جثة لفتاة بأحد الشوارع بدائرة القسم، وعلى الفور انتقلت أجهزة الأمن لمكان الحادث وعثر على جثة فتاة في العقد الثالث من العمر، وبتفريغ الكاميرات تبين أنه أثناء سير المجنى عليها بالشارع قام مجهولون بمضايقتها والتصقت حقيبة يدها بسيارتهم مما أدى إلى سحلها بالشارع وسقوطها على الأرض مما أدى إلى وفاتها، ويقوم رجال المباحث بجمع التحريات وسؤال شهود العيان وجار ملاحقة المتهمين للقبض عليهم.

علاء الأسواني: هل يحتاج الإسلام إلى سيوف وأسود؟!

https://www.dw.com/ar/%D8%B9%D9%84%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D9%88%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D9%87%D9%84-%D9%8A%D8%AD%D8%AA%D8%A7%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%B3%D9%8A%D9%88%D9%81-%D9%88%D8%A3%D8%B3%D9%88%D8%AF/a-55252274?fbclid=IwAR3zmb0czHQn6infHtthYmbx2MjA3wC3H70p8APRCgUWtXDAgbZzsS4S_DA

علاء الأسواني: هل يحتاج الإسلام إلى سيوف وأسود؟! 

توفي داعية اسلامي فكتب مريده هذه الكلمات في رثائه:             

"لم تكن تشعر أن الفقيد كاتب يكتب أو متحدث يتكلم وإنما تشعر أنه مقاتل في معركة يحمل السلاح، ومجاهد مرابط على الثغور يحمي الديار، فترى بارقة السيوف فيما يكتب أو يخطب"

وكتب مريد آخر يرثي نفس الداعية:                                                              

"اننا ننعى اليوم حجة الإسلام وكاسحة الألغام التي تكسح الفكر التغريبي وتكسر صناديد العلمانية المنسلخين عن عقيدتنا وشريعتنا وحضارتنا"

هذا الداعية رحمه الله اشتهر بمناظراته مع أنصار الدولة المدنية. هذه المناظرات لم يكن لها أي علاقة بآداب الحوار أو المناقشة العلمية وانما كانت مشاجرات صاخبة يعلو فيها صوت الشيخ ليتطاول على المختلفين معه ويتهمهم بالجهل والعمالة للغرب الصليبي والصهيونية، وهو يفعل ذلك وسط تهليل وتصفيق أنصاره الذين يعتقدون أنه يخدم الاسلام بهذه الطريقة الغوغائية. شيخ آخر يتبع نفس الأسلوب يتم تقديمه بلقب "أسد الحق الذى يزلزل الأرض تحت أقدام العلمانيين أعداء الاسلام وعملاء الصليبين والصهاينة".

وهناك أسد آخر من أسود الاسلام كتب مرة:                                                         

"العلمانية معناها أن تحب الفاحشة وتكره الاحتشام والفضيلة وتدافع عن العري والزنا واللواط وأن تشكك في الدين وتطعن في الامام البخاري وتحاول هدم ثوابت الأمة".

هذه اللغة في تمجيد شيوخ الاسلاميين وتحقير من يخالفهم أصبحت الآن منتشرة وعادية وسوف تجد على يوتيوب عشرات المناظرات من هذا النوع وعادة ما يكون العنوان

"الشيخ فلان أسد الاسلام يمسح الأرض بالعلمانيين ويكشف انحلالهم وعداءهم للدين".

في خضم هذه المعارك لابد أن نطرح سؤالا: 

"هل يحتاج أي دين إلى أسد يهجم على المختلفين معه ويفترسهم أو إلى سيف يمزقهم إربا ..؟ .. الاجابة البديهية أن الدين لا يحتاج إلى أي حرب أو قتال وانما هو يحتاج إلى الاقناع بأسلوب متحضر هادئ ويحتاج إلى قدوة حسنة تلخص مبادئ الدين على هيئة سلوك اخلاقي راق يشكل نموذجا يحتذى به. الاسلام كدين، اذن، لا يحتاج إلى أسود وسيوف، لكن الاسلام السياسي يحتاج إلى أسود وسيوف. الاسلام دين والاسلام السياسي عقيدة سياسية. الاسلام السياسي يقدم لأتباعه تصورا ثابتا للعالم يقوم على الافتراضات التالية: 

أولا: أن الاسلام يتعرض إلى مؤامرة كونية كبرى تشترك فيها الدول الغربية والحركات الصهيونية والماسونية وأطراف أخرى خفية تحكم العالم وتتحكم في الأحداث من خلف الستار. هذه المؤامرة تستهدف أساسا هدم الاسلام ونشر الفسوق والمجون بين المسلمين.

ثانيا: لن يعود مجد الاسلام الا باستعادة الخلافة الاسلامية التي انتهت بسقوط الدولة العثمانية عام 1924.

ثالثا: العلمانيون منحرفون فكريا ومنحلون جنسيا وهم ينفذون مخططا لهدم الاسلام بالاتفاق مع الصليبيين والصهاينة. 

هذه الافتراضات الثلاثة مجرد أوهام وخزعبلات كما أوضحنا من قبل في أكثر من مقال، فالدول الغربية لا تعبأ بالإسلام ولا بأي دين آخر، وانما تهتم فقط بمصالحها والاحتلال العثماني لمصر ارتكب جرائم بشعة في حق المصريين ولم يعبأ اطلاقا بمبادئ الاسلام والخلافة الإسلامية، بمعنى نظام الحكم القائم على الدين لم توجد في التاريخ أساسا والامبراطورية الإسلامية (برغم تقدمها في العلوم والفنون) لم تقم على مبادئ الدين وانما قامت مثل كل الامبراطوريات القديمة على المؤامرات والمذابح.

كما أن رواد الفن والعلم العلمانيين في مصر منذ عهد محمد علي وحتى الآن تعلموا في الغرب ونقلوا إلينا التنوير والحداثة في كل المجالات، ولولاهم لظلت بلادنا تسبح في الجهل.

كل هذه حقائق تاريخية قاطعة لكنها لا تقنع أتباع الاسلام السياسي لأن شيوخهم غسلوا أدمغتهم باستعمال عواطفهم الدينية. على مدى أربعين عاما انتشر الفكر الوهابي في كل أنحاء العالم باستعمال أموال النفط، وقد صرح محمد بن سلمان مؤخرا لصحيفة الواشنطن بوست أن السعودية قد نشرت الوهابية في إطار الحرب الباردة بطلب من الولايات المتحدة (وهذا دليل آخر على أن الدول الغربية لا تعبأ الا بمصالحها).

أصبحنا الآن أمام طريقتين مختلفتين لفهم الاسلام: دين الاسلام الأصلي وهو تجسيد للقيم الانسانية كالعدل والحرية والمساواة والتسامح، والاسلام السياسي وهو عقيدة حرب فاشية تعادي العلمانيين وغير المسلمين وتعتبر محاربتهم واجبا دينيا.

لقد أدى الاسلام السياسي دورا تخريبيا في مجال الدين والسياسة فقد ترسخت أفكار متطرفة في أذهان ملايين المصريين. منذ سنوات كتبت قصة خيالية وصفت فيها لقاء البابا شنوده بشهداء ثورة يناير في الجنة ففوجئت بسيل من الرسائل الغاضبة من مسلمين يلومونني لأنني تخيلت أن المسيحيين سيدخلون الجنة. أضف إلى ذلك احتقار الفنون والغناء والتمثيل الذي انتشر في مصر بسبب الأفكار الوهابية.

من الناحية السياسية فان جماعات الاسلام السياسي (الاخوان المسلمون والسلفيون) خانوا ثورة يناير وتحالفوا مع المجلس العسكري وأيدوا المذابح العديدة التي ارتكبها ضد شباب الثورة. اذا كنا نتعلم من التاريخ فيجب أن نبدأ من حيث انتهت الدول المتقدمة ويجب أن نفهم أن فصل الدين عن الدولة شرط أساسي للتقدم، ولا يعني ذلك العداء للدين أو التخلي عن مبادئه الفاضلة. لكن الدين يجب أن يظل شأنا شخصيا لا يرتب حقوقا سياسية لمعتنقيه. ويجب أن تكون الدولة مؤسسة مدنية تقف على نفس المسافة مع الأديان جميعا.

بفضل العلمانية يعيش المسلمون في الدول الغربية تحت حماية القانون ويتمكنون من بناء المساجد وممارسة عقيدتهم بكل حرية واحترام. ان الاسلام دين نستمد منه القيم الإنسانية، لكنه لم يقدم تاريخيا قط ولا يجوز له أن يقدم نموذجا لبناء الدولة. تطبيق العلمانية أول شروط الديمقراطية.

الديمقراطية هي الحل

نص تقرير منظمة هيومن رايتس ووتش عن عدم امتثال مصر لاتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة المقدم إلى لجنة القضاء على التمييز ضد المرأة فى هيئة الامم المتحدة قبل انعقاد الجلسة التاسعة والسبعين للجنة

https://www.hrw.org/news/2020/10/13/human-rights-watch-submission-committee-elimination-discrimination-against-women?fbclid=IwAR0u-ZMcP1pc6IBeb0DPEgxd7p8PUJXRIWDLJpz0wIvfpkSJIbCqF6fpGGI#_ftn1

نص تقرير منظمة هيومن رايتس ووتش عن عدم امتثال مصر لاتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة المقدم إلى لجنة القضاء على التمييز ضد المرأة فى هيئة الامم المتحدة قبل انعقاد الجلسة التاسعة والسبعين للجنة

منظمة هيومن رايتس ووتش / نشر فى مساء الاربعاء 13 اكتوبر 3020 / مرفق الرابط

رابط التقرير  https://www.hrw.org/news/2020/10/13/human-rights-watch-submission-committee-elimination-discrimination-against-women#_ftn1

العنف ضد النساء والفتيات

تواجه النساء والفتيات العنف بمعدلات عالية للغاية في الأماكن العامة والخاصة. على الرغم من أن السلطات المصرية قد أدخلت بعض الإصلاحات القانونية لمكافحة العنف الجنسي والعنف القائم على النوع الاجتماعي ، بما في ذلك عن طريق زيادة العقوبات على ممارسة تشويه الأعضاء التناسلية للإناث (ختان الإناث) وإدخال تعديلات لحماية هوية الناجيات ، لا تزال هناك ثغرات خطيرة والمزيد من القوانين وغيرها. الإصلاحات مطلوبة. في مارس / آذار ، أثناء المراجعة الدورية الشاملة الثالثة في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، رفضت مصر توصيات عدة دول لإنهاء الاعتقالات والتمييز على أساس التوجه الجنسي والهوية الجندرية. ردت مصر بأنها "لا تعترف بالشروط المذكورة في هذه التوصية". [1]

تشويه الأعضاء التناسلية للإناث

لا يزال تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية يُمارس بشكل روتيني في مصر على الرغم من أنه تم تجريمه في عام 2008 ووافق البرلمان على عقوبات أكثر صرامة لممارسته في عام 2016. [2] نصت تعديلات قانون العقوبات لعام 2016 على أحكام بالسجن من خمس إلى سبع سنوات بالنسبة لأولئك الذين يجرون تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية ، وحتى 15 عامًا إذا نتج عن الحالة إعاقة دائمة أو وفاة. وبموجب التعديلات ، فإن أي شخص يرافق فتيات للخضوع لختان الإناث سيواجه السجن من عام إلى ثلاث سنوات. [3] ذكرت اليونيسف أن 87 في المائة من الفتيات والنساء اللائي تتراوح أعمارهن بين 15 و 49 عامًا قد تعرضن لتشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية. [4]في عام 2017 ، قالت هيئة الطب الشرعي بوزارة العدل إنها حققت في ثلاث حالات لتشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية ، لكن لم تكن هناك سوى محاكمة جنائية واحدة أسفرت عن إدانة لممارستها. [5] تظل هذه الممارسة الأكثر شيوعًا من قبل أفراد طبيين مدربين ، كما هو موثق من قبل اليونيسف ، على الرغم من منع العاملين الطبيين من ممارستها في عام 2007. [6] وقد أقرت اللجنة بأن الدول لا تزال تتحمل المسؤولية عن هذه الأعمال الخاصة "إذا عدم التصرف بالعناية الواجبة لمنع انتهاكات الحقوق أو للتحقيق في أعمال العنف والمعاقبة عليها ، وتقديم التعويض ". [7]

العنف القائم على النوع الاجتماعي

في أواخر أغسطس / آب 2020 ، اعتقلت الأجهزة الأمنية المصرية تعسفيًا رجلين وثلاث سيدات كانوا شهودًا على قضية اغتصاب جماعي بارز من عام 2014 ظهرت مؤخرًا ، واعتقلت أيضًا اثنين من معارف الشهود. [8] القضية تتعلق بامرأة قالت إن عدة رجال خدعوها وتناوبوا على اغتصابها وكتبوا الأحرف الأولى من اسمها على ظهرها وسجلوا مقطع فيديو لأفعالهم في فندق فيرمونت نايل سيتي بالقاهرة في أبريل 2014 بين أصدقائهم. قال النشطاء إن الناجي من هجوم فيرمونت كان يبلغ من العمر 18 عامًا في ذلك الوقت. بعد الحادث غادرت مصر للدراسة في الخارج وطلب الدعم النفسي. قال شخص مطلع على القضية إن الضحية حملت نتيجة اغتصابها وإنها أنهت الحمل.

قال ناشطان لـ هيومن رايتس ووتش إن أربعة شهود عيان على اغتصاب جماعي فيرمونت ، تم القبض عليهم ، وهم ثلاث نساء ورجل ، بعد أن قدموا شهاداتهم إلى المجلس القومي للمرأة. قُبض على الشهود الثلاث في 28 و 29 أغسطس / آب ، واحتجزت السلطات النساء الثلاث بمعزل عن العالم الخارجي واستجوبتهن حتى 31 أغسطس / آب ، عندما سُمح لهن في نهاية المطاف بالاتصال بمحامين ، على حد قول 3 نشطاء. قالوا إن الضباط ضغطوا على النساء لتغيير حساباتهن.

بعد أن اعتقلت قوات الأمن الشهود ، حاول النشطاء الاتصال بمسؤولي المجلس القومي للمرأة لكن لم يتلقوا أي رد. قالت ناشطة إن أحد أعضاء المجلس طلب منها أن "تهدأ" عندما أعربت عن قلقها بشأن الشهود المحتجزين. أرسلت هيومن رايتس ووتش أسئلة بالبريد الإلكتروني حول القضية إلى المجلس في 3 سبتمبر / أيلول و 8 سبتمبر / أيلول لكنها لم تتلق أي رد حتى الآن.

بينما تم الإفراج عن ثلاثة منهم ، وقت كتابة هذا التقرير ، كان ما لا يقل عن ثلاثة من المعتقلين تعسفيا رهن الاحتجاز ، بمن فيهم شاهدة ، ورجلين زعمت السلطات أنهما متورطان في سلوك مثلي. جميع الأشخاص الستة متهمون بالسلوك الجنسي المثلي بالتراضي ، و "التحريض على الفجور" ، وتعاطي المخدرات الشخصي ، و "إساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي" ، وهي تهمة كثيرا ما تستخدم ضد منتقدي الحكومة السلميين.

بعد إلقاء القبض عليهم ، تم تسريب مقاطع فيديو وصور تظهر مشاهد من الحياة الخاصة لبعض الشهود المعتقلين. منذ 31 أغسطس / آب 2020 ، نشرت مواقع وصحفيون موالون للحكومة تقارير توصم الناجية والشهود والناشطين المتورطين في القضية بالعار. تعيد بعض المواقع الإعلامية التابعة للحكومة تأطير الاغتصاب الجماعي على أنه "حفلة جنسية جماعية" وتزعم أن التحقيقات الأمنية كشفت عن "أكبر شبكة للمثلية الجنسية". [9]

كما أفادت هيومن رايتس ووتش بإلقاء القبض في 28 مايو / أيار 2020 على آية ، 17 عاماً ، إحدى المؤثرين على مواقع التواصل الاجتماعي المعروفة باسم "منة عبد العزيز". [10] نشرت مقطع فيديو على الإنترنت في 22 مايو / أيار ظهر فيه كدمات على وجهها ، قائلة إنها تعرضت للضرب على يد مجموعة من الشباب والشابات ، وأن الرجال قاموا أيضًا باغتصابها ، وتصويرها ، وابتزازها بالفيديو. . ذكر الادعاء أنها احتُجزت على ذمة التحقيق كضحية لاعتداء جنسي وأيضًا كمشتبه بها في جرائم متعلقة بالأخلاق بسبب مقاطع الفيديو الخاصة بها. أفرج عنها من الحبس الاحتياطي في 16 سبتمبر / أيلول ، وأسقطت القضية المرفوعة ضدها ، وفق ما أورده موقع مدى مصر. [11]

في 16 أغسطس / آب ، وافق البرلمان المصري على تعديلات رعتها الحكومة لقانون الإجراءات الجنائية لضمان عدم الكشف عن هويته وحماية هويات الضحايا في قضايا العنف الجنسي ومعاقبة من يسرب مثل هذه المعلومات. وعبر محامون مصريون عن قلقهم من أن التعديلات لم توفر الحماية للشهود. [12] في 5 سبتمبر / أيلول 2020 وقع الرئيس السيسي على التعديلات لتصبح قانونًا. ومع ذلك ، لا يزال القانون المصري يقصر عن الوفاء بالمعايير الدولية لتعريف الاغتصاب. قوبلت دعوات منظمات ونشطاء حقوق المرأة المصرية على مر السنين لقانون شامل للعنف ضد المرأة واستراتيجية وطنية لإنفاذ القوانين الجديدة المعتمدة إلى حد كبير بتقاعس السلطات. [13]

"اختبار العذرية"

من الواضح أن اللجنة حددت الممارسات الضارة مثل اختبار العذرية كشكل من أشكال العنف والتمييز الجنساني. [14] على مدى السنوات العديدة الماضية ، استمرت المنظمات الحقوقية المصرية وهيومن رايتس ووتش في توثيق الحالات التي أجبرت فيها السلطات النساء والفتيات أو طلبت منهن الخضوع لـ "اختبار العذرية" على الرغم من حكم صدر في ديسمبر / كانون الأول 2011 عن المحكمة الإدارية المصرية بأن فحوصات العذرية "تشكل انتهاكًا لجسد المرأة واعتداءً على كرامتها الإنسانية". [15]

في أغسطس / آب 2020 ، قُبض على مودة الأدهم ، البالغة من العمر 22 عامًا ، وهي مؤثرة مصرية على مواقع التواصل الاجتماعي ، بتهمة "تقويض قيم ومبادئ الأسرة" من خلال نشر مقاطع فيديو "غير لائقة" وإنشاء مواقع إلكترونية وإدارتها لهذا الغرض. [16] تصريحات صحفية لمحامي الأدهم تفيد بأن النيابة طلبت منها الخضوع لاختبار العذرية ، وهو ما رفضته. [17] ربما أخضعت السلطات المصرية أيضًا امرأة مؤثرة أخرى على الأقل اعتقلتها بين أبريل / نيسان وأغسطس / آب 2020 ، و "منة عبد العزيز" ، 17 عامًا ، لـ "اختبارات العذرية". [18]

بالإضافة إلى ذلك ، تعرضت إحدى الشهود على اغتصاب فيرمونت لـ "اختبار العذرية" أثناء احتجازها قبل المحاكمة ، بحسب مصادر تحدثت إلى هيومن رايتس ووتش. حتى وقت كتابة هذا الملخص ، كانت لا تزال محتجزة على ذمة المحاكمة. [19]

في حالة أخرى ، تعرضت "آية" ، الناشطة الجنسية ، لثلاثة "اختبارات عذرية" في أوقات مختلفة أثناء احتجازها ، كما وثقتها هيومن رايتس ووتش. [20] اعتقلت من قبل قوات الأمن أثناء احتجاجها على تضخم الأسعار في القاهرة في مايو 2018. قالت إنها نزفت لأيام ولم تتمكن من المشي لأسابيع بعد أن أجرت ضابطة "اختباراتها" بسبب القوة التي استخدمتها أجريت.

توصي هيومن رايتس ووتش اللجنة بأن تطلب من الحكومة المصرية:

ما هو وضع مشروع قانون العنف ضد المرأة المتوقف في البرلمان منذ 2017 والذي من شأنه تعريف وتجريم العنف الأسري؟ يرجى توضيح المشاورات الجارية مع المجتمع المدني بما في ذلك مجموعات حقوق المرأة البارزة حول مشروع القانون؟  

ما هي الخطوات التي يتم اتخاذها لإنهاء الاعتقالات والمحاكمات على البالغين والعلاقات الجنسية بالتراضي ، بما في ذلك السلوك المثلي ، أو على أساس التعبير الجنسي؟

ما هي الجهود التي تُبذل لضمان إنفاذ القوانين والسياسات الحالية ضد تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية ، بما في ذلك مساءلة مديري المرافق الطبية والمتواطئين الذين يسمحون بممارستها؟

ما هي الجهود التي تُبذل لتغيير القبول الاجتماعي الواسع لتشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية؟

ما هي الإرشادات أو التدريبات أو الإجراءات المعمول بها لتغيير المواقف بين الشرطة والمدعين العامين والقضاة والمهنيين الصحيين والأخصائيين الاجتماعيين والمعلمين للمساعدة في معالجة تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية واختبار العذرية والعنف القائم على النوع الاجتماعي؟

ما هي الجهود التي تُبذل لوقف الممارسة التعسفية لـ "اختبار العذرية" ، بما في ذلك جعل هذه الممارسة غير قانونية وهل هناك أي جهود للتحقيق مع المسؤولين الذين قاموا بها؟

ما هي المناقشات الجارية لتحديث وتوسيع تعريف الاغتصاب في قانون العقوبات؟

الإساءة والتعذيب والتحرش والمعاملة السيئة للنساء والفتيات أثناء الاحتجاز (المواد 1 و 2 و 3 و 12)

استمرت قوات الأمن التابعة لوزارة الداخلية وجهاز الأمن الوطني التابع لها في إخفاء المعارضين قسرا واعتقالهم تعسفيا وتعذيبهم ، بمن فيهم نساء وأطفال.

حبس البنات

وثقت هيومن رايتس ووتش انتهاكات قوات الأمن للأطفال في مراكز الاحتجاز المصرية في تقرير صدر في مارس / آذار 2020. [21]في إحدى الحالات ، تم القبض على "نادين" ، التي كانت تبلغ من العمر 13 عامًا وقت إلقاء القبض عليها لأول مرة في عام 2013 ، مرة أخرى في عام 2014 بينما كانت في طريقها إلى المنزل مع مجموعة من أصدقائها. اعتقلها رجال شرطة في ثياب مدنية هي وصديقاتها ، على ما يبدو رداً على احتجاج عام قريب لكن الفتيات لم تنضم إليهن. وصفت نادين تعرضها لـ "جر" من شعرها إلى مركز الشرطة ، وضربها ، وإجبارها على الوقوف في ممر طوال الليل دون طعام أو ماء ، واستراحة حمام واحد فقط. لقد صُدمت بالكهرباء في صباح اليوم التالي. ثم تم نقلها إلى سجن أمن الدولة بالقاهرة الجديدة / التجمع الخامس ، حيث تم احتجازها في زنزانة مكتظة ذات تهوية سيئة. قام المحتجزون الذكور بمضايقتها هي والمحتجزات الأخريات أثناء ذهابهن إلى الحمام. تم القبض عليها مرتين أخريين في وقت لاحق في عام 2014 ومرة واحدة في عام 2016 ،

"فريدة" ، طالبة تبلغ من العمر 17 عامًا في الصف الثاني عشر ، اعتُقلت حوالي الساعة 5 مساءً يوم 22 سبتمبر / أيلول 2019 في وسط القاهرة بعد أن أوقفها ضابط شرطة وأخذ هاتفها وقراءة رسائلها على WhatsApp. اختفت قسريًا ، ولم يتمكن أقاربها خلال الأيام السبعة التالية من الحصول على أي معلومات عن مكان وجودها ، إلى أن مثلت فريدة أمام النيابة واتصل المحامي بالعائلة. اتهمت النيابة فريدة بإساءة استخدام منصات التواصل الاجتماعي ودعم منظمة إرهابية ، وأمرت مرتين بحبسها السابق للمحاكمة لمدة 15 يومًا ، بحسب قريبها. بعد بضعة أشهر من الاحتجاز السابق للمحاكمة ، تم الإفراج عن فريدة ، لكن لا يزال عشرات الأطفال رهن الاحتجاز بموجب نفس التهم أو تهم مشابهة.

التعذيب والاعتداء الجنسي والتحرش

أجرت هيومن رايتس ووتش ، بمساعدة منظمة حقوق مجتمع الميم ومقرها القاهرة ، مقابلات مع 15 شخصًا ، من بينهم أفراد من مجتمع الميم حوكموا بين عامي 2017 و 2020 بموجب قوانين "الفجور" و "الدعارة" الغامضة والتمييزية ، فضلاً عن محاميين مثلوا الضحايا في هذه القوانين. قضايا واثنين من نشطاء حقوق المثليين. [22] في آذار / مارس 2019 ، اعتقلت ملك الكاشف (20 عاما) من منزلها واتُهمت بـ "الانضمام إلى جماعة إرهابية". [23]أمضت أربعة أشهر في الحبس الاحتياطي في سجن للرجال حيث تعرضت للتحرش الجنسي والإيذاء قبل الإفراج عنها مؤقتًا في يوليو 2019. رفضت محكمة إدارية في مايو 2020 الاستئناف الذي قدمه محاميها لمطالبة وزارة الداخلية بتوفير مرافق احتجاز منفصلة للمحتجزين المتحولين جنسيًا. وفقًا لهويتهم الجنسية. [24] قالت حنان (17 عاما) ، فتاة متحولة جنسيا ، إنها تعرضت لإساءات بدنية من قبل الضباط ، بما في ذلك الصفع والركل والسحب من ملابسها والرش بخرطوم الماء. أجبرت على الخضوع لفحص شرجي.

قالت المرأة الشاهدة على قضية اغتصاب جماعي في 2014 في فندق فيرمونت ، والتي خضعت أيضًا لفحص العذرية ، إن ضباط الأمن أطلقوا عليها اسمها ، وقدموا لها ما يكفي من الطعام والماء ، و "أذلوها باستمرار". [25] من المرجح أنها محتجزة في سجن القناطر للنساء.

انتحرت سارة حجازي ، وهي ناشطة نسوية مصرية تبلغ من العمر 30 عامًا ، في المنفى في كندا في يونيو / حزيران 2020. [26] تحدثت عن تعرضها للتعذيب على أيدي أفراد الشرطة المصرية أثناء الاحتجاز ، بما في ذلك استخدام الصدمات الكهربائية ، والحبس الانفرادي. كما حثت الشرطة معتقلين آخرين على الاعتداء عليها جنسيا واللفظ.

كما أن الاعتداء والتحرش الجنسيين بالنساء يحدثان في مراكز الاحتجاز قبل إرسالهن إلى السجن. نشرت الشبكة العربية للمعرفة حول حقوق الإنسان رواية مجهولة عن التحرش الجنسي واللفظي لامرأة أثناء احتجازها لدى الشرطة في عام 2019. [27] ووصفت المرأة كيف أجبرها طبيب على خلع ملابسه ، زعم أنه كان "يتبع الأوامر" ، بينما لاحظ الضباط فحصها المهين لكامل جسدها ، أدى أحدها إلى نزيف في الشرج. كما أُجبرت على الخضوع لاختبار العذرية ، وتحملت تعليقات بذيئة وغير لائقة حول جسدها من الضباط خلال العديد من فحوصات الجسم بالكامل. تم إرسالها في النهاية إلى سجن القناطر للنساء ، بحسب الشبكة العربية للمعرفة حول حقوق الإنسان.

الحرمان من الرعاية الصحية الملائمة

عائشة الشاطر ، 39 عاما ، ناشطة مؤيدة للإخوان المسلمين ، ظلت رهن الاعتقال التعسفي لما يقرب من عامين دون زيارات عائلية. [28] يعتقد الأطباء أنها مصابة بفقر الدم اللاتنسجي وفشل نخاع العظم ، وهي حالات طبية خطيرة يمكن أن تهدد الحياة وتتطلب رعاية طبية متخصصة. في أكتوبر 2019 ، عانت من نوبات إرهاق حاد ونزيف حاد قبل نقلها مرتين إلى مستشفى القصر العيني بجامعة القاهرة لتلقي العلاج. في كانون الثاني 2019 ، تم نقلها من مكان مجهول إلى سجن القناطر للنساء.

توصي هيومن رايتس ووتش اللجنة بأن تطلب من الحكومة المصرية:

ما هي الخطوات التي يتم اتخاذها لضمان احتجاز النساء والفتيات في أماكن الاحتجاز ، بما في ذلك مراكز الشرطة ومباني الأجهزة الأمنية والسجون ، في ظروف تلبي المعايير الدولية؟

ما هي الخطوات التي يتم اتخاذها لضمان أن النساء والفتيات المتحولات جنسيًا المحتجزات يمكنهن اختيار الإقامة في منشأة وفقًا لهويتهن الجنسية أو في وحدة سكنية منفصلة مخصصة للأشخاص المتحولين جنسيًا؟

هل يتم تضمين الحماية الخاصة للنساء والفتيات المحتجزات في مراكز الاحتجاز في التدريبات والقواعد والسياسات والأدلة لموظفي مراكز الاحتجاز؟ 

ما هي الخطوات التي يتم اتخاذها لضمان احتجاز الأطفال في ظروف تفي بحقوقهم؟

كيف تضمن السلطات وموظفو مراكز الاحتجاز حصول الأطفال على الغذاء والرعاية الطبية المناسبة ويمكنهم التواصل مع عائلاتهم؟

ما هي آليات الإشراف الموجودة لمراقبة سلوك موظفي مركز الاحتجاز؟

هل توجد قنوات يمكن للمحتجزين من خلالها الإبلاغ عن حالات سوء المعاملة أو سوء المعاملة وتلقي الرد؟

ما هي الجهود المبذولة لضمان تزويد مستشفيات السجون بالمعدات الطبية والآلات والأطباء المتخصصين؟

ما هي الخطوات التي يتم اتخاذها للتأكد من أن الأطباء الذين يعملون في السجون قادرون على اتخاذ قرارات سريرية بشكل مستقل ، وعدم خضوعهم لتسلسل القيادة من قبل ضباط وزارة الداخلية؟

ما هي الخطوات التي يتم اتخاذها لإنهاء ممارسات قوات الأمن التعسفية المتمثلة في الفحوصات الشرجية القسرية ضد النساء والفتيات المتحولات في الحجز؟

الهجمات على المدافعات عن حقوق الإنسان وحرية التعبير وتكوين الجمعيات (المادتان 3 و 7) 

اعتقال المدافعات عن حقوق الإنسان والصحفيات وغيرهن

تواجه جماعات ونشطاء حقوق الإنسان المحاكمة وحظر السفر والاعتقالات بشكل متكرر ، انتقامًا على ما يبدو من نشاطهم. حظرت مزن حسن ، رئيسة نظرة للدراسات النسوية ، من السفر منذ يونيو 2016 ؛ عزة سليمان ، رئيسة مركز المساعدة القانونية للمرأة المصرية ، ممنوعة من السفر منذ نوفمبر / تشرين الثاني 2016. [29] بحسب مدى مصر ، في يوليو / تموز 2020 ، رفضت محكمة جنايات القاهرة طلبًا برفع عقوبة السجن لمدة خمس سنوات. فرض حظر سفر على 14 من كبار المدافعين عن حقوق الإنسان ، بما في ذلك مزن حسن. [30] كما رفضت المحكمة رفع التجميد عن أصول مزن حسن ومنظمتها ، نظرة للدراسات النسوية ، المفروضة منذ عام 2017. [31]

في مايو 2020 ، اعتقلت السلطات واحتجزت الصحفية بمعزل عن العالم الخارجي شيماء سامي بتهمة "نشر أخبار كاذبة" ، حسب ما أوردته يوروميد للحقوق. [32] أفادت قناة الجزيرة ومراسلون بلا حدود في مايو / أيار ويونيو / حزيران 2020 ، باعتقال السلطات لفترة وجيزة صحافيتين قياديتين مستقلتين ، لينا عطا الله ونورا يونس. [33] اعتُقلت الصحافية سلافة مجدي وزوجها المصور الصحفي حسام الصياد في نوفمبر 2019 بتهم تتعلق بنشر أخبار كاذبة وهما محتجزتان على ذمة المحاكمة على ذمة التحقيق في القضية رقم. 855/2020. [34] إسراء عبد الفتاح ، صحفية أيضًا ، متهمة واحتجزت بتهم مماثلة.

مروة عرفة ، 27 عاما ، وخلود سعيد ، 35 عاما ، اعتقلا تعسفيا في 20 و 21 أبريل / نيسان 2020 على التوالي. [35] لم يكن لعرفه انتماء سياسي معروف ولم يكن ناشطًا سياسيًا خلال السنوات الأربع أو الخمس الماضية. استجوبت النيابة سعيد بتهمتي "الانضمام إلى جماعة إرهابية" و "نشر أخبار كاذبة" في القضية رقم 558 لسنة 2020 والمعروفة باسم "قضية فيروس كورونا" المرفوعة ضد عدد غير معلوم من النشطاء. حتى وقت كتابة هذا الملخص ، كان كلاهما لا يزال قيد الحبس الاحتياطي. كما تم اعتقال ناشطين سياسيين من بينهم آية كمال ونهى كمال أحمد واتهامهم في هذه القضية ، معظمهم لانتقادهم استجابة الحكومة لتفشي فيروس كورونا.

اعتقلت السلطات أربع سيدات بارزات في 18 مارس 2020 أثناء احتجاجهن سلميا في القاهرة للمطالبة بالإفراج عن سجناء محتجزين ظلما بسبب مخاوف من فيروس Covid-19. [36]ليلى سويف ، الأستاذة بجامعة القاهرة وأم الناشط المسجون علاء عبد الفتاح. شقيقتها اهداف سويف روائية. ابنتها منى سيف عبد الفتاح. ورباب المهدي أستاذة العلوم السياسية بالجامعة الأمريكية بالقاهرة. تم بث الاحتجاج على الهواء مباشرة على Facebook. أمرت النيابة بالإفراج عنهما بكفالة قدرها 5000 جنيه مصري (318 دولارًا أمريكيًا) ، متهمة إياهما بالاحتجاج دون إذن من الحكومة و "نشر أخبار كاذبة". في 19 مارس / آذار ، بدلاً من الإفراج عنها ، أرسلت السلطات ليلى سويف إلى نيابة أمن الدولة ، حيث تم استجوابها مرة أخرى لساعات قبل الإفراج عنها بكفالة مالية ثانية قدرها 3000 (190 دولارًا) في قضية أخرى. تم إطلاق سراح النساء الثلاث الأخريات في وقت سابق ، في 19 مارس / آذار ، بعد حوالي 30 ساعة من اعتقالهن.

حرية التعبير على الإنترنت

اعتقلت السلطات المصرية 15 شخصًا على الأقل ، بينهم "منة عبد العزيز" ، 17 عامًا ، بتهم غامضة مثل انتهاك "الآداب العامة" و "تقويض قيم الأسرة". [37] ثلاثة من المعتقلين رجال متهمون بمساعدة امرأتين. تم القبض على العديد من النساء بناء على ما قالت السلطات إنها مقاطع فيديو "غير لائقة" على تطبيقات التواصل الاجتماعي ، وخاصة تطبيق TikTok. يبدو أن هذه المحاكمات هي أول استخدام لتهم الأخلاق بموجب قانون الجرائم الإلكترونية لعام 2018. تشير تصريحات النائب العام إلى أن هذه الإجراءات الجنائية ، في بعض الحالات ، بدأت بعد أن اشتكى "مستخدمو مواقع التواصل الاجتماعي" من مقاطع الفيديو على صفحة النيابة على فيسبوك.

وحكمت المحاكم بالفعل على امرأتين و 3 رجال بالسجن لمدة عامين وامرأتين أخريين في حوادث منفصلة بالسجن لمدة 3 سنوات. وتواجه 7 نساء وفتاة واحدة محاكمات مستمرة. شاركت شرطة الآداب في وزارة الداخلية في عدة قضايا.

معاقبة انتقاد العنف الجنسي والعنف القائم على النوع الاجتماعي

عاقبت الحكومة مرارا النساء والفتيات اللائي يتحدثن عن العنف الجنسي والعنف القائم على النوع الاجتماعي. في 9 مايو 2019 ، نشرت الناشطة أمل فتحي مقطع فيديو على صفحتها على فيسبوك تحدثت فيه عن انتشار التحرش الجنسي في مصر وانتقدت تقاعس الحكومة عن حماية المرأة. في اليوم التالي ، بدأت وسائل الإعلام الموالية للحكومة والمملوكة للدولة حملة تشهير ضد فتحية ، ثم في 11 مايو / أيار ، اعتقلتها السلطات. في 29 سبتمبر / أيلول ، حكمت محكمة جنائية على فتحي بالسجن لمدة عامين بتهمة "نشر أخبار كاذبة" ، فضلاً عن غرامة قدرها 10000 جنيه مصري (560 دولارًا أمريكيًا) بتهمة "الإهانات العلنية". [38]اتبعت قضية آية البالغة من العمر 17 عامًا والمعروفة أيضًا باسم "منة عبد العزيز" على وسائل التواصل الاجتماعي نمطًا مشابهًا حيث تم القبض عليها في 28 مايو 2020 بعد أن نشرت مقطع فيديو في 22 مايو 2020 تتحدث عن تجربتها مع الضرب والاغتصاب. .

وبحسب منظمة العفو الدولية ، في يونيو / حزيران 2020 ، اعتقل جهاز الأمن القومي المصري سناء سيف لمحاولتها الإبلاغ عن تعرضها لاعتداء جسدي خارج سجن طرة حيث كان شقيقها ، الناشط علاء عبد الفتاح ، محتجزًا. [39]

توصي هيومن رايتس ووتش اللجنة بأن تطلب من الحكومة المصرية:

ما هي الخطوات التي تتخذها الحكومة لضمان تمتع النساء والفتيات بحقهن الدستوري في حرية التعبير وتكوين الجمعيات؟

كم عدد النساء والفتيات اللواتي تم القبض عليهن بتهمة "نشر أخبار كاذبة" و "إساءة استخدام منصات التواصل الاجتماعي"؟

ما هي الإجراءات التي تتخذها الحكومة لضمان عدم تحول الحبس الاحتياطي إلى عقوبة في حد ذاته بدلاً من أن يكون تدبيراً احترازياً؟

كيف ستضمن الحكومة عدم استخدام إطارها القانوني لتقييد حرية التعبير (قانون الطوارئ وقانون الجرائم الإلكترونية وقانون الإعلام)؟

كم عدد النساء والفتيات اللواتي تم القبض عليهن بسبب جرائم "أخلاقية" غامضة وواسعة؟

حماية التعليم (المادة 10)

بين عامي 2017 و 2019 ، وثق التحالف العالمي لحماية التعليم من الهجمات 13 حادثة تم الإبلاغ عنها من الهجمات أو المضايقات في المدارس ، أو الموجهة ضد الطلاب والمعلمين وموظفي التعليم الآخرين. في 17 ديسمبر / كانون الأول 2017 ، ورد أن مسلحين مجهولين أطلقوا النار على حافلة كانت تنقل معلمين إلى مدارسهم في محافظة شمال سيناء. وبحسب موقع مدى مصر الإخباري المستقل ، قُتل مدرس واحد على الأقل وأصيب آخر. أيضا ، في 26 فبراير / شباط 2017 ، وفقا لتقرير إعلامي حددته قاعدة بيانات الإرهاب العالمي ، أعلنت ولاية سيناء التابعة لتنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليتها عن إيقاف حافلة تقل المعلمات في رفح بمحافظة شمال سيناء ، لتحذير المعلمين من ارتداء النقاب. السفر مع أولياء الأمر. [40]

في مايو 2019 ، أفادت وسائل الإعلام أن قوات الشرطة أساءت أو اعتقلت طلاب المدارس الثانوية احتجاجًا على نظام الامتحانات الإلكترونية الجديد في مدن في جميع أنحاء البلاد. [41] تم نشر العديد من الصور ومقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي التي وثقت اعتقال أو استخدام القوة ضد الطلاب ، وكثير منهم من الفتيات ، وبعضهن لا تتجاوز أعمارهن 15 عامًا. [42] على سبيل المثال ، في 21 مايو / أيار 2019 ، أو تاريخ سابق ، احتجت طالبات الثانوية في كفر الزيت بمحافظة الغربية على نظام الامتحانات الإلكترونية الجديد. اعتقلت قوات الشرطة عدة فتيات بحسب تقارير إعلامية محلية. [43]

كما اعترفت هذه اللجنة في توصيتها العامة رقم 30 ، فإن الهجمات على الطلاب والمدارس ، واستخدام المدارس لأغراض عسكرية ، تؤثر بشكل غير متناسب على الفتيات ، اللائي يتعرضن أحيانًا للاعتداءات المستهدفة ويزيد احتمال إبقائهن خارج المدرسة بسبب مخاوف أمنية. [44] إعلان المدارس الآمنة هو التزام سياسي حكومي دولي يوفر للدول الفرصة للتعبير عن دعمها السياسي لحماية الطلاب والمعلمين والمدارس في أوقات النزاع المسلح. [45] أهمية استمرار التعليم أثناء النزاع المسلح. وتنفيذ المبادئ التوجيهية لحماية المدارس والجامعات من الاستخدام العسكري أثناء النزاعات المسلحة. [46]

كما حث مجلس السلم والأمن التابع للاتحاد الأفريقي مرارًا وتكرارًا جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأفريقي على المصادقة على الإعلان. [47] لم تصادق مصر بعد على هذا الإعلان المهم.

منظمة فريدم هاوس: الدول الاستبدادية الطاغوتية فى العالم استغلت فيروس كورونا فى تقويض الانترنت وقمع المعارضة ونشر تقنيات تجسس

 

https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2020/pandemics-digital-shadow?fbclid=IwAR3YwLBL25pGa5_XOPRRfbZVIM7WlDj-kj7FniNPuVJWyoFlsnmvm1g08AY

منظمة فريدم هاوس: الدول الاستبدادية الطاغوتية فى العالم استغلت فيروس كورونا فى تقويض الانترنت وقمع المعارضة ونشر تقنيات تجسس

20% فقط من بين 3.8 مليار مستخدم للإنترنت فى العالم موجودين في دول تتمتع فيها الأنشطة عبر الإنترنت بالحرية و32% في البلدان التي تكون فيها حرية "جزئيا" و35% في البلدان التي لا حرية فيها بحسب تقرير المنظمة الذي شمل 65 دولة

قالت منظمة فريدم هاوس غير الحكومية لحقوق الإنسان، في تقرير أصدرته اليوم الأربعاء 14 اكتوبر 2020، تناول الفترة من يونيو 2019 وحتى مايو 2020، إن حكومات الدول الاستبدادية الطاغوتية في جميع أنحاء العالم استغلت فيروس كورونا فى تقويض الانترنت، ونشر تقنيات تجسس ضد أصحاب صفحات التواصل على الانترنت، وقمع المعارضة، ومطاردة المنتقدين القضايا والتهم الكيدية الملفقة المستحدثة ضمن قوانين اعدت خصيصا للعصف بمستخدمي الانترنت وحبسهم، من عينة نشر اخبار كاذبة، وترويج شائعات، وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعى، وإنشاء حسابات على مواقع التواصل بغرض النشر، والتحريض على التظاهر، وتكدير السلم العام، ونشر تدوينات على مواقع التواصل الاجتماعي تدعو لقلب نظام الحكم، وغيرها.

وقالت المنظمة ان 20% فقط من بين 3.8 مليار مستخدم للإنترنت فى العالم موجودين في دول تتمتع فيها الأنشطة عبر الإنترنت بالحرية، و32% في البلدان التي تكون فيها حرية "جزئيا"، و35% في البلدان التي لا حرية فيها، بحسب تقرير المنظمة الذي شمل 65 دولة.

وجاء التقرير على الوجه التالى:

ثلاثة اتجاهات ملحوظة تخللت عام كئيب بشكل خاص لحرية الإنترنت. أولاً ، استخدم القادة السياسيون الوباء كذريعة لتقييد الوصول إلى المعلومات. غالبًا ما حجبت السلطات مواقع إخبارية مستقلة واعتقلت أفرادًا بتهم ملفقة تتعلق بنشر أخبار كاذبة. في العديد من الأماكن ، كان مسؤولو الدولة وأنصارهم المتحمسون هم الذين نشروا بالفعل معلومات خاطئة ومضللة بهدف إغراق المحتوى الدقيق ، وتشتيت انتباه الجمهور عن الاستجابات السياسية غير الفعالة ، وإلقاء القبض على مجتمعات عرقية ودينية معينة. قامت بعض الدول بقطع الاتصال عن الفئات المهمشة ، مما أدى إلى توسيع وتعميق الفجوات الرقمية القائمة. باختصار ، فشلت الحكومات في جميع أنحاء العالم في التزامها بتعزيز مجال عام على الإنترنت نابض بالحياة وموثوق.

ثانيًا ، استشهدت السلطات بـ COVID-19 لتبرير سلطات المراقبة الموسعة ونشر تقنيات جديدة كان يُنظر إليها سابقًا على أنها تدخلية للغاية. خلقت أزمة الصحة العامة فرصة لرقمنة وجمع وتحليل البيانات الأكثر خصوصية للأشخاص دون حماية كافية ضد الانتهاكات. تعمل الحكومات والكيانات الخاصة على تكثيف استخدامها للذكاء الاصطناعي (AI) والمراقبة الحيوية وأدوات البيانات الضخمة لاتخاذ القرارات التي تؤثر على الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والسياسية للأفراد. من الأهمية بمكان أن العمليات المعنية غالبًا ما تفتقر إلى الشفافية والرقابة المستقلة وسبل الانتصاف. ترفع هذه الممارسات من احتمالية وجود مستقبل بائس حيث الشركات الخاصة والوكالات الأمنية ،

كان الاتجاه الثالث هو تحويل "الانقسام" البطيء للإنترنت إلى سباق شامل نحو "السيادة الإلكترونية" ، حيث تفرض كل حكومة لوائح الإنترنت الخاصة بها بطريقة تقيد تدفق المعلومات عبر الحدود الوطنية . خلال معظم الفترة منذ بداية الإنترنت ، شارك رجال الأعمال والمجتمع المدني وأصحاب المصلحة الحكوميون في عملية مدفوعة بالإجماع لمواءمة البروتوكولات التقنية ومعايير الأمان واللوائح التجارية حول العالم. سمح هذا النهج بربط مليارات الأشخاص بشبكة عالمية من المعلومات والخدمات ، مع فوائد لا حصر لها للتنمية البشرية ، بما في ذلك طرق جديدة لمساءلة الجهات الفاعلة القوية.

جاذبية السيادة الإلكترونية

بدلاً من حماية المستخدمين ، أعطى تطبيق السيادة الوطنية على الفضاء الإلكتروني للسلطات حرية التصرف في قمع حقوق الإنسان مع تجاهل اعتراضات المجتمع المدني المحلي والمجتمع الدولي. النظام الصيني ، الرائد في هذا المجال وأسوأ منتهك لحرية الإنترنت في العالم للعام السادس على التوالي ، أوقف منذ فترة طويلة الخدمات الأجنبية الشعبية والبنية التحتية التقنية المركزية للسماح بمراقبة وتصفية واسعة النطاق لجميع حركة المرور القادمة إلى البلاد. باتباع هذا النموذج ، أصدرت السلطات الروسية تشريعات لعزل البلاد عن الإنترنت الدولي أثناء حالات الطوارئ الوطنية ، وبالمثل قطعت الحكومة الإيرانية الاتصالات لإخفاء استجابة الشرطة العنيفة للاحتجاجات الجماهيرية في أواخر عام 2019.

توضح الأحداث الأخيرة في هونغ كونغ بالتفصيل المخيف الآثار المترتبة على سيطرة الدولة الأكبر على الفضاء المدني عبر الإنترنت. فرضت القيادة في بكين بشكل مباشر قانونًا صارمًا للأمن القومي على المنطقة المتمتعة بالحكم الذاتي ، حيث نصت على عقوبات قاسية على جرائم التعبير على نطاق واسع والتي تشمل أي تعبير عن التضامن مع المتظاهرين المؤيدين للديمقراطية. للهروب من هذه العقوبات ، تشارك المواقع السياسية والمنتديات عبر الإنترنت وحسابات الوسائط الاجتماعية الشخصية والتطبيقات بأكملها في عمليات إغلاق أو حذف استباقية. في الوقت نفسه ، أعلنت شركات التكنولوجيا الأمريكية أنها ستعلق اتفاقيات مشاركة البيانات مع مسؤولي إنفاذ القانون المحليين لتجنب التواطؤ في انتهاكات حقوق الإنسان. يمكن للسلطات رفع تكلفة عدم الامتثال من خلال إلزام الشركات بتخزين بيانات المستخدم داخل الولاية القضائية أو مواجهة الحظر والغرامات الكبيرة ،

من المثير للقلق أن هذه الأنواع من الممارسات ليست فريدة من نوعها بالنسبة لأكثر الأنظمة قمعية في العالم. تقيم الدول عبر الطيف الديمقراطي حدودها الرقمية الخاصة في علامة على تضاؤل الثقة في الإنترنت المفتوح. و الولايات المتحدة و الهند حظرت العديد من التطبيقات الشعبية الصينية بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي. المشرعين في البرازيل ، نيجيريا ، و تركياأصدر أو اعتبر لوائح تتطلب من الشركات منع بيانات المستخدم من مغادرة البلاد ، مما يعني أن وكالات إنفاذ القانون سيكون لديها وصول أسهل إلى المعلومات الحساسة. وجدت أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي أن برامج الأمن القومي الأمريكية تنتهك حقوق الخصوصية للأوروبيين ، مما يبطل واحدة من أكبر اتفاقيات مشاركة البيانات في العالم. حتى عندما تهدف إلى الحد من الممارسات القمعية، هذه الإجراءات تعمل على إضفاء الشرعية على دفع لكل دولة للإشراف الخاصة "الإنترنت الوطني"، والتي كان يدافع سابقا فقط من قبل الحكومات الاستبدادية في بلدان مثل الصين ، إيران ، و روسيا .

دور أقوى للمجتمع المدني العالمي

أفضل طريقة لدرء صعود السيادة الإلكترونية هي استعادة الثقة في شرعية وفعالية نموذج أصحاب المصلحة المتعددين الحالي. وهذا يعني تصور أنظمة جديدة للإنترنت وحوكمة المنصات التي تدعم المبادئ الديمقراطية للتمثيل والمشاركة الشعبية. تواجه آليات التنظيم الذاتي الحالية صعوبات عندما تتعارض المصلحة العامة مع المصلحة الذاتية لصناعة التكنولوجيا. في حين أن نطاق المناقشة الدولية - والمنصات الرائدة نفسها - يجعل من الصعب دمج المدخلات من جميع أفراد الجمهور ، يمكن لمنظمات المجتمع المدني العالمية توفير الخبرة والإشراف المستقل المطلوبين لمعالجة بعض المشاكل المحيطة بتأثير التكنولوجيا في مجال حقوق الإنسان.

يجب أن تتجاوز المبادرات المستقبلية بشأن حوكمة المنصة وتعديل المحتوى مجرد الشفافية. سيتعين عليهم التأكد من معالجة أوجه القصور المنهجية في حقوق الإنسان التي أبرزتها تقييمات مستقلة مختلفة واستبدالها بممارسات وسياسات محدثة لاحترام الحقوق في صناعة الإنترنت والاتصالات السلكية واللاسلكية بأكملها.

كما أظهر COVID-19 ، تتطلب مواجهة تحديات عالم مترابط تنسيقًا فعالًا بين صانعي السياسات والمجتمع المدني من جميع البلدان. بالنسبة للمسائل المتعلقة بالمنافسة والضرائب وتدفقات البيانات عبر الحدود ، على سبيل المثال ، من المرجح أن يثبت التنسيق بين الحكومات على أنه أكثر فعالية من تنظيم الدولة المخصص ، بسبب الطبيعة العالمية للإنترنت. يمكن للمؤسسات الجديدة التي تم إنشاؤها للعصر الرقمي إدارة المشكلات عبر الوطنية التي لا تقع بدقة تحت سلطة حكومة واحدة ، مع ضمان حصول المستخدمين في البلدان الأصغر أو الأقل قوة على نفس الحماية والرعاية مثل نظرائهم في الديمقراطيات الكبيرة. هذا الدولي ،

رصيد لا غنى عنه للديمقراطية

هناك قيمة هائلة لإنترنت مفتوح ومجاني وعالمي. حتى في البيئات القمعية للغاية ، توفر المساحة غير المقيدة على الإنترنت إمكانيات لا حصر لها لحرية التعبير والمشاركة المجتمعية والتنمية الاقتصادية.

ولكن عندما فاض التنظيم المدني والمعارضة السياسية من عالم وسائل التواصل الاجتماعي إلى شوارع مدن مثل مينسك والخرطوم وكاراكاس ، أغلق الطغاة الشبكات لخنق أي دعوات لمزيد من الديمقراطية وحقوق الإنسان. أطاحت الجهات الحكومية وغير الحكومية بالمعارضة السياسية من خلال نشر الخوف والمعلومات المضللة على منصات الإنترنت ، بل واللجوء إلى الاعتقالات والترهيب الجسدي في بعض الحالات. المتظاهرين من هونغ كونغ إلى مينيابوليس - مجهزين بكاميرات وشجاعة قناعاتهم - يخاطرون بالانتقام من قبل قوات الأمن الأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية في العالم.

إذا كانت منصات الاتصالات الرقمية ستعمل على تعزيز قضية حقوق الإنسان في القرن الحادي والعشرين ، فيجب على حركة حرية الإنترنت أن ترفع طموحاتها من مجرد المطالبة بسياسات تحترم الحقوق الأساسية ، إلى بناء هياكل حوكمة قوية تكرس وتطبق تلك الحماية. يحدد هذا التقرير توصيات ملموسة للحكومات وشركات التكنولوجيا والمجتمع المدني حول كيفية إحياء الثقة في الإنترنت المجاني ومقاومة الاستبداد الرقمي والسيادة الإلكترونية القمعية. يعد عكس التحول غير الديمقراطي لشبكة الإنترنت اليوم خطوة حيوية في منع النتائج الأسوأ التي يمكن أن تنشأ من التقنيات الرقمية في المستقبل.تتبع الانحدار العالمي ملخص التغييرات البارزة في درجات حرية الإنترنت في البلدان تراجعت حرية الإنترنت العالمية للعام العاشر على التوالي: ساءت درجات 26 دولة خلال فترة تغطية هذا العام ، بينما سجلت 22 دولة مكاسب صافية. حدثت أكبر الانخفاضات في ميانمار و قيرغيزستان ، تليها الهند ، الإكوادور ، و نيجيريا . أظهر عدد قياسي من البلدان اضطرابات متعمدة في خدمة الإنترنت. على الجانب الإيجابي، السودان و أوكرانيا شهدت أكبر التحسينات، تليها زيمبابوي . عززت مجموعة من الأحكام القضائية حقوق الإنسان على الإنترنت في البلدان المصنفة على أنها حرة ، وحرة جزئيًا ، وليست حرة على حد سواء. في الولايات المتحدة احتلت المرتبة السابعة بشكل عام ، بينما احتلت أيسلندا مرة أخرى المرتبة الأولى. للعام السادس على التوالي ، وجد أن الصين لديها أسوأ الظروف لحرية الإنترنت.حرية على صافي حرية يقيم الإنترنت في 65 بلدا في جميع أنحاء العالم، وهو ما يمثل 87 في المئة من مستخدمي الإنترنت في العالم. يغطي هذا التقرير ، العاشر في سلسلته ، التطورات التي حدثت بين يونيو 2019 ومايو 2020. وقد ساهم أكثر من 70 محللاً في تقرير هذا العام ، باستخدام منهجية قياسية لتحديد درجة حرية الإنترنت لكل دولة على مقياس من 100 نقطة ، بناءً على 21 مؤشرًا تتعلق بالعقبات التي تعترض الوصول والقيود المفروضة على المحتوى وانتهاكات حقوق المستخدم. تحدد الحرية على الإنترنت أيضًا الاتجاهات العالمية المتعلقة بتأثير تكنولوجيا المعلومات والاتصالات على الديمقراطية. يمكن الاطلاع على البيانات التي تدعم اتجاهات هذا العام ، والتقارير المتعمقة عن كل من البلدان التي شملها الاستطلاع ، والمنهجية الكاملة هنا .البلدان المتدهورة انخفض معدل حرية الإنترنت في ميانمار بخمس نقاط ، حيث أدى التعتيم على الإنترنت الذي أمرت به الحكومة إلى ترك حوالي 1.4 مليون شخص يعيشون في ولايتي راخين وتشين دون وصول مستمر تقريبًا منذ يونيو 2019. كما حظرت الحكومة أيضًا العديد من المنافذ الإخبارية المستقلة والمواقع التي تخدم مجموعات الأقليات العرقية ، بعضها كان يكتب عن انتهاكات الجيش لحقوق الإنسان ضد الروهينجا وجماعات أخرى. في الوقت نفسه ، انتشر المحتوى عبر الإنترنت الذي يحرض على العنف ضد الروهينجا والفئات المهمشة الأخرى على الإنترنت البورمي.كما تراجعت حرية الإنترنت في قيرغيزستان بمقدار خمس نقاط أيضًا. في أغسطس / آب 2019 ، قطعت الحكومة لفترة وجيزة الاتصال في كوي تاش ، حيث اشتبك أنصار الرئيس السابق ألمازبيك أتامباييف بعنف مع القوات الخاصة التي تم إرسالها لاعتقاله. تم استهداف الصحفيين الاستقصائيين الذين كشفوا عن حلقة فساد بعيدة المدى بدعوى تشهير عقابية وخشونة من قبل مهاجمين مجهولين ، وتم تعطيل مواقعهم الإلكترونية من خلال هجمات رفض الخدمة الموزعة (DDoS). كما شرعت الشرطة في حملة ضد الشائعات المتعلقة بوباء COVID-19 ، واعتقلت الأشخاص الذين يُزعم أنهم نشروا أخبارًا كاذبة ، وفي بعض الحالات أجبرتهم على الاعتذار علنًا.الهند خسر أربع نقاط. لا تزال أكبر ديمقراطية في العالم هي الرائدة عالميًا في قطع الإنترنت ؛ في العام الماضي ، ولأول مرة ، قطعت الحكومة الاتصال في المدن الكبرى ، وهو حدث هام بسبب المظاهرات ضد قانون تمييزي منح بعض الجماعات غير المسلمة حق الحصول على الجنسية بشكل خاص. ضغطت السلطات بشكل متزايد على شركات التواصل الاجتماعي مثل Twitter ومنصات البث مثل Netflix لإزالة المحتوى الذي ينتقد أجندة الحكومة القومية الهندوسية وأفعالها في جامو وكشمير ، الولاية الهندية الوحيدة ذات الأغلبية المسلمة إلى أن جُردت من وضعها شبه المستقل وانقسمت. إلى منطقتين نقابيتين في عام 2019. بالإضافة إلى ذلك ، أشارت أدلة جديدة إلى استخدام برامج تجسس ضد نشطاء وصحفيين ومحامين بارزين يشاركون في الدفاع عن حقوق الفئات المهمشة.شهدت الإكوادور انخفاضًا في مجموع نقاطها الإجمالية بمقدار أربع نقاط بعد أن أثارت إجراءات التقشف التي صدرت في أكتوبر 2019 احتجاجات جماهيرية. قوبلت المظاهرات بانقطاعات متعمدة ومستهدفة لاتصالات الإنترنت وكذلك وظائف مشاركة الصور على Facebook و WhatsApp ، مما منع المتظاهرين من التواصل مع بعضهم البعض والصحفيين من القيام بعملهم. بشكل منفصل ، استمر الصحفيون عبر الإنترنت الذين حققوا مع السياسيين المحليين والجماعات الإجرامية في التعرض للعنف والتهديدات بالقتل ، مع استهداف أحد الصحفيين في تفجير في منزله.كما تراجعت حرية الإنترنت في نيجيريا ، حيث شددت الحكومة قبضتها على بيئة الإعلام عبر الإنترنت. تعرض الصحفيون والمنافذ لهجمات إلكترونية - يُزعم أن بعضهم مرتبط بقوات الأمن - واستخدمت الشرطة سجلات المكالمات التي تم الحصول عليها من مقدمي الخدمات لاعتقال المراسلين. ومع ذلك ، يمكن الوصول الآن إلى عدد قليل من المواقع التي تم حظرها سابقًا بموجب أوامر حكومية ، ولا يزال النيجيريون نشطين في استخدامهم لوسائل التواصل الاجتماعي للدعوة إلى التغيير السياسي والاجتماعي.

أدى انخفاض النقاط في رواندا إلى سقوط الدولة من "حرة جزئيًا" إلى "غير حرة" ، وتشير أدلة جديدة إلى أن الحكومة تستخدم برامج تجسس معقدة لمراقبة وترهيب المنشقين المنفيين. بالإضافة إلى ذلك ، أصدر مجلس الشيوخ في البلاد تقريرًا شوه وسائل الإعلام وشخصيات المعارضة بمزاعم بإنكار الإبادة الجماعية ؛ تعرض المستهدفون في وقت لاحق للرقابة والمضايقات. تم القبض على أكثر من عشرة من المدونين والصحفيين خلال حظر COVID-19 الصارم في البلاد.

على نطاق أوسع ، لاحظت الحرية على الإنترنت هذا العام اضطرابات متعمدة في الاتصال في 22 دولة من أصل 65 دولة. العديد من هذه الاضطرابات ، بما في ذلك التعتيم في إيران في نوفمبر 2019 وإغلاق البلاد في موسكو في أغسطس وسبتمبر 2019 ، كانت وراء الاحتجاجات مباشرة. هذه الممارسات هي تعبير نهائي عن ازدراء حرية تكوين الجمعيات والتجمع ، وكذلك الحق في الوصول إلى المعلومات.

تحسينات حذرة

تحسنت درجة حرية الإنترنت في السودان بخمس نقاط في ظل حكومة انتقالية شكلها قادة عسكريون وقادة احتجاج مدنيون ليحلوا محل النظام القمعي للرئيس عمر البشير. يحتوي الدستور المؤقت على لغة تحمي حرية التعبير والوصول إلى الإنترنت. ومع ذلك ، فقد خفف التفاؤل بشأن مسار البلاد من خلال قيود الاتصال المتجددة في بداية ونهاية فترة التغطية ، بما في ذلك إغلاق لمدة 40 يومًا في أعقاب المذبحة الوحشية للمتظاهرين على يد قوات الأمن في يونيو 2019.

يأتي تحسين أوكرانيا من خمس نقاط مصحوبًا بمحاذير. لأول مرة ، استبعدت Freedom on the Net المناطق المحتلة في شرق أوكرانيا من تقييمها من أجل مواءمة المسح مع تقرير Freedom in the World الصادر عن منظمة Freedom House ، والذي يقيِّم الأوضاع في منطقة دونباس الشرقية بشكل منفصل لأنها مختلفة تمامًا عن تلك. في أوكرانيا التي تسيطر عليها الحكومة. نتيجة لهذا التغيير المنهجي ، تحسنت نتيجة أوكرانيا. ومع ذلك ، فقد أشرفت الإدارة الجديدة للرئيس فولوديمير زيلينسكي أيضًا على المزيد من التحسينات الملموسة ، مثل إلغاء متطلبات ترخيص الاتصالات السلكية واللاسلكية التي ارتبطت تاريخيًا بالفساد. لقد تخلت إلى حد كبير عن الممارسات السابقة لحجب المواقع إداريًا- على الرغم من خطوة مخيبة للآمال في مايو 2020 ، مدد زيلينسكي العقوبات على العديد من شركات التكنولوجيا المملوكة لروسيا.

سجلت زيمبابوي تحسنًا من أربع نقاط ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم تكرار قيود الاتصال التي فرضتها الحكومة خلال حملة القمع العنيفة للاحتجاجات في يناير 2019. ومع ذلك ، استمرت السلطات في اعتقال ومضايقة مستخدمي الإنترنت الذين شاركوا تعليقات انتقادية ، مع ذهبت قوات الأمن إلى حد اختطاف وتعذيب ممثل كوميدي على الإنترنت. وبالمثل ، أشار قطع الإنترنت لمدة يومين أثناء الاحتجاجات ضد الفساد بعد فترة التغطية إلى أن تحسن النتيجة قد يكون قصير الأجل.

أيدت المحاكم حماية حقوق الإنسان على الإنترنت في العديد من البلدان عبر الطيف الديمقراطي ، وأصدرت قرارات تاريخية بشأن عدم شرعية قطع الإنترنت ، والرقابة على الإنترنت ، والمراقبة الجماعية. في يونيو 2019 ، أمرت محكمة في السودان بإنهاء إغلاق الإنترنت لمدة أسابيع في ذلك البلد ؛ بعد عام ، وجد القضاة في إندونيسيا أن عمليات الإغلاق التي فرضتها الحكومة وسط الاحتجاجات في مقاطعتي بابوا وغرب بابوا كانت غير قانونية. أدت التقاضي في باكستان إلى قيام محكمة بإدانة حجب موقع تعسفي باعتباره انتهاكًا للإجراءات القانونية الواجبة ، في حين أن جورجيا أبطلت المحكمة الدستورية قانونًا بشأن "المحتوى غير المقبول" والذي يهدد حظره واسع الصياغة قابلية وسائل الإعلام ومقدمي خدمات الإنترنت للاستمرار. وفي الوقت نفسه، القضاة في البرازيل، استونيا ، ألمانيا ، و جنوب أفريقيا انتقلت إلى سلطات المراقبة الحكومية الحد. تُظهر هذه الأحكام مجتمعة أن المحاكم - عندما تتصرف بنزاهة واستقلالية - يمكن أن تعمل كمدافعين أقوياء عن حرية الإنترنت.

نماذج متناقضة لسياسة الإنترنت

احتلت الصين المرتبة الأخيرة في تحليل Freedom on the Net للعام السادس على التوالي. تم الإبلاغ عن عناصر تحكم جديدة في المحتوى واعتقالات مستخدمين طوال فترة التغطية ، بما في ذلك ما يتعلق بالكلام حول حركة الاحتجاج في هونغ كونغ التي ظهرت في منتصف عام 2019. مع بداية COVID-19 ، كل عنصر من عناصر جهاز التحكم في الإنترنت للنظام - بما في ذلك الرقابة الآلية والمراقبة عالية التقنية والاعتقالات واسعة النطاق- تم تفعيله لوقف انتشار ليس فقط الفيروس ولكن أيضًا المعلومات غير الرسمية وانتقاد الحكومة. روج مسؤولو الدولة ووسائل الإعلام ، بدعم من الروبوتات والمتصيدون ، للمعلومات المضللة محليًا وفي حملات مستهدفة حول العالم. ومع ذلك ، تمكن بعض المستخدمين المبدعين والشجعان في الصين من مشاركة تفاصيل مهمة حول الأيام الأولى من تفشي المرض والإغلاق مع المجتمع الدولي ، مع توزيع التقارير الاستقصائية وأرشفتها.

ظلت أيسلندا الحامي الأكثر ثباتًا لحرية الإنترنت ، مع معدلات وصول عالية ، وقيود قليلة على المحتوى ، وضمانات قوية لحقوق الإنسان على الإنترنت. تم توسيع هذه الحقوق مع إقرار قانون حماية المبلغين عن المخالفات خلال فترة التغطية ، على الرغم من أن الإصلاحات الأخرى التي طال انتظارها بشأن قضايا مثل مسؤولية الوسيط لا تزال متوقفة في البرلمان.

إخفاقات البطل التقليدي لحرية الإنترنت

انخفضت حرية الإنترنت بمقدار نقطة واحدة في الولايات المتحدة التي شهدت الآن أربع سنوات متتالية من التراجع. حتى مع استخدام Facebook و Twitter ومنصات الوسائط الاجتماعية الأخرى بشكل كبير لتنظيم النشاط المدني مثل احتجاجات Black Lives Matter ، فإن المراقبة المتزايدة لوسائل التواصل الاجتماعي من قبل وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية والمحلية قوضت فائدة هذه الأدوات ، خاصة بعد تجربة العديد من الأشخاص استهداف المضايقات وحتى تهم جنائية ملفقة بسبب منشوراتهم أو إعادة تغريدهم. وشهدت فترة التغطية أيضًا غمر عالم الإنترنت بالمعلومات المضللة المسيسة والمعلومات المضللة الضارة المتعلقة بكل من الاحتجاجات و COVID-19. على الرغم من أنه لم يساهم في تغيير نتيجة العام ، إلا أن هذا الطوفان سلط الضوء على فشل جماعي في معالجة التلاعب بالمحتوى - محلي أو غير ذلك - منذ انتخابات عام 2016 ، والذي سلط الضوء على هذه الظاهرة لأول مرة.

يمثل الأمر التنفيذي الذي وقعه الرئيس دونالد ترامب في مايو تحولًا بعيدًا عن تدابير حماية المسؤولية الوسيطة القوية التي لطالما كانت مرادفة لنموذج حرية الإنترنت في الولايات المتحدة. بعد فترة التغطية ، أمر الرئيس الأفراد والكيانات الأمريكية بوقف المعاملات مع TikTok و WeChat ، مما قد يجبر منصات الوسائط الاجتماعية الشهيرة المملوكة للصين على بيع أو التخلي عن العمليات الأمريكية التي لديها ما يقدر بـ 50 مليون و 19 مليون مستخدم على التوالي. يقع مقر الشركات الأم لـ WeChat و TikTok في الصين القارية ، حيث تمتثل الشركات بانتظام لمطالب الحكومة بمراقبة المحتوى والتلاعب بالمناقشات ومشاركة بيانات المستخدم مع وكالات أمن الدولة الصينية ، مما دفع بعض الخبراء للتحذير من أن التطبيقات تمثل تهديدًا الأمن القومي الأمريكي.

شهدت الولايات المتحدة الآن أربع سنوات متتالية من التراجع في حرية الإنترنت.

تشكل السياسات الجديدة التي اعتمدتها واشنطن استجابة تعسفية وغير متناسبة للمخاطر الحقيقية التي تشكلها التطبيقات ، لا سيما في غياب تشريعات قوية لخصوصية البيانات تحدد المعايير التي يجب أن يتوقعها الأمريكيون من الشركات المحلية والأجنبية. في الواقع ، قد تشجع هذه التحركات الحكومات الأخرى على تشديد اللوائح ضد البرامج والخدمات الأمريكية المهيمنة والتي اتُهمت على مر السنين بالتحريض على العنف العرقي ، وتقويض نزاهة الانتخابات ، والعمل مع وكالات  الاستخبارات الأمريكية. في حين أن القليل من الدول قد فعلت أكثر من الولايات المتحدة على مدى عقود لتطوير وتعزيز الامتصاص العالمي لإنترنت مجاني ومفتوح.

إضراب المحتجزين في سجن “استقبال طرة” عن الطعام اعتراضًا على تعذيبهم صعقا بالكهرباء وسوء المعاملة.. 6 منظمات حقوقية: الإجراءات التعسفية تدفع محتجزي سجن “استقبال طرة” لإضراب جديد عن الطعام

 إضراب المحتجزين في سجن “استقبال طرة” عن الطعام اعتراضًا على تعذيبهم صعقا بالكهرباء وسوء المعاملة

https://cihrs.org/ill-treatment-and-arbitrary-measures-trigger-new-hunger-strike-at-istiqbal-tora-prison/

6 منظمات حقوقية: الإجراءات التعسفية تدفع محتجزي سجن “استقبال طرة” لإضراب جديد عن الطعام

أعربت 6 منظمات حقوقية فى بيان أصدرته اليوم الأربعاء 14 اكتوبر 2020 رفضها القاطع لاستمرار سياسة الإذلال التي تمارسها السلطات المصرية ضد المحتجزين وخاصة السياسيين في سجونها، والتي لن تؤدي إلا إلى مزيد من النتائج السلبية، وذلك بالتزامن مع بدء المحتجزين في سجن “استقبال طرة” جنوب القاهرة، إضرابًا عن الطعام، اعتراضًا على سوء معاملة إدارة السجن لاثنين من زملائهم.

وتؤكد المنظمات نقلاً عن مصادر، أن المحتجزين بدأوا بالفعل إضرابهم الأحد الماضي وامتنعوا عن استلام “التعيين”، وهو الطعام الذي تصرفه إدارة السجن للمحتجزين يوميًا، وذلك رغم اعتمادهم عليه بشكل شبه كلي، بسبب الإجراءات الاحترازية المفروضة على زيارات السجون بسبب وباء كوفيد- 19. فضلاً عن أن كميات الطعام المسموح بدخولها أثناء تلك الزيارات قليلة نسبيًا. ما يهدد حياة المحتجزين بسبب نقص الطعام، خصوصًا كبار السن منهم، ومرضى الأمراض المزمنة أو أصحاب الحالات الصحية المتدهورة.

تشير المصادر أن 75% من زنازين سجن الاستقبال في منطقة سجون طرة، تشارك في الإضراب (عنبر “أ” بالكامل عدا 4 زنازين، 70% من عنبر “ب”، 50% من عنبر “ج”، عنبر “د” بالكامل)، كما أثبت المحتجزون إضرابهم في محضر رسمي، في 11 أكتوبر الجاري.

كانت إدارة السجن قد اعتدت على محتجزين بالصواعق الكهربائية مطلع أكتوبر الجاري، وقررت نقلهما لزنازين التأديب، بعد تجريدهما من كافة ملابسهما عدا الداخلية منها. كما جردت إدارة السجن كافة زنازين السجن وعنابره وأفرغتها بشكل كامل من كل ما فيها (طعام، مشروبات، مستلزمات أساسية كالفرش، أغطية، جرادل مياه، مراوح، وحتى ملابس المحتجزين) ولم تبق لكل محتجز سوى طقم ملابس واحد. كما منعت إدارة السجن خروج الحالات المرضية للعيادة، وأغلقت ساحات التريض، والمكان المخصص لشراء المأكولات والمشروبات “الكانتين”، ولم تمسح للمحتجزين بالخروج للزيارات العائلية إلا بعد تقييدهم بالقيود الحديدية “الكلابشات”.

من جانبهم، تتمحور مطالب المحتجزين – بحسب مصادر من داخل السجن- في حضور النيابة العامة للسجن وإثبات سوء المعاملة  بحق المحتجزين، وإثبات واقعة التعدي على زملائهما بالصعق الكهربائي، وإخراجهما من التأديب، وأيضًا السماح بالتريض، والخروج للعيادة عند الحاجة، وفتح الكانتين، وإرجاع المتعلقات الشخصية التي تم الاستيلاء عليها ضمن حملة التجريد، وعدم تقييد المحتجزين أثناء الزيارات.

وفي هذا السياق تؤكد المنظمات الموقعة مشروعية هذه المطالب، وترفض هذه الإجراءات التعسفية من إدارة السجن. وتعتبر المنظمات أن هذه الإجراءات التعسفية تأتي كردة فعل  على واقعة عنبر الإعدام بسجن “العقرب”، منذ 3 أسابيع، والتي شهدت مقتل أربعة معتقلين في 23 سبتمبر الماضي، تمت تصفيتهم داخل السجن بعد ادعاء الأمن المصري محاولتهم الهرب، وما نتج عن ذلك من اشتباك عنيف توفي على إثره أربعة من قوات الأمن أيضًا، بينهم موظف كبير.

وتشدد المنظمات على أن مثل هذه الإجراءات التعسفية تنذر بحملة قمع مخيفة منتظرة ضد المحتجزين وخاصة السياسيين في سجونهم، وسط أنباء فعلية عن بدء حملات تجريد في عدة سجون أخرى. وعليه تدعم المنظمات الموقعة أدناه حق المعتقلين في التعبير عن مطالبهم المشروعة بصورة إنسانية، والتعبير عن سوء الأوضاع التي يعانوها داخل السجن وتطالب المجلس القومي لحقوق الإنسان بالتدخل وتفعيل أدواته لحماية المحتجزين.

وتطالب المنظمات السلطات المصرية بفتح تحقيق جاد حول هذه الإجراءات التعسفية بحق السجناء في سجن استقبال طرة، للوقوف على الدوافع التي أدت لإضراب المحتجزين فيه، ومحاولة علاجها، وإيجاد وسيلة تواصل جيدة مع أولئك المحتجزين لتلبية مطالبهم المشروعة. كما تدعو السلطات المصرية لاحترام حقوق المحتجزين الأساسية، وتوفير سبل المعيشة الصحية لهم، وفق المواثيق والمعاهدات الدولية التي انضمت لها مصر، ولكنها بقيت حبر على ورق بسبب غياب الإرادة السياسية لتطبيقها.

المنظمات الموقعة:

مركز النديم

مبادرة الحرية

الجبهة المصرية لحقوق الإنسان

الشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان

مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان

كوميتي فور جستس

جستابو السيسى يستعد لإنتاج برلمان السيسى 2

جستابو السيسى يستعد لإنتاج برلمان السيسى 2

هيومن رايتس ووتش: "القمع لا يضمن الاستقرار في مصر''

https://www.hrw.org/news/2020/10/13/protests-still-scare-egypts-government

هيومن رايتس ووتش: "القمع لا يضمن الاستقرار في مصر''

هيومن رايتس ووتش / في 13 أكتوبر 2020 / مرفق الرابط

قالت، منظمة هيومن رايتس ووتش، في تقرير لها حول التظاهرات التي خرجت في مصر، الشهر الماضي، إنها تظهر "عدم تخلي" المصريين عن حقوقهم، وأن "القمع لا يولد الاستقرار".  

وأضافت.. ''المصريون لديهم أسباب كثيرة للاحتجاج ومساحة صغيرة للقيام بذلك. ولكن على مدار عدة أيام في أواخر سبتمبر ، حدث شيء جديد. في القرى والبلدات تمتد من دمياط في الشمال إلى الأقصر و أسوان في الجنوب، اندلعت احتجاجات صغيرة ولكن على نطاق واسع في الشوارع في الغالب في بعض من أفقر وأكثر المناطق النائية في البلاد.

بدأت الاحتجاجات في 20 سبتمبر 2020 ، الذكرى الأولى لاحتجاجات عام 2019 التي دعا إليها محمد علي ، المبلغ عن المخالفات في المنفى والمقاول العسكري السابق. وردت الاحتجاجات الشهر الماضي إلى القمع الحكومي ولكن أيضا، وفقا ل تحليلات ذات مصداقية ، وارتفاع معدلات الفقر ، فضلا عن التداعيات الاقتصادية Covid-19 و سياسة الحكومة الجديدة التي تتطلب الملايين من السكان الذين يعيشون في عشرات السنين المنازل التي بنيت دون تصاريح لدفع زيادات كبيرة غرامات "لإضفاء الشرعية" على منازلهم أو مواجهة الإخلاء وهدم المنازل.

استخدمت قوات الأمن الغاز المسيل للدموع والهراوات والخرطوش والذخيرة الحية لتفريق الاحتجاجات السلمية إلى حد كبير ، كما ذكرت منظمة العفو الدولية والعديد من مقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي . كما قتلت قوات الأمن رجلين على الأقل ، هما عويس الراوي في الأقصر وسامي بشير في الجيزة.

كما في 2019 ، اعتقلت السلطات مئات المتظاهرين والمارة الشهر الماضي. اللجنة المصرية المستقلة للحقوق والحريات (ECRF) وثقت 944 الاعتقالات في 21 محافظة، بما في ذلك ما لا يقل عن 72 طفلا ، بعضهم لا يتجاوز عمره 11 سنة. قد يكون الرقم الحقيقي أعلى من ذلك بكثير. المدعي العام حمادة الصاوي، قال في 27 سبتمبر أصدر 68 طفلا اعتقلوا في ما أسماه "أعمال الشغب". يواجه معظم المعتقلين التهم المعتادة - التظاهر دون إذن الحكومة ، والدعوة إلى احتجاجات غير مصرح بها ، والانضمام إلى جماعة إرهابية ، ونشر أخبار كاذبة ، وإساءة استخدام منصات التواصل الاجتماعي. وقالت المفوضية الأوروبية للحقوق والحريات وجماعات أخرى إن قوات الأمن أخفت العشرات من المعتقلين لأيام واحتجازهم في مواقع احتجاز غير رسمية قبل عرضهم على النيابة.

تُظهر الاعتقالات الجماعية والاستجابة العنيفة للاحتجاجات ، بعد سبع سنوات من قيام حكومة الرئيس عبد الفتاح السيسي بالقضاء على جميع أماكن المشاركة السياسية والمدنية تقريبًا ، مدى خوف السلطات من الاحتجاجات الجماهيرية. لكن ما تخبرنا به هذه الاحتجاجات هو أن المصريين لم يتخلوا عن حقوقهم الإنسانية ، على الرغم من العيش في ظل حكومة تجعل ممارسة هذه الحقوق مكلفة للغاية.

مع اقتراب الذكرى العاشرة لانتفاضة يناير 2011 ، يجب على احتجاجات سبتمبر تذكير الحكومة بأن القمع لا يمكن أن يضمن الاستقرار.''.