نيويورك ، فى 26 مايو 2021 - رداً على تقارير إخبارية تفيد بأن صحة الكاتب المستقل المصري جمال الجمل تدهورت بشكل خطير أثناء احتجازه على ذمة المحاكمة في سجن طرة بالقاهرة ، وأنه يشتبه في إصابته بـ COVID-19 ، لجنة حماية الصحفيين أصدرت البيان التالي:
قال جاستن شيلاد ، الباحث الأول في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا بلجنة حماية الصحفيين ، "إننا نشعر بقلق بالغ إزاء التقارير التي تتحدث عن تدهور صحة الصحفي جمال الجمل في السجن ، خاصة وأنه ما كان يجب أن يتم القبض عليه في المقام الأول". "على السلطات المصرية الإفراج الفوري عن الجمل والتأكد من حصوله على الرعاية الطبية المناسبة التي يحتاجها بشدة".
وذكرت التقارير أن الجمل كان يعاني من أعراض مرض كوفيد -19 ، بما في ذلك آلام في الصدر وآلام في الجسم ، لكن لم يتم اختباره بحثًا عن الفيروس. ورفضت سلطات السجن طلب الصحفي نقله إلى المستشفى ، بحسب تلك التقارير الإخبارية.
اعتقلت قوات الأمن الجمل في مطار القاهرة الدولي في 22 فبراير / شباط ، بعد أن سافر إلى مصر من منزله في تركيا ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين في ذلك الوقت ؛ في 27 فبراير / شباط ، اتهمته النيابة بنشر أخبار كاذبة ، والانضمام إلى منظمة إرهابية ، وتحريض الرأي العام ضد مؤسسات الدولة ، وأمرت باحتجازه على ذمة المحاكمة. وقال صحفي محلي ومدافع عن حرية الصحافة للجنة حماية الصحفيين شريطة عدم الكشف عن هويته ، إن محاكمته لم تبدأ حتى اليوم ، مشيرًا إلى الخوف من الانتقام.
في 13 يوليو / تموز ، توفي الصحفي محمد منير بعد إصابته بـ COVID-19 في الحبس الاحتياطي في سجن طرة ، كما وثقت لجنة حماية الصحفيين في ذلك الوقت.
من هو الخائن.. الذي امتثل الى مبادئ الحزب فى نصوص تأسيسه وبرنامجه ودافع عنها فى الحريات العامة والديمقراطية.
ام الذى باع مبادئ الحزب الى الحاكم الطاغية وعاونه فى القضاء على الحريات العامة والديمقراطية.
من هو الخائن.. الذى عاش على المثاليات الدعائية للحزب في مدنية الدولة والتداول السلمى للسلطة ورفض التحول عنها.
ام الذى ساعد الحاكم الديكتاتور فى عسكرة البلاد وتمديد وتوريث الحكم الية ومنع التداول السلمى للسلطة.
من هو الخائن.. الذي استقرت فى وجدانه خطب الحزب الإنشائية عن صيانة استقلال المؤسسات وعدم الجمع بين السلطات.
ام الذي مهد طريق الحاكم الاستبدادي لانتهاك استقلال المؤسسات والجمع بين السلطات.
من هو الخائن.. الذى تغنى بمنشورات الحزب الداعية الى حرية انتخاب المجالس والبرلمانات والمؤسسات.
ام الذى ارتضى أن يكون حصان طروادة الحاكم الفاشى فى اصطناع المجالس والبرلمانات والمؤسسات.
من هو الخائن.. الذي صان جوهر الحزب فى الدفاع عن الارض .
ام الذى جعل نفسه مطية الحاكم الجبار فى التنازل عن الارض والعرض.
من هو الخائن.. الذى رفض تحول مصر الى سجن كبير.
ام الذى ساهم فى تحول مصر الى سجن كبير.
من هو الخائن.. الذى رفض حكم البلاد بالبطلان.
ام الذي اعتبر حكم البلاد بسيل من القوانين والتعديلات الدستورية المشوبة كلها بالبطلان نصرا عظيما.
يوم بناء الصين نسخة مقلدة من تمثال أبو الهول
فى مثل هذا اليوم قبل 7 سنوات، الموافق يوم الإثنين 26 مايو 2014، نشرت على هذه الصفحة مقال استعرضت فيه ملابسات أحداث بناء الصين نسخة مقلدة من تمثال أبو الهول الفرعوني المصري فى الصين، وجاء المقال على الوجه التالى. ''[ زعمت السلطات الصينية، شروعها فى هدم تقليد تمثال ''أبو الهول'' الفرعوني لديها، بعد أن قدمت مصر شكوى إلى منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلوم والثقافة "اليونيسكو" حول هذا التقليد الصينى، وتناقلت وسائل الإعلام اليوم الإثنين 26 مايو 2014، اعلان مسئول صينى لوكالة الأنباء الصينية "شينخوا" ما اسماه ''بإن تقليد تمثال ''ابوالهول'' تم تشييده لأغراض التصوير السينمائي، وأنه سيهدم بعد ذلك مباشرة''، وهى حجة دبلوماسية صينية مقلدة مثل تمثال ابو الهول التقليد عندها ومثل سلع الصين المقلدة، ولكن شروع الصين فى تقليد حتى اثار مصر الفرعونية القديمة، و قيامها ببناء تمثال ''لابو الهول'' تمهيد لقيامها فى وقت لاحق ببناء تقليدا اهرامات الفراعنة وحتى المومياءات الفرعونية، لدعوة السياح لزيارتها باسعار رخيصة، شعر المصريين كما يشعر من يتلقى طعنة خنجر فى ظهرة، خاصة أن مصر لم تسرع بتحويل سور '' فم الخليج'' بمنطقة الفسطاط بمصر القديمة، الى نسخة من سور ''الصين العظيم'' ردا على تقليد الصين تمثال ''ابوالهول''، وإنما قامت بتقديم شكوى ضد الصين إلى منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلوم والثقافة "اليونسكو"، وكانت الصين قد أعلنت يوم الخميس 15 مايو 2014، عن تشييد تقليد لتمثال ''ابوالهول'' بالحجم الطبيعي في مدينة شيجياتشوانغ بمقاطعة "هيبي" الصينية، بنفس المقاييس الحقيقية للتمثال الأصلى وفى أجواء مشابهة لمنطقة الأهرامات بالجيزة من إحاطته بالرمال التي تشبه الصحراء وعدد من الأشجار الصحراوية. وبلغ طوله حوالي 60 مترا وارتفاعه 20 مترا، بالإضافة إلى "نسخ" أنف أبو الهول المكسور واصبح التمثال الثاني من نوعه الذي يتم بالحجم الطبيعي بعد تمثال أبو الهول بمدينة لاس فيجاس الأمريكية، وأعلن الدكتور محمد إبراهيم، وزير الآثار المصرية فى تصريحات صحفية تناقلتها وسائل الإعلام يوم الجمعة 16 مايو 2014، ''بأن مصر قدمت شكوى الى منظمة اليونسكو عن حجم الضرر الواقع على التراث الإنساني المصري والمتمثل في ما فعلته إحدى الجهات الصينية بتشييد تمثال يحاكي تمثال "أبوالهول" بمنطقة الأهرامات الأثرية وبصورة مشوهة لمقايس وسمات التمثال الاصلى، وطالبت مصر أعضاء المنظمة العالمية، بتطبيق ما جاء بالفقرة الثالثة من المادة السادسة لاتفاقية اليونسكو الموقعة عام 1972 لحماية التراث العالمي والثقافي والطبيعي ضد هذا الإجراء، والتي تنص على تعهد كل الدول الأطراف في هذه الاتفاقية بألا تتخذ متعمدة أي إجراء من شأنه إلحاق الضرر بصورة مباشرة أو غير مباشرة بالتراث الثقافي والطبيعي الواقع في أقاليم الدول الأخرى الموقعة على هذه الاتفاقية''، وأكد وزير الاثار ''بأن إعادة انتاج تمثال أبوالهول يلحق ضررا بالتراث الثقافي لمصر، حيث أن التمثال مسجل على قائمة التراث العالمي ضمن منطقة منف وجبانتها ومحظور على أي دولة المساس بالقيمة الاستثنائية لهذا التراث، وعلى أساسها تم تسجيل هذه المواقع على قائمة التراث العالمي، والتأكيد على منع أي دولة من إعادة إنتاج التراث الثقافي لأي دولة أخري التزاما ببنود اتفاقية 1972 وحفاظا على القيمة الاستثنائية لميراث الشعوب والذي لا يمكن ان يسمح بإعادة إنتاجه دون قيود ودون الرجوع للدولة المالكة لهذا التراث''، واشار وزير الاثار '' بأنه تم التنسيق مع وزارة الخارجية لمخاطبة سفارة الصين بالقاهرة وحثها على الالتزام بما نصت عليه اتفاقية اليونسكو الموقعة عام 1972''، وبعد حوالى 10 ايام من شكوى مصر ضد الصين الى منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلوم والثقافة "اليونيسكو"، اعلنت الصين اليوم الإثنين 26 مايو 2014، هدم تمثال ابوالهول التقليد، فهل سوف تنفذ الصين كلامها بهدم تمثال ابو الهول التقليد عندها اما ان كلامها سيكون هو الاخر تقليد. ]''
القاهرة فى 26 مايو 2021
حددت محكمة القضاء الإداري (الدائرة الثانية)، جلسة 27 يوليو القادم، لنظر الشق العاجل في الدعويين المقامتين من محامو “مؤسسة حرية الفكر والتعبير”، ضد كلًا من رئيس مجلس النواب ورئيس مجلس الشيوخ، طعنًا على القرار السلبي بالامتناع عن بث جلسات مجلسي الشيوخ والنواب تليفزيونيًا ورقميًا، ونشرها مكتوبة من خلال الجريدة الرسمية.
وحملت الدعوى الأولى والموجهة ضد رئيس مجلس النواب رقم 46322 لسنة 75 ق، بينما حملت الدعوى الثانية والموجهة ضد رئيس مجلس الشيوخ رقم 46319 لسنة 75 ق، أمام الدائرة الثانية بمحكمة القضاء الإداري.
ترى المؤسسة إن إتاحة جلسات مجلسي النواب والشيوخ ضمانة رئيسية لتوفر الرقابة الشعبية على أعضاء السلطة التشريعية، وتعزيز المشاركة السياسية للمواطنين، حيث أن التصويت في الانتخابات البرلمانية ينبني على علم بأداء النواب والتباين في المواقف بين الأحزاب السياسية، وهو ما تضمنه متابعة جلسات المجلسين، بالإضافة إلى أن إتاحة الجلسات وبثها رقميًا هي الوسيلة الأكثر أمانًا في ظل انتشار جائحة كوفيد-19، حيث يتم تطبيق إجراءات احترازية تقلل من فرص دخول الصحفيين أو الجمهور لحضور الجلسات في مقرات مجلسي النواب والشيوخ.
تعمد روسيا والصين إلى توفير لقاحات في دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا لتعزيز نفوذهما في المنطقة.
ارتفع الطلب على اللقاحات فيما تواجه دول العالم التداعيات الاقتصادية والصحية الناجمة عن جائحة كوفيد-19. وقد تجاوز عدد اللقاحات المُعطاة 1.4 مليار لقاح في مختلف الدول، لكنها نسبة لا تغطي سوى 9.7 في المئة من سكان العالم. استفادت الدبلوماسية الدولية من هذه الفجوة بين العرض والطلب على اللقاحات، فبات توفيرها إحدى وسائل القوة الناعمة التي تلجأ إليها الدول لتعزيز نفوذها وتحسين سمعتها دوليًا.
تحتلّ روسيا والصين موقع الصدارة على مستوى دبلوماسية اللقاحات، إذ تستخدمها كوسيلة لتعزيز نفوذها عالميًا، ولا سيما في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. وفيما تبنّت الدول الغربية مبدأ "وطني أولًا" بعد انخراطها في سباق التلقيح، قررت روسيا والصين الدخول في سباق توفير اللقاحات للدول الأخرى. ونظرًا إلى بطء طرح اللقاحات عبر منصة كوفاكس، وهي المبادرة الدولية لإتاحة لقاحات كوفيد-19 بشكل سريع ومنصف إلى جميع البلدان، واجهت الدول الفقيرة والناشئة صعوبات في توفير اللقاحات لسكانها. وقد استفادت الصين وروسيا من ذلك لتعزيز موقعهما حول العالم، وتوطيد علاقاتهما مع الدول، والظهور كـ"منقذتين" للعالم الناشئ.
انتشرت دبلوماسية اللقاحات بطرق عدّة في جميع أنحاء العالم العربي وتركيا. فقد تمكّنت بعض الدول من شراء اللقاحات، فيما حصل البعض الآخر عليها على شكل تبرعات أو تبادلات سياسية. وتمثّلت استراتيجية اللقاحات الروسية والصينية في التكيُّف مع التحديات الاجتماعية والسياسية التي تعانيها منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وأظهرت أن دول المنطقة تتراوح بين فئات ثلاث: دول هشّة، ودول قادرة على الصمود والاستمرار، ودول "مضادة للهشاشة"، بمعنى أنها ليست قادرة على تحمّل الكوارث وحسب، بل تستمّد قوّتها منها. وهكذا، صاغت روسيا والصين استراتيجيتهما وفقًا للخصوصيات السياسية والاقتصادية لكل فئة.
تشمل الفئة الأولى الدول الهشّة التي تمتلك أنظمة حكم ضعيفة وتعاني اللااستقرار الاقتصادي والسياسي، مثل لبنان وسورية والعراق. وقد زوّدت الصين وروسيا هذه الدول باللقاحات، من خلال طرح خيارات أرخص ثمنًا وأكثر توافرًا من نظيراتها الغربية. والجدير بالذكر أن الصين سبق أن زوّدت الدول الهشة بإمدادات طبية كجزء من دبلوماسية الكمّامات التي انتهجتها العام الفائت. أما روسيا، فانصبّ تركيزها أكثر من التبرع باللقاحات على إبرام صفقات تجارية، إذ باعت لقاح سبوتنيك V إلى القطاع الخاص في العديد من الدول للمساعدة في تسريع وتيرة حملات التلقيح.
أما في التعامل مع الفئة الثانية، التي تضمّ في الدرجة الأولى دولًا أكثر استقرارًا وقدرة على الصمود اقتصاديًا وتربطها علاقات أوثق بأوروبا مثل تونس والمغرب، فقد سارت دبلوماسية اللقاحات على نطاق مختلف. وأدّى اعتماد الدول الغربية على توزيع اللقاحات عبر منصة كوفاكس، وتركيزها على حملات التلقيح المحلية إلى التأخّر في تلبية حاجات الدول الصديقة لها في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، ما ولّد تصورات حول فشل الغرب في هذا الصدد. ورأت الصين وروسيا في ذلك فرصة ذهبية لتعزيز السردية المناهضة للغرب، وتبنّي أشكال جديدة من التعاون في دول المغرب العربي.
على سبيل المثال، توقّع المغرب حدوث مثل هذا التأخير، فدخل مبكرًا خط المفاوضات مع الصين من خلال المشاركة في المرحلة الثالثة من الاختبارات السريرية للقاح سينوفارم الصيني، ثم اشترى ملايين الجرعات. كذلك، لم تعتمد الجزائر على نظرائها في الغرب، بل عوّلت على علاقاتها التاريخية مع روسيا للحصول على لقاح سبوتنيك V ، واستفادت موسكو بدورها لتوطيد علاقاتها مع الجزائر وناقشت إمكانية إنتاج اللقاح هناك. ولم تبقَ تونس بعيدةً عن هذا الزخم، إذ سمحت باستخدام اللقاح الروسي، على الرغم من تردّدها بدايةً في طلبه، إذ لم يبقَ أمامها بديل آخر بعد التأخر المتكرر في شحن لقاحَي أسترازينيكا-أوكسفورد، وفايزر-بيوإنتيك.
أخيرًا، تشير الفئة الثالثة "المضادة للهشاشة" إلى مصطلح استخدمه المؤلّف نسيم طالب لأول مرة في وصف الدول التي تزيدها الضغوط قوة وصلابة، وتشمل دولًا مثل الإمارات العربية المتحدة وتركيا، اللتين استفادتا من دبلوماسية اللقاحات وتوصلتا إلى نتيجة تصبّ في خير الجميع. في هذا الإطار، تبنّت الصين وروسيا نهجًا قضى بإبرام صفقات للسماح بإنتاج اللقاحات في هذه الدول أو تسهيل إجراءات الحصول على تأشيرات دخول للأشخاص الذين تلقوا اللقاح الصيني أو الروسي.
أصبحت الإمارات العربية المتحدة التي كانت السباقة في تلقيح سكانها، أول دولة عربية توقّع اتفاقية مع الصين لتصنيع لقاح حياة فاكس، بالتعاون بين شركة سينوفارم وشركة جي 42 الإماراتية الرائدة في قطاع التكنولوجيا ومقرها أبو ظبي. وبالمثل، اتفقت تركيا مع روسيا للبدء بالإنتاج المشترك للّقاح الروسي على أراضيها. كذلك، قرّرت الصين إصدار قواعد تنظيمية لتسهيل حصول الأشخاص الذين تلقوا لقاح سينوفارم على تأشيرات لدخول الصين. وقد أفسح ذلك المجال أمام أبو ظبي لفتح ممرات سفر آمنة مع بيجينغ، ما أعاد إحياء الأنشطة الاقتصادية والتجارية بين الجانبين.
باختصار، تكلّلت المقاربات التي انتهجتها روسيا والصين لتوزيع اللقاحات على دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا بالنجاح، إذ تحلّت بالمرونة واستطاعت التكيّف مع مختلف الوقائع السياسية والاقتصادية في المنطقة. لذا، قد تنشأ علاقات أقوى بين دول المنطقة من جهة بين وروسيا أو الصين من جهة أخرى في مرحلة ما بعد كورونا. مع ذلك، لا تخلو هذه المسارات الدبلوماسية من المخاطر، وينبغي الانتظار لمعرفة ما إذا كانت موسكو وبيجينغ ستفوزان في سباق التلقيح وسط تردّد الكثير من الأشخاص بشأن تلقّي لقاحاتهما، والشكوك حيال مدى فعاليتهما. هل ستتمكنان من الحفاظ على نفوذهما حتى بعد أن تنتهي الدول الغربية من تلقيح شعوبها بالكامل وتلتفت إلى شعوب الشرق الأوسط وشمال أفريقيا؟
