بيان مشترك من 63 منظمة ومؤسسة حقوقية دولية واقليمية ومحلية حول ديكتاتورية الجنرال السيسى في مصر التي تم اختيارها لتكون بلد التركيز الحقوقي ضد الاستبداد والطغيان فيها لعام 2022

رابط البيان

https://cihrs.org/international-fair-trial-day-joint-statement-on-the-situation-in-egypt-the-focus-country-of-2022/?lang=en

اليوم الدولي للمحاكمة العادلة: 

بيان مشترك من 63 منظمة ومؤسسة حقوقية  دولية واقليمية ومحلية حول ديكتاتورية الجنرال السيسى في مصر التي تم اختيارها لتكون بلد التركيز الحقوقي ضد الاستبداد والطغيان فيها لعام 2022 

صادف يوم  الثلاثاء 14 يونيو 2022 ، اليوم الدولي للمحاكمة العادلة (IFTD) ، والذي سيتم الاحتفال به للمرة الثانية في جميع أنحاء العالم. إن الدولة التي يركز عليها الاتحاد الدولي للسياحة والتنمية هذا العام هي مصر ، البلد الذي يعاني منذ سنوات عديدة من انتهاكات منهجية لحقوق الإنسان ونقص خطير في معايير المحاكمة العادلة. بمناسبة الاحتفال باليوم الدولي للسياحة والتنمية ، لفتت المنظمات الموقعة أدناه الانتباه إلى تدهور الأوضاع في البلاد ، إلى دعوة السلطات المصرية إلى اتخاذ الخطوات اللازمة على الفور للامتثال للحق في محاكمة عادلة في مصر ، وخلق بيئة تسمح لها بذلك. يمكن حماية الحقوق الإجرائية الأساسية بشكل فعال. كما تدعو المنظمات الموقعة أدناه المجتمع الدولي إلى تكثيف جهوده للفت الانتباه إلى الأوضاع في مصر.

دعوة للعمل من أجل مصر

يتآكل استقلال القضاء بشدة في مصر ، مما يعني انتهاك الحق في محكمة مستقلة ومحايدة في جميع القضايا التي تشمل محامين حقوقيين ومدافعين عن حقوق الإنسان وصحفيين وسياسيين معارضين ومنخرطين في أي شكل من أشكال التعبير المستقل. تؤكد التقارير مجموعة واسعة من الانتهاكات المنهجية للحق في محاكمة عادلة في البلاد ، بما في ذلك الاعتقال التعسفي أو الاعتقال أو محاكمة المعارضين أو المعارضين المفترضين. كما كان هناك إخفاق في المقاضاة والمعاقبة بشكل فعال على الجرائم التي ارتكبتها القوات التابعة للدولة ، مثل القتل غير القانوني أو التعسفي - بما في ذلك القتل خارج نطاق القضاء - والاختفاء القسري والتعذيب وحالات المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة.[1] . تم التعرف على هذا الوضع المأساوي في عدد من التقارير من المنظمات الحقوقية البارزة. تم تصنيف الدولة على أنها "غير حرة" من قبل منظمة فريدوم هاوس ، مما يؤكد - وفقًا لترتيب سيادة القانون - على قضايا حقوق المحاكمة العادلة الخطيرة [2] . علاوة على ذلك ، فإن مؤشر سيادة القانون لعام 2021 الصادر عن مشروع العدالة العالمية يصنف مصر في المرتبة 136 من أصل 139 دولة [3] .

تشير التقارير إلى أن السلطة التنفيذية وقطاع الأمن في مصر يمارسان نفوذاً كبيراً على المحاكم ، التي تحمي عادة مصالح الحكومة والجيش والأجهزة الأمنية وغالبًا ما تتجاهل الإجراءات القانونية الواجبة والضمانات الأساسية الأخرى في القضايا المرفوعة ضد المعارضين السياسيين للحكومة. والمحامين الذين يمثلون ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان وغيرهم ، وحيث يوجد معارضة متصورة. عززت التعديلات الدستورية التي أُجريت في عام 2019 من نفوذ الرئيس المصري على القضاء وقوضت استقلاليته. سمحت التغييرات للرئيس بتعيين رؤساء الهيئات والسلطات القضائية الرئيسية ،[4] [5] . على سبيل المثال ، رئيس المحكمة الدستورية العليا [6] يتم اختياره الآن من قبل الرئيس من بين كبار أعضائها. منذ دخول الحكم الجديد حيز التنفيذ في يونيو 2019 ، استخدمه الرئيس المصري بالفعل مرتين لتعيين رؤساء جدد للمجلس الأعلى للإنشاء بمرسوم ، في يوليو 2019 ومؤخراً في 8 فبراير 2022. يشغل الرئيس أيضًا منصب رئيس المجلس الأعلى الذي يتمتع بحق النقض (الفيتو). للهيئات والسلطات القضائية ، التي تراقب التعيينات والمسائل التأديبية للقضاء.

يحكم القانون رقم 162 لسنة 1958 ("قانون الطوارئ") أي "حالة طوارئ" في مصر وينشئ محكمة أمن الدولة طوارئ (ESSC) للفصل في الجرائم التي تنتهك شروط حالة الطوارئ. في عام 2017 ، نقل رئيس الوزراء جرائم "الاحتجاج" و "المتعلقة بالإرهاب" إلى اختصاص محكمة أمن الدولة العليا ، والتي أضيفت إليها ، في يناير 2021 ، جرائم من الفصلين الأولين من قانون العقوبات ، بما في ذلك الجرائم المتعلقة بـ "الانتشار". أخبار كاذبة ". حُوكم العديد من منتقدي الحكومة وشخصيات المعارضة المحتجزين في محكمة أمن الدولة العليا منذ إعلان حالة الطوارئ في عام 2017 ؛ تم تجديد حالة الطوارئ بشكل متكرر وظلت سارية حتى أواخر أكتوبر 2021.

تم تبرير إجراءات الطوارئ التقييدية الإضافية الجديدة التي تم سنها في عام 2020 كاستجابة لوباء COVID-19 ، بما في ذلك التعديلات على قانون الطوارئ التي وسعت نطاق اختصاص النظام القضائي العسكري على المدنيين من خلال منح الرئيس سلطة تفويض الجيش بالتحقيق وملاحقة الجرائم التي تنتهك قانون الطوارئ. كما استخدمت السلطات جائحة COVID-19 لتبرير عدم عقد جلسات تجديد لأوامر الحبس الاحتياطي. على الرغم من رفع حالة الطوارئ ، إلا أن هناك محاكمات جارية لعشرات المدافعين عن حقوق الإنسان والنشطاء والسياسيين المعارضين والمتظاهرين السلميين المحتجزين بشكل تعسفي أمام محكمة أمن الدولة العليا ، حيث تنتهك الإجراءات مبادئ المحاكمة العادلة [7] 

في قرار صدر في أكتوبر / تشرين الأول 2021 ، خلصت اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب إلى أن قانون الطوارئ المصري يتعارض مع الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب ، وطالبت الحكومة بإصلاح القوانين المحلية لمنع تكرار انتهاكات حقوق الإنسان. على الرغم من أن القرار يتعلق باعتقال واحتجاز مقدم الطلب منذ عدة سنوات ، وجدت اللجنة ، في وقت قرارها ، أن القانون الذي كان لا يزال ساريًا ويستخدم كذريعة لتبرير الانتهاكات المنهجية المستمرة لا يتماشى مع الميثاق الأفريقي [8]. في يناير / كانون الثاني 2022 ، صدر بيان عن 65 منظمة حقوقية أكدت أن معايير المحاكمة العادلة يتم انتهاكها بشكل روتيني في المحاكمات أمام محاكم أمن الدولة العليا ، بما في ذلك الحق في الدفاع الكافي والحق في جلسة استماع علنية. مُنع محامو الدفاع من التواصل مع موكليهم على انفراد ومنعوا من الوصول الكافي إلى ملفات القضايا ولوائح الاتهام والأحكام [9] .

على الرغم من أن دستور البلاد لعام 2014 يقصر المحاكمات العسكرية للمدنيين على الجرائم التي تتعلق مباشرة بالجيش أو أفراده أو ممتلكاته ، إلا أن مرسومًا رئاسيًا صدر عام 2014 وضع جميع "المرافق العامة والحيوية" تحت الولاية القضائية العسكرية ، مما أدى إلى إحالة آلاف المتهمين المدنيين إلى المحاكم العسكرية [10]. في نوفمبر 2021 ، تمت كتابة أحكام هذا المرسوم وتحويلها إلى قانون دائم. يعد تمديد الولاية القضائية العسكرية في مصر ، في حد ذاته ، انتهاكًا للحق في محاكمة عادلة بموجب الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب ، وبموجب العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، من حيث تطبيق يجب أن تكون هذه الولاية القضائية على المدنيين استثنائية مع وجود أعباء الإثبات على عاتق الدولة بسبب ولايتها القضائية (التي لا تُمنح أبدًا في الممارسة العملية). تؤدي الانتهاكات الناتجة عن توسيع نطاق القضاء العسكري إلى تفاقم الوضع حيث يتم انتهاك حقوق المحاكمة العادلة الأخرى بشكل روتيني في المحاكم المصرية ، بما في ذلك المحاكم العسكرية ، مثل الحق في الاتصال بمحام والحق في إعداد الدفاع. جلسات الاستماع في المحاكم العسكرية ليست مفتوحة للجمهور.

على نحو متزايد منذ 2013 ، حولت السلطات المصرية الحبس الاحتياطي إلى أداة عقابية لإسكات المعارضة. ويحتجز العديد منهم رهن الحبس الاحتياطي المطول دون توجيه تهم إليهم أو إحالتهم إلى المحاكمة ، أو عندما تنتهي فترة احتجازهم السابق للمحاكمة ، يتم اتهامهم في قضية أخرى بإطالة أمد احتجازهم [11] . تشمل انتهاكات حقوق المحاكمة العادلة استخدام التشريعات ، مثل قانون مكافحة الإرهاب وقانون الاحتجاج وقانون المنظمات غير الحكومية وقانون الإعلام وقانون الجرائم الإلكترونية وقانون العقوبات لمضايقة المحامين والمدافعين عن حقوق الإنسان واعتقالهم ومقاضاتهم. هناك العديد من الأمثلة على الاعتقال والاحتجاز والوفاة في الحجز والاختفاء القسري للمحامين والصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان. مصر ، على سبيل المثال ، هي واحدة من أكبر دول المنطقة التي تسجن المحامين [12].. إجراء محاكمات جماعية للمتظاهرين هو ممارسة أخرى تثير قضايا حقوق المحاكمة العادلة.

يؤثر عدم وجود محاكمة عادلة بشكل مباشر على المحامين وغيرهم من المدافعين عن حقوق الإنسان المعرضين للخطر ، وكثير منهم أدينوا وحُكم عليهم بالسجن لفترات طويلة وأحيانًا بعقوبة الإعدام (التي لا تزال تُفرض وتُنفذ في مصر). تؤكد التقارير زيادة استخدام عقوبة الإعدام وعمليات الإعدام ، التي صدرت في العديد منها عقب محاكمات جماعية تفتقر في الأساس إلى ضمانات المحاكمة العادلة. تحتل مصر المرتبة الثالثة في العالم من حيث عدد الإعدامات. بين أغسطس / آب 2020 وأغسطس / آب 2021 ، نُفذ ما لا يقل عن 176 عملية إعدام [13] [14] .

في يوليو 2021 ، أشارت خبيرة الأمم المتحدة ماري لولور إلى الانتهاكات المستمرة في مصر وسلطت الضوء على اتجاه شائع عبر العديد من الحالات ، حيث غالبًا ما يتم القبض على المدافعين عن حقوق الإنسان دون أمر قضائي ، واحتجازهم بمعزل عن العالم الخارجي في مكان مجهول ، وتعرضهم للاختفاء القسري ، قبل أن يتم اعتقالهم. عرض على نيابة أمن الدولة العليا. ثم يتم الأمر باحتجازهم على ذمة المحاكمة على ذمة التحقيق بشأن أفعال مزعومة تم تجريمها بموجب أحكام غامضة من قانون العقوبات وقانون مكافحة الإرهاب وقانون الجرائم الإلكترونية [15] .

بالنظر إلى القضايا المحددة في هذه التقارير ، فإننا ، المنظمات الموقعة أدناه ، ندعو السلطات المصرية إلى تنفيذ الخطوات التالية لضمان الحماية الكاملة للحق في محاكمة عادلة في البلاد وخلق بيئة تمكن من الحماية الفعالة لأصولها الأساسية. مبادئ:

الامتثال للميثاق الأفريقي ، والمبادئ والمبادئ التوجيهية بشأن المحاكمة العادلة ، وإعلان حرية التعبير ، وغيرها من الصكوك التي تعتبر مصر طرفًا فيها أو يجب أن تراعيها ؛

وضع حد فورًا للمضايقات والاعتقال التعسفي والاحتجاز والملاحقة القضائية وإصدار الأحكام بحق المحامين والقضاة والمهنيين القانونيين والصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان والسياسيين المعارضين والأفراد الذين يعبرون عن آراء معارضة فيما يتعلق بإجراءات الحكومة بشأن تهم ملفقة ، بهدف منع أنشطتهم المشروعة وإسكاتهم ؛

تعديل القوانين بما في ذلك قانون مكافحة الإرهاب ، وقانون الإعلام ، وقانون الجرائم الإلكترونية ، وقانون الاحتجاج ، وقانون المنظمات غير الحكومية ، وقانون العقوبات ، بما يتماشى مع التزامات مصر الدستورية والالتزامات الدولية لحماية الحق في محاكمة عادلة ؛

ضمان واحترام مبدأ افتراض البراءة في جميع التحقيقات والمحاكمات الجنائية ؛

الامتثال للمعايير الدولية الخاصة بأوضاع السجون ؛

التصديق على البروتوكول الاختياري الثاني للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الهادف إلى إلغاء عقوبة الإعدام ؛ • الالتزام بالوقف الفوري لعقوبة الإعدام ريثما يتم إلغاؤها.

وقف ممارسة الاختفاء القسري ، وارتكاب التعذيب ، وغيرها من الممارسات التي تنتقص من الحق في محاكمة عادلة ؛

اتخاذ التدابير التشريعية وغيرها من التدابير اللازمة لضمان استقلال وحياد القضاء ، وإنهاء جميع الممارسات التي تشكل تدخلاً أو ضغطًا أو تأثيرًا مباشرًا فيما يتعلق بالسلوك القضائي ، بما في ذلك تلك من السلطة التنفيذية ؛

وقف أي ممارسات تمنع التمتع بالحقوق المحمية بموجب المعاهدات الدولية لحقوق الإنسان ، مثل حرية التعبير وتكوين الجمعيات والتجمع السلمي ، ووقف ممارسة الملاحقات القضائية التعسفية التي تنطوي على الحبس الاحتياطي المطول والعقابي الذي يمنع ممارسة هذه الحريات ؛ و

إنشاء حوار مفتوح مع آليات الرقابة الدولية والمنظمات غير الحكومية الوطنية والدولية لمعالجة وحل قضايا حقوق الإنسان الهيكلية في البلاد.

ندعو المجتمع الدولي إلى الاستجابة بشكل فعال لتدهور حالة حقوق الإنسان وسيادة القانون في مصر ، لا سيما عدم الامتثال لحقوق المحاكمة العادلة ، وزيادة جهوده لمعالجة هذه القضايا بشكل فعال مع أصحاب المصلحة الوطنيين والدوليين ، بما في ذلك الحكومة المصرية.

نقابة المحامين أضنة

Agir ensemble pour les droits humains ، ليون

Asociación Americana de Juristas-AAJ (American Association of Juristas)

Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA)

مؤسسة حرية الفكر والتعبير

جمعية المحامين من أجل الحرية (ÖHD)

أفوكاتس بلا حدود ، بلجيكا

لجنة نقابة المحامين لحقوق الإنسان في إنجلترا وويلز

نقابة المحامين في بولونيا

مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان

حملة ضد تجريم المجتمعات (CAMPACC)

مركز البحث والتوضيح حول الديمقراطية / مجموعة التدخل القانوني الدولي - مركز التنمية الدولية الذي تم إعداده بالتفصيل عن الديمقراطية / مجموعة التدخلات الجيوديكو الدولية (CRED / GIGI)

جمعية دراسات الفضاء المدني

اتحاد المحامين في آسيا والمحيط الهادئ (COLAP)

Consiglio Nazionale Forense (CNF) - مجلس نقابة المحامين الوطني في إيطاليا

مجلس نقابات المحامين والجمعيات القانونية في أوروبا (CCBE)

الديمقراطية في العالم العربي الآن (DAWN)

رابطة المحامين الديمقراطيين في بنغلاديش (DLAB)

Demokratische Juristinnen und Juristen Schweiz (DJS-JDS)

Deutscher Anwaltverein - نقابة المحامين الألمانية (DAV)

المفوضية المصرية للحقوق والحريات

الجبهة المصرية لحقوق الإنسان (EFHR)

المنتدى المصري لحقوق الإنسان

المبادرة المصرية للحقوق الشخصية

ايجيبت وايد لحقوق الانسان

مركز النديم

الرابطة الأوروبية للمحامين (AEA-EAL)

الرابطة الأوروبية للمحامين من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان العالمية (ELDH)

الاتحاد الأوروبي للبارات - Fédération des Barreaux d'Europe (FBE)

المحامون الديمقراطيون الأوروبيون (درهم)

محاكمات عادلة

يوم التأسيس للمحامي المعرض للخطر

مركز الخليج لحقوق الإنسان

جمعية هالدين للمحامين الاشتراكيين

جمعية حقوق الإنسان (İHD) ، تركيا

هومينا لحقوق الإنسان والمشاركة المدنية

الرابطة الهندية للمحامين

معهد سيادة القانون التابع للرابطة الدولية للمحامين (UIA-IROL)

الرابطة الدولية للمحامين الديمقراطيين (IADL)

الرابطة الدولية لمحامي الشعب (IAPL)

معهد حقوق الإنسان التابع لرابطة المحامين الدولية (IBAHRI)

الخدمة الدولية لحقوق الإنسان

المحامون الديمقراطيون الإيطاليون - جيوريستي ديموقراطي

جمعية الدفاع بلا حدود - Avocats Solidaires (DSF-AS)

جمعية القانون في إنجلترا وويلز

محامون للمحامين

منظمة مراقبة حقوق المحامين بكندا

Le Conseil national des barreaux - مجلس نقابة المحامين الوطني الفرنسي (CNB)

نقابة المحامين ليون

مجتمع مسار للتكنولوجيا والقانون

الرابطة الوطنية للمحامين الديمقراطيين ، جنوب أفريقيا

الرابطة الوطنية للمحامين الدولية

Ordre des avocats de Genève - نقابة المحامين في جنيف

نقابة المحامين باليرمو

نقابة المحامين في باريس

السلام في كردستان

جمعية المحامين التقدمية (CHD)

مشروع الديمقراطية في الشرق الأوسط (بوميد)

جمعية المحامين الجمهوريين - Republikanische Anwältinnen- und Anwälteverein (RAV) نقابة المحامين من أجل الديمقراطية (le SAD) ، بلجيكا

معهد التحرير لسياسة الشرق الأوسط (TIMEP)

Vereinigung Demokratischer Juristinnen und Juristen (VDJ)

Vereniging Sociale Advocatuur Nederland (VSAN)

جمعية وستمنستر وهولبورن للقانون

ملحمة وطنية

ملحمة وطنية

قمت بتصوير هذه الصورة. عصر يوم الخميس 27 يناير 2011. فى شارع الجيش الرئيسى بميدان الأربعين بمدينة السويس. خلال ثورة 25 يناير 2011. عقب حرق مجهولين مبنى مطافئ ميدان الأربعين الذى يقع على يسار الصورة. بما فية من 8 سيارات إطفاء وأجهزة ومعدات الإطفاء. وانفجار اسطوانات الإطفاء من جراء الحريق وتغطيتها أرض الشارع ببودرة الإطفاء البيضاء. بعد على اطلاق قوات الشرطة المتمركزة امام المتظاهرين على بعد حوالى 200 مترا فى نفس الشارع. عند قسم شرطة الأربعين الذى كان يقع على يمين الصورة فى الأمام قليلا. القنابل المسيلة للدموع. والرصاص الحى على المتظاهرين. واختلطت السحابات البيضاء لبودرة الأطفال. مع السحابات البيضاء لغاز القنابل المسيلة للدموع لقوات الشرطة. مع سحابات الدخان السوداء لإطارات السيارات التي اشعلها المتظاهرين على يمين خلفية الصورة لمحاصرة قوات الشرطة. مع سحابات الدخان السوداء المتخلفة من حريق مبنى المطافى. مع ببعضها البعض لتشكل إحدى صور ملحمة وطنية خالدة. لأحداث ثورة 25 يناير 2011. بمدينة السويس الباسلة التي انطلقت منها شرارة الثورة المصرية الأولى. لتظهر وكأنها معركة حربية ضارية فى ميدان قتال. وليس ثورة وطنية خالدة فى ميدان الاربعين بمدينة السويس. من اجل نيل الحرية وتحقيق الديمقراطية. وفى اليوم التالى الموافق الجمعة 28 يناير 2011. وقعت الأحداث التي عرفت تاريخيا باسم ''جمعة الغضب''.

يوم صدور بيان المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام بالتزامن مع حملة اعتقالات ضد أطباء يطالب فيه من الصحفيين وجميع اجهزة الاعلام والمواطنين والمدونين على كافة وسائل التواصل الاجتماعى بعدم الكتابة حول سد النهضة وليبيا وسيناء إلا من خلال بيانات حكومة السيسى

يوم صدور بيان المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام بالتزامن مع حملة اعتقالات ضد أطباء يطالب فيه من الصحفيين وجميع اجهزة الاعلام والمواطنين والمدونين على كافة وسائل التواصل الاجتماعى بعدم الكتابة حول سد النهضة وليبيا وسيناء إلا من خلال بيانات حكومة السيسى

فى مثل هذا اليوم قبل عامين نشرت مقال على هذه الصفحة مقال استعرضت فيه بيان المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام الذى صدر بالتزامن مع اعتقالات ضد أطباء يطالب فيه من الصحفيين وجميع اجهزة الاعلام والمواطنين والمدونين على كافة وسائل التواصل الاجتماعى بعدم الكتابة حول سد النهضة وليبيا وسيناء إلا من خلال بيانات حكومة السيسى وجاء المقال على الوجة التالى ''[ منحنا الله سبحانه وتعالى نعمة العقل لكي تسترشد به فى الطريق إلى الحق والصواب ونحيد بة عن طريق الإفك والبهتان، لذا ندعو الرئيس عبدالفتاح السيسي، إلى ان يحتكم إلى العقل، ويوقف حملاته الأمنية القمعية ضد الأطباء المنتقدين مساوئ الحكومة فى التعامل مع فيروس كورونا الناجم عن وباء كوفيد 19، وآخرها واقعة القبض أمس الثلاثاء 16 يونيو 2020 على خمسة أطباء، وتوجيه نفس التهم التى اعتاد توجيهها إلى سائر المنتقدين من المحتجين والنشطاء والسياسيين والمعارضين، وحتى الناس الغلابة الشاكين لأسباب اجتماعية من اللى «ملهمش فِي الطُّورْ وَلَا فِي الطِّحينْ»، وهى تهم «نشر أخبار كاذبة وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي والانضمام لتنظيم إرهابي»، بالمخالفة لمواد الحريات العامة في دستور الشعب المصرى الصادر عام 2014، ولا يستبعد تعميم الرئيس السيسى هذا النهج القمعي و تكميم كل الأفواه فى مصر حول كافة الأمور الوطنية التى ينحدر السيسى بها الى قاع المستنقعات الآسنة، بعد بيان المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، الصادر أمس الثلاثاء 16 يونيو 2020، والذي طالب فيه من الصحفيين وجميع اجهزة الاعلام والمواطنين والمدونين على كافة وسائل التواصل الاجتماعى بعدم الكتابة حول سد النهضة وليبيا وسيناء إلا من خلال بيانات السيسى عبر حكومة السيسى، مثلما حدث مع فيروس كورونا والعشرات من القضايا الوطنية المصرية لتكميم افواة الناس حولها، لكن هذه الطريقة الاستبدادية بالذات لن توقف الأطباء المنتقدين عن سائر الناس المنتفدين، لسبب في غاية البساطة وهو ان ثمن سكوتهم هو موتهم، لذا فهم يتحدثون وينتفدون من اجل الصالح العام ووقف استمرار مسلسل التصاعد المستمر فى اعداد المصابين والمتوفين بفيروس كورونا بين عموم الناس والاطباء خصيصا الموجودين فى الصفوف الاولى فى المواجهة مع فيروس كورونا والذين توفى منهم حتى الان وفق بيان نقابة الاطباء، الصادر صباح اليوم الاربعاء 17 يونيو 2020، 73 طبيب وطبيبة، عدا مئات الاطباء والطبيبات المصابين،، كما ان ما نشرتة بعض وسائل الاعلام الحكومية خلال اليومين الماضيين عن شروع الحكومة فى دراسة رفع رواتب وبدلات الاطباء، بالتزامن مع الحملات القمعية ضد الاطباء، فى اطار سياسة العصا والجزرة، لن يقدم او يؤخر على الاطلاق، لان الاطباء هنا يدافعون بارائهم وانتقاداتهم من اجل الصالح العام عن حياتهم وحياة سائر المواطنين التى لا يعادلها اى ثمن، سواء كان ثمن السكوت عن الضيم هو عدم الاعتقال، او زيادة الراوتب والبدلات، لان الثمن الاكبر الذى يدفعونة عن هذا او ذاك سواء تكلموا او خرسوا ولم يتكلموا حياتهم وحياة الناس ]''.

دواعى تعاظم احزان مصر في اليوم الدولي لمساندة ضحايا التعذيب

دواعى تعاظم احزان مصر في اليوم الدولي لمساندة ضحايا التعذيب

تأتي فعاليات الدول المدنية الديمقراطية في العالم، يوم الاحد المقبل 26 يونيو 2022، بمناسبة اليوم الدولي للأمم المتحدة لمساندة ضحايا التعذيب، على مصر، مجللة بالسواد، حدادا على المواطنين الضحايا الأبرياء الذين سقطوا قتلى في أقسام الشرطة خلال عهد الرئيس عبدالفتاح السيسى من جراء التعذيب، بغض النظر عن محاكمة بعض الجناة، واحتجاجا ضد تعديلات السيسي الاستبدادية المشوبة بالبطلان الدستوري عام 2019 على دستور الشعب المصرى الصادر عام 2014، وقام فيها بتقويض استقلال القضاء وتنصيب نفسه الرئيس الاعلى للقضاء، والقائم بتعيين قيادات المحكمة الدستورية العليا، وجميع الهيئات القضائية، والنائب العام، وعسكرة مصر، وتوسيع محاكمة المدنيين أمام محاكم عسكرية، وتحصين شاغل منصب وزير الدفاع من الاقالة بمعرفة السلطة التنفيذية، وجعل المجلس العسكرى بمثابة الوصي على مصر وشعبها، وتمكينه من منع أي مساعي شعبية لاستئصال هذه المواد العسكرية والاستبدادية فى دستور العسكر تحت دعاوى صيانة الدستور، وتوريث السيسى منصب رئيس الجمهورية لنفسه بالتمديد دون انتخاب و بالانتخاب بالباطل، وفرض سيل من القوانين الاستبدادية الباطلة ومنها قوانين الطوارئ بتعديلاته الشيطانية بتمكين الجيش من القبض على المدنيين فى القضايا والمخالفات المدنية والتحقيق معهم ومحاكمتهم عسكريا وعزل مدون وبلاد ووقف انشطة وتجمعات دون تحديد الاسباب والى متى وعندما زعم السيسى الغاء قانون الطوارئ بعد 5 سنوات من تطبيقة بالمخالفة للدستور نقل اخطر المواد الطاغوتية فية الى قوانين استبداد اخرى اصدرها. و قوانين القمع والاستبداد الإرهاب وتعديلاته والكيانات الإرهابية وتعديلاته والانترنت والصحافة والإعلام وموادها المطاطية اللعينة التى حولت اى نشاط سلمى معارض وحرية الكتابة والرأي والتعبير المصونة فى الدستور الى عمل ارهابي ضد رئيس الجمهورية الاستبدادى، و قوانين القضاء والرقابة والجامعات ودار الإفتاء التى حولت رئيس الجمهورية الى حاكم وقاضي ومفتى وجلاد، و قانون منح الحصانة الرئاسية من الملاحقة القضائية الى كبار أعوان رئيس الجمهورية التى جعلتهم مع رئيس الجمهورية يعبثون في الارض قمعا و استبدادا وفسادا دون حساب بدعوى أنهم على رؤوسهم ريشة رئيس الجمهورية، وتكديس المعتقلات بعشرات آلاف النشطاء والمعارضين بتهم ارهابية وجنائية ملفقة، وغيرها كثير وكثير وكثير من الظلم والاجحاف، مما فتح الباب على مصراعيه لتعاظم ظاهرة التعذيب والاختفاء القسري وقتل الناس بالتجزئة والجملة، ويهدف التعذيب وفق القوانين الدولية إلى إفناء شخصية الضحية وإنكار الكرامة الكامنة لدى الكائن البشري، ووصفت هيئة الأمم المتحدة التعذيب كأحد أحط الأفعال التي يرتكبها البشر في حق إخوانهم من بني الإنسان، والتعذيب جريمة بموجب القانون الدولي، وهو محظور تماماً وفق جميع الصكوك ذات الصلة، ولا يمكن تبريره في ظل أية ظروف، وهو حظر يشكل جزءاً من القانون العرفي الدولي، ويعني ذلك أنه يلزم كل عضو من أعضاء المجتمع الدولي، دون اعتبار لما إذا كانت الدولة قد صادقت على المعاهدات الدولية التي تحظر التعذيب صراحة أو لم تصادق عليها، على مناهضة التعذيب، وتشكل ممارسة التعذيب على نحو منتظم وبشكل واسع النطاق جريمة ضد الإنسانية، وأعلنت الجمعية العامة للأمم المتحدة، في قرارها رقم 52/149 بتاريخ 12 ديسمبر 1997، يوم 26 يونيو من كل عام يوماً دولياً للأمم المتحدة لمساندة ضحايا التعذيب، بهدف القضاء التام على التعذيب، وتحقيقاً لفعالية أداء اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة تجاه الانسانية.

يوم توقيع محافظ السويس وملياردير الإخوان بروتوكولات صهيون

يوم توقيع محافظ السويس وملياردير الإخوان بروتوكولات صهيون

فى مثل هذة الفترة قبل 9 سنوات، وبالتحديد يوم الثلاثاء 18 يونيو 2013، قبل 12 يوم من قيام ثورة 30 يونيو 2013، التى حولها الجنرال السيسي لاحقا بأعماله الاستبدادية المنحرفة عن دستور الشعب والعسكرة و التمديد والتوريث ومنع التداول السلمى للسلطة والجمع بين السلطات واصطناع المجالس والبرلمانات والمؤسسات والقمع والطغيان وحكم الحديد والنار، الى انقلاب عسكرى ادى الى اقامة فاشية عسكرية جهنمية، قام محافظ السويس الإخوانى، بتوقيع ما يسمى ''بروتوكول تعاون''، مع ملياردير الإخوان، ''حسن مالك''، يتيح تمكينه من الاستيلاء على قاعدة بيانات الاستثمار بالسويس بما تشمل من مناطق صناعية والمنطقة الاقتصادية الخاصة بخليج السويس، وقاعدة بيانات رجال الأعمال والمستثمرين، والهيمنة على أنشطة محافظة السويس الاقتصادية وتعاقداتها الاستثمارية، لحساب عصابة الإخوان، بدون تدخل الهيئات الرقابية لوقف هذا الانحراف فى السلطة التنفيذية لحساب العصابة الاخوانية واكتفت بالفرجة وسط اتهامات ضدها بخضوعها للهيمنة الإخوانية ولولا ذلك ما تجاسرت جماعة الإخوان على العبث فى مقدرات البلاد فسادا و انحلالا على رؤوس الأشهاد دون حسيب او رقيب، ونشرت يومها على هذه الصفحة مقال استعرضت فيه فساد وتمكين برتوكولات صهيون الإخوان، وجاء المقال على الوجة التالى: ''[ قام اليوم الثلاثاء 18 يونيو 2013، اللواء ''سمير عجلان'' محافظ السويس الإخوانى، بتوقيع ما يسمى ''بروتوكول تعاون''، مع ملياردير جماعة الإخوان، ''حسن مالك''، رئيس مجلس إدارة الجمعية المصرية لتنمية الأعمال ''ابدأ''، وشركة ''لافارج''، يتيح تمكين الملياردير الإخوانى، من الاستيلاء على قاعدة بيانات الاستثمار بالسويس بما تشمل من مناطق صناعية والمنطقة الاقتصادية الخاصة بخليج السويس، وقاعدة بيانات رجال الأعمال والمستثمرين، والهيمنة على أنشطة محافظة السويس الاقتصادية وتعاقدتها الاستثمارية، لحساب عصابة الاخوان، تحت دعاوى تقديم ''مالك'' ما يسمى، الدعم والمساندة للمستثمرين، مما يتيح للاخوان من خلال ''مالك'' الهيمنة والسيطرة الشاملة والكاملة على كل خطط وسياسات وتوجهات الاستثمار بالسويس والمناطق الصناعية المختلفة والمنطقة الاقتصادية الخاصة بخليج السويس بدون وجهة حق، وتقضى اتفاقية الفساد الاخوانية بأخذ موافقة ومباركة جمعية رجل الاعمال الاخوانى على كل عمل تقوم به محافظة السويس خاصة فى مجال الاستثمارات، برغم انة عمل سيادى بحت من إختصاص ومسئوليات الدولة ولا يجب خضوعه إلى أى فصيل سياسى أو اتجاهات غير حكومية او جمعية اخوانية مشبوهة يديرها الملياردير الاخوانى، وجاء توقيع محافظ السويس على برتوكول الاخوان، فى اطار سلسلة بروتوكولات سارت على نفس المنوال قام نظام حكم الاخوان بدفع المحافظين والوزراء والمسئولين فى طول البلاد وعرضها بتوقيعها مع ''مالك''، بهدف سيطرة الاخوان على الاقتصاد المصرى ومقدرات الدولة لحسابهم الشخصى، بدون تدخل الهيئات الرقابية لوقف هذا الانحراف فى السلطة التنفيذية لحساب العصابة الاخوانية واكتفت بالفرجة وسط اتهامات ضدها بخضوعها للهيمنة الاخوانية ولولا ذلك ما تجاسرت جماعة الاخوان على العبث فى مقدرات البلاد فسادا وانحلالا على رؤوس الاشهاد دون حسيب او رقيب، وحضر توقيع محافظ السويس عقد الاحتيال الاخوانى مع ''مالك''، كل من طارق الجمال عضو مجلس إدارة والمشرف العام علي لجان جمعية ''ابدأ'' الاخوانية، وسمر رؤوف مدير قطاع الاتصالات بشركة ''لافارج'' الاخوانية، وأحمد سعده مدير برامج ''ابدأ'' الاخوانية، وقيادات جماعة الإخوان بالسويس وجناحه السياسى المسمى حزب الحرية والعدالة، وجاء وسط احتجاجات شعبية عارمة ضد استمرار نظام حكم الإخوان فى أعمال السيطرة والتمكين على مؤسسات ووزارات وأجهزة الدولة لتحقيق مصالحهم الشخصية على حساب مصر وشعبها, وأكد المصريين بان برتوكولات الاخوان فى التمكين والاستيلاء على مقدرات مصر وشعبها، فاقت شرور ومطامع برتوكولات صهيون فى التمكين والاستيلاء على مقدرات واراضى الشعوب العربية، واكدوا بان برتوكولات الاخوان ستكون هى والعدم سواء مع انفجار بركان غضب الشعب المصرى خلال الثورة المصرية يوم 30 يونيو نهاية الشهر الجارى 2013، مع اسقاطهم نظام حكم الخونة والعملاء وبرتوكولات صهيون الاخوان ورئيس الجمهورية وعشيرتة الاخوانية. ]''.

مساء اليوم الجمعة وغدا السبت انعقاد مؤتمر كبير فى ايطاليا ضد استبداد السيسي فى مصر لمجموعة من المنظمات الحقوقية والرابطة الأوروبية للمحامين ضمن فعاليات ''اليوم الدولي للمحاكمة العادلة'' لعام 2022 وحفل توزيع جوائز الحرية

مساء اليوم الجمعة وغدا السبت انعقاد مؤتمر كبير فى ايطاليا ضد استبداد الجنرال السيسي فى مصر لمجموعة من المنظمات الحقوقية الدولية البارزة والرابطة الأوروبية للمحامين من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان ضمن فعاليات ''اليوم الدولي للمحاكمة العادلة'' لعام 2022 وحفل توزيع جوائز الحرية لعام 2022 التي تحمل اسم  المناضلة التركية الراحلة ''ايبرو تيمتيك''

المؤتمر الذي يبدأ أعماله اليوم بايطاليا هو بمثابة محاكمة لما وصفته الأمم المتحدة بالاستهزاء  بالعدالة فى مصر بدلا من تحقيقها!

النص الكامل حرفيا لبيان مجموعة المنظمات الحقوقية الدولية ضد الاستبداد فى مصر الذى يمثل ورقة عمل المؤتمر على مدى يومين

تستضيف نقابة المحامين باليرمو في باليرمو بإيطاليا، مساء اليوم وغدا الجمعة والسبت 17 و 18 يونيو 2022، مؤتمر الرابطة الأوروبية للمحامين من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان العالمية، وفعاليات ''اليوم الدولي للمحاكمة العادلة'' لعام 2022، وحفل توزيع جوائز الحرية لعام 2022 التي تحمل اسم  المناضلة التركية الراحلة ''ايبرو تيمتيك'' Ebru Timtik وهى محامية حقوقية تركية من أصل كردي توفيت فى أغسطس عام 2020 خلال فترة اعتقالها إثر إضرابها عن الطعام سعيًا وراء محاكمة عادلة. وتشارك في المؤتمر مجموعة كبيرة بارزة من المنظمات الحقوقية غير الحكومية والأفراد، من بينهم بهى الدين حسن رئيس مركز القاهرة لدراسات حقوق الانسان. ويتناول المؤتمر على مدى يومين الوضع الاستبدادى المتفاقم فى مصر وتآكل سيادة القانون وانتهاكات المحاكمة العادلة في مصر. حسبما اعلن البيان الصادر عن مجموعة المنظمات الحقوقية المشاركة فى المؤتمر ومنها. ولفت البيان المطول إلى انة نتيجة تدهور الأوضاع في مصر من جراء استبداد حاكمها، تطالب المنظمات الحقوقية الموقعة على البيان أدناه  من الجانب المصري اتخاذ الخطوات اللازمة على الفور للامتثال للحق في محاكمة عادلة في مصر وإنشاء البيئة التي يمكن فيها حماية هذه الحقوق الإجرائية الأساسية بشكل فعال. كما دعت المنظمات المجتمع الدولي إلى زيادة جهوده للفت الانتباه إلى الوضع الاستبدادى المتفاقم فى مصر، مع التركيز بشكل خاص على الامتثال للحق في محاكمة عادلة. ودعا البيان للعمل من أجل مصر التى يتآكل فيها استقلال القضاء بشدة، وأكد البيان أن الحق في محكمة مستقلة ومحايدة يتم انتهاكه إلى حد كبير في جميع القضايا المتعلقة بمحامين حقوق الإنسان والمدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين والمعارضين السياسيين وأولئك الذين يشاركون في أي شكل من أشكال التعبير المستقل. واشار البيان الى تأكيد تقارير مجموعة واسعة من المنظمات الحقوقية حدوث انتهاكات الحق في محاكمة عادلة على نطاق واسع في مصر، بما في ذلك الاعتقال التعسفي أو الاعتقال أو الملاحقة القضائية للمعارضين أو الخصوم المتصورين. كان هناك أيضًا فشل في المقاضاة والمعاقبة بشكل فعال على الجرائم التي ارتكبتها القوات التابعة للدولة، مثل القتل غير القانوني أو التعسفي - بما في ذلك القتل خارج نطاق القانون - والاختفاء القسري والتعذيب، وحالات المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة. في حين أن هذا الإفلات من العقاب يرقى إلى مستوى انتهاك حقوق ضحايا هذه الجرائم ولا ترقى في حد ذاتها إلى انتهاك حقوق المحاكمة العادلة ، بل هي كذلك دليل على إخفاق الشرطة والمدعين العامين وغيرهم من المسؤولين في أداء واجبهم في أداء مهامهم بشكل فعال ومستقل. واضاف البيان أنه تم التعرف على هذا الوضع المؤلم في مصر عبر عدد من تقارير منظمات حقوق الإنسان البارزة. وتصنف فريدوم هاوس الدولة المصرية على أنها "غير حرة"، ويصنف مؤشر سيادة القانون لعام 2021 التابع لمشروع العدالة العالمية مصر في الترتيب 136 من 139 دولة. وتشير التقارير إلى أن الجهاز التنفيذي والقطاع الأمني في مصر يمارسان نفوذاً كبيراً على المحاكم، التي عادةً ما تحمي مصالح الحكومة والجيش والأجهزة الأمنية وغالبًا ما تتجاهل الإجراءات القانونية الواجبة والضمانات الأساسية الأخرى في القضايا المرفوعة ضد المعارضين السياسيين للحكومة والمحامين الذين يمثلون ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان وغيرها، وحيث يوجد معارضة مستانسة. قام الجنرال الحاكم عبدالفتاح السيسى بإجراء تعديلات دستورية في عام 2019  عززت نفوذة و سلطانة على القضاء وقوضت استقلاليته ومدد السيسى وورث الحكم لنفسه. وسمحت التغييرات للرئيس بتعيين رؤساء الهيئات والسلطات القضائية الرئيسية، لتحل محل السابقة والغى السيسى نظام انتخابهم من قبل جمعياتهم العمومية. وعلى سبيل المثال يتم الآن اختيار رئيس وقيادات المحكمة الدستورية العليا من قبل الرئيس منذ دخول تمكين السيسى نفسه من تعيين رئيس وقيادات المحكمة الدستورية العليا حيز التنفيذ في يونيو في عام 2019، واستخدمه الرئيس المصري بالفعل مرتين فى تعيين رؤساء جدد للمجلس الاستشاري الأعلى بمرسوم صدر في يوليو 2019 . وفي 8 فبراير 2022 اصبح السيسى يشغل أيضًا منصب رئيس له حق النقض في المجلس الأعلى للقضاء والهيئات والسلطات التي تراقب التعيينات والمسائل التأديبية للقضاء. و حكم السيسى مصر بالقانون رقم 162 لسنة 1958 ("قانون الطوارئ") أي "حالة طوارئ" سنوات مع قوانين اخرى استبدادية و لمحكمة أمن الدولة طوارئ (ESSC) الفصل في الجرائم التي تنتهك شروط حالة الطوارئ. وفى عام 2017 ، نقل رئيس الوزراء جرائم "الاحتجاج" و "المتعلقة بالإرهاب" إلى اختصاص محكمة أمن الدولة العليا، التي أضيفت، في يناير 2021، جرائم من الفصلين الأولين من قانون العقوبات، بما في ذلك تلك المتعلقة بـ "نشر أخبار كاذبة". وتمت مقاضاة العديد من منتقدي الحكومة وشخصيات المعارضة المحتجزين في محكمة أمن الدولة العليا منذ إعلان حالة الطوارئ في عام 2017؛ تم تجديد حالة الطوارئ بشكل متكرر وبقيت فيها ساري المفعول حتى أواخر أكتوبر 2021. لا تخضع قرارات ESSC للاستئناف ولكنها تخضع بدلاً من ذلك لتصديق السلطة التنفيذية، ويمكن للرئيس تعليق أي من أحكامها والأمر بإعادة المحاكمة. وتم تبرير تدابير الطوارئ التقييدية الجديدة الإضافية التي تم سنها في عام 2020 على أنها استجابة لـ COVID-19 جائحة، بما في ذلك التعديلات على قانون الطوارئ التي وسعت من نطاق اختصاص القضاء العسكري النظام على المدنيين من خلال منح الرئيس سلطة تخويل الجيش بالتحقيق في الجرائم ومقاضاة مرتكبيها التي تنتهك قانون الطوارئ. واستخدمت السلطات أيضًا جائحة COVID-19 لتبرير عدم عقد جلسات استماع للتجديد أوامر الحبس الاحتياطي. وعلى الرغم من رفع حالة الطوارئ، إلا أن هناك محاكمات جارية لعشرات منهم واعتقال مدافعين عن حقوق الإنسان ونشطاء وسياسيين معارضين ومتظاهرين سلميين تعسفياً وعرضهم أمام محكمة أمن الدولة العليا حيث تنتهك الإجراءات مبادئ المحاكمة العادلة.

وفي قرار صدر في أكتوبر 2021 ، خلصت اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب إلى أن حالة الطوارئ القانون المصري يتعارض مع الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب ويطلب من الحكومة إصلاح القوانين المحلية لمنع تكرار انتهاكات حقوق الإنسان. وكان يستخدم كذريعة لتبرير الانتهاكات المنهجية المستمرة لا يتماشى مع الميثاق الأفريقي. وفى يناير 2022 ، صدر بيان عن 65 منظمة حقوقية شددت على معايير المحاكمة العادلة التى تنتهك بشكل روتيني في المحاكمات أمام دوائر أمن الدولة العليا، بما في ذلك الحق في الدفاع الكافي والحق في جلسة استماع علنية. ووصل الأمر الى حد مُنع المحامون من التواصل مع موكليهم على انفراد ومنعوا من الوصول المناسب

في ملفات القضية ولوائح الاتهام والأحكام على الرغم من أن دستور البلاد لعام 2014 حصر المحاكمات العسكرية للمدنيين على الجرائم التي يتورط فيها الجيش بشكل مباشر ، إلا أن السيسى جعل من اى احتجاجات امام "المرافق العامة والحيوية" تحت القضاء العسكري، مما أدى إلى إحالة آلاف المتهمين المدنيين إلى محاكم عسكرية. وتمت كتابة هذا المرسوم ليصبح قانونًا وأصبح دائمًا. وادى توسيع نطاق القضاء العسكري في مصر هو بحد ذاته انتهاك الحق في محاكمة عادلة بموجب الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب و بموجب الميثاق الدولي والعهد الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، بقدر ما ينبغي تطبيق هذه الولاية القضائية على المدنيين استثنائية مع أعباء الإثبات الواقعة على عاتق الدولة بسبب ولايتها القضائية (التي لا تُمنح أبدًا في الممارسة العملية). وتؤدي الانتهاكات الناتجة عن توسيع نطاق القضاء العسكري إلى تفاقم الحالة التي تكون فيها حقوق المحاكمة العادلة الأخرى وتنتهك بشكل روتيني في المحاكم المصرية، بما في ذلك المحاكم العسكرية، مثل الحق في الاتصال بمحام والحق في

تحضير دفاع. جلسات الاستماع في المحاكم العسكرية ليست مفتوحة للجمهور. على نحو متزايد منذ عام 2013 ، حولت السلطات المصرية الحبس الاحتياطي إلى أداة عقابية يمكن من خلالها إسكات المعارضة. ويحتجز العديد منهم رهن الحبس الاحتياطي المطول دون توجيه تهم إليهم أو إحالتهم إلى المحاكمة أو متى تنتهي فترة احتجازهم السابق للمحاكمة، ويتم اتهامهم في قضية أخرى بإطالة أمد احتجازهم. وتشمل حقوق المحاكمة استخدام التشريعات، مثل قانون مكافحة الإرهاب، وقانون الاحتجاج، وقانون المنظمات غير الحكومية، ووسائل الإعلام، القانون وقانون الجرائم الإلكترونية وقانون العقوبات لمضايقة واعتقال ومحاكمة المحامين والمدافعين عن حقوق الإنسان. هناك

أمثلة عديدة على الاعتقال والاحتجاز والوفاة في الحجز والاختفاء القسري للمحامين والصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان. ومصر هي واحدة من أكبر دول المنطقة التي تسجن المحامين. [12] مؤسسة المحاكمات الجماعية ويؤثر عدم وجود محاكمة عادلة بشكل مباشر على المحامين وغيرهم من المدافعين عن حقوق الإنسان المعرضين للخطر، وكثير منهم مدانون وحُكم عليهم بالسجن لفترات طويلة وأحيانًا بعقوبة الإعدام (التي لا تزال قيد التنفيذ ونفذت في مصر). وتؤكد التقارير زيادة استخدام عقوبة الإعدام وعمليات الإعدام، التي صدرت في كثير من الحالات بعد محاكمات جماعية تفتقر في الأساس إلى ضمانات المحاكمة العادلة. وتحتل مصر المرتبة الثالثة في العالم من حيث عدد عمليات الإعدام في جميع أنحاء العالم ؛ بين أغسطس / آب 2020 وأغسطس / آب 2021 ، نُفذ ما لا يقل عن 176 عملية إعدام في يوليو 2021 ، أشارت خبيرة الأمم المتحدة ماري لولور إلى الانتهاكات المستمرة في مصر وسلطت الضوء على اتجاه مشترك عبر العديد من الحالات ، حيث غالبًا ما يتم اعتقال المدافعين عن حقوق الإنسان دون أمر توقيف ، واحتجازهم بمعزل عن العالم الخارجي في مكان مجهول، و تعرضهم للاختفاء القسري، قبل عرضهم من قبل نيابة أمن الدولة العليا. ثم يُطلب حبسهم السابق للمحاكمة على ذمة التحقيق في أفعال مزعومة ويتم تجريمهم بموجب أحكام غامضة في قانون العقوبات وقانون مكافحة الإرهاب وقانون الجرائم الإلكترونية.

وبالنظر إلى القضايا التي تم تحديدها في هذه التقارير، فإننا، المنظمات الموقعة أدناه، ندعو السلطات المصرية لتنفيذ الخطوات التالية لضمان الحماية الكاملة للحق في محاكمة عادلة في البلاد وإنشاء ملف بيئة تمكن من الحماية الفعالة لمبادئها الأساسية:

• الامتثال للميثاق الأفريقي و المبادئ التوجيهية بشأن المحاكمة العادلة وإعلان حرية التعبير وغيرها من الصكوك التي تكون مصر طرفًا فيها أو يجب أن تتقيد بها ؛

• الإنهاء الفوري للمضايقات والاعتقال التعسفي والاحتجاز والملاحقة القضائية والحكم عليهم المحامين والقضاة والمهنيين القانونيين والصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان والسياسيين المعارضين والأفراد الذين يعبرون عن آراء مخالفة فيما يتعلق بإجراءات الحكومة بشأن تهم ملفقة

في منع أنشطتهم المشروعة وإسكاتهم ؛

• تعديل القوانين بما في ذلك قانون مكافحة الإرهاب، وقانون الإعلام، وقانون الجرائم الإلكترونية، وقانون الاحتجاج، وقانون المنظمات غير الحكومية، وقانون العقوبات، بما يتماشى مع التزامات مصر الدستورية والالتزامات الدولية بالحماية والحق في محاكمة عادلة ؛

• ضمان واحترام مبدأ قرينة البراءة في جميع التحقيقات الجنائية المحاكمات

• الامتثال للمعايير الدولية الخاصة بأوضاع السجون.

• المصادقة على البروتوكول الاختياري الثاني للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الهادف إلى إلغاء عقوبة الإعدام.

• الالتزام بالوقف الفوري لعقوبة الإعدام ريثما يتم إلغاؤها.

• وقف ممارسة الاختفاء القسري ، وارتكاب التعذيب ، وغير ذلك من الممارسات التي تنتقص من الحق في محاكمة عادلة.

• اتخاذ الإجراءات التشريعية اللازمة وغيرها من التدابير لضمان استقلالية وحياد المجلس القضاء، وإنهاء جميع الممارسات التي تشكل تدخلاً أو ضغطًا أو تأثيرًا مباشرًا فيما يتعلق بالقضاء السلوك، بما في ذلك من السلطة التنفيذية.

• وقف أي ممارسات تمنع التمتع بالحقوق المحمية بموجب حقوق الإنسان الدولية، مثل حرية التعبير وتكوين الجمعيات والتجمع السلمي ، ووقف ممارسة متابعة الملاحقات القضائية التعسفية التي تنطوي على الحبس الاحتياطي المطول والعقابي.

• خلق حوار مفتوح مع آليات الرقابة الدولية والوطنية والدولية والمنظمات غير الحكومية لمعالجة وحل قضايا حقوق الإنسان الهيكلية في البلاد.

• وندعو المجتمع الدولي إلى الاستجابة بشكل فعال لوقف تدهور حالة حقوق الإنسان فى مصر. لا سيما عدم الامتثال لحقوق المحاكمة العادلة، وزيادة جهوده لمعالجتها بشكل فعال هذه القضايا مع أصحاب المصلحة الوطنيين والدوليين ، بما في ذلك الحكومة المصرية.

رابط البيان

https://www.ibanet.org/document?id=International-Fair-Trial-Day-and-Ebru-Timtik-Award-2022-joint-statement

رابط الرابطة الأوروبية للمحامين من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان العالمية

https://eldh.eu/2022/06/international-fair-trial-day-conference-and-award-ceremony-17-and-18-june-2022-palermo/

رابط التسجيل لمتابعة المؤتمر عبر الإنترنت والمشاركة فية بالرأي

https://www.uianet.org/en/news/2022-international-fair-trial-day-conference-and-ebru-timtik-award-ceremony

اليوم ذكرى وفاة الرئيس الراحل محمد مرسى الثالثة

اليوم ذكرى وفاة الرئيس الراحل محمد مرسى الثالثة

رفض هيئة الامم المتحدة تحقيقات وبيان النائب العام حول ملابسات وفاة الرئيس الأسبق الراحل محمد مرسي داخل السجن الذى ظل موجودا فية منذ اعتقاله بعد سقوطه عن السلطة ومطالبتها بالسماح بقيام لجنة طبية محايدة بفحص جثمان الرئيس الراحل لاستبيان ملابسات وفاته ليس تشكيكا فى تحقيقات النائب العام ولكن لأن رئيس الجمهورية الحالى خصم رئيس الجمهورية الأسبق الراحل قام بالباطل بانتهاك استقلال المؤسسات ومنها مؤسسة القضاء وتمكين نفسه من تعيين النائب العام

المتحدث باسم مكتب المفوضية السامية لحقوق الإنسان أعلن: ''كل وفاة مفاجئة أثناء الاعتقال يجب أن يتبعها تحقيق سريع وحيادي وشامل وشفاف من جانب هيئة مستقلة، لتوضيح سبب الوفاة".. ومصر رفضت مطالب الامم المتحدة

بلا شك فإن جموع الشعب المصرى. الذى رفض استبداد الرئيس الأسبق الراحل محمد مرسي. الذى تمر اليوم رحمه الله ذكرى رحيله الثالثة يوم الاثنين 17 يونيو 2019. إبان توليه السلطة مع جماعة الإخوان. رفض استبداد الرئيس الحالى عبدالفتاح السيسى. خلال توليه السلطة مع فلول كل عهد ونظام. والذي فاق استبداد مرسى والاخوان. لان الشعب المصرى لا يكيل بمكيالين. لأن الوطنية عنده أسس ومبادئ. وليس زيف وبهتان. وما رفضه من مرسى وشلته. لم يقبله من السيسي وشلته. ومن غير المعقول ان يرفض العبودية والذل والهوان والضرب بالصرمة عبر قوانين وتعديلات دستور مرسى الاستبدادية. ويقبل العبودية والذل والهوان والضرب بالصرمة عبر قوانين وتعديلات دستور السيسى الاستبدادية. وأن يرفض بكل شمم وإباء وعزة نفس التمديد والتوريث ولعق حذاء مرسى وحكم الاخوان. ويقبل بسعادة وفرح وهناء التمديد والتوريث ولعق حذاء السيسي وحكم العسكر. خاصة وان استبداد السيسي وحكم العسكر فاق استبداد مرسى وحكم الاخوان. وأصبح في عهد السيسي لا يوجد قضاء مستقل فى مصر. ولا يوجد مؤسسات مستقلة فى مصر. بعد قيام السيسى بالجمع بين السلطة التنفيذية و سلطات المؤسسات القضائية والرقابية والإعلامية والصحفية والجامعية وحتى دار الإفتاء. وتمكين نفسه من تعيين النائب العام. ورئيس وقيادات المحكمة الدستورية العليا. وجميع الهيئات القضائية. والجهات الرقابية. والإعلامية. والصحفية. والجامعية. ومفتى الجمهورية. وفرض سيل من القوانين الاستبدادية المشوبة كلها بالبطلان الدستوري. و تمديد وتوريث السيسي الحكم لنفسه. وعسكرة الدولة. و تنصيب المجلس العسكرى فى مثابة وصيا على مصر ودستور مصر وشعب مصر. وتوسيع محاكمة المدنيين أمام محاكم عسكرية.
لذا كان طبيعيا رفض هيئة الامم المتحدة والمجتمع الدولى والعديد من المنظمات الحقوقية تحقيقات وبيان النائب العام حول ملابسات وفاة الرئيس الأسبق الراحل محمد مرسي داخل السجن الذى ظل موجودا فية منذ اعتقاله بعد سقوطه عن السلطة. وطالبت بالسماح بقيام لجنة طبية دولية بفحص جثمان الرئيس الراحل مرسى لاستبيان عبر جهة مستقلة محايدة ملابسات وفاته. ليس تشكيكا فى تحقيقات النائب العام. ولكن لأن رئيس الجمهورية الحالى. خصم رئيس الجمهورية الأسبق الراحل. قام بالباطل بتمكين نفسه من تعيين النائب العام وتعيين أى جهة قضائية فى مصر. وظهرت فى ظل هذا الوضع الديكتاتورى الغريب مطالب أممية وحقوقية دولية تطالب بإجراء تحقيق دولي مستقل يكشف ملابسات وفاة الرئيس الأسبق الراحل. ولا مجال هنا إلى الجعجعة بشعارات من عينة الاستقلال الوطنى. والقومية العربية. وعدم تدخل رئيس الجمهورية فى أعمال القضاء. و دعمه استقلال المؤسسات. وغيرة من الموشحات. لان المجتمع الدولي والهيئات الأممية والحقوقية والقضائية الدولية تصدر قراراتها ليس استنادا على موشحات الدول المعنية. ولكن استنادا على قوانين ودساتير الدول المعنية. والمواثيق والمعاهدات الدولية الموقعة عليها مصر فيما يختص باستقلال القضاء.
وقوانين ودستور السيسى تقول بأنه قام بالجمع بين السلطة التنفيذية و سلطات المؤسسات القضائية والرقابية والإعلامية والصحفية والجامعية وحتى دار الإفتاء. وتمكين نفسه من تعيين النائب العام. ورئيس وقيادات المحكمة الدستورية العليا. وجميع الهيئات القضائية. والجهات الرقابية. والإعلامية. والصحفية. والجامعية. ومفتى الجمهورية. وفرض سيل من القوانين الاستبدادية المشوبة كلها بالبطلان الدستوري. و تمديد وتوريث السيسي الحكم لنفسه. وعسكرة الدولة. و تنصيب المجلس العسكرى فى مثابة وصيا على مصر ودستور مصر وشعب مصر. وتوسيع محاكمة المدنيين أمام محاكم عسكرية.
ورغم مطالب المجتمع الدولى إجراء تحقيق "مستقل" في وفاة الرئيس الأسبق محمد مرسي وصدور بيان من هيئة الأمم المتحدة. أدلى به يوم الثلاثاء 18 يونيو 2019. روبرت كولفيل. المتحدث باسم مكتب المفوضية السامية لحقوق الإنسان. فى ملابسات وفاة الرئيس الأسبق محمد مرسى عيسى العياط. وأكد فيه: ''أن كل وفاة مفاجئة أثناء الاعتقال يجب أن يتبعها تحقيق سريع وحيادي وشامل وشفاف من جانب هيئة مستقلة، لتوضيح سبب الوفاة". وتزامن مع مطالب هيئة الأمم المتحدة. مطالب منظمات حقوقية دولية. طالبت فيها هى الاخرى بإجراء تحقيق دولي مستقل فى ملابسات وفاة الرئيس الأسبق. إلا ان مصر رفضت رسميا يوم 19 يونيو 2019. عبر بيان لوزارة الخارجية المصرية. تم نشره على الصفحة الرسمية لوزارة الخارجية المصرية بالفيسبوك. مطالب هيئة الأمم المتحدة والمجتمع الدولى. والغريب أن الجزء الخاص بالدول الاستبدادية فى بيان وزارة الخارجية المصرية للمجتمع الدولى دفاعا عن تهمة استبداد السيسى فى مصر ظهرت فية وكأنها تتحدث عن مساوئ استبداد السيسى. وجاء بيان الخارجية المصرية بالنص حرفيا على الوجه التالى: ''استنكر المستشار أحمد حافظ المتحدث الرسمي باسم وزارة الخارجية، بأقوى العبارات، التصريحات التي أدلى بها المتحدث باسم مكتب المفوضية السامية لحقوق الإنسان حول وفاة محمد مرسى عيسى العياط، وذلك خلال محاكمته في قضية تخابر مع جهة أجنبية، في تناول ينطوي على محاولة تسييس حالة وفاة طبيعية بشكل متعمد، مشيراً إلى أن تلك التصريحات لا تليق البتة بمتحدث رسمي لمنظمة دولية كبيرة. وأدان حافظ ما تضمنته تلك التصريحات من إيحاءات للتشكيك بغرض الافتئات على مؤسسات الدولة المصرية ونزاهة القضاء المصري، وبما يعد محاولة مغرضة للنيل من التزام مصر بالمعايير الدولية، بل والقفز إلى استنتاجات واهية لا تستند إلى أي أدلة أو براهين حول صحة المذكور دون أي إدراك بل وجهل تام بالحقائق، وهو ما يُعد أمراً غير مقبول من جانب المتحدث باسم مكتب المفوضية السامية، لاسيما مع الاقتراح بقيام مصر بإجراءات محددة، هي بالفعل مطبقة من جانب السلطات المصرية من منطلق التزام وطني أصيل واحتراماً للتعهدات الدولية. وعلية، تدرك مصر أن مثل هذا التصريح المسيس الفج إنما يساير تصريحات مسؤولين بدولة وكيانات تستغل الحدث لأغراض سياسية وتتشدق باحترامها للديموقراطية وحقوق الإنسان في حين لا تنم تصرفاتها أو ممارساتها إلا عن السعي نحو البقاء في السلطة باستخدام كافة الوسائل الممكنة، مما جعلها دكتاتوريات مستبدة، وقامت بتحويل بلادها إلى سجون كبيرة يتم التلاعب فيها بنتائج الانتخابات وفرض إعادتها عنوة دون سند، فضلاً عما تقوم به من زج عشرات الآلاف من المعارضين والمجتمع المدني في السجون دون معرفة مصائرهم ودون أدنى محاسبة، والتنكيل بآلاف الموظفين وتشريدهم وسلب حريات المواطنين وتكميم الأفواه والتضييق على الحريات الاساسية من تعبير وتجمُّع وغيرهما. هذا، مع رعايتها للآلاف من عناصر الجماعات الإرهابية في المنطقة وتورطها في إزهاق الأرواح وسفك دماء الأبرياء بغية تحقيق مآرب سياسية وبحثاً عن النفوذ واستعادة وهم أمجاد التاريخ. وأكد حافظ على أن ما صدر من تصريح من قِبَل المتحدث باسم مكتب المفوضية السامية لحقوق الإنسان سيتم إثارته على أعلى مستوى بالنظر إلى انعدامه للموضوعية وما تتضمنه من تجاوزات وانحراف وخرق لأصول المهنية والنزاهة الواجب توافرها''.