نص التقرير المشترك الصادر اليوم الأربعاء 6 يوليو 2022 عن منظمة فورسكوير ومنظمة هيومن رايتس ووتش:
حظر السفر التعسفي تكتيك استبدادي أساسي يستخدمه السيسى ضد النشطاء والمنتقدين والمحامين والصحفيين لخنق المجتمع المدني وقمع الحريات العامة وندمير الحياة السياسية
السلطات المصرية انتقمت من محام حقوقي بارز بعد قيام المحكمة الجنائية الدولية باختياره لتمثيل ضحايا جرائم الحرب ضد الإنسانية فى دارفور فى أول قضية من العالم العربي تُحاكم امام المحكمة الجنائية الدولية نتيجة قيامه بتوثيق جرائم الحرب ضد الإنسانية فى دارفور
(واشنطن العاصمة) - تستخدم مصر حظر سفر تعسفيًا لاستهداف أعضاء رئيسيين في المجتمع المدني على عملهم السلمي ، بما في ذلك المحامون الحقوقيون والصحفيون والنسويات والباحثون ، قالت منظمة فورسكوير FairSquare ومنظمة هيومن رايتس ووتش في تقرير مشترك صادر عنهم عن اليوم الأربعاء 6 يوليو 2022.
أعمال الحظر ، التي لا تعلنها السلطات عادة رسميًا ولا توفر طريقة واضحة للطعن فيها في المحكمة ، أدت إلى تشتيت العائلات ، وإلحاق الضرر بالوظائف ، وإلحاق الضرر بالصحة العقلية لمن يخضعون لها.
قال جيمس لينش ، مدير FourSquare إن "حظر السفر التعسفي والمفتوح يسمح للسلطات المصرية بفرض نظام عقاب يغير حياة الناس ولا يكاد يكون مرئيًا لأي شخص باستثناء أولئك الذين يدمرون حياتهم". لقد سمح الحظر لمصر بضرب منتقديها بصمت دون خوف من إثارة حفيظة مانحيها وداعميها في لندن وباريس وواشنطن العاصمة. على مصر إنهاء هذه الممارسات التعسفية التعسفية على الفور ".
تحدثت فير سكوير وهيومن رايتس ووتش إلى 15 مصريًا فرضت عليهم السلطات حظر سفر لمدة تصل إلى ست سنوات في بعض الحالات.
سبق أن وثقت هيومن رايتس ووتش أن حكومة الرئيس عبد الفتاح السيسي استخدمت بشكل منهجي حظر السفر لمنع سفر عشرات المعارضين الفعليين أو المفترضين. كما تحدث معهد التحرير لسياسة الشرق الأوسط ومبادرة الحرية عن هذه القضية. وجدت المنظمات أن قرار وزير الداخلية عام 1994 يمنح الأجهزة الأمنية سلطات واسعة لفرض حظر السفر دون أوامر قضائية لمدة ثلاث سنوات قابلة للتجديد.
قال أولئك الخاضعون لحظر السفر لـ FairSquare وهيومن رايتس ووتش إنهم علموا عادة بمنع سفرهم في المطار أثناء محاولتهم الصعود على متن رحلة جوية ، وأن السلطات لم تقدم طرقًا قانونية واضحة للطعن في هذا الحظر في المحاكم. قال أحدهم إنه قدم التماسًا إلى النائب العام ، لكن الالتماس رُفض دون تفسير. ورفع آخر دعوى أمام محكمة الجنايات لإسقاط الحظر ، بينما قدم ثالث التماساً لمجلس الدولة المصري ، الذي يستضيف المحاكم الإدارية ، للتدخل ، لكن في كلتا الحالتين رُفضت طلباتهم. إن عدم وجود أساس قانوني واضح للحظر وأي وسيلة للطعن فيه يؤكد طبيعته التعسفية.
من بين الأشخاص الخمسة عشر الذين تمت مقابلتهم ، واجه ستة أيضًا تجميد أصول أدى إلى منعهم من الخروج من النظام المصرفي تمامًا.
كانت الخسائر الشخصية طويلة الأجل لحظر السفر وتجميد الأصول مدمرة. وصف كل من تمت مقابلتهم تقريبًا فقدان فرص العمل والدخل. قال كثيرون إن الأثر النفسي لعدم معرفة متى ستنتهي هذه القيود التعسفية قد أثر بشكل خطير على صحتهم العقلية. كما أن لها تأثيرًا مخيفًا على نشاط حقوق الإنسان لأنها تثني الجمهور عن انتقاد السلطات.
وليد سالم ، طالب دراسات عليا ، انفصل عن ابنته التي تعيش في الخارج منذ أربع سنوات ولم يتمكن من إنهاء الدكتوراه. في جامعة واشنطن. ووصف الطبيعة غير المحددة لحظر السفر بأنه "كابوس مفتوح".
لم يتمكن المدافع عن حقوق الإنسان ، كريم النارة ، من الانضمام إلى زوجته في لندن ، حيث كان لديهم خطط للعيش معًا ، لمدة 18 شهرًا ، مما جعله يشعر "وكأنني أحبط زواجنا بمفرده". في أبريل / نيسان ، منع حظر السفر المحامي البارز ناصر أمين من تقديم مرافعات أمام المحكمة الجنائية الدولية بتاريخجرائم حربفي دارفور. لقد كان "حلمه مدى الحياة" وقضية عمل عليها لمدة عقدين من الزمن.
بعد تجميد تعسفي للأصول منذ عام 2016 ، لم تعد المحامية النسوية البارزة ومؤسس مركز المساعدة القانونية للمرأة المصرية ، عزة سليمان ، قادرة على العمل في الأمم المتحدة بعد أن فقدت قدرتها على الوصول إلى النظام المصرفي ، مما منعها من الحصول على راتب. كما أنها لم تستطع بيع سيارتها ، حيث سيعتبر نقل أحد الأصول. قال جاسر عبد الرازق ، مدافع عن حقوق الإنسان ، إنه مُنع من تجديد رخصة سيارته ، على ما يبدو لأنها من الأصول.
لقد أدى حظر السفر فعليًا إلى تهميش أعضاء المجتمع المدني الذين كانوا على اتصال منتظم بصانعي السياسات في الولايات المتحدة وأوروبا والأمم المتحدة. محمد زارع ، مدير مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان في مصر ، مُنع من السفر منذ عام 2016 ، مما منعه من حضور مناسبات مثل الاستعراض الدوري الشامل للأمم المتحدة لسجل حقوق الإنسان في مصر في عام 2019.
صادر عناصر الأمن جواز سفر المحامية الحقوقية ماهينور المصري الحائزة على جوائز لدى عودتها من مؤتمر فاتسلاف هافيل لحقوق الإنسان في براغ في عام 2018. واعتُقلت في سبتمبر 2019 في إطار قمع التظاهرات المناهضة للحكومة واحتُجزت تعسفيًا حتى يوليو 2021.
أعلن الرئيس السيسي عام 2022 "عام المجتمع المدني" ، كجزء من استراتيجية حقوق الإنسان الجديدة التي كشفت عنها مصر عام 2021 بعد أن انتقدت 32 دولة عضو في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة سجلها الحقوقي . خضعت الحكومة لتدقيق دولي في عام 2022 لأنها ستستضيف قمة المناخ العالمية COP27 في نوفمبر. وصفت هيومن رايتس ووتش اختيار مصر بأنه " خيار سيئ للغاية " في ضوء أزمة حقوق الإنسان في البلاد ، بما في ذلك سجن ناشطي المجتمع المدني والمدافعين عن حقوق الإنسان على نطاق واسع ، والقوانين التي تجرم التجمع السلمي.
بموجب العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (ICCPR) والميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب ، وكلاهما صدقت مصر عليهما ، يحق لكل فرد مغادرة أي بلد ، بما في ذلك بلده. تسمح كلتا الاتفاقيتين للدول بفرض قيود على هذا الحق ، ولكن يجب أن ينص عليها القانون بوضوح ، وهي ضرورية في مجتمع ديمقراطي ، ومتناسبة لحماية الأمن القومي ، أو النظام العام ، أو الصحة العامة ، أو الآداب العامة ، أو حقوق الآخرين وحرياتهم ، ومتسقة. مع الحقوق الأخرى (بما في ذلك المساواة وعدم التمييز). لكي تكون أي قيود مسموح بها ، لا يمكن أن تلغي جوهر الحق.
يُطبَّق حظر السفر كعقوبات على العمل السلمي ، كما في حالات الأشخاص الذين تمت مقابلتهم ، تعسفيًا وانتهاكًا لحقوق الإنسان ، بما في ذلك عندما يكونون جزءًا من محاكمة جنائية ذات دوافع سياسية تستهدف هذا النشاط. يجب أن يكون أي شخص خاضع لحظر السفر قادرًا على الطعن في الحظر أمام المحكمة.
يكفل الدستور المصري الحق في حرية التنقل في المادة 62. وينص على ضرورة وجود أمر قضائي مسبب لفرض مثل هذه القيود ، وحتى في هذه الحالة ، يجب أن يكون ذلك لفترة زمنية محددة فقط. لم يتم استيفاء هذه المتطلبات في أي من الحالات الموثقة هنا.
قال عمرو مجدي ، باحث أول بقسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المركز: "على السلطات المصرية أن ترفع دون قيد أو شرط جميع حظر السفر المفروض لقمع المدافعين عن حقوق الإنسان أو منع أعضاء المجتمع المدني الآخرين من القيام بعملهم وإنهاء ممارسة فرض الحظر التعسفي" . هيومن رايتس ووتش. "يجب على شركاء مصر الاستراتيجيين ، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، موطن عائلات العديد من الأشخاص الخاضعين لحظر السفر ، الضغط على القاهرة لإنهاء مثل هذه الإجراءات".
الاستخدام المفتوح لحظر السفر وتجميد الأصول
يمنح قرار وزير الداخلية لعام 1994 السلطات الأمنية اليد العليا في وضع أي فرد على قوائم الممنوعين من السفر. ولا ينص على وجوب إبلاغ أو إخطار أولئك المدرجين في القائمة. وينص على أن اللجنة الإدارية ، المكونة في الغالب من ضباط الأمن ، وليس المسؤولين القضائيين ، يمكنها تلقي التماسات الاستئناف. لم تجد هيومن رايتس ووتش وفيرسكوير أي دليل على أن مثل هذه اللجنة كانت نشطة ولم يقل أحد ممن تمت مقابلتهم في هذا التقرير إنهم تمكنوا من إيجاد طريقة للتواصل مع اللجنة.
حتى في حالة تدخل النيابة العامة أو القاضي أو المحكمة ، استخدمت السلطات المصرية حظر السفر التعسفي كإجراءات عقابية. منذ 2015 ، فُرض حظر سفر على أكثر من 30 ناشطا في القضية رقم 173 سيئة السمعة لعام 2011 ، والتي تحقق فيها الدولة مع عشرات المنظمات غير الحكومية لتلقي تمويل أجنبي. فقط في أواخر عام 2021 وأوائل عام 2022 كان أقل من حفنة من هؤلاء النشطاء قادرين على السفر إلى الخارج. لا يزال العديد ممن وردت أسماؤهم في القضية يخضعون للحظر على الرغم من عدم إرسال أي شخص للمحاكمة.
تم تجميد أصول العديد من العاملين في الجماعات غير الحكومية الذين حوكموا في القضية 173 لسنوات. حتى كتابة هذا الملخص ، ظلت الأصول مجمدة لـ 11 ناشطا من القضية 173 ، من بينهم 2 تمكنا من رفع حظر السفر.
تلبية المحظورة
ضغطت مصر على منتقديها من خلال حظر السفر المفتوح وتجميد الأصول. على الرغم من أن هؤلاء الأفراد قد نجوا من المعاناة في السجن ، إلا أن هذه الإجراءات تفرض خسائر خفية في كثير من الأحيان ، لكنها عقابية ، على حياتهم الشخصية والمهنية. هذه بعض من قصصهم
محامى جرائم الحرب
قام ناصر أمين ، وهو محام حقوقي بارز ، بتوثيق الفظائع في منطقة دارفور السودانية منذ عقدين بهدف رفع دعوى قضائية على جرائم الحرب. في ديسمبر 2021 ، عينته المحكمة الجنائية الدولية لتمثيل ضحايا دارفور - وهي أول قضية من العالم العربي تُحاكم في المحكمة. ستحتفل معظم الدول بنجاح أمين ، لكن مصر منعته من حضور الجلسة الافتتاحية في 5 أبريل 2022.
أمين هو مدير المركز العربي لاستقلال القضاء والمحاماة (ACIJLP) الذي يدعو إلى استقلال القضاء. أمين وزوجته هدى عبد الوهاب ، التي تشغل منصب المدير التنفيذي لـ ACIJLP ، من بين ما لا يقل عن 31 عاملاً في منظمة غير حكومية ممنوعون من السفر منذ عام 2015. منظمتهم متورطة في القضية 173، حيث تتهم مصر منظمات غير حكومية بالحصول على تمويل أجنبي. في عام 2021 ، بدأ قاضي التحقيق إغلاق التحقيقات ضد بعض المنظمات والأفراد. في البداية ، كان أمين ، الذي كان أيضًا عضوًا في المجلس القومي لحقوق الإنسان في ظل حكومة السيسي ، يأمل في أن يُسمح له بالسفر إلى لاهاي. لكن المدعي العام لم يستجب لطلبه بالسفر. قال أمين: "لقد كان حلم حياتي". وأوضح أنه كان قادرًا فقط على الحضور عبر الإنترنت ، مما منعه من تقديم الحجج.
تسبب حظر السفر في إحداث فوضى في حياة أمين المهنية. ومنعته من التقدم لشغل وظائف لدى الأمم المتحدة بشأن الولايات المتعلقة بالتعذيب والقتل خارج نطاق القضاء. وقال إن عملائه في القاهرة بدأوا في الانسحاب من عيادته الخاصة بعد حملة تشويه إعلامية مرتبطة بالقضية 173. وقال: "كان الكثير من العملاء خائفين من الشركة". لقد غادر الكثيرون لدرجة أنه قال إنه اضطر إلى بيع مكتبه لدفع الرسوم الدراسية لطفليه. يقول أمين إنه لا يتحمل رؤية طائرة تحلق في السماء ، لأنه يذكره بالحظر. قال: "من المؤلم مجرد سماع الصوت".
قال أمين لـ FairSquare وهيومن رايتس ووتش إن تعيين موظفين جدد لم يكن يوماً بهذه الصعوبة. وقال "منع جميع نشطاء حقوق الإنسان يبعث برسالة مرعبة للجيل القادم". "لا أحد يستطيع الانخراط في حقوق الإنسان دون دفع ثمن باهظ."
الطالب المتخرج
وليد سالم طالب دكتوراه في العلوم السياسية بجامعة واشنطن وباحث زائر بالجامعة الأمريكية بالقاهرة. في مايو 2018 ، بينما كان ينهي بحث الدكتوراه عن القضاء المصري ، قام رجال شرطة في ثياب مدنية بتقييد يديه وعصب عينيه ودفعوه في سيارة أثناء مغادرته مكتب باحث دستوري في القاهرة. قال: "كانت واحدة من مقابلاتي الأخيرة". "كان من المفترض أن أعود إلى سياتل في يونيو للتدريس." بدلاً من ذلك ، أمضى قرابة سبعة أشهر في سجن طرة بالقاهرة بتهم الانضمام إلى منظمة إرهابية ونشر أخبار كاذبة.
ومنعت السلطات سالم من مغادرة مصر منذ ذلك الحين. في جلسة 3 ديسمبر / كانون الأول 2018 ، رفض القاضي استئناف النيابة لإبقائه في السجن. أطلق سراحه بعد أسبوع. تضمن أمر الإفراج عنه المراقبة ؛ خلال الأربعة عشر شهرًا التالية ، كان عليه أن يحضر إلى مركز الشرطة مرتين في الأسبوع. ولدى الإفراج عنه ، لم يتلق أي معلومات تشير إلى أنه كان ممنوعاً من السفر. ومع ذلك ، في مايو 2020 ، بعد إنهاء فترة المراقبة ، حاول العودة إلى الولايات المتحدة. استجوبه رجال الأمن الوطني في المطار وصادروا جواز سفره.
يقول سالم أن السجن كان أسهل من "كابوس الحبس غير المحدود" الذي يعيشه منذ ذلك الحين. قبل إلقاء القبض عليه ، خطط للانتقال ليكون بالقرب من ابنته البالغة من العمر 13 عامًا ، والتي تعيش في بولندا مع زوجته السابقة. لم ير ابنته منذ أكثر من أربع سنوات لأن زوجته السابقة تخشى إحضارها إلى مصر. "آخر مرة رأيت فيها ابنتي في فبراير 2018 ، كان طولها يزيد قليلاً عن 100 سم. الآن يبلغ طولها 165 سم تقريبًا. إنها شخص مختلف تمامًا ".
لقد أدى الحظر إلى إخراج رسالة الدكتوراه الخاصة به عن مسارها. قطعت جامعة واشنطن أموال الزمالة التي كانت متوقفة على التدريس في سياتل. كانت منحة التدريس مصدر دخله الأساسي وكانت تهدف إلى المساعدة في تغطية ديون الطلاب. قال "الآن أنا أعتمد على أشقائي لأنني بالكاد أجني أي أموال". لقد أغرقته المحنة برمتها في الاكتئاب. لم يتمكن من الكتابة ، ويخشى أن تكون مقابلات المتابعة من مصر محفوفة بالمخاطر.
وجهت جامعة واشنطن والعديد من الجمعيات الأكاديمية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها مثل جمعية دراسات الشرق الأوسط والجمعية الأمريكية للعلوم السياسية رسائل إلى رئيس مصر والمدعي العام والمجلس القومي لحقوق الإنسان تطلب فيها السماح لسالم بمغادرة البلاد و العودة إلى دراسته ، لكن لم يتلق أي رد على أي من الرسائل.
وقد رُفض التماس سالم نفسه إلى النيابة العامة لرفع الحظر في فبراير / شباط ، بعد ثمانية أشهر من المراجعة ، دون تفسير. قضى سالم العقد الماضي في دراسة القضاء في مصر ، لكنه لم يتمكن من الاستفادة من هذه الخبرة للتأثير على وضعه الخاص. قال سالم: "لا أستطيع أن أحيط ذهني بقسوة فصل الأب عن ابنته لأسباب غير مذكورة - وبهذه السهولة".
نشطاء معروفون دوليًا
بعد اعتقالات نوفمبر 2020 لمدير المبادرة المصرية للحقوق الشخصية آنذاك ، جاسر عبد الرازق ، وزميليه كريم النارة ومحمد بشير ، أدت الإدانة الدولية لاحتجازهم إلى إطلاق السلطات سراحهم بعد 15 يومًا. كان مشاهير مثل إيما طومسون وستيفن فراي وسكارليت جوهانسون من بين أولئك الذين احتشدوا من أجل إطلاق سراحهم.
ومع ذلك ، سرعان ما اكتشف الثلاثة أنهم تعرضوا لحظر سفر تعسفي وتجميد أصول. بعد أن رفض مسؤولو أمن المطار السماح للنارة بالصعود على متن طائرة بحجة "أمر قانوني" ، ذهب محاميه إلى مكتب المدعي العام لمعرفة ما إذا كان هناك حظر ضده. قال المسؤولون هناك إنهم لا يعرفون بأي نظام قانوني. فقط عندما زار محامي عبد الرازق مكتب المدعي العام ، اتصل المسؤولون بـ "وكالة" غير محددة وأكدوا أن الحظر ساري المفعول.
على الرغم من الطلبات المتعددة ، لم يحصلوا بعد على جلسة استماع لاستئناف قرار تجميد الأصول ، ورفضت المحاكم منحهم استئنافًا ضد حظر سفرهم. كما تعرض مؤسس المبادرة المصرية للحقوق الشخصية ، حسام بهجت ، لحظر سفر وتجميد للأصول منذ عام 2016 ، كجزء من القضية رقم 173. قال بهجت لـ FairSquare وهيومن رايتس ووتش. عضو خامس في التنظيم ، باتريك زكي ، ممنوع أيضًا من السفر بعد الإفراج عنه في ديسمبر 2021 ، من 22 شهرًا من الحبس الاحتياطي ، على ذمة المحاكمة.
تعد المبادرة المصرية للحقوق الشخصية ، التي تأسست عام 2002 ، إحدى المنظمات الرائدة في البلاد ، وعملها على توثيق انتهاكات حقوق الإنسان والحملات ضدها جعلها هدفًا للسياسات القمعية المتزايدة لحكومة السيسي. تواجه المجموعة وأعضاؤها مجموعة من الإجراءات التي تجعل من المستحيل عليهم تقريبًا العمل بشكل طبيعي.
قال موظفو المبادرة المصرية للحقوق الشخصية بموجب حظر السفر وتجميد الأصول ، إن الإجراءات أدت إلى تفكيك حياتهم الشخصية والمهنية. قبل إلقاء القبض عليه ، كان من المقرر أن ينتقل Ennarah إلى لندن ليكون مع زوجته ، المخرجة البريطانية. ولأنه لا يستطيع السفر ، ولا يمكنها نقل عملها إلى مصر ، فقد أجبرهم الحظر على الدخول في علاقة بعيدة المدى ، مما جعله يشعر "بالوحدة بسبب الانفصال ولكنه أيضًا مذنب في معظم الأوقات".
تراجعت جامعة مقرها مصر وعدد من المنظمات الأخرى عن العروض المقدمة لحركة النهضة لأنها لم تكن ستدفع له أو لا تستطيع أن تدفع له خارج النظام المصرفي. "هناك فترات أشعر فيها بالاكتئاب والعزلة حقًا. عدم القدرة على العمل منهك تمامًا. إنها حالة دائمة من النسيان القانوني والمالي ... لقد تم الاتصال بي للحصول على عدد قليل من الوظائف لكنهم يسحبون العرض دائمًا عندما يكتشفون أن لدي تجميد بنكي ، "قال.
من أصعب الجوانب بالنسبة للمتضررين من الحظر هو طبيعته المفتوحة وعدم قدرتهم على تحديها. "في خلفية ذهني ، هناك دائمًا فكرة الشعور بالتعثر الدائم. أعلم أن العملية قانونية فقط من حيث المظهر "، قال النارة.
قال عنارة إن العديد من الخاضعين للحظر يجدون صعوبة في طلب التضامن والدعم الدوليين للقضايا بينما يقبع العديد من المدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين والمحامين في سجون مصر ، ويواجهون التعذيب والمحاكمات الجائرة. إنها طريقة اضطهاد صامتة فعالة للغاية. على وجه التحديد لأن الكثير من الناس في السجن. يكاد يعتبر سعرًا زهيدًا يجب دفعه بالمقارنة ".
تم تخطي عبد الرازق لمنصب رفيع في منظمة دولية كبرى بعد أن علموا أنه "مشتبه به بالإرهاب" في قضية مفتوحة. قال ، "ما تعلمناه بالطريقة الصعبة هو أن الناس يفترضون عند الإفراج عنك أن القضية مغلقة. لذلك مررت بثلاث مقابلات [عمل] ، وأجريت مقابلة أخيرة مع رئيس منظمة. في المقابلة الأخيرة ، شعرت بأنهم لا يدركون أنني في الواقع "مشتبه به إرهابي". حتى أن تجميد الأصول منعه من تجديد ترخيص سيارته.
إلى جانب المبادرة المصرية للحقوق الشخصية ، أثار القليل من المدافعين عن حقوق الإنسان السلطات المصرية مثل المحامي جمال عيد. لقد حارب لعقود من أجل حرية التعبير ووثق أفظع انتهاكات الدولة للحقوق. أكسبه العمل العديد من الجوائز الدولية. إذا تم سجنه ، فمن المحتمل أن يثير ذلك إدانة دولية. لتجنب ذلك ، حاصرته مصر بوسائل أخرى.
عيد هو مؤسس الشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان (ANHRI) ، وهي إحدى المجموعات المتورطة في القضية رقم 173. وكان عيد خاضعًا لحظر سفر وتم تجميد أصوله في عام 2016 كجزء من القضية. في يناير 2022 ، أعلنت الشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان أنها ستغلق عملياتها بسبب القمع الحكومي ، لكن عيد ظل أحد منتقدي الدولة الأكثر صخبا.
وانتقلت زوجة عيد ، وهي أمريكية الجنسية ، وابنتها إلى نيويورك عام 2017. وقد منع الحظر عيد من زيارتهما. نتيجة لذلك ، انتهت صلاحية بطاقته الخضراء الأمريكية. كما خسر عيد الكثير من دخله الذي أتى من المحاضرات والندوات وورش العمل التي كان يترأسها بانتظام قبل الحظر. كما خسر عيد العمل مع الهيئات الدولية والأمم المتحدة. قال: "كانت هناك الكثير من الفرص ، لكنني لا أستطيع العمل".
في عام 2019 ، تعرض لاعتداء عنيف في مناسبتين من قبل أفراد يعتقد أنهم إما من أفراد الأجهزة الأمنية أو أشخاص يعملون تحت إشراف الأجهزة الأمنية. في المرة الأولى ، تعرض لكسر في ضلوعه ، وفي الهجوم الثاني ، تم تعليقه على الأرض وصب عليه الطلاء. وقال عيد إن المهاجمين في الهجوم الأول حملوا أجهزة اتصال لاسلكية ، وهي سمة مميزة لمسؤولي الأمن ، حيث إنه في مصر يعتبر حمل هذه الأجهزة غير قانوني على المدنيين. سرقت سيارته في نفس العام. قال عيد: "تم تصوير الرافعة وضابط بالزي الرسمي أمام الكاميرا". عندما استعار سيارة أحد الأصدقاء ، سُرقت تلك السيارة أيضًا. قال إن السلطات القضائية لم تفعل شيئًا تقريبًا للتحقيق في الهجمات.
بالنسبة لمنظمة عيد ، كان تجميد الأصول بمثابة القشة الأخيرة ، بعد أن تعرض العديد من الموظفين للاعتقالات التعسفية وأشكال أخرى من المضايقات على مدى سنوات. يُلزم قانون 2019 المنظمات بالتسجيل لدى الحكومة ، لكن تجميد الأصول جعل هذا الأمر مستحيلًا. "لا يمكنني حتى التوقيع على الأوراق أو فتح حساب مصرفي بسبب تجميد الأصول ، فكيف يمكنني تسجيله؟"
الباحث القبطي
كان باتريك زكي عائدا من إيطاليا في فبراير 2020 عندما ألقى ضباط جهاز الأمن الوطني القبض عليه في مطار القاهرة. أثناء استجوابه ، عصب العناصر عينيه لمدة 17 ساعة ، وصعقوه بالكهرباء وضربوه. زكي ، 31 عامًا ، باحث في المبادرة المصرية للحقوق الشخصية وجزء من الأقلية المسيحية القبطية في مصر. جريمته المزعومة هي "نشر أخبار كاذبة" فيما يتعلق بمقال نشر في يوليو 2019 عن التمييز الذي يواجهه المسيحيون في مصر في الحياة اليومية. احتجز زكي على ذمة المحاكمة لما يقرب من عامين. بدأت محكمة أمن الدولة طوارئ ، التي لا تخضع قراراتها للاستئناف ، محاكمته في سبتمبر 2021 ، وفي ديسمبر 2021 أمرت بمحاكمته.أطلق سراحهم بينما كانت المحاكمة جارية . إنه ينتظر قرار المحكمة النهائي ، وإذا أدين يمكن الحكم عليه بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.
زكي طالبة دراسات عليا في جامعة بولونيا ، وتتابع ماجستير الآداب في دراسات النوع الاجتماعي. كان قد أكمل فصلًا دراسيًا واحدًا فقط وقت اعتقاله. في اليوم التالي للإفراج عنه في ديسمبر / كانون الأول 2021 ، تقدم على الفور بطلب للحصول على جواز سفر جديد للعودة إلى إيطاليا منذ مصادرة جواز سفره السابق وعدم إعادته أبدًا.
قال: "أردت أن أسافر على الفور لحضور الفصل الدراسي وأن أكون هناك في الوقت المناسب للامتحانات". عندما أطلقت المحكمة سراحه ، لم يُعطَ أي سبب للاعتقاد بأنه خاضع لحظر من السفر. لكن بعد فترة وجيزة من حصوله على جواز سفر جديد ، أبلغ وسيط بمصادر في وزارة الداخلية زكي أنه ممنوع من السفر حتى إغلاق القضية. تقدم زكي بطلب إلى النيابة العامة للسماح له بالسفر إلى إيطاليا لاستكمال الاختبارات حتى جلسة المحاكمة القادمة. ورفضت الطلب دون تفسير.
تم تأجيل جلسات محاكمة زكي منذ ذلك الحين. وفي جلسة المحاكمة الأخيرة ، في 21 يونيو 2022 ، أرجأ القاضي القضية حتى 27 سبتمبر 2022. وستكون الجلسة القادمة بمناسبة مرور عام كامل على تأجيل الجلسة الأولية ، في سبتمبر الماضي. أدى التأخير الطويل إلى تعريض زكي لخطر الانقطاع عن الدراسة. مع اقتراب انتهاء قيود Covid-19 ، أعلنت جامعته أنه بدءًا من الخريف المقبل ، لن يتم إجراء المزيد من الفصول أو الاختبارات عبر الإنترنت.
قال: "إذا بقيت هنا ، فلن أتمكن من إكمال دراستي". "سيكون ضارًا حقًا." لا يوجد برنامج دراسي مماثل في الجامعات المصرية. كانت خطته هي الحصول على درجة الدكتوراه مع مواصلة البحث والدعوة حول الأقليات الدينية والنوع الاجتماعي في الشرق الأوسط. الآن هذه الخطة في خطر. قال: "أنا أحب الأوساط الأكاديمية وأحب حقوق الإنسان". "لذلك ، كنت أرغب في متابعة كليهما جنبًا إلى جنب."
ستعود شريكة زكي منذ فترة طويلة إلى إيطاليا في سبتمبر لمواصلة دراستها. إنه قلق من أن يتم فصلهما بسبب وضعه. قال "هذه واحدة من أكبر المشاكل بالنسبة لي".
وأضاف أن الحظر منعه أيضًا من حضور العديد من المؤتمرات المهنية الهامة حول حقوق الإنسان ، بما في ذلك المؤتمر الأخير الذي نشرته صحيفة لا ريبوبليكا الإيطالية في بولونيا حيث كان المتحدث الرئيسي. قال زكي: "لدي الكثير من المؤتمرات التي من المفترض أن أحضرها وأحداث مهمة للغاية ، لكن لا يمكنني الحضور". "هذا يؤثر على حياتي المهنية بطريقة كبيرة حقًا."
