الخميس، 14 نوفمبر 2024

الاتحاد الأوروبي يستعين بمصادر خارجية لتحمل مسؤولياته في مجال حقوق الإنسان

 

الرابط

منظمة فريدوم هاوس

الاتحاد الأوروبي يستعين بمصادر خارجية لتحمل مسؤولياته في مجال حقوق الإنسان


في عالم اليوم، يبدو أن الأنظمة الاستبدادية تقدم حلولاً بسيطة لمشاكل الحكم. ويتعين على الاتحاد الأوروبي أن يتجنب إغراء الاختصار في الوفاء بالتزاماته باحترام الحريات الأساسية.

منذ أكثر من عقد من الزمان، كانت سمعة الاتحاد الأوروبي كمنارة للحرية والديمقراطية في حالة من الضعف. وقد ساهمت الأحداث الأخيرة في تفاقم المشكلة، بما في ذلك فشل الكتلة في تعليق دور المجر في الرئاسة الدورية للاتحاد، وتجاهلها الجماعي وتقصيرها في التعامل مع أزمة الديمقراطية التي تتكشف بسرعة في سلوفاكيا . وقد أدت هذه الأحداث، من بين أمور أخرى، إلى تفاقم التساؤلات حول التزام الاتحاد الأوروبي بالقيم الأساسية لمعاهدته التأسيسية.

اليوم، يجد الاتحاد الأوروبي نفسه في وضع جيوسياسي متزايد التعقيد. وفي مواجهة الضغوط الاجتماعية والاقتصادية والأمنية المتزايدة، يلجأ زعماء الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء إلى حلول قصيرة النظر لتأمين مستقبلهم على المدى الطويل. ومن المؤسف أن الاتحاد الأوروبي يستعين بشكل متزايد بشركاء يظهرون احتراما أقل للحريات الأساسية في مجالات تتراوح من سياسة الهجرة واللجوء إلى استخراج الموارد وأمن الطاقة. ومع ذلك، من خلال تبني جذوره كحل قائم على القيم لمشاكل العلاقات الدولية، فإن الاتحاد الأوروبي لديه القدرة على القيادة، وتقديم مثال ساطع لنهج متوازن ومبدئي لتحقيق الاستقرار الداخلي وضمان احترام حقوق الإنسان.

تحميل الآخرين مسؤوليات اللجوء في الاتحاد الأوروبي

لسنوات، سعى الاتحاد الأوروبي إلى إيجاد حلول للتحدي المستمر المتمثل في الهجرة الجماعية - والتي شهدت وصول أعداد كبيرة للغاية من المهاجرين إلى أوروبا بحثًا عن حياة خالية من المصاعب التي واجهوها في بلدانهم الأصلية - من خلال صفقات ثنائية مع جيران استبداديين. منذ ما يقرب من عقد من الزمان، شهد زميلنا نيت شينكان أمام لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب أن الاتحاد الأوروبي كان يعقد صفقة قذرة مع الحكومة الاستبدادية في تركيا من خلال مطالبتها بوقف تدفقات اللاجئين مقابل المال وعملية انضمام "متجددة" للاتحاد الأوروبي. ووفقًا لوكالات الإغاثة، فإن الصفقة بين الاتحاد الأوروبي وتركيا جاءت " بتكلفة لا تُحصى " لطالبي اللجوء واللاجئين، الذين انتهكت السلطات التركية حقوقهم الإنسانية . وقد أسفرت عمليات إعادة إنتاج ما يسمى بالنموذج التركي في ليبيا وتونس عن انتهاكات أكثر تطرفًا لحقوق الإنسان الأساسية.

والآن، تتبع حكومة جورجيا ميلوني الإيطالية نفس النهج مع جارتها عبر البحر الأدرياتيكي، ألبانيا. وتتضمن اتفاقية بين البلدين ، تم توقيعها في عام 2023، إرسال ما يصل إلى 36000 طالب لجوء متجهين إلى الاتحاد الأوروبي سنويًا إلى مدينة شينغين الساحلية الألبانية لمعالجة طلبات اللجوء الخاصة بهم. وفي المقابل، يأمل رئيس الوزراء الألباني إيدي راما أن تعمل ميلوني على تنشيط المناقشات حول عضوية ألبانيا المحتملة في الاتحاد الأوروبي، والتي كانت تتقدم ببطء منذ عقد من الزمان. وفي حين ستعمل مراكز المعالجة تحت الولاية القضائية الإيطالية، وبالتالي ستكون خاضعة لقانون الاتحاد الأوروبي، فقد لاحظت جماعات حقوق الإنسان أن هناك خطرًا متزايدًا على الحقوق الأساسية لطالبي اللجوء المرسلين إلى ألبانيا، وهي دولة ذات نظام قضائي ضعيف وسجل حقوق إنسان مهتز . وكان خبراء آخرون أكثر صراحة، حيث زعموا أن مثل هذه السياسات " عنصرية " .

ورغم أن حكومة ميلوني تواصل دفع هذه السياسة، فقد أصدرت محكمة إيطالية في وقت سابق من هذا الأسبوع حكما يقضي بتعليق احتجاز طالبي اللجوء في ألبانيا وإلزامهم بالعودة إلى إيطاليا امتثالا لحكم صادر مؤخرا عن محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن إعادة المهاجرين. ومع ذلك، أشاد العديد من زعماء الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء بالإطار الإيطالي الألباني باعتباره نموذجا لاتفاقيات ثنائية مستقبلية، على الرغم من المخاطر التي يفرضها على حقوق اللجوء. وإذا سُمح في نهاية المطاف للدولة العضو إيطاليا بتجاوز التزاماتها، فإن الاتحاد الأوروبي يقوض قيمه الأساسية المتمثلة في تعزيز الديمقراطية وسيادة القانون وحماية حقوق وكرامة الجميع. وعلاوة على ذلك، من خلال جعل عضوية ألبانيا مسألة مقايضة، فتحت إيطاليا والاتحاد الأوروبي الأبواب أمام الدول غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك الحكومات الهجينة والاستبدادية، التي تسعى إلى الاستفادة من أصولها الجيوستراتيجية في مقابل محادثات الانضمام السريعة.

استخراج الموارد على حساب المجتمعات المحلية

في السنوات الأخيرة، بين التحول الأخضر للاتحاد الأوروبي والغزو العسكري الروسي الكامل لأوكرانيا في عام 2022، تزايدت حاجة الاتحاد الأوروبي إلى تنويع مصادر الطاقة والمواد الخام. لكن هذا السعي الحسن النية جعل الدول غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في محيط الاتحاد عُرضة لانتهاكات حقوق الإنسان والتدهور البيئي. وقد تم تسليط الضوء على هذه القضية في صربيا، حيث وقعت الحكومة اتفاقًا مع الاتحاد الأوروبي في يوليو يسمح باستخراج المواد الخام الحيوية مثل الليثيوم.

وقد تعرضت الاتفاقية، التي قد تجلب مليارات اليورو إلى اقتصاد صربيا، لانتقادات واسعة النطاق من قبل مراقبي البلقان باعتبارها مكافأة غير مستحقة لحكومة استبدادية بشكل متزايد . كما أعرب خبراء حقوق الإنسان عن قلقهم بشأن سلامة العمال في مناجم الليثيوم النهائية، بالنظر إلى السجل السيئ لصربيا في مجال حقوق العمال ، في حين يخشى السكان في المناطق المتضررة النزوح من منازلهم بمجرد بدء البناء. وعلاوة على ذلك، ندد الناشطون البيئيون الصرب منذ فترة طويلة بالأضرار البيئية المحتملة للمناجم - وخاصة تلوث الهواء والماء والأرض. ولكل هذه الأسباب، نزل الآلاف إلى الشوارع في جميع أنحاء صربيا للاحتجاج على الاتفاقية، مما أدى إلى احتجاز واعتقال العشرات من الناشطين في أغسطس. ومع التشكيك في استقلال المؤسسات الحاكمة في صربيا وتزايد الضغوط على الأصوات المنتقدة، فإن المخاوف من أن السلطات لن تطبق معايير العمل والبيئة في المذكرة حقيقية.

رفض الثنائيات الزائفة

حتى قبل إعادة انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب في الولايات المتحدة الأسبوع الماضي، كان زعماء الاتحاد الأوروبي يطورون خططا لاستراتيجية جديدة لضمان القدرة التنافسية الدولية لأوروبا. حتى أن بعض الخبراء اقترحوا أن فوز ترامب قد يكون " الصدمة اللازمة " لأوروبا لحشد التأييد حول رؤية مشتركة لمستقبل الكتلة.

ولكن في حين أن ربط طرق الطاقة والتجارة عبر القارة قد يجلب فوائد اقتصادية وأمنية ملموسة لأوروبا، فإن هذه الفرص لا ينبغي أن تأتي على حساب رفاهة الجمهور أو معايير الحكم الرشيد. وكما حذر شينكان في عام 2015، فإن سياستها الحالية تجاه الهجرة واستخراج الموارد تخاطر "بكشف الاتحاد الأوروبي باعتباره ساخرا وقصيرا النظر، مما يؤدي إلى تدمير أعظم نقاط قوته كمؤسسة قائمة على القواعد ومدفوعة بالقيم".

من خلال نقل مسؤولياته لحماية حقوق طالبي اللجوء والعمال والمواطنين العاديين إلى دول خارج الاتحاد الأوروبي ذات حقوق ومعايير حوكمة أقل، اتخذ الاتحاد الأوروبي خطوة بعيدًا عن كونه قائدًا مبدئيًا في النضال العالمي من أجل الحرية. لقد تركت الأحداث الأخيرة الاتحاد الأوروبي يبدو وكأنه مهتم في المقام الأول بحماية مصالحه الخاصة بدلاً من الوفاء بوعده بملاحقة نهج قائم على القيم للشؤون العالمية . لتعزيز مصداقيته والوفاء بوعوده بالدفاع عن الديمقراطية والحريات الأساسية، يجب على الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء فرض شروط أقوى لحقوق الإنسان في اتفاقياتهم مع الشركاء الخارجيين ومواءمة أفعالهم الخارجية مع القيم الداخلية المعلنة للكتلة. الآن هو الوقت المناسب للاتحاد الأوروبي لإظهار للعالم أنه لا يزال ملتزمًا بالتعاون بحسن نية مع جيرانه وحلفائه ويقف بثبات في نهجه المحترم للحقوق في الحكم والقيادة العالمية.

تدابير "آداب" في ليبيا تنتهك حقوق المرأة

 

الرابط

تدابير "آداب" في ليبيا تنتهك حقوق المرأة

على الحكومة أن ترفض بحزم هذه المقترحات الرجعية


خلال مؤتمر صحفي في 6 نوفمبر/تشرين الثاني في طرابلس، تعهد عماد الطرابلسي، وزير الداخلية المُكلَّف في "حكومة الوحدة الوطنية"، بفرض تدابير "آداب" واسعة النطاق تستهدف النساء والفتيات في غرب ليبيا. القيود على اللباس والاختلاط والسفر تُعتبر انتهاكات صارخة لحقوق النساء والفتيات الليبيات. مع ذلك التزم رئيس الوزراء ومسؤولون حكوميون آخرون الصمت بشكل مريب إزاء هذه المقترحات.

أعلن الطرابلسي أن "لا مكان للحريات الشخصية في ليبيا"، وقال إنه سيقوم بتفعيل "شرطة آداب" لمراقبة الاختلاط بين النساء والرجال، وهدد "بحبس" الأشخاص غير المرتبطين أو غير المتزوجين الذين يلتقون في الأماكن العامة. قال إن على النساء ارتداء ملابس محتشمة في الأماكن العامة، وإن عدم ارتداء الحجاب "غير مقبول". دعا أيضا وزير التربية إلى فرض الحجاب على طالبات المدارس ابتداء من الصف الرابع. ليس هناك أي أساس قانوني لفرض "شرطة الآداب" ارتداء غطاء الرأس على النساء والفتيات.

أعلن الطرابلسي أيضا أن النساء اللواتي يرغبن في السفر إلى الخارج يحتجن إلى إذن خطي من ولي أمر، مثل الأب أو الزوج أو الأخ. ربط تنقل المرأة بولي أمر ينتهك حق النساء الليبيات بالسفر، إن كان ذلك للاستجمام أو التعليم أو العمل. وهو يشكل خطوة كبيرة إلى الوراء بالنسبة إلى ليبيا، ويضعها في مصاف الدول الأخرى في المنطقة التي تسمح للرجال بالسيطرة على حركة النساء، وحرمانهن من حقوقهن.

لم يشرح الوزير المُكلَّف الأساس القانوني لهذه التدابير التعسفية والصارمة التي تنتهك الدستور الليبي المؤقت. بصفتها دولة عضو في أكثر من معاهدة حقوقية دولية، و"الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب"، و"بروتوكول مابوتو بشأن حقوق المرأة" في أفريقيا الملحق به، فإن ليبيا ملزَمة قانونيا بإنهاء جميع أشكال التمييز ضد النساء، وضمان الحق بحرية الحركة. القيود المقترحة تنتهك كذلك حقوقا أخرى، مثل الحق في الخصوصية، والاستقلال الجسدي، وحرية التعبير والتجمع.

على الحكومة والمجتمع الدولي عدم التسامح مع أي تدابير من شأنها أن تنتهك الحقوق الأساسية للنساء. بل على العكس، على السلطات الالتزام بواجبها باحترام حقوق الإنسان والكرامة وحمايتها للجميع في ليبيا.

اليمن: وفاة محتجزين لدى الحوثيين ومحاكمات جائرة

 

الرابط

اليمن: وفاة محتجزين لدى الحوثيين ومحاكمات جائرة

لا إجراءات واجبة لـ 12 رجلا على الأقل يواجهون تهما جنائية


 قالت "هيومن رايتس ووتش" اليوم إن سلطات الحوثيين في اليمن سلّمت منذ منتصف أكتوبر/تشرين الأول قضايا 12 شخصا على الأقل، بينهم موظفون سابقون في السفارة الأمريكية والأمم المتحدة، إلى ˝النيابة الجنائية المتخصصة˝. وقد اتهمت بعضهم بجرائم تصل عقوبتها إلى الإعدام، بينما تحرمهم من الإجراءات الواجبة. ومنذ 31 مايو/أيار، احتجزت سلطات الحوثيين تعسفا وأخفت قسرا عشرات موظفي ˝الأمم المتحدة˝ والمجتمع المدني، في حين قالت مصادر مطلعة لـ هيومن رايتس ووتش إن عدد المحتجزين في ارتفاع.

بدءا من 10 يونيو/حزيران، نشرت سلطات الحوثيين سلسلة فيديوهات وأعدت منشورات على منصات التواصل الاجتماعي تُظهر 10 رجال يمنيين، بعضهم أصبحوا الآن ضمن الـ 12 الخاضعين للتحقيق، وهم يعترفون بالتجسس لمصلحة الأمم المتحدة وإسرائيل. ثمة خطر يتمثل في أن تكون هذه الاعترافات قد انتُزعت تحت التعذيب. وثّقت هيومن رايتس ووتش سابقا استخدام الحوثيين التعذيب للحصول على اعترافات، ومات ثلاثة معتقلين بارزين خلال احتجازهم على مرّ العام الماضي. نشرُ فيديوهات الاعترافات يقوض الحق بمحاكمة عادلة ويفتقر للمصداقية.

قالت نيكو جعفرنيا، باحثة اليمن والبحرين في هيومن رايتس ووتش: "لطالما أظهر الحوثيون ازدراءهم للإجراءات الواجبة والحمايات الأساسية للمتهمين منذ استيلائهم على العاصمة اليمنية صنعاء، وقد تفاقم الوضع في الأشهر الأخيرة. وفاة المحتجزين لدى الحوثيين يجب أن تنبّه المجتمع الدولي وتدفعه إلى اتخاذ إجراءات فورية لضمان عدم تعرض المئات الآخرين المحتجزين تعسفا لدى الحوثيين لنهاية مماثلة".

تحدثت هيومن رايتس ووتش مع ثلاثة أشخاص، ضمنهم مسؤولان في الأمم المتحدة، مطلعين على القضايا الجنائية. يخضع هؤلاء الأشخاص الـ 12 للتحقيق من قِبل "النيابة الجنائية المتخصصة" التابعة للحوثيين. بينهم موظفون سابقون في السفارة الأمريكية في اليمن، وموظفون في الأمم المتحدة اعتُقلوا بين 2021 و2023. احتُجز العديد منهم بمعزل عن العالم الخارجي لمعظم فترة الاحتجاز، بدون قدرة التواصل مع عائلاتهم، وقد أُخفوا قسرا.

في منتصف أكتوبر/تشرين الأول، نُقلت قضايا الرجال من وحدة التحقيق التابعة للحوثيين إلى وحدة الادعاء. بحسب مسؤول في الأمم المتحدة، خضع بعضهم للاستجواب والتحقيق ضمن إجراءات النقل بدون حضور محام. وقال مسؤول أممي لـ هيومن رايتس ووتش إن بعضهم لم يُمنح أي قدرة على التواصل مع محامين طوال فترة الاحتجاز. إلا أن الحوثيين أخبروا عائلات بعض المحتجزين أن بإمكانهم تعيين محامين لأقربائهم.  أعلن محام مطلع على القضايا أن حتى في الحالات التي عينت فيها العائلات محاميا، لم يسمح الحوثيون للمحامين بحضور الاستجواب.

راجعت هيومن رايتس ووتش وثائق طلبت فيها عائلات بعض المحتجزين من النيابة الجنائية المتخصصة بالسماح لهم بزيارة أقربائهم المحتجزين. رغم التوجيهات المكتوبة من النيابة إلى "جهاز الأمن والمخابرات" الحوثي، وهو السلطة المسؤولة عن مراكز الاحتجاز، التي تأمر بتسهيل هذه الزيارات، لم يُسمح لعائلات هؤلاء المحتجزين ومحاميهم بلقاء المحتجزين أو التواصل معهم.

ضمن الذين ماتوا في الحجز لدى الحوثيين منذ خريف 2023 محمد خماش، وصبري الحكيمي، وهشام الحكيمي. كان خماش وصبري الحكيمي مسؤولَيْن كبيرَيْن في وزارة التربية، بينما هشام الحكيمي كان موظفا في منظمة "أنقذوا الأطفال". في 22 أكتوبر/تشرين الأول، اتصل الحوثيون بعائلة خماش لكي تستلم جثته. سبب الوفاة مجهول. كان خماش محتجزا تعسفا ومخفيا قسرا منذ يونيو/حزيران، بدون إمكانية التواصل مع عائلته أو محاميه.

اعتقل الحوثيون، بشكل متكرر، الأشخاص الذين ينتقدون سياساتهم بتهم واهية. في يناير/كانون الثاني 2024، اعتقلوا قاضيا بتهم تتعلق بشرب الكحول، وأفرجوا عنه بعد احتجازه ستة أشهر بدون محاكمة. في 2021، حكمت محكمة حوثية على عارضة الأزياء والممثلة اليمنية انتصار الحمادي، بالإضافة إلى ثلاث نساء أخريات، بالسَّجن بعد إدانتهن بتهم ارتكاب فعل مخل بالآداب.

خلال العام الماضي، ازدادت وتيرة الأحكام بالإعدام التي أصدرتها المحاكم الحوثية. ومن ضمن ذلك محاكمة جماعية جائرة في يناير/كانون الثاني، حكمت فيها محكمة حوثية على 32 رجلا بالسَّجن وتسعة بالإعدام بتهم مشكوك فيها. ترفض هيومن رايتس ووتش عقوبة الإعدام في جميع البلدان وفي جميع الظروف. قالت هيومن رايتس ووتش إن عقوبة الإعدام فريدة بقسوتها ونهائيتها، وغالبا ما يكون إقرارها مشوبا بالتعسف والتحيّز والخطأ.

كتب محمد الشويطر، وهو محام يمني والمدير التنفيذي لمنصة "قانون" الحقوقية، في 16 أكتوبر/تشرين الأول بشأن التعديلات الأخيرة التي أدخلها الحوثيون على سلطتهم القضائية، معلنا أن بعض هذه التعديلات على النظام القضائي "يُعدّ تعدٍ مباشر على استقلالية السلطة القضائية ويفتح المجال أمام استغلال القضاء – لا سيما المحكمة الجزائية – لتسوية حسابات سياسية وقمع المعارضين والاستحواذ على ممتلكاتهم من خلال محاكمات صورية".

ثمة ارتفاع ملحوظ في استخدام الحوثيين الاحتجاز التعسفي والإخفاء القسري، وإصدار أحكام الإعدام خلال الأشهر الأخيرة.

في اعتقالات مسؤولي الأمم المتحدة والمجتمع المدني خلال الأشهر الأخيرة، لم يبرِز الحوثيون مذكرات تفتيش أو توقيف خلال الاعتقال. رفضت السلطات إعلام العائلات بمكان المحتجزين، ما يعني أن هذه الأعمال ترقى إلى الإخفاء القسري. احتجزوا العديد من المعتقلين بمعزل عن العالم الخارجي، بدون منحهم فرصة التواصل مع محاميهم أو عائلاتهم.

في 19 يونيو/حزيران، أرسلت هيومن رايتس ووتش كتابا إلى الحوثيين يتضمن أسئلة حول الاعتقالات والمخاوف من الغياب الواضح للإجراءات الواجبة. لم يردّ الحوثيون.

وثّقت هيومن رايتس ووتش سابقا انتهاكات ممنهجة في سجون الحوثيين. استنتج فريق خبراء مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة المعني باليمن، في تقرير نشره في 2023 أنه "يتعرض السجناء المحتجزون لدى الحوثيين للتعذيب النفسي والجسدي المنهجي، بما في ذلك الحرمان من التدخل الطبي لعلاج الإصابات الناجمة عن التعذيب الذي يتعرضون له، والذي أدى إلى إصابة بعض السجناء بحالات عجز دائم وحالات وفاة".

قالت جعفرنيا: "تظهر هذه القضايا المخاطر الجسيمة التي يواجهها عشرات، بل مئات، الأشخاص الذين ما يزالون محتجزين تعسفا في السجون الحوثية. على الحوثيين أن ينهوا فورا استخدامهم الاحتجاز التعسفي والإخفاء القسري ويحسّنوا ظروف السجون. كما على الدول المؤثرة أن تتحرك لضمان عدم وفاة مزيد من الأشخاص أثناء الاحتجاز لدى الحوثيين".

عالميًا: يجب على الفيفا وقف عرض استضافة كأس العالم 2034 والمطالبة باستراتيجية حقوقية موثوقة لعرض نسخة 2030

 

الرابط

عالميًا: يجب على الفيفا وقف عرض استضافة كأس العالم 2034 والمطالبة باستراتيجية حقوقية موثوقة لعرض نسخة 
2030


قالت منظمة العفو الدولية وتحالف الرياضة والحقوق (SRA) اليوم إنه ينبغي للاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) أن يوقف عملية اختيار السعودية كمضيفة لبطولة كأس العالم للرجال لعام 2034 ما لم يُعلَن عن إصلاحات كبرى في مجال حقوق الانسان قبل تصويت أعضاء الفيفا في الشهر المقبل. كذلك تدعو المنظمتان الفيفا إلى جعل إرساء بطولة كأس العالم لعام 2030 على إسبانيا والبرتغال والمغرب مشروطًا بإعداد استراتيجية لحقوق الإنسان جديرة أكثر بالثقة.

في تقرير جديد بعنوان، عرضان عاليا المخاطر: استراتيجيات حقوقية تشوبها عيوب خطيرة لبطولتي الفيفا لكأس العالم 2030 و2034، تقيّم منظمة العفو الدولية واتحاد الرياضة والحقوق استراتيجيات حقوق الإنسان التي تقترحها إسبانيا والبرتغال والمغرب لبطولة عام 2030 والسعودية لنسخة عام 2034. ويخلص التقرير إلى أن أيًا من العرضين لم يحدد على نحو وافٍ كيف استوفى معايير حقوق الإنسان التي يشترطها الفيفا في أنظمة تقديم العروض الخاصة به، وأنه لم يجرِ التشاور على نحو مجدٍ مع منظمات حقوق الإنسان في أيٍّ من العرضين، وأن المخاطر في السعودية عالية جدًا إلى حد أن استضافة البطولة هناك يُرجَّح أن تؤدي إلى انتهاكات حقوقية شديدة وواسعة النطاق.

وقال ستيف كوكبيرن، رئيس برنامج حقوق العمال والرياضة في منظمة العفو الدولية: “ستترتب تكلفة إنسانية حقيقية ومتوقّعة عن إرساء بطولة كأس العالم لعام 2034 على السعودية بدون الحصول على ضمانات موثوقة لإجراء إصلاحات. وسيواجه مشجعو كرة القدم التمييز، وسيجري إخلاء السكان قصرًا، وسيواجه العمال الأجانب الاستغلال، وسيموت الكثيرون. ينبغي للفيفا وقف عملية الإرساء إلى حين وضع إجراءات حماية مناسبة لحقوق الإنسان لتجنب تفاقم الوضع المروع أصلًا”.

“ويجب على الفيفا أيضًا أن يطالب بإعداد استراتيجيات أكثر موثوقية بمراحل وتقديم تعهدات ملزِمة لمنع انتهاكات حقوق الإنسان فيما يتعلق ببطولة كأس العالم لعام 2030. فلم توضح إسبانيا والبرتغال والمغرب بعد بشكلٍ وافٍ كيفية حماية اللاعبين والمشجعين من الانتهاكات القائمة على التمييز، أو ماهية الإجراءات التي ستُتخذ لمنع الاستخدام المفرط للقوة من جانب الشرطة، أو كيفية حماية حقوق السكان المتعلقة بالسكن”.

وفي يونيو/حزيران 2024، أصدرت منظمة العفو الدولية وتحالف الرياضة والحقوق تقريرًا من 91 صفحة يبين بالتفصيل مخاطر حقوق الإنسان المرتبطة ببطولتيْ الفيفا لكأس العالم لعامي 2030 و2034.

ملف عرض السعودية لبطولة عام 2034

يحدد ملف العرض الذي قدمته السعودية بشأن بطولة كأس العالم لعام 2034 خططًا طموحة لبناء أو تجديد 11 ملعبًا، وما يزيد على 185,000 غرفة فندقية إضافية، ومشروعات كبيرة للبنية التحتية تتراوح من خطوط مواصلات إلى مدن جديدة.

وأضاف ستيف كوكبيرن: “ستحتاج السعودية إلى عدد هائل من العمال الأجانب لتحقيق طموحاتها في كأس العالم، ومع ذلك لم تُقدَّم أي تعهدات بإصلاح نظام الكفالة الاستغلالي السائد في البلاد، أو تحديد حد أدنى للأجور لغير المواطنين، أو السماح لهم بالانضمام إلى نقابات عمالية، أو وضع تدابير جديدة للحول دون وقوع وفيات بين العمال”.

“لا تعالج استراتيجية حقوق الإنسان لدى السعودية القمع الشديد لحقوق الإنسان الذي تمارسه الحكومة ضد حرية التعبير واستمرار سجن أشخاص حُكم عليهم بالسجن لمدة عقود لمجرد تعبيرهم عن آرائهم، ما يوحي بعدم وجود التزام جدي بالإصلاح”.

إضافة إلى ذلك، وعلى الرغم من مشروعات البنية التحتية الضخمة المزمع إنشاؤها، لا تورد استراتيجية حقوق الإنسان في العرض تفاصيل حول أي تدابير جديدة لحماية الأشخاص من الإخلاء القسري أو التعويض عليهم. كذلك تُقصّر الاستراتيجية في معالجة مسألتي التمييز ضد المرأة وتجريم العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج والعلاقات الجنسية المثلية، ولا تُقدم أي تدابير أو التزامات لحماية المشجعين وأفراد مجتمع الميم والسكان من الانتهاكات أو الاعتقال.

مخاطر حقوق الإنسان المرتبطة ببطولة عام 2030

اقترحت إسبانيا والبرتغال والمغرب استضافة المباريات في 20 ملعبًا في 17 مدينة – إضافة إلى ثلاث مباريات ستُقام في أوروغواي، وباراغواي والأرجنتين. وتتضمن الخطط إنشاء ملعب جديد يتسع لـ 115,000 شخص خارج الدار البيضاء في المغرب وخطوط مواصلات جديدة.

تشمل مخاطر حقوق الإنسان، التي أضاءت عليها منظمة العفو الدولية وتحالف الرياضة والحقوق في تقريرهما الصادر في يونيو/حزيران 2024، الاستخدام المفرط للقوة من جانب الشرطة ضد الحشود في هذه البلدان الثلاثة، والاستخدام غير المناسب للرصاص المطاطي، فضلًا عن القيود المفروضة على حرية التعبير والتجمع واستمرار الانتهاكات العنصرية والمتحيزة جنسيًا وتلك النابعة من رهاب المثلية في عالم كرة القدم.

يتعين على إسبانيا والبرتغال والمغرب تحمُّل مسؤولياتها تجاه حقوق الإنسان بقدر أكبر من الجدية.

ستيف كوكبيرن، رئيس برنامج حقوق العمال والرياضة في منظمة العفو الدولية

ويسلط التقرير الضوء كذلك على مخاطر انخفاض عدد المساكن متيسرة التكلفة لسكان المدن المضيفة في إسبانيا والبرتغال وعمليات الإخلاء القسري في المغرب. كما تُجرَّم العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج والعلاقات الجنسية المثلية في المغرب.

بيد أن استراتيجيات حقوق الإنسان التي قدمتها اتحادات كرة القدم الثلاثة لم تُقدم التزامات واضحة بالمعالجة الكافية لأغلبية المخاطر التي حددتها منظمة العفو الدولية وتحالف الرياضة والحقوق، واستندت إلى قدر محدود من التشاور.

وأردف ستيف كوكبيرن قائلًا: “يتعين على إسبانيا والبرتغال والمغرب تحمُّل مسؤولياتها تجاه حقوق الإنسان بقدر أكبر من الجدية”. ويمكن لبطولة كأس العالم 2030 أن تتيح فرصة لتعزيز أشكال حماية حقوق الإنسان في هذه البلدان الثلاثة، شرط أن تكون الحكومات واتحادات كرة القدم فيها على استعداد للعمل بشكل وثيق مع المجشعين، ومنظمات حقوق الإنسان، والنقابات العمالية، وغيرها من المجموعات المتأثرة”.

عملية الفيفا المشوبة بالعيوب

في أعقاب الخلافات حول اختيار روسيا وقطر لبطولتي عامي 2018 و2022، أدرج الفيفا لأول مرة معايير لحقوق الإنسان في عملية اختيار مضيفي البطولة، وذلك في نسخة كأس العالم للرجال لعام 2026.

ما لم يكن الفيفا صادقًا بشأن نطاق وشدة المخاطر المنتظرة، وما لم يتخذ التدابير اللازمة لمنع حدوثها، سيتضح بأن التزامه بحقوق الإنسان زائف.

أندريا فلورنس، مديرة تحالف الرياضة والحقوق

وفي أكتوبر/تشرين الأول 2023، أكد الفيفا أن العروض المتعلقة ببطولتي كأس العالم لعامي 2030 و2034 يجب أن تبين مجددًا أنها ستستوفي مجموعة من معايير حقوق الإنسان، ومن ضمنها ما يتعلق بحقوق العمال، وحرية التعبير، والتمييز، وأن هذه الشروط ستكون “واجبات ملزمة بالكامل”. بيد أن الفيفا أضعف بشدة قدرته على الإصرار على إجراء إصلاحات لحقوق الإنسان بانتهاج عملية تنطوي على عرض واحد فقط لكل بطولة. وفي أكتوبر/تشرين الأول 2024، أعلن الفيفا أيضًا بأن اتحادات كرة القدم لن تتمكن من التصويت على كل عرض على حدة، بل عليها أن توافق على العرضين أو ترفضهما كحزمة واحدة.

ويبدو أن الفيفا ساعد حتى على تمهيد الطريق لاستراتيجية حقوق الإنسان الضعيفة التي أعدتها السعودية وذلك من خلال الموافقة على الحد بشدة من نطاق تقييم مخاطر حقوق الإنسان الذي أجرته شركة المحاماة آي آس آند أتش كليفورد تشانس (AS&H Clifford Chance)، التي أغفلت قضايا حقوقية هامة من ضمنها حرية التعبير، والتمييز ضد أفراد مجتمع الميم، وعمليات الإخلاء القسري. ولم يردّ الفيفا على طلب قدمته منظمة العفو الدولية لتأكيد الأساس الذي استند إليه في القيام بذلك، في حين ردت مؤسسة كليفورد تشانس لتقول فقط أنه “من غير المناسب” الإدلاء بمزيد من التعليقات.

وقالت أندريا فلورنس، مديرة تحالف الرياضة والحقوق: “لطالما زعم الفيفا أنه يُدرج معايير حقوق الإنسان عند اختيار مضيفي بطولة كأس العالم ولدى إقامة بطولاته الرائدة هذه. ولكن ما لم يكن الفيفا صادقًا بشأن نطاق وشدة المخاطر المنتظرة، وما لم يتخذ التدابير اللازمة لمنع حدوثها، سيتضح بأن التزامه بحقوق الإنسان زائف”.

“كان الفيفا أول هيئة رياضية عالمية تضع معايير لحقوق الإنسان في عملية اختيارها لمضيف حدث رياضي ضخم، لذلك من الصادم أن نرى تخلي هذه المنظمة تمامًا عن هذه المبادئ لصالح أهدافها الأساسية”.

خلفية

من المقرر أن يقدم الفيفا تقييمه لاستراتيجيتي حقوق الإنسان المتعلقة بالعرضين إلى مجلسه التنفيذي، مجلس الفيفا. وإذا اعتمده مجلس الفيفا، سيجتمع 211 اتحادًا وطنيًا لكرة القدم في 11 ديسمبر/كانون الأول في مؤتمر استثنائي على الإنترنت للتصويت على الموافقة على العرضين.

يضم تحالف الرياضة والحقوق منظمة العفو الدولية، وذا أرمي أوف سورفايفرز (The Army of Survivors)، ولجنة حماية الصحفيين (CPJ)، ورابطة مشجعي كرة القدم في أوروبا (Football Supporters Europe)، وهيومن رايتس ووتش، والجمعية الدولية للمثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والعابرين جنسيًا وحاملي صفات الجنسين ILGA World))، والاتحاد الدولي للنقابات العمالية (ITUC)، والرابطة العالمية للاعبين (World Players Association)، يوني غلوبال يونيون ((UNI Global Union.

اطلعوا على المزيد من المعلومات حول بطولة الفيفا لكأس العالم لكرة القدم 2030 وبطولة الفيفا لكأس العالم لكرة القدم 2034.

رفع التجميد عن أموال المدير التنفيذي للمنظمة المصرية للحقوق الشخصية بعد ثماني سنوات دون محاكمة

 

رفع التجميد عن أموال المدير التنفيذي للمنظمة المصرية للحقوق الشخصية بعد ثماني سنوات دون محاكمة


أعلنت المبادرة المصرية للحقوق الشخصية اليوم عن صدور حكم قضائي برفع التجميد عن أموال مديرها التنفيذي حسام بهجت لمدة ثماني سنوات "على ذمة التحقيق" في أنشطة منظمات حقوق الإنسان المستقلة. 

وعلمت المبادرة المصرية للحقوق الشخصية أن رئيس محكمة الاستئناف المستشار أحمد عبد العزيز قتلان، قاضي التحقيق المكلف بالقضية، أخطر الجهات المعنية بالقرار رسمياً هذا الأسبوع، بما في ذلك البنك المركزي المصري، ومكتب النائب العام.

وقد فُرض تجميد الأصول على بهجت في عام 2016 كـ"إجراء احترازي" في القضية رقم 173 لسنة 2011 سيئة السمعة. وأغلقت القضية التي ضمت العديد من قادة منظمات حقوق الإنسان المصرية الأخرى أخيرًا في مارس/آذار 2024. وحكم قاضي التحقيق بعدم وجود أسباب لبدء إجراءات جنائية، مشيرًا إلى "عدم كفاية الأدلة". وجاء الحكم في نهاية 13 عامًا من التحقيقات وثماني سنوات من إخضاع بهجت وغيره من المدافعين عن حقوق الإنسان لحظر السفر التعسفي وتجميد الأصول. وخلال هذه الفترة، لم يتم استجواب بهجت إلا مرة واحدة في عام 2021، بعد عشر سنوات من فتح القضية.  

وقال بهجت: "على مدى أكثر من عقد من الزمان، استخدمت أجهزة الأمن والهيئات القضائية تدابير تعسفية ومسيئة مثل حظر السفر وتجميد الأصول كسلاح لمعاقبة وترهيب المدافعين المستقلين عن حقوق الإنسان في مصر وردعهم عن مواصلة عملهم". "وعلى الرغم من الخسائر الشخصية، فقد فشلت هذه الجهود". 

وأكد بهجت أن هذه القضية توضح الانتهاكات العديدة التي سيتم تقنينها في مشروع تعديل قانون الإجراءات الجنائية الذي يناقشه مجلس النواب حاليا. ويحتفظ مشروع القانون بسلطة فرض حظر السفر غير المحدود وتجميد الأصول كـ"إجراءات احترازية" بلا حد زمني. ورفض ممثلو الحكومة ولجنة صياغة مشروع القانون اقتراحا حتى بتطبيق نفس القواعد المطبقة على الحبس الاحتياطي الذي يخضع نظريا لحد زمني على هذه الإجراءات.

لم تكن القضية 173، التي أُغلِقَت رسميًا الآن، هي القضية الوحيدة المعلقة ضد موظفي المبادرة المصرية للحقوق الشخصية. فما زال المدير التنفيذي السابق جاسر عبد الرازق، ومدير العدالة الجنائية كريم عنارة، والمدير الإداري محمد بشير خاضعين لحظر السفر وتجميد الأصول في القضية رقم 855 لسنة 2020 (أمن الدولة العليا)، بسبب عملهم في المبادرة المصرية للحقوق الشخصية، على الرغم من الإفراج عنهم بعد فترة وجيزة من اعتقالهم في عام 2020. وعلى مدار أربع سنوات، رفضت دائرة الإرهاب بمحكمة جنايات القاهرة تحديد موعد جلسة واحدة بشأن التماسهم ضد هذه الإجراءات المسيئة، أو حتى تزويدهم بنسخة من حكم المحكمة بالموافقة على طلب نيابة أمن الدولة العليا بتجميد أصولهم.

https://eipr.org/en/press/2024/11/eipr-executive-director%E2%80%99s-asset-freeze-lifted-after-eight-years-without-trial?fbclid=IwY2xjawGi3ppleHRuA2FlbQIxMAABHdc175XzYI4oHFqj3DfE4vTeZ7ZYkBjCSaFuUsHMZQkTNLUKT3SKCIM-5g_aem_txdnuKnjrezSExi3dDFaEw

بعد اعتقاله بتهمة الترويج للإرهاب.. الصحفي المستقل ريتشارد مدهيرست ينتقد صمت الإعلام البريطاني على ما أسماه 'قمع حرية الصحافة'

 

بعد اعتقاله بتهمة الترويج للإرهاب.. الصحفي المستقل ريتشارد مدهيرست ينتقد صمت الإعلام البريطاني على ما أسماه 'قمع حرية الصحافة' قائلًا:

أنا إنجليزي تم اعتقالي على الأراضي الإنجليزية من قبل الشرطة الإنجليزية بموجب قانون إنجليزي قديم وعوملت كإرهابي بسبب تقاريري الصحفية .. ومع ذلك وحتى يومنا هذا لم تكتب أي وسيلة إعلام بريطانية رئيسية كلمة واحدة عن هذا التعامل معي .. وسائل الإعلام الإسرائيلية غطت الأمر كما فعلت وسائل الإعلام الصينية والإيطالية والعربية والفارسية ودول عديدة .. عدد من زملائي في المهنة تعرضوا أيضًا لمعاملة مهينة مماثلة ولم يتم ذكرهم في الصحافة .. ألا يفترض على زملائنا الصحفيين الآخرين الدفاع عن حرية التعبير والحريات المدنية؟ .. ما زلت أتذكر صمتهم عندما كان أسانج يقبع في السجن فلم يدافعوا عنه ولا عن حرية التعبير .. يبدو أن لديهم الوقت لانتقاد انتهاكات حقوق الإنسان في الخارج لكنهم يغضون الطرف عندما تحدث هنا .. إننا نشهد إهانة لا تصدق لحرية التعبير من خلال استخدام قانون مكافحة الإرهاب من أجل حماية سمعة إسرائيل الممزقة .. استيقظوا من سباتكم”

فنانة مصرية مغمورة مخلصة للسيسي احتفلت بعيد ميلاد ريسها الحبيب

 

فنانة مصرية مغمورة مخلصة للسيسي احتفلت بعيد ميلاد ريسها الحبيب على السجادة الحمراء خلال افتتاح مهرجان القاهرة السينمائي مساء امس الأربعاء، 13 نوفمبر على امل ايجاد دور لها فى سلسلة مغامرات مسلسل الاختيار وغيرها من الاعمال التلفزيونية والسينمائية بدعوى ان السيسى سيدخل عامة السبعين وعقدة السابع يوم الثلاثاء المقبل 19 نوفمبر 2024

- تاريخ ومكان ميلاد عبد الفتاح سعيد حسين خليل السيسي: 19 نوفمبر 1954 (العمر حاليا 69 سنة)، الجمالية