عاجل .. فيديو .. حُكِمَ اليوم الثلاثاء 7 يوليو 2026 على زعيمة التجمع الوطني مارين لوبان بالسجن لمدة 3 سنوات (2 منها معلقتان) وغرامة قدرها 100,000 يورو

عاجل .. فيديو .. حُكِمَ اليوم الثلاثاء 7 يوليو 2026 على زعيمة التجمع الوطني مارين لوبان بالسجن لمدة 3 سنوات (2 منها معلقتان) وغرامة قدرها 100,000 يورو

ستُقْضَى السنة المتبقية تحت الإقامة الجبرية مع سوار إلكتروني. كما خفضت المحكمة فترة عدم الأهلية السياسية لها من 5 سنوات إلى 45 شهرًا (3.7 سنوات)، منها 30 شهرًا قد قضتها بالفعل.

بما أن لوبان قد بدأت بالفعل في تنفيذ قرار عدم الأهلية الصادر في الحكم الأولي، حَكَمَتْ المحكمة بأن فترة عدم الأهلية قد تم الوفاء بها، مما يجعلها مؤهلة للترشح في الانتخابات الرئاسية الفرنسية في أبريل 2027.

سبق للوبان أن صرحت بأنها لن تطلب الرئاسة إذا اضطُرَّتْ إلى خوض الحملة الانتخابية وهي ترتدي سوارًا إلكترونيًا للكاحل.

بالفيديوهات .. من موقع الانفجارين في العاصمة السورية دمشق وسط تصاعد الدخان الكثيف بالقرب من الفندق الذي يقيم فيه ماكرون .

 

مونت كارلو الدولية

بالفيديوهات .. من موقع الانفجارين في العاصمة السورية دمشق وسط تصاعد الدخان الكثيف بالقرب من الفندق الذي يقيم فيه ماكرون .

دوى انفجاران اليوم الثلاثاء 7 يوليو/تموز قرب فندق فاخر أمضى فيه الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ليلته بعد وصوله إلى دمشق يوم امس الاثنين 6 يوليو/تموز، وفق ما أفاد مصدر أمني، فيما أكدت الرئاسة الفرنسية أن ماكرون بخير ويواصل زيارته. كما أعلنت وزارة الداخلية السورية إصابة 18 شخصا، بينهم أربعة من عناصر الشرطة.

ووقع الانفجاران قبل وقت قصير من إعلان التلفزيون السوري الرسمي وصول ماكرون، وهو أول رئيس دولة غربية يزور دمشق منذ الإطاحة بنظام بشار الأسد، إلى القصر الرئاسي لعقد محادثات رسمية مع نظيره السوري الانتقالي أحمد الشرع، في اليوم الثاني من زيارته إلى دمشق.

وأصيب 18 شخصا على الأقل بجروح جراء انفجار العبوتي، وفق ما أفادت وزارة الداخلية،"بينهم أربعة من عناصر الشرطة".

التفاصيل الأولية

وقال مصدر أمني، طلب عدم الكشف عن هويته، إن "انفجارين وقعا في وسط دمشق قرب فندق فورسيزونز، أحدهما داخل حاوية قمامة والآخر في سيارة"، مرجحا أن يكونا ناجمين عن عبوات ناسفة، فيما أفادت مصادر محلية بانتشار أمني كثيف في المكان.

ونقلت المصادر المحلية أن أصداء الانفجارين ترددت في أنحاء عدة من دمشق، قبل تصاعد أعمدة دخان من محيط الفندق، حيث أغلقت قوات الأمن عددا من الطرق الرئيسية، بينما ارتفعت صفارات سيارات الإسعاف والشرطة.

 ووقع الانفجار الثاني قرب جسر فكتوريا في وسط دمشق، على بعد نحو مئتي متر من الفندق.

من جهته، قال قصر الإليزيه إن "ماكرون لم يسمع أي انفجارات أثناء توجهه للقاء الرئيس السوري في قصر الشعب بدمشق".

ووثقت عدة مقاطع فيديو متداولة على مواقع التواصل الاجتماعي تصاعد أعمدة الدخان في المنطقة، إضافة إلى لحظة انفجار السيارة في منطقة جسر فيكتوريا.

وأكد شهود عيان رؤيتهم نوافذ متضررة جراء أحد الانفجارين، قرب وزارة السياحة المقابلة للفندق.

ويذكر أن الرئيس الفرنسي أرجأ الإعلان عن موعد زيارته إلى دمشق إلى حين هبوط طائرته، لأسباب أمنية، بعد انفجار عبوة ناسفة داخل مقهى يوم الخميس الماضي قرب القصر العدلي في دمشق، أسفر عن مقتل عشرة أشخاص وفق السلطات.

الجنرال ''بهجاتوس'' رئيس دولة بهجاتيا العظمى

 

من رسومات رسام الكاريكاتير الراحل بهجت عثمان

الجنرال ''بهجاتوس'' رئيس دولة بهجاتيا العظمى

طويل العمر .. ربنا يقصف عمره ويخلصنا من أكاذيبه و فشلة وشره

محامي رجل فرنسي مدان في قضية جثة مفقودة يعترف بقتل زوجته

الرابط

https://www.france24.com/en/france/20260706-frenchman-convicted-in-missing-body-case-confesses-to-killing-his-wife-lawyer-says

محامي رجل فرنسي مدان في قضية جثة مفقودة يعترف بقتل زوجته

أعلن محامي سيدريك جوبيلار، وهو رسام ومُجهّز، والذي حُكم عليه في أكتوبر الماضي بقتل زوجته دلفين، أنه اعترف أخيراً بالجريمة من داخل زنزانته. وقال الرجل البالغ من العمر 38 عاماً إنه مستعد لإبلاغ المحققين بمكان جثة زوجته التي لم يتم العثور عليها.

ال محامي رجل فرنسي أدين بقتل زوجته التي اختفت قبل أكثر من نصف عقد من الزمان ولم يتم العثور على جثتها قط، إنه اعترف من زنزانته بقتلها.

حُكم على سيدريك جوبيلار، البالغ من العمر 38 عامًا، في أكتوبر بالسجن لمدة 30 عامًا بتهمة قتل دلفين جوبيلار، البالغة من العمر 33 عامًا، وذلك بعد محاكمة شغلت الرأي العام في فرنسا، لكنه أصرّ فيها دائمًا على براءته.

اختفت دلفين في منطقة ريفية جنوب فرنسا في ديسمبر 2020 في ذروة جائحة كوفيد. ولم يتم العثور على جثتها قط.

لكن في تحول دراماتيكي قبل شهرين فقط من موعد الاستماع إلى استئنافه، كتب جوبيلار "اعترافًا" لأول مرة يعترف فيه بتورطه، حسبما صرح محاميه بيير ديبويسون في مؤتمر صحفي.

جوبيلار مستعد "للتعاون الكامل مع السلطات القضائية" وإخبار المحققين بمكان وجود الجثة، وذكرت التقارير أنه أخفى رفات زوجته ليلة 15 إلى 16 ديسمبر 2020.

أعرب ديبويسون عن أمله في أن تسمح خطوة جوبيلار لطفليهما الصغيرين "بالحزن ودفن دلفين بشكل لائق"، مضيفًا أن موكله "يندم بوضوح" على أفعاله.

وأضاف المحامي: "كان هذا أسوأ شيء فعله في حياته". ولا يزال من غير الواضح كيف قُتلت دلفين جوبيلار.

لا جثة، لا مسرح جريمة: فرنسا مشدوهة بقضية "يوبيلار"

يعتقد فريقه القانوني الآن أنه من المستحيل أن تجري محاكمة الاستئناف كما هو مقرر في سبتمبر، حيث سيحتاج موكلهم إلى إعادة استجوابه وإجراء عمليات بحث عن الجثة.

وقال ديبويسون إن جوبيلار سيقدم المزيد من التفاصيل عند استجوابه.

في رسالة اعترافه، يذكر وجود خلاف بين الزوجين لكنه لا يقدم المزيد من التفاصيل.

أثناء المحاكمة، أدلت والدة جوبيلار بشهادتها قائلةً إن ابنها هدد بقتل زوجته وإخفاء جثتها في مكان "لن يعثر عليها أحد" قبل أسابيع قليلة من اختفائها. كما أدلت اثنتان من صديقاته السابقات بشهادتهما بأنه أخبرهما أنه خنقها ودفنها في مزرعة محترقة، على التوالي.

أُدين جوبيلار بناءً على سلسلة من الأدلة المؤيدة، على الرغم من عدم وجود جثة أو أي دليل من الحمض النووي يربطه بالجريمة . وخلال المحاكمة، تبين أن دلفين طلبت الطلاق أثناء علاقتها برجل آخر.

"نشعر بالارتياح من أجل الأطفال"، قالت ماليكا تشماني، محامية الطفلين الصغيرين.

وأضافت: "من المهم الآن أن يخبرنا بمكان الجثة. أعتقد أن هذا ما سيحدث - على أي حال، هذا ما نأمله".

(فرانس 24 مع وكالة فرانس برس)

الشرطة الفرنسية تستخدم تقنية التعرف غير القانوني على الوجوه في الشوارع و تتوسع في استخدامها مع الناس

 

الرابط

https://disclose.ngo/fr/article/reconnaissance-faciale-illegale-la-police-prise-en-flagrant-delit

معظم وسائل الأعلام الفرنسية تنشر اليوم الثلاثاء 7 يوليو 2026 ومنها موقع Disclose تقارير عن

الشرطة الفرنسية تستخدم تقنية التعرف غير القانوني على الوجوه في الشوارع و تتوسع في استخدامها مع الناس

- تقنية التعرف غير القانوني على الوجوه تستخدام برمجيات الكشف والمطابقة الحيوية (Biometric) دون غطاء قانوني، أو بلا تصريح قضائي، و بانتهاك صارخ لقوانين حماية البيانات والخصوصية الشخصية. تكمن المشكلة الأساسية في توظيف هذه الأنظمة لجمع وتحليل الخصائص الحيوية للأفراد بشكل جماعي وسري دون علمهم أو موافقتهم الواعية.

أوجه عدم القانونية في استخدام التقنية المراقبة الجماعية العشوائية: رصد المواطنين في الأماكن العامة آلياً دون وجود شبهة جنائية محددة.

غياب الموافقة المستنيرة: جمع البصمات الحيوية للوجوه وتخزينها في قواعد بيانات دون إذن أصحابها.

تجاوز الصلاحيات الأمنية: استخدام جهات إنفاذ القانون للأنظمة دون الحصول على مذكرات قضائية مسبقة.

الخروقات التجارية: قيام شركات خاصة بمسح وجوه الزبائن أو الموظفين وبيع هذه البيانات لأطراف ثالثة.

المخاطر والانتهاكات المترتبة عليهاانتهاك الحق في الخصوصية: تتبع تحركات وسلوكيات الأفراد اليومية بشكل مستمر وغير مرئي.

التحيز والتمييز الخوارزمي: ارتكاب أخطاء تقنية تؤدي إلى اتهامات باطلة، لا سيما ضد الأقليات.

تقييد الحريات المدنية: خوف الأفراد من التعبير عن آرائهم أو التظاهر السلمي خشية الملاحقة الرقمية.

مخاطر الاختراق والسرقة: تسريب قواعد البيانات البيومترية يعرض الضحايا لسرقة الهوية الدائمة.التحركات التنظيمية والقانونية لحماية المجتمعات، بدأت دول ومؤسسات عديدة فرض قيود صارمة على هذه الممارسات.

الاتحاد الأوروبي: يحظر قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي أنظمة المراقبة البيومترية في الوقت الفعلي بالأماكن العامة إلا في استثناءات جنائية ضيقة ومحددة قضائياً.الولايات المتحدة: مررت عدة ولايات ومدن أمريكية تشريعات محلية تمنع الشرطة والبلديات من استخدام هذه التقنية لحماية الحقوق المدنية.منظمات حقوق الإنسان: تقود منظمات دولية مثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) حملات واسعة للمطالبة بوقف توظيف هذه البرمجيات في الفضاءات العامة.

وفقًا لفيديو وشهادات حصرية حصلت عليها Disclose وFrance 2، تواصل أجهزة إنفاذ القانون الغرنسية استخدام تقنية التعرف على الوجه يوميًا خلال عمليات التحقق من الهوية. وتستهدف هذه التقنية، المستخدمة على نطاق واسع وخارج أي إطار قانوني، في المقام الأول الأشخاص الملونين والناشطين السياسيين. كما أنها تؤدي إلى أخطاء فادحة في تحديد الهوية، مما يعرض الأبرياء لخطر الاتهام.

قبل ثلاثة أشهر، سعى لوران نونيز إلى وضع حد لهذا الجدل. ولأول مرة، صرّح وزير الداخلية الفرنسى علنًا بأن استخدام تقنية التعرف على الوجه خلال عمليات التحقق من الهوية محظور تمامًا في فرنسا. وصرح بشكل قاطع في مجلس الشيوخ في الأول من أبريل/نيسان: "هذه التقنية غير قانونية. لذلك، لا يوجد أي سبب يدفعني إلى التغاضي عنها؛ بل على العكس، أدينها".

قبل ذلك بأيام، كشفنا أن ضباط إنفاذ القانون كانوا يستخدمون تقنية التعرف على الوجه على هواتفهم الرسمية من خلال الوصول غير القانوني إلى قاعدة بيانات TAJ (معالجة السجلات القضائية)، وهي قاعدة بيانات تابعة للشرطة تحتوي على 9 ملايين صورة لأفراد. وأكد حينها: "لست بحاجة إلى تكرار التعليمات، لأنها نهائية". مع ذلك، لم يُقرّ بحجم المشكلة ولم يُشكّك في أسبابها ومخاطرها على الحريات المدنية. ومع ذلك، من الضروري أن نُدرك خطورة الوضع.

هذا ما يكشفه تحقيقنا الجديد، الذي أُجري بالتعاون مع قناة فرانس 2. ويستند التحقيق إلى شهادات عدد من ضباط الشرطة والدرك، وناشط بيئي تمّ الخلط بينه وبين ناشط آخر، وفيديو نادر وكاشف: عملٌ سافرٌ لاستخدام غير قانوني لتقنية التعرّف على الوجوه في باريس في نهاية شهر مايو/أيار. وقد حدث هذا بعد شهر واحد فقط من توضيح لوران نونيز.

في 19 مايو/أيار 2026، الساعة 11:35 مساءً، اقترب ضباط شرطة بملابس مدنية من رجلين يتحدثان بالقرب من حانة في شارع هادئ في مينيل مونتان، بالدائرة العشرين في باريس. وبدأ الضباط، وهم أعضاء في فرقة مكافحة الجريمة بالحي وفقًا لسكان المنطقة، عملية تفتيش. فحص أحد الضباط هوية أحد الرجلين، بينما التقط الآخر صورة له. ظهرت على هاتفه من نوع NEO صورٌ، كلٌّ منها مرتبطة باسم: صور أشخاص مُدرجين في قاعدة بيانات TAJ، والذين، بحسب النظام، يُشبهون الرجل ذو الشعر البني والوجه النحيل الذي كان ينتظر انتهاء العملية. مرر الضابط إصبعه على الشاشة، ثم نظر إلى هدفه، وفحصه بدقة، ثم عاد إلى هاتفه. كرر ذلك عدة مرات قبل أن يُغلق الجهاز: يبدو أن البحث لم يُثمر.

عند سؤال إدارة مركز شرطة الدائرة العشرين عن تصرفات هؤلاء الضباط، صرّحت بأنها "غير مُخوّلة بالإجابة عن هذا النوع من الأسئلة". كما امتنعت الوزارة عن التعليق عند التواصل معها بشأن هذه الحادثة، التي وقعت بعد تصريح لوران نونيز.

ممارسة غير قانونية في خدمة "التلاعب الإحصائي"

دليل على أن مجرد التذكير بالقواعد غير كافٍ، فقد صرّح العديد من الضباط الذين أجرت معهم Disclose وFrance 2 مقابلات بأنهم لم يتلقوا أي تعليمات حديثة من رؤسائهم المباشرين. أوضح أحد ضباط الشرطة في منطقة باريس أنه يستخدم تطبيق التعرف على الوجه "يوميًا"، رغم تصريح لوران نونيز والمخاطر المترتبة على ذلك، والتي تصل إلى السجن من ثلاث إلى خمس سنوات وغرامة تصل إلى 300 ألف يورو. وقال الضابط: "لقد صرّح وزير الداخلية بأن ذلك غير قانوني". لكن المشكلة تكمن في استحالة التحقق من وصول كل ضابط إلى برنامج Reco-TAJ. ووفقًا له، فإن مدير شرطة باريس السابق في مأزق: "إذا أخبرنا غدًا أن الأمور لا تسير على ما يرام، فسوف تهاجمه جميع نقابات الشرطة".

وزير الداخلية لوران نونيز، خلال إفادته أمام مجلس الشيوخ، 1 أبريل/نيسان 2026.

ووفقًا للمسؤول، فإن "لعبة الأرقام" هي التي تدفعهم إلى استخدام هذه الخاصية أثناء عمليات التحقق من الهوية. سياسة يمكن تلخيصها في ثلاثة أحرف: AFD، اختصارًا لـ"غرامات ثابتة على المخالفات"، وهو نظام طُبّق عام ٢٠١٦ بهدف تسريع إجراءات بعض أنواع المخالفات، كالإخلال بالنظام العام ليلًا، والقيادة بدون رخصة، وتعاطي المخدرات، دون اللجوء إلى المحاكمة.

يُفصّل الربط بين الغرامات وإدمان تقنية التعرف على الوجوه في رسالة وردت عبر قناة اتصال آمنة: "يُطلب من الضباط إدخال أرقام يوميًا، ومن هنا جاءت عبارة 'AFD nup, smurgeing'، على حساب عمل الضباط الميدانيين الحقيقي"، يوضح المرسل، الذي يُعرّف نفسه بأنه ضابط شرطة في منطقة مرسيليا. "لهذا السبب تحديدًا يُستخدم تطبيق TAJ المزود بتقنية التعرف على الوجوه على نطاق واسع في عمليات التفتيش". ويُعطي مثالًا توضيحيًا: "ضبط كيلوغرام واحد من الكوكايين..."

يمكن أن تصوت المجر على الإطاحة بالرئيس في وقت مبكر من الأسبوع المقبل حيث تشكو المعارضة من “الاستبداد”

 

وسائل أعلام عالمية مختلفة

يمكن أن تصوت المجر على الإطاحة بالرئيس في وقت مبكر من الأسبوع المقبل حيث تشكو المعارضة من “الاستبداد”

دعا حزب فيدس المعارض في المجر إلى مظاهرة يوم الخميس بعد أن قدم رئيس الوزراء بيتر ماجيار تعديلاً دستوريًا لإقالة رئيس البلاد تاماس سوليوك.

وقد دعا ماجيار، الذي حقق فوزا ساحقا في انتخابات إبريل/نيسان، منهيا 16 عاما قضاها فيكتور أوربان في السلطة، مرارا وتكرارا إلى إقالة المسؤول الذي عينه سلفه، والذي وصفه بأنه “دمية أوربان”.

وينص تعديل المجر، الذي تم تقديمه يوم السبت، على أن “ولاية رئيس الجمهورية الحالي تنتهي في اليوم التالي لدخول تعديل القانون الأساسي حيز التنفيذ”.

ويتمتع حزب تيسا الحاكم بأغلبية ساحقة في البرلمان، مما يعني أنه من المتوقع إقرار التعديل. ووفقا لمصادر في البرلمان المجري، من الممكن أن يتم التصويت في وقت مبكر من الأسبوع المقبل، لكن لم يتم تأكيد ذلك رسميًا.

ومن شأن التغييرات الدستورية أيضًا عزل أربعة قضاة دستوريين من خلال تحديد سن التقاعد عند 70 عامًا، وتحديد ولاية النواب البرلمانيين بـ 12 عامًا.

وقال الرئيس سوليوك إنه لا ينوي الاستقالة، ووصف خطوة ماجيار بأنها تهديد للديمقراطية.

وقال سوليوك في بيان يوم الأحد “السؤال هو ما إذا كانت هذه القوة ستكتسح مبادئ سيادة القانون المعترف بها والمطلوبة دوليا، فضلا عن الديمقراطية التمثيلية الحقيقية”.

وتعهد ماجيار مرارا خلال حملته الانتخابية بإقالة الرئيس من منصبه. ويقول إن سوليوك فشل في الوفاء بواجباته الدستورية ولم يدافع عن أنصار المعارضة خلال فترة وجود أوربان في السلطة.

وقال ماجيار في يونيو/حزيران: “لقد خذل فيكتور أوربان الشعب المجري، كما خذل تاماس سوليوك، الذي عينه، الجمهورية المجرية”.

وقال حزب فيدس إن إقالة الرئيس ستمهد الطريق للاستبداد، ودعا إلى مظاهرة يوم الخميس دعما لسوليوك.

وقال أوربان: “حزب تيسا يتجاوز كل الحدود، الإنسانية والأخلاقية والقانونية”. “الناخبون المجريون لم يأذنوا بذلك.”

وتقول المعارضة إن سوليوك تم انتخابه وفقاً للدستور، وأن إقالته ستكون بمثابة تشريع شخصي.

وقام وفد من لجنة البندقية التابعة لمجلس أوروبا، وهي هيئة استشارية متخصصة في الشؤون الدستورية، بزيارة المجر الأسبوع الماضي والتقى بالرئيس ومسؤولين حكوميين. ولم يتم نشر النتائج التي توصلت إليها بعد.

وقالت المفوضية الأوروبية إنها تراقب عملية تعديل الدستور في المجر

المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تلزم الدولة الإيطالية بدفع تعويضات قدرها 60 ألف يورو (51 ألف جنيه إسترليني) لامرأة عن فيلم زوجها بمعاشرتها بالقوة دون رغبتها مما يعتبر اغتصابا ورفضت المحكمة وصف ايطاليا اغتصابها من قبل زوحها بأنها "طبيعية".

 

الرابط

https://www.theguardian.com/world/2026/jul/06/italy-ordered-compensate-woman-rape-allegations-echr

صحيفة الغارديان البريطانية بالتزامن مع معظم وسائل الاعلام الايطالية والعالمية

المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تلزم الدولة الإيطالية بدفع تعويضات قدرها 60 ألف يورو (51 ألف جنيه إسترليني) لامرأة عن فيلم زوجها بمعاشرتها بالقوة دون رغبتها مما يعتبر اغتصابا ورفضت المحكمة وصف ايطاليا اغتصابها من قبل زوحها بأنها "طبيعية".

وكانت محكمة إيطالية قد قضت فى وقت سابق بالسجن اربع سنوات ونصف على الزوج بتهمة اغتصاب زوجته ووافقت على طلاق الزوجة من زوجها

قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن تصريحات المدعي العام قد رسخت "الصور النمطية الجنسية" وقللت من شأن العنف القائم على النوع الاجتماعي

أمرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الدولة الإيطالية بدفع تعويضات لامرأة رفضت المدعية العامة مزاعمها بالاغتصاب المتكرر من قبل شريكها، واعتبرتها "طبيعية" بالنسبة للرجال الذين يكافحون للتغلب على مقاومة النساء "المتعبات".

وقد حكمت المحكمة بأن هذه التصريحات تكرس "الصور النمطية الجنسية" وتقلل من شأن العنف القائم على النوع الاجتماعي، مما أدى إلى تعرض المرأة لمزيد من الإيذاء.

كما قضت المحكمة بأن المدعي العام – وبالتالي نظام العدالة الإيطالي – قد فشل في توفير تحقيق سريع وشامل وفعال كما هو مطلوب في قضايا العنف المنزلي.

لم يذكر الحكم جنس المدعي العام، لكن أودري أوبيدا، المواطنة الفرنسية التي قدمت الادعاءات ضد شريكها السابق، تحدثت عن "الصدمة" التي شعرت بها عندما اكتشفت أنها امرأة.

تعود القضية إلى أبريل 2021، عندما قدمت أوبيدا، التي كانت تعيش مع شريكها الإيطالي في منطقة أفيلينو بجنوب إيطاليا ، شكوى للشرطة تزعم فيها أنه أساء معاملتها جسديًا ونفسيًا هي وطفليهما، بما في ذلك اغتصابها عدة مرات ووضع سكين على رقبتها - أمام شاهدين - والتلميح إلى أن قضيتها ستنتهي في الصحف مثل جرائم قتل النساء الأخرى.

وفي وقت لاحق من ذلك العام، طلب المدعي العام المسؤول عن التحقيق إسقاط القضية، واصفاً حادثة السكين بأنها "مزحة سيئة"، وقال إن العنف الجسدي الذي تعرض له الأطفال كان مجرد إجراء تأديبي ولم يتجاوز سلطة الوالدين.

وقال المدعي العام إنه من الصعب تحديد ما إذا كان الاغتصاب قد وقع لأن الرجل ربما لم يكن على دراية بعدم موافقة شريكته، "مع الأخذ في الاعتبار أنه من الطبيعي أن يتغلب الرجال على مستوى أدنى من المقاومة التي تميل كل امرأة إلى إظهارها عندما تكون متعبة من الحياة اليومية ويقوم رجل بالتحرش بها جنسياً".

رُفض الطلب في نهاية المطاف، وتم تعيين مدعٍ عام جديد للقضية. خضع المتهم للمحاكمة، وحُكم عليه بالسجن أربع سنوات ونصف من قبل محكمة ابتدائية؛ وهو الآن طليق بانتظار البت في استئنافه للحكم.

أمرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الدولة الإيطالية بدفع ما يقرب من 60 ألف يورو (51 ألف جنيه إسترليني) لأوبيدا وطفليها، الذين عاشوا في ملجأ لمدة ثلاث سنوات، وحكمت بأن السلطات انتهكت "حظر المعاملة اللاإنسانية والمهينة" تجاه ضحايا العنف المنزلي، بما في ذلك عدم اتخاذ تدابير كافية مثل تخصيص منزل عائلي أو الموافقة على طلبهم بالانتقال إلى فرنسا.

وفي حديثها للصحافة الإيطالية في الأيام الأخيرة، قالت أوبيدا إن الحكم كان "انتصاراً" و"فوزاً لجميع النساء".

قالت لصحيفة لا ريبوبليكا: "عندما شرح لي محاميّ أن قاضياً برّأ طليقي مستشهداً بصورة الرجل الذي يجب عليه التغلب على مقاومة المرأة لممارسة الجنس، شعرتُ بالألم مجدداً. وصُدمتُ عندما علمتُ أن تلك الكلمات صدرت عن مدعية عامة."