موقع ميدل إيست آي البريطانى
حصري: المتحف البريطاني يدلي بتصريحات كاذبة حول إزالة لوحة "فلسطين" من المعروضات
سفير فلسطين يحتج لدى المملكة المتحدة على "محو" فلسطين من معروضات المتحف البريطاني
"محو التاريخ": انتقادات للمتحف البريطاني لإزالته الإشارات إلى "فلسطين" من المعروضات
تكشف رسائل البريد الإلكتروني الداخلية أن التغييرات نتجت مباشرة عن شكاوى من نشطاء مؤيدين لإسرائيل
كشف تحقيق أجرته "ميدل إيست آي" أن المتحف البريطاني أزال مصطلحات " فلسطين " و"فلسطيني" و"الاحتلال الإسرائيلي" من معروضاته كرد فعل مباشر على أشهر من الضغط في عام 2024.
في فبراير 2026، دافع المتحف عن قراره بتغيير بعض المعروضات، قائلاً إن "اختبار الجمهور" أظهر أن مصطلح "فلسطين" "لم يعد ذا معنى".
ومع ذلك، فإن إفصاحاً جديداً من المتحف لموقع ميدل إيست آي، استجابةً لطلب حرية المعلومات، يؤكد أنه لم يتم إجراء أي اختبار من هذا القبيل، ولا أي بحث للزوار يتعلق بمصطلح "فلسطين".
يبدو أن ردود فعل المتحف المتضاربة والمتعددة تحجب المدى الكامل للتغييرات التي تم إجراؤها.
في الواقع، جاءت التغييرات التي طرأت على المعروضات التي يعود تاريخها إلى 7500 قبل الميلاد بعد شكاوى خاصة وعامة من منظمات وشخصيات بارزة تدعم إسرائيل بين أكتوبر وديسمبر 2024، كما تظهر رسائل البريد الإلكتروني للمتحف.
قام موقع MEE بتحليل مجموعتين من رسائل البريد الإلكتروني الداخلية التي تم تنقيحها بشكل كبير، وقارنها بالشكاوى المنشورة على الإنترنت لتحديد بعض النشطاء والشخصيات العامة الذين مارسوا ضغوطاً على المتحف .
يشمل المشتكون محررًا سابقًا لقسم الترفيه في صحيفة ديلي ميل، ومؤرخًا بارزًا، ومجلس نواب اليهود البريطانيين، وهي منظمة مجتمعية يهودية مؤيدة لإسرائيل دخلت مؤخرًا في شراكة مع المتحف في فعاليات بمناسبة شهر الثقافة اليهودية.
تم تقديم تلك الشكاوى، وتمت الموافقة على التغييرات من قبل المتحف، قبل أكثر من 14 شهرًا من تدخل منظمة "محامو المملكة المتحدة من أجل إسرائيل" (UKLFI)، وهي منظمة مؤيدة لإسرائيل، والذي حظي بتغطية إعلامية واسعة في وقت سابق من هذا العام.
قال حسام زملط، السفير الفلسطيني في المملكة المتحدة ، لموقع ميدل إيست آي إن إزالة الإشارات إلى فلسطين من صالات عرض المتحف كانت "وجودية للغاية بالنسبة لنا"، وقال إنه سبق أن كتب إلى المتحف وإلى الحكومة البريطانية للمطالبة بإعادتها.
قال زملوت: "بإزالة الإشارات إلى التاريخ الفلسطيني، يخون المتحف البريطاني التزامه بالتاريخ ويسمح لنفسه بأن يُستخدم لأغراض سياسية".
"سنواصل العمل والتواصل مع جميع الجهات المعنية لإيصال هذه الرسالة بوضوح تام، إلى حين استعادة الملصقات الأصلية."
نفى المتحف البريطاني لموقع ميدل إيست آي (MEE) صحة الادعاءات التي تفيد بإزالة مصطلح "فلسطين" من المعروضات، مؤكداً أنها "غير صحيحة على الإطلاق". ولم يقدم المتحف إجابات على قائمة الأسئلة المفصلة التي طرحها الموقع في إطار هذا التحقيق.
واجه المتحف، الممول من القطاع العام والذي يديره مجلس أمناء، العديد من أزمات العلاقات العامة منذ أن تولى نيك كولينان منصب المدير في عام 2024.
في مايو من العام الماضي، واجهت انتقادات من موظفيها بعد استضافتها فعالية مع السفارة الإسرائيلية للاحتفال بيوم استقلال إسرائيل، والتي حضرتها سفيرة البلاد آنذاك لدى المملكة المتحدة، تسيبي هوتوفيلي، التي تحدثت مؤيدة لتدمير غزة .
أثار هذا الحدث مظاهرات من قبل جماعات مؤيدة للفلسطينيين، حيث قام المتظاهرون برفع لافتة كُتب عليها "إبادة جماعية استعمارية" في الشارع أمام الفناء الرئيسي للمتحف.
خلال فعاليته مع مجلس النواب في مايو، اضطر المتحف إلى تأجيل محاضرة بعنوان "إسرائيل القديمة ويهوذا في المتحف البريطاني"، مشيرًا إلى مخاوف من أن يتم تعطيل الحدث من قبل متظاهرين مؤيدين للفلسطينيين.
أُقيمت المحاضرة التي أعيد جدولتها الشهر الماضي، حيث صرح كولينان لصحيفة "جويش كرونيكل" بأن المتحف لن "يستسلم للترهيب".
لكن موقع ميدل إيست آي يستطيع الآن الكشف عن السياق الكامن وراء تحركات المتحف البريطاني السريعة لاسترضاء جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل.
زعم المشتكون أن تضمين مصطلح "الاحتلال الإسرائيلي" في نص أحد العروض عن الفينيقيين، في حقبة تعود لأكثر من 2000 عام، من شأنه أن يسبب الكراهية و"يبرر الهجمات ضد اليهود".
كما سعت شخصيات بارزة إلى التأثير بشكل مباشر على مدير المتحف كولينان ورئيس مجلس الأمناء جورج أوزبورن، المستشار البريطاني السابق وعضو البرلمان المحافظ.
يبدو أن السرعة التي تم بها الاتفاق على التغييرات تقوض دفاع كولينان اللاحق بأن أمناء المتحف قد "فكروا ملياً وبجد" في التغييرات.
في إحدى الحالات، اتخذ المتحف قراره بتهدئة شكوى خاصة من مجلس النواب في غضون أقل من خمس ساعات من تعميمها داخلياً.
أثارت تصريحات المجلس جدلاً واسعاً بسبب دفاعه عن إسرائيل خلال عدوانها على غزة، وفي الوقت نفسه مهاجمته لمنتقدي إسرائيل، ولم يرد المجلس على طلب التعليق من قبل موقع ميدل إيست آي.
في رسائل بريد إلكتروني تحث على الرد السريع على إحدى الشكاوى، دعا أحد موظفي المتحف الآخرين إلى إيلاء "أقصى درجات الوعي" بالذكرى السنوية الأولى لهجمات 7 أكتوبر. في المقابل، لا يُبدي أي اهتمام بالفلسطينيين الذين يواجهون ما تسميه الأمم المتحدة إبادة جماعية، فضلاً عن التدمير الثقافي.
وعلق بيتر ليري، نائب مدير حملة التضامن مع فلسطين، قائلاً: "تشير هذه الأدلة المروعة إلى أن الجماعات المؤيدة لإسرائيل تعمل في الوقت نفسه على إزالة كل ذكر لماضي [فلسطين]".
"من المؤسف أن هذه الحملة لمحو التاريخ الفلسطيني تبدو وكأنها قد انطلقت على خلفية الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة، بما في ذلك التدمير المتعمد للمواقع التاريخية والجامعات والمؤسسات الثقافية إلى جانب المنازل والمدارس والمستشفيات."
يبدو أن المراسلات الداخلية تتناقض مع ادعاء مدير المتحف بأن التغييرات قد أجريت "أثناء عملية تجديد منتظمة للمعرض".
أدلى كولينان بهذا التصريح لطمأنة المؤرخ الشهير ويليام دالريمبل، الذي قال إنه " مصدوم " من عمليات المحو.
كما تكشف رسائل البريد الإلكتروني عن معارضة داخلية من قبل الموظفين بأن موقف المتحف كان "متناقضاً"، مع وجود إجابات "قياسية" متاحة بالفعل لمعالجة الشكاوى المتعلقة بالمحتوى المتعلق بإسرائيل وفلسطين.
لكن تم رفضها بسرعة، حيث وافق المتحف على إجراء التغييرات التي طلبها المشتكون.
وفي محاولاته لتهدئة الغضب المتزايد في المتحف، أخبر كولينان دالريمبل أيضاً أنه لا يعلم "شيئاً" عن تدخل UKLFI في فبراير 2026.
رغم خضوعها لتنقيح مكثف، يبدو أن تحليل موقع ميدل إيست آي لرسائل البريد الإلكتروني الداخلية يُفنّد هذا الادعاء. وقد أقرّ المتحف بأن كولينان نفسه هو من قام بالتنقيح.
يأتي تحقيق موقع ميدل إيست آي بعد أن أثارت التفسيرات المتضاربة للمتحف البريطاني شكوكاً بأنه "وقع تحت تأثير سياسي".
رفض المتحف البريطاني التعليق بشكل جوهري على نتائج موقع ميدل إيست آي أو تقديم إجابات على أسئلته التفصيلية، واكتفى بتكرار بيان صحفي صدر في فبراير .
صرح متحدث باسم المتحف لموقع ميدل إيست آي: "وردت أنباء تفيد بأن المتحف البريطاني قد أزال مصطلح فلسطين من المعروضات. هذا غير صحيح على الإطلاق. فنحن نواصل استخدام مصطلح فلسطين في سلسلة من قاعات العرض، سواء المعاصرة أو التاريخية."
في ظل عدم وجود رد على أسئلة موقع ميدل إيست آي، دعا ليري، المتحدث باسم مجلس السلام الفلسطيني، المتحف إلى اتخاذ خطوات "لمعالجة سجله المخزي - من خلال إعادة القطع الأثرية المنهوبة من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك فلسطين - وعدم اختيار التعاون مع الجهود الرامية إلى محو الفلسطينيين وتاريخهم".
فيما يلي، يرصد موقع ميدل إيست آي الشكاوى المقدمة بين أكتوبر وديسمبر 2024، وحججهم، وسعي المتحف الحثيث لاسترضائهم، والتصريحات الكاذبة اللاحقة التي أدلى بها مدير المتحف، واحتضان المؤسسة الوطنية للناشطين المؤيدين لإسرائيل.
ارتباك الجمهور
في وقت سابق من هذا العام، وجد المتحف نفسه في قلب عاصفة إعلامية بعد أن زعمت صحيفة التلغراف أن محامي المملكة المتحدة من أجل إسرائيل (UKLFI) قد نجحوا في الضغط لإزالة مصطلح "فلسطين" من المعروضات.
وصف دالريمبل هذه الخطوة بأنها " سخيفة " و" مُثيرة للشفقة ومُروّعة "، مُشيرًا إلى أن أول ذكر لكلمة "فلسطين" يعود إلى عام 1186 قبل الميلاد، وأنها "أقدم من كلمة بريطاني". وحثّ مئتا شخصية ثقافية المتحف على "الكفّ عن طمس فلسطين".
وفي معرض دفاعها، صرحت إدارة المتحف لمؤسسة UKLFI وكررت ذلك في الصحافة قائلة: "أظهرت اختبارات الجمهور أن الاستخدام التاريخي لمصطلح فلسطين ... لم يعد ذا معنى في بعض الظروف".
اختبار الجمهور هو عندما تقوم المتاحف بجمع البيانات حول كيفية تفاعل الزوار مع المعروضات، ويحتفظ المتحف البريطاني بـ "أرشيف واسع" من هذه التقارير.
لكن المتحف اعترف بعدم امتلاكه لمثل هذه البيانات بعد أن طلب موقع ميدل إيست آي نسخًا من جميع السجلات المتعلقة باختبار الجمهور لفيلم "فلسطين".
بل زعمت أن هناك بحثاً عاماً أظهر أن بعض الزوار قد يشعرون بـ"التباس" بين "فلسطين" كاسم إقليمي تاريخي... [و] دولة فلسطين الحديثة اليوم. ولم تزود موقع ميدل إيست آي بأي نسخ من هذه النتائج.
إلا أن موظفي المتحف اهتموا بشكل استباقي بشكاوى المتعاطفين البارزين مع إسرائيل على وسائل التواصل الاجتماعي، وكانوا قلقين بشأن وضع الردود النهائية بسرعة، قبل الذكرى السنوية لـ 7 أكتوبر.
ربما تمت الموافقة على التغييرات من أعلى المستويات - قد يشير اسم "إيوان" الذي تُرك دون تنقيح عن طريق الخطأ إلى إيوان مارتن، مدير الحوكمة وأمين مجلس إدارة المتحف. وعند سؤال المتحف عما إذا كان هذا هو الحال، امتنع عن التعليق.
يبدو أن رسائل البريد الإلكتروني التي اطلعت عليها ميدل إيست آي تُظهر أن موظفي المتحف ناقشوا أولاً ما إذا كان ينبغي إجراء تغييرات على النصوص التفسيرية المتعلقة بفلسطين في صالات العرض استجابةً لشكوى أحد الزوار بشأن معرض يشير إلى الهسكوس، وهي مجموعة من حكام مصر القديمة وصفها المتحف بأنها من "الأصل الفلسطيني".
زعم المُشتكي أن حذف كلمة "فلسطيني" كان "مناسباً" نظراً "للتوترات الراهنة في الشرق الأوسط وانتشار التضليل الإعلامي... في العديد من وسائل الإعلام". وقد أرسل المُرسل نسخة من البريد الإلكتروني إلى مجلس النواب ورابطة مكافحة التشهير الأمريكية (ADL)، المتهمة بتشويه سمعة منتقدي إسرائيل والمدافعين عن الحقوق الفلسطينية ووصفهم بـ"معاداة السامية".
دافع مجلس النواب مؤخراً عن فعالية العقارات الإسرائيلية الكبرى المثيرة للجدل في لندن، والتي روّجت لمستوطنات غير شرعية على أراضٍ فلسطينية مسروقة، متهماً المتظاهرين برغبتهم في استهداف اليهود.
على الرغم من تذكير أحد الموظفين لزملائه بأنه يمكن معالجة الشكوى بـ "الرد القياسي" للمتحف، إلا أن المتحف أكد بعد يوم للمشتكي الفردي أنه "سيتم إنتاج لوحة منقحة وتركيبها في أسرع وقت ممكن".
اقترح أحد الموظفين تغيير اسم اللجنة إلى "حكام من أصل فلسطيني". وفي غضون 20 دقيقة، تم رفض اقتراحه: ففي رد تم تصنيفه على أنه "ذو أهمية عالية"، تم اتخاذ قرار بتغيير النص إلى "حكام من أصل كنعاني".
بعد شهر، في 28 نوفمبر، قام أحد موظفي المتحف بتعميم تغريدة من محررة قسم الترفيه السابقة في صحيفة ديلي ميل، نيكول لامبرت، تشكو فيها من لوحة عرض دائمة قديمة عن الفينيقيين.
وتزعم لامبرت في منشورها أن عبارة "الإسرائيليون يحتلون معظم فلسطين" كانت "خاطئة من الناحية الواقعية - وخطيرة للغاية".
قامت فرقٌ متعددة في المتحف بتعميم تغريدة لامبرت داخلياً. ومع ذلك، لا يوجد دليل على إجراء أي تحقيقٍ معمقٍ بشأن لامبرت، أو دوافعها السياسية المحتملة وراء شكواها.
زعمت لامبرت، المدافعة الشرسة عن إسرائيل، مؤخراً أن أفراد عائلة زعيم حزب الخضر اليهودي زاك بولانسكي أخبروها أنهم يخشون الاضطرار إلى الفرار من المملكة المتحدة في حالة فوز حزب الخضر، واصفة إياه بأنه "الحزب الإسلامي المستقبلي لبريطانيا".
وفي اليوم التالي، تلقى المتحف شكوى خاصة منفصلة جاء فيها أن "إذا وصف المتحف البريطاني اليهود بأنهم محتلون، فإن ذلك سيبرر الهجمات ضد اليهود".
في غضون أيام، قرر موظفو المتحف تغيير لوحة الفينيقيين من حكام "من أصل فلسطيني" إلى "من أصل كنعاني"، وذلك "لمنع مثل هذه سوء الفهم"، مع تأكيد التعديلات على نص الغرفة 57 حول بلاد الشام القديمة في رسائل البريد الإلكتروني الداخلية، إلى جانب نية "النظر في الخرائط الموجودة في الغرفة 4".
لم تتضمن أي من رسائل البريد الإلكتروني المتبادلة أي إشارة إلى العمليات الرسمية لأبحاث الزوار واختبار الجمهور لتبرير التغييرات في النصوص.
بدلاً من ذلك، يبدو أن المتحف منزعج من "المخاوف التي نراها على وسائل التواصل الاجتماعي" من أن النصوص قد تم تطويرها "كرد فعل على الصراع في المنطقة" - على الرغم من أن بعض النصوص المتنازع عليها تم تركيبها بين عامي 1998 و 2008.
رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بقانون حرية المعلومات في المتحف البريطاني
بعد أيام، أشار موظفو المتحف إلى إعادة نشر تغريدة لامبرت، بما في ذلك من قبل "مؤرخين بارزين". ويُرجّح أن يكون هذا إشارة إلى المؤرخ ومقدم البرامج التلفزيونية سيمون سيباغ مونتيفيوري، الذي ردد شكواها.
وصف مصطلح "الاحتلال الإسرائيلي" بأنه "تحريفٌ وتشويهٌ للتاريخ، ونظرةٌ حاضرةٌ تقدمية". وكان مونتيفيوري قد اتهم سابقاً نشطاء حقوق الفلسطينيين بـ"استغلال الصور النمطية المعادية للسامية التي تعود إلى العصور الوسطى".
ذكّر مونتيفيوري أتباعه بأنه يعرف مدير المتحف، كولينان، ورئيسه، أوزبورن، "جيداً". ثم أكد لهم أنهم "سيكونون أول من يشرف على تصحيح الوضع".
بعد أسبوع من تدخلات لامبرت ومونتيفيوري، واجه المتحف شكوى جديدة، هذه المرة وردت في رسالة من مجلس النواب، على الرغم من أن جماعة الضغط الصاخبة عادة لم تعلن عن تدخلها.
على الرغم من أن المتحف لم يكشف عن رسالة مجلس الإدارة، إلا أن رسائل البريد الإلكتروني اللاحقة للمتحف تكشف أنها تتعلق بلوحة عرض كُتب عليها "احتل الإسرائيليون معظم فلسطين"، مع الشكوى من أن كلمة "احتلوا" أصبحت "مشحونة سياسياً في سياق السياسة المعاصرة".
في غضون خمس ساعات من تعميم الرسالة، اقترح أحد الموظفين إخطار جماعة الضغط بأنه سيتم حذف كلمتي "الإسرائيليين" و"المحتلين" "لضمان أن يكون المعنى المقصود واضحًا لجمهورنا".
كان مبرر المتحف للتغيير ببساطة هو أن الشروط كانت "غير ضرورية". وتُظهر المراسلات الداخلية اللاحقة أن التغييرات نُفذت في يناير 2025.
وفي وقت ما في عام 2025، تم إجراء تغيير أيضًا على مدخل غرفة بلاد الشام القديمة، حيث تم إزالة "فلسطين الحديثة" من قائمة أطول من الدول، واستبدالها بغزة والضفة الغربية.
تمت الإشارة إلى المناقشات المتعلقة بهذا التغيير، ولكن لم يتم تناولها باستفاضة في الإفصاحات التي حللتها MEE. ومع ذلك، تم توثيق هذه التغييرات في صور تم مشاركتها مع مجلة نيو لاينز .
تضليل النقاد
يبدو أن تحقيق موقع ميدل إيست آي يثير تساؤلات حول رد فعل المتحف البريطاني العلني في أعقاب تدخل منظمة UKLFI في فبراير، وادعائه بأنه لم يقم بإزالة كلمة "فلسطين" من نصوص المعروضات.
في ذلك الوقت، ادعى كولينان لدالريمبل أن التغييرات أجريت "أثناء عملية تجديد منتظمة للمعرض"، وأن أمناء المتحف "فكروا ملياً وبجدية" في ذلك.
يبدو أن كلا الادعاءين قد تم دحضهما من خلال رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالمتحف، ويبدو أن مدير المتحف قد أدلى بتصريحات أخرى غير معقولة.
قال لدالريمبل إنه "لا يعلم شيئاً عن" العاصفة المتعلقة بـ UKLFI، وأنه "لم يرَ حتى تلك الرسالة [UKLFI]" إلا بعد أربعة أيام من إصدار المتحف رده - "على الرغم من طلبه لها".
يبدو أن ادعاء كولينان يتناقض مع كل من المراسلات الداخلية للمتحف، ومع ما ورد في رسالة UKLFI نفسها . فقد وُجّهت رسالة UKLFI إلى كولينان بالاسم، وأُرسلت مباشرةً إلى بريده الإلكتروني الرسمي. وتؤكد المراسلات الداخلية أيضًا أن الموظفين أبلغوا مكتب المدير بالأمر.
لقد أثبت المتحف بالفعل أنه لا يتأثر بغضب الموظفين واحتجاجات العاملين في المجال الثقافي الأوسع نطاقاً بشأن الأحداث المرتبطة بإسرائيل، مثل احتفال السفارة بيوم الاستقلال العام الماضي.
إلى جانب هوتوفيلي، حضر هذا الحدث سياسيون بارزون من بينهم نايجل فاراج وكيمي بادينوش، وهما الزعيمان الرئيسيان لحزبي الإصلاح والمحافظين على التوالي.
أبلغ الموظفون موقع MEE أنهم تلقوا "ردوداً معدومة" من الإدارة على رسائل متعددة.
في العام الماضي، أقام المتحف حفلاً خيرياً بعنوان "الكرة الوردية"، شاركت فيه شركة بريتيش بتروليوم وشركات أخرى اتهمها النشطاء بالتورط في الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة، بما في ذلك شركتا JCB وريلاينس ديفنس. ولكن بعد نجاح الحملة، انسحب العديد من المشاهير، بمن فيهم إدريس إلبا وزادي سميث.
في مقال له في صحيفة صنداي تايمز قبل استضافة المتحف الشهر الماضي للمحاضرة التي أعيد جدولتها مع مجلس النواب بمناسبة شهر الثقافة اليهودية، أعرب كولينان عن أسفه للاحتجاجات التي اندلعت خارج المتحف والتي دفعت إلى تأجيلها في وقت سابق في "لحظة صعبة بشكل مفهوم بالنسبة للمجتمع اليهودي في المملكة المتحدة".
لم يجد موقع ميدل إيست آي أي تعبير عن التعاطف من جانب كولينان تجاه الشعب الفلسطيني في مواجهة التدمير الجماعي لتراثهم وشعبهم.
وتابع كولينان قائلاً: "إننا نعيش في أوقات مضطربة، حيث غالباً ما يتم جرّ المواضيع التاريخية إلى الصراعات المعاصرة. ومع ذلك، لا يمكن أن يكون الحل هو التخلي عن المحادثات الصعبة".
إلا إذا كان هذا الحديث، كما يبدو من تحقيق موقع ميدل إيست آي، يتعلق بفلسطين.
صرح زملوت، سفير فلسطين، لموقع ميدل إيست آي أنه تحدث مع كولينان هاتفياً في 16 فبراير/شباط، بعد وقت قصير من ظهور خبر إزالة الإشارات إلى فلسطين. وأضاف زملوت أن مدير المتحف كان "مصراً تماماً على أن شيئاً لم يتغير".
لكن زوملوت لم يقتنع. وقال: "منذ البداية، لم تكن رواية المتحف البريطاني منطقية. أرفض منحهم فرصة الشك بعد أن أجرينا تحقيقنا الخاص واكتشفنا إزالة الإشارات إلى فلسطين القديمة والمعاصرة، على الرغم من الاعتراف الرسمي بها من قبل حكومة المملكة المتحدة".
"إن محو التاريخ هو الخطوة الأولى نحو محو المستقبل. وهذا أمر وجودي للغاية بالنسبة لنا في ضوء الإبادة الجماعية المستمرة."
مرفق رابط التقرير ولكن بحكم قيام السلطات المصرية بحجبة ضمن مئات مواقع اخرى فيلزم تطبيق فك الحجب للوصول للتقرير
https://195.3.223.164/big-story/exclusive-how-british-museum-made-false-claims-about-its-removal-palestine-displays?utm_source=Middle+East+Eye&utm_campaign=09c17cdb8e-EMAIL_CAMPAIGN_2026_05_01_09_18_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_-8322c92800-294947260&__cpo=aHR0cHM6Ly93d3cubWlkZGxlZWFzdGV5ZS5uZXQ
