رابط تقرير المنظمة للجزء الثانى
منظمة فريدم هاوس: الجنرال السيسى حاكم مصر.. هيمن على وسائل الاعلام بقبضة حديدية وفرض على نطاق واسع حظر على الانترنت خلال سلق دستور السيسى وحجب 34000 موقع ويب وأجبر مقدمو الخدمات على الاحتفاظ ببيانات المستخدمين وإخضع المدونين ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي لحذف الحساب والغرامات والسجن
اصدرت منظمة "فريدم هاوس" او ''بيت الحرية'' وهي منظمة غير حكومية مقرها الولايات المتحدة الأمريكية تدعم وتجري البحوث حول الديمقراطية والحرية السياسية وحقوق الإنسان فى العالم. تقرير شامل تحت عنوان ''الحرية فى العالم 2020'' تناول أوضاع الحريات العامة فى دول العالم ومنها مصر عن الشهور السابقة خاصة عام 2019. وتضمن تقرير مصر جزئين الاول عن الحريات العامة فى مصر. والثانى عن الحرية على شبكة الانترنت فى مصر. وها هو ذا الجزء الثانى بالنص الواحد حرفيا وفق ما ورد فى التقرير تماما كما هو مبين فى رابط تقرير المنظمة المرفق.
نظرة عامة
تراجعت حرية الإنترنت بشكل أكبر نتيجة لزيادة الحظر في الفترة المحيطة بالاستفتاء الدستوري في أبريل 2019 بالإضافة إلى تشريعين جديدين سمحا بحظر المواقع الإلكترونية التي يُعتقد أنها تهدد الأمن القومي ، وأجبر مقدمو الخدمات على الاحتفاظ ببيانات المستخدمين ، وإخضاع المدونين ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي لحذف الحساب والغرامات والسجن إذا تبين أنهم ينشرون أخبارًا كاذبة. تم تمديد فترة الاحتجاز السابق للمحاكمة لمختلف الصحفيين والنشطاء بشكل متكرر خلال فترة التغطية.
يواصل الرئيس عبد الفتاح السيسي ، الذي تولى السلطة لأول مرة عبر رئاسة المجلس العسكرى في يوليو 2013 ، حكم مصر بشكل متزايد الاستبداد. المعارضة السياسية الهادفة غير موجودة تقريبًا ، حيث يواجه كل من النشطاء الليبراليين والإسلاميين الملاحقة الجنائية والسجن. يستمر الإرهاب في شبه جزيرة سيناء ويضرب أيضا البر الرئيسي المصري ، على الرغم من استخدام الحكومة لأساليب عدوانية ومسيئة في كثير من الأحيان لمكافحتها.
التطورات الرئيسية ، 1 يونيو 2018-31 مايو 2019
في أغسطس 2018 ، وقع الرئيس السيسي قانونًا جديدًا يجبر وسائل الإعلام على الحصول على ترخيص من المجلس الأعلى لتنظيم وسائل الإعلام (SCMR). يحدد التشريع وسائل الإعلام لتشمل أي موقع ويب أو حساب على وسائل التواصل الاجتماعي مع ما لا يقل عن 5000 مشترك ، ويمكن أن يخضع الأفراد الذين يقفون وراء هذه المنافذ لحذف الحساب والغرامات والسجن إذا تبين أنهم ينشرون أخبارًا كاذبة. تم تنفيذ القانون لأول مرة في مارس 2019 ، عندما غرمت السلطات الموقع الإلكتروني لصحيفة المشهد المستقلة (انظر B1 و B6 و C2).
قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية ، الذي وقع عليه السيسي في أغسطس 2018 ، شرع في حجب المواقع الإلكترونية التي تهدد الأمن القومي أو الاقتصاد. ومع ذلك ، يتم تعريف هذه التهديدات بشكل غامض ، وتتطلب أحكام أخرى من مقدمي الخدمة الاحتفاظ ببيانات المستخدم لمدة 180 يومًا ؛ يمكن طلب هذه البيانات من قبل الدولة دون أمر قضائي. يمكن أيضًا لمقدمي الخدمات ومنشئي أو مديري مواقع الويب أن يواجهوا السجن والغرامات بموجب القانون (انظر B3 و C2 و C6).
قبل استفتاء أبريل 2019 ، تم حظر موقع Batel بعد الحصول على 60،000 توقيع في معارضة التعديلات الدستورية المقترحة ، والتي عززت سلطات الرئيس وتم تبنيها في النهاية. كما تم حظر أكثر من 34000 موقع ويب تشارك في نطاق بروتوكول الإنترنت (IP) في حالة واضحة من "الأضرار الجانبية". وشملت المواقع المتضررة مواقع المنظمات غير الحكومية والجماعات الدينية (انظر B1 و B8).
تم اعتقال عدد من النشطاء والصحفيين خلال فترة التغطية وتم تمديد فترات احتجازهم قبل المحاكمة بشكل متكرر (انظر C3).
وفقًا لوزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات (MCIT) ، بلغ معدل انتشار الإنترنت 48٪ اعتبارًا من مارس 2019 ، ارتفاعًا من 41٪ في نهاية عام 2017 ، بينما بلغ انتشار الهاتف المحمول 100.62٪. ومع ذلك ، اختلفت معدلات الوصول بشكل كبير عبر أجزاء مختلفة من البلد (انظر A1 و A2).
و العقبات التي تحول دون وصول
بينما زاد انتشار الإنترنت بين عامي 2017 و 2019 ، لا تزال التفاوتات الجغرافية في الوصول تشكل عقبة. وبحسب ما ورد عطلت السلطات الإنترنت وشبكات الاتصالات الأخرى لعدة ساعات بعد هجوم شنه تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) في سيناء في أبريل 2019.
A1 0-6 نقاط
هل تقيّد قيود البنية التحتية الوصول إلى الإنترنت أو سرعة وجودة اتصالات الإنترنت؟ 3 6
على الرغم من محاولات تحسين البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات وزيادة عدد مستخدمي الإنترنت في مصر ، لا تزال اتصالات الإنترنت تعاني من جودة رديئة وسرعات منخفضة. وفقًا لنشرة مؤشرات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ، وهو تقرير صادر عن وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات ، بلغ معدل انتشار الإنترنت 48٪ في مارس 2019 ، ارتفاعًا من 41.2٪ في نهاية عام 2017. وكان معدل انتشار الهاتف المحمول 100.62٪ ، وهو ما يزيد عن 93.13 مليون اشتراك. 1 تشير الأرقام الصادرة عن الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU) إلى أن معدل انتشار الإنترنت يصل إلى 47 بالمائة تقريبًا في نهاية عام 2018 ، فيما تصل أسعار الهواتف المحمولة إلى 95 اشتراكًا لكل 100 نسمة. 2
يستخدم المصريون بشكل متزايد خدمات الهاتف المحمول للوصول إلى الإنترنت. وفقًا لتقرير وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات نفسه ، كان هناك 40.9 مليون مستخدم للإنترنت ، ولكن فقط 6.74 مليون مشترك في خط المشترك الرقمي غير المتماثل (ADSL) ، يستخدمون البنية التحتية للخط الثابت. في المقابل ، كان هناك 32.09 مليون مستخدم للإنترنت عبر الهاتف المحمول. 3
قادت الهيئة الوطنية لتنظيم الاتصالات (NTRA) إصلاحات لتحديث البنية التحتية للاتصالات عن طريق تركيب كابلات الألياف الضوئية لزيادة سرعات الإنترنت. في عام 2016 ، قامت الشركة ببيع ترددات الجيل الرابع (4G) لخدمة الهاتف المحمول بالمزاد لجميع مزودي خدمات الهاتف المحمول. 4 خلال مؤتمر القاهرة لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات في نوفمبر 2018 ، أعلن الرئيس التنفيذي بالنيابة للجهاز القومي لتنظيم الاتصالات أنه من المتوقع إطلاق شبكات الجيل الخامس 5G الأكثر تقدمًا في مصر بحلول عام 2020. 5
في منتصف عام 2018 ، أعلنت وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات عن خطط لتحسين سرعات الاتصال بالخط الثابت عن طريق التحول من كابلات الألياف البصرية إلى النحاس. وفقًا للاختبارات التي أجرتها شركة Speedtest و Akamai Technologies و OpenSignal في السنوات الأخيرة ، فإن جودة هذه الاتصالات في مصر رديئة نسبيًا. في تقرير Speedtest لعام 2018 ، على سبيل المثال ، في حين احتلت مصر المرتبة 95 من حيث الإنترنت عبر الهاتف النقال ، احتلت المرتبة 146 من بين 150 دولة لسرعات تنزيل النطاق العريض الثابتة ، والتي يمكن أن تُعزى جزئيًا إلى نقص الاستثمار في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات منذ ثورة 2011. 6
A2 0-3 نقاط
هل الوصول إلى الإنترنت باهظ التكلفة أو بعيدًا عن متناول شرائح معينة من السكان لأسباب جغرافية أو اجتماعية أو لأسباب أخرى؟ 1 3
اتصالات الإنترنت ذات النطاق العريض بأسعار معقولة نسبيًا. تكلف الحزمة الشهرية حوالي 12.33 دولارًا. 7 في حين يواصل مزود خدمة الإنترنت المملوك للدولة (ISP) السيطرة على هذا القطاع ، تسببت المنافسة المتزايدة بين مزودي خدمات الهاتف المحمول في انخفاض أسعار النطاق العريض. اعتبارًا من سبتمبر 2017 ، ارتفعت الأسعار بسبب تطبيق ضريبة القيمة المضافة (VAT) بنسبة 14 بالمائة على الإنترنت ADSL. 8 ومع ذلك ، وفقًا لـ Cable ، وهو موقع إلكتروني لمقارنة النطاق العريض ومقره لندن ، احتلت مصر المرتبة التاسعة من بين 195 دولة على أسعار النطاق العريض للمستهلكين. 9
يختلف توزيع الوصول إلى الإنترنت عبر الهاتف الثابت عبر أجزاء مختلفة من البلد. في الربع الثالث من عام 2018 ، كانت 39 في المائة من اشتراكات ADSL للبلاد في القاهرة الكبرى ، و 32 في المائة في منطقة دلتا النيل ، و 13 في المائة في صعيد مصر ، و 10 في المائة في الإسكندرية ومطروح ، و 6 في المائة في سيناء والبحر الأحمر ومناطق قناة السويس. 10 في نهاية الربع الثالث من عام 2018 ، ورد أنه كان هناك 5.99 مليون مشترك في الخطوط الثابتة في المناطق الحضرية و 1.60 مليون مشترك في المناطق الريفية. 11
تعيق الأمية الرقمية انتشار الإنترنت ، من بين عوامل أخرى. صنف مؤشر الإنترنت الشامل لعام 2019 مصر في المرتبة 82 من بين 100 دولة في دعم محو الأمية الرقمية. 12 في عام 2015 ، تم توفير خدمات Facebook الصفرية من قبل شركة الاتصالات الإماراتية اتصالات لمدة شهرين ، وخلال هذه الفترة تمكن ثلاثة ملايين مستخدم للإنترنت من الوصول المجاني إلى الإنترنت. في حين ادعى مسؤول حكومي أنه كان من المقرر أن تنتهي صلاحية تصريح العرض في ديسمبر 2015 ، جاء التعليق قبل فترة وجيزة من الذكرى الخامسة لثورة 2011 ، والتي كانت مدفوعة إلى حد كبير بالتنظيم على وسائل التواصل الاجتماعي. ذكرت وكالة رويترز 13 أن خدمات التصنيف الصفري تم تعليقها لأن Facebook رفض الامتثال لطلب حكومي للمساعدة في إجراء المراقبة.14
A3 0-6 نقطة
هل تمارس الحكومة رقابة فنية أو قانونية على البنية التحتية للإنترنت لأغراض تقييد الاتصال؟ 2 6
لدى الحكومة سيطرة كبيرة على البنية التحتية للإنترنت وقيّدت الاتصال.
في ديسمبر 2018 ، تم الإبلاغ عن تشويش الإشارة من قبل الصحفيين الدوليين الذين كانوا يزورون شمال سيناء كجزء من جولة إعلامية تنظمها الدولة تهدف إلى تعزيز "العودة إلى الوضع الطبيعي" في أعقاب حملة حكومية لمكافحة الإرهاب. 15 في أبريل 2019 ، تم الإبلاغ عن انقطاع الاتصالات على وسائل التواصل الاجتماعي بعد هجمات داعش في سوق الشيخ زويد المركزي في مدينة سيناء. وبحسب ما ورد أغلقت قوات الأمن 16 الإنترنت وشبكات الاتصالات الأخرى لعدة ساعات نتيجة للهجوم ، الذي أودى بحياة خمسة مدنيين. 17
قامت الحكومة بمركزة البنية التحتية للإنترنت وكابلات الألياف الضوئية لإنشاء نقاط خانق يمكن التحكم فيها بشكل كبير. 18 بالإضافة إلى ذلك ، فإن جميع البنية التحتية للاتصالات في مصر تقريبًا مملوكة لشركة المصرية للاتصالات ، وهي شركة مملوكة للدولة. يسهل هذا الترتيب على السلطات تعليق الوصول إلى الإنترنت أو تقليل السرعات ، كما كان الحال أثناء ثورة 2011. 19
تم حظر خدمات الصوت عبر الإنترنت (VoIP) بشكل متقطع على شبكات الهاتف المحمول. عانى المستخدمون من اضطرابات عند محاولة إجراء مكالمات صوتية عبر تطبيقات مثل WhatsApp و Apple's FaceTime و Viber و Skype و Facebook Messenger في أبريل 2017. 20 ربما تم ربط الاضطرابات بإعلان حالة الطوارئ لمدة ثلاثة أشهر بعد هجوم إرهابي قتل العشرات في كنيسة في أحد الشعانين. 21 نفى الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات تقييد مكالمات VoIP. تم حظر 22 خدمة VoIP سابقًا في أكتوبر 2015 ، على الرغم من أنه في هذه الحالة أكد مقدمو خدمات الهاتف المحمول أن الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات طلب الحظر. 23تم توثيق حالات الحظر الدورية لحركة VoIP عبر شبكات الهاتف المحمول في وقت مبكر من عام 2010 ، 24 لكن النقاش حول VoIP اشتد في يونيو 2013 بعد أن أعلن الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات عن تشكيل لجنة "لمراقبة" الاتصالات على WhatsApp و Viber ، في انتظار قرار محتمل بحظر أو تقييدهم. وأشار الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات إلى مبرر اقتصادي ، مشيراً إلى أن الخدمات المجانية كان لها تأثير سلبي على شركات الاتصالات التقليدية. 25 إجراء المكالمات الدولية عبر شبكات VoIP غير قانوني من الناحية التقنية بموجب المادة 72 من قانون تنظيم الاتصالات لعام 2003. 26
A4 0-6 نقطة
هل هناك عقبات قانونية أو تنظيمية أو اقتصادية تقيد تنوع مقدمي الخدمة؟ 3 6
يهيمن على سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات المصري عدد قليل من الشركات ، مما يخلق عقبات أمام المنافسة والابتكار. تسيطر ثلاث شركات إلى حد كبير على سوق الهواتف المحمولة. تتمتع فودافون مصر بأكبر حصة في السوق بنسبة 40.5 في المائة ، بينما تمتلك أورانج مصر 33 في المائة. هذا الأخير ، المعروف سابقًا باسم موبينيل ، خضع لتغيير العلامة التجارية في عام 2016 وهو الآن مملوك بنسبة 99 في المائة لشركته الأم الفرنسية. 27 شركة اتصالات مصر ، بحصة سوقية تبلغ 24 في المائة ، مملوكة بنسبة 66 في المائة لشركة اتصالات ، التي تربطها علاقات قوية بحكام الإمارات العربية المتحدة. 28 في عام 2017 ، أطلقت شركة المصرية للاتصالات المملوكة للدولة رسميًا ، نحن ، 29 شبكة المحمول الرابعة في البلاد. كما تمتلك المصرية للاتصالات حوالي 45 في المائة من فودافون مصر.
أطلقت فودافون وأورانج خدمات 4G في عام 2017 بعد تلقي الوصول إلى الترددات من الحكومة. لقد كنا أول مزود لخدمات الهاتف المحمول يحصل على ترخيص 4G في عام 2016 ، لكن الشركات الثلاث المتبقية واجهت تأخيرات بسبب رفضها تلبية الشروط التي حددها الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات ، بما في ذلك دفع نصف رسوم الترخيص بالدولار الأمريكي. 30 في الحصول على ترخيص We ، وعدت المصرية للاتصالات ببيع أسهمها في فودافون في غضون عام ، ولكن لم يتم سحب الاستثمارات حتى مايو 2019. 31
تسيطر المصرية للاتصالات تحت شعار TE Data على 75 بالمائة من سوق ADSL. مزودي خدمات الإنترنت الرئيسيين في مصر ، والمعروفين أيضًا بمزودي خدمات الإنترنت من الفئة أ ، هم اتصالات مصر ونور وفودافون داتا. تقوم هذه الشركات بتأجير خطوط من TE Data وإعادة بيع النطاق الترددي إلى ISPs أصغر. 32
نقاط A5 0-4
هل تفشل الهيئات التنظيمية الوطنية التي تشرف على مقدمي الخدمات والتكنولوجيا الرقمية في العمل بطريقة حرة ونزيهة ومستقلة؟ 1 4
يتم تنظيم خدمات الاتصالات ومقدمي خدمات الإنترنت من قبل الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات بموجب قانون تنظيم الاتصالات لعام 2003. لا يضمن القانون استقلالية الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات. 33 السلطة تابعة لوزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات ، ويتم اختيار أعضاء مجلس إدارتها من قبل رئيس الوزراء ، الذي يحدد أيضًا رواتبهم. 34 يرأس مجلس إدارة الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات وزير الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات ويضم ممثلين عن وزارتي الدفاع والمالية والداخلية. مجلس الأمن القومي ؛ الرئاسة؛ والنقابات ، من بين آخرين. 35 يتولى الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات رسمياً مسؤولية ضمان بيئة تنافسية في السوق ، وإدارة طيف الترددات ، ووضع معايير الصناعة ، والإشراف على اتفاقيات التوصيل البيني.36 بالإضافة إلى ذلك ، تهدف إلى تعزيز ودمج الاتصالات المتقدمة وتقنيات النطاق العريض. 37
لعب الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات دورًا مهمًا في إغلاق خدمات الإنترنت والمحمول لمدة خمسة أيام خلال ثورة 2011. وبحسب حكم صادر عن محكمة إدارية ، شاركت السلطة في جميع مراحل الإغلاق ومثلت وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات في هذه العملية. كما عملت مع شركات الاتصالات لاتباع قرار وزارة الداخلية الداعي إلى الإغلاق. وفي نفس الحكم ، حكم المرسوم بانتهاك الحق في التواصل ، من بين حقوق أخرى. 38
حدود B على المحتوى
تم حظر أكثر من 34000 موقع ويب قبل الاستفتاء على الدستور في أبريل 2019 ، وهو تصويت معيب للغاية تمت فيه الموافقة على السلطات الرئاسية الموسعة في نهاية المطاف. وكان موقع Batel الأكثر بروزاً هو الحظر ، وهو منصة لمعارضة التعديلات الدستورية المقترحة. يتطلب قانون جديد وسائل الإعلام للحصول على ترخيص من SCMR ووسائل الإعلام المحددة لتشمل أي موقع أو حساب وسائل الإعلام الاجتماعية مع ما لا يقل عن 5000 مشترك. سمح قانون جديد آخر بحجب المواقع التي تعتبر أنها تهدد الأمن القومي.
B1 0-6 نقطة
هل تقوم الدولة بحظر أو تصفية ، أو تجبر مقدمي الخدمة على حظر أو تصفية محتوى الإنترنت؟ 1 6
واصلت الدولة حظر المواقع الإلكترونية خلال فترة التغطية كجزء من حملة أوسع على حرية التعبير ونشاط المجتمع المدني.
في نهاية الربع الأول من عام 2019 ، أبلغت السلطات عن 512 موقعًا. 39 في يوليو 2018 ، أفادت جمعية حرية الفكر والتعبير (AFTE) والمرصد المفتوح لتدخل الشبكة (OONI) أن 178 موقعًا محظورًا. تضمنت هذه المواقع ، التي تم حظرها إلى حد كبير من خلال استخدام مزودي خدمات الإنترنت لفحص الحزم العميق (DPI) ، منافذ إخبارية (62 بالمائة) ، وخدمات التحايل على الرقابة (24 بالمائة) ، وجماعات حقوق الإنسان (6 بالمائة) ، والمنصات السياسية (5 بالمائة). 40 تضمنت المواقع الإخبارية ، التي تم حظر الكثير منها منذ بداية عام 2017 ، هافينغتون بوست أرابيا ، وصحيفة البورصة المالية ، ومنصة النشر المتوسطة بأكملها ، حيث كان منفذ الأخبار المحظور مدى مصرأعاد نشر محتواه. المواقع التي تديرها هيومن رايتس ووتش ، مراسلون بلا حدود ، حركة شباب 6 أبريل (التي كانت نشطة في ثورة 2011) ، والناشط الديمقراطي المسجون علاء عبد الفتاح كان من الصعب الوصول إليها. الوسط و مراسلون بلا حدود كان من الممكن الوصول إليهم مرة أخرى اعتبارًا من مايو 2019. بشكل منفصل ، تم حظر بعض مواقع الويب بعد وقت قصير من إطلاقها ، مثل كاتيب ، التي أبلغت عن انتهاكات حقوق الإنسان ، في يونيو 2018 ، 41 وجيم ، موقع جنساني وجنساني ، في يوليو 2018. 42
حتى مايو 2019 ، تم تقديم ثلاث قضايا على الأقل إلى المحكمة الإدارية لمجلس الدولة في محاولة لتحديد هيئات الدولة التي أمرت بحظر واسع النطاق. في إحدى الحالات ، أصدرت لجنة مسؤولة عن حفظ وإدارة الأموال التي تم الاستيلاء عليها من جماعة الإخوان المسلمين المحظورة أمر حظر عام ، لكن هذا لا يمثل سوى 33 موقعًا على الويب. 43
في أبريل 2019 ، تم حظر خدمة Bitly ، التي تسمح بتقصير عناوين URL وغالبًا ما يستخدمها الصحفيون والمدونون عبر الإنترنت ، لمدة 12 ساعة من قبل العديد من مقدمي الخدمات ، بما في ذلك المصرية للاتصالات واتصالات. بينما لم يتم توفير سبب الحظر ، فقد أثر ذلك على ما يقرب من 40 مليار عنوان URL. 44
في ديسمبر 2018 ، تم حظر خمسة مواقع مملوكة لشركة MO4 لعدم امتلاكها تراخيص. علاوة على ذلك ، قرر المجلس الأعلى للقضاة أن مقالًا نشرته مجلة MO4 على الإنترنت " الفسلة" كان إهانة غير مبررة لجواز السفر المصري "(انظر B6) ، وأن منفذًا آخر ، كايرو سين ، كان يحتوي على" صور غير لائقة وتعبيرات إباحية. " 45 بعد حظره ، أفاد موقع إيبارينا الرياضي في يناير 2019 أن شخصية رياضية رفيعة المستوى سعت إلى الحظر ردا على تغطية نيته شراء مجموعة إعلامية مصرية. 46
في مارس 2019 ، غرم المجلس الأعلى للجرائم الاقتصادية صحيفة المشهد على الإنترنت 50،000 جنيه مصري (2800 دولار) وأمر بحجب موقعه على الإنترنت لمدة ستة أشهر بعد أن زعم أنه يشوه شخصيات إعلامية من خلال نشر صور غير لائقة. 47 كان الإجراء هو القضية الأولى لتطبيق قانون تنظيم وسائل الإعلام الجديد الموقع في أغسطس 2018. في أبريل 2019 ، بعد استئناف المشهد ، خفضت المحكمة الجزائية الخاصة بالمتوسط مدة الحظر إلى شهر واحد. ومع ذلك ، كان الموقع لا يزال غير متاح حتى مايو. 48
وجدت مجموعة المراقبة NetBlocks أنه تم حظر أكثر من 34000 موقع ويب قبل الاستفتاء على الدستور في أبريل 2019 في محاولة واضحة لقمع معارضة التعديلات ، التي تم اعتمادها نتيجة للتصويت الخاطئ للغاية. من بين التغييرات الأخرى ، سمحت التعديلات للرئيس السيسي بالسعي إلى إعادة انتخابه حتى عام 2030 ، ومنحه المزيد من السلطة على القضاء ، وعزز دور الجيش في السياسة. كان موقع Batel ، وهو الموقع الذي جمع بسرعة 60.000 توقيع معارضًا للتعديلات ، من بين المواقع المحجوبة ، لكن العديد من المواقع الأخرى ليس لها صلة واضحة بالاستفتاء. افترض 49 NetBlocks أن هذه المواقع ، التي تشترك في نطاق IP استضافة ، قد تأثرت على أنها "أضرار جانبية" من حظر الحكومة لشركة Batel. 50على الرغم من أن Batel حاول البقاء في الوصول إليها عبر مجالات أخرى ، فقد حظرت السلطات جميعهم. 51 في سبتمبر 2019 ، بعد فترة التغطية ، أبلغت NetBlocks عن اضطرابات في Facebook Messenger و Twitter و Skype و BBC والمواقع الإخبارية الأخرى في أعقاب الاحتجاجات المناهضة للحكومة (انظر B8). 52 أشار رئيس اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة إلى أن حجب المواقع الإخبارية ربما يكون بسبب التغطية "غير الدقيقة" للاحتجاجات. 53
تم الإبلاغ عن حدوث خلل في تطبيق Uber الذي يرحب بالركوب في يناير 2019 وسط مفاوضات الشركة مع الحكومة حول توطين البيانات ووصول الدولة إلى بيانات المستخدم (انظر C6). وبحسب ما ورد تم حظر موقع أوبر على الإنترنت خلال نفس الفترة. 54
B2 0-4 نقطة
هل تستخدم الجهات الحكومية أو غير الحكومية وسائل قانونية أو إدارية أو غيرها من الوسائل لإجبار الناشرين أو مضيفي المحتوى أو المنصات الرقمية على حذف المحتوى؟ 1 4
في السنوات الأخيرة ، أزالت الحكومة المحتوى المرفوض من بعض المنافذ. في مارس 2018 ، تمت إزالة صفحة الفيسبوك لشبكة تلفزيون المعارضة وطن ، وكذلك صفحة تابعة للإخوان المسلمين تحمل اسم مؤسس التنظيم. 55 من الواضح أن العديد من مؤيدي الحكومة أبلغوا الصفحة إلى Facebook بسبب انتهاك شروط الخدمة الخاصة بالمنصة.
كما تزيل وسائل الإعلام بانتظام المقالات من مواقعها على الإنترنت. في مايو 2018 ، تم الضغط على الموقع العربي لهيئة الإذاعة الحكومية الروسية RT لإزالة استطلاع نشر على الإنترنت نشره بشأن الأراضي المتنازع عليها بين حلايب وشلاتين على الحدود المصرية مع السودان. وقد أثار الاستطلاع توبيخًا رسميًا من خدمة معلومات الدولة (SIS) ووزارة الخارجية ، وأدى إلى إلغاء مقابلة مع وزير الخارجية. 56
وفقًا لتقرير الشفافية الخاص بـ Twitter ، لم تقدم الحكومة المصرية أي طلبات لإزالة المحتوى بين يوليو وديسمبر 2018. 57 وخلال نفس الفترة ، تلقى Facebook طلبين للإزالة ناجمين عن تقارير خاصة عن التشهير ، وتلقت Google طلبًا واحدًا يتعلق بمخالفة دينية بين يناير ويونيو 2018. 58
B3 0-4 نقط
هل تفتقر القيود المفروضة على الإنترنت والمحتوى الرقمي إلى الشفافية أو التناسب مع الأهداف المعلنة أو عملية استئناف مستقلة؟ 1 4
يتضمن الإطار القانوني الذي ينظم الفضاء الرقمي بعض القيود غير الضرورية وغير المتناسبة والتي تفتقر في الغالب إلى الشفافية. في مايو 2018 ، حكمت المحكمة الإدارية العليا في استئناف في قضية 2013 تركزت على مقطع فيديو يسمى براءة المسلمين الذي اعتبر أنه شوه النبي محمد. أمر القرار النهائي المنظمين بمنع موقع يوتيوب لمدة شهر ، و 59 وكالة حكومية و NTRA مفوضين بمنع مواقع الويب لأسباب تتعلق بالأمن القومي. 60 حد القرار من قدرة المحاكم الإدارية على تقييد الأوامر التنفيذية للرقابة على الإنترنت ويسر التشريع الجديد الذي يمنح الهيئات القضائية والتنفيذية الحق في حجب المواقع الإلكترونية. 61
في أغسطس 2018 ، بعد بضعة أشهر من هذا القرار ، وقع الرئيس السيسي قانونًا جديدًا لمكافحة الجرائم الإلكترونية وقانونًا لتنظيم وسائل الإعلام ، على التوالي. 62 يسمح قانون الجرائم الإلكترونية ، أو القانون رقم 175 لعام 2018 (انظر C2) ، لسلطات الدولة بحظر مواقع الويب دون أمر قضائي "لنشر أي محتوى يشكل جريمة بموجب القانون ، شريطة أن يشكل تهديدًا للأمن القومي أو للخطر أمن الدولة أو اقتصادها الوطني ”- الشروط التي يتم تحديدها بشكل غامض فقط. يواجه العاملون في مقدمي الخدمات الذين لا يستجيبون بسرعة لقرارات الحظر السجن والغرامات. 63 زعمت الحكومة أن القانون كان يهدف إلى مكافحة السرقة والقرصنة عبر الإنترنت. 64يتطلب قانون اللوائح الإعلامية ، أو القانون رقم 180 لعام 2018 (انظر B6 و C2) ، أن تحصل المواقع الإخبارية على ترخيص من SCMR. ومع ذلك ، من غير الواضح ما إذا كانت المواقع المحجوبة قادرة على التقدم للحصول على واحد ، وما إذا كانت ستظل محظورة بعد الحصول على ترخيص. 65 على سبيل المثال ، توقف الموقع الإخباري المحظور "كاتيب" عن العمل بعد أن أخبرته اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحسابات أنه لن يتم إلغاء حظره بالضرورة حتى إذا حصل على ترخيص. 66 في مارس 2019 ، نشر المسؤولون العقوبات المحتملة على انتهاكات قانون تنظيم وسائل الإعلام ، والتي تضمنت التعليق والغرامات والإجراءات التأديبية الأخرى. 67
يسمح قانون مكافحة الإرهاب الذي تمت صياغته على نطاق واسع لعام 2015 بشكل منفصل للسلطات بحظر المحتوى أو المواقع الإلكترونية التي تروج للإرهاب. 68
في مارس 2018 ، صرح وزير الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات أن مصر تعمل على إنشاء "فيسبوك مصري" ، كجزء من محاولة لتوسيع نفوذ مصر في وسائل التواصل الاجتماعي. وأضاف أن فيسبوك وجوجل ، اللذان يستخدمهما ملايين المصريين ، كانا يجنيان ملايين الدولارات من الإعلانات ، وأن الإيرادات لا تخضع للضرائب أو الرسوم (انظر B6). 69 سيكون البديل المحلي على فيسبوك ، الذي لم يتم إنشاؤه حتى مايو 2019 ، أكثر عرضة للإكراه من قبل الدولة.
B4 0-4 نقطة
هل يمارس الصحفيون والمعلقون والمستخدمون العاديون الرقابة الذاتية على الإنترنت؟ 1 4
كان للعدد المتزايد من الاعتقالات على مواقع التواصل الاجتماعي تأثير مرعب على الكلام عبر الإنترنت. غالبًا ما يتردد الصحفيون عبر الإنترنت في تجاوز الخطوط الحمراء بشأن الموضوعات الحساسة ، بما في ذلك التوترات الطائفية ، والجنس ، والإخوان المسلمين ، والمعتقلين السياسيين ، والعمليات العسكرية في سيناء ، ودور الجيش الضخم في الاقتصاد الوطني. يجرم بند في قانون مكافحة الإرهاب لعام 2015 نشر المعلومات المتعلقة بهجمات المسلحين التي تتعارض مع التصريحات الحكومية الرسمية ، والتي تحدد ما يصل إلى عامين في السجن بسبب الانتهاكات. 70جعل قانون تنظيم وسائل الإعلام الجديد الذي تمت الموافقة عليه في أغسطس 2018 من نشر الأخبار الكاذبة ، على النحو المحدد من قبل الحكومة ، جريمة جنائية (انظر C2). أيضًا خلال عام 2018 ، أنشأ المجلس الأعلى للقضاة والإصلاح لجنة مكلفة بمراقبة وسائل التواصل الاجتماعي لأي اتجاهات مهمة أو أفكار سائدة ، مما قد يشجع الرقابة الذاتية. 71
يتطلب تسجيل عنوان ويب باستخدام نطاق .eg في مصر تقديم بيانات شخصية ونسخ من وثيقة الهوية الوطنية لمقدم الطلب (انظر C4) ، مما قد يمنع المواقع المحلية من انتقاد الحكومة.
B5 0-4 نقطة
هل يتم التحكم في مصادر المعلومات عبر الإنترنت أو التلاعب بها من قبل الحكومة أو جهات فاعلة قوية أخرى لتحقيق مصلحة سياسية معينة؟ 1 4
يتم التحكم في المنافذ الإخبارية عبر الإنترنت بغرض قمع المعارضة وقمع حرية التعبير. يتم استخدام مجموعة متنوعة من القوانين لتعزيز هذه السيطرة (انظر C2). كما يواجه الصحفيون والمدونون التخويف والتلطيخ من قبل القوات الحكومية ، عبر الإنترنت وفي وسائل الإعلام الإخبارية (انظر C7).
شجع مفتي مصر الشيخ شوقي علام على عرض مواقع التواصل الاجتماعي ، زاعماً أن عدداً منها يروج لأخبار كاذبة. 72 أصدر أيضًا فتوى (مرسومًا دينيًا) ضد Bitcoin ، قائلاً أن العملة المشفرة تسبب "الاحتيال والخيانة والجهل". 73 دعا العديد من أعضاء البرلمان الحكومة إلى فرض رقابة على وسائل التواصل الاجتماعي وشجعوا حملة لزيادة الوعي "بأخطار فيسبوك".
تهيمن على المشهد الإعلامي الإصدارات الإلكترونية للصحف أو المنافذ المملوكة للدولة التي يدعمها رجال أعمال متصلون بالحكومة. 74 في مارس / آذار 2018 ، عقب تقرير صادر عن هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) عن انتهاكات حقوق الإنسان في مصر ، بدأ المدعي العام خطًا ساخنًا للإبلاغ عن أخبار كاذبة. يمكن للأفراد استخدام الرسائل النصية أو WhatsApp لتسجيل الشكاوى ضد وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي للمحتوى الذي قد يهدد الأمن القومي. 75
في يناير 2019 ، أمر المكتب الإعلامي للرئيس بشركتين إعلاميتين ، المجموعة الإعلامية المصرية (EMG) و D Media ، بالامتناع عن تغطية مقابلة السيسي مع البرنامج التلفزيوني الأمريكي 60 دقيقة ، بما في ذلك على مواقع الويب الخاصة بهم وحسابات وسائل الإعلام الاجتماعية. تناولت المقابلة العديد من الموضوعات الحساسة ، بما في ذلك التعاون العسكري المصري الإسرائيلي وسجل مصر في مجال حقوق الإنسان. 76
B6 0-3 نقطة
هل هناك قيود اقتصادية أو تنظيمية تؤثر سلبًا على قدرة المستخدمين على نشر المحتوى عبر الإنترنت؟ 0 3
إن الجدوى الاقتصادية للمواقع الإخبارية المستقلة تتعرض باستمرار للتهديد. تم إغلاق العديد من هذه المنافذ ، ويواجه البعض الآخر مشاكل مالية. وتعرض أولئك الذين تعرضوا للحظر خسائر في الإيرادات ، مما دفع البعض إلى تعليق عملياتهم. 77 بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب قانون عام 2018 الخاص بتنظيم وسائل الإعلام من وسائل الإعلام ، التي تم تعريفها لتشمل أي موقع ويب أو حساب وسائط اجتماعية مع ما لا يقل عن 5000 مشترك ، لدفع رسوم قدرها 50.000 جنيه مصري (2800 دولار) للحصول على ترخيص من SCMR وكسب الوضع القانوني. كما يجب أن يكون لرأس المال 78 منفذاً على الأقل 100.000 جنيه مصري (5600 دولار أمريكي). يسمح القانون بحجب المواقع لعدة أسباب ، بما في ذلك نشر أخبار كاذبة. 79في أكتوبر 2018 ، بدأ SCMR بقبول طلبات الحصول على التراخيص على الرغم من أن إرشادات تنفيذ القانون لم يتم إصدارها بعد. 80 في يناير 2019 ، أعلن المجلس الأعلى لشؤون الإدارة العليا أن 113 موقعًا إلكترونيًا قد تقدمت للتسجيل ومددت الموعد النهائي للحصول على ترخيص حتى نهاية الشهر. 81
في ديسمبر 2018 ، حدد المجلس الأعلى للقضاة أن مقالًا من مجلة الفسلة على الإنترنت تسبب في "إهانة غير مبررة لجواز السفر المصري" في تغطيته الهزلية لمؤشر جواز السفر ، وأمر بسد المنفذ (انظر B1). كما دعت الهيئة العامة للاستثمار إلى تعليق الشركة الأم للموقع ، شركة التسويق الرقمي MO4 ، مشيرة إلى أن المنفذ ليس لديه رخصة تشغيل. 82
B7 0-4 نقط
هل يفتقر مشهد المعلومات عبر الإنترنت إلى التنوع؟ 2 4
في الوقت الذي أصبحت فيه الوسائط التقليدية مدمجة بشكل متزايد في الملكية وتجانس المحتوى ، ناضلت وسائل الإعلام عبر الإنترنت أيضًا للحفاظ على استقلالها وتنوع وجهات نظرها. 83 وسائل الإعلام الأكثر قراءة على نطاق واسع ، وفقًا لأحدث تصنيفات أليكسا ، هي في المقام الأول الصحف الصفراء ، والبوابات الإخبارية المتوافقة مع الحكومة ، والمواقع الرياضية. منصة التدوين Blogspot هي الموقع الخامس عشر الأكثر شعبية في البلاد ، وهو مؤشر على أن العديد من المصريين يستخدمونه لمشاركة الآراء والأخبار. 84
أثر حظر مئات المواقع الإلكترونية سلبًا على التنوع. وفقًا لمسح أجرته جامعة Northwestern في قطر ، فإن 3 بالمائة فقط من مستخدمي الإنترنت في مصر يستخدمون الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) ، والتي يمكن استخدامها لتجاوز الحظر والوصول إلى المواقع المعوقة. 85
B8 0-6 نقطة
هل تعيق الظروف قدرة المستخدمين على التعبئة ، وتشكيل المجتمعات ، والحملة ، وخاصة في القضايا السياسية والاجتماعية؟ 4 6
كان النشاط الرقمي والتنظيم السياسي أقل انتشارًا في السنوات الأخيرة بسبب الاعتقالات واسعة النطاق ، والأحكام القاسية في السجن للمعارضين والمتظاهرين ، واستخدام القوة المميتة لقمع المظاهرات. 86 صدر قانون في عام 2013 بحظر الاحتجاجات بشكل فعال ومنح الشرطة سلطات واسعة لقمع التجمعات غير المصرح بها. 87 في نهاية الفترة المشمولة بالتقرير ، ظل العديد من النشطاء في السجن لمعارضتهم الحكومة.
تم حظر منصة Batel عبر الإنترنت ، التي تم إطلاقها في 9 أبريل 2019 ، لتعبئة المعارضة للاستفتاء الدستوري لهذا الشهر ، بعد 13 ساعة فقط ، بعد أن جمعت 60،000 توقيع (انظر B1). 88
دفع حادث تحطم قطار في القاهرة ونار في فبراير 2019 بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي إلى إدانة الإهمال الرسمي واقتراح مظاهرات تهدف إلى فرض المساءلة عن الكارثة ، التي قتل فيها أكثر من 20 شخصًا وجرح العشرات. تم القبض على أكثر من 100 مستخدم بسبب هذه التعليقات ، واتهم العديد منهم بالترويج للإرهاب. 89
في سبتمبر 2019 ، بعد الفترة المشمولة بالتقرير ، دعا مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي إلى الاحتجاج ضد السيسي بعد أن نشر رجل الأعمال والمقاول العسكري السابق محمد علي مقاطع فيديو تزعم فساد الرئيس. 90 تظاهر آلاف المواطنين في مدن من بينها القاهرة والإسكندرية. ردت قوات الأمن والشرطة بالقوة وألقت القبض على حوالي 2000 شخص (انظر C3). 91
C انتهاكات حقوق المستخدم
يتطلب القانون الجديد المتعلق بمكافحة الجرائم الإلكترونية ، الموقع في أغسطس 2018 ، من مقدمي الخدمات الاحتفاظ ببيانات المستخدم لمدة 180 يومًا ، ويمكن للدولة طلب المعلومات دون أمر قضائي. استمر الإبلاغ عن اعتقال النشطاء والصحفيين خلال فترة التغطية ، ويواجه العديد منهم تمديدات متكررة لاحتجازهم قبل المحاكمة.
0-1 نقطة C1
هل يفشل الدستور أو القوانين الأخرى في حماية حقوق مثل حرية التعبير ، والوصول إلى المعلومات ، وحرية الصحافة ، بما في ذلك على الإنترنت ، وهل يتم إنفاذها من قبل قضاء يفتقر إلى الاستقلال؟ 0 6
يتضمن الدستور المصري لغة تضمن اسمياً حرية الإعلام ، وتنص على أن المصريين "لهم الحق في امتلاك وإصدار الصحف وإنشاء وسائل الإعلام المرئية والصوتية والرقمية". 92 يؤثر عدد من المقالات الأخرى على الإعلام عبر الإنترنت وحرية الإنترنت:
تؤكد المادة 34 على دور الحكومة في الحفاظ على أمن الفضاء الإلكتروني ، "جزء لا يتجزأ من النظام الاقتصادي والأمن القومي".
ووفقاً للمادة 70 ، "ينظم القانون إجراءات الملكية والتأسيس لمحطات البث المرئي والإذاعي بالإضافة إلى الصحف الإلكترونية".
تنص المادة 71 على أن الرقابة محظورة "بأي شكل من الأشكال" ، وأنه لا يجوز سجن أي فرد على الجرائم المرتكبة عن طريق النشر. ومع ذلك ، تُستثنى من ذلك الرقابة في "أوقات الحرب أو التعبئة العامة" ، ويحدد القانون عقوبات "التحريض على العنف" و "التمييز بين المواطنين أو التحريض على شرف الأفراد". 93
تحدد المادة 211 إنشاء مجلس إعلامي وطني مهمته تنظيم "شؤون الراديو والتلفزيون والصحافة المطبوعة والرقمية ، من بين أمور أخرى" والتأكد من التزام الصحافة "بالمعايير المهنية والأخلاقية ، وكذلك الأمن القومي. يحتاج ". تم إنشاء SCMR في عام 2016 ، مع القدرة على الغرامة وتعليق المؤسسات الإعلامية. 94
يسمح الدستور بمحاكمة المدنيين في المحاكم العسكرية ، على الرغم من اعتراضات النشطاء السياسيين. 95
في أبريل 2019 ، وافق البرلمان على تعديلات على الدستور من شأنها أن تسمح للسيسي بالبقاء في السلطة حتى عام 2030 ، وتمديد فترة ولايته الحالية من أربع سنوات إلى ست سنوات والسماح له بالسعي لفترة إضافية مدتها ست سنوات في عام 2024. من بين التغييرات الأخرى ، منحت التعديلات الرئيس سيطرة أكبر على القضاء ووسع السلطة السياسية والقضائية للجيش. 96 تم التأكيد على الأحكام الجديدة في الاستفتاء معيب للغاية في وقت لاحق من ذلك الشهر. 97
C2 0-4 نقطة
هل هناك قوانين تحدد عقوبات جنائية أو مسؤولية مدنية للأنشطة عبر الإنترنت؟ 0 4
يقيد الإطار القانوني الذي يحكم النشاط عبر الإنترنت من حرية التعبير بطرق متنوعة. يعتبر التشهير جريمة جنائية ويدرج في قانون العقوبات. 98
في يونيو 2018 ، وافق البرلمان على ثلاثة قوانين تنظم وسائل الإعلام. 99وتحكم القوانين ، التي حلت محل التشريع الحالي ووقع عليه الرئيس في أغسطس / آب ، ثلاث هيئات رسمية: الهيئة الوطنية للصحافة ، التي تشرف بشكل أساسي على المطبوعات المملوكة للدولة ؛ الهيئة الوطنية للإعلام ، وهي المسؤولة في المقام الأول عن منافذ البث المملوكة للدولة ؛ و SCMR ، الذي يشرف على وسائل الإعلام على نطاق أوسع ، بما في ذلك وسائل الإعلام عبر الإنترنت. احتوى تشريع المركز المصري للقضاة والمحاسبة ، القانون رقم 180 لعام 2018 ، على عدد من القيود الجديدة ، التي تنص على أنه لا يمكن إنشاء أو إدارة أي منافذ إعلامية في مصر بدون ترخيص من المركز. علاوة على ذلك ، يحدد القانون وسائل الإعلام لتشمل المدونات وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي الشخصية مع ما لا يقل عن 5000 متابع ، وإخضاع الأفراد الذين يقفون وراءهم لإزالة الحساب والغرامات والسجن إذا وجد أنهم ينشرون أخبارًا كاذبة (انظر B3 و B6).100
في أغسطس 2018 ، وقع الرئيس على القانون الجديد لمكافحة الجرائم الإلكترونية ، أو القانون رقم 175 لعام 2018. 101 ويصرح بحظر المواقع التي تعتبر تهديدًا للأمن القومي ويعاقب الأفراد الذين يزورون المواقع المحظورة لمدة تصل إلى عام واحد السجن. قد يواجه منشئو أو مديرو مواقع الويب المحظورة لاحقًا ما يصل إلى عامين في السجن. 102
وسع قانون مكافحة الإرهاب لعام 2015 من نطاق الجرائم التي تعتبر جرائم إرهابية ، وفرض عقوبات قاسية على الأعمال غير العنيفة. 103 تنص المادة 27 على حد أدنى من السجن لمدة خمس سنوات بسبب "إنشاء موقع على شبكة الإنترنت بهدف الترويج لأفكار أو معتقدات تحرض على استخدام العنف ، أو بث المعلومات لتضليل الشرطة أو السلطات القضائية في قضايا الإرهاب ، أو تبادل الرسائل و إصدار أوامر بين الجماعات أو المنظمات الإرهابية ". 104ويعاقب بالسجن مدى الحياة أو عقوبة الإعدام على تشكيل مجموعة بقصد "الدفاع بأي شكل من الأشكال عن إعاقة أحكام الدستور أو القوانين". جادل النشطاء بأن اللغة العريضة للقانون يمكن أن تنطبق على أي حزب سياسي سلمي أو مجموعة مناصرة. 105 وأخيراً ، يواجه الصحفيون غرامات باهظة بسبب معارضتهم الروايات الرسمية لهجمات المسلحين. في مارس 2019 ، قدمت اللجنة التشريعية في البرلمان المصري تعديلات على القانون تنص أيضًا على عقوبات صارمة على الجرائم المتعلقة بالتعبير. سيترتب على الترويج للأيديولوجية المتطرفة عقوبة بالسجن لمدة 10 سنوات ، في حين أن الترويج للأعمال الإرهابية أو الإيديولوجية المتطرفة أو الأفكار والمعتقدات التي تدعو إلى العنف يمكن أن تؤدي إلى السجن لمدة 15 عامًا. 106
في وقت سابق من عام 2015 ، أصدر الرئيس السيسي قانونًا منفصلاً يوسع تعريف "الكيانات الإرهابية" ليشمل أي شخص يهدد النظام العام "بأي وسيلة" ويسمح للدولة بوضع قوائم بالإرهابيين المزعومين أو المنظمات الإرهابية. 107 وقد قوبل القانون بتشكك من خبراء قانونيين ونشطاء في مجال حقوق الإنسان ، قالوا إن صياغته الغامضة يمكن أن تسمح للدولة بتعيين الأحزاب السياسية ، أو اتحادات الطلاب ، أو منظمات حقوق الإنسان كمجموعات إرهابية. 108
تم إدخال تعديلات على قانون حالات الطوارئ ، وقانون مكافحة الإرهاب ، والقانون الجنائي في عام 2017 بعد الهجمات الإرهابية على ثلاث كنائس قبطية. سمحت التعديلات بالاحتجاز لأجل غير مسمى للأفراد المشتبه في تهديدهم للأمن القومي من خلال استخدام محاكم الطوارئ الخاصة ، وقلصت الحق في استئناف قرارات هذه المحاكم والحصول على محاكمة عادلة. كما يجوز للشرطة احتجاز الأفراد لمدة سبعة أيام دون مثولهم أمام قاضي أو وكيل نيابة. 109 أسقطت المحكمة الدستورية العليا في عام 2013 قانونًا مشابهًا استخدم في عهد الرئيس السابق حسني مبارك قبل 2011.
C3 0-6 نقطة
هل يعاقب الأفراد على الأنشطة عبر الإنترنت؟ 1 6
يعمل مستخدمو الإنترنت في مصر في بيئة قمعية للغاية. وفقًا للجنة حماية الصحفيين ، تعد مصر من أسوأ سجناء الصحفيين في العالم. في عام 2018 ، تم اعتقال 19 صحفيًا لنشرهم أخبارًا كاذبة ، أكثر من أي بلد آخر. علاوة على ذلك ، غالباً ما يتم احتجاز الصحفيين لفترات طويلة دون تهمة. 110 تم اعتقال العشرات من النشطاء والعاملين في مجال حقوق الإنسان والمحامين بشكل تعسفي في موجة اعتقالات بدأت في أكتوبر 2018. 111 أفاد AFTE أنه خلال 2018 ، تم سجن أو عزل 20 مستخدمًا على الأقل من وسائل التواصل الاجتماعي من وظائفهم نتيجة نشاطهم عبر الإنترنت (انظر C7). 112
فيما يلي بعض القضايا الجنائية الأكثر بروزًا والتي تتضمن مشاركات وتعليقات مهمة عبر الإنترنت خلال فترة التغطية:
في مارس 2019 ، أطلق سراح المصور الصحفي محمود أبو زيد ، المعروف باسم شوكان ، والذي ظهرت أعماله على الإنترنت ، بعد أن حكم عليه بالسجن خمس سنوات في سبتمبر 2018 بتهمة القتل والانتماء إلى جماعة إرهابية. تم اعتقاله مبدئيًا في أغسطس 2013 أثناء الإبلاغ عن التفريق العنيف لاعتصام الإخوان المسلمين ، كان يجب أن يُفرج عنه بعد صدور الحكم لفترة زمنية. حتى بعد إطلاق سراحه ، طُلب منه قضاء كل ليلة لمدة خمس سنوات في مركز للشرطة. 113
أيضًا في مارس 2019 ، تم إطلاق سراح علاء عبد الفتاح ، وهو ناشط ومدون بارز ، من السجن ، ولكن كان عليه بالمثل أن يقضي كل ليلة في مركز شرطة لمدة خمس سنوات. وقد حُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات في عام 2015 لمشاركته في احتجاج عام 2013 ضد التشريع الذي يجرم أي احتجاجات بشكل فعال دون إذن من الحكومة. حُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات في قضية منفصلة عام 2017 لاستجوابه بشأن استقلالية القضاء على تويتر. 114
في أبريل 2019 ، تم القبض على أمير عيسى ، عضو حزب الدستور الليبرالي ، الذي عارض التعديلات الدستورية ، بعد محاولته الإبلاغ عن رشوة خلال الاستفتاء. وظل رهن الاعتقال حتى نهاية فترة التغطية بزعم أنه ينتمي إلى جماعة إرهابية ويضر بالسلام والأمن من خلال استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. 115 في فبراير 2019 ، تم اعتقال رمضان أبو زيد ، وهو أيضًا عضو في حزب الدستور ، مع ثلاثة آخرين واتهم بالتورط في جماعة إرهابية وتقويض الأمن القومي باستخدام حساب وسائل التواصل الاجتماعي لنشر أخبار كاذبة. ووجهت الناقدة الأخرى للتعديلات ، عبير الصفتي ، اتهامات مماثلة بعد اعتقالها في أبريل 2019 ؛ احتجزت لمدة 15 يوما. 116
في يناير 2019 ، تم تجديد الحبس الاحتياطي الناشط شادي الغزالي حرب لمدة 45 يومًا. 117 تم اعتقاله في مايو 2018 ، واتهم بإهانة الرئيس ، ونشر أنباء كاذبة ، والانضمام إلى جماعة غير قانونية. 118 وقد تقدم محامٍ من الحكومة المؤيدة بشكوى ضده عبر عدة تغريدات تنتقد الدولة وعلاقاتها الخارجية. 119 المتهم إلى جانب حرب والمتهمين الآخرين هم وليد شوقي وأيمن عبد المعطي ، اللذين تم القبض عليهما بشكل منفصل في أكتوبر 2018. 120 وفي مارس 2019 ، جددت محكمة القاهرة اعتقال شوقي وعبد المعطي لمدة 45 يومًا. كما تم تمديد فترة اعتقال حرب ، 121 مرارا ، وبقي رهن الاعتقال في نهاية فترة التغطية.122
تم الإفراج عن الصحفي والمدون الشهير وائل عباس في ديسمبر 2018 بشرط أن يقضي أربع ساعات في مركز للشرطة مرتين في الأسبوع. 123 تم اعتقاله في مايو 2018. وزُعم أن الشرطة داهمت منزله ونهبته وعصبت عينيه قبل احتجازه. وجُدد اعتقاله مراراً ، واتُهم بنشر أنباء كاذبة والانضمام إلى جماعة محظورة. 124 يُعرف عباس بأنه ناشط بارز وقد نشر مقاطع فيديو توثق وحشية الشرطة وتعذيبها منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
في ديسمبر 2018 ، أيدت المحكمة حكم الناشطة أمل فتحي بالسجن لمدة عامين بتهمة "نشر أنباء كاذبة تقوض الأمن القومي" و "حيازة مواد غير لائقة" و "إهانة الدولة علانية". كما تم تغريمها 10000 جنيه مصري (600 دولار). وقد تم تعليق الحكم في سبتمبر للسماح بالاستئناف. 125 قبل رفض الاستئناف بثلاثة أيام ، أُطلق سراح فتحي بكفالة فيما يتعلق بمجموعة ثانية من التهم ، 126بما في ذلك "الانتماء إلى جماعة إرهابية" و "استخدام موقع إلكتروني للترويج لأفكار تدعو إلى ارتكاب أعمال إرهابية" و "نشر أخبار كاذبة عن قصد يمكن أن تضر بالأمن العام والمصلحة". ظهرت هذه التهم في مايو 2018 ، عندما تم القبض عليها بعد يومين من نشر مقطع فيديو على صفحتها على Facebook انتقدت الحكومة لفشلها في حماية النساء من التحرش الجنسي ، وتقديم الخدمات العامة ، وتحسين حقوق الإنسان والوضع الاجتماعي والاقتصادي. يزعم المدعون أن فتحي عضو في حركة شباب 6 أبريل المحظورة. بعد أن نشرت فتحي مقطع الفيديو على Facebook ، موضحًا بالتفصيل تجربتها الخاصة في التحرش الجنسي ، استهدفها المتصيدون عبر الإنترنت بإهانات على أساس الجنس وطالبوا باعتقالها. تم التقاط القضية من قبل وسائل الإعلام المملوكة للدولة والحكومة ،
في أكتوبر 2018 ، تم القبض على ممرضتين تعملان على إنشاء نقابة مستقلة للممرضات ، السيدة فايد وودي السيد ، واتهم فايد بنشر أخبار كاذبة على وسائل التواصل الاجتماعي. اقتحمت منزلها من قبل قوات الأمن ، التي صادرت أيضًا هاتفها المحمول والكمبيوتر ، ولم تتمكن من الاتصال بأسرتها أثناء احتجازها. 127 تمت تبرئتها في نوفمبر / تشرين الثاني ، وأُطلق سراح السيد في ديسمبر / كانون الأول.
في يونيو 2018 ، حُكم على الشاعر والناشط جلال البحيري بالسجن ثلاث سنوات وغرامة قدرها 10000 جنيه مصري (600 دولار) بتهم تشمل الانتماء الإرهابي ونشر أخبار كاذبة وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. ألقي القبض عليه لأول مرة في مارس 2018 ، وقد كتب أغنية مناهضة للحكومة تم عرضها على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي. 128
لا يزال العديد من النشطاء الرقميين البارزين والصحفيين عبر الإنترنت في السجن. في العديد من الحالات ، واجه الأفراد اتهامات لا علاقة لها بأنشطتهم على الإنترنت ، على الرغم من أن مؤيديهم يجادلون بأنهم اعتقلوا لمنعهم من التعبير عن آرائهم. إن نشر أخبار كاذبة والانتماء لجماعة إرهابية وإهانة الدولة والتحريض على المظاهرات هي المزاعم السائدة التي تستخدم لتبرير اعتقال نشطاء حقوق الإنسان.
بعد الفترة المشمولة بالتقرير ، في سبتمبر 2019 ، تم اعتقال عدد من الأشخاص لاستخدامهم وسائل التواصل الاجتماعي لتغطية أو التعليق على الاحتجاجات المناهضة للحكومة. على سبيل المثال ، تم توقيف المدون محمد إبراهيم ، الذي يُدعى أيضًا محمد الأكسجين ، بسبب بثه المباشر للمظاهرات والإبلاغ عنها عبر الإنترنت ، وكذلك المصور سيد عبد الله ، الذي كان يعمل أيضًا في البث المباشر. أثناء اعتقال عبد الإله ، هاجمت الشرطة زوجته وأطفاله جسديًا وأهانته على منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي. كما تم القبض على المصور عمرو هشام ، الذي يعمل في المكتب الإعلامي المصري مصراوي . بالإضافة إلى ذلك ، تم القبض على أستاذ العلوم السياسية حسن نفاع بعد تغريدة أنه يجب على السيسي التنحي. 129
C4 0-4 نقط
هل تضع الحكومة قيودًا على الاتصالات أو التشفير المجهول؟ 1 4
يتطلب تنظيم الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات لعام 2010 لتسجيل البيانات الشخصية للمستهلكين في بيع وتفعيل خطوط الهاتف المحمول موزعي بطاقات SIM لجمع البيانات الشخصية من وثائق هوية المشترين قبل تفعيل البطاقات. 130 وهذا يهدد عدم الكشف عن هويته وكذلك خصوصية البيانات الشخصية وحمايتها.
يجب على الأفراد الذين يسعون إلى تسجيل عنوان ويب باستخدام نطاق .eg في مصر تقديم بياناتهم الشخصية ونسخ من وثيقة الهوية الوطنية الخاصة بهم.
التشفير لا يزال مقيدًا. تحظر المادة 64 من قانون تنظيم الاتصالات استخدام شركات الاتصالات أو موظفيها أو عملائها لأي معدات تشفير دون موافقة كتابية من الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات وأجهزة الأمن. 131 في تقرير صدر في نوفمبر 2018 ، انتقدت المادة 19 من مجموعة حرية التعبير المادة 72 من قانون تنظيم وسائل الإعلام الجديد (القانون رقم 180) لمنحها SCMR سيطرة حصرية على إنشاء منصات مشفرة ومطالبة موافقة الحكومة لأي استخدام آخر لـ مثل هذه المنصات. 132
C5 0-6 نقطة
هل تنتهك مراقبة الدولة لأنشطة الإنترنت حق المستخدمين في الخصوصية؟ 1 6
تعد المراقبة مصدر قلق كبير لمستخدمي الإنترنت في مصر. تنص المادة 57 من الدستور على أن الاتصالات الخاصة "لا يجوز مصادرتها أو فحصها أو مراقبتها إلا بأمر قضائي سببي ، لفترة محدودة ، وفي الحالات التي يحددها القانون". هناك حاجة إلى أوامر قضائية للسلطات للدخول أو البحث أو مراقبة الممتلكات الخاصة مثل المنازل ، على النحو المحدد في المادة 58. من الناحية العملية ، تفتقر عمليات المراقبة الحكومية إلى الشفافية ، وربما تنتهك حماية الخصوصية للدستور.
سيحمي مشروع قانون حماية البيانات الذي أقرته لجنة برلمانية في مارس 2019 أنواعًا معينة من بيانات المستخدمين وإنشاء مركزًا لرصد الامتثال للقانون. 133 ومع ذلك ، نص نفس القانون على أنه يجب على مقدمي الخدمات الاحتفاظ ببيانات المستخدمين لمدة 180 يومًا وإتاحة الوصول إلى سلطات الدولة عند الطلب (انظر C6). 134 وافق البرلمان على التشريع بعد فترة التغطية في يونيو 2019. 135
أظهرت وثائق البحث والوثائق المسربة أن السلطات المصرية اشترت أو تلقت معدات مراقبة من شركات عالمية مثل Blue Coat و 136 Nokia Nokia Siemens Network و 137 و Hacking Team. 138 بعد ضغوط من منظمات حقوق الإنسان ، ألغت إيطاليا ترخيصًا لشركة المراقبة Area SpA لبيع المعدات لقسم البحوث الفنية في مصر في أوائل عام 2016. 139
يسمح أحد أحكام قانون مكافحة الإرهاب للشرطة بمراقبة حركة الإنترنت ونشاط وسائل التواصل الاجتماعي "لمنع استخدامها لأغراض إرهابية". 140 تقوم لجنة أنشأها الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات بتتبع الاتصالات عبر خدمات VoIP (انظر A3). كما يسهل قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية لعام 2018 مراقبة سلطات الدولة (انظر C6). وسط مزاعم بأن الحكومة كانت تراقب الاتصالات عبر Facebook و Twitter ، أكدت وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات في مارس 2019 أن القانون لا ينص على مراقبة وسائل التواصل الاجتماعي. وقالت الوزارة إنها تركز بدلاً من ذلك على حماية الخصوصية والبيانات الشخصية. 141
في سبتمبر 2018 ، أبلغت Citizen Lab عن إصابة مشتبه بها للهواتف المحمولة في مصر ببرنامج تجسس Pegasus ، الذي تنتجه شركة NSO Group الإسرائيلية. يتم تثبيت برنامج التجسس عندما ينقر الهدف على رابط ضار ، وعندئذ يكون الجاني قادرًا على الوصول إلى البيانات الخاصة. 142
أشار قرار للبرلمان الأوروبي في ديسمبر 2018 إلى أن مصر اشترت معدات مراقبة من شركات أوروبية تمكن من القرصنة واستغلال البرامج الضارة. ساهمت التكنولوجيا في قمع حرية التعبير على الإنترنت. 143 في يوليو 2018 ، نشر الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان تقريرًا كشف النقاب عن المساعدة التقنية التي قدمتها الحكومة الفرنسية والقطاع الخاص والتي ساعدت السلطات المصرية في السيطرة على البنية التحتية للإنترنت ومراقبة الاتصالات وقمع المعارضة. 144
C6 0-6 نقطة
هل يطلب مقدمو الخدمات وشركات التكنولوجيا الأخرى مساعدة الحكومة في مراقبة اتصالات مستخدميها؟ 0 6
يمكن للحكومة الحصول على معلومات المستخدم من الشركات دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. تسمح المادة 64 من قانون تنظيم الاتصالات لمقدمي الخدمات ، وكذلك لوكلائهم التسويقيين ، بجمع "معلومات وبيانات دقيقة" من "الأفراد والكيانات المختلفة داخل الدولة". كما يجبر مقدمي الخدمات على منح الوكالات الأمنية إمكانية الوصول إلى "معداتها وأنظمتها وبرامجها واتصالاتها". 145
وفقًا لـ Privacy International ، فإن قانون الجرائم الإلكترونية لعام 2018 "يجبر مزودي الاتصالات ، خاصة مزودي خدمات الإنترنت ، على تقديم المساعدة الفنية لعمليات المراقبة التي تجريها وكالات إنفاذ القانون وجمع البيانات ، بما في ذلك المعرّفات الشخصية والبيانات الوصفية و" البيانات الأخرى "التي لم يحددها القانون وتخزينها لمدة 180 يومًا ". 146 قد يؤدي عدم الاحتفاظ بالبيانات لهذه الفترة الزمنية إلى غرامة تصل إلى 10 ملايين جنيه مصري (600000 دولار) ؛ المخالفة الثانية يمكن أن تؤدي إلى غرامة قدرها 20 مليون جنيه إسترليني (1.2 مليون دولار) وإلغاء رخصة الشركة. يمكن لـ 147 وكالة حكومية طلب البيانات المخزنة دون أمر قضائي ، 148 انتهاك واضح للمادة 57 من الدستور (انظر C5). 149
في يونيو 2019 ، بعد فترة التغطية ، وافق البرلمان على قانون حماية البيانات. يحظر القانون جمع أو معالجة أو نشر البيانات الشخصية دون موافقة وينطبق على جميع المقيمين في مصر والمواطنين المصريين ، بغض النظر عن مكان إقامتهم. يمكن أن يؤدي عدم الامتثال إلى حكم بالسجن لمدة ثلاثة أشهر وغرامة تصل إلى مليون جنيه مصري (60،000 دولار). 150 ومع ذلك ، يتعارض القانون مع قانون تنظيم الاتصالات ، مما يشكل تحديًا لمقدمي الخدمات. 151
وصف وزير الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات خطط مارس 2018 لإنشاء نسخة مصرية من فيسبوك. من المفترض أن يكون من السهل على شركة وسائل الإعلام الاجتماعية المحلية أن تجبر الحكومة على توفير البيانات عن مستخدميها (انظر B3).
في عام 2017 ، طلبت الحكومة المصرية الوصول إلى البرامج الداخلية لتطبيقات مشاركة ركوب مثل أوبر وكريم ، بما في ذلك البيانات حول العملاء والسائقين والرحلات. رفض أوبر الطلب ، لكن في اجتماع مع المخابرات العسكرية المصرية ، ورد أن المديرين التنفيذيين في كريم تلقوا معاملة تفضيلية إذا وافقوا على تقديم البيانات. وقالت الشركة إنه لم يتم تنفيذ مثل هذه الصفقة. 152
في مارس 2018 ، تم حظر أوبر وكريم من قبل المحكمة الإدارية بالقاهرة بعد أن رفع 42 من سائقي سيارات الأجرة دعوى قضائية ضدهم. ومع ذلك ، في أبريل 2018 ، علقت محكمة أخرى الحكم حتى تتمكن المحكمة الإدارية العليا من إصدار حكم نهائي. 153 في مايو من ذلك العام ، أصدر البرلمان قانونًا لتنظيم تطبيقات مشاركة ركوب السيارات ، 154 يتطلب أن تحصل الشركات على ترخيص قابل للتجديد لمدة خمس سنوات مقابل 30 مليون جنيه مصري (1.7 مليون دولار) ، يدفعها السائقون رسومًا سنوية إلى الحصول على تراخيص خاصة ، وأن الشركات تحتفظ ببيانات المستخدم لمدة 180 يومًا ومشاركتها مع السلطات "عند الطلب" و "وفقًا للقانون". 155 طلبات البيانات لا تحتاج إلى أن تكون مصحوبة بأمر ، على الرغم من الحاجة إلى قرار من رئيس الوزراء.156
بعد المصادقة على القانون في يونيو 2018 ، تم تعليق المفاوضات بين أوبر والحكومة بشأن اللوائح التنفيذية في يناير 2019 بسبب الجدل حول ما إذا كان التشريع يمكن أن يتطلب تخزين بيانات المستخدم في مصر وما إذا كان بإمكان الخدمات الأمنية الوصول إليها. 157 وفقًا للمحللين القانونيين ، مع ذلك ، فإن شرط توطين البيانات غير منصوص عليه في القانون. 158
نقاط C7 0-5
هل يخضع الأفراد للترهيب خارج نطاق القانون أو للعنف الجسدي من قبل سلطات الدولة أو أي جهة أخرى انتقامًا من أنشطتهم عبر الإنترنت؟ 1 5
وكثيراً ما يتعرض النشطاء والمدونون والصحفيون المسجونون للإيذاء والتعذيب أثناء الاحتجاز. إنهم يخضعون للاحتجاز المطول قبل المحاكمة ، والذي يستمر في بعض الحالات لسنوات (انظر C3). في مارس 2019 ، ألقي القبض على امرأة متحولة جنسيًا مالك الكاشف واتهمت بالتورط مع جماعة إرهابية واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي لعرقلة النظام العام. وبحسب ما ورد عانت من التحرش الجنسي وفحص الشرج القسري في الحجز. 159 جلال البحيري ، الشاعر المحكوم عليه بالسجن في يونيو 2018 بعد كتابة أغنية مناهضة للحكومة انتشرت على الإنترنت ، تعرض للتعذيب أثناء الاحتجاز (انظر C3). 160
كثيرا ما يتعرض المدونون للترهيب عبر الإنترنت من قبل مؤيدي الحكومة ، الذين يعملون في كثير من الأحيان بالتعاون مع مواقع الأخبار الحكومية المؤيدة للتشويه على المعارضين البارزين. على سبيل المثال ، في الفترة المحيطة باعتقال المدافع عن حقوق الإنسان عزت غنيم في مارس 2018 ، الذي اتُهم مع آخرين بنشر أخبار كاذبة و "دعم جماعة إرهابية" ، أدانته وسائل الإعلام الحكومية - بما في ذلك منافذ الإنترنت وحسابات الفيسبوك - بسبب عمل. أمرت المحكمة بالإفراج المشروط عنه في سبتمبر 2018 ، لكنه اختفى قسراً ، وظهر 161 في المحكمة مرة أخرى فقط في فبراير 2019 ، وبعد ذلك تم تجديد احتجازه كل 45 يومًا. 162
كما يواجه المصريون عقوبات أخرى لأنشطتهم على الإنترنت. على سبيل المثال ، في يونيو 2018 ، حُكم على علي حسنين أبو حميلة بالفصل من منصبه في قناة تلفزيونية مملوكة للدولة بعد نشر انتقادات على فيسبوك لنقل مصر لجزيرتي تيران وصنافير إلى السعودية. وقد اتهم بإهانة الرئيس وانتهاك متطلبات المنصب العام. 163
C8 0-3 نقطة
هل مواقع الويب والكيانات الحكومية والخاصة ومقدمي الخدمات أو المستخدمين الفرديين عرضة لاختراق واسع النطاق وأشكال أخرى من الهجمات الإلكترونية؟ 1 3
تعرض مستخدمو الإنترنت في مصر للعديد من الهجمات الإلكترونية الداخلية والخارجية في السنوات الأخيرة. ضربت البلاد في عام 2017 بالعديد من الهجمات الإلكترونية التي استخدمت برامج الفدية وأثرت على الشركات في جميع أنحاء العالم. 164 بالإضافة إلى ذلك ، وجد تقرير Citizen Lab لعام 2018 أن Telecom Egypt ، مزود خدمة الإنترنت الرئيسي في البلاد ، كان يعيد توجيه مستخدمي الإنترنت المصريين إلى برامج ضارة تعمل على استخراج العملة المشفرة أو تعرض إعلانات ، على ما يبدو لتوليد الإيرادات. 165
في مارس 2019 ، صنف الاتحاد الدولي للاتصالات مصر في المرتبة 23 من أصل 165 دولة في مؤشر الأمن السيبراني العالمي (GCI) لعام 2018 ، مما قد يشير إلى التزامها بالأمن السيبراني. 166 ومع ذلك ، أصدرت تريند مايكرو تقريرًا في مارس 2018 تبين أن مصر كانت ثالث أكثر الدول تعرضًا لهجمات البرامج الضارة في أفريقيا ، بعد جنوب إفريقيا والمغرب. كانت قطاعات التصنيع والتعليم والحكومة والعقارات والتكنولوجيا الأكثر استهدافًا. 167
في يوليو 2018 ، أفادت شركة الأمن السيبراني الأمريكية سيمانتيك عن حملة تجسس جديدة تسمى "Leafminer" ، يقال أنها بقيادة مجموعة مقرها في إيران استهدفت منذ أوائل عام 2017 منطقة الشرق الأوسط ، بما في ذلك مصر ، للوصول إلى رسائل البريد الإلكتروني ، الملفات وقواعد البيانات الخاصة بالحكومات والشركات. اخترقت المجموعة الشبكات عن طريق إصابة مواقع الويب التي قد تستخدمها الكيانات مع البرامج الضارة ، وفحص الشبكات بحثًا عن نقاط الضعف ، ومحاولة تسجيل الدخول إلى حسابات المستخدمين بشكل منهجي. 168
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.