الثلاثاء، 27 أكتوبر 2020

مؤسسة ''فقط الأمن'' الأمريكية Just Security: حروب المعلومات المضللة في مصر: المعركة الزائفة على تويتر بين الحكومة المصرية والمعارضة


مؤسسة ''فقط الأمن'' الأمريكية Just Security:

حروب المعلومات المضللة في مصر: المعركة الزائفة على تويتر بين الحكومة المصرية والمعارضة


موقع مؤسسة ''فقط الأمن'' الأمريكية Just Security / نشر بتاريخ الإثنين 26 أكتوبر 2020/ مرفق الرابط

 استنادًا إلى وسوم تويتر فقط ، بدا أن مصر متورطة في انتفاضة شعبية أخرى في سبتمبر ، حيث طالب الآلاف من الناس بإسقاط النظام. ومع ذلك ، ظلت شوارع القاهرة هادئة.

في الشهر الماضي ، تصارع الهاشتاغات المؤيدة والمناهضة للحكومة للسيطرة على وسائل التواصل الاجتماعي. وطالبت آلاف التغريدات بإسقاط نظام الرئيس عبد الفتاح السيسي في حين ردها آخرون بدعم موالي للسيسي. من خلال جمع هذه البيانات وتحليلها ، وجدنا أن علامات التجزئة المؤيدة والمناهضة للنظام تحمل علامات معروفة جيدًا للسلوك غير الأصيل المنسق ، مما يدل على أن المستبدين والمعارضين للسلطوية على حد سواء يتلاعبون بالمجال العام الرقمي.

يشير السلوك المنسق غير الأصيل إلى شبكة من المجموعات أو الأشخاص الذين يعملون معًا لتضليل الآخرين ، وغالبًا ما يستخدمون حسابات وهمية وآلية لخداع الأشخاص بشأن من هم وماذا يفعلون. في هذه الحالة ، استخدمت شبكتان - مجموعات مؤيدة ومعارضة للحكومة - موقع تويتر لنشر حملة خادعة على وسائل التواصل الاجتماعي تُظهر بشكل خاطئ احتجاجات واسعة النطاق مناهضة للنظام والدعم القوي المؤيد للنظام.

بينما لا تزال الحكومة المصرية الراعي الأكبر والأكثر تطورًا للتلاعب بالمعلومات ، يُظهر بحثنا أن الجهات الفاعلة المناهضة للحكومة والموالية للحكومة قد استخدمت موقع تويتر لنشر حملات التضليل المتحاربة. على الرغم من الدعاية المنسقة المناهضة للحكومة ، ظهرت بالفعل احتجاجات صغيرة النطاق ، مما يشير إلى استياء شعبي عميق من النظام.

بدأت معركة الهاشتاغ العام الماضي عندما شجع محمد علي ، المقاول العسكري والممثل التلفزيوني السابق الغامض ، الناس على النزول إلى الشوارع بعد نشر العديد من مزاعم الفساد في الجيش المصري على وسائل التواصل الاجتماعي. فاجأت البلاد احتجاجات نادرة وصغيرة الحجم في 20 سبتمبر 2019.

رد النظام المصري بشدة بأكبر حملة قمع في الذاكرة الحديثة ، واعتقل أكثر من 4000 مواطن في أيام. تم إغلاق وسط القاهرة تمامًا ، بينما فتش رجال الأمن بملابس مدنية بلا هوادة الهواتف المحمولة للمشاة بحثًا عن أدلة على مقاطع فيديو محمد علي. خلال هذه الفترة ، تنافست الوسوم المؤيدة والمناهضة للنظام من أجل التأثير على تويتر. على سبيل المثال ، تم تداول علامتي التجزئة " السيسي رئيستي " و " السيسي ليس رئيستي" في 24 سبتمبر 2019 ،

عادت محمد علي - وهذه الهاشتاقات المتعارضة تمامًا - إلى الظهور مرة أخرى في سبتمبر. انتشر أكثر من أربعين علامة تصنيف مؤيدة ومعارضة للنظام شديدة التسييس على تويتر المصري منذ بداية الشهر. اتجهت الشعارات المناهضة للنظام ، حيث دعا محمد علي لتجديد الاحتجاجات في ذكرى 20 سبتمبر ، في حين تبعها على الفور الهاشتاغات الموالية للنظام ، التي تعارض تمامًا أي اتجاه مناهض للنظام. على سبيل المثال ، تمت مواجهة وسم " الشعب يريد إسقاط النظام " بعبارة " الشعب يريد السيسي ". استمرت معارك الهاشتاغ هذه يوميًا.

واندلعت مظاهرات على نطاق صغير في نهاية سبتمبر / أيلول في القرى الصغيرة والأحياء الفقيرة. تم القبض على ما يقرب من 600 شخص - 68 منهم من القصر - لكن المحامين يشيرون إلى أن عدد الاعتقالات قد يكون أعلى. من المرجح أن يقضي هؤلاء المتظاهرون الشباب شهورًا ، إن لم يكن سنوات ، في الحبس الاحتياطي.

صورت وسائل الإعلام الحكومية المصرية الاتجاهات المناهضة للنظام على أنها "حرب هاشتاغ ضد الشعب المصري" دبرها فاعلون حاقدون خارج البلاد.

في محاولة لفهم ديناميكيات هذه الروايات المتنافسة ، قمنا بتنزيل وتحليل أكثر من ثلاثين علامة تصنيف مؤيدة ومعادية للنظام. في النهاية ، وجدنا دليلًا على وجود سلوك غير أصيل منسق في كل علامة تصنيف حللناها ، سواء كانت مؤيدة أو معادية للنظام.

لنأخذ زوجًا واحدًا فقط من الوسوم المتنافسة: "السيسي يهزم المنظمة الدولية" و "جمعة الغضب 25 سبتمبر" اتجهت في 25 سبتمبر بأعداد كبيرة. بالنظر إلى الاتجاه الموالي للنظام أولاً ، وجدنا ارتفاعًا طفيفًا بلغ 173 تغريدة في دقيقة واحدة في الساعة 5:18 صباحًا. كانت هناك أيضًا طفرات مشبوهة في عدد الحسابات التي تم إنشاؤها في يوم واحد: في 7 و 20 و 24 سبتمبر ، تم إنشاء ما بين أربعين وخمسين حسابًا كل يوم. يعد كل من الارتفاع المركز في التغريدات في دقيقة واحدة والارتفاع الشديد في حسابات Twitter في نفس اليوم مؤشرات مهمة على السلوك غير الأصيل المنسق.

يروي الهاشتاغ المناهض للنظام قصة مماثلة. كان هناك ارتفاع مريب لـ 503 تغريدات في دقيقة واحدة في الساعة 7:38 مساءً في 24 سبتمبر. كانت هناك أيضًا ارتفاعات غير عادية في عدد الحسابات التي تم إنشاؤها في يوم واحد: 16 سبتمبر 2019 و 20 و 24 سبتمبر 2020 ، كل منها كان لديه ما بين 335 و 435 حسابًا تم إنشاؤه يوميًا.

وجدنا أيضًا أن نصيب الأسد من الانخراط في هذا الاتجاه المناهض للنظام قد استحوذت عليه حسابات مرتبطة بقنوات الجزيرة العربية والمكملين والشرق الفضائية ومذيعيها التلفزيونيين ، وكذلك التابعين للإخوان المسلمين. غالبية هذه الكيانات والأفراد موجودون خارج مصر. من الصعب تحديد الإسناد للسلوك المنسق غير الأصيل استنادًا إلى البيانات التي يمكننا جمعها من Twitter ، لكن هذه الشبكة الفضفاضة كانت مسؤولة بشكل كبير عن الإعلان عن وجود اتجاهات مناهضة للنظام ، وكذلك مشاركة مقاطع فيديو للاحتجاجات عند حدوثها.

في حين أن هذه الشبكة الفضفاضة من الحسابات قامت بالفعل بمشاركة مقاطع فيديو أصلية تم التحقق منها من الاحتجاجات الصغيرة ، كانت هناك بعض الحالات التي أعادت فيها الحسابات المناهضة للنظام نشر لقطات قديمة للاحتجاجات السابقة. كما اتهمت قناة تلفزيونية موالية للحكومة قناة الجزيرة بنشر فيديو مزيف. تفاخرت القناة الموالية للحكومة بتعمد تنظيم وتصوير فيديو الاحتجاج المزيف وإرساله إلى قناة الجزيرة لإثبات أن تغطيتها للاحتجاجات كانت غير موثوقة.

بالنظر إلى الإفصاحات السابقة لتويتر وفيسبوك حول عمليات المعلومات المدعومة من الدولة المصرية ، فإن الأدلة على السلوك المنسق غير الأصيل في الاتجاهات الموالية للنظام لن تكون مفاجأة. في سبتمبر 2019 ، أزال تويتر 267 حسابًا منشؤها مصر والإمارات ؛ في أبريل 2020 ، أزالت المنصة 2541 حسابًا آخر كانت تتلقى توجيهات من الحكومة المصرية. كما أزال فيسبوك مئات الصفحات والحسابات المرتبطة بالحكومة المصرية طوال عامي 2019 و 2020.

غير أن الأمر الأكثر توقعًا هو أن المجال العام الرقمي يتم التلاعب به أيضًا من قبل المناهضين للسلطوية.

إن كون Facebook و Twitter لم يعدا منصات محايدة للمشاركة السياسية الحقيقية أصبح منذ فترة طويلة حقيقة بديهية للباحثين. بعد عام 2011 ، بذلت الدول الاستبدادية جهدًا كبيرًا في تطوير استراتيجيات للرقابة والسيطرة والتلاعب بالمساحات عبر الإنترنت التي كانت أساسية في التعبئة ضدها.

لكن العلاقة التاريخية بين تويتر والحركات المؤيدة للديمقراطية ألقت بظلالها على حكمنا عندما نواجه روايات معادية للسلطوية في الوقت الحاضر تزدهر على المنصة. يمكن للمجموعات التي تروج لشعارات مناهضة للنظام أن تستخدم نفس التكتيكات التي تستخدمها هذه الأنظمة للتلاعب بالخطاب في المجال العام على الإنترنت.

ومع ذلك ، فإن الوسوم المناهضة للنظام تستغل المظالم الحقيقية في مصر. تعكس الاحتجاجات الصغيرة الأسبوع الماضي استياءً متزايدًا من النظام ؛ ساهمت زيادة الفقر ، التي تفاقمت بسبب COVID-19 ، والحملة الحكومية الأخيرة ضد انتهاكات البناء في هذا العداء.

على الرغم من الهاشتاقات المتضخمة ، نزل الناس إلى الشوارع. في حين أن أعداد المتظاهرين لا تزال صغيرة ، بالنظر إلى العنف المعروف ووحشية النظام ، فإن أي أعمال مناهضة للحكومة جديرة بالملاحظة.

هناك أسئلة أخلاقية مهمة يجب طرحها حول المسؤولين عن الحملة المنسقة المناهضة للحكومة ، خاصة إذا كانوا مقيمين خارج البلاد. قد يكون الشباب الذين قد لا يكونون على دراية جيدة بالأمن الرقمي أو التلاعب بالمعلومات عبر الإنترنت قد تم دفعهم زوراً للاعتقاد بأنهم سيقابلون مئات المتظاهرين الآخرين في الشوارع

علاوة على ذلك ، تزيد الهاشتاغات المعادية للنظام بشدة من التوترات للأجهزة الأمنية ، مما يساهم في تواجد أمني هائل في المناطق الحضرية مما يؤدي إلى عمليات تفتيش واعتقالات واسعة النطاق للأجهزة.

لكي نكون واضحين ، لا تزال الدول الاستبدادية أكبر رعاة التلاعب بالمعلومات. لقد أجرى النظام المصري العديد من العمليات بمزيد من التعقيد أكثر من العمليات التي لدينا حتى الآن متصلة بشبكات مناهضة للحكومة. أيضًا ، يجب ألا نبالغ في أهمية النتائج التي توصلنا إليها: فهناك دائمًا مشاركة حقيقية وحقيقية ، حتى لو كان للاتجاهات دليل على بعض النشاط المنسق.

وسائل التواصل الاجتماعي متنازع عليها وموحلة. في نهاية المطاف ، يسعى الممثلون من جميع الأنواع إلى التلاعب بهذه المنصات بشكل خفي لتحقيق أهدافهم.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.