صحيفة ''Quotidiano.net'' الإيطالية: السيسي يواصل مسيرة استبداده رغم كل الانتقادات الدولية ضده
مشروع قانون قمعي جديد باطل يخالف الدستور المصري والقانون الدولي والمواثيق والمعاهدات والاتفاقيات الدولية لكبت حرية الصحافة لمنع نشر مساوئ طغيان السيسي
السجن لمن ينشر مقالات أو صور من المحاكم بدعوى ارساء قواعد أخلاقية تضمن حقوق المتهمين الذى قام السيسي باعتقالهم منذ سنوات بتهم ملفقة قبل تقديمهم للمحاكمة
موقع صحيفة ''Quotidiano.net'' الإيطالية / مرفق الرابط
بعد إلقاء القبض عليهم وتركهم في سجون الدولة أكثر من عشرة في السنوات الأخيرة ، الآن نظام عبد الفتاح السيسي يوقف الصحفيين : تتم الموافقة على تعديل لقانون العقوبات المصري ينص على أحكام بالسجن وغرامات باهظة على الصحفيين. الذين سوف تنشر صور ، فيديو لقطات ، بشكل عام الكلمات والصور داخل قاعات المحاكم . يتعرض أي مشغل معلومات لغرامة تصل إلى عام وغرامة لا تقل عن 100000 جنيه مصري (حوالي 5200 يورو ).
مع الريح في الهواء وأزمة النشر الشديدة للغاية حتى في مصر ، سيكون هناك عدد قليل من الصحفيين الجريئين المستعدين للمخاطرة بمثل هذه العواقب. وهكذا فإن القاهرة تخطو خطوة أخرى نحو العزلة الدولية في مجال الحقوق غير القابلة للتصرف بعد توقيع الاتفاقيات والمعاهدات الدولية والمصادقة عليها في المسائل القانونية. إن نص القانون قيد المناقشة في مجلس الوزراء ومن غير المرجح أن يتم عكسه. في الواقع ، على العكس تمامًا ، مع الأخذ في الاعتبار الاستخدام الأولي الساري ضمنيًا: "وجدت نفسي مؤخرًا في مواجهة قيود مماثلة - أخبر Ilfattoquotidiano.itصحفي من إحدى الصحف المقربة من النظام يفضل عدم الكشف عن هويته - يحدث في كثير من الأحيان الآن خلال جلسات الاستماع أن القاضي يمنع العاملين في مجال الإعلام من العمل ويشيرون جميعًا إلى ما هو حاليًا مشروع قانون. إنهم يكادون يتكيفون مع طريقة عمل الأشياء حتى لو لم يكن النص رسميًا بعد. لقد قرأت مشروع القانون ، وهو مشوش ، وسوء الكتابة ، وفي بعض الأماكن فقير حقًا. تبرر الحكومة تبني مثل هذا القانون لحماية حقوق المتهمين ، لكن من الواضح أن هذا عذر تافه لأننا نحن على دراية كاملة بكيفية ضمان الحماية لأولئك الذين لا يحترمون القانون. هناك قواعد أخلاقيةواضح ، نحن نعرف لأنفسنا إلى أي مدى يمكننا أن نذهب ، ولسنا بحاجة إلى مزيد من المنعطفات ".
إذا تم ، كما هو متوقع ، تمرير مشروع القانون ، بالإضافة إلى ضربة لحرية الصحافة لدفع العواقب ، سيكون على عكس ما تعتقده الحكومة ، على وجه التحديد حماية حقوق المتهم. يعتقد الكثيرون أن الإجراء كان مصممًا خصيصًا للحد قدر الإمكان من معرفة ما يحدث داخل قاعات المحاكم المصرية ، خاصةً المتهمين الذين مروا عبر أيدي جهاز الأمن الوطني ، الأمن القومي. فيما يتعلق بما يسمى بجرائم الضمير ، من الأفضل إسكات أي بصيص من الحرية ، خاصة في فترة يشعر فيها النظام بعيون العديد من الدول والمنظمات الدولية. على السجناء "غير مريحة"، مثل باتريك زكي و علاء عبد الفتاح، التي مُنحت في هذه الأيام بالجنسية الفخرية لمدينة باريس ، سيكون من الصعب بشكل متزايد الحصول على معلومات مباشرة إن لم يكن من خلال المقابلات الصعبة مع محاميهم. ما يقولونه وتحت أي ظروف يذهبون إلى المنصة أثناء جلسات الاستماع الفردية ، وخاصة نشطاء حقوق الإنسان ، سيكون من الصعب بشكل متزايد الكشف عنه.
في مصر، والمحاكمات علنية، إلا إذا كان ذلك ضروريا لضمان ضمانات معينة في مسائل النظام العام و الآداب الأخلاقية . إن القاضي نفسه هو الذي يحدد المعايير ، لكن القاعدة الأساسية ، وهي حقيقة أن جلسات الاستماع علنية ، ليست مجرد وجهة نظر بسيطة ، بل هي إملاء من الدستور المصري نفسه: "يجب أن يكون واضحًا ، المبدأ الأساسي لجلسات الاستماع هو وهي عامة - يقول المحامي رضا مرعي من Eipr - إن المقال المحدد الذي سيتم تقديمه في القانون الجنائي ينص على طلب الصحفي لسلسلة من التراخيصقبل نشر الأخبار والصور. هذا مستحيل عمليا حيث سيستغرق الأمر وقتًا طويلاً للحصول عليها جميعًا. المشرع يريد أن يحجب ما يحدث في قاعات المحاكم . هذا الإجراء يتعارض مع الدستور المصري وينتهك المعاهدات والاتفاقيات الدولية الموقعة من قبل بلادنا. يجب أن تكون العمليات علنية لضمان العدالة ، والآن نريد منع الصحافة من دخول قاعة المحكمة. على مستوى الجدوى ، يتعارض مشروع الحكومة مع الدستور ، فنياً لا يمكن إصداره ، وبالتالي نطالب بإلغائه ".
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.