منظمة حقوقية بارزة في واشنطن استأجرت شركتي ضغط لوضع انظمة استبداد مصر والسعودية في بؤرة اهتمام الكونجرس مع تزايد الإحباط نتيجة تعامل بايدن مع الحكومات القمعية بالمخالفة الى عهوده وشعاراته عن مناصرة الديمقراطية

رابط تقرير الصحيفة الأمريكية

https://de.proxyarab.com/index.php?q=nafZqaduaF-s29uUmJ5foaCgzqTT1GCTpKVmpqihnp2jlNGsY2ZpYmeTlJhmpJubmabYXcvUoaWlZZibmqtkoKSVx7KdoqBdncnQ1mSloqOlns6XzNZflZyxp6tjq5ipmZySmpaprJWo

صحيفة المونيتور الأمريكية:

منظمة حقوقية بارزة في واشنطن استأجرت شركتي ضغط لوضع انظمة استبداد مصر والسعودية في بؤرة اهتمام الكونجرس مع تزايد الإحباط نتيجة تعامل بايدن مع الحكومات القمعية بالمخالفة الى عهوده وشعاراته عن مناصرة الديمقراطية 

نظام الحكم المصرى يقوم بدور مضاد دفاعا عن طغيانه ووقع مع الرياض على عقد مع إد رويس برونشتاين ، الرئيس الجمهوري السابق للجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ، صاحب القوة المؤثرة في اللوبي ، لتمثيل القاهرة والرياض فى الدفاع عن اجرامهم فى حق شعوبهم أمام الدوائر السياسية الأمريكية المختلفة نظير حصوله على مبلغ 65 ألف دولار شهريًا من كل دولة. 

استأجرت منظمة حقوقية بارزة في واشنطن شركتي ضغط ، في خطوة تهدف إلى وضع السعودية ومصر على أجندة المشرعين مع تزايد الإحباط بسبب تعامل إدارة بايدن مع الحكومتين القمعيتين. 

احتفظت مبادرة الحرية ، وهي منظمة غير ربحية مقرها واشنطن وتدافع عن السجناء السياسيين في الشرق الأوسط ، بأعضاء جماعات الضغط من BakerHostetler و Neale Creek ، وفقًا للإفصاحات التي تم تقديمها حديثًا. 

وبحسب ما جاء في الملف ، فإن منظمة BakerHostetler ستوفر "دعوة الحكومة الأمريكية للإفراج عن السجناء السياسيين في العالم العربي".

وجاء في البيان أن أندرو كينغ من نيل كريك "سيثقف صانعي السياسة على أهمية حقوق الإنسان ، مع التركيز بشكل خاص على السجناء السياسيين الذين تم اعتقالهم خطأً".

إن ضغط كينغ من أجل مبادرة الحرية جدير بالملاحظة ، حيث كان نائب رئيس الأركان السابق للسناتور ليندسي جراهام (RS.C) يمثل المملكة العربية السعودية ومصر سابقًا.  

بعض المعلومات الأساسية: انطلقت المملكة العربية السعودية ومصر في فورة توظيف في شارع K بعد أن توقع فوز بايدن عام 2020 استقبالًا أكثر برودة لهما في واشنطن. وقّعت وزارة الخارجية المصرية على عقد براونشتاين حياة فاربر شك ، صاحب القوة المؤثرة في اللوبي ، مبلغ 65 ألف دولار شهريًا ، ويتم تمثيل القاهرة والرياض الآن من قبل إد رويس من براونشتاين ، الرئيس الجمهوري السابق للجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب.  

قالت المديرة التنفيذية لمبادرة الحرية أندريا براسو عن جهود الضغط التي تمارسها منظمتها: "جزء من استراتيجيتنا هو أن نقول إننا نتمتع بإمكانية الوصول إلى تلك الأدوات نفسها". 

وأضافت: "ليس فقط عدد الاجتماعات التي تحصل عليها ، إنها الرسالة". "لكن يمكننا أن نلعب لعبة عقد الاجتماعات". 

لماذا يهم:  منذ توليه منصبه ، تعرض الرئيس جو بايدن لانتقادات من دعاة حقوق الإنسان وبعض أعضاء الكونجرس لاستمرار مبيعات الأسلحة إلى البلدين ، وفي حالة مصر ، الإفراج عن المساعدة الأمنية التي فرض الكونجرس قيودًا عليها . حقوق الانسان. 

لقد اضطرت الإدارة الأمريكية إلى الموازنة بين وعد حملتها الانتخابية بسياسة خارجية قائمة على حقوق الإنسان والمخاوف الاستراتيجية في الشرق الأوسط ، والتي اعتمدت الولايات المتحدة عليها كوسيط بين إسرائيل وحماس والمملكة العربية السعودية لإنهاء الحرب في الشرق الأوسط. اليمن. 

بمساعدة جماعات الضغط ، تستهدف مبادرة الحرية المشرعين الذين لديهم أدوار إشرافية على عمليات نقل الأسلحة وقضايا حقوق الإنسان ، ولا سيما الجمهوريون في الكونغرس ، الذين يفضلون استعادة مجلس النواب في الانتخابات النصفية المقبلة. 

قال براسو: "نحاول التحدث إليهم باستخدام لغة يفهمونها ، باستخدام محاورين يعرفونهم". "حقوق الإنسان والدفاع عن السجناء السياسيين هي قضية غير حزبية ، لكننا نعيش في بيئة حزبية مستقطبة ، لذلك في بعض الأحيان يمكن تصورها على هذا النحو". 

تأتي التعيينات في الوقت الذي يستعد فيه نشطاء حقوق الإنسان لخسارة العديد من المدافعين الرئيسيين في الكونجرس. لن يسعى السناتور باتريك ليهي (ديمقراطي من فاتو) ، الذي تمنع "قوانينه ليهي" تقديم المساعدة العسكرية الأمريكية لقوات الأمن المنتهكة للحقوق ، إلى إعادة انتخابه في عام 2022. 

النائب توم مالينوفسكي (DN.J.) ، الذي شارك في قيادة التجمع المصري لحقوق الإنسان وكان أكبر مسؤول حقوقي بوزارة الخارجية في إدارة أوباما ، يواجه معركة شاقة في منطقته المعاد رسمها حديثًا. 

في وقت سابق من هذا الشهر ، حرمت الإدارة المصرية 10٪ من مساعداتها العسكرية السنوية البالغة 1.3 مليار دولار بعد أن فشلت الدولة في تلبية الشروط التي تضمنت إطلاق سراح بعض السجناء السياسيين وإنهاء تحقيق طويل الأمد مع المجتمع المدني. اقرأ لماذا اعتبرت الجماعات الحقوقية أن قطع المساعدات غير كاف.

منظمة الديمقراطية في العالم العربي الآن: طارق مرزوق مسؤول التعذيب الممنهج الواسع النطاق في السجون المصرية

رابط التقرير

https://dawnmena.org/egypt-tarek-marzouk-responsible-for-systematic-and-widespread-torture-inhumane-conditions-in-egyptian-prisons/

منظمة الديمقراطية في العالم العربي الآن:

طارق مرزوق مسؤول التعذيب الممنهج الواسع النطاق في السجون المصرية

للواء طارق مرزوق هو مساعد وزير الداخلية لشؤون السجون ، ويشار إليه عادة برئيس مصلحة السجون في مصر.

باختصار ، مرزوق هو أكبر مسؤول حكومي مكلف بالإشراف على سجون مصر ، بما في ذلك صحة وسلامة السجناء والأوضاع داخل السجون.

بصفته المسؤول الحكومي الكبير المسؤول عن الإشراف على السجون المصرية ، فإن مرزوق مسؤول عن انتهاكات حقوق الإنسان الموثقة جيدًا والواسعة النطاق والمنهجية ، لا سيما التعذيب والظروف اللاإنسانية في هذه السجون. فشل في الحد من الانتهاكات في السجون المصرية ، والتي وصفتها منظمات حقوق الإنسان بأنها جرائم ضد الإنسانية.

تتميز السجون المصرية بالتعذيب المنهجي ، وإساءة معاملة السجناء ، والظروف المعيشية المروعة. غالبًا ما يحرم مسؤولو السجون المعتقلين من حقوقهم الأساسية ، بينما يجبرونهم على العيش في ظروف قاسية وغير إنسانية. يتفشى الإهمال الطبي ، مع محدودية الوصول إلى الرعاية الطبية والأدوية ، في السجون المصرية ، مما ساهم في وفاة 59 سجينًا في الحجز في عام 2021 . بالإضافة إلى ذلك ، منع مسؤولو السجون نشطاء الديمقراطية والمدافعين عن حقوق الإنسان والسياسيين المعارضين المحتجزين في السجن من تلقي زيارات عائلية ، غالبًا لفترات طويلة على أسس تعسفية ، واحتجزوهم بانتظام في الحبس الانفرادي.

وقالت سارة ليا ويتسن ، المديرة التنفيذية لمنظمة الديمقراطية في العالم العربي الآن: "طارق مرزوق مسؤول عن سجون مصر ، وبالتالي التعذيب الممنهج والظروف المروعة الموجودة في هذه السجون". "التعذيب وإساءة معاملة السجناء والإهمال الطبي هي السمات المميزة للسجون المصرية ولأكثر من 60 ألف معتقل سياسي داخل هذه السجون. يجب محاسبة مرزوق وغيره من داعمي نظام السيسي الاستبدادي".

تعد أوضاع السجون في مصر من بين الأسوأ في العالم ، كما وثقتها مصادر عديدة ، بما في ذلك تقرير عام 2021 الذي نشرته منظمة العفو الدولية. حرمان السجناء من السلع الأساسية يجعل تحمل هذه الظروف أكثر صعوبة ، ويفشل مسؤولو السجن بشكل روتيني في توفير الطعام المناسب ، والفراش ، والملابس ، وكذلك لوازم التنظيف ومواد النظافة الشخصية للمحتجزين. يفيد السجناء بانتظام أنهم ينامون على أرضيات عارية ، مع القليل من الكهرباء أو منعدمة ، وفي البرد القارس ، وغالبًا في زنازين مكتظة بشكل مقصود ، وبدون وصول تقريبًا إلى الضوء أو الهواء النقي. مجمل هذا التجاوز والحرمان هو تجريد السجين من إنسانيته ، وهو ما يعطي بدوره تحذيرًا صارخًا للمصريين الذين قد يعارضون الحكومة أو يدعون إلى الإصلاح الديمقراطي.

في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي ، كانت الشرطة المصرية ومسؤولو الأمن القومي يعذبون بانتظام المعارضين السياسيين بالضرب والصعق بالصدمات الكهربائية والأوضاع المجهدة وحتى الاغتصاب. انتشر التعذيب على نطاق واسع لدرجة أن لجنة مناهضة التعذيب التابعة للأمم المتحدة خلصت في عام 2017 إلى أن الحقائق "تؤدي إلى استنتاج لا مفر منه بأن التعذيب ممارسة منهجية في مصر". تعد السجون أحد المواقع الرئيسية للتعذيب داخل مصر ، وحتى الأطفال يواجهون الاعتقال التعسفي والانتهاكات الجسدية التي ترقى إلى التعذيب.

بعد أيام قليلة من تعيينه رئيسًا لمصلحة السجون ، قال مرزوق إن ما يتم تداوله في الخارج حول كيفية إدارة السجون المصرية ملوث بالكذب والافتراء ، وأن الحكومة تطبق القانون بالتساوي على جميع الأفراد دون استثناء. لكن نظرة فاحصة على سجل مرزوق تكشف الحجم الهائل للانتهاكات في السجون المصرية تحت قيادته. على سبيل المثال ، في آذار (مارس) 2021 ، أفادت We Record ، وهي منصة حقوقية تتعقب وتوثق انتهاكات حقوق الإنسان في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، أن مسؤولي السجون في سجن القناطر منعوامواد غذائية وضرورية للمعتقلين من دخول السجن. وشمل هذا الحظر الطعام ومنتجات النظافة الشخصية والملابس الشتوية والبطانيات.

هذه الأعمال تنتهك القانون المصري. تنص المادة 16 من قانون السجون (رقم 396 لسنة 1956 ، المعدل في يناير 2015) على أن يتلقى المحتجزون على ذمة المحاكمة طعامًا كافيًا ، كما تسمح للمحتجزين بتلقي الطعام من خارج السجن ، أو شراء الطعام داخل السجن ، أو توفير الطعام. من قبل مسؤولي السجن. ومع ذلك ، غالباً ما ينكر مسؤولو السجون على المحتجزين على ذمة المحاكمة الطعام الذي يجلبونه من عائلاتهم. غالبًا ما يقبل المسؤولون أو يرفضون الأطعمة المختلفة بشكل تعسفي ، معتمدين على أسباب غامضة تتعلق بالأمن القومي والسلامة العامة واستغلال سلطة مناصبهم. في كثير من الحالات ، يذهب مسؤولو السجن إلى أبعد من ذلك ، حيث يحرمون عائلة السجين من الأدوية والطعام والملابس والكتب. والنتيجة النهائية هي معاقبة السجين وتقويض دعم الأسرة.

يعاني السجناء المصريون في كثير من الأحيان من ظروف خطيرة بسبب تدني المستوى الصحي أو الإهمال المتعمد للصحة والصرف الصحي. ينفي مسؤولو السجون هذه الحقائق ويصورون السجون المصرية على أنها أماكن نظيفة وآمنة. وتشمل هذه الممارسة المضللة الإصرار على الأكاذيب المتعلقة بصحة السجين ووباء فيروس كورونا. وأكد مرزوق في مايو 2021أنه لا توجد حالات إصابة بفيروس كورونا في السجون المصرية ، مضيفًا أنه لم يتم الكشف عن حالة واحدة بسبب الإجراءات الاحترازية الصارمة التي اتخذها وزير الداخلية. وزعم مرزوق أن هذه الإجراءات الاحترازية تضمنت تطهير جميع زنزانات السجن بشكل يومي ، والتأكد من التباعد الاجتماعي داخل قاعات الطعام والمكتبات والمساجد ومستشفيات السجون ، وإلزام جميع السجناء بارتداء الأقنعة ، وإجراء الفحوصات وفحوصات درجة حرارة زوار السجن.

على الرغم من هذه الادعاءات ، فقد عزت منظمات المراقبة العديد من الوفيات الأخيرة في السجون جزئيًا على الأقل إلى عدوى فيروس كورونا. لا يزال النطاق الكامل لمرض السجن والوفاة بسبب فيروس كورونا غير معروف. ومع ذلك ، من المحتمل أن تكون هذه الأرقام مهمة بسبب الظروف المعيشية السيئة في معظم السجون. تشير الوفيات المبكرة أيضًا إلى ارتفاع كمية الأمراض والوفيات الناجمة عن الوباء ، وإن كانت خفية. على سبيل المثال ، في 4 فبراير 2021 ، وثقنا تسجيل وفاة ثلاثة محتجزين بسبب فيروس كورونا.

إن عدم رغبة مرزوق ومصلحة السجون في التحدث بصدق عن حالات الإصابة بفيروس كورونا داخل السجون يؤكد القضية الأكبر المتمثلة في الإهمال الطبي والامتناع المتعمد عن العلاج الطبي. تنتشر هذه الممارسات غير القانونية داخل السجون المصرية وتشكل تهديدًا خطيرًا لصحة ورفاهية السجناء. على سبيل المثال ، في أبريل 2021 ، دعت عائلة هشام عبد العزيز ، الصحفي المصري المحتجز على ذمة المحاكمة منذ اعتقاله في 20 يونيو 2019 ، مسؤولي الأمن المصريين للإفراج عن عبد العزيز بسبب مخاوف صحية. يحتاج عبد العزيز للخضوع لعملية جراحية في عينه اليمنى وإلا سيفقد بصره. رفضت مصلحة السجون التصرف وبقي عبد العزيزمسجون. حرم مسؤولو السجون بشكل منهجي الرعاية الطبية الكافية للسجناء المحتاجين وتوفي المئات في السجن. ترفض الحكومة المصرية الإفصاح عن بيانات عن المحتجزين ، لذا من المرجح أن يكون العدد الفعلي للوفيات أعلى من ذلك بكثير.

بالإضافة إلى الحرمان من الطعام والأدوية والسلع الأساسية ، ينتشر التعذيب والإيذاء الجسدي. في سجن شبين الكوم ، اعتدى مأمور السجن ومسؤولون آخرون على مجموعة من السجناء بعد أن أبلغوا لجنة حكومية تتفقد السجن بسوء ظروف السجن. في 7 مارس / آذار 2021 ، أثناء جلسة محاكمة بمحكمة شبين الكوم ، شهد هؤلاء المحتجزون أن مسؤولي السجن فتشوا زنازينهم وكبلوا أيديهم خلف ظهورهم قبل الاعتداء عليهم بشدة. وبعد هذا الاعتداء نقل المسؤولون بعض المعتقلين إلى الأجنحة الخاصة وآخرين إلى أجنحة التأديب. لم يتم توبيخ أو معاقبة أي من مسؤولي السجن على هذه الأفعال.

في حين أن ظروف السجون المصرية صعبة على جميع السجناء ، غالبًا ما يواجه السجناء السياسيون ظروفًا مروعة بشكل خاص وانتهاكات مستهدفة. على الرغم من هذه الحقيقة المعترف بها على نطاق واسع ، يرفض مرزوق الاعتراف بوجود سجناء سياسيين. في 24 أبريل 2021 ، صرح بأن السجون المصرية لا تميز بين المعتقلين السياسيين وغيرهم من السجناء. هذا البيان ببساطة غير صحيح ويسعى إلى التعتيم على القمع السياسي الشامل والمنهجي الذي تمارسه الحكومة المصرية. في المقابل ، تقدر الشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان (ANHRI) أن هناك حوالي 65000 سجين سياسي في السجون المصرية أو الحبس الاحتياطي. العديد من منظمات حقوق الإنسان تتوصل إلى استنتاجات مماثلة ، وإعداد التقاريرأن هناك ما لا يقل عن 60 ألف سجين سياسي في مصر.

يُعتقل معظم السجناء السياسيين لممارستهم حريتهم في تكوين الجمعيات وحرية التعبير ، وتكافح السجون المصرية لمواكبة الاعتقالات السياسية. افتتحت الحكومة المصرية ما لا يقل عن 34 سجنًا جديدًا منذ وصول السيسي إلى السلطة في انقلاب عسكري 2013 ، وأعلنت وزارة الداخلية افتتاح ثمانية سجون أخرى في يونيو 2021. وفي أكتوبر 2021 ، أعلنت الوزارة عن افتتاح وادي النطرون. مركز الإصلاح والتأهيل ، وهو مجمع سجون جديد ضخم كان يعمل بكامل طاقته ، سيحل محل 12 سجنًا صغيرًا.

عُيّن مرزوق رئيساً لمصلحة السجون في 12 يناير 2021 ، لكنه شغل عدة مناصب أمنية قبل هذا التعيين. شغل مرزوق منصب رئيس مديرية أمن الجيزة في ديسمبر 2019 بعد أن عينه وزير الداخلية في منصب هيكيميدار العاصمة في يوليو 2019. تمتد مسيرة مرزوق الحكومية لما يقرب من ثلاثين عامًا في وزارة الداخلية ، بما في ذلك الأدوار في إدارة مباحث الأموال العامة في إدارة الكسب غير المشروع ، مناصب مختلفة بالقاهرة ، ومساعد مدير الأمن بمديرية أمن أسوان قبل تعيينه بالجيزة.

قد يكون مرزوق مسؤولاً جنائياً عن هذه الأفعال ، لأنه بصفته رئيساً لمصلحة السجون ، كان يعلم أو كان ينبغي أن يكون على علم بجرائم التعذيب التي تُرتكب في جميع سجون مصر وأنه فشل في منع هذه الجرائم أو المعاقبة عليها. بموجب مبدأ مسؤولية القيادة أو الرئيس ، يكون مرزوق مسؤولاً عن سلوك مرؤوسيه ، وقد يكون مسؤولاً جنائياً عن جرائمهم بسبب علاقته الرئيس-المرؤوس مع الجناة ، لأنه كان يعلم أو كان لديه سبب ليعرف أن هذه الجرائم قد ارتكبت. تم ارتكابها أو على وشك ارتكابها ، ولأنه على الرغم من هذه المعرفة ، فقد فشل عمداً في منع هذه الجرائم أو المعاقبة عليها. تشكل هذه العقيدة جزءًا من القانون الدولي العرفي وقد تنطبق على القادة المدنيين والعسكريين.

طلب DAWN ردا من مرزوق في 4 فبراير 2022 لكنه لم يرد حتى النشر.

قل لمرزوق بوقف انتهاكات حقوق الإنسان في السجون المصرية. اكتب له على Twitter و Facebook .

حول معرض الجاني DAWN:

يحتاج الطغاة إلى عوامل تمكين تنفذ ممارساتهم القمعية ، حتى لو كان ذلك يعني الإساءة إلى مواطنيهم. غالبًا ما يخفي هؤلاء العملاء تواطؤهم تحت ستار المهنيين الذين يمارسون واجباتهم في المكاتب وقاعات المحاكم ومراكز الشرطة وغرف الاستجواب. تسعى DAWN إلى الكشف عن هوية عملاء الدولة الذين يمكّنون القمع وجعلهم معروفين في الداخل والخارج. هؤلاء الأفراد ، الذين تسميهم DAWN "الجناة" ، يتحملون المسؤولية الإدارية أو المدنية أو الأخلاقية أو القانونية أو السياسية عن انتهاكات حقوق الإنسان أو انتهاكات القانون الدولي الإنساني.

منظمة فريدوم هاوس تصدر تقريرها السنوى ''الحرية فى العالم 2022'' .. السيسى ألغى دور المعارضة فى مصر و أحزاب المعارضة السابقة خضعت لاستبدادة

رابط التقرير

https://freedomhouse.org/country/egypt/freedom-world/2022

منظمة فريدوم هاوس تصدر تقريرها السنوى ''الحرية فى العالم 2022'' 

السيسى ألغى دور المعارضة فى مصر و أحزاب المعارضة السابقة خضعت لاستبدادة

أصدرت منظمة فريدوم هاوس تقريرها السنوى ''الحرية فى العالم 2022'' عن حالة الحريات العامة والحقوق السياسية والحريات المدنية في 210 دولة وإقليم. يمكن أن تتأثر الحريات الفردية - التي تتراوح من الحق في التصويت إلى حرية التعبير والمساواة أمام القانون - بالجهات الفاعلة الحكومية أو غير الحكومية. وها هو إذا ما تضمنه التقرير فيما يتعلق بمصر.

ملخص

حكم الرئيس عبد الفتاح السيسي ، الذي تولى السلطة لأول مرة في انقلاب 2013 ، مصر بطريقة استبدادية بشكل متزايد. تكاد المعارضة السياسية غير موجودة ، لأن التعبير عن المعارضة يمكن أن يؤدي إلى الملاحقة الجنائية والسجن. الحريات المدنية ، بما في ذلك حرية الصحافة وحرية التجمع ، مقيدة بإحكام. قوات الأمن تشارك في انتهاكات حقوق الإنسان والقتل خارج نطاق القضاء مع الإفلات من العقاب. لا يزال التمييز ضد المرأة كما هو الحال مع ارتفاع معدل العنف المنزلي.

التطورات الرئيسية في عام 2021

في ديسمبر / كانون الأول ، حكمت محكمة طوارئ على ناشطين ومدافعي حقوق الإنسان علاء عبد الفتاح ومحمد الباقر بالسجن خمس وأربع سنوات على التوالي ، بعد إدانتهما بنشر أخبار كاذبة وتقويض أمن الدولة. احتجزت السلطات المصرية كلا الناشطين منذ 2019.

في أكتوبر / تشرين الأول ، علق الرئيس السيسي حالة الطوارئ التي فُرضت في 2017. وينبغي أن يُنهي التعليق استخدام محاكم الطوارئ ، التي لا تفي بالمعايير الدنيا للمحاكمات العادلة. ومع ذلك ، فإن القرار لا يمنع النظر في القضايا التي سبق إحالتها إلى تلك المحاكم ، ولا يبطل التشريعات القمعية التي تم دمجها في القانون الجنائي.

وفقًا للمبادرة المصرية للحقوق الشخصية ، في الشهرين الأولين من عام 2021 فقط ، تم إعدام سبعة سجناء من قبل السلطات المصرية ، وحكم على 67 متهمًا جديدًا بالإعدام ، وحكم على 48 متهمًا جديدًا بعقوبة الإعدام المؤقتة. في أبريل / نيسان ، أُعدم ما لا يقل عن سبعة سجناء مُدانين.

الحقوق السياسية

عملية  انتخابية

0-4 نقاط A1

هل تم انتخاب الرئيس الحالي للحكومة أو أي سلطة وطنية رئيسية أخرى من خلال انتخابات حرة ونزيهة؟ 0 4

يتم انتخاب الرئيس عن طريق التصويت الشعبي لمدة تصل إلى فترتين. لم يُنتخب الرئيس عبد الفتاح السيسي ، الذي تولى السلطة لأول مرة في انقلاب عام 2013 أثناء توليه منصب وزير الدفاع وقائد القوات المسلحة في مصر ، إلا من خلال منافسات غير عادلة وغير تنافسية. في انتخابات 2018 ، حصل السيسي على 97 في المائة من الأصوات بعد الضغط على جميع مرشحي المعارضة للانسحاب ، ولم يتبق في السباق سوى موسى مصطفى موسى ، رئيس حزب الغد ، الذي شارك في الحملة الانتخابية للسيسي. شاب التصويت في 2018 قلة الإقبال ، واستخدام موارد الدولة ووسائل الإعلام لدعم ترشيح السيسي ، وترهيب الناخبين ، وشراء الأصوات.

أضافت التعديلات الدستورية التي تم تبنيها في 2019 عامين إلى ولاية السيسي الحالية ، وتمديدها حتى عام 2024 ، وعندها سيسمح له بالسعي إلى ولاية إضافية مدتها ست سنوات. علاوة على ذلك ، سيقتصر الرؤساء المستقبليون على فترتين مدة كل منهما ست سنوات.

أ ٢ ٠-٤ نقاط

هل تم انتخاب النواب التشريعيين الوطنيين الحاليين من خلال انتخابات حرة ونزيهة؟ 1 4

أعادت تعديلات عام 2019 على دستور 2014 تأسيس البرلمان المصري كهيئة ذات مجلسين يعمل فيها الأعضاء لمدة خمس سنوات. مجلس الشيوخ ، مجلس الشيوخ ، ويتألف من 300 مقعد وليس له اختصاصات تشريعية كبيرة. يتم انتخاب ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ (النصف من خلال القوائم الحزبية المغلقة والنصف الآخر من خلال المقاعد الفردية) ويتم تعيين الثلث من قبل الرئيس. يتألف مجلس النواب من 568 عضوًا ، يتم انتخاب نصفهم من خلال قوائم حزبية مغلقة ، ويتم انتخاب النصف الآخر من خلال مقاعد فردية. يحق للرئيس تعيين 28 عضوًا إضافيًا في المجلس.

لم تكن انتخابات مجلسي البرلمان لعام 2020 حرة ولا نزيهة وشابها اعتقال وترهيب واسع النطاق للأفراد الذين انتقدوا العملية ، وانخفاض الإقبال ، وادعاءات التزوير ، وشراء الأصوات ، والتدخل الشديد من قبل الأجهزة الأمنية. لم يُسمح لأي مجموعات ذات مصداقية بمراقبة الانتخابات.

من دون أي قوائم منافسة ، فازت القائمة الموحدة ، التي يرأسها حزب مستقبل وطن المتحالف مع النظام ، بجميع مقاعد القائمة الحزبية المائة و 88 مقعدًا الفردي في مجلس الشيوخ ؛ كما فاز مستقبل وطن بجميع مقاعد القائمة الحزبية البالغ عددها 284 مقعدًا و 31 مقعدًا فرديًا في مجلس النواب. وفاز حزب آخر مؤيد للنظام ، وهو حزب الشعب الجمهوري ، بستة مقاعد فردية في مجلس الشيوخ و 50 مقعدًا فرديًا في مجلس النواب. حصل المستقلون والأحزاب الصغيرة على المقاعد المتبقية في مجلسي الشيوخ والنواب. في أكتوبر / تشرين الأول 2020 ، عين الرئيس السيسي 100 عضو معظمهم من أعضاء مجلس الشيوخ.

لم تجر مصر انتخابات للمجالس المحلية منذ عام 2008. وتم حل آخر مجالس محلية منتخبة في عام 2011 ؛ منذ ذلك الحين ، هيمن المسؤولون المعينون من قبل الحكومة ، والذين يتألف معظمهم من ضباط سابقين في الشرطة والجيش ، على الحكم المحلي والسياسة.

A3 0-4 نقاط

هل القوانين والإطار الانتخابي عادلة ، وهل يتم تنفيذها بشكل حيادي من قبل هيئات إدارة الانتخابات ذات الصلة؟ 1 4

بينما توفر القوانين الانتخابية بعض الأساس لانتخابات ذات مصداقية ، فإن السلطات الانتخابية تفشل إلى حد كبير في الممارسة العملية لضمان بيئة حملة مفتوحة وتنافسية. يتألف مجلس إدارة المفوضية القومية للانتخابات من كبار القضاة الذين تم اختيارهم من بعض أعلى المحاكم في مصر ، ويعملون لمدة ست سنوات. يلغي التشريع التأسيسي للمفوضية القومية للانتخابات الإشراف القضائي المباشر على الانتخابات بحلول عام 2024 ، وهو الأمر الذي يجادل النقاد بأنه سيزيد من الإضرار بنزاهة الانتخابات ويحد من ثقة الجمهور في النتائج. في نوفمبر 2021 ، حُكم على حسام بهجت ، مدير المبادرة المصرية للحقوق الشخصية ، بغرامة قدرها 10 آلاف جنيه بتهمة إهانة الشركة الوطنية للانتخابات.

ب  ـ التعددية السياسية والمشاركة

ب ١ ٠-٤ نقاط

هل يحق للناس أن ينتظموا في أحزاب سياسية مختلفة أو في تجمعات سياسية تنافسية أخرى من اختيارهم ، وهل النظام خالٍ من العوائق التي لا داعي لها أمام صعود وسقوط هذه الأحزاب أو التجمعات المتنافسة؟ 0 4

يُسمح قانونًا للأحزاب السياسية بالتشكل والعمل ، ولكن من الناحية العملية لا توجد أحزاب سياسية تقدم معارضة ذات مغزى للقيادة الحالية.

يواجه الناشطون والأحزاب والحركات السياسية التي تنتقد النظام اعتقالات وأحكام سجن قاسية وإعدام وعنف خارج نطاق القضاء وأنواع أخرى من الضغط. فيما عُرف بقضية تحالف الأمل ، تم اعتقال ما لا يقل عن 15 شخصًا في عام 2019 قبل إطلاق تحالف علماني لخوض الانتخابات البرلمانية لعام 2020. في نوفمبر / تشرين الثاني 2021 ، حكمت محكمة طوارئ ، دون الاستئناف ، على زياد العليمي ، حسام مونس ، وهشام فؤاد ، وثلاثة آخرين بالسجن لعدة سنوات لنشرهم محتوى ينتقدهم على وسائل التواصل الاجتماعي. وبحسب ما ورد تعرض بعض أعضاء هذه المجموعة للتعذيب أثناء الاحتجاز. ولا يزال الآلاف من الشخصيات المعارضة الأخرى في السجن ، حيث يعيشون في ظروف غير صحية.

يحظر تشكيل الأحزاب على أساس الدين. بينما لا تزال بعض الأحزاب الإسلامية تعمل في وضع قانوني غير مستقر ، تم حظر جماعة الإخوان المسلمين في عام 2013 كمنظمة إرهابية ، وتم حظر حزبها السياسي. منذ ذلك الحين ، اضطهدت السلطات أعضائها بشكل منهجي.

B2 0-4 نقاط

هل هناك فرصة واقعية للمعارضة لزيادة دعمها أو الوصول إلى السلطة من خلال الانتخابات؟ 0 4

من خلال تمديد فترات الولاية الرئاسية وحدودها في عام 2019 ، والسيطرة على العملية الانتخابية ، وترهيب المرشحين الرئاسيين والبرلمانيين ، واعتقال ومحاكمة أولئك الذين يسعون إلى خوض الانتخابات ، يجعل نظام السيسي من المستحيل تقريبًا على المعارضة الوصول إلى السلطة من خلال الانتخابات.

B3 0-4 نقاط

هل الخيارات السياسية للشعب خالية من سيطرة قوى خارجة عن المجال السياسي أو قوى سياسية تستخدم وسائل غير سياسية؟ 1 4

منذ انقلاب 2013 ، هيمنت الأجهزة العسكرية والاستخباراتية على النظام السياسي ، حيث تتدفق معظم النفوذ والمحسوبية من السيسي وحلفائه المحليين في القوات المسلحة والأجهزة الأمنية. يساعد الدعم الإقليمي من الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية في استقرار النظام محليًا وعالميًا. معظم حكام المحافظات في مصر هم قادة عسكريون أو شرطة سابقون. عززت التعديلات الدستورية لعام 2019 ، التي تمت صياغتها بشكل غامض ، الأسس القانونية للتأثير السياسي للجيش ، داعية إياه إلى "حماية الدستور والديمقراطية" من أجل حقوق المواطنين التي لا تحترمها السلطات المصرية.

في يوليو 2021 ، وافق الرئيس السيسي على تعديلات على بعض أحكام القانون رقم 10 لعام 1972 التي من شأنها أن تسمح بفصل الموظفين العموميين إذا تبين أنهم يقوضون أمن الدولة أو مدرجين على قائمة الإرهاب. تسمح التعديلات للسلطات بمواصلة استهداف أنصار المعارضة العاملين في الخدمة المدنية.

ب ٤ ٠-٤ نقاط

هل تتمتع شرائح مختلفة من السكان (بما في ذلك الإثنية والعرقية والدينية والجنس والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والجماعات الأخرى ذات الصلة) بحقوق سياسية كاملة وفرص انتخابية؟ 1 4

يمنح الدستور والقوانين المصرية الحقوق السياسية لجميع المواطنين بغض النظر عن الدين أو الجنس أو العرق أو العرق أو أي تمييز آخر من هذا القبيل. ومع ذلك ، فإن المسيحيين والمسلمين الشيعة والملونين والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية (LGBT +) يواجهون التمييز ويحرمون من الوصول إلى الحقوق ، مما يؤثر بدوره على قدرتهم على المشاركة في الحياة السياسية. لا تسمح سيطرة السيسي والأجهزة الأمنية المتزايدة على الانتخابات وغيرها من جوانب المجتمع إلا لهذه الجماعات بتمثيل مصالحها ضمن النطاق الضيق للسياسات المعتمدة رسميًا ، أو المخاطرة بفرض عقوبات قاسية على تجاوز الخطوط الحمراء المعلنة وغير المعلنة. تقوض السلطة المتناقصة للهيئة التشريعية المزيد من السبل للتمثيل الهادف.

رغم أن الرئيس السيسي وافق على قوانين تشدد العقوبات على ختان الإناث والتحرش الجنسي ، فإن النساء عمومًا يكافحن لرؤية مصالحهن ممثلة في السياسة. شغلت النساء 27.7 في المائة من مقاعد مجلس النواب اعتبارًا من منتصف عام 2021 ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى نظام الحصص القانونية بين الجنسين.

ج-  عمل الحكومة

C1 0-4 نقاط

هل يحدد رئيس الحكومة المنتخب بحرية والممثلون التشريعيون الوطنيون سياسات الحكومة؟ 0 4

يهيمن الرئيس السيسي والأجهزة الأمنية على عملية صنع السياسات. لا يلعب البرلمان دورًا مهمًا في صياغة القوانين ومناقشتها ، ولا القدرة على توفير رقابة ذات مغزى على السلطة التنفيذية. نشأت العديد من القوانين في حكومة السيسي.

عززت التعديلات الدستورية لعام 2019 من سلطة السيسي وزادت من استقلال الجيش الكبير بالفعل عن الرقابة المدنية ودوره الدستوري في الحكم المدني. تسمح التعديلات للمجلس الأعلى للقوات المسلحة بالسيطرة الدائمة على تعيين وزير الدفاع ، وهو أيضًا القائد الأعلى للقوات المسلحة.

C2 0-4 نقاط

هل الضمانات ضد الفساد الرسمي قوية وفعالة؟ 1 4

الفساد منتشر على جميع مستويات الحكومة. تظل الآليات الرسمية للتحقيق في النشاط الفاسد ومعاقبته ضعيفة وغير فعالة. تخضع هيئة الرقابة الإدارية ، وهي الهيئة المسؤولة عن معظم مبادرات مكافحة الفساد ، لسيطرة السيسي. يفتقر إلى المصداقية والشفافية والحيادية ولا يسمح له بمراقبة الأنشطة الاقتصادية للجيش. وبالتالي ، يُعتقد أن ACA هي أداة للسيسي للسيطرة على البيروقراطية وإدارة شبكات المحسوبية الرئيسية وخدمة دعاية النظام.

C3 0-4 نقاط

هل تعمل الحكومة بانفتاح وشفافية؟ 1 4

لم توفر إدارة السيسي سوى قدر ضئيل من الشفافية فيما يتعلق بالإنفاق والعمليات الحكومية ، وحرمت منظمات المجتمع المدني والصحفيين المستقلين من فرص التعليق على سياسات الدولة أو التأثير عليها. من المعروف أن الجيش غامض فيما يتعلق بميزانيته ومصالحه التجارية الواسعة.

اتسم تعامل الحكومة مع جائحة كوفيد -19 بالغموض وانعدام الشفافية بشأن عدد الحالات والوفيات. وسائل الإعلام المتحالفة مع النظام والتي تهيمن على قطاع الإعلام تنشر معلومات خاطئة عن المرض. تم القبض على العديد من الأطباء لانتقادهم العلني لنقص معدات الحماية الشخصية (PPE) واختبارات فيروس كورونا.

الحريات المدنية

د  ـ حرية التعبير والمعتقد

د 1 0-4 نقاط

هل توجد وسائل إعلام حرة ومستقلة؟ 0 4

تهيمن وسائل الإعلام الموالية للحكومة على قطاع الإعلام المصري. أغلقت المنافذ الأكثر أهمية والمعارضة في أعقاب انقلاب 2013. وسائل الإعلام الخاصة مملوكة لرجال الأعمال والأفراد المرتبطين بالجيش وأجهزة المخابرات. يتم قمع التقارير المستقلة من خلال القوانين التقييدية والترهيب ، بينما يواجه الصحفيون الأجانب عراقيل من قبل الدولة. أشارت لجنة حماية الصحفيين إلى أن مصر احتجزت ثالث أكبر عدد من الصحفيين في العالم عام 2021 ، مع 25 منهم رهن الاعتقال نهاية العام.

تسعى أجهزة الاستخبارات إلى تشكيل مواقف المواطنين من خلال الترويج لنظريات المؤامرة والمعلومات المضللة والكراهية تجاه المعارضة والنقاد من خلال المنافذ الإعلامية التي يمتلكونها أو يسيطرون عليها. علاوة على ذلك ، تحجب السلطات المواقع الإخبارية وتستهدف الصحفيين المستقلين ، مما يحد من وصول المواطنين إلى معلومات موثوقة.

في يوليو / تموز 2021 ، اعتُقل عبد الناصر سلامة ، رئيس التحرير السابق لصحيفة الأهرام الحكومية ، بتهم الإرهاب والأخبار الكاذبة بعد كتابته مقالاً دعا فيه الرئيس السيسي إلى الاستقالة.

قانونان تم التصديق عليهما في 2018 يشكلان تهديدات إضافية لحرية الصحافة. ينص قانون تنظيم وسائل الإعلام على أحكام بالسجن بحق الصحفيين الذين "يحرضون على العنف" ويسمح بالرقابة دون موافقة قضائية ، من بين أحكام أخرى. يسمح قانون مكافحة جرائم الإنترنت وتكنولوجيا المعلومات لعام 2018 للسلطات بحظر أي موقع يُعتبر تهديدًا للأمن القومي ، وهو شرط عام يكون عرضة لسوء الاستخدام. يتم حظر مواقع الكيانات الإخبارية والإعلامية المستقلة بانتظام. في يونيو 2021 ، وافق الرئيس على تعديلات لقانون العقوبات تشدد العقوبات على الصحفيين الذين يغطون جلسات المحاكمة الجنائية دون موافقة مسبقة. في نوفمبر / تشرين الثاني ، زاد الرئيس السيسي من تشديد العقوبات على إفشاء معلومات سرية من الدولة ، وزيادة الغرامات المحتملة والسماح بفترات سجن تتراوح بين ستة أشهر وخمس سنوات.

د ٢ ٠-٤ نقاط

هل الأفراد أحرار في ممارسة والتعبير عن عقيدتهم الدينية أو عدم إيمانهم في الأماكن العامة والخاصة؟ 1 4

بينما تنص المادة 2 من دستور 2014 على أن الإسلام هو الدين الرسمي ، تنص المادة 64 على أن "حرية المعتقد مطلقة". معظم المصريين هم من المسلمين السنة. يشكل المسيحيون الأقباط أقلية كبيرة ، وهناك أعداد أقل من المسلمين الشيعة والطوائف المسيحية غير القبطية ومجموعات أخرى. واجهت الأقليات الدينية والملحدون الاضطهاد والعنف ، حيث عانى الأقباط على وجه الخصوص من حالات تهجير قسري واعتداءات جسدية وتفجيرات وحرق متعمد وعرقلة بناء الكنائس في السنوات الأخيرة. أدت جلسات المصالحة غير الرسمية في أعقاب حالات الصراع الطائفي إلى حرمان الأقباط من العدالة فيما يتعلق بأعمال العنف ضدهم. نوفمبر 2021 ، أحمد عبده ماهر محامٍ ومفكر إسلامي ،

د 3 0-4 نقاط

هل توجد حرية أكاديمية ، وهل النظام التعليمي خالٍ من التلقين السياسي الواسع؟ 1 4

تسيطر الدولة على التعليم والمناهج الدراسية في المدارس العامة وبدرجة أقل في بعض المؤسسات الخاصة في البلاد. يتمتع أعضاء هيئة التدريس والأقسام ببعض الاستقلالية في تشكيل دورات محددة ، على الرغم من أن العديد من العلماء يمارسون الرقابة الذاتية لتجنب أي إجراءات عقابية. يمكن فصل أساتذة الجامعات بسبب نشاطهم السياسي داخل الحرم الجامعي ، ويوجد العديد من الأكاديميين البارزين في السجن بسبب تعبيرهم عن آرائهم السياسية. تفرض الحكومة شروطًا صارمة على الأكاديميين للحصول على موافقة مسؤولي الأمن للسفر إلى الخارج ، وقد تعرض العديد منهم للملاحقة القضائية من قبل محاكم الطوارئ.

منذ 2013 ، تم اعتقال طلاب جامعيين ، وواجهوا عقوبات تأديبية مثل الطرد والمحاكمات العسكرية والقتل خارج نطاق القضاء بسبب نشاطهم السياسي. في يونيو 2021 ، حكمت محكمة طوارئ في مصر على الباحث وطالب الدراسات العليا أحمد سمير السانتاوي بالسجن أربع سنوات لنشره أخبار كاذبة.

د 4 - 0-4 نقاط

هل الأفراد أحرار في التعبير عن آرائهم الشخصية حول مواضيع سياسية أو موضوعات حساسة أخرى دون خوف من المراقبة أو الانتقام؟ 1 4

الأفراد الذين يعبرون عن آراء شخصية تتعارض مع روايات الدولة المفضلة يتعرضون لأعمال انتقامية. اعتقالات النشطاء بسبب منشورات على مواقع التواصل الاجتماعي وأنشطة أخرى شائعة وتبعث برسالة واضحة مفادها أن التعبير عن المعارضة أمر لا يطاق ، مما يساهم في الرقابة الذاتية بين المصريين العاديين. في السنوات الأخيرة ، استهدفت السلطات منشئي المحتوى على منصات التواصل الاجتماعي ، وعلى الأخص TikTok ، بتهم زائفة مختلفة. تدعو الشخصيات الإعلامية الموالية للحكومة والمسؤولون الحكوميون بانتظام إلى الوحدة الوطنية ويقترحون أن أعداء الدولة وحدهم هم من ينتقدون السلطات.

في ديسمبر 2021 ، حكمت محكمة طوارئ في القاهرة على الناشط والمدون محمد إبراهيم ، المعروف أيضًا باسم محمد أكسجين ، بالسجن أربع سنوات. وأدين بنشر أخبار كاذبة والنيل من أمن الدولة.

تستخدم وكالات الأمن معدات وتقنيات المراقبة لمراقبة منصات التواصل الاجتماعي وتطبيقات الهاتف المحمول. يتطلب قانون مكافحة جرائم الإنترنت وجرائم تكنولوجيا المعلومات من شركات الاتصالات تخزين بيانات المستخدمين لمدة 180 يومًا ، مما يتيح المزيد من المراقبة الحكومية على نطاق واسع. كما يجرم القانون على نطاق واسع التعبير على الإنترنت الذي "يهدد الأمن القومي". يُخضع قانون تنظيم وسائل الإعلام لعام 2018 أي مستخدم لوسائل التواصل الاجتماعي لديه أكثر من 5000 متابع للرقابة الحكومية والتنظيم.

هـ  الحقوق النقابية والتنظيمية

E1 0-4 نقاط

هل توجد حرية التجمع؟ 0 4

وفقًا للدستور ، لا ينبغي تقييد حرية التجمع. ومع ذلك ، يمكن لوزارة الداخلية قانونًا حظر الاحتجاجات أو تأجيلها أو نقلها بموافقة المحكمة. يمكن أن تتعرض التجمعات غير المصرح بها لـ 10 أشخاص أو أكثر إلى التفريق القسري. يجب على منظمي الاحتجاج إبلاغ الشرطة بخططهم قبل ثلاثة أيام على الأقل. تم اعتقال الآلاف من المتظاهرين منذ 2013 (عندما تم تطبيق هذه القوانين الصارمة) ، وحكم على بعض المتظاهرين المسجونين بالإعدام. بسبب هذه الحملة الحكومية على حقوق التجمع ، فإن الاحتجاجات نادرة للغاية.

E2 0-4 نقاط

هل هناك حرية للمنظمات غير الحكومية ، لا سيما تلك التي تعمل في مجال حقوق الإنسان والعمل المتصل بالحكم؟ 0 4

في السنوات الأخيرة ، واجهت المنظمات غير الحكومية عمليات إغلاق جماعي بالإضافة إلى مضايقات في شكل مداهمات للمكاتب ، واعتقالات لأعضاء ، وقضايا قانونية مطولة ، وقيود على السفر. يقيد قانون 2019 التقييدي أنشطة المنظمات غير الحكومية التي يُعتقد أنها تهدد الأمن القومي والأخلاق العامة والنظام العام ويفرض متطلبات إبلاغ مرهقة وأنظمة مراقبة تدخلية. عقوبات انتهاك القانون قاسية. في عام 2021 ، اعتقلت السلطات وسجنت نشطاء ومعارضين بتهم ملفقة ، بما في ذلك تقويض أمن الدولة.

في ديسمبر / كانون الأول 2021 ، حكمت محكمة طوارئ على ناشطين ومدافعي حقوق الإنسان علاء عبد الفتاح ومحمد الباقر بالسجن خمس وأربع سنوات على التوالي ، بعد إدانتهما بنشر أخبار كاذبة وتقويض أمن الدولة. احتجزت السلطات كلا الناشطين منذ 2019.

يتم استهداف المعارضين السياسيين في الخارج من خلال عمليات التجسس ، وتواجه عائلاتهم في مصر اضطهادًا متزايدًا من قبل سلطات الدولة. في فبراير / شباط ، داهمت السلطات منازل ستة أفراد من الأسرة الممتدة لمحمد سلطان ، وهو مدافع عن حقوق الإنسان يتخذ من الولايات المتحدة مقراً له ، بعد أن رفع سلطان دعوى قضائية ضد رئيس وزراء مصري سابق في يونيو / حزيران 2020 بشأن اعتقاله وتعذيبه.

E3 0-4 نقاط

هل توجد حرية للنقابات وما يماثلها من منظمات مهنية أو عمالية؟ 1 4

تعترف الحكومة فقط بالنقابات التابعة لاتحاد نقابات العمال المصري الذي تسيطر عليه الدولة. بينما تنص المادة 15 من الدستور على الحق في تنظيم الإضرابات السلمية ، إلا أنه لا يتم التسامح معها في الممارسة العملية ، ويحظر قانون الاحتجاجات التجمعات التي تعيق العمل والإنتاج. وقد تم في الماضي القبض على العمال المضربين ومحاكمتهم. يخضع العاملون في الشركات المملوكة للجيش للمحاكمة أمام المحاكم العسكرية. أخفقت السلطات في حماية العمال المضربين في يوليو وأغسطس 2021 ، مما سمح لشركة التصنيع الكبيرة لورد إنترناشونال بفصل العمال بشكل غير عادل ومعاقبتهم في الإضراب.

و  حكم القانون

F1 0-4 نقاط

هل يوجد قضاء مستقل؟ 1 4

تمارس السلطة التنفيذية نفوذها على المحاكم ، التي تحمي عادة مصالح الحكومة والجيش والأجهزة الأمنية وغالبًا ما تتجاهل الإجراءات القانونية الواجبة والضمانات الأساسية الأخرى في القضايا المرفوعة ضد المعارضين السياسيين للحكومة وجميع أشكال التعبير المستقل. عززت التعديلات الدستورية لعام 2019 سلطات الرئيس الرقابية على القضاء وقوضت استقلاليته. تسمح التغييرات للرئيس بتعيين رؤساء الهيئات والسلطات القضائية ، بالاختيار من بين عدة مرشحين ترشحهم مجالسهم الإدارية. يعمل الرئيس أيضًا كرئيس له حق النقض في المجلس الأعلى للهيئات والسلطات القضائية ، الذي يتحكم في التعيينات والمسائل التأديبية للسلطة القضائية.

تمت مقاضاة عدد من منتقدي الحكومة وشخصيات المعارضة المحتجزين في محاكم الطوارئ التي تم إنشاؤها عندما أعلن الرئيس السيسي حالة الطوارئ في عام 2017 ، والتي ظلت سارية حتى أكتوبر 2021. تخضع القرارات في هذه المحاكم لموافقة السيسي ، الذي يمكنه التراجع عن ذلك. أو تخفيف الأحكام دون الحق في الاستئناف.

F2 0-4 نقاط

هل تسود الإجراءات القانونية الواجبة في المسائل المدنية والجنائية؟ 0 4

منذ 2013 ، استخدمت السلطات المصرية على نحو متزايد الاحتجاز قبل المحاكمة لشهور أو حتى سنوات كعقاب لأعضاء المعارضة والصحفيين والنشطاء. أدت هذه الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإجراءات القانونية الواجبة والمعايير القانونية إلى تطبيع استخدام نظام العدالة المصري لأغراض سياسية.

رغم أن الدستور يحد من المحاكمات العسكرية للمدنيين ، إلا أن مرسومًا رئاسيًا صدر في 2014 وضع جميع "المرافق العامة والحيوية" تحت القضاء العسكري ، مما أدى إلى إحالة آلاف المتهمين المدنيين إلى محاكم عسكرية. أصبح هذا التوسيع في الاختصاص القضائي دائمًا في نوفمبر 2021. غالبًا ما تكون التهم المرفوعة في المحاكم العسكرية غامضة أو ملفقة ، ويُحرم المتهمون من الإجراءات القانونية الواجبة ، ويتم تجاهل معايير الإثبات الأساسية بشكل روتيني.

في أكتوبر / تشرين الأول 2021 ، علق الرئيس السيسي حالة الطوارئ التي كانت مفروضة في عام 2017. وينبغي أن يُنهي التعليق استخدام محاكم الطوارئ ، التي لا تفي بالمعايير الدنيا للمحاكمات العادلة. ومع ذلك ، فإن القرار لا يمنع النظر في القضايا التي سبق إحالتها إلى تلك المحاكم ، ولا يبطل التشريعات القمعية التي تم دمجها في القانون الجنائي.

F3 0-4 نقاط

هل هناك حماية من الاستخدام غير المشروع للقوة البدنية والتحرر من الحروب والتمردات؟ 0 4

كانت وحشية الشرطة والإفلات من العقاب على الانتهاكات التي ارتكبتها قوات الأمن من العوامل المحفزة لانتفاضة 2011 ضد الرئيس السابق حسني مبارك ، لكن لم يتم سن أي إصلاحات منذ ذلك الحين وما زالت قوات الأمن تمارس القوة غير المشروعة مع الإفلات من العقاب. توفر قوانين مكافحة الإرهاب تعريفا غامضا للإرهاب وتمنح موظفي إنفاذ القانون سلطات واسعة وحصانة في التطبيق. ظروف السجون سيئة للغاية ، والسجون غير مجهزة بشكل صارخ أثناء جائحة COVID-19 لعلاج المرض أو منع انتشاره. يتعرض النزلاء للإيذاء الجسدي والاكتظاظ والظروف غير الصحية والحرمان من الرعاية الطبية.

ازداد استخدام عقوبة الإعدام بشكل كبير منذ تولي السيسي السلطة ، على الرغم من المخاوف الجدية بشأن انتهاكات الإجراءات القانونية والمحاكمات المسيسة. وفقًا للمبادرة المصرية للحقوق الشخصية ، في الشهرين الأولين من عام 2021 فقط ، تم إعدام سبعة سجناء من قبل السلطات المصرية ، وحكم على 67 متهمًا جديدًا بالإعدام ، وحكم على 48 متهمًا جديدًا بعقوبة الإعدام المؤقتة. في أبريل / نيسان ، أُعدم ما لا يقل عن 7 سجناء مدانين. في يونيو / حزيران ، أيدت محكمة النقض أحكام الإعدام بحق 12 سجيناً على أساس مشاركتهم في احتجاجات تتعلق بإطاحة الرئيس السابق محمد مرسي من السلطة في يوليو / تموز 2013.

استمرار الصراع بين قوات الأمن وأنصار تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) المتمركز في منطقة شمال سيناء. أسفرت الهجمات الإرهابية والعمليات العسكرية عن سقوط ضحايا من المدنيين. على مدى سنوات ، نفذت قوات الأمن المصرية عمليات إعدام خارج نطاق القضاء ، بدعوى مقتل الضحايا في تبادل لإطلاق النار. في أغسطس 2021 ، ظهر مقطع فيديو نشره المتحدث باسم القوات المسلحة المصرية يشيد بنجاح العمليات العسكرية في شمال سيناء ومقتل 89 مسلحًا ، يظهر مقتل شخصين أعزل من الواضح أنهما لا يشكلان أي تهديد لقوات الأمن الموجودة. .

F4 0-4 نقاط

هل تضمن القوانين والسياسات والممارسات المعاملة المتساوية لمختلف شرائح السكان؟ 1 4

على الرغم من أن الدستور ينص على المساواة للمرأة ، إلا أن شهادتها أمام المحكمة لا تساوي شهادة الرجل في القضايا المتعلقة بالأحوال الشخصية ، وهم مهمشون بشكل غير متناسب. في الممارسة العملية ، تواجه النساء تمييزًا واسع النطاق في التوظيف ، من بين عيوب أخرى. تشمل الشرائح الأخرى من السكان التي تتعرض لأشكال مختلفة من المضايقات والتمييز المسيحيين الأقباط والأقليات الدينية الأخرى ، والأشخاص الملونين من جنوب مصر ، والمهاجرين واللاجئين من إفريقيا جنوب الصحراء ، والأشخاص ذوي الإعاقة ، والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية.

في حين أن السلوك الجنسي المثلي غير محظور بشكل صريح ، يمكن توجيه تهمة الدعارة أو "الفجور" للأشخاص المشتبه في قيامهم بمثل هذا النشاط. ونفذت الشرطة عشرات من هذه الاعتقالات في السنوات الأخيرة. وجدت مراجعة أجرتها هيومن رايتس ووتش في أكتوبر / تشرين الأول 2020 لقضايا 13 شخصًا من مجتمع الميم بين عامي 2017 و 2020 ، أن العديد من الثلاثة عشر تعرضوا للتعذيب أو الاعتداء الجنسي على أيدي ضباط الشرطة.

الاستقلالية  الشخصية والحقوق الفردية

G1 0-4 نقاط

هل يتمتع الأفراد بحرية التنقل ، بما في ذلك القدرة على تغيير مكان إقامتهم أو عملهم أو تعليمهم؟ 1 4

يكفل الدستور حرية التنقل ، لكن السفر الداخلي والوصول مقيدان بشدة في شمال سيناء وبدرجة أقل في المحافظات الأخرى على طول حدود مصر. يتعرض سكان سيناء لحظر التجول ونقاط التفتيش وغيرها من العوائق أمام السفر.

قد يواجه الأفراد الذين يسعون إلى تغيير مكان عملهم أو تعليمهم حواجز بيروقراطية وتدقيق من قبل مسؤولي الأمن. بالإضافة إلى ذلك ، تعرضت قائمة متزايدة من النشطاء الحقوقيين والصحفيين وأعضاء الأحزاب السياسية والمدونين والأكاديميين لحظر تعسفي على السفر الدولي في السنوات الأخيرة. تم طرد باحثين أو نشطاء أجانب أو منعوا من دخول البلاد.

G2 0-4 نقاط

هل الأفراد قادرون على ممارسة حق الملكية وإنشاء أعمال تجارية خاصة دون تدخل لا داعي له من قبل الدولة أو الجهات الفاعلة غير الحكومية؟ 2 4

تحت حكم السيسي ، تم نسج الجيش في العديد من جوانب الاقتصاد المصري. تدير الشركات وتنتج السلع وتدير المشاريع العملاقة والبنية التحتية التي تستفيد من الإعفاءات الضريبية والجمركية والعمل الحر (الجنود المجندين) ونقص الرقابة على الميزانية العامة وتخصيص الأراضي من خلال المراسيم الرئاسية. الفرص للشركات الخاصة محدودة. في ديسمبر / كانون الأول 2020 وفبراير / شباط 2021 ، ألقت السلطات القبض على صفوان ثابت ، المؤسس والمساهم الأكبر في أكبر شركة منتجة لمنتجات الألبان والعصائر في مصر ، جهينة ، ونجله سيف البالغ من العمر 40 عامًا ؛ احتجزوهم في ظروف غير إنسانية ؛ واتهمهم بتمويل الإرهاب بعد أن رفضوا الإفراج عن سيطرتهم على أصول جهينة.

تتأثر حقوق الملكية في سيناء والمناطق الحدودية الأخرى بأنشطة قوات الأمن. تعاني المرأة من الحرمان القانوني في مسائل الملكية والميراث ، وعادة ما تحصل على نصف الميراث المستحق للرجل. كما أن التحيزات المجتمعية تثبط ملكية المرأة للأرض.

في نوفمبر 2021 ، وافق الرئيس السيسي على تعديلات قانونية منحت الجيش المصري سلطة تأمين المرافق الحيوية (بما في ذلك محطات الوقود وخطوط الغاز وحقول النفط والسكك الحديدية وشبكات الطرق والجسور وغيرها من المرافق والممتلكات العامة). وبحسب التعديلات فإن الجرائم الواقعة على المنشآت والممتلكات العامة والحيوية تخضع لاختصاص القضاء العسكري.

G3 0-4 نقاط

هل يتمتع الأفراد بالحريات الاجتماعية الشخصية ، بما في ذلك اختيار شريك الزواج وحجم الأسرة ، والحماية من العنف المنزلي ، والتحكم في المظهر؟ 2 4

لا يزال العنف الأسري والتحرش الجنسي وختان الإناث من أكثر المشاكل حدة في المجتمع المصري ، على الرغم من أن الحكومة شددت في أبريل / نيسان 2021 العقوبات المفروضة على تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية. ومع ذلك ، فإن فعالية هذه القوانين تعرقلها المقاومة المجتمعية ، وسوء التطبيق ، وانتهاكات الشرطة نفسها ، ونقص الحماية الكافية للشهود ، وكلها عوامل تمنع الضحايا من الاتصال بالسلطات. الاغتصاب الزوجي ليس جريمة.

تضع قواعد الأحوال الشخصية المبنية على الانتماء الديني المرأة في وضع غير مؤاتٍ في مسائل الزواج والطلاق والحضانة. لا يمكن للمرأة المسلمة أن تتزوج من رجل غير مسلم ، على سبيل المثال ، ونادرًا ما تسمح الكنيسة القبطية بالطلاق.

G4 0-4 نقاط

هل يتمتع الأفراد بالمساواة في الفرص والتحرر من الاستغلال الاقتصادي؟ 1 4

النساء والأطفال والمهاجرون من أفريقيا جنوب الصحراء وآسيا واللاجئون السوريون عرضة للعمل القسري والاتجار بالجنس في مصر. تعاقب السلطات الأفراد بشكل روتيني على الجرائم التي نشأت مباشرة عن ظروفهم كضحايا للاتجار. يتم استغلال المجندين العسكريين كعمالة رخيصة للعمل في مشاريع التنمية التابعة للجيش أو الدولة.

السيسي يفرض قانون استبدادي جديد خلال الأيام القادمة تحت مسمى ''قانون منع غير المتخصصين من مناقشة الدين في وسائل الإعلام''. وما أسموه ''قانون وقف الفوضى في المجتمع".

سر نشر ثقافة العلمانية المنحطة والتشكيك في ثوابت الدين..

السيسي يفرض قانون استبدادي جديد خلال الأيام القادمة تحت مسمى ''قانون منع غير المتخصصين من مناقشة الدين في وسائل الإعلام''. وما أسموه ''قانون وقف الفوضى في المجتمع".

وهكذا انكشفت سريعا احبولة سيناريو السلطات المصرية التى تسعى الآن الى محاولة إصدار قانون جديد من قوانين الاستبداد ضد الحريات العامة والديمقراطية ، تحت مسمى ''قانون منع غير المتخصصين من مناقشة الدين في وسائل الإعلام''. وما أسموه ''قانون وقف الفوضى في المجتمع". تحت دعوى الوطنية والدفاع عن الوطن وحماية الدين ومحاربة الإرهاب ، وهو قانون جاء عبر سيناريو استبدادي واحد يحفظة الناس بالمسطرة ويتمثل فى استغلال السلطات الاستبدادية حالة حماس شعبى وطنى تم تأجيجه عبر أدوات إعلام النظام ، لإثارة حمية الناس فى الدفاع عن الوطن وحماية الدين ومحاربة الإرهاب ، من أجل تمهيد إصدار قوانين الاستبداد ضد الحريات العامة والديمقراطية ، تحت دعوى الوطنية والدفاع عن الوطن وحماية الدين ومحاربة الإرهاب ، ورغم ان كل ما يثيره أدوات إعلام النظام بهذا الخصوص مكانة الطبيعى بلاغات للنائب العام وقضايا فى المحاكم لينال المتجاوز عقابه حتى ان كان من أدوات إعلام نظام يجمع بين جميع السلطات ومنها سلطة النيابة العامة والقضاء. إلا أنه يتم استغلال الاحبولة فى قرض قوانين الاستبداد ضد الحريات العامة والديمقراطية تحت دعوى الوطنية والدفاع عن الوطن وحماية الدين ومحاربة الإرهاب ، واخرها مسارعة برلمان السيسى بعد دفع علماني من أدوات إعلام النظام للتطاول باكاذيبه فى مخطط نشر ثقافة العلمانية المنحطة على فتيات وسيدات الصعيد بانهم كانوا مغرمين ارتداء المايوهات فى مطلع القرن الماضى ، وتشكيكه فى معايير الأخلاق المصرية والإسلامية ، وهرطقته و تطاوله ضد الإسراء والمعراج التي هي من ثوابت الدين الإسلامي الحنيف كما أجمع العلماء والفقهاء والمختصين وادعائه كذبا وهو غير مختص فى الأمور الدينية والفقهية خلال برنامج تلفزيوني خاص يوم الجمعة الماضية 18 فبراير 2022 أن رحلة النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) ليلاً من مكة إلى القدس كانت "قصة وهمية تمامًا". وازدراء عامدا متعمدا الدين الإسلامى الحنيف والتشكيك فى ثوابت الدين. وردت الهيئة الاستشارية الإسلامية المصرية دار الإفتاء فى اليوم التالى السبت الماضي 19 ديسمبر 2022 بأن الرحلة "لا يمكن إنكارها بأي شكل من الأشكال".

الى تقدم السلطات الاستبدادية المصرية باقتراح مشروع قانون جديد من قوانين الاستبداد ضد الحريات العامة والديمقراطية ، مقدم من النائب طارق رضوان، رئيس لجنة حقوق الإنسان، و60 نائباً (أكثر من عُشر عدد أعضاء المجلس)، بتعديل بعض أحكام قرار رئيس الجمهورية بقانون رقم 51 لسنة 2014، بشأن تنظيم ممارسة الخطابة والدروس الدينية في المساجد وما في حكمها. بتعديلات مشروع قانون استبدادي جديد تحت مسمى تسويقي هو ''قانون منع غير المتخصصين من مناقشة الدين في وسائل الإعلام''. وما أسموه ''قانون وقف الفوضى في المجتمع". بعد ان وافقت علية بسرعة الضوء لجنة الشؤون الدينية بالبرلمان برئاسة المفتي السابق علي جمعة يوم الاحد 20 فبراير 2022.

وواستهل الجنرال السيسي الحملة لتعظيم ثقافة حكم العسكر على حساب وجدان عقيدة المصريين. بالتشكيك فى قواعد وأسس المؤمنين من المسلمين، خلال مداخلة هاتفية لبرنامج «صالة التحرير»، الذي تقدمه الإعلامية عزة مصطفى عبر فضائية «صدى البلد»، مساء الاثنين 23 أغسطس 2021 عن تجديد ما اسماه الخطاب الروحي بدلا من الدينى قائلا: «على أن مصر لديها قضايا كثيرة وتناولها مهم جدا لأن قضيتنا قضية وعى مثل الوعى الدينى، مضيفًا: "إحنا ناس بنحب ربنا"، مؤكدا أن القضية الأهم هى الوعى ومنها الوعي بالدين''.

وتابع: "كلنا اتولدنا المسلم وغير المسلم بالبطاقة ورثها يعنى، حد يعرف إن المفروض نعيد صياغة فهمنا للمعتقد اللى مشينا عليه، طب كنا صغيرين مش عارفين، طب كبرنا، طب فكرت ولا خايف تفكر فى المعتقد اللى ماشى عليه صح ولا غلط؟ عندك استعداد تمشى فى مسيرة بحث عن المسار ده حتى تصل إلى الحقيقة، كلام كبير يتقال؟».

خطوة عسكرية جديدة خطيرة فى تواصل مخطط عسكرة مصر .. ليلة موافقة برلمان السيسي على منح المخابرات العامة حق تأسيس الشركات بجميع أنواعها

خطوة عسكرية جديدة خطيرة فى تواصل مخطط عسكرة مصر

ليلة موافقة برلمان السيسي على منح المخابرات العامة حق تأسيس الشركات بجميع أنواعها

بعد فرض الجنرال عبدالفتاح السيسى مادة عسكرية فى دستور السيسى قضى فيها بتنصيب الجيش بمثابة وصيا على مصر، ومؤسسة أعلى من باقى مؤسسات الدولة، و حاميا ومدافعا عن بقاء الدستور القائم بعد دس دستور العسكر فيه، بهدف حماية دستور العسكر تحت دعاوى حماية دستور الشعب، ضمن تعديل الفقرة الأولى من المادة (200) فى دستور السيسى 2019 التي جاء فيها هذا النص: ''إعادة صياغة مهمة القوات المسلحة وترسيخ دورها فى حماية وصيانة الدستور ومبادئ الديمقراطية والحفاظ على المقومات الأساسية للدولة ومدنيتها، ومكتسبات الشعب الأفراد''.

وإتاحة هذه المادة للرئيس عبد الفتاح السيسي، التصديق يوم الأربعاء 29 يوليو 2020، على 6 قوانين عسكرية وافق عليها برلمان السيسى فى وقت سابق بالجملة دفعة واحدة خلال حوالى نصف ساعة بجلسة الإثنين 6 يوليو 2020، تم فيها عسكرة مدنية الدولة فى مصر ووجود ممثل للجيش فى الاجتماعات الرسمية والجهات والمدارس وما يمس كل ما يتعلق بالدستور فى وضعه القائم والمشاركة بالرأي واتخاذ القرارات وغيرها كثير.  كترجمة عملية لعسكرة مصر فى التنفيذ عبر القوانين، بعد عسكرة مصر فى دستور السيسى الذى تم دسه داخل دستور الشعب و تم فيه تنصيب الجيش في مقام مؤسسة اعلى من باقى مؤسسات الدولة.

وجاءت الان خطوة عسكرية جديدة خطيرة فى تواصل مخطط عسكرة مصر، ليس فى تصفية شركات الجيش وتسليمها الى الإدارة المدنية للدولة حتى يستفيد منها جموع الشعب ويتفرغ الجيش للدفاع والصناعات العسكرية، تمثلت فى موافقة برلمان الجنرال عبدالفتاح السيسى، فى جلسته العامة، أمس الثلاثاء 22 فبراير 2022، على مخططة العسكري الجديد، القائم منذ توليه السلطة فى زيادة عسكرة مدنية مصر اكثر واكثر وتعظيم شئون دولة الضباط فيها، بغالبية ثلثي أعضائه، وقوفًا، على مشروع قانون مقدم من الحكومة بتعديل بعض أحكام قانون جهاز المخابرات العامة رقم 100 لسنة 1971، والقانون رقم 80 لسنة 1974 في شأن بعض الأحكام الخاصة بأفراد الجهاز، ليمنح التعديل جهاز المخابرات العامة الحق في تأسيس الشركات بجميع أنواعها، أو المساهمة في شركات قائمة أو مستحدثة، فضلاً عن تولي أفراد الجهاز مناصب أعضاء ورؤساء مجالس الإدارة في الشركات المختلفة، بعد موافقة رئيس الجهاز.

كذلك شدد التعديل العقوبة لكل من ينتحل صفة عمل رجل المخابرات، بالإضافة إلى إقرار امتيازات مالية جديدة للعاملين في الجهاز، وتمديد الخدمة لهم بعد بلوغ سن التقاعد، بذريعة الحاجة إلى بعض الخبرات التي يتعذر الاستغناء عنها.

ولم يتاح لأعضاء البرلمان معرفة تفاصيل تعديلات القانونين حيث لم توزع الأمانة العامة للمجلس تقرير لجنة الدفاع والأمن القومي عن مشروع القانونين على جميع الأعضاء، حتى يطلعوا على ما ورد فيه من مواد، و يتقدموا باقتراحات أو تعديلات بشأنها او حتى رفضها اذا تجاسروا مثل أي تشريع آخر.

واكتفى رئيس اللجنة، اللواء السابق في الجيش أحمد العوضي، بتلاوة ملخص عن التقرير أمام النواب، ليُعلن بعدها ممثلو الهيئات البرلمانية للأحزاب على الفور من فقط العنوان موافقتهم من حيث المبدأ على جميع التعديلات، وسط حماس كبير وتصفيق وتهليل ووقوف الأعضاء صارخين فرحين بأن هذا أقل واجب وطنى يقدمونه عن ما يعتبرونه الدور الوطني الذي يقوم به جهاز المخابرات العامة في الحفاظ على الأمن القومي للبلاد.  ودوت القاعة بالتصفيق الحاد.

ويأتي التعديل في ضوء استحواذ جهاز المخابرات العامة على عدد من المؤسسات المالية الكبرى في مصر، ولعل أبرزها مجموعة "إيغل كابيتال للاستثمارات المالية"، التي تمتلك بدورها "الشركة المتحدة للخدمات الإعلامية"، المهيمنة حالياً على أغلب وسائل الإعلام المصرية.

وتمتلك "الشركة المتحدة" العديد من الصحف الرئيسية، مثل "اليوم السابع" و"الوطن" و"الدستور" و"الأسبوع" و"مبتدأ" و"أموال الغد" و"دوت مصر" و"صوت الأمة"، إضافة إلى مجموعة قنوات "دي إم سي" و"الحياة" و"سي بي سي" و"إكسترا نيوز" و"المحور" و"الناس" و"أون" و"تايم سبورتس" و"النادي الأهلي" و"نادي الزمالك"، وبرامج القناة الأولى والفضائية المصرية المذاعة على التلفزيون الرسمي، ومحطات الراديو: "شبكة راديو النيل" و"ميغا إف إم" و"نغم إف إم" و"شعبي إف إم" و"راديو هيتس" و"راديو 9090".

كما تمتلك شركة "بريزنتيشن سبورتس" المحتكرة للأنشطة الرياضية الكبرى، وشركة "استادات" التي تتولى ملف تطوير الملاعب المصرية، علاوة على مجموعة شركات متخصصة في الدعاية والإعلان، وأغلبها كانت لديها علاقات قديمة بجهاز المخابرات، أو مملوكة له بشكل غير مباشر، ومنها "ميديا هب" التي كان يتشارك في ملكيتها محمد السعدي وإيهاب جوهر، وشركة "بي أو دي" المملوكة لرجل الأعمال عمرو الفقي.

والمخابرات العامة هي هيئة مستقلة تتبع رئيس الجمهورية في مصر، وتتكون من رئيس بدرجة وزير، ونائب رئيس بدرجة نائب وزير، وعدد كافٍ من الوكلاء، والأفراد؛ وتختص بالمحافظة على سلامة وأمن الدولة، وحفظ نظامها السياسي بوضع السياسة العامة للأمن، وجمع الأخبار، وفحصها، وتوزيع المعلومات المتعلقة بسلامة الدولة، وأي عمل إضافي يعهد به إليها رئيس الجمهورية أو مجلس الدفاع الوطني، ويكون متعلقاً بسلامة البلاد.

وفي 28 يونيو/ حزيران 2018، عيّن الرئيس عبد الفتاح السيسي مدير مكتبه، اللواء عباس كامل، رئيساً لجهاز المخابرات العامة، إثر عزل القائم بأعمال رئيس الجهاز، اللواء خالد فوزي، على خلفية تسريب محادثات صوتية لأحد ضباط جهاز المخابرات الحربية، خلال إعطائه توجيهات لعدد من الإعلاميين والفنانات، تخص تناولهم قرارات وتوجهات القيادة المصرية الحالية، في إطار الصراع بين الأجهزة السيادية في مصر. وجعل السيسى من ابنة محمود الذى صعد  به بسرعة الصاروخ بمثابة الرجل الثاني فى جهاز المخابرات العامة المصرية.

https://de.proxyarab.com/index.php?q=nafZqaduaF-s29uUmJ6TppKU3l7H0WCloGenpqKhq52YppReeGxecXaJqJ5cdGZZdWqKcpWHdmlacHhcenBcdm5gin1tWXFlWqici3lnV3hpV6dhiaZrVW15ZFx6cVxsdlipcllsblV5nYmebVd2bFZzqV2JpmpVdm9ce29db2had55ebGledG2JpatcdmpZcmmKdJyHc2hafG9ceGlceG1YpnBZeHFVdqWRi3tqV3V1V6lpiZpkXVp8b1x3eVx4bVimbFl4cVV3l4mqcFdqdVZ2nVWmlV9VeXBceG1de21aa5leeGxecmmJqJ5cdGNZdWuKaJeHdmhaeW5cenBcdXZgin1sWXpoWqici3h1V3hqV51liaZrVW15XHtuXXltYlipcVl1bFV5nYmebVd2bVZqnVWomldxbF17b1t6cFl5bIpxa1l9aFqlmw

منظمة "ديسكلوز": حزب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ''الجمهورية إلى الأمام'' يمنع البرلمان من استجوابه عن مشاركته مع نظام السيسى فى قتل مئات المدنيين بمصر بزعم انهم ارهابيين

رابط التقرير على موقع منظمة "ديسكلوز" الاستقصائية

https://disclose.ngo/fr/article/egypt-papers-gouvernement-etouffe-debat-democratique

نص تقرير منظمة "ديسكلوز" الاستقصائية الفرنسية الصادر اليوم الاثنين 21 فبراير 2022:

حزب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ''الجمهورية إلى الأمام'' يمنع البرلمان من استجوابه عن مشاركته مع نظام السيسى فى قتل مئات المدنيين بمصر بزعم انهم ارهابيين 

الحكومة الفرنسية رفضت أن تخضع للمساءلة وشكلت لجنة بزعم التحقيق فى الوقائع الخطيرة التى كشفها موقع "ديسكلوز" ثم تبين أن اللجنة وهمية الغرض منها احتواء أبعاد الجريمة لمنع سقوط ماكرون 

موقع "ديسكلوز" الاستقصائي ، تاريخ النشر اليوم الاثنين 21 فبراير 2022 / مرفق رابط التقرير على موقع "ديسكلوز" الاستقصائي 

منذ عام 2016 ، شارك الجيش الفرنسي في مئات الإعدامات التعسفية ضد المدنيين في مصر. والوقائع التي كشفت عنها شركة ديسكلوز في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي خطيرة: فهي يمكن أن تحمل مسؤولية فرنسا في جرائم محتملة ضد الإنسانية ارتكبتها دكتاتورية المشير عبد الفتاح السيسي.

على الرغم من المصلحة العامة لهذه المعلومات وتأثيرها الدولي ومطالب العديد من البرلمانيين الفرنسيين ، ترفض الحكومة الفرنسية حتى الان أن تخضع للمساءلة ... حتى لو كان ذلك يعني تكميم النقاش الديمقراطي.

مزحة "التحقيق الداخلي"

بعد أيام قليلة من الكشف عن تجاوزات عملية سيرلي ، تحدى باستيان لاشود ، نائب فرنسا المتمرد ، رئيس الوزراء ، جان كاستكس ، في الجمعية الوطنية قائلا. "قدمت فرنسا معلومات إلى نظام السيسي الذي استخدمها لتنفيذ عمليات قصف على المدنيين (...) رئيس الوزراء ، اشرح ما تريد! ''

فلورنس بارلي ، وزير القوات المسلحة تجيب عليه."في ضوء ما كشف عنه ، طلبت فتح تحقيق داخلي معمق (...) سيتعين عليه التحقق من أن القواعد التي تم وضعها والتدابير التي تم اتخاذها لتطبيقها قد تم تنفيذها بالفعل.عمل فني ". ماذا عن ثلاثة أشهر بعد ذلك؟

وبحسب وزارة القوات المسلحة ، بناءً على طلب Disclose ، فقد انتهى التحقيق. ومن غير المستغرب أنها تؤكد أن عملية سيرلي لم تكن لتؤدي إلى أي انحراف: "تظهر استنتاجات التحقيق الداخلي الذي طلبه وزير القوات المسلحة من رئيس أركان الدفاع أن البعثة جعلت الموضوع في إطار واضح وأن ذلك لقد تم اتخاذ إجراءات وقائية صارمة "، تؤكد الوزارة.

كيف نستنتج أن هناك "إطارا واضحا" والوثائق التي نشرناها تكشف أنه لا يوجد اتفاق يحكم العملية؟ مشكلة تم الإبلاغ عنها أيضًا في عدة مناسبات من قبل الجنود على الفور. في كانون الثاني (يناير) 2019 ، رأت خلية الإليزيه الإفريقية أنه من المناسب استجواب إيمانويل ماكرون حول "الحاجة" إلى وضع "إطار قانوني متين" للبعثة.

كما أشارت وزارة القوات المسلحة ، في ردها على موقع Disclose ، إلى أن "منع خطر الانجراف المحتمل قد رُصد بمرور الوقت". ولكن بعد ذلك ، كيف وجد الجنود الفرنسيون أنفسهم متورطين في تسعة عشر تفجيرًا على الأقل ضد المدنيين المصريين ، بين عامي 2016 و 2018 ، كما يشير تقرير مهمتهم؟ غموض .. التحقيق الداخلي مصنف على أنه "دفاع سري".

من ناحية أخرى ، فإن الحكومة محاصرة في حالة الإنكار. من ناحية أخرى ، تواصل تعقب مصادرنا.

تشير وزارة القوات المسلحة بالفعل إلى أنها تكشف أنها تحت تصرف العدالة لتزويدها "بالتعاون الكامل" في سياق الشكوى المقدمة في نوفمبر / تشرين الثاني. أدى ذلك إلى فتح تحقيق قضائي ضد المساومة على أسرار الدفاع الوطني. وبحسب معلوماتنا ، فقد أوكل الملف إلى قسم الشؤون العسكرية والهجمات على أمن الدولة بمكتب المدعي العام في باريس.

في أعقاب ما تم الكشف عنه ، حاول عدد قليل من البرلمانيين لعب دورهم في مراقبة عمل الحكومة ، كما دعت إليه المادة 24 من الدستور. بدون نجاح.

في 23 نوفمبر / تشرين الثاني ، اقترح نواب فرنسا إنسوميس مناقشة فتح لجنة تحقيق في انتهاكات الشراكة مع مصر. اجتاحت مجموعة La République en Marche طلبًا: رفض الممثلون المنتخبون للأغلبية وضع الطلب على جدول أعمال المناقشات. لم يصر نواب انسوميس على ذلك - كانت أدوات مثل "المنافذ البرلمانية" و "أسابيع السيطرة" ستسمح لهم بفرض الموضوع.

في مجلس الشيوخ ، هو المنتخب الأوروبي Ecologie les Verts (EELV) Guillaume Gontard ، الذي رفض الطلب نفسه من قبل غالبية أعضاء المكتب ، المكون بشكل أساسي من الجمهوريين المنتخبين والوسطيين. يفترض رئيس لجنة الشؤون الخارجية والدفاع ، كريستيان كامبون (LR) أنه عارض الطلب شخصيًا. "لم نتمكن من فعل أي شيء. لا الحصول على مظهر المسؤولين ولا السيطرة على الفور "، يبرر السيناتور من فال دو مارن.

وبحسب معلوماتنا ، فإن الحكومة كانت ستضغط أيضًا حتى لا يرى التحقيق ضوء النهار. "لقد صنعنا

رابط تقرير الأهرام أون لاين

https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/1237/461459/Egypt/Defence/Egypt,-France-start-multiday-drills-;Ramses-;.aspx

الطبعة الانجليزية من الأهرام أون لاين عدد اليوم الاثنين 21 فبراير 2022:

مصر وفرنسا تبدأان مناورات `` رمسيس 2022 ''

قال المتحدث العسكري المصري ، في بيان ، اليوم الإثنين ، إن القوات البحرية والجوية المصرية والفرنسية بدأت تدريبات عسكرية مشتركة أطلق عليها اسم "رمسيس 2022" في مصر.

وتشمل التدريبات التي تستغرق عدة أيام مشاركة حاملة طائرات البحرية الفرنسية شارل ديغول والمجموعات القتالية المرافقة لها ، بالإضافة إلى عدد من طائرات رافال المقاتلة.

ويشارك من الجانب المصري تشكيل فرقاطات ومنصات إطلاق صواريخ وقوات خاصة من القوات البحرية ، إضافة إلى عدد من مقاتلات إف 16 وطائرات رافال متعددة المهام وطائرات ميج 29 ، بحسب البيان.

وتشمل التدريبات عددًا من الأنشطة العسكرية لتدريب القوات البحرية والجوية لكلا البلدين على تخطيط وإدارة العمليات القتالية المشتركة لتوحيد المفاهيم العملياتية وصقل المهارات الميدانية وتبادل الخبرات القتالية والاستعداد للقيام بمهام مشتركة.

وقال البيان إن تدريبات رمسيس 2022 هي جزء من الشراكات المتزايدة والتعاون العسكري بين القوات المسلحة المصرية والفرنسية للتغلب على أي تحديات في المنطقة وتأمين أهداف حيوية في البحر المتوسط.

وحضر الأنشطة التدريبية عدد من كبار الضباط العسكريين والملحق العسكري الفرنسي بالقاهرة.

اليوم الإثنين 21 فبراير اليوم الدولي للغة الأم .. قضية الشعب النوبى لا يمكن أن تموت مثل دستور الشعب المصرى تحت جزمة السيسى

اليوم الإثنين 21 فبراير اليوم الدولي للغة الأم

قضية الشعب النوبى لا يمكن أن تموت مثل دستور الشعب المصرى تحت جزمة السيسى

لا توجد قرارات وتعليمات فى دول العالم كله، حتى ان كانت صادرة من ابليس نفسه، يمكنها ان تلغى حق العودة للنوبيين الى أراضيهم النوبية ''الاصلية'' المحتلة المنصوص عليها فى الدستور،

تحتفل منظمة اليونسكو العالمية، بالهيئة العامة للأمم المتحدة، مع العديد من دول العالم، باليوم الدولي للغة الأم، اليوم الإثنين 21 فبراير، ونشرت منظمة اليونسكو، على صفحاتها بمواقع التواصل الاجتماعي، تغريدات تبين سبب اختيار يوم 21 فبراير من كل عام عيدا دوليا للغة الأم، وغابت سلطات الرئيس المصرى عبدالفتاح السيسى مثل كل عام عن فعاليات الاحتفال، إن لم يكن قد قامت بتجهيلة، ولم يكن الغياب أو التجهيل غريبا وعجيبا، فى ظل تواصل تجاهل مطالب الشعب النوبى، بالاعتراف باللغة النوبية، لغة رسمية مع اللغة العربية، وإدراجها في مناهج التدريس المدرسى والجامعى، وكأنما لم يكتفى السيسى بسلب أراضي النوبيين بموجب قرار جمهورى جائر اصدره السيسى تحت رقم 444 يوم الأربعاء 3 ديسمبر عام 2014، بشأن تحديد المناطق المتاخمة لحدود جمهورية مصر العربية، والذى قضى فية بتخصيص مساحات شاسعة من الأراضي النوبية، خاصة الحدودية، التي تضم حوالى 16 قرية نوبية، كمناطق عسكرية لا يجوز للنوبيين الاقتراب منها أو سكنها، بوهم قطع خط الرجعة ضد النوبيين فى استعادة معظم تراب ممتلكات أراضيهم النوبية، وتربص السيسى فترة ثم أقام احتفالية محاولة سرقة الاراضى النوبية من الشعب النوبى، التي نظمتها وزارة عدل السيسي، فى محافظة أسوان، بحضور رئيس وزراء السيسي، يوم الاثنين 20 يناير 2020، لصرف ما أسموه تعويضات للنوبيين المتضررين من بناء وتعلية خزان أسوان بداية من عام 1902، وإنشاء السد العالي من عام 1960 وحتى 1964، ممن لم يسبق تعويضهم من قبل، والتى هلل لها اعلام السيسي بالباطل، رغم انها احتفالية باطلة وكل ما تم فيها من إجراءات وما يسمى صرف تعويضات لبعض النوبيين المتضررين باطلة كلها، لأننا فى دولة يحكمها الدستور، وليس في ماخور يحكمه القواد، لسبب فى غاية البساطة وهو أنها كلها مخالفة للدستور الذى قضى بحق العودة للنوبيين الى أراضيهم النوبية ''الاصلية''، وليس منعهم من العودة إليها وصرف تعويضات لهم عنها، بغض النظر عن نوع او مكان وزمان هذا التعويض المزعوم، وينص الدستور في مادته رقم 236، على أن «تعمل الدولة على وضع وتنفيذ مشروعات تعيد سكان النوبة إلي مناطقهم الأصلية وتنميتها خلال عشرة سنوات وذلك علي النحو الذي ينظمه القانون»، ولا يوجد شئ فى الكون اسمه صدور قرارات وتعليمات سيادية من الرئيس السيسي بإلغاء مادة حق عودة النوبيين الى أراضيهم النوبية ''الاصلية'' الموجودة فى الدستور، لأنه لا توجد قرارات وتعليمات فى دول العالم كله، حتى ان كانت صادرة من ابليس نفسه، يمكنها ان تلغى حق العودة للنوبيين الى أراضيهم النوبية ''الاصلية'' المحتلة المنصوص عليها فى الدستور، ولا توجد قرارات وتعليمات فى الكون حتى ان كانت صادرة من شياطين جهنم اجمعين، يمكنها الغاء مواد دستورية،  ولا يستطيع الرئيس السيسى، برغم كل مافعلة فى التلاعب فى دستور الشعب لتوريث الحكم لنفسة وعسكرة البلاد، الغاء مادة دستورية واحدة بقرارات وتعليمات منة بدعوى انها سيادية لان السيادة للشعب على الرئيس وليس للرئيس على الشعب، والأمر الذى يعلمه جموع الشعب المصرى مع النوبيين بأن احتفالية السيسي بمصادرة مادة حق العودة للنوبيين الى أراضيهم النوبية ''الاصلية'' الموجودة فى الدستور باطلة، لانة لا إبليس ولا شياطين جهنم ولا السيسي يستطيع الغاء مادة حق العودة للنوبيين الى أراضيهم النوبية ''الاصلية'' الموجودة فى الدستور. ولن يتنازل النوبيين عن حق عودتهم الى أراضيهم النوبية ''الاصلية'' وفق نصوص الدستور، وإذا اضطروا الى تدويل قضيتهم فى المحافل الدولية لنيل حقوقهم التي حرمهم السيسي منها جورا و تعنتا وغيلة وقسرا بالمخالفة للدستور فهم فيها فائزون

يوم إعتقال المشير محمد عبدالحليم أبو غزالة نائب رئيس الوزراء ووزير الدفاع والإنتاج الحربى واللواء حلمي الفقي مدير الأمن العام بوزارة الداخلية و اللواء فادي الحبشي مدير مباحث العاصمة والمستشار القاضي عبدالرحيم رئيس محكمة مصر الجديدة من أجل تأمين توريث كرسى حكم مصر الى جمال مبارك

يوم إعتقال المشير محمد عبدالحليم أبو غزالة نائب رئيس الوزراء ووزير الدفاع والإنتاج الحربى واللواء حلمي الفقي مدير الأمن العام بوزارة الداخلية و اللواء فادي الحبشي مدير مباحث العاصمة والمستشار القاضي عبدالرحيم رئيس محكمة مصر الجديدة من أجل تأمين توريث كرسى حكم مصر الى جمال مبارك

فى مثل هذه الفترة عام 1993 تفجرت مع سبق الإصرار والترصد أكبر فضيحة سياسية أطاح فيها الرئيس المخلوع مبارك عن عمد بعدد من رموز نظام حكمه بعد ان وجدهم يقفون حجر عثرة فى بداية طريق شروعه فى احلام توريث حكمه لنجله الغرير. وعندما توثقت معرفتى مع المستشار عبدالرحيم ''القاضي'' الذي تولى لاحقا نظر قضية ''لوسي أرتين'' وتعددت لقاءات لى معه بحكم توليه حينها منصب مدير نيابة الأربعين بالسويس، وبحكم عملى فى احدى الصحف، لم اكن اتوقع خلال متابعتى تحقيقات ''القاضى'' مع عشرات المتهمين فى مختلف القضايا بالسويس بأنه هو نفسة سيكون لاحقا متهما فى قضية كبرى ستطيح به من منصبه مع ''المشير محمد عبدالحليم أبو غزالة نائب رئيس الوزراء ووزير الدفاع والإنتاج الحربى'' و ''اللواء حلمى الفقى مدير الأمن العام بوزارة الداخلية'' و ''اللواء فادي الحبشي مدير مباحث العاصمة''، وحقيقة كان ''القاضي'' عبدالرحيم كما عرفته سنوات عديدة عن قرب، انسانا طيبا متدينا دمثا خلوقا يتمسك بالتقاليد ومن ابناء الصعيد وبالتحديد محافظة قنا ويعشق الحديث باللهجة الصعيدية، وعندما نقل للعمل فى مدينة السويس احبها واصر على جعلها محل إقامته وإحضار أسرته للإقامة معه فيها بشقة قام بتجهيزها فى البرج السكني الواقع فى شارع عبدالخالق ثروت بحى السويس خلف محطة موبيل من جانب وبجوار المدرسة الاعدادية القديمة بنات من جانب آخر وظل مقيم فيها حتى تركها وترك السويس بعد قضية ''لوسى أرتين'' والتى تتمثل وقائعها فى قيام ''لوسى ارتين'' وهى مسيحية أرمنية وابنة شقيقة الممثلة ''لبلبة'' وقريبة الفنانة الاستعراضية ''نيللى'' عام 1993 بمطالبة المشير أبو غزالة خلال اتصال هاتفى معه بحكم كونه صديقا لوالدها المدير المالي لإحدى الشركات المنفذة لبعض مشروعات البناء للقوات المسلحة، بالتدخل لاستعجال الحكم فى قضية نفقة اقامتها ضد زوجها الملياردير لصالح ابنتيها، واجرى ابوغزالة عدد من الاتصالات مع ''القاضى'' عبدالرحيم الذى ينظر القضية امام محكمة مصر الجديدة، وكان المستشار عبدالرحيم قد اصبح قاضيا وترك النيابة، ومع بعض مسئولى وزارة الداخلية، فى الوقت الذى كان والد الزوج قد قام بتقديم بلاغ الى هيئة الرقابة الادارية بوجود مساعى من بعض كبار المسئولين للحكم فى قضية ''لوسى ارتين'' لصالحها بنفقة باهظة، ورصدت الرقابة الادارية اتصالات بين ''لوسى ارتين'' مع ''القاضى'' و ''ابوغزالة'' و ''حلمى الفقى'' و ''فادى الحبشى'' وابتهج الرئيس ''مبارك'' وقتها بالتسجيلات ووجدها فرصة للتخلص من منافسا خطيرا لة ولنجلة جمال الذى كان مبارك يمهد لتوريثة حكم مصر، متمثلا فى ''ابوغزالة'' بعد ان تذايدت شعبية ''ابوغزالة'' بصورة كبيرة وتردد اسم ''ابوغزالة'' كمرشح محتمل لمنصب رئيس الجمهورية، وتم القبض على ''القاضى'' والذى انكر شروعة فى الحصول على رشوة مالية او جنسية من ''لوسى'' كما تم مواجهة ''ابوغزالة'' و ''حلمى الفقى'' و'' فادى الحبشى'' وانكروا جميعا سعيهم للحصول من ''لوسى'' على اى رشاوى مالية او جنسية، وخيروا بين تقديم استقالتهم او محاكمتهم وفضلوا جميعا الاستقالة وهو ما كان يرفضة الرائ العام الذى كان يفضل محاكمتهم لكشف حقيقة الاتهامات المزعومة الموجهة اليهم امام القضاء بدلا من ان تظل معلقة دون حسم وحصد ''مبارك'' ما كان يسعى الية من غنائم على حساب بعض كبار المحيطين بة، والتقيت مع ''القاضى'' عبدالرحيم عقب اطلاق سراحة وتقديمة استقالتة حيث وجدتة فى محطة اتوبيس السويس مسافرا الى الصعيد وكنت متوجها الى القاهرة وتعمدت خلال لقائى معة عدم الحديث حول الواقعة بعد ان استشعرت بانة لايزال ينزف منها ويسعى للاختفاء عن كل من يعرفونة بسببها، ولم اشاهدة بعدها مرة اخرى على الاطلاق بعد ان قام بنقل محل اقامتة من مدينة السويس الى مكان مجهول لايعرفة فية احد، وهكذا نرى بان دفاع الحكام الطغاة عن بقائهم فى مناصبهم اطول فترة ممكنة ومحاولة توريث حكمهم لانفسهم ولانجالهم واحفادهم تستلزم منهم تقديم القرابين والضحايا من بين اقرب الناس اليهم والقضاء على المنافسين لهم والمعارضين والخصوم دون رحمة او شفقة او وازع من دين او ضمير.

أعضاء الجمعيات العمومية لبعض الأحزاب السياسية المنحرفة ، هل يطأطئون الرؤوس أمام انحراف قياداتهم عن مبادئ أحزابهم السياسية ، أو يسقطوا الأصنام و يستعيدوا مع الشعب احزابهم

أعضاء الجمعيات العمومية لبعض الأحزاب السياسية المنحرفة ، هل يطأطئون الرؤوس أمام انحراف قياداتهم عن مبادئ أحزابهم السياسية ، أو يسقطوا الأصنام و يستعيدوا مع الشعب احزابهم

من المفترض ان الولاء الوطنى فى الحياة السياسية وعالم الأحزاب السياسية يكون إلى الوطن وآراء وأفكار الناس الحرة ومبادئ الأحزاب السياسية وبرامجها الانتخابية ومبادئها السياسية المستمدة من مطالب الشعب، وليس الى استبداد حاكم طاغية دمر الحريات العامة والديمقراطية، او قيادات حزبية منحرفة عن مبادئ وبرامج أحزابها فى الحريات العامة والديمقراطية اتخاذها الحاكم الطاغية مطية سياسية فى تقويض الحريات العامة والديمقراطية والتداول السلمى للسلطة واستقلال المؤسسات ومدنية الدولة وشرعنة تمديد وتوريث الحكم آلية وعسكرة البلاد واصطناع المجالس والبرلمانات والمؤسسات والجمع بين السلطات ونشر حكم الدولة البوليسية العسكرية والقمع والاعتقالات.

ولم يتحرك أعضاء الجمعيات العمومية لبعض الأحزاب السياسية المنحرفة ويسقطوا بطريقة شرعية قانونية سلمية خلال اجتماعات الجمعيات العمومية لاحزابهم قياداتهم المنحرفة و يستعيدوا احزابهم.

وليس صحيحا ما يشيعه المتخاذلين بأن الولاء الوطني والالتزام الحزبي يقتضي الخضوع الى استبداد الحاكم الطاغية، والقيادات الحزبية المنحرفة عن مبادئ وبرامج أحزابها فى الحريات العامة والديمقراطية، بزعم الالتزام الحزبى، اى التزام حزبي هذا ايها المنافقون والانتهازيون الذين تطلبوه عن اختطاف أحزاب الناس.

ومن حق عموم الناس وأعضاء الجمعيات العمومية فى بعض الأحزاب السياسية التي انحرف قياداتها عن مبادئها السياسية الرسمية المكتوبة التي قامت على أساسها فى الحريات العامة والديمقراطية وانضموا إلى عضويتها بناء عليها، وضللت الناس بها وعملت على أرض الواقع عكسها وتواطأت مع الحاكم الطاغية على فرض دولة العسكرة والاستبداد، اقامة دعوى قضائية للمطالبة بحل الاحزاب السياسية المنحرفة وتصفية أموالها، أو على الأقل عزل قياداتها وحرمانهم من خوض غمار السياسة مجددا، بتهمة خروج هذا الحزب أو ذاك عبر بعض قياداته عن مبادئ الحزب السياسية و برامجه الانتخابية الديمقراطية و انحرافه نحو العسكرة والاستبداد و التمديد والتوريث ومنع التداول السلمى للسلطة، و زوال شرط من أهم اسس وشروط تأسيس الحزب، وتعارض مبادئ وأهداف وبرامج وسياسات وأساليب الحزب الاستبدادية الجديدة فى ممارسة نشاطه مع الدستور والنظام الديمقراطي، وافتقار مبادئ الحزب الاستبدادية الجديدة إلى إضافة للحياة السياسية، وعدم علانية مبادئ الحزب الاستبدادية الجديدة وأهدافه من تبنيها وانقلابه على أهدافه السابقة الديمقراطية، بالمخالفة لمواد قانون تنظيم عمل الأحزاب السياسية رقم 40 لسنة 1977، وقد لا تقوم لجنة شئؤن الاحزاب السياسية بالسير فى اجراءات حل الاحزاب السياسية المنحرفة، التى القت راية الديمقراطية ورفعت بدلا منها راية الاستبداد، امام المحاكم لاسباب عديدة منها عدم استقلالها وهيمنة السلطة التنفيذية عليها الى حد امتناعها للعام السابع على التوالى عن تنفيذ حكم محكمة القضاء الإداري التاريخي الصادر يوم السبت 12 سبتمبر 2015، برئاسة المستشار يحيى دكرورى نائب رئيس مجلس الدولة : بـ ''إلزام لجنة شئون الأحزاب السياسية، باتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة ضد الأحزاب الدينية، التي تقضي المادة 74 من دستور 2014، وقانون تنظيم عمل الأحزاب السياسية رقم 40 لسنة 1977، بحلها''. ولكن عموم الناس واعضاء الجمعيات العمومية فى الأحزاب السياسية المنحرفة يكونوا على الأقل قد تصدوا لانحراف قيادات الأحزاب المارقة بالشرع والقانون واثبتوا تاريخيا بانهم لم يرتضوا ان يكونوا جزء من الباطل. خاصة بعد تجريد المحكمة الإدارية اعضاء لجنة شئون الأحزاب السياسية من ثقة الشعب فيهم، وتأكيدها بأنهم غير جديرين بمناصبهم، نتيجة الإخلال بواجبهم، وإهدار الأمانة التي اسندت اليهم، ومناهضة بأعمالهم الدستور والقانون، إلا أن أعضاء لجنة شئون الأحزاب السياسية لم يقدموا استقالتهم بعد تجريدهم من الثقة بحكم محكمة، ولم تسعى اللجنة بتشكيلات أعضائها حتى اليوم الى تنفيذ الحكم، كأنما تطويعا من اللجنة لـ منظور السلطة الميكافيلي، بشن حرب ضروس ضد جماعات الإرهاب ومنها جماعة الإخوان الإرهابية، وايجاد فى ذات الوقت شكلا ديكوريا من الأحزاب الدينية تخضع للاحتواء بسياسة العصا والجزرة، للمناورة السياسية الانتهازية بها على المستوى المحلى والدولى، فى إهدارا صارخا للأحكام القضائية، و انتهاكا لأحكام الدستور والقانون، والكيل بمكيالين فى عدم تطبيق احكام القضاء التي لا تتماشى مع سياسات السلطة الميكافيلية، على حساب الحق والعدل وأحكام القضاء والشعب المصري، ومثل حكم محكمة القضاء الإداري التاريخي ضربة قاصمة ضد لجنة شئون الاحزاب السياسية، قبل الأحزاب الدينية، بعد أن اكدت المحكمة فى حيثيات حكمها: ''تقاعس لجنة شئون الاحزاب السياسية عن فرض احكام الدستور والقانون ضد الأحزاب الدينية المخالفة، وتجاهلها اتخاذ الاجراءات القانونية اللازمة بشأنها، واخلالها بواجبها التي أوجدت لتنفيذة، واهدرها ثقة الشعب فيها، الى حد مماطلتها فى اتخاذ الاجراءات القانونية ضد الاحزاب الدينية طوال حوالى سنة، منذ تقديم مقيم دعوى حل الأحزاب الدينية، شكواة ضد الاحزاب الدينية، الى لجنة شئون الاحزاب السياسية''، كما أكدت المحكمة فى حيثيات حكمها الذى تناقلتة يومها وسائل الاعلام: ''بأن الدفع بعدم اختصاص المحكمة فى نظر الدعوى، التى طالب فيها مقيمها بحل الاحزاب الدينية، وعدم قبول اوراق مرشحين عنها فى الانتخابات النيابية، مردود عليه، بأن اختصاص لجنة شئون الأحزاب السياسية يقتصر في طلبها من المحكمة بحل الحزب المخالف وتصفية أمواله، ويكون الحكم لمحكمة القضاء الإداري، الا أن لجنة شئون الأحزاب السياسية تقاعست في الرد على طلب المدعى، بالتحقيق في مخالفات الأحزاب الدينية، برغم تقدم مقيم الدعوى للجنة شئون الأحزاب السياسية بطلبة في 14 أكتوبر عام 2014، وذكر فيه بأن 11 حزب هى أحزاب النور، والوسط، والأصالة، و الفضيلة، والوطن، والبناء والتنمية، والإصلاح، والحضارة، والعمل الجديد، والاستقلال، ومصر القوية، قد فقدت شروط تأسيسها واستمرارها، لاقامتها على اساس دينى، ومطالبتة من لجنة شئون الأحزاب الاحزاب السياسية اتخاذ الإجراءات القانونية تجاه تلك الأحزاب لحل من يثبت مخالفته منها للدستور والقانون، إلا أن لجنة شئون الأحزاب السياسية لم تتخذ أي إجراء في شأن ذلك الطلب، ومن ثم فإنها تكون قد أخلت بواجبها المحدد في القانون، واهدرت الثقة التى وضعها الشعب فى هذه اللجنة, وشكل مسلكها قرارا إداريا غير مشروع، برغم ما يجرى فى البلاد من انتخابات نيابية، ويتعين معة الحكم بإلزام لجنة شئون الأحزاب السياسية، باتخاذ الإجراءات القانونية التي أوجب المشرع على اللجنة اتخاذها بشأن الطلب المقدم إليها من المدعى بتاريخ 14 أكتوبر 2014، لبيان مدى توافر الشروط المحددة فى المادة 74 من دستور 2014، والقانون 40 لسنة 1977، الخاص بتنظيم عمل الأحزاب السياسية، فى الـ11 حزب المشار إليهم، تمهيدا لطلبها من المحكمة حل الحزب الذى يخالف الدستور والقانون''.\

وهكذا جاءت حيثيات المحكمة، وأكدت أن الدواعي السياسية للجنة شئون الأحزاب السياسية ومن يعنيه الأمر من ولاة الأمور، لا مكان لها في دولة الحق والعدل والدستور والقانون. وكان يفترض احترام وتنفيذ حكم المحكمة وتقديم اعضاء لجنة شئون الأحزاب السياسية استقالتهم من مناصبهم، والشروع فى التحقيق معهم، احتراما لأحكام القضاء، بعد أن جردتهم المحكمة من الثقة، واكدت انهم غير جديرين بمناصبهم، بعد اخلالهم بواجبهم، واهدارهم الأمانة التي اسندت اليهم، لأهداف تناهض مضمون الحكم، وهو الأمر الذى لم يحدث، مما أدى الى انحراف العديد من الأحزاب السياسية عن مبادئها السياسية الرسمية المكتوبة التي قامت على أساسها، وعن برامجها الانتخابية التى ضللت الناس بها فى الحريات العامة والديمقراطية وعملت على أرض الواقع عكسها وساعدت حاكم البلاد فى الانحراف عن السلطة والاستبداد بالسلطة على حساب وحقوق الشعب المصرى.

وأصبحت الكرة الآن فى ملعب أعضاء الجمعيات العمومية لبعض الأحزاب السياسية المنحرفة، فهل يطأطئون الرؤوس أمام انحراف قياداتهم عن مبادئ أحزابهم السياسية أو يسقطوا الأصنام و يستعيدوا مع الشعب احزابهم.

مسؤولية أعضاء الجمعيات العمومية لبعض الأحزاب السياسية التي انحرفت بتواطؤ بعض قياداتها عن طريق حقوق الشعب

مسؤولية أعضاء الجمعيات العمومية لبعض الأحزاب السياسية التي انحرفت بتواطؤ بعض قياداتها عن طريق حقوق الشعب

تعد مسؤولية أعضاء الجمعيات العمومية لبعض الأحزاب السياسية التي انحرفت بتواطؤ بعض قياداتها عن طريق حقوق الشعب دون موافقة أعضاء الجمعيات العمومية لها الى طريق استبداد الحاكم فى غاية الاهمية. لتصحيح مسارها والعودة الى مبادئ وقيم وتاريخ وبرامج وأسس قيامها وصفوف الشعب المصرى. وانتشالها من قبضة الحاكم واعادتها الى وسط الشعب. لأن الاستسلام للذل والهوان والقمع والاستبداد نهاية للوطن والإنسان ولا معنى للحياة بين عبيد الأصنام. والأحزاب السياسية ليست شركات خاصة يدير كل حزب رئيسة وفق أهواء الحاكم تحت جعجعة شعار دعم الدولة بمساعدة نفر يصطفيهم من أعوانه نظير الأنعام عليهم بمغانم سياسية لدواعي سياسية فى احتواء البعض وإزاحة المنافسين. بل الأحزاب السياسية مؤسسات عامة يفترض خضوع رؤسائها الى مبادئها الأساسية حتى إن اختلف أحدهم فى سريرته معها طالما انتخب على اساسها. ولا يمكنه الانحراف عنها وفق أهوائه الشخصية أو وفق مطامع رئيس الجمهورية. ويجب إلزام رئيس الحزب بالدعوة الى عقد جمعية عمومية طارئة يطرح فيها رغبته الشخصية فى الانحراف عن مبادئ الحزب الأساسية فى عسكرة البلاد بدلا من مدنية الدولة والتمديد والتوريث لرئيس الجمهورية بدلا من التداول السلمى للسلطة وانتهاك استقلال المؤسسات والجمع بين السلطات بدلا من صيانة استقلال المؤسسات ومنع الجمع بين السلطات واصطناع المجالس والبرلمانات و شرعنة الاستبداد وتقويض الحريات العامة والديمقراطية. ولكن أن ينحرف من تلقاء نفسه عن مبادئ الحزب يبطل شرعيته كما يبطل شرعية الحزب نفسه لخروجه عن أسس مبادئه ويعد برنامجه السياسي من قبيل النصب والاحتيال على الشعب المصرى لانة يرفع شعارات لاستدراج الناس إليه يقوم على ارض الواقع بمحاربتها. ولن ينصلح الحال إلا بتحقيق الإصلاح داخل الأحزاب السياسية اولا قبل الدعوة الى تحقيقه فى الوطن. لان أسس الإصلاح السياسى لن يبدأ من الحكومة مهما تعاظمت أخطائها بل يبدأ من الأحزاب السياسية التي أصبح معظمها يدور في فلك الحكومة و تسير في ركابها وتعاونها في أخطائها. بدلا من ان تقوم بتصويب أخطائها من أجل الصالح العام. الى حد انه لم يعد يوجد فى مصر على المستوى الرسمى ودول كوكب الأرض داخل وخارج المجالس والبرلمانات المصرية أحزاب معارضة على مدار نحو 8 سنوات وخاضت بعض أحزاب المعارضة السابقة انتخابات البرلمان والشيوخ 2020 فى قائمة واحدة ضمت 11 حزب تحت راية حزب الحكومة فى مسخرة سياسية تاريخية فريدة من نوعها واختفت حكومات الظل مثلما اختفى مسمى زعيم المعارضة لأنه لم يعد هناك اصلا أحزاب معارضة. فكيف إذن يمكن للناس التعبير عن مكنونات صدورهم ومطالبهم والتنفيس عن الامهم ومنع احتقانهم وانتقاد الحكومة عند انحرافها وتصويب مسارها بعد أن أصبحت معظم الأحزاب السياسية الموجودة على الساحة كلها حكومة وتقلد زعماء المعارضة السابقين المناصب القيادية للحكومة بالتعيين من رئيس الجمهورية فى المجالس والبرلمانات فكيف إذن يدافعون عن حقوق الشعب فى المجالس والبرلمانات وهم اصلا ممثلين بالتعيين عن رئيس الجمهورية فى تلك المجالس والبرلمانات. بالمخالفة للدستور الذى يؤكد بأن نظام الحكم فى مصر برلمانى/رئاسى مشترك قائم على التعدد السياسى والحزبى والتنوع الفكري والتداول السلمى للسلطة. ولم يكتف هؤلاء برفع الراية البيضاء لرئيس الجمهورية بل هرولوا بنفس الشراسة بمساعدته فى التلاعب فى دستور الشعب الصادر عام 2014 بمواد وإجراءات مشوبة كلها بالبطلان وشرعنة التمديد والتوريث ومنع التداول السلمى للسلطة وعسكرة البلاد وانتهاك استقلال المؤسسات والجمع بين السلطات واصطناع المجالس والبرلمانات والمؤسسات ونشر حكم القمع والإستبداد وتقويض الحريات العامة والديمقراطية والانتخابات.  وبلا شك يعد معظم أعضاء بعض الأحزاب والقوى السياسية من خيرة أبناء الوطن. وهم مظلومون ولا ذنب لهم فى انحدار قادة أحزابهم بأحزابهم الى مستنقعات الرذيلة السياسية. مع كون العديد من أسس ولوائح تلك الأحزاب التي تنظم شئونها تحتاج الى إصلاح وتعديل. فى مقدمتها ضرورة تقليص صلاحيات رئيس الحزب. بأن يكون رئيس الحزب رئيس شرفى. ويمنع تماما من قبول أي منصب سياسي أو وظيفي أو برلماني بالتعيين من رئيس الجمهورية. وأن لا تكون له أو لاحد من اولاده واسرته مصالح منفعة شخصية من اى نوع مع رئيس الجمهورية. وكذلك يمنع تماما من صلاحيات تعيين أعضاء ضمن تشكيل القيادة العليا للحزب او فى اى مناصب حزبية داخل المقر الرئيسى للحزب وفى تشكيلات الحزب بمحافظات الجمهورية. وكلها يجب أن تكون بالانتخاب. ليس داخل نطاق ضيق للحزب و فروع الحزب بالمحافظات. ولكن عبر الجمعية العمومية للحزب. لمنع رئيس الحزب من تكوين لوبى قيادى داخل تشكيل القيادة العليا للحزب وفي فروع الحزب بالمحافظات يناصره بالباطل فى تدمير الحزب نظير تحقيق مغانم شخصية. كما يمنع رئيس الحزب. مع تشكيل القيادة العليا للحزب. من الانحراف عن أسس ولوائح ومبادئ الحزب. التي يحتاج الانحراف عنها من عدمه الى رأى الجمعية العمومية للحزب. وليس تصريحات إنشائية هوائية غوغائية عن دعم الدولة وتحقيق الاستقرار والتنمية ومحاربة الإرهاب. لكونها أسس إقامة ووجود الحزب. كما يمنع تماما منح تفويض لرئيس الحزب. أو تشكيل القيادة العليا للحزب. بفصل أعضاء فى الحزب. حيث يطرح أمر فصل عضو او مجموعة اعضاء فى الحزب بعد التحقيق معهم فى أقرب اجتماع للجمعية العمومية بعد عرض نسخة من التحقيقات الموجود فيها دفاع المطلوب فصلهم لتتخذ الجمعية العمومية قرارها بعد اطلاعها عليها. لمنع رئيس الحزب. ومنع لوبى يناصره فى تشكيل القيادة العليا للحزب. من فصل المعارضين لانحراف رئيس الحزب عن مبادئ الحزب. كما يمنع أيضا تفويض رئيس الحزب فى تعيين قيادات صحيفة الحزب او البوابة الالكترونية لها ان وجد ايا منهما. لمنعه من استغلالها فى الدعاية لشخصه و لاباطيلة فى الانحراف عن مسيرة الحزب. ويكون تعيينهم عبر الجمعية العمومية للحزب فى نفس الانتخابات على منصب رئيس وقيادات الحزب وتشكيل القيادة العليا للحزب وتشكيلات فروع الحزب بالمحافظات. لأنه من الغير معقول ان يكون فى يد رئيس الحزب وحدة. مع لوبى يدعمه فى تشكيل القيادة العليا للحزب. تحديد مصير الحزب. وانحرافه عن أسس ولوائح ومبادئ الحزب. وفصل المعارضين لانحرافه عن مبادئ الحزب. وسط طبل وزغاريد صحيفة أو بوابة الحزب ان وجد ايا منهما. وتلك الثغرات الخطيرة الموجودة في أسس ولوائح العديد من الأحزاب السياسية المصرية. جعلت من رئيس الحزب هو الحاكم الأوحد داخل الحزب. مع لوبى يناصره داخل تشكيل القيادة العليا للحزب وتشكيلات الحزب بالمحافظات. معظمه من المعينين بقرارات من رئيس الحزب. ومن قائمته التي خاض بها انتخابات الحزب. وفى ظل هذا الوضع الخطير. تقوم الأجهزة القمعية والاستخباراتية بالسيطرة فقط على رئيس احد الاحزاب الذى تجدة مواتيا بعد عمليات جس نبض. وربما ايضا على الرجل الثانى وطابور خامس فى الحزب. لتكون قد سيطرت على الحزب كلة بجميع قياداته وأعضاء جمعيته العمومية. وتوجيه الحزب للسير فى طريق ضلال الحاكم بالمخالفة لمبادئ وقيم وتاريخ وبرامج واسس قيام ووجود الحزب. ومن يعترض من أعضاء الحزب يكون مصيره الفصل بقرار من رئيس الحزب. وفى ظل هذا الوضع الكارثي المعيب انحرفت بعض الأحزاب السياسية المصرية عن مبادئ وقيم وتاريخ وبرامج واسس قيام ووجود الحزب. و ناهضت الشعب. و دستور الشعب. وقوانين الشعب. ومؤسسات الشعب. و برلمان الشعب. وركعت فى التراب للحاكم الطاغية. و دستور الحاكم. وقوانين الحاكم. ومؤسسات الحاكم. و برلمان الحاكم. وتحولت بأفعالها المشينة من أحزاب شعبية الى احزاب كارتونية وانصراف الناس عنها بعد خيانتها لهم. وسيطرت الأجهزة القمعية والاستخباراتية عليها وصارت تديرها من خلف الستار وفق مشيئتها. والمطلوب إصلاح هذة الأوضاع المقلوبة لسد تلك الثغرات الخطيرة عبر أعضاء الجمعيات العمومية لبعض الأحزاب السياسية التي انحرفت من طريق حقوق الشعب الى طريق استبداد وخراب الحاكم لتصحيح مسارها والعودة الى مبادئ وقيم وتاريخ وبرامج وأسس قيامها وصفوف الشعب المصرى.