صحيفة بوليتيكو الامريكية الصادرة صباح اليوم الجمعة 31 مايو ''مرفق الرابط''
الدفاع عن المتهمين فى قضية الرشوة المقدمة من الحكومة المصرية الى بوب مينينديز رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي يستخدم نفس استراتيجية الدفاع والحجة التي استخدمها عندما ألقى القبض على بوب مينينديز عام 2017 فى قضية رشوة أخرى وأدت الى براءته
نيويورك - عندما مثل السيناتور بوب مينينديز أمام المحكمة بتهم الفساد في عام 2017، ادعى أن الإجازات الفخمة ورحلات الطيران الخاصة التي تلقاها من صديق ومانح سياسي لم تكن رشاوى - بل كانت هدايا. لقد نجح الأمر يومها، حيث فشل المحلفون في إدانته .
والآن، بينما يواجه السيناتور بوب مينينديز رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ عن ولاية نيوجيرسي محاكمة أخرى في محكمة فيدرالية متهم فيها هذة المرة بتقاضى رشوة من الحكومة المصرية، يستخدم المتهمون معه نفس المناورة القانونية. لكنهم ليسوا متهمين بنقل السيناتور إلى أماكن غريبة. وبدلاً من ذلك، يقول ممثلو الادعاء إنهم أمدوا مينينديز وزوجته رشاوى من الحكومة المصرية عبارة عن سيارة فاخرة وتلال من سبائك ذهبية و أكوام من النقود.
وقال لورانس لوستبيرغ، محامي أحد المتهمين الآخرين في قضية مينينديز، وائل حنا، في بداية القضية: "في نهاية المطاف، ما تحاول الحكومة القيام به هنا... هو تجريم تقديم الهدايا". المحاكمة الحالية. "لا تدعهم يقولون إن كل هدية هي رشوة."
ولم ينكر محامو وائل حنا والمتهم الآخر، فريد دعيبس، مطور شمال جيرسي، إعطاء السيناتور وزوجته أكوامًا من النقود وسبائك الذهب. لكنهم يقولون إن المدعين العامين بالغوا في معناها.
هذه هي نفس الحجة التي قدمها قبل ست سنوات محامو الدكتور سالومون ميلجن، طبيب العيون في فلوريدا وصديق مينينديز والمتبرع به منذ فترة طويلة.
هناك اختلافات رئيسية بين المحاكمات، ولكن في أفضل السيناريوهات بالنسبة لمينينديز فإن حياته السياسية قد دمرت الآن بسبب كرم الأصدقاء الذي أثار اهتمام المدعين العامين. وفي أسوأ السيناريوهات، سيتجه قريبًا إلى السجن.
وفي محاكمة مينينديز عام 2017، قال المحامون إن السيناتور وميلجن كانا صديقين منذ فترة طويلة. لذلك جادلوا بأن رحلات الطبيب بالطائرة الخاصة، وإقامته الفخمة في الفنادق، ومئات الآلاف من الدولارات من التبرعات للحملة، لم تكن السبب وراء ذهاب مينينديز للنضال من أجل المصالح التجارية للطبيب.
وفي نهاية المحاكمة، قدم محامي ميلجن التماسًا إلى هيئة المحلفين.
"هل هناك، في هذه الحالة، حقيبة من القماش الخشن مملوءة بالنقود في مكان ما؟" وقال محامي الطبيب . قال مجيباً على سؤاله: «لا، ليس هناك شيء من ذلك».
لكن هذه المرة، عثر المحققون الفيدراليون على حقيبة سوداء من القماش الخشن محشوة بمبلغ 133 ألف دولار نقدًا أثناء تفتيش مكتب منزل السيناتور.
وأدى تفتيش منزل مينينديز وزوجته في عام 2022 أيضًا إلى العثور على أموال نقدية داخل أحذية وسترات عليها اسم السيناتور وحقيبة بلاستيكية وخزنة تحتوي أيضًا على سبائك ذهبية.
ويقول ممثلو الادعاء إن بعض الأموال النقدية والذهب على الأقل، إلى جانب أقساط الرهن العقاري والسيارات التي استفادت منها عائلة مينينديز، كانت رشاوى من ثلاثة من رجال الأعمال في نيوجيرسي وسطاء الحكومة المصرية إلى السيناتور، الذي عرض سلطته للبيع.
يقول وائل حناء ودعيبس أنهما أيضًا صديقان قديمان لمينينديز أو زوجته نادين مينينديز.
وقال لوستبيرج للمحلفين في بيانه الافتتاحي إن وائل حنا ونادين مينينديز كانا “مثل الأخ والأخت”.
وقال محامي دعيبس، سيزار دي كاسترو، إن دعيبس ومينينديز كانا “صديقين حقيقيين لأكثر من ثلاثة عقود”، مضيفًا أن المطور “يحب تقديم الذهب كهدية”.
"السيد. وقال دي كاسترو لهيئة المحلفين: “لن ينكر دعيبس أن الأموال والذهب الذي ربطته الحكومة به قد أعطاه له”. «نعم، أعطاه سبائك الذهب. نعم، تم تسليم النقود منه. لكن ما نتحدىه هو أنه تم تقديم الذهب أو المال لدفع السناتور مينينديز للمشاركة في أي أعمال رسمية في مجلس الشيوخ.
ولم يوضح وائل حنا ولا دعيبس تفاصيل المبلغ الذي قدموه ومتى، لكنه ادعاء مماثل من البيانات الافتتاحية لمحاكمة مينينديز بتهمة الفساد عام 2017. وعمل محامو الدفاع بعد ذلك على إقناع المحلفين بأن المدعين يسيئون تفسير الهدايا التي تلقاها مينينديز من ميلجن، الذي كان صديقًا جيدًا كان يعتبره من العائلة.
وقال المحامي كيرك أوجروسكي: "أنا هنا لأخبرك أن كل شيء شاركه موكلي مع صديقه وكل مساهمة سياسية قدمها كانت من باب الصداقة انطلاقًا من الإيمان الصادق بأن السيناتور مينينديز كان جيدًا لهذا البلد". قال في ذلك الوقت .
خلال تلك المحاكمة، سأل محامي الدفاع روب مينينديز – نجل السيناتور الذي أصبح الآن عضوًا في الكونجرس – كيف عرف ميلجن. قال إنه يعرف ميلجن منذ أن كان طفلاً وأشار إليه باسم "دكتور". Melgen" و"أحيانًا أيضًا باسم tio. وتعني العم بالإسبانية."
ومع ذلك، فإن المحاكمة الحالية بها بعض الاختلافات الرئيسية - خاصة كيفية استجابة مينينديز لتقديم الهدية المزعومة. وفي تصريحاتهم الافتتاحية، لم يعترف فريق الدفاع عن مينينديز بتلقي السيناتور هذه العناصر. وبدلاً من ذلك، يجادلون بأن بعض الأموال النقدية على الأقل كانت خاصة به، وأنه تم العثور على الذهب وغيره من الأموال النقدية في "خزانة نادين".
وقال مينينديز إنه يحتفظ بالنقود في متناول اليد بسبب تاريخ عائلته في كوبا، حيث صادرت الحكومة ممتلكاته.
وقال آفي فايتسمان، أحد محامي مينينديز في هذه القضية، لهيئة المحلفين إن رائحة النقود والسبائك الذهبية "غريبة بعض الشيء"، لكنه قال إن الأدلة ستظهر "تفسيرات بريئة" لكليهما.
وقال فايتسمان إن نادين مينينديز كانت لديها مخاوف مالية "أخفتها عن بوب". كما كان يعتقد أن بعض الذهب هو ذهب عائلتها، ولم يعطها لها دعيبس. وقال فايتسمان إن الأموال تم سحبها على مدار عقود من قبل بوب مينينديز، الذي كان جده لاجئًا كوبيًا فر دون أي شيء سوى النقود المخبأة في ساعة الجد.
وهذا تناقض حاد مع نهج مينينديز في محاكمة عام 2017.
قال آبي لويل، محامي مينينديز آنذاك، في ذلك الوقت: "هذه القضية لا تتعلق حقًا بما حدث، بل تتعلق بأسباب حدوثه".
كما أن طبيعة ما قدمه وائل حنا ودعيبس محل خلاف. ويقول ممثلو الادعاء إن وائل حنا سدد أقساط الرهن العقاري لنادين مينينديز كرشوة، على الرغم من أن محاميه وصفوها بأنها قرض. ما يسميه المدعون رشوة في شكل وظيفة نادين منخفضة أو عدم الحضور في شركة وائل حنا، كانت، كما يقول محامو حنا، وظيفة مشروعة طُردت منها نادين.
وبينما اعتمد المدعون دون جدوى على أدلة ظرفية لربط مينينديز بالرشاوى في محاكمة عام 2017، فإن لديهم هذه المرة شاهدًا نجميًا هو خوسيه أوريبي، الذي اتُهم في البداية في القضية وأقر بأنه مذنب في تهم الرشوة . لا يُعرف سوى القليل عن أوريبي، وهو رجل أعمال يعمل في مجال النقل بالشاحنات والتأمين. لكن ممثلي الادعاء يقولون إنه عرض رشاوى على مينينديز للمساعدة في تعطيل قضية جنائية حكومية وسيقدم روايات مباشرة عن الجرائم المزعومة.
وقالت المدعية الفيدرالية لارا بومرانتز خلال البيانات الافتتاحية: “سوف يعطيك نظرة داخلية على جزء واحد من مخطط الرشوة”.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.