سي إن إن
المدعي العام الامريكى يصدر تقرير المستشار الخاص يدين "الجهود الإجرامية لترامب للاحتفاظ بالسلطة" في عام 2020
أصدر المدعي العام ميريك جارلاند علنًا تقرير المستشار الخاص جاك سميث بشأن تحقيقه في دونالد ترامب والجهود المبذولة لقلب انتخابات 2020، والذي وصف فيه "الجهود الإجرامية التي بذلها الرئيس المنتخب للاحتفاظ بالسلطة" وأعرب عن الثقة في التحقيق.
التقرير الذي يزيد عن 130 صفحة، والذي قُدِّم إلى الكونجرس ونُشر في وقت مبكر من يوم الثلاثاء بعد انتهاء فترة حظر المحكمة لإصداره عند منتصف الليل ، يوضح بتفاصيل واسعة النطاق - وإن كانت معروفة بالفعل إلى حد كبير - كيف حاول ترامب قلب انتخابات 2020. ويذكر فريق سميث بعبارات لا لبس فيها أنهم يعتقدون أن ترامب حاول إجراميًا تقويض إرادة الشعب وقلب نتائج الانتخابات.
"وكما جاء في لوائح الاتهام الأصلية واللاحقة، عندما أصبح من الواضح أن السيد ترامب قد خسر الانتخابات وأن الوسائل القانونية للطعن في نتائج الانتخابات قد فشلت، لجأ إلى سلسلة من الجهود الإجرامية للاحتفاظ بالسلطة"، كما جاء في التقرير.
لقد جاء إرسال تقرير سميث في السادس من يناير بعد أن عجز الرئيس المنتخب وحلفاؤه عن منع الوزارة من إصداره. ومع ذلك، فقد أدت مناوراتهم القضائية إلى إبطاء إصداره مع اقتراب موعد تنصيب الرئيس في العشرين من يناير، فضلاً عن إحباط خطط الوزارة لإصدار المجلد الثاني من التقرير، والذي يغطي التحقيق في الوثائق السرية. وقد قرر المدعي العام عدم إصدار المجلد الثاني من التقرير المتعلق بالتحقيق في الوثائق السرية علناً بعد أن أوصى المستشار الخاص بعدم نشره.
ويمثل البيان الصادر يوم الثلاثاء الكلمة الرسمية الأخيرة للمحقق الخاص بشأن تحقيقه في أحداث 6 يناير/كانون الثاني 2021، والإجراءات التي اتخذها ترامب ومساعدوه قبل ذلك الوقت للتدخل في الانتقال السلمي للسلطة.
يحتوي التقرير على سرد واقعي لمحاولات ترامب لقلب انتخابات 2020، بما في ذلك "ضغطه على مسؤولي الولاية"، و"خطة الناخبين الاحتيالية"، و"ضغطه على نائب الرئيس" مايك بنس، وقسم عن كيفية هجوم أنصار ترامب على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير. إنه يعكس بشكل أساسي لائحة الاتهام التاريخية بتخريب الانتخابات الفيدرالية التي رفعها سميث ضد ترامب في عام 2023، والتي أعيد صياغتها في عام 2024 بعد حكم الحصانة الصادر عن المحكمة العليا، وسحبها في النهاية بعد فوز ترامب في انتخابات نوفمبر.
وكتب سميث في إشارة إلى مصادقة الكونجرس على نتائج المجمع الانتخابي بموجب قانون فرز الأصوات الانتخابية لعام 1887: "حتى عرقلها السيد ترامب، كانت هذه العملية الديمقراطية تعمل بطريقة سلمية ومنظمة لأكثر من 130 عامًا".
وعندما يتعلق الأمر بواجبه كمستشار خاص ومهمة التحقيق في ترامب وملاحقته قضائيا، كتب سميث أن "مكتبه كان له هدف واحد، وهو اتباع الحقائق والقانون أينما قادا. لا أكثر ولا أقل".
وعن فشل محاكمة ترامب، قال سميث إن المدعين العامين "لا يستطيعون التحكم في النتائج" ولا يمكنهم القيام بوظائفهم إلا "بالطريقة الصحيحة للأسباب الصحيحة".
وقال سميث إن القرار النهائي بمحاكمة ترامب كان قراره وحده. وكتب: "إنه قرار أؤيده بالكامل. لو فعلت خلاف ذلك بناءً على الحقائق التي تم التوصل إليها أثناء عملنا لكان ذلك بمثابة التهرب من واجباتي كمدع عام وموظف عام".
واستنتج سميث أنه في حين تفسر وزارة العدل الدستور على أنه لا يسمح بمحاكمة رئيس في منصبه، فإن مكتبه "قدر أن الأدلة المقبولة كانت كافية للحصول على إدانة ودعمها في المحاكمة".
يقول المستشار الخاص إن ترامب لم تتم تبرئة ساحته
ووجه سميث أربع تهم ضد ترامب في تحقيق الانتخابات لعام 2020. لكن القضية عانت من انتكاسات بلغت ذروتها في حكم الحصانة الرئاسية للمحكمة العليا في الصيف الماضي والذي وضع معيارًا مرتفعًا للغاية لمقاضاة رئيس سابق على سلوكه في منصبه. أسقط المستشار الخاص القضية ضد ترامب تمامًا بعد أن قرر الناخبون في نوفمبر إعادته إلى البيت الأبيض.
في رسالة خاصة إلى جارلاند في السابع من يناير، والتي تم نشرها كجزء من التقرير، أدان سميث ادعاء ترامب بالبراءة الكاملة ووصفه بأنه كاذب وقال إن مكتبه "يقف بالكامل وراء" مزايا القضايا الجنائية التي رفعها.
وكان سميث يرد على رسالة سابقة من محامي ترامب، زعموا فيها أنه تمت تبرئته بالكامل لأن سميث سحب القضيتين الجنائيتين بعد الانتخابات.
وكتب سميث في الرسالة: "يزعم خطاب السيد ترامب أن رفض قضاياه الجنائية يعني "تبرئة كاملة" للسيد ترامب. وهذا غير صحيح".
وتابع سميث: "إن وجهة نظر وزارة العدل بأن الدستور يحظر توجيه الاتهام إلى السيد ترامب ومحاكمته أثناء وجوده في منصبه قاطعة ولا تعتمد على خطورة الجرائم المنسوبة إليه، أو قوة أدلة الحكومة، أو مزايا الادعاء - وكلها تقف الوزارة وراءها بالكامل".
واصل سميث التحقيق مع المتآمرين غير المتهمين بعد توجيه الاتهام إلى ترامب
وقال سميث في تقريره إن مكتب المحقق الخاص واصل التحقيق مع المتآمرين غير المتهمين بعد توجيه الاتهامات لترامب.
وقال التقرير إن المكتب وجد أدلة على أن أحد موضوعات التحقيق، الذي لم يتم الكشف عن اسمه، ربما يكون قد ارتكب جرائم غير ذات صلة، وتم إحالة التحقيق إلى مكتب المدعي العام الأمريكي.
في التحقيق الفيدرالي في الانتخابات، لم يقدم المحقق الخاص في نهاية المطاف اتهامات إضافية، حتى مع أن المدعين العامين أصدروا "قرارًا أوليًا" بأن التهم الموجهة إلى "بعض" المتآمرين يمكن تبريرها.
وجاء في التقرير: "لا ينبغي قراءة هذا التقرير بهدف الادعاء بأن أي شخص معين غير السيد ترامب ارتكب جريمة، ولا ينبغي قراءته بهدف تبرئة أي شخص معين".
قبل إسقاط القضية ضد ترامب، بدأ المكتب مناقشة حول ما إذا كان سيتم توجيه اتهامات محتملة ضد متآمرين إضافيين في قضية ترامب أو في قضية منفصلة.
وقال سميث: "نظرًا لأن المكتب لم يتوصل إلى استنتاجات نهائية ولم يسع إلى توجيه اتهامات ضد أي شخص آخر غير السيد ترامب - رئيس المؤامرات الإجرامية والمستفيد المقصود منها - فإن هذا التقرير لا يوضح بشكل أكبر التحقيق والتقييم الأولي للأفراد الذين لم توجه إليهم اتهامات".
يقول سميث إن محامي ترامب دفعوا بمزاعم "كاذبة" و"لا أساس لها" لمهاجمة التحقيق
ويحتوي ملحق التقرير على سلسلة من الرسائل العدائية التي لم يتم الكشف عنها سابقًا والتي أرسلها فريق سميث ومحامي ترامب أثناء محاولتهم التشاحن في الأيام الأخيرة بشأن الإصدار العام للتقرير.
وفي السادس من يناير/كانون الثاني، أرسل محامو ترامب رسالة إلى جارلاند، مطالبين سميث بـ"إنهاء جميع الجهود المبذولة لإعداد وإصدار" تقريره.
وزعموا أن سميث كان يحاول "إدامة اتهامات كاذبة ومشوهة" ضد ترامب من خلال إصدار التقرير، ووصفوه بأنه "مواطن خاص خارج عن السيطرة يتظاهر بشكل غير دستوري بأنه مدع عام"، مستشهدين بحكم قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيلين كانون بأن تعيين سميث كمستشار خاص كان غير قانوني.
وفي السابع من يناير/كانون الثاني، كتب سميث خطابه الخاص إلى جارلاند، ردا على خطاب ترامب. ويتهم سميث في رده محامي ترامب، بما في ذلك مرشحه لمنصب نائب المدعي العام تود بلانش، بتقديم "مجموعة متنوعة من الادعاءات الكاذبة أو المضللة أو التي لا أساس لها من الصحة".
وأشار المستشار الاجتماعي أيضًا إلى أن خطاب ترامب "فشل في تحديد أي اعتراضات واقعية محددة على مسودة التقرير" التي راجعوها في الأسابيع القليلة الماضية، قبل إصداره للجمهور.
وكتب سميث في الرسالة إلى جارلاند، في إشارة إلى حكم صدر في أغسطس/آب 2024 من القاضية تانيا تشوتكان في قضية التخريب الانتخابي: "السيد ترامب يعيد تدوير ادعائه الذي لا أساس له من الصحة بأن عمل المكتب يشكل هجومًا حزبيًا، وهو ادعاء رفضته بشكل قاطع المحكمة الوحيدة التي حكمت فيه" .
ومن المقرر عقد جلسة استماع بشأن المجلد الثاني من تقرير سميث في وقت لاحق من هذا الأسبوع.
لا ينوي جارلاند نشر هذا الجزء من التقرير علنًا، لكنه كان يخطط للسماح لمجموعة صغيرة جدًا من المشرعين بمشاهدته خلف أبواب مغلقة. ومع ذلك، أصدر كانون أمرًا يمنعه من مشاركة هذا المجلد مع أي شخص خارج الوزارة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.