الرئيس الأمريكى ترامب اغتصب ضحيته بوحشية فى منتصف التسعينات
المحكمة العليا ترفض مسعى ترامب لإلغاء حكم تعويض لضحيتة بقيمة 5 ملايين دولار في قضية الاعتداء الجنسي التي رفعتها إي. جين كارول وباقى الضحايا من النساء يعتزمون مقاضاة ترامب
رفضت المحكمة العليا النظر في القضية بقرار موجز وغير مُفسّر، كما هو معتاد. ولم تُسجّل أيّة اعتراضات. كما يعتزم ترامب استئناف حكم آخر بقيمة 83.3 مليون دولار أمريكي صدر لصالح كارول من هيئة محلفين أخرى بعد محاكمة ثانية بتهمة التشهير، وفقًا لما صرّح به محاموه.
يأتي هذا القرار في الوقت الذي تصدر فيه المحكمة أهم آرائها ، بما في ذلك حكم يوسع سلطته في عزل المسؤولين في الجهاز البيروقراطي الفيدرالي باستثناء مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
جادل محامو ترامب بأن الادعاءات التي أدت إلى الحكم استندت إلى قرارات إثباتية "تحريضية للغاية"، بما في ذلك تلك التي سمحت بشهادة امرأتين أخريين اتهمتا ترامب بالتحرش الجنسي قبل عقود. وقد نفى ترامب جميع ادعاءات النساء الثلاث.
وصف ترامب قرار عدم النظر في قضية كارول بأنه "مفاجئ" في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، وقال إنه سيواصل النضال ضد دعاوى التشهير. وكتب: "هذه القضية في الحقيقة ضد الولايات المتحدة الأمريكية، وكل ما تمثله".
جادل محامو ترامب بأن القاضي خالف قواعد الإثبات الفيدرالية في القضية. ووصفوا الأمر بأنه محاولة لتشتيت الانتباه عن واجبات ترامب الفريدة كرئيس، على الرغم من صدور الحكم قبل عودته إلى البيت الأبيض.
كتب المحامي جاستن د. سميث في وثائق المحكمة: "لا يمكن السكوت عن هذه المعاملة السيئة للرئيس". وقد رشّح ترامب، الجمهوري، سميث لاحقًا لمنصب قاضٍ في محكمة الاستئناف. ووصف محاموه القضية بأنها "حرب قانونية ليبرالية" في بيان صدر يوم الاثنين.
حثّ محامو كارول القضاة على عدم النظر في القضية. جادلوا بأن شهادة السيدتين ذات صلة لأن الادعاءات متشابهة، وأن قرارات القاضي لويس كابلان تتماشى مع قرارات أخرى في أنحاء البلاد. وكتبت المحامية روبرتا كابلان، التي لا تربطها صلة قرابة بالقاضي: "هذه المسألة لا تستحق المراجعة".
أكدت في بيان لها يوم الاثنين أن قرار المحكمة يؤكد صحة حكم هيئة المحلفين. وأضافت: "لقد باءت جميع محاولاته المتكررة للطعن في هذا الحكم بالفشل، ويضع حكم اليوم حداً لمساعيه للتهرب من المساءلة عن أفعاله".
أدلت كارول، وهي كاتبة عمود نصائح مخضرمة ومقدمة برامج حوارية تلفزيونية سابقة، بشهادتها في محاكمة عام 2023، قائلةً إن ترامب حوّل لقاءً ودياً في ربيع عام 1996 إلى اعتداء عنيف في غرفة تبديل الملابس في متجر بيرغدورف غودمان، وهو متجر فاخر يقع قبالة برج ترامب في مانهاتن. كما أدانت هيئة المحلفين ترامب بتهمة التشهير بكارول عندما نفى ادعاءها في عام 2022.
لا تكشف وكالة أسوشيتد برس عن هوية الأشخاص الذين يقولون إنهم تعرضوا لاعتداء جنسي إلا إذا تقدموا علنًا، كما فعلت كارول.
نجح ترامب في صدّ أحكام قضائية باهظة أخرى ، بما في ذلك غرامة مدنية في نيويورك بتهمة الاحتيال تجاوزت 500 مليون دولار، والتي ألغتها محكمة استئناف في نيويورك. كما منحته المحكمة العليا حصانة واسعة من الملاحقة الجنائية في عام 2024، على الرغم من أنها رفضت لاحقًا، بفارق ضئيل، طلبه بوقف النطق بالحكم في قضية أموال التستر التي رفعها في نيويورك.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.