منظمة IFEX الحقوقية الدولية: منع الشفافية حول تداعيات وباء كورونا فى مصر ادى الى انتشارة

https://ifex.org/egypt-access-to-information-is-critical-to-confronting-the-pandemic/

تداعيات حكم الاستبداد

منع تداول المعلومات حول تداعيات وباء كورونا إلا من خلال بيانات الحكومة وعصف بالمخالفين والمنتقدين بتهم الإرهاب ونشر بيانات لا تعكس الحقيقة الامر الذي قلل احترازات الناس من الوباء فى ظل بيانات تزعم السيطرة علية و تقلل من خطورته مما أدى الى انتشاره وتزايد المصابين والضحايا المتوفين بة يوميا بدلا من احتوائه

منظمة IFEX الحقوقية الدولية: منع الشفافية حول تداعيات وباء كورونا فى مصر أدى الى انتشاره

منظمة IFEX الحقوقية الدولية التى تضم أكثر من 119 منظمة غير حكومية مستقلة حول العالم تقوم على موقعها بإعادة نشر التقرير الحقوقى الذى كانت قد نشرته فى وقت سابق مؤسسة حرية الفكر والتعبير الحقوقية المصرية المستقلة على موقعها يوم 29 ديسمبر 2020 / مرفق الرابط على موقع منظمة IFEX الحقوقية الدولية

وجاء نص التقرير الحقوقى على الوجه التالى:

''أدى التعتيم على المعلومات إلى تفاقم جائحة الفيروس التاجي في مصر ، كما تقول مؤسسة حرية الفكر والتعبير (AFTE) ، وتدعو السلطات إلى توفير الوصول إلى المعلومات الحيوية في محاولة لمواجهة الأزمة الصحية المتزايدة.

 جميع أنحاء العالم. في مصر ، يؤدي عدم الكشف عن المعلومات المتعلقة بانتشار الوباء إلى تفاقم الأزمة. ارتفع عدد الإصابات بـ Covid-19 منذ أن بدأت الموجة الثانية من الوباء قبل أكثر من شهر. تقول تقارير إعلامية ومصادر طبية مختلفة إن معدلات الإصابة أعلى بكثير من تلك المعلنة رسميًا. 

أصدرت وزارة الصحة للتو تقريرها اليومي الموجز عن عدد الإصابات والوفيات والتعافي.

يواصل المسؤولون الإدلاء بتصريحات حول الإصابات وتحذير المواطنين بشكل يجعل من الصعب التمييز بين الأرقام الرسمية وتقديرات هذا المسؤول أو ذاك. في غضون ذلك ، لم تخصص السلطات المصرية موقعًا إلكترونيًا محددًا لنشر وتحديث المعلومات حول الوباء باستمرار.

تؤمن مؤسسة حرية الفكر والتعبير (AFTE) بأن الإفصاح عن المعلومات ضروري لمواجهة الوباء ، حيث يساهم ذلك في توعية المواطنين وتعبئة قدرات القطاع الصحي والمجتمع المدني ، بالإضافة إلى تنظيم عمل مؤسسات الدولة والقطاع الخاص في ظل الإجراءات المناسبة.

خلفية

منذ مارس 2020 ، أعلنت السلطات المصرية انتشار كوفيد -19 في البلاد ، واتخذ مجلس الوزراء الإجراءات المناسبة. وانخفضت معدلات الإصابة خلال الصيف ، بحسب الإحصاءات الرسمية ، في إشارة إلى أن الوباء في طريقه إلى نهايته دون خسائر كبيرة. طمأنت هذه المعلومات المواطنين ، واستأنفت المؤسسات الحكومية عملها الطبيعي بعد فترة من الإغلاق الجزئي استمرت عدة أسابيع فقط.

بدأت الموجة الثانية من فيروس Covid-19 في مصر في نوفمبر 2020.   وكشفت تقارير إعلامية أن معدلات الإصابة المبلغ عنها لا تتطابق مع الوفيات. وأشارت تقارير أخرى إلى ارتفاع معدلات الوفيات في مايو ويونيو ويوليو 2020 ، بمتوسط 60 ألف حالة وفاة مقارنة بنفس الفترة في السنوات السابقة. عزا الأطباء هذا إلى الفشل في تسجيل وفيات Covid-19 حيث لم يتم إجراء اختبار PCR اللازم في مختبرات وزارة الصحة.

وزادت الشكوك حول مصداقية المعلومات المعلنة عن انتشار المرض ، حيث  تحدثت بعض  التقارير الإعلامية عن إصابة أسر بأكملها ، إضافة إلى ارتفاع معدلات الوفيات بين الأطباء ، ما دفع شخصيات إعلامية إلى التحذير من خطورة الوضع. كما دعا رئيس نادي القضاة المصري  السلطات  إلى الكشف عن معلومات حول الوباء. اعتبارًا من 26 ديسمبر ، سجلت مصر   131315 إصابة ، بما في ذلك 7352 حالة وفاة.

وقال مدير المعامل المركزية بوزارة الصحة إنه "تم إجراء ما يقرب من 1.5 مليون اختبار PCR في مصر منذ تفشي الوباء". ولم تذكر تفاصيل حول النطاق الجغرافي أو الجدول الزمني لهذه الاختبارات.

يؤدي التعتيم إلى تفاقم أزمة كوفيد -19

تتمتع مصر بقدرات رعاية صحية ضعيفة وسياسات صحية عامة سيئة. وضع جائحة كوفيد -19 أعباء ثقيلة على الأطباء والعاملين في مجال الرعاية الصحية ، وسط محدودية القدرات والموارد المتاحة لهم للتعامل مع انتشار المرض. لحجب المعلومات انعكاسات سلبية ، خاصة على الوعي العام ، إذ أن الإعلان عن معدلات إصابة محدودة يدفع المواطنين إلى عدم الالتفات إلى الإجراءات الاحترازية والتباعد الاجتماعي.

في 17 مايو 2020 ،  وافق البنك الدولي على تقديم 50 مليون دولار لمصر لدعم الاستجابة الطارئة لـ Covid-19 في إطار تسهيل المسار السريع الجديد الذي وافق عليه البنك لمواجهة الوباء. قال البيان الصادر عن البنك الدولي إن الأموال ستدعم شراء وتوزيع المعدات والإمدادات الطبية ، وتدريب العاملين الصحيين ، وتطوير منصات وأدوات مراسلة سياقية لتحسين الوعي العام بالوقاية من Covid-19. إلا أن السلطات المصرية لم توضح جوانب كيفية إنفاق الأموال وأثرها على كفاءة الإجراءات المتخذة لمواجهة الوباء ، حتى نشر هذه الورقة.

علاوة على ذلك ، أدلى بعض المسؤولين بتصريحات مضللة ، حيث قال البعض  إن  معدلات الإصابة المرتفعة ستمنح الناس مناعة ، وأرجع آخرون   ارتفاع معدلات الوفيات في مصر إلى وفاة المصابين بأمراض مزمنة كانوا يخشون الذهاب إلى المستشفيات لتجنب الإصابة. مع Covid-19.

شنت السلطات المصرية حملة قمع على مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي والأطباء الذين انتقدوا سياسات الصحة العامة أو طريقة تعامل الحكومة مع الوباء. واعتقل العشرات بعد استجوابهم أمام نيابة أمن الدولة العليا وخضع بعض الأطباء لتحقيقات إدارية لنشرهم معلومات عن أوضاع القطاع الصحي.

ورفضت وزارة الداخلية الكشف عن عدد الإصابات والوفيات والاختبارات في السجون ومراكز الاحتجاز أو حتى الإجراءات المتخذة لحماية الأسرى. تنظر المحكمة الإدارية في  دعوى  أقامتها مؤسسة حرية الفكر والتعبير نيابة عن الطالب محمود شحاتة المسجون في سجن المنيا شديد الحراسة. وطالبت مؤسسة حرية الفكر والتعبير إبلاغ أسرة شحاتة بكافة المعلومات والإجراءات الوقائية التي تتخذها مصلحة السجون ووزارة الداخلية لمنع انتشار كوفيد -19 داخل السجون.

في 8 ديسمبر عام 2020، ومدير الطوارئ الإقليمي للمكتب الإقليمي لشرق المتوسط، ريك برينان منظمة الصحة العالمية  قالأن عدد حالات الإصابة بـ Covid-19 التي سجلتها وزارة الصحة المصرية لا تعكس الأرقام الفعلية للإصابات في البلاد. تنتهك السلطات المصرية الحق في الوصول إلى المعلومات الذي تكفله المادة 68 من الدستور المصري التي تنص على أن: "المعلومات والبيانات والإحصاءات والوثائق الرسمية ملك للشعب". والإفشاء عنها من مختلف المصادر حق تكفله الدولة لجميع المواطنين. على الدولة توفيرها وإتاحتها للمواطنين بشفافية. وينظم القانون قواعد الحصول عليها ، وقواعد الإتاحة والسرية ، وقواعد إيداعها والمحافظة عليها ، ورفع الشكاوى ضد رفض الإذن بها. يحدد القانون عقوبات لحجب المعلومات أو تعمد تقديم معلومات كاذبة ".

إفشاء المعلومات شرط لمواجهة الوباء

إن تقديم المعلومات الصحيحة ونشرها يساعد على خلق وعي كاف بطبيعة الفيروس ، مما يحد من فرص انتشاره ويعزز فرص اتخاذ الإجراءات اللازمة لمواجهة الوباء. من ناحية أخرى ، تساهم المعلومات الخاطئة ونظريات المؤامرة في انتشار الوباء. يعد حجب المعلومات الرسمية أحد العوامل الرئيسية التي تساعد في نشر المعلومات المضللة.

إذا كشفت السلطات المصرية عن معلومات ، يمكن لمؤسسات الدولة عندئذٍ اتخاذ الإجراءات الصحيحة ، مثل إغلاق بعض المكاتب الحكومية ومنع الاتصال المباشر مع الجمهور في القطاعات الأكثر تضرراً. يمكن للمجتمع المدني أيضًا أن يوجه جهوده إلى المناطق أو المجموعات الأكثر احتياجًا التي قد لا تتمكن من الوصول إلى الرعاية الطبية التي تقدمها الحكومة. كما أن الإفصاح عن المعلومات يمكن القطاع الخاص من تعديل طريقة اتصاله بالجمهور بشكل صحيح ، من أجل تجنب الفشل في تقديم الخدمات والحد من انتشار العدوى بين العاملين فيه.

إن حرمان المواطنين من المعلومات الضرورية لإنقاذ حياتهم هو انتهاك متعمد لحقوق الإنسان ، ويجب محاسبة المسؤولين عن ذلك ، وخاصة رئيس الوزراء ووزير الصحة. وقال  بيان  صادر عن منظمة الصحة العالمية ومنظمات دولية أخرى: "ندعو الدول الأعضاء إلى تطوير وتنفيذ خطط عمل لإدارة الوباء المعلوماتي من خلال تعزيز نشر المعلومات الدقيقة في الوقت المناسب ، بناءً على العلم والأدلة ، لجميع المجتمعات ، و على وجه الخصوص الفئات المعرضة للخطر ؛ ومنع انتشار المعلومات المضللة ومكافحتها مع احترام حرية التعبير ".

وتؤكد هذه الدعوة ، التي تتبناها المنظمات الدولية والأمم المتحدة ، على أهمية الكشف عن المعلومات لمواجهة جائحة كوفيد -19.

من ناحية أخرى ، ترفض السلطات المصرية   إصدار قانون بشأن نشر المعلومات ، على الرغم من صياغة القانون من قبل المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام منذ عام 2017. إلا أن مشروع القانون ظل محبوسًا في أدراج رئيس الوزراء ولم يتم تعديله. قدم إلى البرلمان المنتهية ولايته. ولم يناقش مجلس النواب (البرلمان) مشروع قانون مماثل بشأن نشر المعلومات قدمه نائب سابق.

التوصيات

تتابع مؤسسة حرية الفكر والتعبير المخاطر المتزايدة المرتبطة بالموجة الثانية من فيروس Covid-19 ، وتعتقد أن هذا ينبغي أن يدفع السلطات المصرية إلى تغيير نهجها في حجب المعلومات. وتحث السلطات على الكشف عن تفاصيل معدلات الإصابة والوفيات ، والظروف المرتبطة بانتشار العدوى ، ووسائل العلاج. وتقدم التوصيات التالية للجهات المعنية:

على وزارة الصحة الإعلان عن عدد الإصابات والوفيات بـ Covid-19 ، بما في ذلك النطاق الجغرافي والفئات العمرية والجنس والتاريخ الطبي.

على وزارة الصحة أن تعلن عن عدد اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل التي أجريت في مختبراتها وغيرها من المعامل الخاصة. كما يجب أن تعلن عن عدد حالات Covid-19 المشتبه بها في مستشفياتها ، في ضوء اختبار PCR المحدود.

على وزارة الصحة الكشف عن معلومات حول مستشفيات الحجر الصحي وسعتها وتعليمات العزل الذاتي.

على وزارة الداخلية تقديم معلومات حول عدد الإصابات والوفيات والاختبارات في السجون ومراكز الاحتجاز ، وكذلك الإجراءات الصحية المتخذة لحماية السجناء.

يجب على مجلس الوزراء الكشف عن معلومات حول إنفاق 50 مليون دولار التي قدمها البنك الدولي لمصر لدعم استجابة الطوارئ Covid-19 ، وكيف ستدعم الأموال شراء المعدات والإمدادات الطبية ، وتطوير منصات وأدوات مراسلة سياقية لتحسين الوعي العام للوقاية من Covid-19.

يتعين على مجلس النواب تمرير قانون نشر المعلومات في يناير 2021 ، بما يتوافق مع الدستور الذي يضمن حق الوصول إلى المعلومات''.

قاضي يحيل مادتي عقوبة الزنا للدستورية: فرقتا بين الزوج والزوجة في العقاب وطرق الإثبات

https://daaarb.com/%d8%ad%d9%83%d9%85-%d8%aa%d8%a7%d8%b1%d9%8a%d8%ae%d9%8a-%d9%82%d8%a7%d8%b6%d9%8a-%d9%8a%d8%ad%d9%8a%d9%84-%d9%85%d8%a7%d8%af%d8%aa%d9%8a-%d8%b9%d9%82%d9%88%d8%a8%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%b2%d9%86%d8%a7/

قاضي يحيل مادتي عقوبة الزنا للدستورية: فرقتا بين الزوج والزوجة في العقاب وطرق الإثبات

في حين يعاقب الرجل بالسجن 6 أشهر.. تحبس المرأة عامين

في حين اشترط أن يقوم الرجل بالزنا في منزل الزوجية لمعاقبته.. يعاقب المرأة إذا وقع الزنا في أي مكان

 موقع درب / أول يناير 2021 / مرفق الرابط

قررت محكمة جنح مستأنف جنوب بنها، برئاسة المستشار أحمد وسام قنديل، إحالة المادتين 274 و276 من قانون العقوبات، للمحكمة الدستورية العليا للفصل في مدى دستوريتهما، في سابقة تاريخية حول مواد عقوبة الزنا في القانون المصري والفرق بين الرجل والمرأة.

جاء ذلك على خلفية نظر استئناف سيدة على حكم حبسها في اتهام زوجها لها بالزنا، فيما جاء قرار القاضي بإحالة المادتين إلى المحكمة الدستورية العليا للبت فيهما دون طلبات من الدفاع.

وجاء في حيثيات الحكم، أن المشرع في المادتين المحالتين للدستورية العليا، ميز بين الرجل والمرأة في جريمة الزنا دون مبرر شرعي أو موضوعي لهذه التفرقة التي تقوم على أساس الجنس بالمخالفة للدستور الذي ضمن المساواة بين الرجل والمرأة.

وتنص المادة 274 من قانون العقوبات على أن “المرأة المتزوجة التي ثبت زناها يحكم عليها بالحبس مدة لا تزيد على سنتين لكن لزوجها أن يقف تنفيذ هذا الحكم برضائه معاشرتها له كما كانت”.

فيما حددت المادة الأخرى المحالة للدستورية والتي تحمل رقم 276، أشكال إثبات الجريمة على الرجل، على أن الأدلة التي تقبل وتكون حجة على المتهم بالزنا، هي القبض عليه متلبس بالفعل واعترافه أو وجود مكاتيب أو أوراق أخرى مكتوبة، أو وجوده في منزل الزوجية.

وأشار القاضي في حيثيات حكمه إلى أن نصوص القانون الحالي مأخوذة من قانون العقوبات الفرنسي القديم الصادر سنة ١٨١٠، والتي ألغاها المشرع الفرنسي سنة ١٩٧٥، بينما ظل المشرع المصري متمسكاً بها، وأن الشريعة الإسلامية لم تفرق بين زنا الرجل والمرأة في العقوبة أو وسائل الإثبات.

من جانبه، علق المحامي الحقوقي خالد علي، على قرار القاضي، أن “القانون يفرق بين زنا الزوج وزنا الزوجة من عدة وجوه، فبينما لا يعاقب الزوج الا إذا زنا في منزل الزوجية فقط، فإنه يعاقب الزوجة إذا زنت في أي مكان، كما أن عقوبة الزوج الزاني هي الحبس الذي لا تزيد مدته عن ستة أشهر، بينما عقوبة الزوجة الزانية هي الحبس الذي تصل مدته لسنتين”.

وأضاف خالد علي، في تصريحات لـ”درب”، أن القانون فرق أيضا في طرق إثبات الجريمة بين الزوجة وشريكها، حيث وضع وسائل إثبات محددة على سبيل الحصر لإثبات جريمة الشريك بحيث إذا لم يتوافر أي منها لا تجوز محاكمته عن الجريمة، بينما جعل إثبات جريمة الزوجة بكافة طرق الإثبات”. وأشار خالد علي إلى أن التفرقة في القانون تؤدي إلى الحكم على الزوجة بالعقوبة وإفلات شريكها من العقاب.

وأكد خالد علي، أن الحكم “يطالب بالمساواة بين الزوج والزوجة في جريمة الزنا من حيث العقوبة القصوى ومكانها وأدلة اثباتها لوجود تمييز بينهما لصالح الرجل دون أسس موضوعية أو قانونية”.

للاطلاع على النص الكامل لحيثيات قرار المحكمة حرفيا عبر الرابط المرفق لموقع درب فى حالة اجتياز الحجب

عائلة ريجيني تشتكي الحكومة الإيطالية لبيعها اسلحة لمصر.. انتهكت قانون منع بيع الأسلحة الايطالية للدول التى ترتكب انتهاكات جسيمة في حقوق الإنسان

https://tg24.sky.it/cronaca/2020/12/31/regeni-genitori-denuncia-governo-armi-egitto?fbclid=IwAR1r5ytJsj2myizR5oReRzzN001bC1sUI5iwuOoSZLVKh6Opzs3_8f3G5zg

موقع "tg24" الإيطالي:

عائلة ريجيني تشتكي الحكومة الإيطالية لبيعها اسلحة لمصر.. انتهكت قانون منع بيع الأسلحة الايطالية للدول التى ترتكب انتهاكات جسيمة في حقوق الإنسان

موقع "tg24" الإيطالي التابع للقناة الإخبارية الثانية في إيطاليا والتي تملكها Sky سكاي تي جي 24 (Sky TG24) / مرفق الرابط

تقدم كلاوديو وباولا ريجيني، والدا الباحث الإيطالي جوليو ريجيني، الذي قتل عام 2016، في مصر، بشكوى ضد الحكومة الإيطالية، لانتهاكها قانون بيع الأسلحة لدول ترتكب "انتهاكات جسيمة بحقوق الإنسان"، وفق موقع "tg24" الإيطالي، كما هو مبين فى الرابط المرفق.

وأعلنت محامية عائلة ريجيني أليساندرا بيليريني، أمس الخميس 31 ديسمبر 2020، أنها تقدمت بشكوى بشأن انتهاك قانون بيع الأسلحة إلى دول "مرتكبي الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان"، في إشارة إلى بيع فرقاطتين إيطاليتين إلى مصر، في حزيران/ يونيو 2020.

وفي 13 يونيو 2020، وصفت والدة ووالد الباحث الإيطالي، الذي قتل تحت التعذيب في مصر، بيع روما فرقاطتين للقاهرة بأنه "نفاق"، وأن "الدولة الإيطالية خانتنا، ولقد خاننا نيران صديقة وليس مصر".

ويأتي تحرك عائلة ريجيني على إثر بيان للنائب النائب العام المصري، الأربعاء الماضي، أعلن فيه عن إغلاق ملف قضيته، وأكد أنه لا وجه لإقامة دعوى جنائية في جريمة خطف وتعذيب وقتل الباحث الإيطالي، معلنا استبعاده الاتهامات الموجهة من روما لأربعة ضباط بالأمن الوطني المصري.

وقتل ريجيني في القاهرة، مساء 25 يناير 2016، وأثارت الحادثة الغضب في الشارع الإيطالي، فيما خلصت النيابة الإيطالية في 10 ديسمبر 2020، إلى اتهام 4 ضباط مصريين بالتورط في توقيف ريجيني وتعذيبه وقتله، وطالبت القاهرة بتسليمهم لمحاكمتهم بروما.

رويترز: ألقت اعتقالات الشهود بظلالها على حركة "MeToo" المصرية

https://www.reuters.com/article/us-egypt-rape/witness-detentions-cast-shadow-over-egyptian-metoo-movement-idUSKBN2962C5

رويترز: ألقت اعتقالات الشهود بظلالها على حركة "MeToo" المصرية

القاهرة (رويترز) مساء الجمعة الأول من يناير 2021 - مرفق الرابط - أراد الطالب سيف بدور دعم صديقته الشاهدة في قضية اغتصاب رفيعة المستوى من خلال مرافقتها إلى مركز شرطة بالقاهرة عندما جلبها الضباط يوم 28 أغسطس آب بعد أن عرضت الشهادة نيابة عن. الضحية ، تقول أخته.

في المركز ، تم احتجاز بدور وسجن لمدة أربعة أشهر بتهم أخلاقية ، على حد قول أقارب ونشطاء ، على الرغم من أن الشاب البالغ من العمر 14 عامًا لم يكن على صلة بالاغتصاب المزعوم ولم يكن موجودًا في مكان الحادث عندما وقع في فندق فيرمونت القاهرة نايل سيتي عام 2014.

وقالت ثلاثة مصادر مقربة من البدور إنه متهم بتعاطي المخدرات والفجور. ولم يتسن الوصول إلى محاميه للتعليق. ولم يتسن الحصول على تعليق من النيابة العامة ولم يرد المركز الصحفي الحكومي على طلب للتعليق من رويترز.

بالإضافة إلى البدور ، تم توقيف شخصين آخرين للإدلاء بشهادتهما لدعم ضحية الاغتصاب - منظم الحفل أحمد الجنزوري ونازلي كريم ، الزوجة السابقة لأحد المتهمين في قضية الاغتصاب. وقالت مصادر مقربة منهم إن السجن بنفس تهم المخدرات والفجور. لا يمكن الوصول إلى محاميهم.

تم الإفراج عن ثلاثة شهود آخرين أرادوا أيضًا الإدلاء بشهادتهم لدعم الضحية ، بمن فيهم صديق بدور ، بعد اعتقالهم أيضًا.

والقضية المرفوعة ضد البدور والشهود تسير جنباً إلى جنب مع قضية المتهمين بارتكاب الاغتصاب.

من بين تسعة رجال متهمين بالاغتصاب ، خمسة رهن الاعتقال وأربعة خارج البلاد.

لبعض نشطاء حقوق الإنسان إن اعتقال الشهود هو جزء من اتجاه من قبل السلطات لإعطاء الأولوية للأخلاق الاجتماعية التقليدية على حساب حقوق المرأة.

يقولون إن السلطات تحاول التصدي للحركة المتزايدة ضد فضح الانتهاكات الجنسية في مصر والتي عقدت مقارنات مع حملة "أنا أيضا" الدولية وساعدت في تشجيع الشهود على الإدلاء بشهاداتهم حول الاغتصاب المزعوم في فيرمونت في أبريل 2014.

حفلة سقف

في قضية فيرمونت ، أقيمت حفلة على السطح في الفندق ، وفي وقت لاحق من نفس الليلة ، تم اغتصاب امرأة جماعيًا في حفلة بعد ذلك هناك.

بتشجيع من حركة #MeToo ، نشرت ضحية فيرمونت المزعومة حسابًا مجهولاً عبر الإنترنت قبل تقديم شكوى رسمية في يوليو قائلة إنها تعرضت للتخدير والاغتصاب الجماعي.

في بيان صدر في 31 أغسطس / آب ، قال المدعون العامون المصريون إن البدور ، البالغ من العمر الآن 21 عامًا ، والشهود الخمسة يخضعون للاستجواب على صلة بـ "التحقيقات الجارية" في قضية فيرمونت ، دون تحديد التهم.

قالوا إن بدور والشهود خضعوا لفحص تعاطي المخدرات ، وخضع اثنان لـ "فحوصات طبية". وفي تقرير نُشر في سبتمبر / أيلول ، قالت منظمة هيومن رايتس ووتش ومقرها الولايات المتحدة إن الاختبارات كانت فحوصات شرجية.

وطالب أفراد الأسرة والأصدقاء بالإفراج عن بدور والشاهدين اللذين ما زالا محتجزين قائلين إنهما لم يرتكبا أي خطأ.

قالت نيفان بدور ، أخت بدور ، "انقلبت حياتنا رأساً على عقب". الجلسة القادمة للمحتجزين ستعقد في 2 يناير ، حيث يمكن إطلاق سراحهم أو احتجازهم.

يتعاون الجنزوري مع المدعين العامين ويتبادل تفاصيل الحفلة التي قال إنه نظمها في فندق فيرمونت مساء يوم الاغتصاب المزعوم ، والذي حدث في حفلة لاحقة في وقت لاحق من تلك الليلة لم ينظمها ، وفقًا لما ذكره أحد أصدقائه. ومصدر قريب من الضحية.

تقول عائلتها إن كريم ، الزوجة السابقة لأحد المتهمين بالاغتصاب ، صُوِّرت كذبة على أنها ضحية اغتصاب في حملة تشهير مجهولة على شبكة الإنترنت. كما اطلعت رويترز على تلك المواد

يقول العديد من الأصدقاء والنشطاء إن الحالة العقلية لكريم تدهورت في السجن.

وكتبت والدتها الفنانة نهى العمروسي على صفحة نازلي الحرة على فيسبوك: “تحولت نازلي من كونها فتاة شجاعة لن تتراجع أبدًا عن قول الحقيقة إلى فتاة جبانة خائفة ... هل هذا ما تريده هذا الجيل؟ ليكون مثل؟ لإسكاتهم حتى لا يقولوا الحقيقة؟ "

تقرير من مكتب رويترز بالقاهرة نشر بتاريخ الأول من يناير 2021

الفرق بين البرلمانات المصطنعة من أجل الحاكم و البرلمانات المنتخبة من أجل الشعب.. سابقة في عهد ترامب.. الكونغرس يبطل "فيتو" الرئيس

https://www.alhurra.com/usa/2021/01/01/%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%B9%D9%87%D8%AF-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%88%D9%86%D8%BA%D8%B1%D8%B3-%D9%8A%D8%A8%D8%B7%D9%84-%D9%81%D9%8A%D8%AA%D9%88-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3

الفرق بين البرلمانات المصطنعة من أجل الحاكم و البرلمانات المنتخبة من أجل الشعب

سابقة في عهد ترامب.. الكونغرس يبطل "فيتو" الرئيس

صوت الكونغرس الأميركي، مساء اليوم الجمعة أول يناير 2021، بغالبية كبيرة، لصالح إبطال الفيتو الذي استخدمه الرئيس الأميركي دونالد ترامب ضد إقرار موازنة الدفاع، في سابقة خلال فترته الرئاسية.

وأقر مجلس الشيوخ الذي يهيمن عليه الجمهوريون بأكثر من ثلثي أعضائه الموازنة المذكورة البالغة 740 مليار دولار رغم "اعتراضات الرئيس".

وكان مجلس النواب ذو الغالبية الديموقراطية قام بالخطوة نفسها الإثنين، وهذه هي المرة الأولى في عهد ترامب، التي يقوم فيها مجلس النواب بتجاوز فيتو رئاسي.

وكان مجلسا النواب حيث يسيطر الديموقراطيون، والشيوخ حيث الغالبية للجمهوريين، أقرا خلال الشهر الحالي موازنة الدفاع.

وأقرّ القانون بغالبية 335 صوتا مقابل 78 في مجلس النواب، و 84 مقابل 13 في مجلس الشيوخ.

لكن ترامب رفض قانون الدفاع الوطني لأنه لم يلغ المادة 230 التي توفّر حماية لشركات الإنترنت، ولأنّه سعى إلى تجريد العديد من القواعد العسكرية الأميركية من أسماء جنرالات قاتلوا من أجل الجنوب الذي كان مؤيداً للعبودية خلال الحرب الأهلية الأميركية.

فرانس برس

يوم اعلان السيسى لأول مرة خلال اجتماعه مع الأحزاب السياسية أثناء فترة ترشحه فى الانتخابات الرئاسية 2014 نظريته الاستبدادية فى حكم مصر

يوم اعلان السيسى لأول مرة خلال اجتماعه مع الأحزاب السياسية أثناء فترة ترشحه فى الانتخابات الرئاسية 2014 نظريته الاستبدادية فى حكم مصر

السيسي فرض لاحقا بعد أن تولى السلطة نظريته الاستبدادية بمشاركة الأحزاب السياسية بعد أن كان قد أعلنها مسبقا لهم

https://www.youm7.com/story/2015/5/27/%D9%81%D9%89-%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%B3%D9%85%D9%89-%D8%AD%D9%88%D9%84-%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3-%D8%A8%D8%B1%D8%A4%D8%B3%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AD%D8%B2%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%B3%D9%89-%D9%8A%D8%A8%D8%AF%D9%89/2200266

ملحوظة.. مرفق رابط تغطية جريدة ''اليوم السابع'' للاجتماع الثانى للسيسى مع رؤساء الأحزاب السياسية يوم 27 مايو 2015 قبل الانتخابات البرلمانية 2015 الذي طلب السيسى فيه منهم للمرة الثانية توحيد الأحزاب والقوى السياسية فى مصر في كيان سياسي واحد. و قوائم انتخابات نيابية واحدة. وكانت المرة الأولى التي أعلن فيها السيسى نظريتة الاستبدادية تلك خلال اجتماعه الاول مع الأحزاب السياسية يوم 27 مايو 2014 خلال فترة ترشحه فى الانتخابات الرئاسية 2014.

بغض النظر عن ضجيج الطبل والزمر التي تصاحب كل حاكم فرد وتزول مع زواله. لن يتجاهل التاريخ. بان الرئيس عبدالفتاح السيسي. بيت النية حتى قبل توليه السلطة. على حكم البلاد بالاستبداد وتمديد وتوريث الحكم لنفسه وعسكرة البلاد والجمع بن السلطات ونشر حكم القمع والطغيان. عبر بوابة إعادة نظام حكم الحزب الشكلي الواحد الذي تتمسح فيه مجموعة أحزاب سنيدة يشكلوا فى النهاية أغلبية كاسحة في مجالس وبرلمانات الحاكم التى يستطيع اصطناعها من خلال قوانين انتخابات على مقاسه مشوبة بالبطلان الدستوري. من أجل تمرير القوانين والتعديلات الدستورية التي تعجبه ومخالفة للدستور. على طريقة الحزب الشكلي الوطنى المنحل للرئيس المخلوع مبارك. ولن يجرؤ احد ويعلن رسميا بطلان قوانينه و تعديلاته الدستورية الاستبدادية كما فعلوا مع مبارك ومرسى لسبب بسيط غفل عنه مبارك ومرسى. في أن السيسي جمع بين سلطته كحاكم للبلاد وسلطته كقاضي القضاة فى البلاد. وهو أمر لم يجرؤ على فعلة مبارك ومرسى. رغم كل استبدادهم. وجعل السيسى نفسة القائم على تعيين رؤساء وقيادات المحاكم المنوط بها النظر فى بطلان قوانينة و تعديلاته الدستورية الاستبدادية.

وكشف الرئيس عبدالفتاح السيسي. لأول مرة. علنا. عن مخططه فى اعادة امجاد الاستبداد خلال عهود الاتحاد الاشتراكى والحزب الوطنى المنحل ليتمكن من تحقيق طموحه الاستبدادى عبر حزب صورى وأحزاب سنيدة قبل إنتخابات مجلس النواب 2015. يوم الاثنين 19 مايو 2014 أثناء اجتماعه مع رؤساء وقيادات مجموعة من الأحزاب والقوى السياسية خلال فترة ترشحه فى الانتخابات الرئاسية 2014. وأعلن السيسي خلال الاجتماع ''نظرية السيسي'' الاستبدادية المقتبسة عن غيره من الحكام الطغاة. في توحيد الأحزاب والقوى السياسية فى مصر في كيان سياسي واحد. و قوائم انتخابات نيابية واحدة. تحت دعاوى إنشائية مطاطية عن دعم الدولة ومواجهة التحديات. ورفضت الأحزاب والقوى السياسية. ومعظم الناس. مطلب المرشح الرئاسى ''المستجد'' عبدالفتاح السيسي. وان اختلفت النوايا وأسباب رفض كلا من الاحزاب والناس هذا المطلب الاستبدادى الغريب من المرشح الرئاسي ''المستجد'' الذي كان يفترض فيه وهو فى موقفه أن تفرض عليه الأحزاب السياسية رؤيتها وأسانيدها الدستورية والديمقراطية القائمة وفق المادة الخامسة من الدستور على نظام حكم برلماني/رئاسي قائم على التعددية السياسية والحزبية والتداول السلمى للسلطة والفصل بين السلطات واستقلال المؤسسات والحريات العامة والديمقراطية. لا أن يفرض عليهم المرشح الرئاسى السيسى مطالبة الاستبدادية في توحيد الأحزاب والقوى السياسية فى مصر في كيان سياسي واحد. و قوائم انتخابات نيابية واحدة. خلال فترة ترشحه لاول مرة فى الانتخابات الرئاسية 2014. دون أن يجرؤ أحد على معارضته وايقافه منذ البداية عند حده. ولكنه عموما كان واثقا خلال اجتماعه الاول مع الأحزاب والقوى السياسية فى مصر من إعلان فوزه. وإلا ما كان قد وضع خططه الاستبدادية فى حكم مصر بالقمع والحزب الاشتراكى الواحد حتى قبل انتخابه. ولم يجد غضاضة من كشف الحقيقة المرة للأحزاب السياسية الذين حضروا الاجتماع من أول لقاء عن المحنة السياسية التى تنتظرهم أمام الناس عبر قبولهم ''نظرية السيسي'' الاستبدادية المقتبسة.

فى حين وقف الناس ضد نظرية السيسى الاستبدادية لسبب بسيط فى انها تستأصل أساس الديمقراطية فى المعارضة الوطنية والتداول السلمى للسلطة تحت دعاوى الإفك والبهتان فى دعم الحاكم المستبد فى الباطل تحت دعاوى دعم الدولة وهو ادعاء تستر مغلوط لأنه يتم تطويعه فى الباطل مع كون الحاكم وانحرافه عن الدستور والقانون والديمقراطية نحو الباطل شئ. ودعم الدولة شئ اخر. لأن دعم الدولة يأتي فى الوقوف مع الدستور والقانون والمؤسسات المستقلة والحريات العامة والديمقراطية ومدنية الدولة والتداول السلمى للسلطة والحق والعدل والشعب. وليس في تقويض الدستور والقانون والمؤسسات المستقلة والحريات العامة والديمقراطية ومدنية الدولة والتداول السلمى للسلطة والحق والعدل والشعب. وإلا لكانت الأحزاب السياسية فى امريكا وفرنسا وايطاليا والمانيا وانجلترا والعالم كله قد توحدت في كيان سياسي واحد و قوائم انتخابات رئاسية ونيابية ومحلية واحدة تحت دعاوى دعم الدولة ومواجهة الإرهاب والتصدى لأعداء الوطن وتحقيق الاستقرار والتنمية.

وحقيقة تمسك السيسى بنظريته الاستبدادية فى توحيد الأحزاب والقوى السياسية فى مصر في كيان سياسي واحد. و قوائم انتخابات نيابية واحدة. منذ أعلن عنها لأول مرة يوم الاثنين 19 مايو 2014. خلال فترة ترشحه فى الانتخابات الرئاسية 2014. ومرورا خلال اجتماع السيسي يوم الأربعاء 27 مايو 2015. مع الأحزاب والقوى السياسية. فى القصر الجمهورى. قبل الانتخابات البرلمانية 2015. وطالب السيسي منها خلال الاجتماع توحيدها جميعا في كيان سياسي واحد. و قوائم انتخابات نيابية واحدة. فى الانتخابات البرلمانية 2015. بدعوى المصلحة العامة للوطن. وتململت العديد من الأحزاب السياسية وقتها من ''نظرية السيسي الاستبدادية المقتبسة''. ليس رفضا لها من الأساس. وليس رفضا لها استنادا على مبادئ الدستور والقانون والمؤسسات المستقلة والحريات العامة والديمقراطية والتداول السلمى للسلطة وإرادة الشعب. ولكن خوفا من عدم تقبل أعضاء احزابها ''نظرية السيسي الاستبدادية'' بين يوم وليلة. ولكن يمكن فرضها عليهم رويدا تدريجيا تحت دعاوى ما يسمى ''دعم الدولة'' حتى بصير قبولها علني وعلى عينك يا تاجر امر اعتيادي. ولكن الأحزاب السياسة المهادنة قبلت بصفة عامة توجهات السيسي الاستبدادية فى النظرية. وخاضت الانتخابات البرلمانية 2015 استنادا على قوانين انتخابات مخالفة للدستور اخترعها السيسي نفسه وأسند صياغتها فى قانون الى الدكتور على عبدالعال الذى كان عضوا فى اللجنة التى قام بتشكيلها لإعداد قانون الانتخابات وقام بمكافئته بعدها برئاسة برلمان 2015 على مدار 6 دورات. ورغم خوض تلك الأحزاب انتخابات برلمان 2015. ''شكليا''. منفصلة عن ''ائتلاف دعم مصر'' المحسوب على الرئيس السيسي. الذى تم انشاؤه فى قبو جهاز استخباراتى. بينما كان حزب ''مستقبل وطن'' المحسوب الرئيسى الآن على السيسي. لا يزال في رحم صناع ''ائتلاف دعم مصر''. إلا أنها التزمت فى تنفيذ مخطط السيسي داخل البرلمان فى حكم البلاد بالاستبداد وتمديد وتوريث الحكم لنفسه وعسكرة البلاد والجمع بن السلطات ونشر حكم القمع والطغيان. لذا لم تخجل بعد مرور 5 سنوات فرشت فيها الملاية اللف على البحرى لتحقيق مطامع السيسى الاستبدادية فى برلمان 2015. من أن تقبل خلال انتخابات ما يسمى مجلس شورى 2020 ومجلس النواب 2021 ما كانت تخجل منه فى انتخابات مجلس النواب 2015. وان تخوض انتخابات المجلسين الشيوخ والنواب تحت راية الحزب الصورى المحسوب على رئيس الجمهورية لفرض مشيئة السيسى الاستبدادية بالباطل على مصر. وأن تلبى للسيسى أوامره التى أصدرها لها فى أول لقاء اجتمع فيه معها خلال فترة ترشحه للمرة الاولى فى انتخابات رئاسة الجمهورية 2014. يوم الاثنين 19 مايو 2014. فى توحيد الأحزاب والقوى السياسية فى مصر في كيان سياسي واحد. و قوائم انتخابات نيابية واحدة.

العام الجديد.. كائن أغلال العبيد

العام الجديد.. كائن أغلال العبيد

دق بابي كائن يحمل أغلال العبيد

بشع

في فمه عدوى

وفي كفه نعيٌ

وبعينيه وعيد

رأسه ما بين رجليه

ورجلاه دماء

وذراعاه صديد

قال: عندي لك بشرى

قلت: خيرا؟

قال: سجل

حزنك الماضي سيغدو محض ذكرى

سوف يستبدل بالقهر الشديد

إن تكن تسكن بالأجر

فلن تدفع بعد اليوم أجرا

سوف يعطونك بيتا

فيه قضبان حديد

لم يعد محتملا قتلك غدرا

إنه أمر أكيد

قوة الإيمان فيكم ستزيد

سوف تنجون من النار

فلا يدخل في النار شهيد

ابتهج

حشر مع الخرفان عيد

قلت ما هذا الكلام؟

إن أعوام الأسى ولت، وهذا خير عام

إنه عام السلام

عفط الكائن في لحيته

قال: بليد

قلت: من أنت؟

وماذا يا ترى مني تريد؟

قال: لا شيء بتاتاً

إنني العام الجديد

.

احمد مطر