مؤسسة “كوميتي فور جستس” الحقوقية تصدر تقرير جديد تحت عنوان “قررنا حفظ التحقيق”.. نظرة على آليات الشكوى بمصر خلال النصف الأول من 2021

https://www.cfjustice.org/%D9%82%D8%B1%D8%B1%D9%86%D8%A7-%D8%AD%D9%81%D8%B8-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82/?lang=ar

مؤسسة “كوميتي فور جستس” الحقوقية تصدر تقرير جديد تحت عنوان “قررنا حفظ التحقيق”.. نظرة على آليات الشكوى بمصر خلال النصف الأول من 2021

أصدرت مؤسسة “كوميتي فور جستس” الحقوقية اليوم الأربعاء 24 نوفمبر 2021 التقرير النصف السنوي طبقًا لمشروعها “مراقبة الانتهاكات داخل السجون ومراكز الاحتجاز المصرية”، حمل عنوان “قررنا حفظ التحقيق .. آليات الشكوى والبلاغات في مصر خلال النصف الأول من 2021”، وتناول بعض من أبرز حالات الشكوى والبلاغات التي وثقتها “كوميتي فور جستس” أو قامت بها عبر فرقها الميدانية خلال النصف الأول من عام 2021، لصالح الضحايا داخل السجون المصرية. مكون من عدد 32 صفحة اكدت فى مقدمته أن الهدف من التقرير هو مناقشة أوجه القصور وعدم الفعالية التي تعتري الآليات الرسمية المحلية للشكوى والبلاغات في مصر، من خلال عرض الآليات الموجودة حاليًا ومدى توافقها مع التزامات مصر الدولية، كذلك استعراض نماذج من تجارب الضحايا التي وثقتها، إضافة لعرض نماذج لبعض الآليات المحلية المطبقة في دول أخرى، والتي قد تفيد في تحقيق العدالة وتمثيل الضحايا والتوسط بينهم وبين السلطات المصرية.

وتطرق التقرير إلى الآليات الرسمية المتاحة حاليًا لتقديم الشكاوى والبلاغات في مصر، سواء داخل مقار الاحتجاز. أو من خلال المجلس القومي لحقوق الإنسان المصري؛ الذي بعد أن اشتكى من تدخل السلطة التنفيذية في أعماله من خلال جهاز أمن الدولة أثناء ولاية الرئيس المنتخب “محمد مرسي”، اتسمت علاقته بالنظام الحالي بـ”التواطؤ” منها إلى المشاركة في النهوض بأوضاع حقوق الإنسان بمصر. أو بلجوء الضحايا إلى القضاء المصري من خلال محكمة القضاء الإداري أو المحكمة الإدارية العليا.

كذلك عرج التقرير إلى الدور المنوط بالنيابة العامة المصرية قانونيًا، ومدى تجاهلها القيام بذلك الدور، وعدم شفافية التقارير التي تقدمها عن أماكن الاحتجاز، سواء من ناحية نوعية الشكاوى المقدمة لهاو طرق استجابتها لها والتحقيق فيها. ونجحت “كوميتي فور جستس” في الوصول إلى بيانات 14 عريضة على الأقل ضمن مئات تم تقديمها إلى مكتب النائب العام، غير أن أيًا منها لم تلق جوابًا بعد رغم استمرار فحصها لشهور في المكتب الفني ونيابة أمن الدولة العليا.

وعرض التقرير تجارب للضحايا وذويهم في تقديم الشكاوى والبلاغات، وأبرز أنماط التعامل معها والتي وثقتها “كوميتي فور جستس” خلال النصف الأول من العام الجاري، والتي كان من ضمنها؛ التجاهل المطول للشكاوى والذي قد يمد من عمر الشكوى لسنوات، كذلك التنكيل بالضحايا أو ذويهم عقب تقديمهم بلاغات وشكاوى للسلطات الرسمية؛ ومثال على ذلك حالة “سناء سيف”، شقيقة المعتقل تعسفيًا والمدافع عن حقوق الإنسان “علاء عبد الفتاح”، بعدما تعرضت وأختها “منى”، ووالدتها الدكتورة “أهداف سويف”، في يونيو 2020، للاعتداء من قبل “بلطجية” حرضتهم إدارة مجمع سجون طرة للتنكيل بهم بعدما طالبوا بحق التواصل والاطمئنان على ذويهم “علاء” أثناء ذروة انتشار وباء كورونا.

وأكدت المؤسسة على أنها وثقت كذلك إنكار الانتهاكات بحق المعتقلين/السجناء، وتقديم جهات التحقيق المختلفة في الشكاوى تقارير بـ”عدم صحة الادعاءات”؛ ومثال على ذلك حالة شكوى ذوي المحتجزين “زياد العليمي”، و”أحمد سمير” بالتعدي عليهما بالضرب داخل محبسهما بسجن ليمان طرة من قبل ضباط السجن، بعد منعهما من الذهاب لمواساة سجين آخر في وفاة والده بحجة قوانين السجن، وبعد احتجاج “زياد” على حرمانهما من التريض – وهو حق مقرر وفقًا لذات اللائحة-، قام المحامي “خالد علي” بتقديم بلاغ لنيابة أمن الدولة العليا في الواقعة، غير أن وزارة الداخلية سارعت بإصدار بيان على صفحتها الرسمية على الفيسبوك تنفي فيه الواقعة وأن “ما تم تناوله في هذا الشأن عارٍ تمامًا من الصحة جملة وتفصيلاً”!

كذلك استعرض التقرير أهم البدائل المحلية لتفعيل أليات الشكاوى، والتي كان من ضمنها؛ ما يُعرف بـ”هيئة الزائرين/ المشرفين”؛ وهو نظام مطبق في ألمانيا ويسمح لمستشارين مستقلين بزيارة مقار الاحتجاز وتلقي الشكاوى وإرسالها إلى إدارة السجن للتوسط بين المشتكي والإدارة. أيضًا “لجان الأهالي” وروابط ذوي المعتقلين، والتي رأى التقرير ضرورة دعمها في ظل انتشار الفضاء الإلكتروني، مع كونها تتسم بقابلية أعلى للتمثيل العادل والموضوعي للضحايا، وسهولة الوصول والتواصل بين الضحايا وبين السلطات دون عوائق بيروقراطية.

وأوصت “كوميتي فور جستس” في ختام تقريرها بمحاسبة سلطات الاحتجاز على جرائم ومخالفات تجاهل شكاوى الضحايا وذويهم، والتنكيل والانتقام منهم. كذلك إلزام النائب العام المصري بالرد على الشكاوى والطلبات المرفوعة إليه بخصوص الحالات التي تناولها التقرير، وسرعة إنصاف الضحايا وذويهم من سلطات الاحتجاز.

كما دعت المؤسسة لتفعيل دور النيابة العامة المصرية في الرقابة على السجون ومقار الاحتجاز، وسرعة البت في الدعاوى المرفوعة أمام القضاء الإداري والمحكمة الإدارة العليا بمجلس الدولة لإنصاف الضحايا ووقف الجرائم والمخالفات بحقهم وإلزام الجهات المعنية بتعويضهم ماديًا ومعنويًا.

وطالبت “كوميتي فور جستس” باستبدال الدور المعيب الذي يلعبه المجلس القومي لحقوق الإنسان المصري بآليات فعالة ومستقلة؛ مثل لجان الأهالي وهيئة الزائرين والمشرفين، والسعي نحو تمثيل السجناء وإدماجهم في آليات التحقيق ومعالجة الشكاوى لضمان رقابة حقيقية على مقار الاحتجاز، وتحقيق مصداقية آليات الشكوى والانتصاف، وضمان ثقة الضحايا بمنظومة العدالة والحقوق المقررة بالدستور والقانون المصري.

للاطلاع على نص التقرير كاملا مكون من عدد 32 صفحة اتبع الرابط المرفق الى موقع مؤسسة “كوميتي فور جستس”

12 منظمة حقوقية.. افتقار بايدن إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد الجنرال السيسى ردًا على انتهاكات حقوق الإنسان الوقحة التى يرتكبها في مصر يجعل التزامه بالدفاع عن حقوق الإنسان احتيالا أجوفًا

https://www.hrw.org/news/2021/11/23/joint-letter-secretary-blinken-following-us-egypt-strategic-dialogue

نص رسالة 12 منظمة حقوقية التى تم ارسلها مساء أمس الثلاثاء 23 نوفمبر 2021 إلى وزير الخارجية الأمريكية عقب الحوار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة ومصر

افتقار بايدن إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد الجنرال السيسى ردًا على انتهاكات حقوق الإنسان الوقحة التى يرتكبها في مصر يجعل التزامه بالدفاع عن حقوق الإنسان احتيالا أجوفًا 

السيد أنتوني بلينكين وزير الخارجية الأمريكية

تكتب منظماتنا إليكم ردًا على الحوار الاستراتيجي المخيب للآمال بين الولايات المتحدة ومصر الذي عقد يومي 8 و 9 نوفمبر في واشنطن العاصمة. في الأيام التي سبقت الحوار ، التزمت وزارة الخارجية علنا وسرا على حد سواء بالارتقاء بحقوق الإنسان والمساءلة عن الانتهاكات كأولويات أساسية مع السلطات المصرية. بكل المظاهر ، فإن إدارة بايدن قد فشلت في هذا الالتزام.

يذكر البيان المشترك الذي صدر بعد الحوار حقوق الإنسان بشكل عابر ، وبالتأكيد بعمق أقل بكثير من التزامات "التعاون الدفاعي" العديدة التي اتفقت عليها الولايات المتحدة مع الحكومة المصرية. في الواقع ، لم يذكر البيان أي مخاوف أو اتفاقيات محددة تتعلق بحقوق الإنسان.

كما رحبت إدارة بايدن "بالاستراتيجية الوطنية لحقوق الإنسان في مصر ، والخطط الوطنية للنهوض بحقوق الإنسان في البلاد بالتعاون مع المجتمع المدني". هذه "الاستراتيجية" التي أطلقها الرئيس عبد السيسي في سبتمبر / أيلول ، ليست التزامًا حقيقيًا بمعالجة أزمة حقوق الإنسان في مصر. فهو لا يعترف باستخدام الحكومة المصرية لتشريعات شديدة القسوة لتجريم حرية التعبير والتجمع السلمي ، وكذلك انتهاكات الحقوق التي ترتكبها قوات الأمن مع الإفلات المطلق من العقاب. كما تتجاهل الاستراتيجية انتهاكات السلطات المصرية المستمرةقوانين مكافحة الإرهاب الغامضة لخنق ومعاقبة المنتقدين والمجتمع المدني ، فضلاً عن استخدامها على نطاق واسع لعمليات القتل خارج نطاق القضاء ، والتعذيب ، والاختفاء القسري ، والتمييز المنهجي ضد الأقليات الدينية من النساء ، والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والخناثى + المصريين والمهاجرين وطالبي اللجوء. كما أنه لا تحمل قوات الأمن مسؤولة عن قتل أكثر من 900 متظاهر في مذبحة 2013 رابعة.

إن الادعاء بأن حكومة السيسي تعتزم التعاون بشكل هادف مع المجتمع المدني وتنفيذ إصلاحات حقيقية أمر تدحضه الحملة المستمرة ضد جماعات حقوق الإنسان. بدلاً من ذلك ، تواصل السلطات على نطاق واسع وبشكل غير عادل الاحتجاز التعسفي واستهداف ومعاقبة المدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين والعاملين في المجتمع المدني والسياسيين المعارضين بسبب انتقادهم القانوني للسلطات المصرية وسجل مصر الحقوقي. تعرف إدارة بايدن أسماءهم: إبراهيم عز الدين ، باتريك جورج زكي ، هيثم محمدين ، عزت غنيم ، هدى عبد المنعم ، محمد بكر ، علاء عبد الفتاح ، زياد العليمي ، حسام مؤنس ، هشام فؤاد ،عبد الناصر سلامة ، وأكثر من ذلك بكثير. في هذه و العديد من الحالات الأخرى، وقد حاولت السلطات وسجنت النقاد بتهم زائفة "نشر أخبار كاذبة" في محاكمات صورية الصارخة.

في وقت كتابة هذا التقرير ، كان المدافع البارز عن حقوق الإنسان ومدير المبادرة المصرية للحقوق الشخصية حسام بهجت ينتظر الحكم بتهم ملفقة ناشئة عن نشاطه في مجال حقوق الإنسان. بالإضافة إلى ذلك ، أدانت المحاكم المصرية بهي الدين حسن ، مدير مركز القاهرة لحقوق الإنسان ، في قضيتين منفصلتين غيابيًا ، وحكمت عليه بتهم ملفقة بالسجن 18 عامًا لممارسته حقوق الإنسان. لا تزال التحقيقات الجنائية في القضية 173 تستهدف ما لا يقل عن 15 من المدافعين عن حقوق الإنسان والعاملين في المجتمع المدني ؛ حتى أولئك الذين لم يعودوا قيد التحقيق في القضية ما زالوا يواجهون حظر سفر تعسفيًا وتجميد أصول تفرضه السلطات المصرية.

بينما عقد الحوار الاستراتيجي في واشنطن ، ظل الآلاف في مصر ، ولا يزالون ، رهن الاعتقال التعسفي. ويشمل ذلك المدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين وقادة المعارضة المستهدفين بتهم تعسفية تتعلق بالإرهاب. في كثير من الحالات ، تعرضوا من قبل السلطات للتعذيب وسوء المعاملة والحرمان من الرعاية الطبية الكافية. تم تسجيل ما لا يقل عن 83 عملية إعدام حتى الآن في عام 2021 ، وهو ارتفاع مقلق لثالث أسوأ إعدام في العالم في عام 2020 . ومما يثير القلق بشكل خاص أن 36 رجلاً على الأقل لا يزالون عرضة لخطر الإعدام بعد إدانات غير قابلة للاستئناف من قبل محاكم الطوارئ في محاكمات بالغة الجور تتفشى مع انتهاكات الحقوق وادعاءات "الاعترافات" المنتزعة تحت التعذيب. المكالمات والتوصياتمن قبل هيئات الأمم المتحدة والدول الأعضاء، جنبا إلى جنب مع الدولية و جماعات مصرية لحقوق ، تم تجاهلها إلى حد كبير من قبل السلطات المصرية الذين بدلا من ذلك نظرا واجهة "الإصلاح" من خلال الإفراج عن عدد محدود من المحتجزين بعض الاعتقال التعسفي لسنوات دون إسقاط التهديد بمزيد من الاعتقال والمحاكمة.

على الرغم من رفع الرئيس السيسي لحالة الطوارئ المصرية على مستوى البلاد لمدة أربع سنوات ، سارع البرلمان المصري إلى تمرير تعديلات أخرى لترسيخ سلطات الرئيس الاستثنائية والولاية القضائية الجائرة للمحاكم العسكرية على المدنيين ؛ لا يزال عشرات المعارضين يواجهون محاكمات صورية في "محاكم الطوارئ". بشكل عام ، حولت السلطات المصرية مصر إلى " سجن مفتوح للمنتقدين " ، مستخدمة بشكل متزايد تدابير متطرفة لتدمير حياة المدافعين عن حقوق الإنسان ، كل ذلك مع الضوء الأخضر للمليارات من المساعدات الأمنية الأمريكية. يمتد هذا القمع إلى ما وراء حدود مصر ، حيث تقوم السلطات بأعمال انتقاميةضد عائلات المنشقين المصريين الذين يعيشون في الخارج. تعرف إدارة بايدن جيدًا قضية محمد سلطان ، المدافع عن حقوق الإنسان المقيم في الولايات المتحدة ، ووالده صلاح سلطان ، المحتجزين بمعزل عن العالم الخارجي في مصر في انتقام واضح من نشاط محمد.

يحظر القانون الأمريكي استمرار عمليات نقل الأسلحة إلى أي حكومة تقرر أنها نفذت مثل هذا النمط من المضايقات ضد الأفراد في الولايات المتحدة. في قانون المساعدات الخارجية كما يحظر بوضوح الولايات المتحدة عن تقديم مساعدات أمنية لمنتهكي حقوق خطيرة مثل الحكومة المصرية، فما بالك عندما أدلة ذات مصداقية استخدام يؤكد من تقدم الولايات المتحدة الأسلحة في أساسها وقال يو إس إي إس. ولا توجد استثناءات في هذه القوانين تدعم مبررات الادارة المعقدة.

ومع ذلك ، مع هذا الحوار الاستراتيجي ، لم تقدم الإدارة أي اعتراف أو إشارة علنية بالحاجة إلى إعادة تقييم وشرط المساعدة الأمنية الأمريكية لمصر على أساس حقوق الإنسان - وهو ما يجب أن تفعله الولايات المتحدة إلى أن تتخذ حكومة السيسي تدابير ملموسة لإنهاء النظام الممنهج. الانتهاكات وتحسين أوضاع حقوق الإنسان. في الوقت الذي تبدأ فيه الولايات المتحدة فترة عضويتها في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في يناير 2022 ، ينبغي عليها أيضًا الضغط من أجل إنشاء آلية مراقبة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة في مصر. على إدارة بايدن أن تتخذ مثل هذه الخطوات لتعزيز المساءلة الجادة عن انتهاكات الحقوق المنهجية التي ارتكبتها الحكومة المصرية مع الإفلات التام من العقاب.

إن افتقار إدارة بايدن إلى اتخاذ إجراءات صارمة ردًا على انتهاكات حقوق الإنسان الوقحة في مصر يجعل التزامها " بحماية ودعم المدافعين عن حقوق الإنسان " أجوفًا . حان الوقت لهذه الإدارة لممارسة إرادة سياسية حقيقية والوقوف في وجه الحكومة المصرية فيما يتعلق بحقوق الإنسان.

بإخلاص،

منظمة العفو الدولية ، الولايات المتحدة الأمريكية ،

معهد القاهرة لدراسات حقوق الإنسان ، 

لجنة العدالة

لحماية الصحفيين

الديمقراطية في العالم العربي الآن (DAWN)

منتدى حقوق الإنسان المصري

مبادرة الحرية

Human Rights Watch

PEN America

Project on Middle East Democracy (POMED)

Robert F. Kennedy Human Rights

مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان

الجيوش والعروش

https://www.alquds.co.uk/%d8%a7%d9%84%d8%ac%d9%8a%d9%88%d8%b4-%d9%88%d8%a7%d9%84%d8%b9%d8%b1%d9%88%d8%b4/

الجيوش والعروش

في البدء، أي منذ أن افتتح الانقلاب العسكري المرحلة القومية التي جاءت كرد على هزائم حرب نكبة 1948، عاش المشرق العربي على إيقاع الصراع بين المشروع الناصري وأنظمة الهزيمة، وكان حصاد تلك المرحلة التي كانت أيضاً جزءاً من الحرب الباردة، هو سقوط العرش الهاشمي في العراق، وسقوط عرش الإمامة في اليمن، والوحدة السورية – المصرية التي لم تعمر سوى ثلاثة أعوام.

التناقضات في معسكر الجيوش كانت مدمرة، فدخلنا في صراعات ناصر والشيوعيين، وناصر والبعث، وانتهينا إلى أنظمة الكابوس الانقلابي في سوريا والعراق وليبيا والسودان.

ومع هزيمة حزيران-يونيو 1967 ونهاية الحقبة الناصرية، دخلنا في كوابيس ديكتاتورية معاهدة السلام المصرية- الإسرائيلية.

الظاهرة الوحيدة التي تمردت على مناخ الهزيمة والأفول، أي المقاومة الفلسطينية، دخلت في كوابيس حربين أهليتين في الأردن ولبنان، ثم ترنحت مع اتفاقات أوسلو، لتدخل في شتاء الهزيمة الطويل بعد هزيمة الانتفاضة الثانية، واغتيال ياسر عرفات.

لا أسعى إلى تأريخ مرحلة غنية بالتناقضات، كشفت حدود المرحلة الانقلابية وسقوطها المبكر أسيرة الاستبداد الذي أفقد الانقلاب الصلة بجذوره الشعبوية، فهذا التأريخ هو سجل لفشل النهضة الثانية، ولقصور فكري وسياسي يحتاج إلى دراسة خاصة به.

لكن مشهد انبطاح الجيوش الحاكمة أمام سطوة العروش التي ثارت عليها، يستحق أن يُسجل بصفته تعبيراً عن الانزلاق الأخير في حفرة الخراب التي دفعنا إليها النظام العربي حين نجح في وأد الربيع العربي، محولاً حواضرنا إلى خراب.

زيارة الشيخ عبد الله بن زايد إلى دمشق تقع في هذا السياق، بتعقيداته الجديدة التي أدخلت ايران طرفاً في المعادلة، بحيث صار المشرق العربي ملعباً لصراع قوتين: السعودية وإيران.

لا تقول الزيارة جديداً إلا لأنها نجحت في قول كل شيء دفعة واحدة.

وسط ضجيج «اتفاقات إبراهيم» التتبيعية، وصمت الممانعة المريب أمام الهندسات الروسية للقصف الإسرائيلي المتواصل على المواقع الإيرانية في سوريا، جاءت زيارة وزير الخارجية الإماراتي إلى دمشق الشام لتفضح كل المسكوت عنه.

لقد انتصرت الثورة المضادة ونجح الاستبداد في سحق انتفاضات الربيع العربي تحت جنازير الدبابات، ورماها في أتون حروب طحنت المشرق، لعب فيها الأصوليون التكفيرون دور الوجه الآخر للاستبداد.

هناك حلف معلن وسري بين الجيوش والعروش، تتفتق في داخله صراعات طائفية وحشية، من اليمن إلى لبنان وصولاً إلى ليبيا. لكن هذه الصراعات لم تستطع أن تحجب حقيقة أن الاستبداد بأشكاله المختلفة، هو حليف وتابع للاحتلال الإسرائيلي. أما صغار اللاعبين، كما في الحالة اللبنانية، فهم مجرد أدوات موضعية لا علاقة لها بالموضوع.

الجيوش العربية التي قامت بانقلاباتها بحجة مواجهة النكبة والهزيمة، تحولت إلى عنوان الهزيمة. جيوش عاجزة ومتبطلة ولا تجرؤ على مواجهة العدو القومي، تحولت إلى أدوات في أيدي طغم عسكرية ومالية لقمع الشعوب ونهبها وسحقها، وتدمير الأوطان.

انظروا إلى الخريطة، من السودان الذي يحاول البرهان وطغمته استباحته بسلاح تحالفه الوثيق مع الإمارات وإسرائيل، إلى لبنان الذي ينهار تحت وطأة ثلاثة حصارات: حصار الطغمة الأوليغارشية التي دمرت الاقتصاد ونهبت كل شيء، والحصار الإيراني الذي رهن البلاد للتسوية المأمولة بين إيران والولايات المتحدة، والحصار السعودي المستجد، وصولاً إلى ليبيا حيث وجد الجنرال حفتر، الحالم بأن يصير ديكتاتوراً، أن الطريق إلى السلطة تمر عبر إرسال ابنه إلى إسرائيل كي يحفر قبراً لبلاده المنكوبة.

كل تصرف يأتي بحجته، لكن كل الحجج فارغة من المعاني. فمع انهيار توازنها الداخلي بسبب رعبها من السقوط في عالم متغير، فقدت الأنظمة العربية لغتها. كانت اللغة القديمة لغواً كاذباً، كما يعرف الجميع، لكنها كانت تخفي فراغها بابتذال المعاني. من شعارات العروبة والتقدمية إلى شعارات الأصالة والتمسك بالموروث الديني.

الجديد هو أن النظام العربي بجيوشه وعروشه، بممانعته اللفظية وانبطاحه، يبحث عن لغة كاريكاتورية لا تستقيم فيها المعاني. فالمعاني اليوم هي مِزق من أوهام الفرجة.

شعوب تتحول إلى مجموعات من اللاجئين والمتسولين، تتفرج على شيوخ النفط وجنرالات العسكر المهزوم وهم يسجدون أمام المستوطنين في فلسطين المحتلة. عالم من الغرائب، يصل إلى ذروته العبثية في لبنان الذي يُحتضر كل شيء فيه، على إيقاع كلامولوجيا تريد إعادته إلى صفر الحرب الأهلية.

إننا نعيش انقلاباً جذرياً في فلسفة الاستبداد العربي، ولعل المختبر السوداني هو النموذج الأفضل الذي يبرهن ما لم يعد هناك من حاجة للبرهنة عليه. فإسرائيل هي حامية الاستبداد بكل أشكاله.

كانت المعادلة قائمة على استخدام لغة العداء لإسرائيل كأداة لفرض القمع وتأبيد الاستبداد، أما في الزمن المعولم الجديد، فقد صار استمرار الاستبداد مرهوناً بارتماء المستبدين في الحضن الإسرائيلي.

عبد الفتاح البرهان وحلفاؤه الجنجويد يمثلون اليوم وجه هذا النظام المهيمن وصورته الواضحة. انقلابيون ينكرون صفتهم، يقومون بسرقة ثورة شعب انتفض ضد دكتاتورية عمر البشير، ليعيدوا إلى الواجهة كل رموز الدكتاتور المخلوع، بعدما انتهت صلاحية الرجل.

زمن يسعى إلى تحويل حلم الحرية إلى كابوس استبدادي، ويستبدل الثقافة بالتفاهة، والرؤية المستقبلية بالفرجة على إنجازات تلفزيونية وإعلامية تشترى بأموال حرام سرقت من الثروات الطبيعية، وصارت على أيدي الجيوش والعروش بدداً.

هذه الصفحة الجديدة من تاريخ العرب لا تـــستطيع أن تستمر، لأن الذين يقومون بتزوير واقعنا هم عـــصابات من اللـــصوص، وستـــقودهم تناقضاتهم المـــصلحية إلى الخراب. لكن يجب أن نعترف لهم بإنجازهم الكبير، فقد قاموا بتخريب حاضرنا بطريقة وحشية ومبتكرة، وعلينا أن نعيد التقاط حبات الضوء من ثقوب العتمة، كي نستعيد حــقنا في الحياة.

تعديلات قانونية جديدة ترسخ إخضاع مصر لحالة طوارئ دائمة

https://cihrs.org/legal-amendments-egypt-is-under-a-permanent-state-of-emergency/

نص تقرير مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان الصادر مساء اليوم الثلاثاء 23 نوفمبر 2021:

تعديلات قانونية جديدة ترسخ إخضاع مصر لحالة طوارئ دائمة

الرئيس يصّدق على تعديلات جديدة على قوانين العقوبات ومكافحة الإرهاب وحماية المنشآت العامة

يؤكد مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان أن التعديلات القانونية الجديدة التي صدق الرئيس عبد الفتاح السيسي عليها مؤخرًا، تستهدف ترسيخ إخضاع مصر لحالة طوارئ دائمة، قد تم الإعداد والتمهيد لها على مدى سنوات من خلال مجموعة من الممارسات الأمنية المنافية للقانون والدستور، وإصدار تشريعات تتبني فلسفة «الوضع الطارئ والاستثنائي» حتى من قبل الإعلان الرسمي عن سريان حالة الطوارئ في أبريل ٢٠١٧. لذا فهذه التعديلات الأخيرة تشكل بحد ذاتها تكذيبًا لإعلان الرئيس في أكتوبر الماضي رفع حالة الطوارئ وعدم تجديدها.

أعلن الرئيس السيسي بطريقة مسرحية[1] في 25 أكتوبر 2021 قراره برفع حالة الطوارئ؛ لكنه لم يلغ التشريعات الاستثنائية الصادرة والمطبقة من قبل إعلان حالة الطوارئ، والتي كانت في حد ذاتها تشرعن لوضع قانوني استثنائي. وبعد أقل من أسبوع على بيان الرئيس «المسرحي»، تقدمت الحكومة لمجلس النواب بمقترح جديد لتعديلات قانونية إضافية من شأنها تقنين حالة طوارئ دائمة في البلاد، تجب إي احتياج لإعلان حالة الطوارئ مجددًا، وتجعل الإعلان عن إلغائها مجرد حملة علاقات عامة دولية مثيرة للسخرية.

وقد شملت التعديلات التي أقرها الرئيس في 11 و22 نوفمبر الجاري، قانون العقوبات رقم 58 لسنة 1937،[2] وقانون مكافحة الإرهاب رقم 94 لسنة 2015، وقانون حماية وتأمين المنشآت الحيوية والعامة رقم 136 لسنة 2014. [3]

منذ أن أعلن الرئيس تطبيق حالة الطوارئ في أبريل 2017، تعاقبت القرارات بتجديدها، حتى صدور القرار الأخير برفع الطوارئ في أكتوبر الماضي، وذلك رغم ما يقتضيه النص الدستوري (المادة 154) بشأن عدم جواز تجديد حالة الطوارئ (المقررة دستوريًا بـ 3 أشهر فقط) سوى لمدة واحدة إضافية لا تتجاوز 3 أشهر أخرى. إلا أنه وبسبب تواطؤ مجلس النواب - الذي يعمل كـ (مبصمة أوتوماتيكية) - تم التحايل على النص الدستوري بإعلان الطوارئ مجددًا كل 3 أشهر بفوارق زمنية بسيطة، ولمدة 4 سنوات!

وفي صبيحة اليوم التالي لإعلان رفع حالة الطوارئ، أصدر مركز القاهرة بالتعاون مع 7 منظمات حقوقية مستقلة في 26 أكتوبر بيانًا مشتركًا[4] أوضحوا فيه أن  حالة الطوارئ الدائمة في مصر لا  ترتكز فقط على القانون المنظم لها، وإنما على ترسانة من القوانين السارية التي تعصف بالحقوق والحريات، مثل قانون مكافحة الإرهاب وقانون حماية المنشآت العامة. كما أشارت المنظمات إلى خطورة غياب المحاسبة خاصة لممثلي السلطة التنفيذية المكلفين بإنفاذ القانون، ومحدودية أثر وقف العمل بمحاكم أمن الدولة العليا طوارئ الاستثنائية، طالما أن بقية المحاكم غير الاستثنائية ترتكب الانتهاكات نفسها، ضمن سياق ممتد من التقويض المنهجي للقضاء الطبيعي، والتطبيع المخزي مع إحالة المدنيين للمحاكم العسكرية بموجب قانون حماية المنشآت العامة، الذي تم تحصينه في التعديلات الدستورية عام 2019.

وفي 31 أكتوبر، بصم مجلس النواب الجديد على التعديلات القانونية المقترحة من حكومة السيسي، بما يضمن ترسيخ حالة طوارئ متصلة ودائمة، الأمر الذي سيسمح بمزيد من قرارات إحالة المدنيين للمحاكمات العسكرية، ويخل أكثر بالحق في المحاكمات العادلة والمنصفة، ويفرض مزيد من القيود على حرية الرأي والتعبير وحرية البحث العلمي والأكاديمي.

وفيما يلي نستعرض أبرز هذه التعديلات، والتي أقرها الرئيس ودخلت حيز النفاذ اليوم 23 نوفمبر 2021.

أولًا: تعديلات قانون مكافحة الإرهاب: تغليظ العقوبات بما يتجاوز عقوبات الطوارئ

يعتقد مركز القاهرة أن التعديلات التي طالت قانون مكافحة الإرهاب- الذي هو بالأساس محل تحفظ وانتقاد حقوقي واسع-[5]  من شأنها تحويل حالة الطوارئ الاستثنائية بطبيعتها إلى حالة دائمة، وهو نصًا – حسب تقارير صحفية-[6] ما رد به رئيس لجنة الدفاع والأمن القومي بمجلس النواب على منتقدي التعديلات باعتبارها تكرس لحالة الاستثناء، قائلاً: «هذه التعديلات لا تجعل هذا القانون استثنائيًا، وبعد الموافقة عليه يصبح دائمًا»!

تضمنت التعديلات إضافة المادة رقم 32 مكرر، والتي تعد أكثر قسوة من المادة 5 من قانون الطوارئ؛ فبينما لا تتجاوز الغرامة في قانون الطوارئ 4 آلاف جنيه، أجازت التعديلات الجديدة لقانون مكافحة الإرهاب فرض عقوبات تصل للسجن المشدد وغرامة تصل 100 ألف جنيه، كعقوبة على مخالفة التدابير التي يحق لرئيس الجمهورية اتخاذها لمواجهة الأخطار الإرهابية. كما أقرت المادة المستحدثة عقوبة السجن و/أو غرامة لا تقل عن 20 ألف جنيه ولا تزيد عن 50 ألف جنيه على الإخلال بالتدابير الرئاسية التي لم يحدد الرئيس طبيعة العقوبات عنها، بينما كانت العقوبة المقررة في قانون الطوارئ (المادة 5)؛ حبس مدة لا تزيد على 6 أشهر وغرامة لا تتجاوز 50 جنيه.

جدول يوضح الفرق بين النص المستحدث رقم 32 مكرر بقانون مكافحة الإرهاب، ونص المادة 5 من قانون الطوارئ

مادة 32 مكرر بقانون مكافحة الإرهاب

مادة 5 من قانون الطوارئ

مع عدم الإخلال بأي عقوبة أشد منصوص عليها في أي قانون أخر، يُعاقب كل من خالف أي من التدابير الصادرة وفقًا لأحكام المادة (53) من هذا القانون والقرارات الصادرة تنفيذًا لتلك التدابير بالعقوبات المنصوص عليها في قرار رئيس الجمهورية المشار إليه بشرط ألا تزيد العقوبة المقيدة للحرية على السجن المشدد وألا تزيد الغرامة على مائة ألف جنيه.

وإذا لم ينص قرار رئيس الجمهورية المشار إليه على عقوبات حال مخالفة أي من التدابير الواردة به وكذا القرارات الصادرة تنفيذًا لتلك التدابير، فيُعاقب على مخالفة أي منها بالسجن وبغرامة لا تقل عن 20 ألف جنيه ولا تزيد عن 50 ألف جنيه، أو بإحدى هاتين العقوبتين.

مع عدم الإخلال بأي عقوبة أشد تنص عليها القوانين المعمول بها يُعاقب كل من خالف الأوامر الصادرة من رئيس الجمهورية أو من يقوم مقامه بالعقوبات المنصوص عليها في تلك الأوامر على ألا تزيد هذه العقوبة على السجن المشدد ولا على غرامة قدرها أربعة آلاف جنيه أو أربعون ألف ليرة.

وإذا لم تكن تلك الأوامر قد بينت العقوبة على مخالفة أحكامها فيعاقب على مخالفتها بالحبس مدة لا تزيد على ستة أشهر وبغرامة لا تجاوز خمسين جنيها أو خمسمائة ليرة سورية أو بإحدى هاتين العقوبتين.

شملت التعديلات أيضًا المادة (53) للقانون نفسه، والتي أجازت لرئيس الجمهورية في حالة خطر "الجريمة الإرهابية أو ما يترتب عليها من كوارث بيئية اتخاذ التدابير المناسبة للمحافظة على الأمن والنظام العام، بما في ذلك عزل بعض المناطق أو إخلائها وفرض حظر التجوال، وذلك لمدة أقصاها 6 أشهر قابلة للتجديد. وذلك في مقابل 3 أشهر فقط كانت الحد الأقصى المقرر لفرض حالة الطوارئ بموجب الدستور.

أما التعديل الخاص بالمادة (36)، فتضمن زيادة الغرامة المالية المفروضة كعقوبة على نقل وقائع محاكمات الإرهاب من 100 ألف جنيه إلى 300 ألف جنيه في حال عدم الحصول على إذن من رئيس المحكمة. وفي هذا السياق يشير مركز القاهرة لتعارض هذه المادة مع مبدأ علانية الجلسات الذي يقره الدستور المصري في المادة 187،[7] وتوسعها غير الجائز في رخصة سرية الجلسات التي هي استثناءً لا يجوز التوسع فيه، خاصةً وأن نقل وقائع الجلسات هو حق أصيل للرأي العام وكافة وسائل الإعلام؛ لإعمال رقابتها على السلطة القضائية. ويعتبر المركز أن هذا التعديل لا يعكس إلا مساعي إضافية لتكثيف التعتيم على ما يحدث داخل أروقة المحاكم من انتهاكات للحق في المحاكمة العادلة، والتي تصاعدت وتيرتها عقب تشكيل دوائر الإرهاب وتوظيف المحاكم العسكرية للتنكيل بكل من له رأي يتعارض مع توجه رئيس الدولة.

ثانيًا: تعديلات قانون حماية المنشآت العامة: تأييد ملتف لاستثناء إحالة المدنيين لمحاكم عسكرية

تضمنت التعديلات الأخيرة على قانون حماية المنشآت العامة والحيوية رقم 136 لسنة 2014 إضافة مادة جديدة للقانون المعدل تفيد بـ (إلغاء كل حكم يخالف أحكام هذا القانون)، مما يعني ضمنيًا إلغاء نص المادة الثالثة من قانون حماية المنشآت العامة والحيوية، والتي كانت تنص على أن هذا القانون يطبق- بشكل مؤقت- لمدة عامين فقط. وبموجب هذا التعديل الأخير، يتحول قانون حماية المنشآت العامة من قانون استثنائي مؤقت، لقانون دائم!

كان رئيس الجمهورية قد أصدر هذا القانون في أكتوبر 2014، واعتبرته المنظمات الحقوقية وقتها قانون غير دستوري، ووصفته بأنه محاولة لتكريس حالة طوارئ غير معلنة.[8] ورغم أنه كان يفترض- بحسب نص المادة (3) منه- أن يستمر العمل به لمدة عامين فقط (حتى 2016)، أصدر رئيس الجمهورية في أغسطس 2016، قرارًا بتمديد العمل به لـ 5 سنوات إضافية.[9]

وفي 31 أكتوبر 2021، وافق مجلس النواب على تعديل إضافي على القانون، يستهدف تأكيد استمرار معاونة القوات المسلحة لجهاز الشرطة في حماية المنشآت العامة والحيوية دون التقيد بفترة زمنية محددة، واستمرار إحالة جميع القضايا التي ترتكب حال قيام القوات المسلحة بتأمين وحماية تلك المنشآت إلى القضاء العسكري بدلاً من القضاء العادي، دون تحديد نطاق جغرافي أو زمني لهذا الاختصـاص. وقد برر تقرير لجنة الدفاع والأمن القومي ولجنة الشئون الدستورية والتشريعية هذا التعديل باعتباره (استحقاق دستوري)،[10] في استهزاء سافر بالرأي العام وبالقانون نفسه.

يتعارض قانون حماية المنشآت العامة والحيوية مع المادة 14 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية؛ لانتقاصه من حقوق المتهم وعصفه بضمانات المحاكمة العادلة، وإجازته محاكمة المدنيين أمام محكمة استثنائية بدلًا من القاضي الطبيعي. هذا بالإضافة إلى عبارة «المنشآت العامة والحيوية» التي ما زال ينقصها الضبط وتعتريها العمومية والغموض، فتشمل بذلك أي مرفق تصفه السلطات المختصة بأنه «عام وحيوي»، الأمر الذي يؤدي لتوسيع صلاحيات وسلطات القضاء العسكري على حساب القضاء المدني المتهالك على مدى السنوات الـ 8 الأخيرة.

ثالثًا: تعديلات على قانون العقوبات تكرس تحصين القوات المسلحة وشركاتها من المساءلة المدنية

تضمنت حزمة التعديلات القانونية الأخيرة أيضًا تعديل المادة 80 (أ) من قانون العقوبات، والخاصة بجريمة إفشاء سر من أسرار الدولة، فضاعفت الغرامة مائة مرة (من 500 جنيه إلى 50 ألف جنيه كحد أقصى) وأبقى على عقوبة الحبس لمدة لا تزيد عن 6 أشهر. كما ساوى التعديل الجديد بين الشروع بالإفشاء وبين ارتكاب الإفشاء، ففرض عقوبة الجريمة التامة لكليهما!

كما استحدث التعديل جريمة جمع الاستبيانات أو الإحصائيات أو إجراء الدراسات عن القوات المسلحة دون تصريح من وزارة الدفاع، وأقر لهذه الجريمة أيضًا عقوبة الحبس لمدة لا تزيد عن 6 أشهر و/أو غرامة تصل إلى 50 ألف جنية. الأمر الذي يفرض مزيد من القيود على الباحثين والاكاديميين والبحث العلمي في مصر، خاصة في مجال الاقتصاد، والذي يعاني من تفشي الفساد في مختلف قطاعاته، والثابت تغلل القوات المسلحة في معظم أنشطته ومجالاته، حتى صنفه البعض أكبر مستثمر وأكبر مالك للأرض في مصر [11] على نحو جدير بالبحث والدراسة والتحليل.

ختامًا، يعتبر مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان أن أثر التعديلات القانونية الأخيرة لا ينحصر فقط في ترسيخ ديمومة حالة الطوارئ غير المعلنة، بل يوسع المظلة القانونية الحالية لجرائم حقوق الإنسان، في سياق دولة تُدار منذ ٨ سنوات في ظل غياب كامل لحكم القانون.

نص تقرير منظمة هيومن رايتس ووتش : وثائق تدّعي أن فرنسا ساعدت في ضربات جوية مصرية أوقعت قتلى على السلطات الفرنسية التحقيق فورا ووقف مبيعات الأسلحة للحكومة المصرية

https://www.hrw.org/ar/news/2021/11/23/380490

نص تقرير منظمة هيومن رايتس ووتش الحقوقية الصادر مساء اليوم الثلاثاء 23 نوفمبر 2021:

وثائق تدّعي أن فرنسا ساعدت في ضربات جوية مصرية أوقعت قتلى

على السلطات الفرنسية التحقيق فورا ووقف مبيعات الأسلحة للحكومة المصرية

بحسب تحقيق صحفي، كشفت وثائق سرية أن عملية سرية للاستخبارات العسكرية الفرنسية ربما تكون قد ساعدت القوات الجوية المصرية في استهداف المدنيين تحت ستار مكافحة الإرهاب. وتكشف الوثائق على ما يبدو كيف أن الحكومة الفرنسية كانت على علم بالعملية على طول الحدود الغربية المصرية مع ليبيا ولكنها لم تحقق.

أعلن موقع "ديسكلوز" الاستقصائي في 21 نوفمبر/تشرين الثاني أن العملية الفرنسية في مصر، التي كانت حتى حينها سرية، انطلقت في فبراير/شباط 2016 عندما أُرسل فريق من عشرة عسكريين وعسكريين سابقين فرنسيين إلى صحراء مصر الغربية مجهزين بطائرات خفيفة للمراقبة، في مهمة لرصد النشاط الإرهابي الآتي من ليبيا.

جاءت البعثة عقب طلب مصر عام 2015 الحصول على مساعدة استخبارية جوية على طول الحدود الليبية. ووافق وزير الدفاع الفرنسي آنذاك، جان إيف لودريان، على إقامة "تعاون عملي وفوري" مع مصر كجزء من الحرب العالمية على الإرهاب.

بحسب تحقيق ديسكلوز، سرعان ما تحول التحرّي عن النشاط الإرهابي إلى مهمة ساعدت فعليا الحكومة المصرية على تنفيذ إعدامات خارج القضاء في المنطقة بحق مهربين مفترضين. قدم الفريق الفرنسي معلومات مراقبة إلى القوات الجوية المصرية، والتي قد تكون أدت إلى 19 غارة جوية على الأقل أوقعت ضحايا بين 2016 و2018.

التقارير المُرسلة إلى قصر الإيليزيه يبدو أنها تفصّل القلق بشأن استحالة تحديد هوية المركبات الموجودة في المنطقة: "نظرا لنقص وسائل المراقبة، لا يمكن تحديد هوية شاحنات البيك-أب بدون وجود عنصر منفصل للتقييم غير التحليقات الأولية والتي كانت هذه الشاحنات موضوعها. أيضا، تحديد هوية بعض المركبات وضربات الاعتراض الناتجة عنها هي موضع شك". بحسب الوثائق التي نشرتها ديسكلوز، أبلغت الاستخبارات العسكرية وزيرة الجيوش الفرنسية فلورانس بارلي بأنه قد "تم إثبات حالات تدمير الأهداف التي كشفتها الطائرات".

في 22 نوفمبر/تشرين الثاني، أعلنت وزيرة الجيوش تحقيقا في "المعلومات التي نشرتها ديسكلوز". لكن لم يُذكر ما إذا كان التحقيق سيتركز على مصدر التسريبات نفسها أو الادعاءات التي تحتويها.

هذه ليست المرة الأولى التي تساهم فيها فرنسا في السجل الحقوقي المروع للحكومة المصرية. فمصر من أبرز مشتري الأسلحة الفرنسية وتستمر فرنسا في توقيع عقود تسليح مهمة مع حكومة عبد الفتاح السيسي - أيضا تحت ذريعة الأمن ومكافحة الإرهاب - رغم الأدلة أن بعض الأسلحة الفرنسية استُخدمت لقمع الاحتجاجات وارتكاب انتهاكات عنيفة أخرى لحقوق الإنسان.

على فرنسا التحقيق فورا في ادعاءات ديسكلوز بشأن المهمة الاستخبارية في صحراء مصر الغربية وتعليق كافة مبيعات الأسلحة للحكومة المصرية.

الجزء الثانى والثالث من تقرير منظمة Disclose ``ديسكلوز'' الحقوقية: ثلاث شركات فرنسية بينها شركة داسو مصنعة طائرات الرافال اقامت نظام مراقبة جماعية سيبراني ضخم ضد السكان فى مصر بموافقة ضمنية من السلطات الفرنسية.

رابط تقرير الجزء الثانى

https://egypt-papers.disclose.ngo/fr/chapter/cae-aviation

الجزء الثاني من تقرير منظمة Disclose ``ديسكلوز'' الحقوقية:

يستكمل ملابسات الجزء الاول وكيف بدأت مهمة الاستخبارات الفرنسية على الحدود المصرية الليبية من لوكسمبورغ لتدمير المهربين بدعوى انهم ارهابيين

جمعت شركة سرية في لوكسمبورغ عدة ملايين من اليوروهات من الأموال العامة لتزويد الجيش الفرنسي برجال وطائرة تجسس كجزء من عملية سيرلي. اسمها: CAE Aviation. على رأسها رئيس سابق لهذه البعثة السرية في مصر.

على بعد أمتار قليلة من مطار لوكسمبورغ الدولي ، خلف السياج المغطى بالأسلاك الشائكة ، تقف طائرة مغطاة بالقماش المشمع أمام مرأى من الجميع. من الصعب أن نتخيل أنها طائرة تجسس مملوكة لواحد من القادة الأوروبيين في المراقبة الجوية: شركة CAE Aviation. عيون وآذان أجهزة المخابرات الفرنسية.

منذ عام 2010 ، تعمل المديرية العامة للأمن الخارجي (DGSE) ومديرية المخابرات العسكرية (DRM) جنبًا إلى جنب مع هذه الشركة غير المعروفة لعامة الناس. إنهم يطالبون خدماتها بتزويدهم بطائرات تجسس وأيضًا موظفين - طيارين ومحللين وفنيين - للقيام بمهام سرية حيث تلعب المخابرات الجوية دورًا رئيسيًا. كما هو الحال بالنسبة لعملية سرلي التي نُفِّذت في مصر منذ عام 2016 ، باسم محاربة الإرهاب لكن نظام عبد الفتاح السيسي اختلس معلوماتها واستخدمها لتنفيذ إعدامات تعسفية.

في ذلك الوقت ، طلبت الديكتاتورية المصرية دعمًا من الجيش الفرنسي وجهاز مخابراته لمساعدتها على مراقبة حدودها الممتدة بطول 1200 كيلومتر مع ليبيا ، ثم انزلقت في الفوضى. تقبل فرنسا وتعرض توفير رجال وطائرة مزودة بكاميرات مراقبة وأدوات اعتراض هاتفية. على عكس الطائرات بدون طيار ، يمكن لهذه الطائرات ، المعروفة باسم "طائرات المراقبة والاستطلاع الخفيفة" (ALSR) ، الطيران لساعات طويلة وعلى ارتفاعات عالية جدًا دون إثارة الشكوك حول من يتعقبونهم. المشكلة هي أنه حتى عام 2020 ، كان الأسطول العسكري الفرنسي خاليًا تمامًا منه.

لذلك من الطبيعي أن يلجأ DRM إلى CAE Aviation ، مزود الخدمة المعتاد لهذا النوع من المهام. العقد ، المصنف "دفاع سري" ، يخول الشركة إرسال ALSR (ميرلين 3 ثم سيسنا 208) وأفراد طاقمها المكون من ستة أفراد - طياران وأربعة محللين - إلى القاعدة العسكرية لمرسى مطروح ، في قلب الصحراء الغربية المصرية.

نزلت في البلاد في فبراير 2016 ، مع أربعة جنود ، طُلب من موظفي CAE أن يكونوا حذرين. وهم محبوسون داخل جدران غرفتهم الأربعة ، ولا يخرجون إلا للذهاب في مهمة ويحظر عليهم إقامة أي اتصال مع السكان. تعليمات صارمة ، لكنها ليست غير معتادة بالنسبة لهؤلاء الرجال ، تحول جميع الجنود السابقين إلى القطاع الخاص. سيرة ذاتية تسعد زملائهم في إدارة الحقوق الرقمية ، الذين "يتم دعم الاتصالات والإحاطات من خلال قاعدة معرفية مشتركة" ، [1] قال أحدهم.

خلال المهام ، التي يمكن أن تستغرق ما بين خمس إلى عشر ساعات ، يقوم طياران وخبيران من CAE بدعم الجيش في الرحلة. الاثنان الآخران ، المتبقيان على الأرض ، يعملان على تركيز المعلومات الواردة ثم نقلها إلى المصريين. "مساعدتهم الثمينة" [2] للسيطرة على الصحراء ستجعلهم شهودًا مباشرين على الضربات العسكرية المصرية المتكررة ضد المدنيين.

ومع ذلك ، "وفقًا للعقد الساري مع CAE ، يجب عدم استخدام الطائرة للاستهداف" [3]. بمعنى آخر ، لا يمكن بأي حال من الأحوال استخدامها لتسهيل الغارات المميتة. ويزداد هذا أهمية نظرًا لأن موظفي CAE Aviation يتكونون حصريًا من المدنيين ، وأن هذا التعاون السري لم يكن موضوعًا لأي اتفاق قانوني يحكم وجودهم في مصر. حياة الاختباء التي تمتد أحيانًا إلى موتهم.

كان الفريق الفرنسي في مصر لمدة عشرة أشهر عندما علموا بتحطم طائرة تجسس CAE في جزيرة مالطا في 24 أكتوبر 2016. في ذلك الوقت ، كانت السلطات الفرنسية تنتظر ساعات طويلة قبل أن تؤكد أن الطائرة كانت تقلع. المشاركة في "مهمة استطلاع في البحر الأبيض المتوسط" ، بقيادة المديرية العامة للأمن الخارجي (DGSE). وكان من بين الضحايا طياران تابعان لشركة سي إيه إي ، أحدهما "مرسى سابق" [4]. تبقى هويتها "دفاع سري".

على التراب المصري ، تسبب حادث مالطا في حالة من الذعر. "من الواضح أن التشابه بين الطائرات ساهم في الحفاظ على نوع من عدم الارتياح" ، كما يشير جندي فرنسي [5]. أرسلت CAE Aviation على الفور ميكانيكيًا من موقع الصيانة الخاص بها ، الموجود في مطار لاباليس-بيريني ، في أليير ، لإجراء إصلاح شامل لطائرة ميرلين 3. يبقى هذا ثلاثة أسابيع مسمرًا على الأرض. أما هيئة الأركان المصرية ، فهي "لم ترغب في التخطيط لمهمة طويلة (عشر ساعات) منذ [الحادث]" ، يضيف الجندي [5].

تتفاقم المخاوف بسبب الإخفاقات العديدة التي لوحظت بالفعل في ALSR. "مشاكل المرسلات المستجيبة" ، "تسرب الزيت" أو "ارتفاع درجة حرارة المحرك" التي من شأنها أن تعطل [6] الطائرة لمدة خمسين يومًا ، على مدى خمسة أشهر. وبغضب شديد ، ذهب الجيش إلى حد التوصية بـ "فرض عقوبات ملزمة" على الشركة.

بعد مرور عام على تحطم مالطا ، تم استبدال Merlin III أخيرًا بسيارة Cessna C 208 Caravan. طائرة "صغيرة الحجم لتلبية احتياجات المهمة" ، وفقًا [7] للجيش: "إنها تغطي مسافة أقصر ، على ارتفاع منخفض وقبل كل شيء بسرعة طيران أقل" من سابقتها.

على الرغم من هذه النكسات العديدة ، تواصل وزارة القوات المسلحة استدعاء الرئيس التنفيذي للجيش في إفريقيا والشرق الأوسط. على الرغم من تقرير لاذع من الجمعية الوطنية ، صدر في يونيو 2019 ، بشأن الاستعانة بمصادر خارجية للعمليات الخارجية. يقول المقررون: "من المعروف أن بعض المشغلين يستخدمون طائرات يحتمل أن تكون خطرة للركاب". أما بالنسبة لحادث تحطم الطائرة في مالطا ، فسيشهد ، حسب قولهم ، "على الآثار الضارة للفراغ القانوني الذي يتم فيه الحفاظ عن علم على وضع الطائرات المستأجرة".

غموض تعتزم وزارة القوات المسلحة الإبقاء عليه. حصلت طائرة CAE في 5 حزيران / يونيو 2019 على تصنيف "الطائرات العسكرية". من الآن فصاعدًا ، يمكن للجيش استئجار Beechcraft 350 من شركة لوكسمبورغ دون الحاجة إلى الاستعانة بأفراد مدنيين. ويمكنه أيضًا استخدامه بحرية في عمليات الاستهداف. تم التوقيع على المرسوم الذي يؤكد هذا التغيير في الوضع من قبل Laurent Aubigny ، مدير سلامة الطيران في الدولة آنذاك.

هذا الاسم معروف جيدًا لأعضاء عملية سيرلي ، من المدنيين والعسكريين. بين عام 2016 وأغسطس 2018 ، أشرف لوران أوبيني ، بصفته مديرًا فرعيًا للبحوث في إدارة الحقوق الرقمية ، على مهمة الوكلاء في هذا المجال. لكنه هو أيضًا من أشرف على مصائر شركة CAE Aviation منذ ديسمبر 2020 ... وهو وضع قد يصل إلى حد تضارب المصالح. وبالفعل ، وفقًا لقانون الدفاع ، لا يحق للجندي الانضمام إلى "شركة كفل لها المراقبة أو المراقبة" أو "التي أبرم معها عقودًا أو صاغ آراء بشأن العقود". وذلك لمدة ثلاث سنوات ، من تاريخ انتهاء مهامه. وفقًا لهذه الأحكام ، كان يجب على Laurent Aubigny الانتظار حتى عام 2021 قبل الانضمام إلى شركة لوكسمبورغ. عند الاتصال ، لم تجب لجنة الأخلاقيات العسكرية المسؤولة عن فحص مثل هذه الحالات على أسئلتنا. ليس أكثر من إدارة CAE Aviation و DRM.

وفقًا لتقديراتنا ، مكّنت عملية سيرلي CAE Aviation CAE Aviation من جني حوالي 18.8 مليون يورو من الأموال العامة منذ عام 2016. وهو مبلغ مأخوذ مباشرةً من ميزانية عملية برخان في الساحل [8]. في سرية تامة.

رابط تقرير الجزء الثالث

https://egypt-papers.disclose.ngo/fr/chapter/surveillance-dassault

الجزء الثالث من تقرير منظمة Disclose ``ديسكلوز'' الحقوقية يتناول:

ثلاث شركات فرنسية بينها شركة داسو مصنعة طائرات الرافال اقامت نظام مراقبة جماعية سيبراني ضخم ضد السكان فى مصر بموافقة ضمنية من السلطات الفرنسية.

نشرت منظمة Disclose ``ديسكلوز'' الحقوقية الجزء الثالث من تقريرها مساء اليوم الثلاثاء 23 نوفمبر 2021 عن ارتكبتها الحكومة الفرنسية فى مصر نقلا عن مئات الوثائق الرسمية الفرنسية السرية.

وتناول الجزء الثالث نظام مراقبة سيبراني ضخم أقامته ثلاث شركات فرنسية ضد السكان فى مصر بموافقة ضمنية من السلطات الفرنسية.

وجاء تقرير الجزء الثالث على الوجة التالى حرفيا كما هو مبين عبر رابط موقع منظمة Disclose ``ديسكلوز'' الحقوقية المرفق:

المعارضون السياسيون والصحفيون ومسؤولو المنظمات غير الحكومية وغيرهم فى مصر ... على مدى السنوات الخمس الماضية ، كل أولئك الذين لا يفكرون أو لا يعيشون وفقًا لمبادئ النظام العسكري يواجهون خطر السجن - يقال إن ما يقرب من 65000 معارض يقبعون في سجون النظام ، في حين أن 3000 آخرين "اختفوا" بعد اعتقالهم ، بحسب وزارة الخارجية الأمريكية. حملة قمع غير مسبوقة على المجتمع المدني المصري سهلها نظام مراقبة سيبراني ضخم أقامته ثلاث شركات فرنسية ، بموافقة ضمنية من السلطات.

حيث باعت شركة الأسلحة العملاقة Dassault ، وهي شركة تابعة لشركة Thalès وشركة Nexa Technologies ، نظام مراقبة جماعية لدكتاتورية المارشال السيسي. بمباركة الدولة الفرنسية.

الأولى ، التي أطلق عليها اسم Nexa Technologies ، يديرها مؤسسو شركة Amesys ، وهي شركة متهمة بتزويد دكتاتورية معمر القذافي في ليبيا بمعدات المراقبة. الثاني ، Ercom-Suneris - شركة تابعة لـ Thalès منذ عام 2019 - معروف بتأمين أحد هواتف Emmanuel Macron المحمولة. والثالث ليس سوى داسو سيستيم Dassault Systèmes ، الفرع التكنولوجي للأسلحة الفرنسية ذات الوزن الثقيل وصانع طائرات رافال. Solicited ، لم يجيب Ercom-Suneris و Dassault Systèmes على أسئلتنا.

وفقًا لمسحنا ، بالشراكة مع مجلة Télérama ، اجتمعت هذه الشركات التكنولوجية الثلاث معًا في عام 2014 حول مشروع مراقبة استثنائي للسكان. نظير مصري لـ NSA [1] ، إصدار ديكتاتوري: Nexa Technologies مسؤولة عن تثبيت برنامج مراقبة الإنترنت يسمى "Cerebro" و Ercom-Suneris جهاز للتنصت على الهاتف وتحديد الموقع الجغرافي يسمى "Cortex vortex" ".

[1]

نظمت وكالة الأمن القومي ، جهاز المخابرات الأمريكية ، مراقبة عالمية للاتصالات كشف عنها المخبر إدوارد سنودن.

آخر قطعة من مبنى التجسس الضخم هذا ، محرك بحث فائق القوة تم تصنيعه بواسطة نظام داسو. وفقًا لمعلوماتنا ، يجب أن تسمح Exalead ، وهذا هو اسمها ، بربط قواعد البيانات المختلفة معًا نيابة عن MID ، جهاز المخابرات العسكرية المبهمة للنظام.

لتعزيز سلطته التي حصل عليها بالقوة في يوليو 2013 ، يمكن لعبد الفتاح السيسي الاعتماد على حليفين مهمين. فالدولة الفرنسية من جهة ، أحد شركائها الغربيين الرئيسيين ، تقدم لها الدعم الدبلوماسي والعسكري والتجاري. والإمارات العربية المتحدة ، من ناحية أخرى ، التي ستطرح حسب معلوماتنا 150 مليون يورو على الطاولة ، في 2013 ، لتقدم للمارشال السيسي ما ينقص ترسانته القمعية: التجسس الرقمي. تستضيف دولة الخليج شركة تابعة لشركة اعتماد [2] ، الشركة الرائدة في دولة الإمارات العربية المتحدة في مجال الدفاع السيبراني. هي التي ستعرض المراقبة الإلكترونية "صنع في فرنسا" الفرصة للوصول إلى قلب السلطة ، وزارة الدفاع المصرية. "وصلنا الطلب من الدولة المصرية عبر شركة إماراتية اتصلت بنا وأبلغتنا بهذه الحاجة" ، تؤكد كتابة إدارة شركة نيكسا تكنولوجيز ، أول من انضم إلى الرقصة.

[2]

فهد للأنظمة الذكية

تتمتع الشركة الفرنسية الصغيرة والمتوسطة بميزة كبيرة: منذ عام 2012 ، كان لديها فرع تجاري مقره في الإمارات ، Advanced Middle East Systems. تؤكد شركة Nexa Technologies أن "هذا الإنشاء تم بأكبر قدر من الشفافية للمعلومات مع الخدمات الفرنسية". في 24 مارس 2014 ، فاز مديرا الشركة ، ستيفان ساليس وأوليفييه بوهبوت ، بعقد قيمته 11.4 مليون يورو لتثبيت برنامجها الرائد في القاهرة: Cerebro. وفقًا لوثيقة سرية حصلت عليها Disclose ، سيكون Cerebro قادرًا على "تحليل البيانات لفهم علاقات وسلوك المشتبه بهم ، والعودة في الوقت المناسب للعثور على المعلومات ذات الصلة في عدة مليارات من المحادثات المسجلة". يحمل العقد اسم "توبليرون" ، تكريماً للشوكولاتة السويسرية على شكل هرم.

تشغيل نظام CEREBRO وفقًا لوثيقة سرية من NEXA.

في هذه العملية ، ينصح ستيفان ساليس ، الرئيس التنفيذي لشركة Nexa ، الإماراتيين بتوظيف Ercom-Suneris. بانكو. في صيف عام 2014 ، وقع بيير مايول بدير ، الرئيس التنفيذي لشركة Ercom ، عقدًا بقيمة تقارب 15 مليون يورو للتجسس على الهواتف من البداية إلى النهاية

لإطلاق العنان لمصر ، كان على خبراء المراقبة الإلكترونية الفرنسيين السعي للحصول على موافقة الدولة وخدمة مراقبة السلع ذات الاستخدام المزدوج (SBDU). بعبارة أخرى ، التقنيات المدنية التي يمكن تحويلها لأغراض عسكرية أو قمعية. مثل برامج المراقبة.

في يوليو 2014 ، اتصلت Nexa Technologies بوحدة SBDU ، تحت سلطة إيمانويل ماكرون ، وزير الاقتصاد آنذاك ، بموجب عقد "توبليرون". وفقًا للملف الذي تم تقديمه إلى SBDU والذي حصلت عليه شركة Disclose ، تذكر الشركة "تقديم خدمات [لمصر] مرتبطة بتطبيق نظام اعتراض IP قانوني كجزء من مكافحة الإرهاب والجريمة". يتضمن العقد بشكل خاص 550 يومًا من التركيب و 200 ساعة من التدريب.

تبيع شركة Advanced Middle East Systems ، الشركة الإماراتية التابعة لشركة Nexa ، النظام رسميًا. تضمن الشركة الأم نشرها فقط. وقد طمأنت SBDU بشكل واضح ، وتعتبر أن الملف لا يتطلب أي فحص متعمق. في 10 أكتوبر 2014 ، قامت بوضع ختم "لم يتم تقديمه" في أسفل يمين الطلب. من الواضح أن وزارة الاقتصاد لا ترى أي مشكلة في تصدير برامج Cerebro إلى واحدة من أكثر البلدان قمعا في العالم. وفي اتصال مع Disclose ، أشارت الوزارة إلى أنها لا ترغب في التواصل حول هذا الموضوع.

في خريف عام 2014 ، جاء دور شركة Ercom-Suneris للحصول على موافقة الدولة لتصدير نظام الاستماع الخاص بها: وهو طابع "ملائم".

"لو كان لدى الدولة الفرنسية أدنى شك بشأن توريد [Cerebro] إلى الدولة المصرية ، لكانت قد رفضت تصدير التكنولوجيا وكانت ستعارض البيع" ، هذا ما يبرر اليوم إدارة Nexa Technologies. حتى كتابة هذه السطور ، وافقت Nexa فقط على الإجابة على الأسئلة التي أثارها تحقيقنا. يمكن العثور على سبب هذا الخطاب غير المسبوق بجانب قطب الجرائم ضد الإنسانية بمكتب المدعي العام في باريس: منذ عام 2017 ، وبعد الكشف عن شركائنا ، فتحت المحاكم تحقيقًا قضائيًا ضد نيكسا وقادتها بتهمة "التواطؤ" في عمل من أعمال التعذيب والاختفاء القسري "في ليبيا ومصر. وفقًا لمعلوماتنا ، في 12 أكتوبر / تشرين الأول 2021 ، تم توجيه لائحة اتهام لشركة Nexa Technologie بـ "التواطؤ في أعمال تعذيب واختفاء قسري في مصر بين عامي 2014 و 2021". في 17 يونيو ، تم توجيه الاتهام إلى ستيفان ساليس وأوليفييه بوهبوت. في هذه المرحلة ، فضل Ercom-Suneris و Dassault Systèmes اختيار استراتيجية الصمت.

صحيفة واشنطن بوست الأمريكية : ديكتاتورية الجنرال عبدالفتاح السيسى أهدرت أرصدة الدولة المصرية

https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/11/22/egypts-dictatorship-is-squandering-countrys-remaining-assets/

صحيفة واشنطن بوست الأمريكية فى عددها الصادر اليوم الثلاثاء: 

ديكتاتورية الجنرال عبدالفتاح السيسى أهدرت أرصدة الدولة المصرية

مرفق رابط تقرير صحيفة واشنطن بوست الأمريكية

أكدت صحيفة واشنطن بوست الأمريكية، فى عددها الصادر اليوم الثلاثاء 23 نوفمبر 2021 بأن ديكتاتورية الجنرال عبدالفتاح السيسى، "قامت بتبذير" ما تبقى من أرصدة الدولة المصرية.

وجاء نص تقرير الصحيفة على الوجة التالي حرفيا:

يوم الأربعاء ، بعد أكثر من عامين في الاعتقال دون محاكمة ، نُقل زياد العليمي وحسام منيس وأربعة سياسيين ونشطاء شباب آخرين إلى "محكمة طوارئ أمن الدولة" وحكم عليهم بالسجن من ثلاث إلى خمس سنوات . لم يحاكموا على "جريمتهم" الأصلية - التآمر لتقويض أمن الدولة من خلال الترشح للانتخابات التشريعية في عام 2020. وبدلاً من ذلك ، اتُهموا بـ "نشر أخبار كاذبة وتهديد الأمن القومي ونشر الخوف".

يتكون الدليل من مقال أو منشور على مواقع التواصل الاجتماعي لكل شخصية انتقدوا فيه سجل مصر الحقوقي والسياسات الاقتصادية. بدأت المحاكمة بعد يوم واحد فقط من توجيه التهم. لم يُسمح لمحامي الدفاع بالتشاور مع موكليهم أو حتى الحصول على نسخة من القضية. وبينما ظل المحامون يحتجون على هذا التجاهل الصارخ للإجراءات القانونية ، بدا القاضي الشاب في حيرة من أمره و "قرأ" الأحكام. لا يمكن استئناف الأحكام الصادرة عن هذه المحكمة أو إعادة النظر فيها .

أصبح هذا النوع من التجاهل الصارخ لسيادة القانون شائعًا في مصر لدرجة أنه بالكاد يشكل أخبارًا. ومع ذلك ، تقدم هذه الحالة لمحة واضحة عن الطرق العديدة التي تبدد بها دكتاتورية الرئيس عبد الفتاح السيسي الأصول المحدودة التي لا تزال تمتلكها البلاد ، مما يزيد من اعتمادها على القمع ويقوض أي احتمالية تحولها مصر إلى دولة فاعلة.

عملت مع مونيس عندما أدار الحملة الرئاسية لعام 2014 لحمدين صباحي ضد السيسي. الثوار الذين أرادوا من جميع الشخصيات المؤيدة للديمقراطية مقاطعة العملية السياسية اتهموا مونس بإضفاء الشرعية على محاولة الجيش للوصول إلى السلطة ، ورد بأن السياسيين الجيدين يستخدمون أي مساحة متاحة للنهوض بقضيتهم. عملت أيضًا مع العليمي ، أولاً في عام 2011 خلال الربيع العربي القصير الأجل في مصر ، ثم في عام 2019 عندما كان يؤلف تحالف "الأمل" الانتخابي. خلال مكالماتنا البعيدة ، أخبرني أنه يجعل من الصعب على النظام ملاحقة التحالف من خلال تجنب الخطاب المتطرف والالتزام بالقواعد التي وضعها الجيش وكذلك الحصول على الدعم من الأحزاب السياسية القانونية. "نحن نفعل كل شيء في العراء ؛ يمكنهم حتى سماعنا الآن "، أضاف مازحا. طلب مني كتابة بيان التحالف ، لكن لم تتح لي الفرصة. تم اعتقاله في اليوم التالي.

العليمي ومونس هما نوع المواهب التي تتوق إليها أي منظمة سياسية ؛ إنهم أذكياء ورياديون وعمليون وقادرون على التكيف ، ويرون الفرص حيث يرى الآخرون العقبات. بأصابعهم على نبض المصريين العاديين ، يبنون شراكات تتجاوز الانقسامات الأيديولوجية - على عكس معظم الديمقراطيين العلمانيين العرب - يمكنهم الفوز في الانتخابات.

لكن بدلاً من اعتبارهم رأس مال بشري لا غنى عنه لمستقبل مصر ، ألقى بهم الديكتاتور في السجن. لا يحتاج الطغاة - ولا يمكنهم تحمل - موهبة مستقلة ومبدعة. للبقاء على قيد الحياة كديكتاتوريين ، فإنهم يشجعون المتملقين بدلاً من ذلك ، مثل منتدى الشباب العالمي الذي يدعمه السيسي. لا يمكن لأي بلد أن يتقدم حقًا ، سياسيًا أو اقتصاديًا ، بينما يقضي بشكل منهجي على رأس ماله البشري.

إلى جانب انتهاك حقوق المواطنين وإهدار المواهب الثمينة ، فإن هذه الأحكام ، وغيرها من الأحكام المماثلة ، تقوض ما لا يزال يتمتع به القضاء المصري من استقلالية ووظيفة. فكر في القاضي الشاب الذي ترأس تلك المحكمة ، وكذلك المدعين العامين وكل من شارك في هذا الاستهزاء بالعدالة. كيف سيواصلون عملهم؟ ما نوع العلاقة التي تربطهم - وكل من في السلطة القضائية - مع من هم في السلطة؟ وكيف سيؤثر ذلك على مستقبل حكم القانون ، سواء فيما يتعلق بحقوق المواطنين في مصر أو البيئة والمصداقية اللازمة لاقتصادها؟

وهذه هي المشكلة الأعمق للديكتاتورية: فهي تسعى إلى ضمان الامتثال الكامل وقمع كل معارضة من قبل رعاياها ، وكذلك من قبل مؤسساتها. يقضي الديكتاتوريون الناجحون على استقلالية جميع اللاعبين الآخرين ، ولا يتركون سوى الفراغ من حولهم. إنهم يصبحون الخيط الذي يربط البلاد معًا والمصدر الوحيد للإلهام والقرار - الشيء الوحيد الذي يقف بين بلدهم والفوضى. لكن غالبًا ما ينتهي بهم الأمر بالسقوط ، مما يتسبب في حدوث الفوضى ذاتها التي يخشاها الجميع ، حتى يظهر ديكتاتور جديد. هذه بالضبط هي الطريقة التي أصبح بها السيسي ديكتاتورًا في غضون عدة سنوات من حكم حسني مبارك ، وعلى الأرجح كيف سيخلفه دكتاتور مصر القادم.

لكي تنفصل مصر يومًا ما عن هذه الحلقة الجهنمية ، أو حتى تتاح لها فرصة في المستقبل كدولة عاملة ، يجب تقييد هجوم دكتاتورها على رأس مالها البشري وعلى استقلال مؤسساتها. تقع على عاتق إدارة بايدن ، التي دعمت للتو الدكتاتورية المصرية بأكثر من مليار دولار ، مسؤولية صد مثل هذه الهجمات الوقحة والمدمرة. على الرغم من أن الإدارة تعطي الأولوية لمخاوفها الأمنية الإقليمية المباشرة على حقوق الإنسان ، إلا أنها يجب أن تتخذ أيضًا خطوات لضمان أنها لا تمول تآكل فرص مصر في التعافي في المستقبل.