اليوم الثلاثاء 25 يناير 2022 الذكرى الـ11 للثورة المصرية المجيدة فى 25 يناير 2011 ... لا يا حرامية الوطن والشعب ومدنية الدولة والدستور والقوانين والمؤسسات

اليوم الثلاثاء 25 يناير 2022 الذكرى الـ11 للثورة المصرية المجيدة فى 25 يناير 2011

لا يا حرامية الوطن والشعب ومدنية الدولة والدستور والقوانين والمؤسسات

لن تضيع تضحيات الشعب المصرى فى ثورة 25 يناير المجيدة - عيش حرية عدالة اجتماعية - لتحقيق مطامع حرامية الوطن والشعب ومدنية الدولة والدستور والقوانين والمؤسسات في العسكرة ومنع مدنية الدولة و التمديد والتوريث ومنع التداول السلمى للسلطة وانتهاك استقلال المؤسسات عبر الجمع بين السلطات واصطناع المجالس والبرلمانات والمؤسسات وفرض الاستبداد وشريعة الغاب والدعارة السياسية وإهدار ثروات الوطن وإغراقه فى الديون وخراب أحوال البلاد.

ميدل إيست مونيتور: أشياء غامضة تحدث داخل البنوك المصرية

رابط الموضوع فى حالة اجتياز حجب السلطات

https://de.proxyarab.com/index.php?q=nafZqaduaF-s29uUpJuWmJ2XypHX1p-fo6GrpqhmmqOiYpdpZmZpYWeYkdOwpaaZo5vUpdePppiepp6qY5mpmWKbxqmkmaeZo8uR3aCmmp2fX8qX3dKmmZamZJmXpqKnZA

ميدل إيست مونيتور: 

أشياء غامضة تحدث داخل البنوك المصرية

عندما تعلن وزارة المالية أن نتائج الأشهر الخمسة الأولى من السنة المالية الحالية (2021-22) تشير إلى نمو إجمالي عجز الموازنة بنسبة 35 في المائة مقارنة بالاشتراكات السابقة على الموازنة ، فمن الطبيعي أن الحكومة سوف تتخلف عن السداد لدائنيها. يشتكي أصحاب شركات المستلزمات الطبية من عدم حصولهم على مستحقاتهم من المستشفيات الجامعية خلال السنوات الأربع الماضية. كما اشتكى المقاولون من أنهم لم يتلقوا رواتبهم مقابل فروق الأسعار في عقودهم مع الأطراف الحكومية ، والتي نتجت عن تعويم سعر الصرف منذ عام 2016. لقد شاهد الشعب المصري بالفعل رئيس النظام وهو يخبر المقاولين العاملين في الحكومة المشاريع التي ستدفع لهم ربع ما هو مستحق مع تأجيل سداد الرصيد.

نتيجة لذلك ، لا تستطيع هذه الشركات سداد القروض للبنوك. وهذا بدوره له تأثير على جودة وتخصيص القروض المصرفية والسيولة ، لا سيما بالنظر إلى أن بعض هذه البنوك لديها مشاكل مزمنة مع القروض المتأخرة. وتشمل هذه البنوك العقارية والبنك الزراعي والبنك الصناعي.

لجأت بعض البنوك المصرية إلى وضع حد أقصى للسيولة للأموال المودعة من قبل العملاء لديها بمبلغ 50 ألف جنيه في اليوم. كان هذا هو الحال منذ ظهور جائحة فيروس كورونا الذي كان له تأثير سلبي على مبيعات العديد من الشركات ، بما في ذلك شركات تصنيع السيارات والتجار. في نهاية المطاف ، يزيد هذا من صعوبة سداد القروض في الوقت المحدد.

نقص الدولار في البنوك

بسبب الركود طوال العام الماضي وما بعده ، والذي أدى إلى ضعف السيولة للأفراد - الكثير مما مروا به للعلاج الطبي والرعاية الصحية والغذاء - فمن الطبيعي أن يتأثر مستوى الودائع المصرفية. وذلك لأن ودائع العائلات والأفراد تشكل 83٪ من إجمالي الودائع في البنوك المصرية.

وربط البعض ذلك بمطالب الرئيس عبد الفتاح السيسي قبل أسابيع قليلة بأن على من يبنون منازل إيداع أموالهم في البنوك بدلاً من ذلك. كان هذا على الرغم من الفجوة الهائلة بين العرض والطلب في قطاع الإسكان والفرق بين الاستثمارات والودائع المصرفية ، مع الأخذ في الاعتبار أن البنوك بشكل عام ليست أدوات استثمارية ملموسة وتوجه معظم استثماراتها نحو شراء الديون الحكومية.

كما واجهت البنوك انخفاضًا في الودائع بالعملات الأجنبية ونقصًا في احتياطيات العملات الأجنبية. شهد صافي الأصول الأجنبية في النظام المصرفي الفرق بين ما هو متاح للبنوك من حيث العملات الأجنبية ومطلوباتها بالعملات الأجنبية ، حيث انخفض العام الماضي من 20.4 مليار دولار في فبراير إلى 5.3 مليار دولار في نوفمبر.

مع تراجع صافي الأصول في البنك المركزي خلال تلك الفترة ، وكذلك في البنوك الأخرى ، كان الوضع أسوأ في البنوك الأخيرة التي انخفض صافي أصولها من العملات الأجنبية من 6.8 مليار دولار في فبراير من العام الماضي إلى عجز من يوليو. حتى أكتوبر. وتشير أحدث البيانات المتاحة إلى أن هذا العجز بلغ 5 مليارات دولار على الرغم من قيام البنوك بسحب بعض ودائعها في البنوك الأجنبية. وانخفضت تلك الودائع في الخارج من 21.4 مليار دولار في مارس من العام الماضي إلى 14 مليار دولار في أكتوبر. ورفع الاقتراض الإضافي من البنوك الأجنبية إجمالي القروض الخارجية من 8.7 مليار دولار بنهاية 2019 إلى 12.2 مليار دولار بنهاية 2020 ، ثم إلى 14.4 مليار دولار بنهاية سبتمبر الماضي.

كانت الأرباح أقل من العام الذي كان فيه الوباء في أسوأ حالاته

بسبب جائحة Covid-19 ، شهد عام 2020 إغلاق العديد من القطاعات الاقتصادية ، بما في ذلك السياحة والسفر الجوي لعدة أشهر. كان هناك أيضًا حظر على الحفلات والمعارض والأحداث المماثلة ، مما يعني أن النشاط الاقتصادي انخفض بشكل كبير. ونتيجة لذلك ، تراجعت أيضًا أرباح 20 مصرفاً من أصل 23 مصرفاً نشرت بياناتها المالية. علاوة على ذلك ، قرر البنك المركزي خفض سعر الفائدة بنسبة ثلاثة في المائة.

في ضوء العودة التدريجية للأوضاع الطبيعية منذ منتصف عام 2020 ، تحسن الوضع المصرفي العام الماضي بسبب تغير الظروف الاقتصادية التي تعمل فيها البنوك وقرار البنك المركزي بعدم تغيير سعر الفائدة خلال تلك الفترة ، ناهيك عن معدلات النمو التي تتحدث عنها الحكومة. إلا أنه لوحظ في نتائج عمليات البنوك خلال الربع الأول من العام ، حدوث تراجع في أرباح خمسة بنوك مقارنة بالفترة نفسها من عام 2020 ، من إجمالي تسعة عشر بنكًا نشروا بياناتهم المالية.

في نتائج النصف الأول من العام الماضي ، والتي تتناقض مع الإغلاق الذي ساد النصف الأول من عام 2020 ، تراجعت أرباح ثمانية بنوك من أصل واحد وعشرين بنكًا نشرت بياناتها. يشير هذا إلى وجود مشاكل حقيقية داخل تلك البنوك جعلت نتائج عملياتها أقل من النتائج في ذروة تأثير فيروس كورونا. في الربع الثالث من عام 2021 ، تراجعت أرباح خمسة بنوك من أصل تسعة عشر نشرت حساباتها.

وبالمثل ، خلال الأشهر التسعة الأولى من عام 2021 ، شهدت ستة بنوك انخفاضًا في أرباحها مقارنة بالفترة نفسها خلال عام 2020 ، وهو عام الذروة لـ Covid-19. البنك الوحيد الذي نشر حساباته للعام الماضي بأكمله حتى الآن ، والتي زادت أرباحه خلال العام بنحو 1.8 في المائة ، شهد انخفاضًا في الأرباح بنسبة 18 في المائة خلال الربع الأخير من عام 2021 مقارنة بالربع الأخير من عام 2020. .

طريقة غريبة لعرض النتائج المالية

كان العامل الذي أحدث فرقاً هو قيام البنوك المملوكة للحكومة بنشر بياناتها المالية ربع السنوية. كان هذا جدير بالثناء. وهو الشيء الذي كنا نطالب به منذ سنوات حتى نحذو حذو بنوك القطاع الخاص. لكن لوحظ أن بنك مصر ، ثاني أكبر بنوك الدولة من حيث الأصول والفروع ، قارن نتائجه بنهاية سبتمبر 2021 بنتائج يونيو 2020 بفجوة خمسة عشر شهرًا. كما لوحظ أن بيان الدخل والمصروفات لتلك الفترة الربعية كان مفقودًا. عندما تتم مقارنة فترة خمسة عشر شهرًا مع اثني عشر شهرًا في العام السابق ، فسيتم دائمًا تفضيل الفترة الأطول.

وظهر الشيء نفسه عند نشر نتائج الربع الثالث من البنك الأهلي المصري. هذا هو أكبر البنوك المصرية. كانت تلك النتائج للأصول والودائع والقروض وبنود أخرى مقارنة بنتائج يونيو 2020 ، مرة أخرى بفجوة خمسة عشر شهرًا. كما أشار التقرير إلى العمليات التي تمت خلال ربع العام من حيث الإيرادات والمصروفات مقارنة بالأداء على مدى خمسة عشر شهراً.

وبرر البنكان ذلك بالقول إنهما بصدد تغيير نشر النتائج من السنة المالية إلى السنة التقويمية. وأضافوا أنه سيكون من الصعب توفير بيانات عن الفترات التي تتوافق مع الفترة المالية التي تم نشر نتائجها.

انكشف الأمر عندما لجأ البنك المصري إلى نفس الأسلوب من أجل رعاية الصادرات من خلال مقارنة نتائج الربع الثالث من العام الماضي بنتائج يونيو 2020 - مرة أخرى فجوة خمسة عشر شهرًا - رغم امتلاك القطاع الخاص 25. في المائة من أسهمها. وهي مرتبطة ببورصة الأوراق المالية وتنشر منذ سنوات بياناتها ربع السنوية تمامًا مثل بنوك القطاع الخاص ، حيث تتم المقارنات عادةً بين ربع وربع مماثل من العام السابق. هذا ما تمسّك به بنك القاهرة على الرغم من كونه مملوكًا بالكامل للحكومة. ولا بد من التساؤل عن سبب لجوء البنك الأهلي المصري والبنك المصري إلى أسلوب الإفصاح هذا ، بتغطية نتائج العمليات بطريقة لم يسبق لها مثيل من قبل.

ضع في اعتبارك أن هذين البنكين هما أهم بنكين في مصر. وقد امتلكوا معًا 50.5 في المائة من إجمالي أصول البنوك المصرية بنهاية سبتمبر الماضي ، وكان لديهم 54 في المائة من الودائع في جميع البنوك العاملة داخل مصر. علاوة على ذلك ، قدموا 55 في المائة من القروض المصرفية و 44 في المائة من حقوق الملكية.

الوضع المالي للبنك المركزي بحاجة إلى تدعيم

ومما أثار الشكوك حول سبب هذه الطريقة المحاسبية أنه من خلال مقارنة البيانات السابقة المنشورة ، بدا أن القروض في بنك مصر تراجعت في سبتمبر الماضي مقارنة برقم يونيو الماضي. وذلك بالرغم من الزيادة في إجمالي القروض المصرفية خلال تلك الفترة وكون طريقة احتساب القروض في البنوك المصرية تأخذ في الاعتبار الفوائد على القروض السابقة كجزء من صافي الأصول. وهذا يعني أنه كان هناك انخفاض حقيقي في القروض ، مع أرقام أعلى مما هو مذكور سابقًا.

في البنك المصري لرعاية الصادرات ، وجدت انخفاضًا في أرباح البنك خلال الربع الثالث من عام 2021 مقارنة بأرباح الفترة نفسها من عام 2020 ، ونفس الفترة من عام 2019 أيضًا. هذا يعني أنه كان لابد من وجود سبب للجوء إلى فترة المحاسبة غير العادية البالغة خمسة عشر شهرًا.

قرر البنك المركزي مؤخراً إتاحة السيولة الطارئة للبنوك لمواجهة أزمة السيولة قصيرة الأجل. وهذا يختلف عن العمليات في السوق المفتوحة التي يشتري البنك المركزي من خلالها الأوراق المالية الحكومية من البنوك لضخ السيولة فيها. كما أنها تختلف عن عملية إقراض البنوك نقدًا بين عشية وضحاها بسعر فائدة 9.25 في المائة.

وكان المركز المالي للبنك المركزي بنهاية نوفمبر الماضي ، هو امتلاكه لأصول تبلغ 2.4 تريليون جنيه ، فيما بلغت أصول البنك الأهلي حتى سبتمبر الماضي 2.8 تريليون جنيه. وبلغت حقوق الملكية في البنك المركزي صفراً نتيجة استنفاد الخسائر المحالة لكل حق ملكية.

وبلغت حقوق الملكية في البنك الأهلي 135 مليار جنيه. هذا يجعلني أتساءل عن قدرة البنك المركزي على توفير السيولة الطارئة للبنوك التي تشكو من نقص. إن الغموض السابق ذكره يتطلب توضيحا وتأكيدات من السلطات المشرفة على البنوك

ممدوح الولي

نشر أولا فى موقع عربي 21 ، يوم امس الاحد 23 يناير 2202، ثم أعادت ميدل إيست مونيتور نشره اليوم الاثنين 24 يناير 2022

التيار السنى وحلفائه في لبنان يحتاج الى ''سياسى مقاتل'' بعد إعلان سعد الحريري "تعليق" نشاطه السياسي

التيار السنى وحلفائه في لبنان يحتاج الى ''سياسى مقاتل'' بعد إعلان سعد الحريري "تعليق" نشاطه السياسي

أعلن رئيس الحكومة السابق والزعيم السني الأبرز في لبنان، سعد الحريري، اليوم الاثنين 24 يناير 2022، "تعليق" نشاطه في الحياة السياسية، و عزوفه عن الترشح للانتخابات البرلمانية المقبلة. وأضاف إن قراره أتى لاقتناعه بأن "لا مجال لأي فرصة إيجابية للبنان في ظل النفوذ الإيراني والتخبط الدولي والانقسام الوطني". وأوضح أنه لن يتقدم كذلك "بأي ترشيحات من تيار المستقبل" الذي يتزعمه "أو باسم التيار".

جاء ذلك بعد سلسلة انتكاسات مني بها مالياً وسياسياً في السنوات القليلة الماضية، وفي ظل أزمة سياسية واقتصادية ومالية حادة تشل لبنان.

وحقيقة لا احد ينكر سلامة قصد وشعبية الحريرى فى لبنان، ولكنه أخفق سياسيا، نتيجة كونه بحكم شخصيته ''سياسى مسالم'' وليس ''سياسى مقاتل''، يتصدى لجموح حزب الله اللبناني وحلفائه الذى وصل الى هيمنته على قرار دولة لبنان بعد تحويلها عمليا على ارض الواقع الى ولاية إيرانية. والتيار السني وحلفائه فى لبنان يحتاج الى ''سياسى مقاتل'' أمام التيار الشيعى الجامح وحلفائه الذى يطوى القوى السياسية اللبنانية تحت هيمنته بالإرهاب واغتيال المعارضين مخطط تحويل لبنان الى ولاية إيرانية شيعية مثلما فعل وقتل رفيق الحريري رئيس وزراء لبنان والد سعد الحريري.

وكانت من أكبر كوارث سعد الحريري ارتضاه تولى ميشال عون مرشح حزب اللة منصب رئيس الجمهورية اللبنانية ولولا موافقة حزبه وحلفائه فى البرلمان اللبناني ما كان ميشال عون قد صعد الى منصب رئيس الجمهورية وكانت النتيجة لهث رئيس الجمهورية اللبنانية فى تنفيذ تعليمات حزب الله ردا لجميله و تحولة الى ألعوبة فى يد حسن نصرالله زعيم حزب الله فى تنفيذ مخطط تحويل لبنان الى ولاية إيرانية شيعية واعاقة محاكمة حسن نصرالله نفسه أمام المحكمة الجنائية الدولية وتحريك  ميشال عون ضد سعد الحريري وحلفائه. وحدوث سلسلة انتكاسات مني بها سعد الحريري مالياً وسياسياً في السنوات القليلة الماضية، وتفاقم الأزمات السياسية والاقتصادية الحادة التى شلت لبنان.

نص تقرير صحيفة الجارديان البريطانية فى عددها الصادر اليوم الاثنين 24 يناير 2022 الذي تعلن فيه حصولها على تسجيلات مقاطع فيديو صورت بطريقة سرية تظهر الشرطة المصرية وهي تعذب المحتجزين فى مركز شرطة حي السلام للطبقة العاملة شمال القاهرة

رابط التقرير

https://de.proxyarab.com/index.php?q=nafZqaduaF-s29uUq5qXm6aT15TNw6BemKekZp2kppaWn5KdmaqenKTU0culpmFmYWSXX87DoF9nbGaal6Gpo2KYzLKkqGagpNDNyZxfpaiSps6f0o-llZiqnKtjnqCgopzToGGVqaCaxdbZZKahYaSa1KeR1qGiqa2pnA

نص تقرير صحيفة  الجارديان البريطانية فى عددها الصادر اليوم الاثنين 24 يناير 2022 الذي تعلن فيه حصولها على تسجيلات مقاطع فيديو صورت بطريقة سرية تظهر الشرطة المصرية وهي تعذب المحتجزين فى مركز شرطة حي السلام للطبقة العاملة شمال القاهرة 

 نريد أن نسأل الرئيس عبدالفتاح السيسى لماذا يعذب المواطنين المحتجزين فى أقسام الشرطة 

صحيفة  الجارديان البريطانية - الاثنين 24 يناير 2022 الساعة 13.01 بتوقيت جرينتش - مرفق رابط التقرير 

يؤكد مقطع فيديو حصلت عليه صحيفة الجارديان ، يظهر على ما يبدو ، الشرطة المصرية وهي تعذب المحتجزين في أحد أقسام الشرطة بالقاهرة ، إلى أي مدى يبدو أن الضباط قادرين على ممارسة العنف ضد المدنيين مع الإفلات التام من العقاب ، وفقًا لمنظمات حقوق الإنسان.

يظهر مقطع الفيديو ، الذي سجله محتجز سرا عبر باب الزنزانة ، نزيلين معلقين في أوضاع مجهدة. والمعتقلون عراة من الخصر إلى أعلى ويتم تعليقهم من شبكة معدنية من أذرعهم ، والتي يتم تثبيتها خلف ظهورهم.

شاهد كيف يعذبوننا نحن وزملائنا. جاءوا وقالوا لنا أننا التالي ، قال أحد المحتجزين. وقال مخاطبًا الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي: "سيدي الرئيس ، نريد أن نسأل لماذا تفعل الشرطة في مركز شرطة السلام الأول هذا بنا".

مقطع الفيديو هو واحد من مقطعين يُعتقد أنه تم تسجيلهما في نوفمبر من العام الماضي داخل مركز للشرطة في حي السلام للطبقة العاملة شمال القاهرة.

في الثانية ، التي لم تظهرها صحيفة The Guardian لحماية هوية المعتقلين ، يصطف السجناء في زنزانة مكتظة لعرض الإصابات التي يقولون إن مسؤولي الشرطة والمحققين أصابوا بها ، بما في ذلك جروح مفتوحة في رؤوسهم وكدمات في صدورهم وظهورهم. يقولون "إنهم يضربوننا بالعصي".

قالت جماعات حقوق الإنسان إن مقاطع الفيديو هي دليل مرئي على الانتهاكات الواسعة النطاق التي وثقوها في أقسام الشرطة ومراكز الاحتجاز في جميع أنحاء مصر على مدى العقد الماضي.

اتخذت The Guardian خطوات للتحقق من مقاطع الفيديو حيثما أمكن ، بما في ذلك طلب تقييم مقاطع الفيديو من قبل خبير موثوق. كما ذكر المحتجزون الذين ظهروا في الفيديو أسماء عدة ضباط شرطة ورد ذكرهم في التقارير الإخبارية على أنهم يخدمون في مركز شرطة السلام أولاً.

ظهرت مقاطع الفيديو بعد ما يقرب من 12 عامًا من وفاة خالد سعيد ، وهو مدني يبلغ من العمر 28 عامًا ، في حجز الشرطة في الإسكندرية في يونيو 2010. وثبت أن وفاة سعيد كانت نقطة تحول ، مما أثار الغضب العام من إفلات قوات الأمن من العقاب والمعاملة التي تلقاها. من المواطنين المصريين ، وإثارة الاحتجاجات التي بدأت في 25 يناير 2011 ، وهو يوم وطني لتكريم قوات الشرطة تقليديا. أنهت الاحتجاجات التي استمرت 18 يومًا في جميع أنحاء البلاد التي أعقبت ذلك حكم المستبد حسني مبارك الذي استمر عقودًا ، حيث انتشرت انتهاكات الأجهزة الأمنية على نطاق واسع.

ومع ذلك ، بعد 11 عامًا من الانتفاضة ، تزعم الشهادات والأدلة التي جمعتها الجماعات الحقوقية أن الانتهاكات التي ارتكبتها أجهزة الأمن المصرية خرجت عن السيطرة مرة أخرى. منذ وصوله إلى السلطة بعد الانقلاب العسكري في 2013 ، ترأس السيسي حقبة متجددة من الإفلات من العقاب لقوات الأمن ، وصولاً إلى أدنى الرتب في الشرطة.

على الرغم من الحظر الواضح على جميع أشكال التعذيب في دستور مصر لعام 2014 ، إلا أن محاكمات وإدانات مسؤولي الأمن بالتعذيب أو الوفاة في الحجز ما زالت نادرة للغاية ، بينما يتم توثيق الانتهاكات بانتظام. تكافح المنظمات المحلية التي تراقب التعذيب والانتهاكات أثناء الاحتجاز الآن لمواصلة عملها ، وسط حملة مطولة على نشاط المجتمع المدني .

قال علي حسين مهدي ، المعتقل السابق والناشط المنفي الآن ، واصفًا تجربته في الاعتقال: "مراكز الشرطة أسوأ من السجون". "لقد حدثت الثورة بسبب هذا ، وبعد 11 عامًا نراها تتكرر مرة أخرى."

قال عمرو مجدي ، الخبير المصري في هيومن رايتس ووتش الذي راجع مقاطع الفيديو لصحيفة الغارديان ، إن إصابات المعتقلين واستخدام الأوضاع المجهدة تتفق مع أمثلة موثقة للتعذيب في مراكز الاحتجاز. قال: "ظهرت عليهم جميعاً علامات الضرب المبرح ، وذكروا الهراوات والعصي الخشبية التي تعتبر أدوات تعذيب روتينية". "تُظهر مقاطع الفيديو هذه الحقيقة المحزنة والمروعة لنظام الاحتجاز المصري حيث تتمتع الشرطة بحصانة شبه مطلقة".

قال مجدي إن الانتهاكات كانت شائعة في أقسام الشرطة ، حيث يمكن أن تحدث إساءة المعاملة بعيدًا عن الأنظار. قال: "نعلم أن معظم التعذيب الجسدي يحدث في مراكز الشرطة ومراكز الاعتقال السرية التابعة لجهاز الأمن الوطني خلال الأيام أو الأسابيع الأولى بعد الاعتقال ، وقبل نقل المعتقلين إلى سجون أكبر".

وصفت هيومن رايتس ووتش استخدام الأوضاع المجهدة والاستخدام المنهجي للتعذيب في أقسام الشرطة في تقرير في عام 2017 ، واصفة القضية بأنها جريمة محتملة ضد الإنسانية. ويستشهد التقرير بـ 19 حالة فردية "تعرض فيها معتقلون للتعذيب في أقسام الشرطة ومكاتب الأمن الوطني في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك الإسكندرية وأسوان ومدن في دلتا النيل". بالنسبة للبعض ، حدث التعذيب في أماكن متعددة من الاحتجاز.

وقالوا: "كانت الأدوات الأساسية للتعذيب هي الصعق بالكهرباء والوضعيات المجهدة ، مصحوبة بالضرب بقبضات اليد أو بالعصي الخشبية أو بالقضبان المعدنية".

قام ضباط الشرطة وجهاز الأمن الوطني "بتقييد أيدي المشتبه بهم خلف ظهورهم ، ورفعوا أذرعهم ، ووضعوا الأصفاد على الحافة العلوية للباب ، وعلقوهم فوق الأرض ، وهو وضع غير طبيعي تسبب في آلام مبرحة في الظهر والكتفين ، في بعض الأحيان خلعهم. وقالوا إن بعض العناصر يسحبون أرجل المشتبه بهم إلى أسفل لزيادة الألم . وأضافوا أن المعتقلين غالبًا ما يُتركون في أوضاع مجهدة لفترات طويلة.

كما وثقت الجماعات الحقوقية حالات وفاة متكررة بين المحتجزين. في عام 2015 ، قدمت منظمة العفو الدولية أدلة على وفاة تسعة أشخاص على الأقل في الحجز في قسم شرطة المطرية في القاهرة. وبعد ذلك بثلاث سنوات ، طالبت بفتح تحقيق بعد وفاة المشبوهة جمال عويضة البالغ من العمر 43 عامًا في الحجز بمنطقة منشية ناصر بالمدينة.

في حالات نادرة للمحاسبة ، حُكم على عدد صغير من ضباط الشرطة لإطلاق النار على المدنيين في الأماكن العامة خلال العقد الماضي. في عام 2016 ، أصدر السيسي تعليمات علنية لوزارة الداخلية لمنع الانتهاكات من قبل الشرطة بعد احتجاج بعد أن قتل ضابط سائق سيارة أجرة بالرصاص. وفي العام الماضي ، حكم على ضابط شرطة من مخفر السلام ثان بالسجن ثلاث سنوات مع الأشغال الشاقة لإطلاق النار على مدني في صدره وإصابة آخر.

ومع ذلك ، فإن الإدانات في حالات الوفاة أثناء الاحتجاز نادرة ، حتى بالنسبة لضباط الشرطة ذوي الرتب المتدنية. سجنت النيابة العامة أربعة ضباط صف عام 2020 لتعذيبهم رجلًا حتى الموت بأحد أقسام الشرطة بالجيزة. في ديسمبر 2020 ، حكم على تسعة من ضباط الشرطة بالسجن ثلاث سنوات بتهمة ضرب بائع متجول حتى الموت في الحجز في القاهرة في عام 2016.

رفضت الهيئة العامة للاستعلامات ووزارة الداخلية والمسؤولون الحاليون والسابقون في وزارة الداخلية التعليق أو لم يستجيبوا لطلبات التعليق عندما اتصلت بهم صحيفة الغارديان لمناقشة أدلة الفيديو على الانتهاكات ومسألة التعذيب في حجز الشرطة.

مركز مالكوم كير-كارنيغي للشرق الأوسط : ''جمهورية العسكر'' .. أولياء أمور جمهورية السيسي .. هل هم محاربين أم مستثمرين ؟! على الجنرال السيسى إعادة النظر في الدور الكبير الذي أهداه الى المؤسسة العسكرية المصرية في اقتصاد الدولة !!

رابط التقرير فى حالة تجاوز حجب السلطات للمواقع الحرة 

https://carnegie-mec.org/diwan/86242?utm_source=rssemail&utm_medium=email&mkt_tok=MDk1LVBQVi04MTMAAAGCKzgT5GCsTpJpjABcNawqVi9w0x8ZeAECZiNqpJc9yVDFBYB6m_yluJ6HgnCvCgKp9XMwyxAP169aUokdFvhxg43FqpX50iuWAFCA4RQ62aWpZg

مركز مالكوم كير-كارنيغي للشرق الأوسط : ''جمهورية العسكر'' .. أولياء أمور جمهورية السيسي .. هل هم محاربين أم مستثمرين ؟!

على الجنرال السيسي إعادة النظر في الدور الكبير الذي أهداه الى المؤسسة العسكرية المصرية في اقتصاد الدولة !!

 المؤسسة العسكرية المصرية استثمرت فى إقامة مصانع وشركات مثل الإسمنت والحديد والصلب والألمنيوم والطوب والزجاج وعملت فى الأشغال العامة في مجالَي البنية التحتية والإسكان وتبني مناطق صناعية ومراكز نقل وتنتج السلع الرأسمالية والمركبات والسلع الاستهلاكية المعمّرة والمواد الغذائية وتقوم بمبيعات التجزئة وتمتلك شركات إعلامية وفنادق وغيرها حتى جهاز المخابرات العامة وبعض الهيئات التابعة لوزارة الداخلية دخلت فى اللعبة وأطلقت مشاريع تجارية إضافية خاصة بها على حساب الاقتصاد المصرى والقطاع الخاص !!

تدير المؤسسة العسكرية المصرية ربع إجمالي الأشغال العامة في مجالَي البنية التحتية والإسكان، وتبني مناطق صناعية ومراكز نقل، وتنتج السلع الرأسمالية والمركبات والسلع الاستهلاكية المعمّرة والمواد الغذائية، وتقوم بمبيعات التجزئة، وتمتلك شركات إعلامية وفنادق، وتتولّى استخراج الرخام والمعادن. كذلك، يسيطر ممثّلو المؤسسة العسكرية على استخدام أراضي الدولة واستيراد البضائع أو الخدمات الأجنبية من قبل الجهات الحكومية، ويسهمون في توجيه السياسات في قطاعات عدة، بما في ذلك التخطيط والتنمية المستدامة والصناعة التحويلية والاتصالات والتحول الرقمي والتنمية الريفية، ويديرون صناديق ومبادرات رئاسية. وتؤمّن هذه النشاطات فوائد اقتصادية كبيرة، إذ تسهّل التبادلات التجارية المحلية والخارجية، وتوسّع سوق الإسكان والسوق العقارية، وتولّد فرصًا للاستثمار المحلي والأجنبي في المشاريع الصناعية والزراعية، وتوفّر سلعًا استهلاكية بأسعار معقولة.

لماذا يترتب على مصر إذًا إعادة النظر في دور المؤسسة العسكرية في الاقتصاد؟ ثمة أسباب عدة لذلك، أستعرضها بالتفصيل في دراسة ستُنشر قريبًا بعنوان "الاحتفاظ بالقدرة أم إعادة الهيكلة أم التجريد؟ خيارات سياساتية للاقتصاد العسكري المصري"، وستصدر عن مركز مالكوم كير-كارنيغي للشرق الأوسط.

أولًا، تزعم المؤسسة العسكرية بأنها تسهم في خلق الفرص للقطاع الخاص. إذا صحّ هذا، فعلى إدارة السيسي أن تعمل بالتوازي على تمكين الهيئات الحكومية المدنية من استئناف هذا الدور بشكل كامل، بهدف إعفاء المؤسسة العسكرية من هذه المهمة في نهاية المطاف. واقع الحال أن الهيئات المدنية، العامة والخاصة على حدٍّ سواء، لا تزال توفّر النصيب الأكبر من السلع والخدمات العامة، ومن الإنتاج الإجمالي في جميع قطاعات الاقتصاد المصري. من الضروري قلب الاتجاه الحالي نحو زيادة الدور العسكري: ففي تشرين الأول/أكتوبر 2016، أعلن رئيس الوزراء آنذاك إسماعيل شريف، أن دور المؤسسة العسكرية في الاقتصاد سيتقلّص خلال السنوات القليلة المقبلة. لكن، حدث العكس، حتى إن جهاز المخابرات العامة وبعض الهيئات التابعة لوزارة الداخلية أطلقت مشاريع تجارية إضافية خاصة بها. وتكمن المفارقة في أن المبادرات الرئاسية والحكومية لتحديث تسجيل الأراضي والعقارات، ودعم الشركات الصغيرة والمتوسطة، وتوسيع سوق الرهن العقاري للإسكان، تُظهر جميعها أن إزالة القيود المفروضة على النمو يقلّل من الحاجة إلى استخدام المؤسسة العسكرية كرأس حربة في جهود التنمية أو في تطوير القطاعات الاقتصادية للاستثمار الخاص.

ثانيًا، تُعتبر المنفعة الاقتصادية الفعلية للأشغال العامة التي تؤدّيها المؤسسة العسكرية، وفعالية تكلفة التصنيع التحويلي والأعمال التجارية التي تقوم بها، ومساهمتها في إيرادات الدولة، كلّها موضع تساؤل. كذلك، إنّ واقع تذرّع المؤسسة العسكرية بالأمن القومي كمبرّر لإبقاء التفاصيل المالية لأنشطتها المدنية طي الكتمان يثير شكوكًا كبيرة في بلد له تاريخ طويل في إخفاء الخسائر والديون المعدومة في الشركات المملوكة للدولة. وقد أوصى صندوق النقد الدولي في كانون الأول/ديسمبر 2020 الدولة المصرية بـ"مواصلة التركيز على زيادة الشفافية في المؤسسات المملوكة للدولة، وضمان تكافؤ الفرص أمام كل الأطراف الاقتصادية، وإزالة العقبات البيروقراطية أمام تنمية القطاع الخاص". وما من سبب يدعو إلى عدم إدراج الأنشطة المدنية للمؤسسة العسكرية في إطار هذه الإصلاحات.

ثالثًا، يمكن تقييم الحجج التي تبرّر التوسع الهائل للاقتصاد العسكري، من خلال ما إذا كان يسهم أم لا في التخفيف من عجز مصر الدائم عن توليد مدّخرات محلية وتحقيق فائض في رأس المال المحلي. ولا يزال عدم إحراز تقدّم في زيادة حجم الصادرات إلى مستوى كافٍ، وتنويعها يمثّل مشكلة في هذا السياق. فقد كان الانتعاش الاقتصادي الذي شهدته مصر منذ العام 2017 مدفوعًا بمنتجات وأنشطة غير قابلة للتصدير، ويشمل ذلك قطاعات البناء والعقارات والصناعات الضخمة المغذّية لها (مثل الإسمنت والحديد والصلب والألمنيوم والطوب والزجاج)، والتي تستثمر فيها المؤسسة العسكرية بكثافة. لم ينجح هذا النوع من النمو المضارب في معالجة مشكلة ميزان المدفوعات المزمنة في البلاد، أو في تحسين الميزان التجاري، الذي تراجع بالفعل منذ العام 2016، حين وعدت الحكومة المصرية باتّخاذ مجموعة كبيرة من الإجراءات المالية كجزء من اتفاقية قرض بقيمة 12 مليار دولار مع صندوق النقد الدولي.

يعني نقص رأس المال أن خيارات السيسي بشأن أولويات الاستثمار، ووتيرة التسليم المتسارعة التي يطلبها، حتّمتا علي الدولة المصرية اللجوء إلى الاقتراض المحلي بشكل ضخم لتمويل مشاريعها العملاقة، ما يزيد من تقليص سوق الائتمان للقطاع الخاص الذي لا يزال في "حالة من الغيبوبة العميقة"، على حدّ تعبير الخبير الاقتصادي إسحاق ديوان. في غضون ذلك، تتجلّى التوترات الناجمة عن استراتيجية إدارة السيسي للاستثمار الذي تقوده الدولة في أكبر مشروع تديره المؤسسة العسكرية، وهو بناء عاصمة إدارية جديدة بكلفة 25 مليار دولار للمرحلة الأولى. وتعتمد الشركة التي تسيطر عليها المؤسسة العسكرية والتي تم إنشاؤها لإدارة المشروع، على المطوّرين العقاريين المدنيين لجذب الزبائن، وتستخدم مدفعوعاتهم الأولية (المقدّم) لتمويل البدء بالإنشاءات الفعلية. ومع ذلك، ستحصل هذه الشركة على عائدات المبيعات المستقبلية، بدلًا من الخزينة العامة للدولة، وستسيطر على أصول يُتوقع أن تبلغ قيمتها 3-4 تريليونات جنيه مصري (أي ما يعادل 191 مليار دولار-255 مليار دولار).

هنا تكمن الحجة الأساسية لتغيير المسار الاقتصادي: فاستراتيجية الاستثمار الرأسمالي المكثّف التي تنتهجها إدارة السيسي جعلت الحكومة تعتمد بشكل متزايد على تدفقات العملة الأجنبية، التي تجتذبها من خلال تقديم أسعار فائدة أعلى من أي وقت مضى، مقرونةً بسعر صرف مربوط للعملة الوطنية، واقتراض العملة الأجنبية في حدّ ذاتها كأصل. هذا النوع من "الهندسة المالية" هو تحديدًا ما دفع لبنان نحو الانهيار المالي في العام 2019، كما شرح بدقة الخبير في العلوم السياسية روبرت سبرينغبورغ. تمتلك مصر الوسائل اللازمة لإدارة ديونها المتراكمة، التي تعادل تقريبًا إجمالي ناتجها المحلي، طالما يواصل شركاؤها الخارجيون في الغرب والخليج ضخّ أموال جديدة. لكنها ستبقى عرضة للتأثّر بالظروف الخارجية التي تؤثّر بدورها على السيولة، مثل رفع أسعار الفائدة في الولايات المتحدة وغيرها من الاقتصادات العالمية الرائدة. إذًا، ينبغي أن يفرض خطر "اللبننة" الذي يلوح في الأفق عمليةَ إعادة توجيه اقتصادية في مصر، وإذا حدث ذلك، فقد يتم كبح جماح الاقتصاد العسكري، لأنه جزءٌ من استراتيجية اقتصادية لا بدّ من إلغائها بأكملها.

***

هذا التقرير هو الأول في سلسلة ليزيد صايغ ستُنشر تباعًا، مرتبطة بدراسة أعدّها وتحمل عنوان "الاحتفاظ بالقدرة أم إعادة الهيكلة أم التجريد؟ خيارات سياساتية للاقتصاد العسكري المصري"، تصدر قريبًا عن مركز مالكوم كير-كارنيغي للشرق الأوسط.

صحيفة فوكس ميديا الأمريكية : مسيرة استبداد محمد بن سلمان ولى عهد السعودية الدموية ومسيرة ضلال جو بايدن رئيس الولايات المتحدة الأمريكية

رابط التقرير على موقع صحيفة فوكس ميديا الأمريكية

https://www.vox.com/22881937/biden-saudi-arabia-mbs-khashoggi-yemen-human-rights

صحيفة فوكس ميديا ‏.. وهي شركة إعلام رقمي أميركية مقرها واشنطن العاصمة ومدينة نيويورك وتعمل على تحرير ثمان منصات إعلامية هى: "أس بي نايشن" و"ذا فارج" و"بوليكون" و"كوربد" و"إيتر" و"راكد" و"فوكس" و"ريكود":

مسيرة استبداد محمد بن سلمان ولى عهد السعودية الدموية

ومسيرة ضلال جو بايدن رئيس الولايات المتحدة الأمريكية

لم يلتق بايدن بمحمد بن سلمان مباشرة ، لكنه لم يفعل شيئًا آخر لوقف انتهاكات ولي العهد لحقوق الإنسان.

خلال الحملة الانتخابية ، تعهد جو بايدن بأن الولايات المتحدة ستعلم الحكام المستبدين أخيرًا من خلال معاقبة المملكة العربية السعودية. قال بايدن في مناظرة ديمقراطية عام 2019 : "كنا سنجعلهم ، في الواقع ، يدفعون الثمن ، ونجعلهم ، في الواقع ، منبوذين كما هم" . بدا وكأنه يدرك الخطر الذي يشكله ولي العهد السعودي ، محمد بن سلمان بن عبد العزيز آل سعود ، المعروف بالأحرف الأولى من اسمه محمد بن سلمان.

بعد هجوم ساحر شامل في عامي 2017 و 2018 ، أقنع محمد بن سلمان قادة الفكر الأمريكيين في البداية بأنه سيحدث المملكة المحافظة الخانقة. لكن ولي العهد سرعان ما أصبح أحد أكثر قادة العالم وحشية. كان اغتيال جمال خاشقجي ، كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست عام 2018 ، خير مثال على أن محمد بن سلمان يمثل قطيعة وليس إصلاحًا. وحتى قبل ذلك، التجاوزات MBS في رصت: ل خطف رئيس الوزراء اللبناني، و الاحتجاز والابتزاز من أعضاء النخبة السعودية، و تنامي حملة على المدافعين عن حقوق الإنسان . وتسارعت وتيرة اعتقال المنتقدين منذ ذلك الحين على وجه الخصوصنشطاء حقوق المرأة . محمد بن سلمان مسؤول أيضًا عن جرائم حرب محتملة في الحملة العسكرية المستمرة في اليمن.

بهذا المعدل ، يمكن لهذا الأمير البالغ من العمر 37 عامًا أن يحكم المملكة الغنية بالنفط كنوع من صدام حسين المخلوع لأكثر من نصف قرن.

منذ توليه منصبه ، قال بايدن إن "حقوق الإنسان ستكون مركز سياستنا الخارجية". يمثل الخطاب تناقضًا مع الرئيس دونالد ترامب وصهره ، كبير مستشاري الشرق الأوسط جاريد كوشنر ، الذين شجعوا محمد بن سلمان من خلال الحفاظ على علاقة وثيقة معه (بما في ذلك WhatsApp بانتظام ). قال ترامب صراحة إن البيت الأبيض سيعطي الأولوية لمبيعات الأسلحة للسعودية ، وبخلاف الإدارات السابقة ، نادرا ما نطق بكلمات "حقوق الإنسان".

بعد مرور عام ، تجنب بايدن تشجيع ترامب الصريح لمحمد بن سلمان لكنه لم يفعل شيئًا يذكر لوقف وحشيته. قال نبيل خوري ، الدبلوماسي الأمريكي السابق والخبير في شؤون الشرق الأوسط: "العلاقة مستمرة كما كانت من قبل". "جاء بايدن بوعد بمراجعة العلاقة مع المملكة العربية السعودية فيما يتعلق بمسألة اليمن وانتهاكات حقوق الإنسان ، بدءًا من مقتل خاشقجي ، ولكن بعد ذلك لم يذهب هذا إلى أي مكان."

نهج منتصف الطريق

منذ رئاسة روزفلت ، كانت المملكة العربية السعودية شريكًا مهمًا للولايات المتحدة. إنها منتج رئيسي للطاقة وموطن لأهم موقعين في الإسلام ، وعلى مدى عقود ، قدمت أمريكا ضمانات أمنية للمملكة. في المقابل ، اعتمدت الولايات المتحدة على المملكة العربية السعودية كثقل موازن لإيران في الشرق الأوسط ، وشريك استخباراتي ضد الجماعات الإرهابية ، ومستثمر مهيمن لديه صندوق ثروة سيادية هائل. لكن عناد محمد بن سلمان الذي لا يرحم وضع العلاقة على المحك.

أدركت حكومة بايدن المنتظرة أن محمد بن سلمان طالب بنهج مختلف. دانيال بنعيم ، الذي قدم النصح للحملة وهو الآن دبلوماسي بارز في الشرق الأوسط ، بحث عن طريقة لرفع مستوى حقوق الإنسان. في صيف 2020 ، اقترح " تصحيحًا تدريجيًا للمسار " يوضح عواقب السلوك الخبيث في المستقبل.

اقترح بنعيم مراجعة السياسة لمدة ستة أشهر ، لكن ليس من الواضح ما إذا كانت وزارة خارجية بايدن قد أجرت إعادة التقييم هذه. (رفضت وزارة الخارجية التعليق على السجل ، وكذلك فعل البيت الأبيض).

علنًا ، أوضح فريق بايدن أهمية المملكة العربية السعودية لمصالح الولايات المتحدة. قال منسق البيت الأبيض للشرق الأوسط بريت ماكغورك إن الإدارة تركز على "العودة إلى السياسات السليمة التي يمكن التنبؤ بها وفن الحكم السليم".

يرى وزير الخارجية ، أنتوني بلينكين ، أن الشراكة مع المملكة العربية السعودية "شراكة مهمة وحيوية ، ومن حيث التعامل مع بعض أهم التحديات التي نواجهها ، والتي نقدرها كثيرًا". قال متحدث باسم وزارة الخارجية إن وزارة الخارجية تدافع عن حقوق الإنسان بينما تعزز التعاون الأمني ​​مع المملكة.

بشكل عام ، استجابت إدارة بايدن لمحمد بن سلمان بنهج يُبقي مخاوف حقوق الإنسان خلف الأبواب المغلقة لأنه ، كما يقول المستشارون ، العلاقة مع المملكة العربية السعودية جزء لا يتجزأ من سياسة الولايات المتحدة. من خلال موازنة مخاوف نشطاء حقوق الإنسان ومؤسسة الأمن القومي في واشنطن ، وجد فريق بايدن أنه مخيب للآمال على حد سواء ، وكذلك مؤيدي ولي العهد.

بعد شهر من توليه منصبه ، قطع بايدن علاقته بترامب بإصدار تقرير وكالات الاستخبارات عن خاشقجي. وأظهر بشكل لا لبس فيه أن محمد بن سلمان كان مسؤولاً عن مقتل مواطن فرجينيا في القنصلية السعودية في اسطنبول. أعلن بلينكن عن " حظر خاشقجي " الجديد الذي سيمنع عملاء الحكومة الذين يستهدفون المنشقين من دخول الولايات المتحدة.

لقد كانت خطوة جيدة ، لكن بايدن لم يتابعها. تم تنفيذ الحظر الرسمي ضد 76 سعوديًا ولكن ليس الأمير نفسه. يقول النقاد إن المساءلة الحقيقية كانت ستعني وضع محمد بن سلمان على قائمة الممنوعين. لم يزر محمد بن سلمان الولايات المتحدة منذ ترامب ، لكن هذا يتعلق بسياسة ضمنية لإبعاده ، وليس إعلانًا رسميًا عن حظره. (قام شقيق محمد بن سلمان ، الذي ورد أنه شارك في عملية خاشقجي ، بزيارة البيت الأبيض بهدوء في يوليو).

يود المدافعون عن حقوق الإنسان أيضًا أن يروا إدارة بايدن تتخذ إجراءات أكثر جرأة ، مثل فرض عقوبات مستهدفة على محمد بن سلمان ودائرته الداخلية وإنهاء الاجتماعات مع المسؤولين الأمريكيين. اقترح النشطاء أيضًا العمل مع المجتمع الدولي لتجميد الأصول وفرض حظر سفر واسع النطاق ، وحثوا الشركات الأمريكية على التوقف عن العمل مع صندوق الاستثمار العام التابع لمحمد بن سلمان.

فيما يتعلق بالحملة ، قال بايدن إنه سيتوقف عن دعم الحرب في اليمن. وكان أكثر من 375 ألف يمني قد لقوا حتفهم بحلول نهاية العام الماضي ، ودفعت حصيلة القتلى المدمرة خريجي أوباما لتحمل مسؤولية دعم الغزو السعودي عام 2014. تقول وزارة الخارجية الأمريكية إنها تعمل مع السعودية لإنهاء الحرب في اليمن.

في فبراير الماضي ، أنهى بايدن الدعم "الهجومي" للحرب. ومع ذلك ، وافق مجلس الشيوخ الشهر الماضي ، بتشجيع من البيت الأبيض ، على بيع أسلحة للمملكة بقيمة 650 مليون دولار مقابل أسلحة " دفاعية " للسعودية ، وهو تمييز يرفضه العديد من الخبراء.

عبد الله العوده ، الباحث السعودي في المنظمة التي أسسها خاشقجي ، الديمقراطية في العالم العربي الآن ، يرى أن هذا مثال على فشل بايدن في الوفاء بتعهداته. قال العودة إن محمد بن سلمان يدير المملكة العربية السعودية على أنها "دولة مارقة" ، وإدارة بايدن "ضعيفة للغاية ، ومتناقضة للغاية ، ومترددة للغاية ، وتعتقد أن أي شيء سيفعلونه هو دفع المملكة العربية السعودية إلى الصين. كل ما يفهمه محمد بن سلمان هو قوة الصلابة والإنذارات ". يقترح العوده أن إنهاء مبيعات الأسلحة إلى المملكة العربية السعودية تمامًا ما لم تنسحب من اليمن سيكون أحد هذه الإنذارات التي يمكن للإدارة أن توجهها.

قام بايدن بخطوة واحدة كبيرة: لن يتحدث إلى محمد بن سلمان مباشرة. الرئيس ، حتى الآن ، أجرى مكالمات هاتفية فقط مع والده الملك سلمان بن عبد العزيز آل سعود. وبحسب ما ورد أثار هذا غضب محمد بن سلمان. لكنه شكل غير كاف من أشكال القصاص. "العقوبة الكبيرة لقتل وتقطيع أوصال الصحفي هي ألا تقابل الرئيس بنفسك؟ قال أندريا براسو من مبادرة الحرية "يمكنك مقابلة أي شخص آخر والحصول على كل الأسلحة التي تحتاجها". إن مراعاة حقوق الإنسان ليست مدمجة في سياسة الولايات المتحدة. إنها وظيفة إضافية ".

لماذا هناك الكثير من التحوط في سياسة الولايات المتحدة تجاه المملكة العربية السعودية ، حتى عندما شرعت إدارة بايدن في تغيير الأمور؟

أولويات بايدن في الشرق الأوسط

يبدو الآن أن فريق بايدن مستسلم لعلاقة وثيقة مع المملكة العربية السعودية من أجل تحقيق أهداف سياسته الخاصة ، مثل أسعار الغاز الرخيصة والاتفاق مع إيران.

الولايات المتحدة مستقلة إلى حد كبير في مجال الطاقة وقد خفضت بشكل مطرد كمية النفط التي تستوردها من الخليج الفارسي. ومع ذلك ، تتمتع المملكة العربية السعودية وشركاؤها في أوبك بسلطة هائلة على أسعار النفط العالمية ، والتي بدورها تؤثر على ما يدفعه الأمريكيون عند المضخة.

في أواخر سبتمبر ، مع ارتفاع أسعار الغاز ، سافر مستشار الأمن القومي جيك سوليفان إلى المملكة العربية السعودية في أول زيارة لمسؤول كبير من بايدن للقاء محمد بن سلمان. كانت الرحلة سرية: لا صور مع ولي العهد ولا تصريحات انتقادية.

وقالت آن باترسون ، التي شغلت منصب أكبر دبلوماسي في شؤون الشرق الأوسط في وزارة خارجية أوباما: "خلاصة القول هي أن سياسة الولايات المتحدة تجاه المملكة العربية السعودية لم تتغير على الإطلاق ولا تزال مدفوعة بأسعار الطاقة". كان على الإدارة ، مثل الآخرين من قبلهم ، أن تتعاون مع السعوديين لمطالبتهم بزيادة الإنتاج لخفض أسعار البنزين في الولايات المتحدة.

في الشرق الأوسط على نطاق أوسع ، ركزت إدارة بايدن على إعادة إيران إلى الاتفاق النووي ، الذي أنهى ترامب على الرغم من معارضة الحزبين. هذه العودة تتطلب شراء في الشركاء الإقليميين مثل المملكة العربية السعودية و إسرائيل . قد تؤدي الألعاب البهلوانية الدبلوماسية بين قوى الشرق الأوسط إلى تسويات مماثلة كان أوباما قد سعى إليها عندما سمح فريقه بشكل أساسي لمحمد بن سلمان بغزو اليمن في عام 2014 كوسيلة لإشراك المملكة العربية السعودية في الصفقة.

يهتم فريق بايدن أيضًا بمواجهة نفوذ الصين. الصين ، التي تعتمد على نفط الخليج ، هي الآن الشريك التجاري الأساسي للمملكة العربية السعودية وتساعد المملكة العربية السعودية أيضًا في بناء مصنع للصواريخ الباليستية .

يقول خوري ، الدبلوماسي السابق ، إن فريق بايدن يريد "تحويل السياسة الخارجية الأمريكية من عقلية الحرب الباردة المتمثلة في الاعتماد المفرط على الحرب العالمية على الإرهاب ، واستخدام الجيش ، وما إلى ذلك ، إلى الدبلوماسية أولاً". لكنه يشبهها بفنان أرجوحة يقفز من شريط واحد دون معرفة أي شريط يجب التقاطه.

قال خوري: "ينتهي بك الأمر بوجه على الأرض".

الرجوع إلى الأساسيات؟

عاد مستشارو بايدن إلى واشنطن مع تقدير أن سنوات ترامب كانت مدمرة للغاية ، وخطورة محمد بن سلمان ، لدرجة أن بايدن لم يستطع العودة إلى التعاون الوثيق بين البلدين خلال الحرب على الإرهاب. كتب بنعيم أن هناك حاجة إلى "إعادة تفكير دراماتيكية" ، لكن العودة الآن إلى الوقت الذي كان قبل ترامب قد تكون أفضل ما يمكن أن يفعلوه .

بينما أثارت الإدارة حقوق الإنسان في محادثات خاصة مع نظرائها السعوديين ، فإن الرسالة الأعلى تأتي من البنتاغون ، بموافقته على مبيعات أسلحة ضخمة. باعت إدارة أوباما 118 مليار دولار من الأسلحة للبلاد وإدارة ترامب 25 مليار دولار ، وبايدن مستعد لمساعدة المملكة العربية السعودية على الاستمرار في كونها أكبر مشتر للأسلحة في العالم .

وقالت وزارة الدفاع إن عملية البيع الأخيرة بقيمة 650 مليون دولار "ستدعم السياسة الخارجية للولايات المتحدة والأمن القومي للولايات المتحدة من خلال المساعدة في تحسين أمن دولة صديقة لا تزال تمثل قوة مهمة للتقدم السياسي والاقتصادي في الشرق الأوسط".

لكن نشطاء حقوق الإنسان في المملكة العربية السعودية لا يرون قيادة محمد بن سلمان كقوة من أجل "التقدم". تحررت بعض جوانب الحياة في المملكة العربية السعودية تحت حكم محمد بن سلمان - مع تحولات مثل حضور الرجال والنساء للحفلات الموسيقية معًا. لكن هذه إصلاحات محدودة على يد زعيم يسجن أو يقتل أعدائه السياسيين بانتظام ويستهدف الناشطات النسويات. قال لي شخص سعودي ، تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته بسبب تلك المخاوف ، "حتى مع انفتاح البلاد اجتماعيًا وثقافيًا وسياسيًا ، فقد أصبحت أكثر تقييدًا وأكثر خانقًا".

ربما كان محمد بن سلمان منبوذًا بعد اغتيال خاشقجي مباشرة ، لكن تم استعادة الكثير الآن. قبل ثلاث سنوات ، تجنب جبابرة الأعمال مؤتمر الاستثمار في المملكة بعنوان " دافوس الصحراء ". في العام الماضي ، عاد الكثيرون ؛ أرسلت الإدارة نائب وزير التجارة دون جريفز للتحدث ، ليس بالضبط حضور رفيع المستوى ولكن مثال آخر على السياسة الوسيطة التي تضفي بعض الشرعية على محمد بن سلمان.

لخص ماكغورك ، كبير مستشاري الشرق الأوسط في البيت الأبيض ، نهج بايدن بأنه " العودة إلى الأساسيات " ، مع التركيز على "الدروس المستفادة" و "عدم السعي وراء أهداف متطرفة غير قابلة للتحقيق". في أحسن الأحوال ، هذا يعني السير على المياه في الشرق الأوسط. في أسوأ الأحوال ، توحي لمحمد بن سلمان وطغاة آخرين بأنهم لن يواجهوا أي عواقب.

قد يقول المرء إن خطاب بايدن الانتخابي كان مجرد سياسة وأن وعود الحملة تاريخياً لا تُترجم إلى سياسة خارجية فعلية. لكن بايدن لم يكن مرشحًا منتظمًا - فقد ترأس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس الشيوخ وسافر حول العالم كنائب للرئيس - لذلك ربما كانت تعليقاته من عام 2019 خطيرة.

من هذه الملاحظات ، من الواضح أن بايدن ودائرته الداخلية يفهمان محمد بن سلمان. ومن الواضح أيضًا أنهم لم يتوصلوا إلى كيفية تحويل انتقاداتهم إلى سياسة.

مخاطر إجراء البحوث الأكاديمية بمصر فى ظل استبداد نظام حكم الجنرال السيسي

رابط التحليل

https://khaledfahmy.org/en/2022/01/16/the-perils-of-conducting-academic-research-in-sisis-egypt/

مخاطر إجراء البحوث الأكاديمية بمصر فى ظل استبداد نظام حكم الجنرال السيسي

تحليل شامل يتناول عقدة السيسى من الباحثين الأكاديميين ويرسم الخطوط العريضة لحماية البحث الأكاديمي في مصر ويسأل كيف تغير البحث الأكاديمي بعد تولي السيسي السلطة في 2014 ويفحص كيف أن مقتل ريجيني يمثل نقطة تحول في تاريخ البحث الأكاديمي في مصر

قائمة اسماء الضحايا من الباحثين الأكاديميين المصريين الذين تعرضوا الى بطش السيسى بزعم انهم ارهابيين لا لشئ سوى انهم باحثين أكاديميين

المصير المأساوي الذي التقى به جوليو ريجيني في القاهرة في يناير 2016 هو وصمة عار قاتمة على سجل مصر في حماية البحث الأكاديمي. في حين أن الحرية الأكاديمية ليست مقدسة في مصر ، لم يسبق أن تعرض باحث ، مواطن أو أجنبي ، للخطف والتعذيب والقتل بسبب أبحاثهم ، بغض النظر عن مدى حساسية أو حساسية موضوعهم. بعد خمس سنوات من مقتل ريجيني الوحشي ، لم تحدد السلطات المصرية مرتكبي هذه الجريمة البشعة ، ناهيك عن ملاحقتهم قضائيًا ، لذلك نحن مدينون لذكرى ريجيني على الأقل بفهم هذه المأساة من خلال وضعها في سياق الحرية الأكاديمية. في مصر. ترسم الصفحات القليلة التالية الخطوط العريضة لحماية وحدود البحث الأكاديمي في مصر ؛ التحقيق في الظروف الخاصة المحيطة بالبحث الأكاديمي في أعقاب تولي الرئيس عبد الفتاح السيسي السلطة في 2014 ؛ ودراسة الأسباب المحددة التي تميز مقتل ريجيني كنقطة تحول في تاريخ البحث الأكاديمي في مصر.

ضمانات وقيود البحث الأكاديمي:

يتضمن الدستور المصري الحالي (الصادر في 2014 والمعدل في 2019) بعض المواد التي تحمي البحث الأكاديمي. المادة 21 ، على سبيل المثال ، تنص على أن "الدولة تضمن استقلال الجامعات ..." وتضيف المادة 66 أن "حرية البحث العلمي مكفولة. ترعى الدولة الباحثين والمخترعين وتحمي ابتكاراتهم وتعمل على تطبيقها ". على الرغم من هذه الضمانات الدستورية ، يخضع البحث الأكاديمي في الممارسة الفعلية لتقلبات الأجهزة الأمنية المتعددة والمتنافسة في كثير من الأحيان ، ولكن في المقام الأول قطاع الأمن الوطني (جهاز الأمن الوطني ،  وقطعة الأمن الوطني ، سابقًا ، جهاز أمن الدولة ، SSC. ، أو  جهاز أمن الدولة ).

كما يتضح من الفن. 66 من الدستور ، عند ذكر البحث العلمي أو الأكاديمي ، فعادة ما يشير إلى البحث في العلوم الطبيعية أو الفيزيائية. يُعتقد أن مجالات البحث هذه "موضوعية" و "علمية". الأمة بحاجة إلى أطباء ومهندسين ، والدولة ملزمة بحماية وضمان البحث في مجالاتهم. يحتاج المجتمع أيضًا إلى فنانين و "مبدعين" ( مبدعين) ، مثل الروائيين والشعراء والموسيقيين الذين يعملون على "رفع" الذوق العام و "تثقيف" الجماهير. مجالات التحقيق هذه "مشرفة" وتستحق الحماية. ومع ذلك ، فإن الخطاب العام واهتمام الدولة يتغيران بشكل كبير عندما ننتقل إلى العلوم الإنسانية والاجتماعية. لا تعاني مجالات الدراسة هذه من نقص التمويل وتقليل قيمتها الاجتماعية فحسب ، بل يُنظر إليها أيضًا بعين الريبة. عند إجراء بحث أرشيفية ، على سبيل المثال ، حول التاريخ الاجتماعي خلال الحكم العثماني ، أو العمل الميداني على التعاونيات الزراعية في قرية دلتا صغيرة ، فإن هذا يثير الدهشة على الفور ، لا سيما ضباط الأجهزة الأمنية ، في المقام الأول في NSS. لماذا تعمل على التاريخ الاجتماعي العثماني؟ هل هو الكشف عن الاستيلاء العام على أوقاف الكنيسة القبطية الخيرية؟ " يكاد أسمع ضابط جهاز الأمن الوطني يتساءل. وما هي الأهداف الحقيقية لهذا الباحث من دراسة التعاونيات الزراعية؟ هل تكمن نواياه الحقيقية في دراسة الري ، وهو موضوع شديد الأهمية للأمن القومي بالنظر إلى نزاعنا مع إثيوبيا حول مياه النيل وسد النهضة العظيم؟'' 

لذلك ، على الرغم من أن علماء الاجتماع ، على سبيل المثال ، علماء الأنثروبولوجيا وعلماء الاجتماع وعلماء الديموغرافيا والمؤرخين ، وما إلى ذلك ، يتمتعون بحرية إجراء أبحاثهم بشكل قانوني ، إلا أن أبحاثهم مقيدة دائمًا بالقانون ويتم إجراؤها غالبًا تحت الاختصاص السري لأجهزة الاستخبارات. تصاريح البحث مطلوبة دائمًا ؛ موضوعات معينة تتعلق بالأمن القومي (على سبيل المثال ، الأقليات ، الحدود ، النشاط الجنسي ، على سبيل المثال لا الحصر) خارج الحدود ؛ والباحثين الأجانب مطالبون بالعمل تحت إشراف مشرفين مصريين. في ظل هذه الظروف ، تتفوق العقلية الأمنية على كل شيء ، وغالبًا ما يتم التضحية بالحماية الدستورية للبحث الأكاديمي ، بقدر ما هي محدودة من البداية. وفقا لهذه العقلية الأمنية ، فإن المعلومات نفسها ، أو بالأحرى نشر المعلومات ، أمر خطير. يتم جمع المعلومات وتخزينها ، لم يتم تحليلها ونشرها. يتم خلط إنتاج المعرفة مع التجسس ، ويُنظر إلى الباحثين الاجتماعيين أحيانًا على أنهم عملاء أجانب سريون.

على الرغم من هذه القيود التي تدفع الباحثين في العلوم الإنسانية وعلماء الاجتماع أحيانًا إلى الشعور بأنهم يعملون في ظل سحابة من الشك ، إلا أن البحث العلمي الاجتماعي كان يزدهر في مصر حيث كان يتم إجراؤه في الجامعات الوطنية وكذلك في العديد من المعاهد البحثية. وضمن مجال دراسات الشرق الأوسط في الجامعات الأمريكية والأوروبية ، كانت الدراسات المصرية تلوح في الأفق بشكل كبير ، وكانت مصر من أكثر الدول التي خضعت للدراسة في المنطقة. علاوة على ذلك ، وخلافًا للأزمنة السابقة عندما أنتجت أجيال من المستشرقين المعرفة عن الشرق وهم جالسون في أبراجهم العلوية في الجامعات الغربية ودون أن تطأ أقدامهم البلدان التي يدرسونها 

باعتباري شخصًا يقوم بتدريس التاريخ المصري الحديث في جامعات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لأكثر من 25 عامًا ، فقد قمت بنفسي بالإشراف على العشرات من طلاب الدكتوراه غير المصريين. كل هؤلاء الطلاب قد أجروا أبحاث الدكتوراه الخاصة بهم بشكل ثابت في مصر. أنا أعتبر نفسي محظوظًا جدًا لأن معظم طلابي قضوا وقتًا مثمرًا وممتعًا أثناء إجراء أبحاثهم في مصر وانتهى بهم الأمر بإنتاج أطروحات من الدرجة الأولى التي أثرت مجال دراسات الشرق الأوسط عمومًا والتاريخ المصري الحديث على وجه الخصوص. بينما أعتبرهم أفضل السفراء الذين يمكن أن تستقبلهم مصر في الخارج ، فإنني أدرك أيضًا أن ضباط المخابرات كانوا ينظرون إليهم دائمًا بريبة ، والذين يجب أن يكونوا قد فحصوا تصاريح البحث الخاصة بهم. وإدراكا للعقلية الأمنية التي تحوم فوق البحث الأكاديمي في العلوم الإنسانية والاجتماعية ، لقد نصحت طلابي دائمًا بطاعة القانون ، وعدم الكذب بشأن موضوعات بحثهم مطلقًا ، وعدم الاعتذار أبدًا عما يفعلونه. أكثر ما كنت أخشاه هو أن يتم استدعاء أي من طلابي الأجانب واستجوابهم من قبل وكالة أمنية ، أو الأسوأ من ذلك ، تعليق تصريح البحث الخاص بهم. أسوأ ما يمكن أن يحدث هو إلغاء تأشيرتهم وترحيلهم. لقد حدث هذا مع أحد أفضل طلابي ، والذي انتهى به الأمر ، وهو ما يُحسب له كثيرًا ، إلى إنهاء أطروحة من الدرجة الأولى وحصل على وظيفة مرغوبة في إحدى جامعات النخبة بالولايات المتحدة. أسوأ ما يمكن أن يحدث هو إلغاء تأشيرتهم وترحيلهم. لقد حدث هذا مع أحد أفضل طلابي ، والذي انتهى به الأمر ، وهو ما يُحسب له كثيرًا ، إلى إنهاء أطروحة من الدرجة الأولى وحصل على وظيفة مرغوبة في إحدى جامعات النخبة بالولايات المتحدة. أسوأ ما يمكن أن يحدث هو إلغاء تأشيرتهم وترحيلهم. لقد حدث هذا مع أحد أفضل طلابي ، والذي انتهى به الأمر ، وهو ما يُحسب له كثيرًا ، إلى إنهاء أطروحة من الدرجة الأولى وحصل على وظيفة مرغوبة في إحدى جامعات النخبة بالولايات المتحدة.

موضوع ومنهجية ريجيني البحثية:

لذلك ، ما حدث لجوليو ريجيني كان صادمًا بقدر ما كان مزعجًا. كان كلاهما غير متوقع وغير معهود. كما ذكر أعلاه ، فإن البيئة الأكاديمية في مصر تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. ومع ذلك ، فإن أسوأ ما يمكن أن يواجهه الباحث الأجنبي هو ترحيله من البلاد. أن يتم خطفك وتعذيبك وقتلك ، ومعاناة المرء بوحشية بسبب البحث الأكاديمي ، لم يحدث قط في مصر من قبل.

من الواضح أن هذا يطرح السؤال عن كيفية شرح ما حدث لريجيني. بطبيعة الحال ، فإن تفاصيل التحقيقات الجنائية التي أحاطت بهذا المصير الوحشي خارجة عن اختصاص هذا الفصل. ومع ذلك ، يمكن هنا تقديم بضع كلمات حول كيف يتناسب مصيره المأساوي أو لا يتناسب مع الوضع العام للحرية الأكاديمية في مصر.

لسبب واحد ، موضوع أطروحة دكتوراه ريجيني ، النشاط العمالي في مصر الحالية ، رغم حساسيته ، لم يكن يعتبر موضوعًا "محظورًا" من شأنه أن يجعله خارج الحدود. يمكن للمرء أن يفكر في موضوعات أكثر حساسية تم متابعتها علانية من قبل الباحثين المصريين والأجانب على حد سواء. أنا نفسي أعمل على تاريخ الجيش المصري ولدي عدد قليل من الأصدقاء والزملاء الذين يعملون في الشرطة المصرية الحالية. كما ذكر أعلاه ، يتم التسامح مع هذه الموضوعات على مضض وشك ، ولكن يتم التسامح معها ، مع ذلك. من حين لآخر يتم استجواب أحدهم من قبل ضابط أمن فضولي ، ولكن بالنظر إلى أن الشخص يجري بحثًا أكاديميًا بشكل قانوني وشرعي ، فإن سوء التفاهم عادة ما يتم تسويته بسهولة. لماذا ، قبل سنوات قليلة من مقتله الرهيب ، كان أحد مواطني ريجيني يجري بحثًا عن الحركة الشيوعية المصرية ، وهو موضوع يمكن القول إنه أكثر حساسية من موضوع ريجيني. لم تكن تجربة هذا الباحث البحثية خالية من المشكلات فحسب ؛ تمت ترجمة أطروحة الدكتوراه التي أنهىها بناءً على عمله الميداني في مصر من الإيطالية إلى العربية وحتى نشرها المركز القومي للترجمة ، وهو ذراع وزارة الثقافة المصرية.

ولم تكن طريقة بحث ريجيني - ملاحظة المشاركين - غير تقليدية أو تعتبر غير قانونية أو خطيرة في البيئة الأكاديمية المصرية. مرة أخرى ، يتم النظر في إجراء العمل الميداني لأي غرض بعين الشك من قبل الأجهزة الأمنية ، ولكن بشرط أن يجري المرء مثل هذا البحث تحت رعاية مؤسسة أكاديمية مصرية ، فعادة ما يُسمح له بإنهاء بحثه دون عوائق. وهذا بالضبط ما كان يفعله ريجيني: أثناء تسجيله كطالب دكتوراه في جامعة كامبريدج في مصر ، كان منتسبًا رسميًا ويعمل تحت إشراف أستاذ في الجامعة الأمريكية بالقاهرة ، وهو أستاذ جامعي بالكامل. مؤسسة أكاديمية معتمدة ومحترمة للغاية تعمل في البلاد منذ أكثر من قرن.

وفاة ريجيني: نقطة تحول:

على الرغم من كونه جريئًا وحساسًا ، إلا أن موضوع أطروحة دكتوراه ريجيني لم يسمع به ولم يكن مخاطرة بشكل استثنائي. كما تم القيام به بشكل قانوني وشرعي. وعليه ، فإن السؤال الذي يجب طرحه بخصوص قتله الوحشي لا ينبغي أن يكون "هل كان من الممكن التنبؤ به أو تفاديه؟" بدلاً من ذلك ، ينبغي للمرء أن يسأل "ما مدى دلالة مقتله على حدوث قطيعة في الطريقة التي يُراقب بها البحث الأكاديمي في مصر؟"

بعد انتخابه للرئاسة بهامش 96٪ في 2014 ، تحرك الرئيس عبد الفتاح السيسي بحزم وبسرعة لإعادة الاستقرار إلى البلاد بعد سنوات من الاضطرابات الثورية. وفي حديثه عام 2018 ،  أعلن "انتبه ، ما حدث قبل سبع أو ثماني سنوات لن يتكرر في مصر" ، في إشارة إلى التظاهرات الجماهيرية التي شهدتها البلاد من 2011 إلى 2013 والتي شهدت فوز الإخوان المسلمين برلمانية ثم رئاسية. قبل أن يقود الجيش في انقلاب أطاح بالرئيس محمد مرسي عام 2013.  تقرير حديث عن حقوق الإنسان في مصر يقول :

بذريعة مكافحة الإرهاب ، أعطت حكومة الرئيس عبد الفتاح السيسي ، بشكل فعال ، شرطة وزارة الداخلية وجهاز الأمن الوطني حرية إطلاق العنان لقمع جميع المعارضة ، بما في ذلك المعارضة السلمية ، مع إفلات شبه مطلق من العقاب على الانتهاكات الجسيمة. كانت النتيجة واحدة من أسوأ أزمات حقوق الإنسان التي طال أمدها في تاريخ البلاد الحديث.

نتيجة لقضية ريجيني ، وفي أعقاب الاتجاه الأخير لاستهداف الباحثين المصريين الذين يدرسون في الجامعات الأوروبية ، أصبح العديد من الأكاديميين المصريين - أعضاء هيئة التدريس والطلاب - يخشون الآن العودة إلى ديارهم ، وبعضهم يعيش بالفعل في نفسه. -النفى المفروض لسنوات. وينصح المزيد والمزيد من الأساتذة طلابهم العازمين على دراسة مصر للقيام بذلك عن بُعد ، دون زيارة البلاد.

فيما يتعلق بالبحث الأكاديمي ، شهدت البلاد انتهاكات جسيمة للحرية الأكاديمية منذ عام 2014. في 24 يونيو 2014 ، بعد أيام قليلة من انتخابه ، عدل الرئيس السيسي القانون المنظم للجامعات ، ومنح مكتبه سلطة تعيين رؤساء الجامعات وغيرهم. قيادة. في 27 أكتوبر / تشرين الأول 2014 ، أصدر الرئيس السيسي المرسوم بقانون رقم 136 لسنة 2014 ، الذي يضع الجامعات ، من بين المؤسسات والمرافق العامة الأخرى ، تحت السيطرة العسكرية. ويطالب المرسوم ، الذي زعم حماية "المؤسسات الحيوية والعامة" ، القوات المسلحة بالتنسيق مع الشرطة من أجل حماية هذه المرافق ، وبالتالي السماح للجيش بدخول الحرم الجامعي متى شاء. في يناير 2015 ، عدل الرئيس السيسي قانون تنظيم الجامعات للسماح لرؤساء الجامعات بإحالة أعضاء هيئة التدريس إلى المجالس التأديبية. 2014-2015 ، و 84 حالة في  2015-2016 .

في حين أن الأكاديميين - أعضاء هيئة التدريس والطلاب - الذين عانوا نتيجة هذه الإجراءات دفعوا ثمنًا باهظًا ، لا يمكن اعتبار أي منهم مستهدفًا بسبب أبحاثهم الأكاديمية. وبدلاً من ذلك ، فإن غالبية هؤلاء الموظفين الذين تمت إحالتهم إلى المجالس التأديبية والطلاب الذين قُتلوا أو قُبض عليهم تم استهدافهم إما بسبب الاشتباه في عضويتهم في جماعة الإخوان المسلمين ، أكبر تنظيم إسلامي في مصر ، أو بسبب وجودهم في حرم الجامعات أثناء المواجهة بين القوات العسكرية والأمنية والمتظاهرين المدنيين في الأشهر المضطربة التي أعقبت الانقلاب العسكري 2013. وهكذا ، في 21 أكتوبر 2014 ، طالب بجامعة الإسكندرية يدعى  عمر الشريف استشهد برصاصة في صدره عندما اقتحمت قوات الأمن الحرم الجامعي. وفي 16 مايو / أيار 2015 ، توفي طالب آخر يُدعى  أنس المهدي  في المستشفى بعد تعرضه للضرب على أيدي قوات الأمن الخاصة الشهر السابق خلال مظاهرات في جامعة القاهرة. علاوة على ذلك ، في 2015 ، احتجزت السلطات الباحث والصحفي إسماعيل الإسكندراني واتهمته بنشر معلومات كاذبة عن أنشطة الجيش في محاربة الجماعات الإسلامية العنيفة في سيناء. في 2018 ، حكمت عليه محكمة عسكرية  بالسجن عشر سنوات  لانتمائه إلى منظمة إرهابية ونشر معلومات كاذبة.

على النقيض من ذلك ، مع اختطاف جوليو ريجيني المروع وتعذيبه وقتله ، نرى بداية اتجاه يتم فيه استهداف الأكاديميين ليس بسبب انتمائهم السياسي أو نشاطهم السياسي ، ولكن بسبب أبحاثهم الأكاديمية. هكذا،

في أغسطس 2016 ، أفادت التقارير أن الجامعة الألمانية في القاهرة (GUC) أنهت عقدها مع  طارق أبو النجا ، أستاذ الهندسة المعمارية ، انتقاما واضحًا لمشاريع الطلاب التي أشرف عليها. "الألوهية الأنثوية عبر الحضارات."

في 8 مارس 2017 ، أوقف مسؤولو جامعة السويس  الدكتورة منى برنس ، باحثة الأدب الإنجليزي ، لأن محاضراتها ، بحسب مسؤول جامعي ، ترقى إلى "ازدراء الدين".

في 2 مايو 2018 ،  وضع أحمد رشوان عضو هيئة التدريس في التاريخ الحديث والمعاصر بكلية التربية بجامعة دمنهور قيد التحقيق الإداري ووقف لمدة ثلاثة أشهر على خلفية الحجج التي قدمها في كتاب بعنوان  دراسات . في تاريخ مصر الحديث . وبحسب ما ورد أحال رئيس الجامعة الدكتور رشوان للتحقيق بناء على مزاعم أدلى بها بشأن رجال الدين في عهد مبارك ، بمن فيهم وزير الشؤون الدينية السابق الشيخ متولي الشعراوي وخطيب التلفزيون عمرو خالد.

في 24 مايو / أيار 2018 ، اعتقلت السلطات المصرية  وليد سالم ، طالب دكتوراه من جامعة  القاهرة

جامعة واشنطن ، فيما يبدو على صلة بأبحاثه الأكاديمية حول القضاء المصري. ووجهت إليه فيما بعد تهمة "نشر أخبار كاذبة" و "الانضمام إلى جماعة إرهابية". أفرج عنه في أواخر كانون الأول 2018 ؛ لكن قضيته لا تزال معلقة ، وقد مُنع مرارًا وتكرارًا من مغادرة البلاد لاستئناف دراسته.

في 7 فبراير 2020 ، ألقت السلطات القبض  على باتريك زكي ، طالب مصري يدرس لنيل درجة الماجستير في النوع الاجتماعي في جامعة بولونيا بإيطاليا. وزُعم أنه عُصبت عيناه وضُرب واحتُجز في الحبس الانفرادي. في 9 ديسمبر 2021 ، أطلق سراح زكي من السجن. ومع ذلك ، لم يتم إسقاط التهم الموجهة إليه ، ومن المقرر أن يحضر جلسة استماع في 1 فبراير 2022

في 1 فبراير / شباط 2021 ، احتجزت السلطات الطالب بجامعة أوروبا الوسطى ،  أحمد سمير السنطاوي ،  خلال رحلة عودته إلى منزله لزيارة عائلته. كان السنطاوي يدرس للحصول على درجة الماجستير وكان موضوعه الإجهاض وحقوق الإنجاب بين النساء المصريات. في 22 يونيو / حزيران 2021 ، حكمت محكمة أمن الدولة على السانتاوي بالسجن 4 سنوات لنشره معلومات كاذبة على وسائل التواصل الاجتماعي يُزعم أنها تتعلق بقضية جوليو ريجيني.

في 11 يوليو / تموز 2021 ، احتجزت السلطات المؤرخة المصرية علياء مسلم ، عندما هبطت في مطار القاهرة مع أسرتها في إجازتها السنوية. الدكتور مسلم باحث في مؤسسة ألكسندر فون هومبولت الألمانية. تشمل موضوعات بحثها التأريخ الشعبي لبناء سد أسوان بالإضافة إلى تاريخ الأغاني الشعبية التي غناها العمال المصريون خلال الحرب العالمية الأولى. واستجوب وكيل أمن الدولة الدكتور مسلم لمدة 28 ساعة قبل الإفراج عنه.  

من الصعب أن نقول بأي درجة من اليقين ما الذي أثار سخط الدولة على وجه التحديد ضد هؤلاء الأكاديميين. كما أنه من غير الممكن التأكد من موضوعات البحث التي تفكر فيها الأجهزة الأمنية الآن خارج الحدود. ما يمكن قوله على وجه اليقين هو أن قضية جوليو ريجيني المروعة تمثل نقطة تحول حيث بدأت الوكالات الأمنية في استهداف الأكاديميين الذين يعتبرون أكاديميين وبدأت في طرح شبكة أوسع بكثير لحظر المزيد والمزيد من الموضوعات البحثية. كما ذكرنا سابقًا ، لم يكن البحث الأكاديمي أبدًا مقدسًا في مصر ، وكان دائمًا ما ينظر إلى الباحثين الاجتماعيين بريبة من قبل الأجهزة الأمنية. ومع ذلك ، منذ 2015-2016 ، وبالتأكيد منذ قضية ريجيني ،

كما ذُكر أعلاه ، ذكرت هيومن رايتس ووتش مؤخرًا أنه منذ بداية رئاسة عبد الفتاح السيسي ، دخلت مصر "واحدة من أسوأ أزمات حقوق الإنسان التي طال أمدها في تاريخها الحديث". من جانبها ،  لجنة الحرية الأكاديمية بجمعية دراسات الشرق الأوسط (MESA) بعثوا مؤخرًا برسالة مفتوحة إلى الرئيس السيسي "يعربون فيها عن قلقهم العميق بشأن تدهور الحرية الأكاديمية في مصر". نقلاً عن العديد من الحالات المذكورة أعلاه ، وغيرها الكثير ، فإن خطاب MESA يشير إلى مخاوف ومخاوف الأكاديميين حول العالم تجاه مصير زملائهم المصريين وغيرهم من العاملين في مصر. ولكن قبل كل الحالات الأخرى ، فإن التعذيب المروع وقتل جوليو ريجيني أثناء إجراء بحث الدكتوراه في القاهرة ، وعجز السلطات المصرية بعد خمس سنوات من التحقيق ، عن تحديد مرتكبي هذه الجريمة النكراء أو مقاضاتهم أو تقديمهم للعدالة. تسببت الرعشات في أعماق العديد من الأكاديميين العاملين في مصر. يتعين على الباحثين الاجتماعيين المصريين الآن التفكير أكثر من مرة قبل الشروع في بحثهم بغض النظر عن مدى براءتهم أو عدم ضررهم في موضوعات بحثهم. وضع الباحثين الأجانب أسوأ بكثير ، حيث أشارت قضية ريجيني إلى أن البحث الأكاديمي محفوف بالمخاطر ويمكن أن يكون قاتلاً.

لا يمكن أن تكون الآثار طويلة المدى للبحث الأكاديمي في مصر أكثر خطورة. نتيجة لقضية ريجيني ، وفي أعقاب الاتجاه الأخير لاستهداف الباحثين المصريين الذين يدرسون في الجامعات الأوروبية ، أصبح العديد من الأكاديميين المصريين - أعضاء هيئة التدريس والطلاب - يخشون الآن العودة إلى ديارهم ، وبعضهم يعيش بالفعل في نفسه. -النفى المفروض لسنوات. وينصح المزيد والمزيد من الأساتذة طلابهم العازمين على دراسة مصر للقيام بذلك عن بُعد ، دون زيارة البلاد. ويشكل هذا انعكاسًا خطيرًا للاتجاه التاريخي الذي وضع حدًا للدراسات الاستشراقية التي كانت قائمة على التحليل النصي بدلاً من العمل الميداني والتجربة الحية المباشرة.

تعتبر وفاة جوليو ريجيني الوحشية أثناء إجراء بحث أكاديمي في القاهرة هجومًا غير مسبوق على الحرية الأكاديمية. في الوقت الذي كان يُنظر فيه دائمًا إلى البحث الأكاديمي في العلوم الإنسانية والاجتماعية في مصر بالريبة ، كان من الصعب فهمه ، قبل بدء حرب الرئيس السيسي على الإرهاب وإطلاق العنان لقوات الأمن ، لخطف باحث أجنبي وتعذيبه وإخضاعه. قُتلوا بالطريقة الوحشية التي تعرض لها جوليو ريجيني. وقد بدأ الشعور بالتداعيات طويلة المدى لهذه القضية المروعة على الحرية الأكاديمية في مصر.

(نُشر هذا الفصل في الأصل باللغة الإيطالية في 13 يناير في Minnena 2: Repressione، disinformazione e ricerca tra Egitto e Italia ، حرره لورنزو كاسيني ودانييلا ملفا.)