الثلاثاء، 24 مايو 2022

اتهام المدون المصري المعارض المقيم فى الولايات المتحدة ''علي حسين مهدي'' فى قضية قسم شرطة السلام

رابط التغريدة

اتهام المدون المصري المعارض المقيم فى الولايات المتحدة  ''علي حسين مهدي'' فى قضية قسم شرطة السلام


نشر المدون المعارض المصرى المقيم فى أمريكا ''علي حسين مهدي'', تغريدة على صفحته بتويتر اليوم الثلاثاء 24 مايو 2022 قائلا فيها: ''تم إبلاغي بالأمس أن النائب العام المصري قد أدرج إسمي كمتهم أول على القضية رقم ٨٨٤٦ لسنة ٢٠٢٢ حصر أمن دولة عليا جنايات أول السلام .. بسبب نشري لڤيديوهات تثبت تعذيب الشرطة المصرية لمواطنين داخل قسم شرطة السلام''.. واضاف قائلا. كما هو مبين فى الرابط المرفق: ''عايز اسأل النائب العام وماذا عن الضباط الذين عذبوا المصريين؟ ..ملهمش قضية؟''.

وكان ''علي حسين مهدي'' قد ادلى بتصريحات صحفية ومنح جريدة الجارديان البريطانية صور وفيديوهات تحدث فيها اشخاص عن أعمال تعذيب داخل قسم شرطة السلام. ونشرته جريدة الجارديان البريطانية فى عددها الصادر يوم الاثنين 24 يناير 2022 . وأحدث وقتها ضجة كبيرة. وهو ما نفته بيانات صدرت لاحقا من الشرطة والنيابة العامة.    

 ويقول ''علي حسين مهدي'' وهو مهندس وناشط  مصري معارص على مواقع التواصل الاجتماعي. فى حديثه الى صحيفة واشنطن بوست. في عددها الصادر يوم 27 مارس 2021 عن نفسه قائلا:

''أتيت إلى الولايات المتحدة كلاجئ في 2019 على أمل أن أجد الأمان في ديمقراطيتها واحترامها لحقوق الإنسان. في مصر، عندما كان عمري 17 عامًا، وفي خضم الاحتجاجات على مستوى البلاد ضد الانقلاب العسكري الذي بدأ في عام 2013، اعتقلتُ واحتجزتُ تعسفيًا لمدة شهرين. أثناء فترة الاعتقال، تعرضتُ للتعذيب والضرب المبرحين. كانت جريمتي هي التحدث عبر وسائل التواصل الاجتماعي عن أوضاع حقوق الإنسان في أعقاب صعود السيسي إلى السلطة.

بعد إطلاق سراحي، بدا جليًا أن السلطات تتربص بي. اعتبرتني السلطات وأي شخص يرتبط بي تهديدًا للنظام. طُرِدتُ وقتها من كلية الهندسة بسبب نشاطي السياسي، وهربتُ من البلاد خوفًا على حياتي وسلامة عائلتي.

ورغم المنفى، فقد امتدت الأيدي الباطشة إليّ في الولايات المتحدة. كالعديد من المنفيين واللاجئين- لم تفلتني الظروف التي هربت منها. بدأت وسائل الإعلام المصرية في مضايقتي إلكترونيًا. حيث أتلقى تهديدات بالقتل عبر وسائل التواصل الاجتماعي عقب أي انتقاد أو تعليقات يعتبرها البعض "مسيئًة" للنظام. يتم هذا عبر الهجوم من لجان الكترونية ترعاها الدولة - كالتي أُزيل الآلاف منها من 

منظمة العفو الدولية:البلدان الخمسة الأكثر تنفيذا لعمليات الإعدام عام 2021 هي: الصين فى المركز الأول على مستوى العالم بعدد 1000 وإيران الثانى بعدد 314 ومصر الثالث بعدد 83 والسعودية الرابع بعدد 65 وسوريا الخامس بعدد 24

رابط الإحصائية

نص إحصائية منظمة العفو الدولية الصادرة اليوم الثلاثاء 24 مايو 2022 عن عمليات الإعدام التي تم تنفيذها فى العالم خلال عام 2021:

تنفيذ 579 عملية إعدام في 18 بلداً عام 2021 واستخدام عقوبة الإعدام كأداة سياسية لمعاقبة المعارضين السياسيين

البلدان الخمسة الأكثر تنفيذا لعمليات الإعدام عام 2021 هي: الصين فى المركز الأول على مستوى العالم بعدد 1000 وإيران الثانى بعدد 314 ومصر الثالث بعدد 83 والسعودية الرابع بعدد 65 وسوريا الخامس بعدد 24


في كل يوم يُقتل أشخاص على أيدي الدولة عقابا لهم على طائفة واسعة من “الجرائم”. وأحياناً بسبب أعمال لا ينبغي أن تكون مُجرَمة. ففي بعض البلدان، يمكن أن يكون ذلك بسبب جرائم متعلقة بالمخدرات، وفي حالات أخرى، بسبب الأعمال المرتبطة بالإرهاب والقتل العمد.

تقوم بعض الدول بإعدام أشخاص تقل أعمارهم عن 18 عاماً عندما ارتكبوا الجريمة، ودول أخرى تستخدم عقوبة الإعدام ضد أشخاص لديهم إعاقات عقلية، ودول كثيرة أخرى تطبق عقوبة الإعدام إثر محاكمات جائرة – في انتهاك صارخ للقانون والمعايير الدولية. وقد يقضي المحكوم عليهم بالإعدام سنوات في انتظار تنفيذ حكم الإعدام، ولا يعرفون متى سيتم إعدامهم، أم إذا كانوا سيرون عائلاتهم للمرة الأخيرة.

تعارض منظمة العفو الدولية عقوبة الإعدام في جميع الحالات دون استثناء بغض النظر عن طبيعة الجريمة أو ظروفها؛ أو الشعور بالذنب أو البراءة أو الخصائص الأخرى للفرد؛ أو الطريقة التي تستخدمها الدولة في تنفيذ عملية الإعدام

حول عقوبة الإعدام. تعتبر منظمة العفو الدولية عقوبة الإعدام انتهاكاً لحقوق الإنسان، وعلى وجه الخصوص الحق في الحياة والحق في عدم التعرض للتعذيب أو المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة. وكلا الحقين يكلفهما الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، الذي اعتمدته الأمم المتحدة في 1948.

خلال السنوات، اعتمد المجتمع الدولي العديد من الصكوك، من بينها التالي: البروتوكول الاختياري الثاني الملحق بالعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، والذي يهدف إلى إلغاء عقوبة الإعدام. البروتوكول رقم 6 الملحق بالاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، والمتعلق بإلغاء عقوبة الإعدام، والبروتوكول رقم 13 الملحق بالاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، فيما يتعلق بإلغاء عقوبة الإعدام في جميع الظروف. بروتوكول الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان لإلغاء عقوبة الإعدام. على الرغم من أن القانون الدولي ينص على أن استخدام عقوبة الإعدام يجب أن يقتصر على الجرائم الأشد خطورة، أي القتل العمد، فإن منظمة العفو تعتقد أن عقوبة الإعدام ليست هي الحل مطلقاً. عقوبة الإعدام هي أحد أعراض ظاهرة العنف، وليست حلاً لها. 

هل يتم إعدام الأحداث؟. يحظر القانون الدولي لحقوق الإنسان استخدام عقوبة الإعدام ضد الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم وهم دون 18 عاماً. ومع هذا، فماتزال بعض البلدان تحكم بالإعدام على المتهمين الأحداث وتعدمهم. وتعتبر مثل هذه الإعدامات قليلة مقارنة بالعدد الإجمالي لعمليات الإعدام التي سجلتها منظمة العفو الدولية في كل عام.

ومع ذلك، فإن أهميتها تتجاوز أعدادها وتشكك في التزام الدول المنفذ لأحكام الإعدام باحترام القانون الدولي.

منذ 1990، وثقت منظمة العفو الدولية تنفيذ 152 عملية إعدام على الأقل بحق أشخاص كانوا دون 18 عامًا عند ارتكاب الجريمة في عشرة بلدان: الصين، جمهورية الكونغو الديمقراطية، وإيران، ونيجيريا، وباكستان، والمملكة العربية السعودية، والسودان، وجنوب السودان، والولايات المتحدة الأمريكية، واليمن.

ولقد قامت العديد من هذه الدول بتغيير قوانينها لاستبعاد هذه الممارسة. وقامت إيران بإعدام أشخاص كانوا دون 18 عامًا عند ارتكاب الجريمة بنسبة تزيد عن الضعف عن تسعة بلدان أخرى مجتمعة. ففي وقت كتابة هذا التقرير، كانت إيران قد أعدمت 102 من هؤلاء الأشخاص على الأقل منذ عام 1990.

الطرق التي استخدمت في 2021 لتنفيذ أحكام الإعدام قطع الرأس والشنق والحقنة المميتة والرمي بالرصاص.

108 بلداً ألغى عقوبة الإعدام في القانون بحلول نهاية 2021

579 عدد عمليات الإعدام التي سجّلتها منظمة العفو الدولية قي عام 2021 – ما يمثّل زيادة بنسبة 20% مقارنة بعام 2020

الآلاف من الأشخاص من المرجّح أنهم أُعدموا في الصين، ولكن الأرقام بقيت محظورة باعتبارها من أسرار الدولة

اين يُنفذ أكبر عدد من عمليات الإعدام؟ في 2021، نُفّذت معظم عمليات الإعدام المعروفة في الصين وإيران ومصر والسعودية وسوريا – على هذا الترتيب

وبقيت الصين هي أكبر منفّذ لعمليات الإعدام في العالم – لكن الحجم الحقيقي لاستخدامها لعقوبة الإعدام غير معروف؛ حيث يتم تصنيف هذه البيانات على أنها سر من أسرار الدولة.  فالرقم العالمي لما لا يقل عن 579، يستثني آلاف عمليات الإعدام التي يُعتقد أنها تنفذ هناك.

باستثناء الصين، تم تنفيذ 80% من جميع عمليات الإعدام المبلغ عنها في ثلاث دول فقط – إيران ومصر، والسعودية.

النظرة العالمية: أحكام وعمليات الإعدام 2008-2021

*تشير هذه الخريطة إلى المواقع العامة للحدود ونطاقات الاختصاص، ولا ينبغي أن يتم تفسيرها على أنها تمثل وجهة نظر منظمة العفو الدولية حيال الأراضي المتنازع عليها.

ما هو عدد أحكام الإعدام الصادرة وعمليات الإعدام المنفّذة كل عام؟ في 2021، سجّلت منظمة العفو الدولية تنفيذ ما لا يقل عن 2,052 حكماً بالإعدام في 56 بلداً، وهو ما يمثل زيادة بنسبة 39% عن الرقم البالغ 1,477 الذي تم تسجيله في 2020. ومن المعروف أن 28,670 شخصاً على الأقل كانوا تحت طائلة أحكام الإعدام عالمياً في نهاية 2021.

في 2021، سجّلت منظمة العفو الدولية ما لا يقل عن 579 عملية إعدام في 18 بلداً، أي أكثر بنسبة 20 في المائة من 2020 (483 عملية إعدام على الأقل)، وهذا ثاني أدنى عدد من عمليات الإعدام توثقه منظمة العفو الدولية منذ 2010 على أقل تقدير.

لماذا ينبغي إلغاء عقوبة الإعدام؟ تُعتبر عقوبة لا رجعة فيها وقد تقع أخطاء في الأحكام فالإعدام نهائي ولا يمكن تداركه: فلا يمكن أبداً استبعاد خطر إعدام شخص بريء. فمنذ عام 1973، على سبيل المثال، كان هناك أكثر من 184 سجينًا في انتظار تنفيذ حكم الإعدام في الولايات المتحدة؛ وفي وقت لاحق، تمت تبرئتهم، أو أفرج عنهم، استناداً إلى ثبوت براءتهم. وأعدم آخرون على الرغم من وجود شكوك حول إدانتهم.

عقوبة الإعدام لا تردع الجريمة فالبلدان التي تنفذ عقوبة الإعدام تنظر إليها على أنها وسيلة لردع الناس عن ارتكاب الجرائم. وقد تم دحض هذا الادعاء مرراً وتكراراً، وليس هناك أي دليل على أن عقوبة الإعدام أشد ردعاً في الحد من الجريمة أكثر من السجن مدى الحياة.

غالبا ما تستخدم عقوبة الإعدام في إطار أنظمة العدالة المنحرفة ففي العديد من الحالات التي سجلتها منظمة العفو الدولية، تم إعدام أشخاص بعد إدانتهم في محاكمات بالغة الجور، استناداً على أدلة مشوبة بالتعذيب، وعدم التمثيل القانوني المناسب. وفي بعض البلدان، تُفرض أحكام الإعدام باعتبارها عقوبة إلزامية بالنسبة لجرائم معينة، مما يعني أن القضاة غير قادرين على النظر في ظروف ارتكاب الجريمة أو ظروف المدعى عليه قبل إصدار الحكم.

إنها عقوبة تنطوي على التمييز فهؤلاء الذين ينحدرون من أصول اجتماعية أو اقتصادية أشد حرماناً، أو ينتمون إلى أقليات عنصرية أو عِرقية أو دينية، هم أكثر من تُفرض عليهم عقوبة الإعدام بشكل غير متناسب. ومن مظاهر هذا التمييز افتقار هؤلاء إلى سبل الحصول على تمثيل قانوني، على سبيل المثال، أو تضرُّرهم [تعرُّضهم للضرر] بصورة أكبر في تعاملهم مع نظام القضاء الجنائي.   

يتم استخدام عقوبة الإعدام كأداة سياسية وتستخدم السلطات في بعض البلدان، إيران والسودان، عقوبة الإعدام لمعاقبة المعارضين السياسيين.

ماذا تفعل منظمة العفو الدولية لإلغاء عقوبة الإعدام؟ منذ 40 عامًا، ومنظمة العفو الدولية تناضل من أجل إلغاء عقوبة الإعدام في جميع أنحاء العالم.

وترصد منظمة العفو الدولية استخدام عقوبة الإعدام بالنسبة لجميع البلدان، ومساءلة الحكومات التي تواصل استخدام العقوبة القاسية واللاإنسانية والمهينة. وننشر تقريراً سنوياً، بالأرقام وتحليل الاتجاهات لكل بلد. وفي مايو/أيار 2022، صدر أحدث تقرير لمنظمة العفو الدولية، أحكام وعمليات الإعدام في 2021.

يتخذ نضال المنظمة ضد عقوبة الإعدام أشكالاً عديدة، بما في ذلك المشاريع الموجهة والمناصرة والتي ترتكز على الحملات في منطقة إفريقيا وآسيا والمحيط الهادئ والأمريكيتين وأوروبا وآسيا الوسطى، وتعزيز المعايير الدولية والوطنية الدولية ضد استخدامها، بما في ذلك دعم اعتماد القرارات المتعلقة بوقف تنفيذ عقوبة الإعدام من جانب الجمعية العامة للأمم المتحدة وممارسة الضغط على حالات عقوبة الإعدام التي تواجه التنفيذ الوشيك. كما نؤيد تحركات وأنشطة حركة إلغاء عقوبة الإعدام، على المستوى الوطني والإقليمي والعالمي.

عندما بدأت منظمة العفو نضالها في 1977، كان ثمة 16 بلداً فقط قد ألغى عقوبة الإعدام تماماً. واليوم، ارتفع هذا الرقم إلى 108 – أكثر من نصف دول العالم. أكثر من ثلثيهم هم الذين ألغوا عقوبة الإعدام في القانون أو عدم تطبيقها في الواقع الفعلي.

خطيئة عمرو واكد المرفوضة

خطيئة عمرو واكد المرفوضة
بلا شك ارتكب الممثل المصري المعارض المقيم فى المنفى عمرو واكد خطأ كبيرا فى حق بعض السيدات من مؤيدى السيسى فى تغريدة على تويتر بسبب قلة الخبرة السياسية و سارع بحذفها والاعتذار عنها أمس الإثنين 23 مايو بعد حوالى ساعتين من نشرها. وبغض النظر ان مناصري السيسى رجال او سيدات اصبحوا الان قلة مع تردي الأوضاع التي وصلت الية مصر سياسيا واقتصاديا. الا ان الاصول فى السياسة تقتضي احترام وتقدير مناصري السيسى بنفس قدر احترام وتقدير معارضيه. وكسب حفنة مناصري السيسى فى صفوف معارضيه. عبر طرح كوارث وسلبيات السيسى بالعقل والمنطق والموضوعية والأدلة والبراهين الدامغة لهم. خاصة أنهم أصبحوا مع أسرهم يعانون منها. وليس شن وصلات الردح ضدهم. فهذا مرفوض تماما ويخرج بقضية الشعب المصرى لاسترداد وطنه الذى استولى السيسى علية بالباطل و اراضيه التي تنازل السيسى عنها لدولة أخرى عن مسارها الوطني الشريف. مما أعطى الفرصة الى طبالين السيسي لاستغلال هفوة وخطيئة عمرو واكد المرفوضة تماما. وقالوا بانها تمثل إهانة ضد سيدات مصر والأمة العربية. وحاولوا بها تشويه صورة المعارضة والقضية الوطنية وإلهاء الناس عن أصل القضية الوطنية وكوارث السيسي . 

رابط تقرير سي ان ان
سي ان ان: 
غضب ضد عمرو واكد بعد تغريدة عن "النساء السيساوية"

دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN) – هاجم الإعلامي المصري، عمرو أديب، الممثل المصري المعارض عمرو واكد، بعد تغريدة للأخير عن "نساء مصر المؤيدات للسيسي"، معتبرا أنه "تُوفي" وذلك وسط موجة غضب على مواقع التواصل الاجتماعي من واكد.

وكان قد نشر واكد تغريدة عبر صفحته الرسمية على موقع تويتر تضمن "إساءة" للنساء المؤيدات للرئيس المصري عبدالفتاح السيسي.

وعاد الممثل المصري وحذف التغريدة وكتب على تويتر: "انا كتبت تويتة غلط ومسحتها وبعتذر لو ساء تعبيري واذا كنت جرحت اي مرأة سواء سيساوية او لا. الموضوع مالوش دعوة بالرأي. هو عيب صدر مني ومش كبير على اني اعتذر. وزي ما انا احتقر اسلوب التضليل المتعمد يبقى مش لازم اضلل وارمي ناس ظلم. دعم النظام شيء دنيء وايضا ما رميت به غيري غير اخلاقي".

وأضاف واكد قائلا: "انا مش بقول كده ارضاء لحد او عشان الهجوم من ذباب النظام لأن ذباب النظام دول ما يفرقوش ب٣ نكلة. دول اصلا منافقين وبيدافعوا عن نظام فاسد ياما رمى النساء بالباطل. وبيتناسو عمدا ان ده نظام مارس ودافع عن كشوف عذرية لنساء مصر. انا بقول كده عشان لما فكرت حسيت اني بقيت زيهم فدخلت استحميت"، وتابع: "بسرعة لحسن نجاستهم تمسك فيا وكتبت الكلمتين دول. حقك عليا يا مرأة يا مصرية وملعون كل داعم منافق للنظام"، على حد تعبيره.

وأثارت تغريدة الممثل المصري غضبا واسعا على تويتر، وقال أديب في برنامجه "الحكاية": "حاولوا يقولوا إن عمرو واكد لما كتب التغريدة القذرة كان سكران، للأسف أنا متأكد ألف في المية أن عمرو واكد مكنش سكران وإن عمرو واكد وصل لمرحلة من الكره لهذا البلد بتخليه غير متزن".

وأردف الإعلامي المصري قائلا إن واكد أساء لـ"أعراض المصريين" وأضاف قائلا: "أنا بس بقلك خبر يا عمرو إنت متت، توفيت... وأظن دي عملية انتحار واضحة غنت ليس لك مكان لا برا ولا جوا أنا رأيي إنك الليلة دي تشوفلك قزازة فودكا أو تيكيلا أو ترمي نفسك من الشباك... انت انتهيت".

وكان قد دعا بعض المصريين إلى محاكمة الممثل المصري على تغريدته التي اعتبرت أنها "مسيئة" لنساء مصر.


أسماء أصحاب عطايا السفارة الأمريكية بالقاهرة من السياسيين المصريين نقلا عن موقع "ويكيليكس" .. يوم نشر نص برقية مرسلة من السفارة الأمريكية بالقاهرة الى الادارة الامريكية بواشنطن

أسماء أصحاب عطايا السفارة الأمريكية بالقاهرة من السياسيين المصريين نقلا عن موقع "ويكيليكس"

يوم نشر نص برقية مرسلة من السفارة الأمريكية بالقاهرة الى الادارة الامريكية بواشنطن

 

فى مثل هذة الفترة قبل 6 سنوات، وبالتحديد يوم الاثنين 23 مايو 2016، نشر موقع "ويكيليكس"، وثيقة تناقلتها وسائل الإعلام، عبارة عن برقية حملت رقم 08CAIRO941 صادرة من السفارة الأمريكية بالقاهرة ومرسلة الى واشنطن، كتبتها السفيرة الامريكية فى القاهرة حينها "مارجريت سكوبي"، تقول فيها: "السفارة في القاهرة مستمرة في تنفيذ أجندة الرئيس (الأمريكي) للحرية، ونحن على اتصال وثيق بنطاق واسع مع المعارضة السياسية ونشطاء الديمقراطية وحقوق الإنسان والصحفيين من الصحافة المستقلة والمعارضة علاوة على المدونين الذين يروجون للديمقراطية وحقوق الإنسان للحصول على معلومات سرية منهم عن الأوضاع السياسية والحقوقية في مصر".

وضمت البرقية أسماء عدد 25 من تجار السياسة والثورات و حاملى لافتات مسمى نشطاء سياسيين، قالت السفيرة بأنهم حصلوا على أموال طائلة من السفارة الأمريكية بالقاهرة  نظير ادلائهم بمعلومات وتقارير عن الأوضاع الداخلية المصرية الى السفارة الأمريكية بالقاهرة.

وهم كما ورد فى كشوف البركة للسفارة الامريكية بالقاهرة : 1- هشام قاسم، مؤسس جريدة المصري اليوم، والفائز بجائزة الديمقراطية لعام 2007 الصادرة عن الوقف القومي الأمريكي للديمقراطية وهو مؤسس والعضو التنفيذي في جريدة المصري اليوم. 2- أسامة الغزالي حرب، عضو نقابة الصحفيين المصرية، وكان عضوا في الحزب الديمقراطي الحاكم سابقا وكان يحرر منشورة السياسة الدولية التابعة للأهرام. 3- أنور عصمت السادات، عضو سابق في الحزب الديمقراطي الحاكم سابقا ويقود منظمة أهلية غير مسجلة علاوة على حزب كان غير مصرح به هو حزب الإصلاح والتنمية. 4- حسن نافعة، الأكاديمي المصري المعروف. 5- هالة مصطفى، الصحفية المصرية محررة منشورة الديمقراطية التابعة لمؤسسة الأهرام القاهرية. 6- الدكتور حسام عيسى، عضو الحزب الناصري وأستاذ القانون. 7- داليا زيادة، ناشطة ومدونة تمثل في مصر منظمة شيعية أمريكية اسمها "الكونجرس الإسلامي الأمريكي"، وكانت مقربة من الرئيس الأمريكي جورج بوش. 8- هشام البسطويسي، قاض سابق رشح نفسه للانتخابات الرئاسية في مصر. 9- حسام بهجت، مدير المبادرة المصرية للحقوق الشخصية والتي تسعى للترويج لحرية العقيدة بين المسلمين والمسيحيين وهو ايضا عضو اللجنة التوجيهية فى مراقبة سياسات الميول الجنسية المدافع عن حرية الميول الجنسية. 10- جميلة إسماعيل، الناشطة والزوجة السابقة لأيمن نور أحد مرشحي الرئاسة المصرية. 11- نجاد البرعي، مدير منظمة الممولة المتحدة من برنامج مبادرة الشراكة الشرق أوسطية التي أطلقها الرئيس السابق جورج بوش. 12- حافظ أبو سعدة، مدير المنظمة المصرية لحقوق الإنسان. 13- منى ذوالفقار، عضو المجلس المصري لحقوق الإنسان والمقربة من سيدة مصر الأولى سابقا سوزان مبارك. 14- مايكل منير، رئيس الرابطة الأمريكية للأقباط ومؤسس المنظمة غير الحكومية المصرية، المسماة "يدا بيد" التي تعمل على تعزيز القاعدة الشعبية السياسية المشاركة في مصر. 15- وائل نوارة، حزب الغد. 16- إنجي حداد، مديرة المنظمة الإفريقية المصرية لحقوق الإنسان. 17- غادة شهبندر رئيسة منظمة لمراقبة الانتخابات "شايفنكم". 18- باربارة سعد الدين إبراهيم، الزوجة الأمريكية للناشط المصري الأمريكي سعد الدين إبراهيم والكاتب في جريدة المصري اليوم الخاصة. 19- أحمد سميح، مدير معهد الأندلس للتسامح ومكافحة العنف ومحرر في راديو حريتنا على الإنترنت. 20- مازن حسن، مديرة منظمة نظرة للدراسات النسوية. 21- حمدي قناوي، موظف في منظمة الإصلاح القانوني العقابي العربي والعضو المؤسس للمركز العربي للتوثيق وملاحقة مجرمي الحرب من الناحية القانونية. 22- دعاء أمين، تنفيذية ومدربة في معهد الأندلس للتسامح ومناهضة العنف، وحقوق الإنسان. 23- مروة مختار، ناشطة في مجال حقوق الإنسان. 24- المحامي ناصر أمين مدير المركز العربي لاستقلال القضاء. 25- عمرو الشوبكي المحلل السياسي من مركز الأهرام للدراسات الاستراتيجية وأحد الأعضاء المؤسسين لحركة كفاية.

وجاء هذا فى ظل وجود المادة 58 من قانون المنظمات الحقوقية والجمعيات والمؤسسات الأهلية رقم 84 لسنة 2002، التي إذا كانت قد أعطت الحق للجمعية في أن تتلقى أموالاً من الخارج، إلا أنها اشترطت الحصول على إذن من وزارة التضامن الاجتماعى، ومراجعة الوزارة مدى التزام الجمعية بإنفاق تلك الأموال فيما يحقق أغراضها فى نشر الديمقراطية، واتخاذ الإجراءات القانونية لمعاقبة من يخرج عن ذلك ويستولي على تلك الأموال لرفاهية نفسه بدلا من انفاقها فى مساعى نشر الديمقراطية.

انتحار سياسى

انتحار سياسى


قيام الجنرال عبدالفتاح السيسى فى اصعب الاوقات التى تمر بها مصر. و غضب واحتقان الشعب ضده. بفرض مزيد من قوانين ومواد القمع والاستبداد التي تزيد من غضب واحتقان الشعب ضده. سواء كان خلال فترة قلاقل واضطرابات مرت بها البلاد بعد تسلق السيسى السلطة عام 2014. او كان خلال الفترة الحالية عام 2022 بسبب تراجع السيسى بالاقتصاد المصرى وإغراق مصر فى الديون وفشل المشروعات وعرض اهم الأصول القومية للدولة للبيع وارتفاع الأسعار وتدني الأجور وانتشار حكم شريعة الغاب. وآخرها قانون مصادرة أموال وممتلكات الناس الأبرياء من خصومه ومعارضيه بأمر إداري من السيسى واعوانة الذى أصدره عبر برلمان السيسى اول امس الاحد 22 مايو 2022 بالمخالفة للدستور الذي حظر مصادرة أموال وممتلكات الناس بدون حكم قضائي نهائي. غير عابئ بغضب واحتقان الشعب. يعنى باننا امام جنرال عسكري مغامر غشيم بأصول الحكم والسياسة يسير على طريق المقامرين المتهورين رافعا شعار ''ياصابت ياخابت''. مع أخذه فى الاعتبار عند تدهور أحواله فى إدارة مقاليد الحكم الى حد الكارثة عملة بشعار ''عليّ وعلى أعدائي''.

الاثنين، 23 مايو 2022

مخاوف عارمة من مصادرة السيسي اموال المعارضين بزعم أنه يراها تضر بالوطن لمحاولة تعويض اهدارة اموال مصر في المشروعات الخائبة وبناء القصور وشراء الطائرات الرئاسية ولمحاولة الإقلال من الديون المتراكمة

رابط تقرير عربى 21

تعديل تشريعي فى برلمان السيسى مشوب بالبطلان الدستورى تحت مزاعم "مكافحة غسيل الأموال" يثير مخاوف الشعب المصرى لأنه يسهل للحكومة مصادرة أموال الناس دون حكم قضائى؟

التعديلات لا تشترط صدور حكم بإدانة صاحبها فى اى جريمة متى زعمت الجهات الأمنية بان لديها معلومات على أن الأموال ناتجة عن ما يسمى أفعال من شأنها الإضرار بأمن البلاد

مخاوف عارمة من مصادرة السيسي اموال المعارضين بزعم أنه يراها تضر بالوطن لمحاولة تعويض اهدارة اموال مصر في المشروعات الخائبة وبناء القصور وشراء الطائرات الرئاسية ولمحاولة الإقلال من الديون المتراكمة


وأثناء جلسة التصويت على التعديلات اعترض عدد من النواب على التعديلات كونه يتجاوز قرينة البراءة ويفتح الباب أمام السلطة من أجل مصادرة أموال الأبرياء بالمخالفة للدستور الذي حظر مصادرة الأموال بدون حكم قضائي.

أثارت موافقة البرلمان المصري على تعديلات قانون "مكافحة غسيل الأموال" مخاوف لدى الكثيرين من إطلاق يد السلطات الأمنية في مصادرة الأموال دون حكم قضائي بالمخالفة لمواد الدستور، وجعلها رهن تقارير "أمنية".

ووافق مجلس النواب، الأحد، على تعديلات مقدمة من الحكومة على قانون مكافحة غسل الأموال، بشكل مبدئي، وجعلت التعديلات تلك الجريمة مستقلة بذاتها، ولا تشترط صدور حكم بإدانة مرتكبها في الجريمة الأصلية، متى توافرت للجهات الأمنية أدلة على أن الأموال ناتجة عن أفعال من شأنها الإضرار بـ"أمن البلاد".

وأثناء جلسة التصويت على التعديلات اعترض عدد من النواب على التعديلات كونه يتجاوز قرينة البراءة ويفتح الباب أمام السلطة من أجل مصادرة أموال الأبرياء بالمخالفة للدستور الذي حظر مصادرة الأموال بدون حكم قضائي.

وبررت الحكومة التعديل بأنه يهدف لسد ثغرة قانونية لا تسمح بمصادرة الأموال عندما يحصل المتهم على براءة بسبب خطأ في الإجراءات أو انتهاء مدة الطعن على المخالفة وانقضاء الدعوى الجنائية.

ويمنح القانون رئيس الجمهورية سلطة تشكيل مجلس أمناء وحدة مكافحة غسل الأموال بالبنك المركزي، وتحديد نظام عمله واختصاصاته ونظام إدارة الوحدة دون التقيد بالنظم والقواعد المعمول بها في الحكومة والقطاع العام وقطاع الأعمال العام.

وفندت النائبة سميرة الجزار، في تصريحات صحفية، عدم اشتراط صدور حكم بالإدانة في الجريمة الأصلية مخالفة للدستور الذي يحظر مصادرة الأموال الخاصة إلا بحكم قضائي، وبأن العقوبة لا بد أن تكون شخصية ولا توقع إلا بحكم قضائي.

الطريق نحو الإفلاس

في سياق تعليقه، قال عضو لجنة الصناعة والقوى العاملة سابقا بمجلس الشورى المصري، طارق مرسي: "الحقيقة أننا أمام تصرفات لا يمكن أن تُفَسر بحال على أنها تصرفات دولة بالأساس، فضلاً عن أن تكون دولة راشدة، ويبدو أننا تجاوزنا حالة الجشع التي ميزت الدولة المصرية منذ انقلاب 3 تموز/ يوليو، وتلبست رأس نظام الانقلاب من حينها وما زالت".

وأكد لـ"عربي21" أن "أي متابع للشأن العام يرصد بوضوح حالة عارمة من الجباية والشره تكاد تصم السلوك العام لدولة عبد الفتاح السيسي بكل أركانها ومؤسساتها؛ إن كان هناك ثمة أركان أو مؤسسات بعدما أصبح مزاج الحاكم الفرد هو المهيمن والمسيطر وتندفع كل الجهات لمنافقته وإرضائه".

وتابع مرسي: "لا شك أن شبح الانهيار الاقتصادي الذي تعيش في أجوائه الدولة المصرية ربما يزيد من السير في منحى الجباية والقرصنة، وربما في غياب العقل والفكر السياسي يجد البعض في هذا السلوك الشائن والمعيب وسيلة للنجاة أو محاولة تعويم الوضع الاقتصادي، ولكن هيهات.

وحذر في الوقت ذاته "من حقيقة قال إنه ينبغي رصدها في هذا الصدد وهي أن صاحب القرار يريد أن يحرر دولة الجباية من أي قيد ويمنح سلطة الضبط حرية استحلال المال ويطلق يد السلطة في التغول على الملكيات العامة والخاصة، ولا بأس أن تدوس البيادة وقبضتها الأمنية على كل الأعراف الثابتة فضلاً عن انتهاك بل وتمزيق كل دستور أو قانون".

واستطرد: "لا شك أن هذه التعديلات وكل ما أنتجته دولة الانقلاب منذ قامت؛ هي كارثة على الوطن والمواطن وعلى عجلة الحياة في شقها السياسي والاقتصادي والاجتماعي، والأهم من ذلك القانوني والدستوري".

"مصادرة لا مكافحة"

وتوقع الخبير الاقتصادي، علاء السيد، أن تصدر السلطات المصرية مثل تلك القوانين المثيرة للجدل والمخاوف في نفس الوقت، قائلا: "مثل هذه التشريعات متوقعة خلال الفترة المقبلة وسوف تظهر تشريعات أخرى مماثلة في الغرض الذي هو بالأساس وضع السلطات يدها على الأموال التي تريدها خاصة العملات الأجنبية لأسباب تراها تندرج تحت قانون غسيل الأموال".

وأضاف لـ"عربي21": "هناك أزمة مالية كبيرة في مصر لتوفير النقد الأجنبي، وتبحث الدولة عن توفير أي مصادر أو موارد بشتى الطرق حتى لو كان من خلال مصادرة الأموال تحت مزاعم مكافحة غسيل الأموال أو الانضمام لجماعات "إرهابية"، وغيرها من الذرائع الواهية التي تستهدف جهات وأشخاص بعينهم".

واعتبر السيد أن مثل تلك التشريعات "رغم أهمية مكافحة غسيل الأموال، لكنها تبعث برسائل سلبية للمستثمرين المحليين والأجانب وتجعل بيئة الاستثمار غير آمنة، وكان يجب أن تكون التشريعات متوافقة مع القانون"، مشيرا إلى أن "مصر مرشحة بقوة لأن تواجه أزمات اقتصادية كبرى على غرار ما حدث في اليونان والأرجنتين ولبنان وغيرها من الدول".

نص تقرير المنظمة العربية لحقوق الإنسان في بريطانيا الصادر مساء اليوم الاثنين 23 مايو 2022: معتقلو الرأي في سجن “برج العرب” يطلقون نداء استغاثة

رابط التقرير

نص تقرير المنظمة العربية لحقوق الإنسان في بريطانيا الصادر مساء اليوم الاثنين 23 مايو 2022:

معتقلو الرأي في سجن “برج العرب” يطلقون نداء استغاثة


أطلق معتقلو الرأي في سجن برج العرب، غرب الإسكندرية (شمال مصر)، نداء استغاثة، طالبوا فيه بإنقاذهم من الانتهاكات التي يتعرضون لها من قبل السلطات المصرية.

وقالوا في رسالة وصلت المنظمة العربية لحقوق الإنسان في بريطانيا: “نحن نعاني – رغم ظلمات السجون – ضيقاً في كل شيء، وتعنتاً في كل شيء، حيث يدخل السجين الإيراد – وهو أول مراحل السجن – فيدخل في غرفة مساحتها ثلاثة أمتار ونصف في ثمانية أمتار، فيها من العدد ما يتراوح بين 60 و80 سجيناً”.

ولفتوا إلى أن هؤلاء المعتقلين في هذه المساحة الضيقة لا يتمكنون من النوم، ولا الوقوف، مشيرين إلى تخصيص حمام واحد فقط لهذا العدد الكبير من السجناء، “الذين يمكثون الشهر والشهرين على هذا الحال، ولا مجيب لندائهم، ولا مغيث لشكواهم”.

وتابعت الرسالة: “منهم من قضى العام أو أكثر في هذا المكان، دون أن يرى الشمس، رغم أن المتعارف عليه في كل السجون مدة الإيراد من 10 إلى 15 يوماً ولا تزيد عن ذلك، وفي بعض السجون أقل من ذلك”.

وتطرقت إلى ما يسمى بـ”التأديب” وهو عقاب توقعه سلطات السجن على المعتقلين، دون أن يعرفوا سبب هذا العقاب، سوى أن هذه رغبة أحد المسؤولين في المعتقل.

وأوضحت الرسالة أن “التأديب” يكون بإدخال من ثلاثة إلى خمسة سجناء في غرفة مساحتها متر ونصف في مترين، حيث يُعطى كل واحد منهم رغيفاً يومياً، وقطعتا حلاوة وجبن، وزجاجة ماء واحدة، ولا يوجد حمام لقضاء الحاجة، وإنما يقضي المعتقل حاجته في دلو مخصص لذلك.

وأكدت أن المعتقلين المعاقبين في غرفة “التأديب” لا يجرؤون على سؤال “متى نخرج من هنا؟”، معللةً ذلك بأنه “ليس في سجن برج العرب قانون، فالقانون هنا للأقوى، ولك أن تتخيل كل أنواع التعذيب المادي والمعنوي في غرفة التأديب هذه”.

وبينت معتقلو الرأي في سجن “برج العرب” أنهم ممنوعون من التريّض والتهوية، ولا يرون الشمس، وطعامهم سيئ جداً وقليل جداً، حيث يقدَّم لـ20 معتقلاً طعاماً لا يكفي سوى لخمسة أشخاص.

وتابعوا: أما عن الزيارة؛ فهي كل شهر، ويدخل فرد واحد للسجين، وتمنعه إدارة السجن من إدخال طعام لأكثر من يوم واحد، بحيث يكون صنفاً واحداً، وأما الفاكهة فيُمنع إدخال أكثر من كيلوغرام واحد، بحيث تكون من صنف واحد أيضاً.

ولفتوا إلى أن السلطات تفرض أسعاراً مضاعفة على الأهل إذا رغبوا بشراء شيء من كافتيريا السجن، عدا عن سوء المعاملة التي يتعرض لها المعتقلون وأهاليهم أثناء الزيارة.