بيان المبادرة المصرية للحقوق الشخصية: حكم استئناف صادم بالحبس عامين والاختبار القضائي ضد الطفلة موكا حجازي باتهامات من "قانون مكافحة الدعارة"

رابط بيان المبادرة المصرية للحقوق الشخصية

https://de.proxyarab.com/index.php?q=nafZqaduaF-azdTYZaGkm2Ci15XX1WFiZWppZmZuZll5a4p6eFl9aVqcl4t7a1dsZl-KdJyHc2dafG9ceGtceG1YpnpZeHFVdpqJqnBXampWdp1VpZlXdG5db2hjXXtsWnWaXnhsXnFsiaieXHN4WXVrimiZj1d0bV14b1t8b1l2aop9bVlxZFqonIt4dld4aVemaImmalV3a2RcenBcdm5YqXFZdXBVeZ2JnmxXdm1WaqZVqJtXaGtlXHtvXW9sWnedXnVrXnRuiZyaXHZqWXJpinSch3N1WnxvXHd5XHhtWKZxWXhxVXabiapvV3RlXlepaImjaVV5cVxval17bVprl154bF5ya4monlxzaVl1aopxmod2aVpweGRbfG9Zd2mKfWxZenZiiaieXHNpWXVrimiYh3ZoWnpuXHpxXGxmWKlyWWxtVXmciadwX1d4aledZYmma1VtcFx7b11vZ1p3nV51a2ZVeZyJp3tXdmxWc6hVqJpXcWxde29bemlZeWyKcXVhXnRtiaWeXHZqWXJpinSch3NxWnxwXG5vXHhtWKZwWXhyVW2ZiapvV3NrVnadVaWjX1V5cVxva117bVprm2ZZeHJVbZaJqm9Xc2tWdp5VnJhXdG5db29bfHBZbWk

بيان المبادرة المصرية للحقوق الشخصية:

حكم استئناف صادم بالحبس عامين والاختبار القضائي ضد الطفلة موكا حجازي باتهامات من "قانون مكافحة الدعارة"

على النيابة العامة التوقف فورًا عن توجيه اتهامات "اعتياد ممارسة الدعارة والفجور" للأطفال كما يعرفهم قانون الطفل المصري وعليها حماية ضحايا الاتجار بالبشر كما تنص التزاماتها

تدين المبادرة المصرية للحقوق الشخصية الحكم الصادر بالأمس الثلاثاء ٣١ مايو ٢٠٢٢ من محكمة جنح مستأنف طفل على موكلة المبادرة موكا حجازي (اسم شهرة)، من مواليد يناير ٢٠٠٥، والبالغة من العمر ١٦ عامًا وقت الوقائع محل المحاكمة. جاء الحكم بالحبس سنتين طبقًا للمادة ١٤ من قانون رقم ١٠ لعام ١٩٦١ "لمكافحة الدعارة" لل “إعلان بأي طريقة من طرق الإعلان دعوة تتضمن إغراء بالفجور أو الدعارة"، بالإضافة لحكم آخر بوضعها تحت الاختبار القضائي طبقًا للمادة ٩ من نفس القانون ل “اعتياد ممارسة الدعارة". والاختبار القضائي كما يعرفه قانون الطفل في المادة ١٠٦ هو "وضع الطفل في بيئته الطبيعية تحت التوجيه والإشراف ومع مراعاة الواجبات التي تحددها المحكمة، ولا يجوز أن تزيد مدة الاختبار القضائي على ثلاث سنوات، فإذا فشل الطفل في الاختبار عرض الأمر على المحكمة لتتخذ ما تراه مناسبا من التدابير الأخرى".

وتستنكر المبادرة المصرية قرار النيابة العامة منذ اللحظة الأولى في مسار القضية بمعاملة موكا حجازي بصفتها متهمة بينما في نفس الوقت تحقق مع شخص آخر وتحيله إلى المحكمة - التي تدينه لاحقًا -  بتهمة الاتجار بالبشر لاتجاره بالمتهمة نفسها واستغلالها جنسيًا وتجاريًا بتصوير ونشر الصور والمقاطع محل التحقيق والمحاكمة. فإذا كانت إدانة المتهم تخلع عن الفتاة المسؤولية القانونية عن تلك الأفعال، فلا يتسق ذلك مع إدانة المحكمة لها بتهمة "إعلان دعوة تتضمن إغراء بالدعارة" على نفس المقاطع والصور التي لم تصورها أو تنشرها بنفسها. وذلك علمًا بأن التقرير التقني للقضية أشار إلى أن الصور والمقاطع كانت  مسجلة على هاتفه هو.

وتقول محامية المبادرة عزيزة الطويل ووكيلة موكا حجازى إن من المفترض أن قانون الاتجار بالبشر يضمن للمجني عليهن في قضايا الاتجار حزمة من الحقوق التي تهدف لحماية المجني عليهم/ن والتي لم تحصل موكا حجازي على أي منها. فقد تجاهلت النيابة العامة حملات التشهير بالمجني عليها في وسائل إعلامية مختلفة - وصمتها وعرضت حياتها للخطر؛ حيث لم تتورع عن نشر اسمها الرسمي وتفاصيل بياناتها الشخصية - وهو ما يتعارض مع مسؤولية كل من النيابة والمحاكم المختلفة في حماية هوية ضحايا الاتجار بالبشر. والأفدح، اتهام طفلة ب"اعتياد ممارسة الدعارة"، بما يخالف نهج المشرع في قانون العقوبات الذي لم يعتدّ برضاء الطفل في جرائم هتك العرض، واعتبره ضحية رغم عدم استخدام القوة أو التهديد، وغلّظ العقوبة على الجاني حال كون المجني عليه/ا دون سن الثامنة عشر.

تم إلقاء القبض على موكا حجازي في يوليو ٢٠٢١ بدون محضر ضبط وبدون تلبس، بعد ما أسمته تحريات وزارة الداخلية "مطالبات من مواطنين على وسائل التواصل الاجتماعي بضبطها أسوة بمشاهير مواقع التواصل الاجتماعي ممن هن على شاكلتها". بالإضافة إلى هذا، تحركت الداخلية بناء على بلاغ تقدم به أحد المحامين المعروفين بملاحقتهم لصانعات المحتوى على وسائل التواصل الاجتماعي، خاصة هؤلاء الآتيات من خلفيات اجتماعية واقتصادية غير ميسورة. ثم تم التحقيق مع موكا بدون حضور محام، وهو حقها القانوني الأصيل خاصة لكونها طفلة. بعد ذلك بأيام، ألقت الشرطة القبض على شخص تقدمت موكا حجازي  ببياناته باعتباره صاحب الهاتف الذي تم استخدامه في تصوير الصور والفيديوهات محل التحقيق، وبالإشارة إلى أنه هو الذي يطلب منها التصوير ويقرر محتواه. استمرت منذ ذلك  الحين الانتهاكات ضد موكا برفض إخلاء سبيلها بالتزامن مع معاملة النيابة العامة لها بصفتها مجنيًا عليها في قضية اتجار بالبشر واستغلال أطفال طبقًا لقانون الطفل،  ثم التحقيق معها كمتهمة في عدة اتهامات اختلفت في مراحل التحقيق المتتالية، اختتمتها بإحالتها  للمحاكمة باتهامي ممارسة الدعارة والإعلان طبقا لقانون مكافحة الدعارة . هذا بالإضافة إلى احتجازها بدار لرعاية الأحداث - مكان احتجاز لمن هم دون ال ١٨ سنة.

من جهة أخرى، أحالت النيابة العامة الشخص الذي اتهمته بالاتجار بموكا حجازي للمحاكمة بتهمة الاتجار بالبشر، وعهدت لنيابة الطفل بالنظر في موقف موكا حجازي نفسها، فأحالتها نيابة الطفل للمحاكمة أمام محكمة جنح الطفل باتهامات "الإعلان عن دعوة تتضمن الإغراء بالدعارة" و"اعتياد ممارسة الدعارة". وعليه، حكمت عليها المحكمة في فبراير من العام الجاري بحبسها سنة على التهمة الأولى، وسنتين على التهمة الثانية. وأخيرًا صدر أمس الحكم الصادم بتأييد اﻹدانة فى التهمتين مع استبدال عقوبة التهمة اﻷولى السالبة للحرية بالاختبار القضائي.

تطالب المبادرة المصرية للحقوق الشخصية النيابة العامة بالتوقف فورًا عن توجيه الاتهامات الأخلاقية لكافة المجني عليهن في قضايا العنف الجنسي والاستغلال الجنسي والاتجار بالبشر. كما تطالب المبادرة بشكل خاص بالتوقف فورًا عن توجيه الاتهامات بمواد "قانون مكافحة الدعارة" لمن هم دون الثامنة عشر من العمر، بالتوقف عن تجريم النساء والفتيات ضحايا الاتجار بالبشر. ذلك أن توجيه النيابة الاتهامات لكل الأطراف في تلك القضايا - جناةً كانوا أو مستغلين أو مجني عليهن -  يرسل رسالة واضحة بأن الضحايا لسن في مأمن، ولا يستطعن التوجه لجهات تفعيل القانون خوفًا من أن يصبحن هن أنفسهن متهمات. إن على النيابة العامة النظر للقوانين المصرية كحزمة تكمل بعضها البعض، وترسم معًا منطقًا متطورًا واضحًا يسعى نحو حماية الأطفال من اعتداءات البالغين واستغلالهم، وعدم الاكتفاء بالتعامل مع المواد القانونية بمعزل عن بعضها البعض كمواد متناثرة بلا منطق يحكمها. وبشكل عاجل تطالب المبادرة المصرية للحقوق الشخصية بأن يصدر رئيس الجمهورية عفوًا عن موكا حجازي (اسم الشهرة) في الحكم الصادر ضدها، وإخلاء سبيلها فورًا، مع تقديم مسكن ودعم نفسي لها بما يتفق مع كونها مجنيًا عليها طبقًا لحكم دائرة الاتجار بالبشر في ١٣ أبريل ٢٠٢٢، وبما يتسق مع التزامات مصر الدولية التي تعلنها بشكل متكرر بشأن مكافحة الاتجار بالبشر، وحماية المجني عليهم أو عليهن فيها.

مركز مالكولم إتش كير كارنيجي: رأسمالية السوق الحرة في مصر

رابط التقرير

https://carnegieendowment.org/sada/87232

مركز مالكولم إتش كير كارنيجي:

رأسمالية السوق الحرة في مصر

لسنوات ، حجبت معدلات النمو الاقتصادي عيوب رأسمالية الدولة المصرية ، وحاصرت الاقتصاد في دوامة من الديون والفقر والأزمات الهائلة.

في 21 مارس 2021 ، أشرف البنك المركزي المصري على تخفيض قيمة الجنيه ، والذي انخفض لاحقًا في قيمته بنحو 14٪ . في اليوم التالي ، سينخفض ​​الجنيه بمقدار نقطة مئوية إضافية وسط تكهنات بأن الحكومة كانت تستعد لطلب قرض آخر من صندوق النقد الدولي. وزعم رئيس البنك المركزي طارق عامرأن تخفيض قيمة العملة كان بمثابة "تصحيح" استجابة للتطورات المحلية والدولية - في إشارة ضمنية إلى الحرب في أوكرانيا - وأن تخفيض قيمة العملة من شأنه أن يؤدي إلى أداء تصدير أفضل. ومع ذلك ، تتجاهل هذه الرواية الرسمية الديناميكية الأساسية لرأسمالية الدولة في مصر - وهو نموذج ينتج نموًا اقتصاديًا دون زيادة في الطلب المحلي أو زيادة كبيرة في الصادرات ويتميز بقطاع خاص ضعيف. لم يؤد هذا النموذج إلى زيادة القدرة التنافسية للاقتصاد المصري ، بل أدى فقط إلى تفاقم الفقر المترسخ بالفعل . علاوة على ذلك ، بدون قاعدة اقتصادية قوية ، فإن هذه الاستراتيجية - القائمة على تخصيص الأموال العامة واستخدام الديون الكبيرة لتغذية النمو الاقتصادي - لا بد أن تؤدي إلى أزمة مالية واقتصادية.

تاريخياً ، كانت الحكومة قادرة على زيادة معدلات النمو الاقتصادي من خلال الاستثمارات العامة الضخمة ، ولا سيما في البنية التحتية. على سبيل المثال ، ارتفع معدل النمو الاقتصادي من 2.18٪ في عام 2013 إلى 5.5٪ في عام 2019 ، وانخفض فقط إلى 3.5٪ في عام 2020 مع بداية الوباء. وتزامن معدل النمو الاقتصادي هذا أيضًا مع انخفاض كبير في عجز المالية العامة ، الذي انخفض من -12.9٪ كنسبة مئوية من إجمالي الناتج المحلي في 2013 إلى -7.8٪ في عام 2020. وفقًا للأرثوذكسية النيوليبرالية ، يعتبر هذا التراجع مؤشرًا على الانخفاض. كان من المفترض أن تؤدي مشاركة الحكومة في الاقتصاد إلى تحفيز نمو القطاع الخاص. في الوقت نفسه ، انخفضت البطالة أيضًا، انخفض من 13.15 في المائة في عام 2013 إلى 7.4 في المائة في عام 2021. ومع ذلك ، فإن نظرة فاحصة تكشف أن هذا النمو يعتمد بشكل شبه حصري على استثمارات الدولة التي يهيمن عليها الجيش ويرافقه انكماش في السوق المحلية ، ووضع خارجي متدهور ، وقطاع خاص ضعيف.

تنعكس إخفاقات النموذج المصري بوضوح في مسار السوق المحلي وأداء القطاع الخاص. على سبيل المثال ، أظهر تقرير صادر عن الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء في أيار (مايو) 2019 أن الاستهلاك الوطني للأسرة انخفض بنسبة 9.7 في المائة في جميع أنحاء البلاد - و 13.7 في المائة في المناطق الحضرية - من عام 2015 إلى عام 2018. وقد ترافق ذلك مع ارتفاع معدلات الفقر من 27.8٪ في 2015 إلى 32.5٪ في 2018. لاحقًا ، في أكتوبر 2021 ، أعلن الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء عن انخفاض في معدلات الفقر من 32.5٪ إلى 29.7٪. كان من المفترض أن يؤدي هذا الانخفاض ، إلى جانب انخفاض مستويات البطالة ، إلى تعزيز الطلب المحلي ، ولكن تقرير مفصلالصادر في ديسمبر 2020 ، أظهر انخفاضًا إضافيًا بنسبة 1.8 في المائة في مستوى الاستهلاك الوطني للأسرة. تشير هذه النتيجة التي تبدو متناقضة إلى أن الرواتب المعروضة في الوظائف التي تم إنشاؤها حديثًا إما منخفضة بشكل غير متناسب في البداية أو غير قادرة على مواكبة تكاليف المعيشة.

هذا الانكماش في السوق المحلية لم يتم موازنته بتحسن أداء الصادرات. على سبيل المثال ، قفز عجز الحساب الجاري المصري من -2.2 في المائة في عام 2013 إلى -4.6 في المائة في عام 2021 ، ووصل إلى أعلى مستوى عند -6.1 في المائة في عام 2017 - ومن المفارقات أن العام الذي تلا خسارة الجنيه نصف قيمته في أول تخفيض حكومي لقيمة العملة. علاوة على ذلك ، يشير ضعف أداء الصادرات وتقلص السوق المحلية معًا إلى أن أداء القطاع الخاص كان دون المستوى منذ سنوات. في الواقع ، اعتبارًا من مارس 2022 ، أظهر القطاع الخاص علامات على النمو السلبي لمدة 15 شهرًا متتاليًا ، وتم الإبلاغ عن مستوى ثقة الأعمال عند أدنى مستوى له في 10 سنوات ، وهو علامة على استمرار الاضطرابات.

وبالتالي ، لم يكن النمو الاقتصادي مدفوعًا بالقطاع الخاص ، ولكن بالاستثمارات الهائلة في البنية التحتية بقيادة المؤسسة العسكرية ، والتي وصلت ، وفقًا لخطاب السيسي في نوفمبر 2019 ، إلى 200 مليار دولار أمريكي بين عامي 2014 و 2019. هناك مشكلتان رئيسيتان ملازمة لهذه السياسة: الأول هو مصدر تمويل هذه الاستثمارات ، والثاني هو معدل العائد. فيما يتعلق بالتمويل ، كانت هذه الاستثمارات مدفوعة بالديون ، التي زادت من 80٪ من إجمالي الناتج المحلي في 2013 إلى 88٪ في 2020 ، وارتفعت إلى 103٪ في 2017. ومع ذلك ، فإن الخطر لا يقتصر على الديون الكبيرة فحسب ، بل الفائدة أيضًا المعدلات - يُقدر أنها الأعلىفي العالم - يقدمه النظام لجذب المستثمرين. يضع هذا المستوى العالي من الفائدة ضغوطًا كبيرة على ميزانية الدولة ، حيث تم تخصيص ما يقدر بنحو 31.5 في المائة من نفقات الدولة في ميزانية 2021-2022 لخدمة الدين. ثم يتم نقل عبء خدمة الدين إلى الطبقات الدنيا والمتوسطة من خلال التخفيضات المستمرة للإنفاق الحكومي الذي انخفض من 11.35٪ من إجمالي الناتج المحلي في 2013 إلى 7.92٪ في 2020. وهذا بدوره يساهم في إضعاف الطلب المحلي وزيادة معدلات الفقر. هيكل الدين - مع ما يقرب من ربع عبء الدين الإجمالي مقومبالعملة الأجنبية - يمثل أيضًا مشكلة ، مما يجعل الاقتصاد عرضة لصدمات العملة المفاجئة إذا قرر المستثمرون الانسحاب من سوق الديون بسبب التطورات الدولية. على سبيل المثال ، أدت الحرب في أوكرانيا إلى نزوح جماعي يقدر بنحو 3 مليارات دولار أمريكي من السوق.

الجانب الآخر من العملة هو العائد المتوقع من فورة الاستثمار الحكومية الهائلة. حتى الآن ، كانت العائدات مشكوك فيها في أحسن الأحوال ، وأوضح مثال على ذلك هو قناة السويس الجديدة التي شهدت ، باستثمارات تقدر بنحو 8 مليارات دولار أمريكي ، زيادة متواضعة بنسبة 4.7 في المائة في الإيرادات على مدى خمس سنوات. مشاريع كبرى أخرى مثل العاصمة الإدارية الجديدة ، والتي تبلغ ميزانيتها المقدرة 58 مليار دولار أمريكي ، لم تحقق عوائد ملموسة حتى الآن.

بالإضافة إلى هذه المؤشرات المثيرة للقلق ، هناك أيضًا أدلة كبيرة على أن الدولة تستخدم أساليب قسرية ضد القطاع الخاص لقمع المنافسة في السوق. أوضح مثال على ذلك هو اعتقال صفوان ثابت ونجله سيف ، أصحاب إحدى أكبر شركات المنتجات الاستهلاكية في البلاد ، بتهم الإرهاب . ومع ذلك ، فإن السبب الحقيقي للاعتقال هو رفض الزوجين بيع جهينة ، شركتهما المتخصصة في منتجات الألبان ، إلى الدولة (التي تصادف أنها تطلق علامتها التجارية الخاصة بالألبان). هذه التكتيكات القسرية ليست سوى مثال واحد على سياسة منهجية للتدخل الحكومي ضد القطاع الخاص لصالح الشركات التجارية المملوكة للجيش.        

ومن ثم ، فإن الديناميكيات الدولية - رغم كونها عاملاً مساهماً - ليست السبب الحقيقي وراء الأزمة المالية المتنامية في مصر. بل إن هذه الأزمة هي نتيجة قضايا هيكلية تتعلق بشكل الحكومة من الرأسمالية العسكرية. في الواقع ، بالنظر إلى الأحداث الماضية مثل تخفيض قيمة العملة لعام 2016 ، هناك سبب وجيه للتنبؤ بأن أحدث تخفيض لقيمة العملة لن يؤدي إلى وضع دولي أكثر تنافسية. على العكس من ذلك ، من المرجح أن يعمل على إضعاف الطلب المحلي بسبب الموجة التضخمية المتوقعة التي ستتبعها. التضخم ، الذي ارتفع بالفعل إلى 12.1٪ في مارس ، سيؤثر بشكل غير متناسب على الفقراء والطبقة الوسطى ، مما يزيد من ضعف الطلب المحلي. ستؤدي هذه الدورة فقط إلى دفع الدولة نحو المزيد من الديون. في الواقع ، تقديرات ستاندرد آند بورزأن مصر ستتفوق قريبًا على تركيا كأكبر مُصدر للديون السيادية في الأسواق الناشئة في أوروبا والشرق الأوسط وإفريقيا ، بإجمالي يقدر بنحو 73 مليار دولار أمريكي في عام 2022. وسيؤدي هذا المستوى الفلكي للديون إلى مزيد من الضغط على الدول الأعضاء. ميزانية الدولة ، مما يؤدي إلى مزيد من التخفيضات في الإنفاق الاجتماعي ، وبالتالي زيادة معدلات الفقر.

استجابة للأزمة المتزايدة والحاجة إلى تعزيز تدفقات العملة الصعبة ، أعلن الرئيس السيسي عن نية الحكومة بيع ما قيمته 10 مليارات دولار من الأصول المملوكة للدولة إلى القطاع الخاص ، سنويًا ، على مدى السنوات الأربع المقبلة. وتقترن هذه الخطة بدعم مالي من الخليج ، يتضمن وديعة بقيمة 5 مليارات دولار من المملكة العربية السعودية ، واستثمار بقيمة 2 مليار دولار من الإمارات ، و 5 مليارات دولار موعودة.الاستثمار من قطر. ومع ذلك ، فإن هذه السياسات ليست سوى حلول قصيرة الأجل للمشاكل الهيكلية المتجذرة في شكل الدولة من رأسمالية الدولة. في هذا السياق ، فإن علاج المشاكل الاقتصادية في مصر هيكلي بالمثل: إعادة هيكلة جذرية للاقتصاد السياسي في البلاد. بالطبع ، لا يمكن تحقيق إعادة الهيكلة هذه إلا من خلال تغييرات واسعة النطاق في النظام السياسي من شأنها أن ترى النموذج الحالي للرأسمالية العسكرية يتم نبذها لصالح السيطرة الاقتصادية المدنية - وهو احتمال غير مرجح. وبالتالي ، في المستقبل المنظور ، يبدو أن مصر ستظل عالقة في حلقة اقتصادية شريرة - ترعاها الدولة - تضر بشكل غير متناسب بالفقراء والطبقة الوسطى.

​ماجد مندور​

السيسي ودور الديكتاتور العادل والمنتقم الطيب والطاغوت الحنون والمستبد الغلبان والمفترى المسكين

السيسي ودور الديكتاتور العادل والمنتقم الطيب والطاغوت الحنون والمستبد الغلبان والمفترى المسكين

عندما اعتدى نائب مأمور مركز شرطة فارسكور بمحافظة دمياط، على محام بالضرب، فى مثل هذا اليوم قبل 7 سنوات، الموافق يوم الثلاثاء 2 يونيو 2015، قامت الدنيا. ولم يتوقف المحامين عن احتجاجاتهم السلمية التي يكفلها الدستور، فى كافة نقابات المحامين بجميع محافظات الجمهورية، الا بعد ان اعتذر الرئيس عبدالفتاح السيسي للمحامين.

وجاء الاعتذار الصريح المباشر للرئيس عبدالفتاح السيسي الى جموع المحامين فى مصر، عن واقعة قيام نائب مأمور مركز شرطة فارسكور بخلع جزمته و ضرب محام بها حتى اسال دمائه، لطمة موجعة ضد الشعب المصرى، بدلا من ان يكون لطمة موجعة ضد كل فرعونا متكبرا متعاليا جبارا، بعد أن استبدل السيسى سياسة استئصال الاستبداد، بسياسة تمكين الاستبداد، وتفضيل رئيس الجمهورية أن يقوم بالاعتذار مرة، وعدم الاعتذار مرات عديدة، عن وقائع ضرب الشرطة الناس بالجزم واهانتهم وتلفيق القضايا لهم وتعذيبهم وقتلهم، بدلا من إقالة وزير الداخلية المسؤول السياسي عن تفشى منهج الاستبداد، وهو ما فهمه الناس بأنه صار منهج نظام حكم السيسي وليس منهج وزارة داخلية السيسي ومناورة سياسية لاحتواء غضب كاسح تفجر فى احدى قلاع الحريات فى مصر، مع استمرار سياسة تمكين الاستبداد، وإلا لكان السيسى قد قام بإقالة وزير الداخلية بدلا من قيام السيسى باستعطاف وزير الداخلية ومن على شاكلته بشكل مهين على رؤوس الأشهاد لوقف استبداده، وكذلك اعتذار السيسي نيابة عنه لضحايا استبداده، وجاء نص الاعتذار الصريح المباشر للرئيس السيسي، بعد ظهر يوم الاحد 7 يونيو 2015، خلال افتتاحه بعض المشروعات، أمام رئيس الوزراء، وكبار مسئولى الدولة وبعض المحافظين، ووزراء الحكومة، وبينهم وزير الداخلية الذى جلس يبتسم ولم يكن ينقص سوى ان يقهقه ضاحكا منشكحا خلال اعلان رئيس الجمهورية اعتذارة بدلا منة للمحامين قائلا: "أنا بقول للمحامين كلهم حقكم عليا، وأنا بعتذر لكم يافندم''، واستطرد السيسي قائلا : ''انا بقول لكل أجهزة الدولة من فضلكم، لازم نخلى بالنا من كل حاجة، رغم الظروف اللي إحنا فيها''، وأضاف السيسى قائلا : "أنا بعتذر لكل مواطن مصرى تعرض لأي إساءة، باعتباري مسئول مسئولية مباشرة عن أي شيء يحصل للمواطن المصري، وبقول لأولادنا في الشرطة أو فى أى مصلحة حكومية، لازم ينتبهوا أنهم بيتعاملوا مع بشر، والوظيفة تفرض عليهم التحمل، لأن المصريين أهلنا وناسنا، ومافيش حد ينفع يقسوا على أهله''. هكذا كانت كلمة اعتذار السيسي للمحامين، وانتقاده فيها لضباط الشرطة ومسؤولي المصالح الحكومية، وتأكيده لهم بأن المواطنين اهل مصر وناسها، ولايمكن القسوة عليهم لأنهم أهل مصر، وكان يفترض أن تكون كلمة اعتذار السيسي ''حلقة فى ودن'' كل الفراعنة الطغاة الموجودين فى مصر على رأسهم زعيمهم السيسى، إلا أن هذا لم يحدث، مع عدم ربطها بمبدأ الثواب والعقاب وابقاء السيسي على نفسه مع وزير الداخلية، وقام لاحقا بتمديد وتوريث الحكم لنفسه وعسكرة البلاد وإعادة إحياء نظام حكم الفرد والزعيم الديكتاتوري الأوحد وتقويض الحريات العامة والديمقراطية و اعتبارها من الأعمال الارهابية، لذا لم يكن غريبا وقتها أن يكون تصفيق وزير الداخلية لكلمة السيسى فى المؤتمر، أعظم اداء واعلى صوت من تصفيق كل الموجودين فى المؤتمر، بعد أن أدى السيسى دور الديكتاتور العادل والمنتقم الطيب والطاغوت الحنون والمستبد الغلبان والمفترى المسكين ببراعة فائقة.

يوم إعلان وزير الداخلية لأول مرة تعاقد الداخلية على شراء أحدث منظومة تجسس فى العالم لرصد نشاط المدونين على صفحات مواقع التواصل الاجتماعى بعد 22 يوم من تعاقد الداخلية على شرائها

يوم إعلان وزير الداخلية لأول مرة تعاقد الداخلية على شراء أحدث منظومة تجسس فى العالم لرصد نشاط المدونين على صفحات مواقع التواصل الاجتماعى بعد 22 يوم من تعاقد الداخلية على شرائها

حزب النور السلفى أصدر بيان أفتى فيه بجواز تجسس الداخلية على الناس شرعا واشاد بما اسماه سير الداخلية على الطريق القويم وردد نفس مزاعم وزارة الداخلية فى تبرير فرضها منظومة التجسس قائلا: ''بأن مواقع التواصل الاجتماعي تحولت مؤخراً من صفحات رأي، الى مصدر مباشر للتهديد''

الناس طالبوا عبر مواقع التواصل بتشكيل لجنة قضائية محايدة تضم قضاة تحقيق تنتدبهم محكمة النقض تقوم بالتفتيش على أجهزة تجسس وزارة الداخلية سواء المعلن عنها أو غيرها لاستبيان مدى توافقها مع مواد الحريات العامة والحياة الخاصة فى دستور الشعب المصرى الصادر عام 2014 وعدم استخدامها فى التلصص والتجسس على الناس دون مصوغ دستورى وقانونى

فى مثل هذا اليوم قبل 8 سنوات، الموافق يوم الاثنين 2 يونيو 2014، عقد اللواء محمد ابراهيم وزير الداخلية حينها، مؤتمرا صحفيا لأخطار الشعب المصرى، بعد وضعه أمام الأمر الواقع، بإعلان وزارة الداخلية قبلها بفترة 22 يوم، عن مناقصة عالمية لتوريد أحدث منظومة تجسس استخباراتية فى العالم، لرصد نشاط المشتركين فى شبكة المعلومات الدولية، والتلصص على ما يقومون بنشره أو بثه على صفحات وقنوات مواقع وشبكات التواصل الاجتماعي، ومنها الفيسبوك، وتويتر، وجوجل، واليوتيوب، وانستقرام، وجاء إعلان وزير الداخلية عن صفقة منظومة التجسس على الناس قبل 6 أيام من تسلق الجنرال عبد الفتاح السيسي السلطة يوم 8 يونيو 2014، والتى أصدر السيسي لها لاحقا قانون الانترنت الاستبدادى للاستفادة من ''خدمات'' المنظومة، مع غيرها من الاجهزة والمنظومات ومنها منظومة حجب آلاف المواقع السياسية والحقوقية والاخبارية على الانترنت، مثلما جاء تصديق رئيس الجمهورية المؤقت منصور فى أخر ساعة قضاها كرئيس جمهورية على مرسوم جمهورى بقوانين انتخابات برلمان 2015 الاستبدادية، ليستفيد السيسى من ''خدمات'' القوانين فور توليه السلطة لاصطناع برلمان على موفاسا الاستبدادى، ورغم إبطال المحكمة الدستورية العليا لاحقا مادة فى القوانين، إلا أن تعديلات قوانين السيسي لانتخابات برلمان 2015 شملت فقط المادة التى تم الطعن عليها امام المحكمة الدستورية العليا، وترك مساوئ قوانين منصور للانتخابات النيابية كما هى، وطمع السيسى وازاد عليها تعظيم المقاعد النيابية، وكذلك مظاعفة النسبة المقررة لتعينات رئيس الجمهورية للنواب حوالى ثلاث مرات عن برلمانات الرئيس المخلوع مبارك، مثلما جاء تاسيس الائتلاف السياسى صاحب المائة وجة واسم منها ''دعم مصر'' و ''فى حب مصر'' فى سرادب جهة استخباراتية، والذى انبثق عنة مثل الاخطبوط الجهنمى اذناب عديدة منها ''مستقبل وطن''، ليكون هناك، حتى قبل اكثر من سنة من اجراء انتخابات برلمان 2015، ائتلاف استخباراتى ظهر من العدم يحصد الاغلبية البرلمانية مع اذنابة لتمكين السيسى، او اى شخص اخر مغمور مكان السيسى، لفرض نظام الحكم المرغوب من قوى الظلام، وهكذا تابعنا طريق الاستبداد مفروش بمنظومات التجسس وقوانين انتخابات ضد الناس للسيسى، لذا لم يكن غريب على السيسى تحقيق كل مطامعة الاستبدادية وتمديد وتوريث الحكم لنفسة وعسكرة البلاد وانتهاك استقلال المؤسسات والجمع بين السلطات ومنع التداول السلمى للسلطة وتقويض الديمفراطية واعادة نظام حكم الفرد والزعيم الاوحد والحزب الاوحد والبرلمان صاحب الصوت الاوحد ونشر حكم القمع والارهاب. ونشرت يومها فور اعلان تصريحات وزير الداخلية على هذه الصفحة مقال استعرضت فيه مخالفة منظومة التجسس للدستور، وتهميشها رأى الشعب المصرى بخصوصها، واخطارها المصريين بها بعد 22 يوم من طرحها وتدشينها، ومع مرور 8 سنوات على عقد هذه الصفقة الاستخباراتية وتفعيلها. تعالت مطالب الناس بتشكيل لجنة قضائية محايدة تضم قضاة تحقيق تنتدبهم محكمة النقض تقوم بالتفتيش على أجهزة تجسس وزارة الداخلية سواء المعلن عنها أو غيرها لاستبيان مدى توافقها مع مواد الحريات العامة والحياة الخاصة فى دستور الشعب المصرى الصادر عام 2014، وعدم استخدامها فى التلصص والتجسس على الناس دون مصوغ دستورى وقانونى، وجاء المقال على الوجة التالى: ''[ كأنما تحولت مصر، وحضارتها ومكانتها وشعبها، وتضحياتها وثوراتها و تاريخها، الى ''عزبة ابوهم''، وكانما اراد ''حواة'' وزارة الداخلية البقاء فى مناصبهم ونيل الرضا السامى عنهم، وتفادي أي أبعاد خلال وعقب التغيير الوزارى الذى يتبع انتخاب رئيس جمهورية جديد، على حساب الشعب المصرى وحرياته العامة وحرمة خصوصياته، فسارعوا بإعداد فروض القهر و التجسس والتلصص والاستعباد، لتكون فى انتظار المشير عبدالفتاح السيسى، عند بدء توليه خلال الأيام القادمة منصب رئيس الجمهورية، و هرولوا يوم 11 مايو 2014، بالإعلان عن مناقصة عالمية لتوريد أحدث منظومة تجسس استخباراتية فى العالم، لرصد نشاط المشتركين فى شبكة المعلومات الدولية، والتلصص على ما يقومون بنشره أو بثه على صفحات وقنوات مواقع وشبكات التواصل الاجتماعي، ومنها الفيسبوك، وتويتر، وجوجل، واليوتيوب، فى انتهاكا صارخا للمادة 57 من دستور 2014 التي تصون حريات المواطنين وحرمة خصوصياتهم، وبدون اخطار الشعب المصرى بما يكيدون ضدة تحت دعاوى حمايتة من الارهابيين والمجرمين، وبدون اي اطار قانونى، او دستورى، او اشراف قضائى، وبعد 22 يوم من طرح وزارة الداخلية مناقصتها وشروعها فى تدشين وكر استخباراتها، تذكروا حينها الشعب المصرى، وارتضوا بمضض على أخطار الشعب المصرى من باب المظاهر والشكليات، وعقد اللواء محمد إبراهيم وزير الداخلية اليوم الاثنين 2 يونيو 2014، مؤتمرا صحفيا لاخطار الشعب المصرى، بعد خراب مصر قبل مالطة، بما تعاقدت وزارة الداخلية علية، وشرعت فى تدشينة وفرضة وفق سياسة الطغاة الابدية، ''فرض الامر الواقع''، فى انتهاكا صارخا لنص المادة 57 من دستور 2014، حتى قبل ان يجف المدد التى كتبت بها المادة، والتى جاءت بالنص حرفيا على الوجة التالى : ''الحياة الخاصة حرمة، وهى مصونة لا تمس، وللمراسلات البريدية، والبرقية، والإلكترونية، والمحادثات الهاتفية، وغيرها من وسائل الاتصال حرمة، وسريتها مكفولة، ولا تجوز مصادرتها، أو الاطلاع عليها، أو رقابتها إلا بأمر قضائى مسبب، ولمدة محددة، وفى الأحوال التي يبينها القانون، كما تلتزم الدولة بحماية حق المواطنين فى استخدام وسائل الاتصال العامة بكافة أشكالها، ولا يجوز تعطيلها، أو وقفها، أو حرمان المواطنين منها، بشكل تعسفى، وينظم القانون ذلك''. وبرغم هذا النص الدستورى الصريح، تبجح عسس الجنرال السلطان القادم من المجهول لتفسير النص الدستوري بما يتماشى مع مخططاتهم، واطل على الشعب المصرى، عبر ''مقابلة خاصة'' مع فضائية ''إم بي سي مصر''، اليوم الاثنين 2 يونيو 2014، العميد محمد عبدالواحد، المتحدث الرسمي باسم الإدارة العامة للمعلومات والتوثيق بوزارة الداخلية، وهى الإدارة المنوط بها ادارة منظومة التجسس الاستخباراتية الجديدة لوزارة الداخلية، وزعم بصوت حربي جهورى دون أن يرمش له جفن: ''بأن منظومة وزارة الداخلية الجديدة لمراقبة مواقع التواصل الاجتماعي لا تتعارض من نص المادة 57 من الدستور''، وادعى: ''بأن منظومة الرقابة على مواقع التواصل الاجتماعي سوف تتضمن الصفحات العامة المتاحة للجميع فقط وليس الحسابات الخاصة بالمستخدمين''، وزعم: ''بأنه لن يتم خدش حساب أي مستخدم إلا بإذن قضائي''، أو ما اسماة عن الضغط والترهيب والوعيد: ''بإذن من صاحب الحساب نفسه''، وادعى: ''بأن هذا النظام لن يتضمن مراقبة المراسلات الإلكترونية بين مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي''. وأكد الدكتور ماجد عثمان، وزير الاتصالات الأسبق، ورئيس المركز المصرى لبحوث الرأى العام "بصيرة"، خلال حواره مع الإعلامي محمود الوروارى فى برنامج "الحدث المصري" عبر فضائية ''العربية الحدث'' اليوم الاثنين 2 يونيو 2014: ''إن دستور 2014 وفق نص المادة 57، يمنع وزارة الداخلية من فرض قبضتها الإلكترونية على مواقع شبكة المعلومات الدولية، ومواقع التواصل الاجتماعي''، وأضاف: ''بأن حرية الرأي والفكر وتبادل المعلومات هي حقوق لا يمكن الجور عليها، وانة حتى اذا كانت هناك ضرورة لاجراء ما لدواعى اجرامية وليست سياسية، فقد كان يجب أن يتم هذا الإجراء فى إطار قانونى ودستورى، بدلا من انتهاك القانون والدستور، وطرحه أولًا في حوار مجتمعي على الرأي العام لمعرفة مدى قابلية المجتمع لفرض مثل هذا الإجراء من عدمه، بدلا من فرضة قسرا على الشعب كأمر واقع''، واكد: ''بأن من حق الأجهزة الأمنية مواجهة العنف والإرهاب والبحث عن المحرضين ضد الدولة، بشرط ان تتم تلك الإجراءات فى إطار شعبى و قانونى ودستورى، وألا تُخترق حرمة الحياة الخاصة تحت مظلة اى حجج ودواعى تنتهك فى النهاية القانون والدستور''. اما اغرب ردود الفعل التي اثارت دهشة واستغراب واستعجاب الناس، فقد تجسدت فى تهليل الدكتور ياسر برهامي نائب رئيس الدعوة السلفية، و قيادى حزب النور السلفي، وربيب جماعة الاخوان، خلال ايضا ''مقابلة خاصة'' مع فضائية ''إم بي سي مصر''، اليوم الاثنين 2 يونيو 2014، فرحا بمنظومة وزارة الداخلية الاستخباراتية، و افتى بجوازها شرعا، واشاد بسير أصحابها فى الطريق القويم، وردد نفس حجج مزاعم وزارة الداخلية فى تبرير فرضها قائلا: ''بأن مواقع التواصل الاجتماعي تحولت مؤخراً من صفحات رائ، الى مصدر مباشر للتهديد، ووسيلة لتبادل الشتائم والإساءة لبعضنا البعض. فى حين تعالت مطالب الناس بتشكيل لجنة قضائية محايدة تضم قضاة تحقيق تنتدبهم محكمة النقض تقوم بالتفتيش على أجهزة تجسس وزارة الداخلية سواء المعلن عنها أو غيرها لاستبيان مدى توافقها مع مواد الحريات العامة والحياة الخاصة فى دستور الشعب المصرى الصادر عام 2014، وعدم استخدامها فى التلصص والتجسس على الناس دون مصوغ دستورى وقانونى. ]''.

يوم إقامة اغرب مباراة كرة قدم فى التاريخ بطلها الأوحد ديكتاتور موريتانيا الجهنمى

يوم إقامة اغرب مباراة كرة قدم فى التاريخ بطلها الأوحد ديكتاتور موريتانيا الجهنمى

بمناسبة قرار  قاضي التحقيق المكلف بالجرائم الاقتصادية في موريتانيا، الصادر أمس الأربعاء أول يونيو 2022، بأحالة الرئيس السابق الديكتاتور الجنرال محمد ولد عبد العزيز، ومتهمين آخرين من أركان حكمه الاستبدادي، إلى محكمة الجنايات بتهم فساد.

دعونا نسترجع معا احد غرائب هذا الجنرال الطاغوتى العجيب حتى فى مجال كرة القدم عندما قام بإدارة مباراة كرة قدم فى نهائى كأس السوبر الموريتاني بنفسه وفق قوانين رياضية اخترعها ليس لها صلة بقوانين الفيفا

وحدثت الواقعة منذ نحو 7 سنوات، وبالتحديد يوم السبت 28 نوفمبر 2015، عندما أقيمت اغرب مباراة كرة قدم فى التاريخ فى نهائى كأس السوبر الموريتاني بين أكبر فريقين فى موريتانيا، كان بطلها الأوحد ليس لاعب من الفريقين أو حتى حكم المباراة، ولكن حاكم البلاد حينها الديكتاتور الموريتاني السابق محمد ولد عبد العزيز، ونشرت يومها على هذه الصفحة مقال استعرضت فيه أحداث المباراة العجيبة التي أدارها رئيس الجمهورية بنفسه، وجاء المقال على الوجه التالى: ''[ انضم الديكتاتور الموريتاني الرئيس محمد ولد عبد العزيز، إلى قائمة أغرب الطغاة في التاريخ، بعد ان شطح فكرة السلطوي الارعن، خلال حضوره يوم السبت 28 نوفمبر 2015، مباراة كرة قدم فى نهائى كأس السوبر الموريتاني، بين فريقي لكصر، وفريق تفرغ زينة، فى ملعب مدينة أنواذيبو، لتهنئة وتسليم كأس البطولة للفريق الفائز، والميداليات التذكارية للاعبي الفريقين، وأراد الديكتاتور، الذي قاد خلال توليه رئاسة الحرس الجمهورى الموريتاني، انقلابا عسكريا عام 2008 ضد الرئيس المنتخب، واستولى على السلطة، وحل البرلمان المنتخب، وعين نفسه رئيسا للجمهورية فى العام التالى، وشكل مجلس نواب من صنائعه لتشريع ومسايرة ارهاصاته، التوجه الى مكان اخر، ونظر فى ساعته فوجد أنه لا يزال يتبقى حوالى نصف ساعة من عمر المباراة التى كانت نتيجتها وقتها التعادل الإيجابي بين الفريقين، وبدلا من ان يتوجه الى مكان شطحاته ويكلف كبير الياوران برئاسة الجمهورية بتسليم كأس البطولة للفريق الفائز والميداليات التذكارية للاعبي الفريقين، كما تقضى بذلك الأعراف البروتوكولية، عز عليه أن يظهر كبير الياوران فى الفضائيات والصحف وهو يقوم بتسليم كأس البطولة للفريق الفائز والميداليات التذكارية للاعبي الفريقين، بدلا منه، وأراد أن يضرب عصفورين بحجر واحد، وارسل فرمان الى حكم المباراة بإيقاف المباراة واللجوء إلى ضربات الترجيح لحسم الفائز نتيجة ضيق وقتة وتزاحم جدول أعماله، واوقف الحكم المباراة فى الدقيقة 65 من زمن المباراة، قبل نهاية الوقت الاصلى بفترة 25 دقيقة، ولجأ إلى ضربات الترجيح لحسم الفائز، وفاز بها فريق تفرغ زينة، وقام الرئيس الديكتاتور بتسليم كأس البطولة لكابتن الفريق الفائز، كما هو مبين فى الصورة المنشورة، وهو سعيدا بسطوتة، هانئا بجبروتة، منتشيا بارهابة، الذى مكنة من تحقيق المستحيل، تسليم كأس البطولة لكابتن الفريق الفائز، وحضور موعد ارهاصاتة، وانصرف من الملعب ضاحكا منشكحا سعيدا بسطوتة ليلحق بموعد ارهاصاتة. ]''.

إحالة الديكتاتور الجنرال محمد ولد عبد العزيز رئيس موريتانيا السابق إلى محكمة الجنايات

إحالة الديكتاتور الجنرال محمد ولد عبد العزيز رئيس موريتانيا السابق إلى محكمة الجنايات بتهم عديدة منها تبديد ممتلكات الدولة العقارية والنقدية والحصول على مزايا مادية غير مستحقة من مؤسسة عمومية والتدخل في أعمال تجارية تنافي الصفة الوظيفية عن طريق أخذ وتلقي فوائد من عقود ومزايدات ومنح امتيازات غير مبررة في مجال الصفقات العمومية واستغلال النفوذ، وإساءة استغلال الوظيفة والإثراء غير المشروع وإخفاء العائدات الإجرامية وإعاقة سير العدالة وغسل الأموال

الموريتانيين يطالبون بجعل تنازل الجنرال محمد ولد عبد العزيز عن جزيرة موريتانية فى البحر الأحمر للسعودية قضية منفصلة عن قضية الفساد الاخرى

خطأ الديكتاتور الجنرال الذى أودى بة انة لم يقوم بتمديد وتوريث الحكم لنفسه حتى موته لضمان عدم محاسبته إلا فى القبر وجهنم

أحال قاضي التحقيق المكلف بالجرائم الاقتصادية في موريتانيا، أمس الأربعاء أول يونيو 2022، الرئيس السابق الديكتاتور الجنرال محمد ولد عبد العزيز، ومتهمين آخرين من أركان حكمه الاستبدادي، إلى محكمة الجنايات فيما بات يعرف بقضية "فساد العشرية". ولم يحدد بعد موعدا لبدء محاكمة الجنرال محمد ولد عبد العزيز وأعوانه. ويتهم الجنرال محمد ولد عبد العزيز، (10 سنوات فترة حكم الرئيس السابق)، و12 من أعوانه وأركان حكمه، بينهم وزراء سابقون ورجال أعمال، بقضايا فساد كبيرة. وذكرت وكالة "الأخبار" الموريتانية أن النيابة وجهت لعصابة الجنرال محمد ولد عبد العزيز تهم بينها: "تبديد ممتلكات الدولة العقارية والنقدية، والحصول على مزايا مادية غير مستحقة من مؤسسة عمومية، والتدخل في أعمال تجارية تنافي الصفة الوظيفية عن طريق أخذ وتلقي فوائد من عقود ومزايدات ومنح امتيازات غير مبررة في مجال الصفقات العمومية، واستغلال النفوذ، وإساءة استغلال الوظيفة، والإثراء غير المشروع، وإخفاء العائدات الإجرامية، وإعاقة سير العدالة، وغسل الأموال". بالاضافة الى تنازل الجنرال محمد ولد عبد العزيز عن جزيرة موريتانية فى البحر الأحمر للسعودية ويطالب الموريتانيين بجعل قضية التنازل عن جزء من الأراضي الموريتانية للسعودية قضية منفصلة عن قضية "فساد العشرية".

وكشفت التحقيقات عن خطورة التغاضي عن قيام أى رئيس جمهورية فور توليه السلطة، بانتهاك استقلال مؤسسات المحكمة الدستورية العليا، وجميع الهيئات القضائية، والنائب العام، والأجهزة والجهات الرقابية، والصحافة والإعلام، والجامعات، ومفتى الجمهورية، وتنصيب نفسه الرئيس الأعلى لها القائم على تعيين رؤسائها وقياداتها، والجمع بين سلطاتها وسلطته التنفيذية كرئيس جمهورية، واصطناع مجلس نيابى من أتباعه بالتزوير، مثلما فعل الرئيس الموريتاني السابق، الجنرال محمد ولد عبد العزيز، وهو ما أدى الى قيامه بالعبث فى البلاد اجراما وفسادا دون حسيب او رقيب، وقيام البرلمان الموريتانى المصطنع من خدم الجنرال برفع شعار البصم على كل ما يريده من قوانين وتعديلات واتفاقيات وإجراءات منحلة و فاسدة و استبدادية مشوبة كلها بالبطلان الدستوري، بعد أن وصل إلى السلطة في عام 2008 بانقلاب عسكري، قبل أن يتم انتخابه فى انتخابات مزورة عام 2009 رئيسا للبلاد لمدة خمس سنوات، ومن ثم إعادة انتخابه لفترة أخرى في انتخابات مزورة عام 2014. وفي أغسطس 2019 بعد انتهاء مدتة الثانية والاخيرة خلفه في الرئاسة ولد الشيخ الغزواني، الذي كان في عهد ولد عبد العزيز رئيسا للأركان و وزيرا للدفاع، وفقد الجنرال محمد ولد عبد العزيز كل سلطانة وهيلمانه وبات مهمشا في ظل العهد الجديد، مما أتاح للمؤسسات التي انتهك استقلالها وجمع بين سلطاتها وسلطته التنفيذية العودة لممارسة عملها، وفوجئت بشلالات انحرافه واستبداده وجرائمه فى حق الشعب والبلاد خلال سنوات توليه السلطة وانتهاك استقلال المؤسسات والجمع بين السلطات وإخماد أصوات الناس وتكديس السجون بجميع المنتقدين لانحرافه والمعارضين الى طغيانه، لتبدأ مرحلة  من التحقيقات البوليسية والقضائية الرسمية معه عن سنوات ظلمة وجرائمه، ووجد الجنرال اللص السلاب النهاب بأنه ارتكب خطيئة كبرى فى حق نفسه الشيطانية أودت به الى التحقيقات البوليسية والقضائية والسجن لقضاء بقية عمره فيه، هذا إذا لم يصدر ضده حكم بالإعدام رميا بالرصاص وليس شنقا بصفته جنرالا، وتمثلت فى أنه رغم كل قوانين وتعديلات واتفاقيات وإجراءات انحرافه واستبداده وجرائمه عبر برلمانه المصطنع، فانة لم يقوم مثل غيره من طغاة الدول العربية بتمديد وتوريث الحكم لنفسه حتى موته لضمان عدم محاسبته إلا فى القبر وجهنم.

شريعة الجستابو.. اليوم الخميس 2 يونيو 2022 أول يوم من ايام تمديد السيسي الحكم لنفسه لمدة عامين إضافيين ''فوق البيعة'' وفق دستور السيسى 2019

شريعة الجستابو..

اليوم الخميس 2  يونيو 2022 أول يوم من ايام تمديد السيسي الحكم لنفسه لمدة عامين إضافيين ''فوق البيعة'' وفق دستور السيسى 2019

بدأ الجنرال عبد الفتاح السيسى اليوم الخميس 2  يونيو 2022 اول يوم من ايام تمديد السيسي الحكم لنفسه لمدة عامين إضافيين ''فوق البيعة'' وفق دستور السيسى 2019 . فى حين انتهت رئاسة السيسي الثانية والاخيرة امس الاربعاء اول مايو 2022 وفق دستور الشعب المصرى الصادر فى يناير 2014 عن جمعية وطنية تأسيسية فى ظل حكم مؤقت انتقالي ورئيس جمهورية مؤقت انتقالي وحكومة مؤقتة انتقالية

وكان قد أعلن فوز السيسي بولاية رئاسية ثانية عبر انتخابات مشكوك فى سلامتها، في الثاني من أبريل 2018، وزعم حصول السيسى على نسبة 97 في المائة من الأصوات الصحيحة، في حين نال الكومبارس المرشح إمامة المدعو موسى مصطفى موسى رئيس حزب الغد نسبة 2.92 في المائة من الأصوات. وبلغت نسبة المشاركة وفق ما أعلن من نتائج نحو 41 في المائة من إجمالي عدد الناخبين، البالغ قرابة 60 مليونا. وأدى السيسى اليمين القانونية وتولى فترة رئاسته الثانية والأخيرة فى 2 يونيو 2018.

الا ان السيسى سارع بتواطؤ اعوانه من تجار السياسة وبينهم أحزاب سياسية كانت على مدار حوالى اربعين سنة معارضة بتمرير دستور السيسى فى برلمان السيسي 2015 يوم الثلاثاء 16 أبريل 2019 واستفتاء صورى يوم السبت 20 أبريل 2019 قام فيه السيسي بتمديد الحكم لنفسه عامين اخرين ''فوق البيعة'' عبر جعل فترة الحكم الرئاسى 6 سنوات بدلا من 4 سنوات التي أعلن فوزه بناء عليها. وحدد السيسي لنفسه يوم ​2​ يونيو 2024 موعد انتهاء فترة رئاسته الثانية بعد تمديد الحكم لنفسه بدلا من يوم 2 يونيو 2022 وفق دستور الشعب الصادر فى يناير 2014. كما قام السيسى باختلاق مادة وصفها بـ الانتقالية مكن فيها نفسه من الترشح فى الانتخابات الرئاسية للمرة الثالثة لمدة 6 سنوات في يونيو 2024 بالمخالفة لدستور الشعب المصرى الصادر فى يناير 2014 الذي يحدد فترة الحكم الرئاسى 4 سنوات لفترتين رئاسيتين فقط. كما أن خديعة الفترة الانتقالية التي زعمها السيسي لمحاولة تبرير تمديد الحكم لنفسه انتهت بنهاية سنة حكم رئيس الجمهورية الانتقالي المؤقت والحكومة الانتقالية المؤقتة. بالإضافة الى أن دستور السيسى المكون من حوالي عشرين مادة دستور مكمل لوحده لا يجوز قيام برلمان رئيس قائم فى السلطة باعداده لان دساتير الشعوب والدساتير المكملة تضع بمعرفة جمعية وطنية تأسيسية فى ظل حكم مؤقت انتقالي ورئيس جمهورية مؤقت انتقالي وحكومة مؤقتة انتقالية. خاصة ان دستور الشعب المصرى الصادر فى يناير 2014 اذا كان قد أجاز للبرلمان تعديل مادة او مادتين على الأكثر فى الدستور. الا انة لم يجز للبرلمان وضع دستور مكمل مكون من عشرين مادة ما بين مستحدثة ومعدلة وانتقالية لأن هذا شغل الجمعيات الوطنية التأسيسة فى ظل حكم مؤقت انتقالي ورئيس جمهورية مؤقت انتقالي وحكومة مؤقتة انتقالية