الخميس، 19 ديسمبر 2024

فرنسا .. الحُكم بالسجن 20 عامًا على المدعو دومينيك بيليكوت بتهمة اغتصاب زوجتة وإساءة معاملتها

 

سي إن إن

فرنسا .. الحُكم بالسجن 20 عامًا على المدعو دومينيك بيليكوت بتهمة اغتصاب زوجتة وإساءة معاملتها


• أدين دومينيك بيليكوت في قضية اغتصاب جماعي أذهلت فرنسا. وحُكم عليه بالسجن لمدة أقصاها 20 عامًا بتهمة اغتصاب زوجته جيزيل بيليكوت بشكل متكرر وتجنيد غرباء لإساءة معاملتها على مدار عقد من الزمان.

• كما أدين خمسون رجلاً آخرين بالمشاركة في الاعتداء، لكن العديد منهم صدرت عليهم أحكام أقصر من تلك التي طلبها المدعون العامون. وقد خرج العديد منهم أحرارًا بعد أن قضوا بالفعل فترة في السجن.

• تنازلت جيزيل بيليكوت عن عدم الكشف عن هويتها في محاولة لمساعدة النساء الأخريات وفرض التغيير في المجتمع. وبعد صدور الحكم، قالت إنها "لم تندم أبدًا" على هذا القرار، بعد أن قالت سابقًا إنها تريد أن تكشف عن أهوال قضيتها لإعطاء الأشخاص الآخرين المتضررين من العنف الجنسي الشجاعة للتحدث.

وبموجب القانون الفرنسي، كان بوسعها أن تطلب عقد المحاكمة خلف أبواب مغلقة. لكن بيليكوت قالت إنها أرادت أن تكشف عن أهوال قضيتها لمنح ضحايا العنف الجنسي الآخرين الشجاعة للتحدث بصراحة.

وجهت جيزيل بيليكوت الشكر "لكل من دعمها طوال هذه المحاكمة الطويلة"، وذلك بعد صدور الحكم على 50 رجلاً متهمين بالاعتداء عليها في المحكمة اليوم.

"أود أن أعرب عن عميق امتناني لكل من ساندني خلال هذه المحاكمة الطويلة. لقد أثرت شهادتكم في نفسي وأعطتني القوة للعودة كل يوم خلال هذه الأيام الطويلة من جلسات الاستماع".

وشكرت بيليكوت أيضًا جمعيات الضحايا والمحامين الذين عملوا معها، وشكرت الصحفيين الذين تابعوا القضية منذ البداية، قائلة إن تقاريرهم اليومية كانت "صادقة ومحترمة وجديرة".

رابط التقرير

https://edition.cnn.com/world/live-news/pelicot-rape-trial-verdict-sentences-12-19-24-intl/index.html

ظل حكم العسكر المصرى فى ليبيا

ظل حكم العسكر المصرى فى ليبيا


تشير الأنباء الواردة من ليبيا الى تعزيز روسيا نفوذها في ليبيا عبر شريكها القديم أفعوان حكم العسكر فى الشرق الليبى الجنرال الديكتاتور خليفة حفتر وسعيها للحصول على قواعد عسكرية وحقوق بحرية لكي يصبح حفتر "خليفة بشار الأسد" في استراتيجية موسكو بالمنطقة.
ومن المعروف بان الذي صنع الجنرال الديكتاتور خليفة حفتر فى الشرق الليبى وتبناه و داعمة ورعاة ودفعه الارتماء فى براثن روسيا و غزز الانقسام الليبى هو الجنرال الديكتاتور عبد الفتاح السيسى الرئيس التنفيذي لحكم العسكر فى مصر فى بداية حكمه عندما كانت علاقاته صفر مع الولايات المتحدة خلال حكم الرئيس الامريكى السابق باراك اوباما و المتقمص الان دور راعي المصالح الامريكية والإسرائيلية فى المنطقة العربية عندما استنجد بة حفتر فى استغاثات علنية وسرية لدعمة خلال حربة مع قوات العرب الليبي التى ترعاها تركيا عندما اوشكت على غزو بنغازي بدعوى انة يحارب الإخوان المسلمين.
ووجد الجنرال السيسى زيادة نفوذه مع روسيا فى ظل علاقاته السوداء المتوترة مع الولايات المتحدة عبر اهداء ليبيا متمثل فى الشرق الليبى إليها من خلال تسليم الجنرال  خليفة حفتر لها و توسدط  لة مع روسيا ونظم أول رحلة لة إلى روسيا. وقبلت روسيا الهدية لإقامة قواعد ومناطق نفوذ عسكرية لها فى ليبيا. وانهالت بعدها المساعدات والمليشيات العسكرية الروسية على خليفة حفتر.
وكان دافع الجنرال السيسى كسب ود روسيا كاحتياطى للولايات المتحدة وإقامة حكم عسكري وراثى فى ليبيا لضمان حماية نظام حكم العسكر فى مصر مع خطورة اقامة دولة ديمقراطية فى ليبيا تهدد بقاء نظام حكم العسكر فى مصر بزعم مساعدة من يحارب الإخوان المسلمين والإرهابيين فى ليبيا حتى وصل التصعيد يومها الى اعلان السيسى ما اسماة بالخط الأحمر وحشد جيشة عند حدود مصر مع ليبيا لعدم تجاوز قوات الغرب الليبي سرت والجفر والوصول الى بنغازى وإسقاط حفتر و الحكم العسكرى فيها.

الأربعاء، 18 ديسمبر 2024

فيديو ,, انطلقت أول رحلة مدنية لشركة الخطوط الجوية السورية بطائرة إيرباص A320 منذ سقوط نظام الرئيس السوري بشار الأسد، الأربعاء 18 ديسمبر/كانون الأول، من مطار دمشق الدولي إلى حلب.



فيديو ,, انطلقت أول رحلة مدنية لشركة الخطوط الجوية السورية بطائرة إيرباص A320 منذ سقوط نظام الرئيس السوري بشار الأسد، الأربعاء 18 ديسمبر/كانون الأول، من مطار دمشق الدولي إلى حلب.


حكم قضائي غير مسبوق على رئيس فرنسي سابق

حكم قضائي غير مسبوق على رئيس فرنسي سابق
أدين نيكولا ساركوزي بشكل نهائي في قضية التنصت على المكالمات الهاتفية

الرابط
 

أيدت محكمة التمييز، الأربعاء 18 ديسمبر/كانون الأول، الحكم على رئيس الدولة الأسبق بالسجن ثلاث سنوات، منها سنة تحت سوار إلكتروني، بتهمتي “الفساد” و”استغلال النفوذ”.
أكدت محكمة النقض الفرنسية، الأربعاء، الحكم الصادر ضد الرئيس الفرنسي الأسبق، نيكولا ساركوزي، في قضية "التنصت" المعروفة باسم "قضية بول بيسموث".
وبهذا القرار، سيرتدي ساركوزي سواراً إلكترونياً ليكون بذلك أول رئيس فرنسي تتم إدانته بهذه العقوبة.
وتتعلق القضية بقيام ساركوزي، بالتعاون مع القاضي السابق جيلبير أزيبير، بإقامة ما وصفته المحكمة بـ"اتفاق فساد".
ووفقًا للتحقيقات، كان الاتفاق يهدف إلى أن يقدم القاضي معلومات حساسة تتعلق بالإجراءات القانونية في قضية بيتنكور التي كانت قيد النظر. وفي المقابل، وعد ساركوزي بتقديم دعم للقاضي للحصول على منصب في موناكو.
ورغم أن القاضي أزيبير لم يحصل على المنصب، أكدت المحكمة أن نية ارتكاب الفساد كافية لإثبات الجريمة. في هذا السياق، أُدين ساركوزي بتهمتي "الفساد" و"استغلال النفوذ".
وفي مايو 2023، أكدت محكمة الاستئناف الحكم الابتدائي الصادر ضد ساركوزي بالسجن ثلاث سنوات، بينها سنة واحدة قابلة للتنفيذ تحت الإقامة الجبرية باستخدام سوار إلكتروني. ورفضت محكمة النقض طلب ساركوزي بإلغاء هذا الحكم، ما يجعل الإدانة نهائية.
ورغم تأكيد الإدانة، فلن يبدأ تنفيذ عقوبة الإقامة الجبرية فورًا. يجب على محكمة النقض إرسال الحكم إلى محكمة الاستئناف، التي ستُحيل بدورها الملف إلى دائرة تنفيذ الأحكام في باريس، حيث يقيم ساركوزي. بعدها، سيتم استدعاؤه من قبل قاضي تنفيذ العقوبات لتحديد شروط تنفيذ العقوبة، بما في ذلك توقيت ارتداء السوار الإلكتروني.
وتحدث محامي ساركوزي، باتريس سبينوزي، بأن الرئيس الأسبق سيمتثل للحكم الصادر في حقه. مضيفاً أنه سيتجه خلال الأسابيع القادمة لرفع دعوى ضد القضاء الفرنسي أمام المحكمة الأوربية لحقوق الإنسان، لـ"ضمان الحقوق التي أنكرها عليه القضاة الفرنسيون".
ويتزامن إصدار هذا الحكم مع بدء محاكمة أخرى متعلقة باتهامات حول تمويل ليبي محتمل لحملة ساركوزي الرئاسية لعام 2007، والتي ستبدأ في 6 يناير. ووفقًا لمحاميه، قد يطلب فريق الدفاع تأجيل تنفيذ العقوبة لتجنب التأثير على سير المحاكمة.
وسيبلغ ساركوزي السبعين من عمره في يناير المقبل، ما يتيح له طلب الإفراج المشروط وإعفائه من ارتداء السوار الإلكتروني. ويبقى القرار النهائي بشأن هذا الطلب بيد السلطات القضائية المختصة.
وفي أول تعليق على الحكم الصادر في حقه، تحدث ساركوزي أنه " ليس مستعدًا لقبول الظلم العميق الذي وقع عليه"، وأن حقوقه "انتهكت كمواطن يخضع للقضاء".
وأضاف في تدوينة على منصة إكس أن الطعن الذي تقدم به أمام المحكمة الأوربية لحقوق الإنسان "قد يؤدي للأسف، لإدانة فرنسا وأنه كان بالإمكان تجنب ذلك''


تراجع وسقوط صحيفة وول ستريت جورنال ومهزلة ضجة الطائرات بدون طيار الغامضة القادمة من كوكب اخر لتغزو الولايات المتحدة

الرابط

الحصن | Substack  موقع ويب


تراجع وسقوط صحيفة وول ستريت جورنال  ومهزلة ضجة الطائرات بدون طيار الغامضة القادمة من كوكب اخر لتغزو الولايات المتحدة


لقد تصرفت العديد من المؤسسات الأميركية بشكل سيء للغاية في السنوات العشر الماضية ــ وهي مؤسسات كثيرة لا يمكن حصرها. ولا يتطلب إحصاء المؤسسات ذات الميول اليمينية التي لم تستسلم للشعبوية الترامبية أكثر من يد واحدة. ولكن انحدار الصفحة الافتتاحية في صحيفة وول ستريت جورنال كان مؤلما بشكل خاص، لأنها بالمقارنة بمؤسسة هيريتيج، أو كلية هيلسديل، أو معهد كليرمونت، كان عليها أن تسقط إلى مسافة أبعد.
بالتأكيد، أتفهم أن الصحيفة ربما كانت دائمًا تزعج التقدميين، وربما يحد ذلك من مدى قدرتهم على رؤية الانخفاض الحاد في معايير الصحيفة. لكن يبدو لي من الواضح أنه في حقبة ما قبل ترامب، كانت الصحيفة تتمتع ببعض النزاهة. وفي حين كان مجلس إدارتها متحالفًا على نطاق واسع مع الحزب الجمهوري، فإن افتتاحياتها لم تتردد في الاختلاف مع الجمهوريين في القضايا الرئيسية. كانت الصحيفة مؤيدة باستمرار للهجرة، على سبيل المثال، والتجارة الحرة بقوة، ومعتدلة في القضايا الاجتماعية مثل الإجهاض وحقوق المثليين. كانت منصة للكتاب الجادين والرأي المستنير. وحتى الآن، لا تزال لديها ومضات من ذاتها القديمة بين الحين والآخر. لكن هذه لا تؤكد إلا على الفساد المحزن لمؤسسة عظيمة ذات يوم.
في عهد ترامب، أصبحت صحيفة وول ستريت جورنال ، إن لم تكن برافدا ، أشبه بصحيفة نيشن . وقد عملت نيشن على تبييض ذنوب الاتحاد السوفييتي والأنظمة الشيوعية الأخرى بشكل موثوق لأنها اعتبرت معاداة الشيوعية تهديدًا أعظم للعالم من الشيوعية نفسها. وعلى نحو مماثل، أصبحت صحيفة وول ستريت جورنال تدريجيًا محاكاة ساخرة لنفسها على أساس أن الديمقراطيين هم دائمًا وأبدًا التهديد الأكبر للبلاد.
وبناء على هذا المبدأ التوجيهي، لن يكون هناك جمهوري، مهما كان مختلاً عقلياً أو غير لائق، لن تفضله الصحيفة على منافس ديمقراطي. ففي عام 2022، نصحت الصحيفة قراءها في أريزونا باختيار كاري ليك لمنصب حاكم الولاية على الرغم من حقيقة أن ليك دعت إلى إلغاء اعتماد انتخابات عام 2020، وندد بارتداء الأقنعة وشجع على استخدام هيدروكسي كلوروكين أثناء الوباء، ووعدت بملاحقة الصحفيين الذين "يخدعون الجمهور" إجرامياً، وأعلنت أن الأمة "فاسدة حتى النخاع" عندما قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتفتيش منتجع مار إيه لاغو. ولم تذكر الصحيفة معظم ذلك في تأييدها، مدعية بشكل مضحك أن انتخابات أريزونا كانت في المقام الأول تتعلق باختيار المدارس.
في هذا الأسبوع، عادت الصحيفة إلى هذا المستوى من التحليل من خلال افتتاحية حول ضجة الطائرات بدون طيار. وأشارت الصحيفة إلى أن التقارير عن مشاهدات الطائرات بدون طيار في الليل تأتي من مختلف أنحاء البلاد، ولكن بشكل خاص من نيوجيرسي، وأشارت إلى أنها لا تستطيع التأكد مما يراه الناس - لكنها كانت متأكدة من أن الأمر برمته يمكن أن يُعزى إلى تآكل الثقة في الحكومة.
وأشارت الصحيفة إلى أن "غير المهووسين" أفادوا برؤية أشياء تتحرك بشكل غريب في الظلام، ونقلت عن جون برامنيك، عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن ولاية نيوجيرسي، قوله: "يجب أن يكون هناك شيء يحدث ولا يمكنهم إخبارنا لأنهم خائفون للغاية مما سيفعله الجمهور عندما يسمعون ما تفعله الطائرات بدون طيار".
قد يظن المرء أن الصحيفة ستوبخ هذا السيناتور لأنه شجع على التفكير التآمري، لكن لا، فقد أشارت الافتتاحية إلى أن "هذا هو مدى عمق الشكوك. وعندما يحدث ذلك، تملأ نظريات المؤامرة الهواء بقدر ما تفعل الطائرات بدون طيار".
وتخمينوا من هو المسؤول عن هذا التآكل في الثقة؟
لقد أهدرت إدارة بايدن مصداقيتها إلى الحد الذي جعل من المنطقي عدم تصديق ما تقوله. هل تتذكرون بالون التجسس الصيني الذي سافر عبر البر الرئيسي للولايات المتحدة؟ لقد قللت الإدارة من أهمية البالون بينما كانت تسعى إلى تحسين العلاقات مع بكين، فقط لتسقطه فوق المحيط الأطلسي.
ولكن إذا أردت أن تستشهد بالعلاقات مع بكين كمصدر لعدم الثقة، فإن إدارة ترامب تقدم أمثلة أكثر خطورة. فبينما كان يسعى إلى إبرام "اتفاقية تجارية عظيمة" مع شي جين بينج (والتي لم يتم احترام شروطها قط ، بالمناسبة)، كذب ترامب مرارا وتكرارا بشأن مخاطر كوفيد-19 وقلل من شأنها، وهو ما كان له عواقب أكثر خطورة على حياة الأميركيين من الانتظار حتى يمر بالون التجسس الكبير فوق المحيط قبل إسقاطه.
ولم تجد الصحيفة ما يبرر ذكر أن ترامب، في الوقت المناسب، يذكي نظريات المؤامرة حول فساد الحكومة بشأن الطائرات بدون طيار. فقد قال : "هل يمكن أن يحدث هذا حقًا دون علم حكومتنا. لا أعتقد ذلك! أخبروا الجمهور، والآن. وإلا، فأسقطوها!!!"
ولكن هذا لا يبرر خيانة الرئيس بايدن للثقة عندما وعد مرارًا وتكرارًا بأنه لن يعفو عن ابنه ثم فعل ذلك، أو تضليل الجمهور بشأن درجة تدهوره الجسدي والعقلي. ولكن أن تنظر المجلة إلى عالم عام 2024 وتستنتج أن تآكل الثقة في الحكومة يرجع إلى بايدن دون أن تذكر ولو مرة واحدة أن ترامب وأتباعه هم أكثر من ينشرون الأكاذيب على الإطلاق فهذا يعني عدم وجود أي تحفظ على الإطلاق. ففي الأسابيع القليلة الماضية من الحملة، زعم ترامب زورًا أن إدارة الطوارئ الفيدرالية كانت تحجب عن عمد مساعدات الأعاصير من أجل تحويل الأموال إلى المهاجرين غير الشرعيين، وأن الكونغو كانت تفرغ سجونها لإرسال المدانين إلى الولايات المتحدة، وأن انتخابات عام 2020 سُرِقَت.
إن ترامب، وليس بايدن، هو الذي يحاول تنصيب شخص يؤمن بنظريات المؤامرة على رأس وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، وهو شخص منفصل بشكل خطير عن الواقع لدرجة أن صحيفة وول ستريت جورنال نشرت افتتاحية تعارضه.
إن الثقة تشكل أهمية بالغة لضمان نجاح عمل المجتمع. وقد توصلت العديد من الدراسات في مجال العلوم الاجتماعية إلى أن الدول التي تتمتع بمستويات عالية من الثقة تعاني من فساد أقل ورخاء أعظم من الدول التي تتمتع بمستويات منخفضة من الثقة. وهذا منطقي. فإذا كنت تعتقد أن أغلب الناس غير جديرين بالثقة، فإنك سوف تعتمد فقط على أفراد عائلتك أو قبيلتك، وسوف تكون أقل ميلاً إلى التعامل مع الغرباء. والثقة عامل اجتماعي واقتصادي قوي. كما أنها، كما تعلمنا، من السهل للغاية تقويضها عندما يحصل الناس على معلوماتهم من الشائعات عبر الإنترنت والسياسيين غير المسؤولين وغيرهم من الجهات الفاعلة التي تغذي انعدام الثقة لتحقيق غايات سياسية خاصة بها.
إن قضية الطائرات بدون طيار مجرد هراء، ولا شك أنها ستُنسى في غضون شهر إن لم يكن قبل ذلك. لكن مشهد انتقاد الصحيفة لإدارة بايدن دون كلمة واحدة عن ترامب ومساعديه (الذين يقفون في صفوفهم) أمر مذهل.


منى شارين

حصري من صحيفة هآرتس: إسرائيل والسعودية تحققان تقدما في التطبيع

رابط التقرير

صحيفة هآرتس الاسرائيلية


حصري من صحيفة هآرتس: إسرائيل والسعودية تحققان تقدما في التطبيع


يعتقد نتنياهو أن الاهتمام المحدود لولي العهد السعودي بإقامة الدولة الفلسطينية والالتزام الغامض بـ "المسار نحو إقامة الدولة" من شأنه أن يضمن الدعم المحلي والسياسي لاتفاق وقف إطلاق النار مع حماس.
تقدم بمباحثات التطبيع بين السعودية وإسرائيل يتيح إبرام صفقة للأسرى والتراجع عن مطلب الدولة الفلسطينية
تم تحقيق اختراق في المحادثات حول التطبيع مع السعودية، مما قد يتيح صفقة للأسرى.
توصلت إسرائيل والمملكة العربية السعودية مؤخرًا إلى اختراق في محادثات التطبيع، مما قد يسهل أيضًا التوصل إلى اتفاق لإطلاق سراح الرهائن المحتجزين لدى حماس وإنهاء الحرب في غزة، حسبما علمت صحيفة هآرتس.
وقالت مصادر مطلعة على المفاوضات إنه بدلا من الاعتراف الإسرائيلي الصريح بدولة فلسطينية، كما طالبت السعودية في السابق، اتفق الجانبان على أن تقدم إسرائيل للمملكة التزاما غامضا بـ"المسار نحو الدولة الفلسطينية". وهذا من شأنه أن يسمح للمملكة العربية السعودية بالوفاء بتعهدها بعدم التخلي عن الفلسطينيين.
وفي الأسابيع الأخيرة، عقدت إسرائيل والمملكة العربية السعودية محادثات لتطبيع العلاقات وإنهاء الحرب في غزة ، حيث تسارعت المناقشات بعد اتفاق وقف إطلاق النار مع لبنان.
ويدير رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو المفاوضات عبر وزير الشؤون الاستراتيجية رون ديرمر، في حين بقيت الحكومة والمجلس الوزاري الأمني المصغر في الظلام.
وتعمل الولايات المتحدة كوسيط وضامن للمحادثات، حيث تنسق إسرائيل مع إدارة الرئيس جو بايدن والرئيس المنتخب دونالد ترامب . ومن المتوقع أن تقدم إدارة ترامب القادمة فوائد مثل اتفاقية دفاعية بين الولايات المتحدة والسعودية وبيع أنظمة أسلحة أمريكية للمملكة.
وكررت المملكة العربية السعودية منذ فترة طويلة مطالبتها بأن تعترف إسرائيل بدولة فلسطينية، وفي سبتمبر/أيلول أعلن وزير خارجيتها فيصل بن فرحان آل سعود عن تشكيل تحالف من الدول العربية والمنظمات الدولية لتعزيز هذا الاعتراف.
ومع ذلك، تعتقد مصادر مقربة من نتنياهو أن ولي العهد السعودي والزعيم الفعلي محمد بن سلمان ليس لديه مصلحة شخصية في الاعتراف الرسمي بالدولة الفلسطينية، ولا يتطلب الأمر سوى إحراز تقدم في هذه القضية لضمان الدعم السياسي والديني المحلي للصفقة.
ويعتقد نتنياهو أن قاعدته السياسية سوف تقبل الصيغة الغامضة لـ "المسار نحو إقامة الدولة الفلسطينية"، والتي لا تتضمن أي التزامات ملموسة.
وقد يمهد تطبيع العلاقات الطريق أمام التوصل إلى اتفاق لإطلاق سراح الرهائن المحتجزين لدى حماس ، في الوقت الذي تسعى فيه السعودية إلى إنهاء الحرب والمشاركة في إعادة إعمار غزة.
وتشعر المملكة العربية السعودية بأنها ملزمة بمساعدة الفلسطينيين في غزة، التي دمرت بالكامل تقريبا ، في حين أن لإسرائيل مصلحة في ضمان مشاركة الدول العربية المعتدلة في إعادة بناء غزة، وتدفق الأموال السعودية إلى هناك بعد الحرب.
فتح عرض المعرض
وبحسب التقارير فإن الصفقة المقترحة سيتم تنفيذها على مرحلتين، حيث تتضمن المرحلة الأولى إطلاق سراح جنديات ونساء ومرضى وأفراد فوق سن الخمسين، مقابل إطلاق إسرائيل سراح مئات الأسرى الفلسطينيين، بمن فيهم قتلة مدانون.
وبالإضافة إلى ذلك، سيتوقف القتال في غزة لفترة غير محددة، وستنسحب إسرائيل تدريجيا، رغم أن التفاصيل والتوقيت لا يزالان غير واضحين. وخلال هذا الوقت، سيتم استكمال المرحلة الثانية من الصفقة، والتي تتضمن توقيع اتفاقية تطبيع مع المملكة العربية السعودية.
وستتولى المملكة، إلى جانب تحالف من الدول يضم السلطة الفلسطينية، قيادة إعادة إعمار غزة مع ضمان أمن إسرائيل على طول حدودها الجنوبية.
وفي داخل الائتلاف الإسرائيلي، هناك معارضة للإطار المقترح لصفقة الرهائن ولمشاركة السلطة الفلسطينية في إعادة إعمار غزة، مما يجعل من غير الواضح ما إذا كان الاتفاق سوف يتم تمريره في الحكومة.
أعلن حزب "أوتزما يهوديت" اليميني المتطرف يوم الاثنين أنه بسبب "المفاوضات المتهورة" بشأن الصفقة، إلى جانب رفض طرح اقتراح إقالة النائب العام غالي بهاراف ميارا للتصويت في الحكومة، فإنه لم يعد يعتبر نفسه ملزماً بانضباط الائتلاف ويعتزم التصويت بحرية في الكنيست. كما يعارض حزب الصهيونية الدينية أي صفقة رهائن تتضمن إطلاق سراح إرهابيين.
ورد نتنياهو على هذا التقرير عقب نشره يوم الثلاثاء وقال إن الادعاء بأن إسرائيل التزمت بالسماح بمسار نحو إقامة الدولة الفلسطينية "كاذب تماما".
وقال مكتبه إن "نتنياهو عمل، ويتحرك، ضد إقامة دولة فلسطينية من شأنها أن تعرض أمن إسرائيل للخطر".

الثلاثاء، 17 ديسمبر 2024

لا لأحكام الحبس في الأخطاء الطبية.. مقترحات المبادرة المصرية بتعديلات عاجلة لمشروع قانون المسؤولية الطبية

لا لأحكام الحبس في الأخطاء الطبية.. مقترحات المبادرة المصرية بتعديلات عاجلة لمشروع قانون المسؤولية الطبية


بشكل عاجل وغير متوقع، وافق مجلس الوزراء في أواخر نوفمبر الماضي على مشروع قانون جديد لتنظيم المسؤولية الطبية وحماية المرضى. ووافقت لجنة الصحة والسكان بمجلس الشيوخ على المشروع من حيث المبدأ يوم الاثنين الماضي، بعد عشرين عامًا من وضع فكرة القانون على أجندة الإصلاح الصحي، باعتباره من التشريعات الأساسية التي لا غنى عنها في عمل المنظومة الطبية، وخطوة هامة للأمام طالما طالبت بها مختلف الجهات ومؤسسات المجتمع المدني المعنية بالصحة، وأحد مطالب الحوار الوطني.
يستهدف القانون التأكيد على الحقوق الأساسية لمن يتلقون الخدمة الطبية، وتنظيم هذه الحقوق، مع توحيد الأطر الحاكمة للمسؤولية المدنية والجنائية التي يخضع لها مقدمو الخدمة الصحية. وترحب المبادرة المصرية بإصدار القانون في نسخته الأخيرة، لكنها ترفض توقيع عقوبات الحبس على مقدمي الخدمة الطبية وتطالب بحذفها.
ومنذ عام 2015، وربما من قبله، تداول المعنيون والمتابعون للملف الصحي نسخًا متعددة لمقترحات بهذا القانون الذي طال انتظاره وتكررت المطالبة به. وقد شاركت المبادرة المصرية للحقوق الشخصية في عديد من جلسات الاستماع وأرسلت العديد من النسخ والاقتراحات، من دون أن يظهر القانون أو يُطرح مشروعه للنقاش، حتى فقد الكثيرون الأمل في إصداره بعد أن توقف الحديث عنه منذ جائحة كورونا.
وينص مشروع القانون الذي وافقت عليه الحكومة على إنشاء لجنة عليا تتبع رئيس مجلس الوزراء تسمى اللجنة العليا للمسؤولية الطبية وحماية المريض، ويوفر المشروع آليات للتأمين الإلزامي للمنشآت الطبية ومقدمي الخدمة عبر صندوق حكومي مالي، يتولى المساهمة في التعويضات المستحقة عن الأخطاء الطبية، كذلك إتاحة إمكانية مساهمة هذا الصندوق  في تغطية الأضرار الأخرى التي قد تنشأ أثناء/ بسبب تقديم الخدمة الطبية، ولا تتعلق بخطأ طبي.
رغم ذلك، تلاحظ المبادرة في النسخ المقدمة والمتداولة من مشروع القانون إصرارًا على إيقاع عقوبات الحبس بمقدمي الخدمة الصحية. وتعد هذه المواد هي أكبر مخاطر وسلبيات هذا القانون، التي يجب تداركها وتعديلها بشكل عاجل قبل إصداره. فالأخطاء الطبية هي بطبيعتها "أخطاء"، لا يجب بأي حال من الأحوال أن يُعاقب مرتكبوها بعقوبات سالبة للحرية. هذا من شأنه وضع قيود شديدة على مقدمي الخدمة الصحية وقد يتسبب في ترددهم في القيام بإجراءات أساسية لحماية صحة وحياة مرضاهم، خوفًا من سلب حريتهم حال حدوث أي خطأ غير مقصود. ويعد ما ينص عليه القانون من ضمانات لتعويض المرضى حال حدوث أخطاء، مع حماية مقدمي الخدمة في الوقت نفسه، أهم مكتسبات هذا القانون، دون الحاجة إلى وضع عقوبات سالبة تتعلق بمثل هذه القضايا المهنية البالغة التعقيد.
أما إن كان الضرر الواقع على المريض بسبب تعمد للأذى أو إهمال جسيم ومتعَمَّد، فالقانون الجنائي كفيل بالمحاسبة على هذه الانتهاكات، والتي لا تندرج تحت تعريف الأخطاء الطبية.
وتتوافق هذه الرؤية مع ما أعلنته نقابة الأطباء من رفض تام لمشروع القانون بسبب ما يتضمنه من مواد تقنن الحبس في قضايا الخطأ الطبي، وفي غير قضايا الإهمال الطبي الجسيم، مطالبةً باستبدالها بالتعويض "مثل كل دول العالم عامة، ودول الخليج خاصة التي يعمل بها نصف أطباء مصر العاملين في الخارج" بالإضافة إلى أن  مبررات الحبس الاحتياطى غير متوفرة في القضايا المهنية.
في الوقت نفسه، أصدر اتحاد المهن الطبية بيانًا يرفض فيه القانون لنفس الأسباب مع التأكيد على "ضرورة التمييز بين المضاعفات الطبية المتعارف عليها علميًا والحالات التي يحدث فيها ضرر للمريض وليس هناك أي مسؤولية على الطبيب، والمضاعفات التي قد تحدث نتيجة خطأ من مقدم الخدمة، وتوضيح مفهوم المسؤولية المدنية التي تقع على الطبيب حال ارتكابه خطأ لكنه يعمل في تخصصه وملتزم بقواعد المهنة، وتكون العقوبة هنا تعويضات فقط وليس الحبس".
وأوصت المبادرة المصرية للحقوق الشخصية في وقت سابق بتضمين نص كامل وواضح لوثيقة حقوق المريض المصري، بشكل موحد وصريح داخل القانون. فهذا من شأنه ضمان اصطفاف الجميع حوله وجعله، وبحق، قانونًا يحمي مقدمي الخدمة مع الحفاظ على حقوق المرضى.
وبينما تؤكد المبادرة المصرية على المطالبة بإلغاء عقوبات الحبس لمقدمي الخدمة الطبية والمنصوص عليها في المواد من 26 وحتى 28 في آخر نسخة من مشروع القانون، فإنها تقترح بعض التعديلات الأساسية الإضافية، لتتم قبل التصديق على مشروع القانون وصدوره:
تنص إحدى مواد القانون (والتي تم كتابتها تحت رقم مادة 14 في آخر إصدار) على إجراءات فحص شكاوى المرضى من قبل اللجان الفرعية للمسؤولية الطبية. نقترح إضافة كلمة "وممثليهم" بعد "مقدمي الشكوى" وذلك لضمان حق المحامين في الحضور لتمثيل موكليهم.
في المادة 15، والخاصة بالتسوية الودية، والتي تنص على أنه "للجنة الفرعية للمسؤولية الطبية أن تقترح التسوية الودية فيما يخص الشكوى على الأطراف المعنية.."، نقترح إضافة "على ألا يتعارض ذلك مع المسؤولية الجنائية والتأديبية بحسب الأحوال".
تنص المادة 21 على الحالات التي يتم تعويضها من قبل الصندوق التأميني ضد الأخطاء الطبية، ويشمل في ذلك "حالات الوفاة والعجز والإصابة البدنية لمتلقي الخدمة". نقترح هنا إضافة "وحالات الإصابة بعلة أو اضطراب نفسي".
فيما يخص المادة 24 والتي تنص على "يعاقب بالحبس مدة لا تزيد على ستة أشهر أو بغرامة لا تجاوز عشرة آلاف جنيه، كل من أهان بالإشارة أو القول أو التهديد أحد مقدمي الخدمة أثناء تأدية مهنته أو بسبب تأديته لها"، نقترح حذف عقوبات الحبس بها، إذ كيف نفرض عقوبة سالبة للحرية بسبب كلمة أو تعدي لفظي على أي شخص؟
أخيرًا، يعد طرح هذا القانون للمناقشة وإصداره استجابة إيجابية طال انتظارها، فالواقع أن الممارسات الطبية كانت تفتقد مثل هذا التشريع الملزم، واعتمدت فقط على أطر أخلاقية أو لائحية محدودة التأثير، لا يُعول عليها كثيرًا في الممارسات العملية للمهن الطبية وحماية المريض. ولم تردع هذه الأطر العديد من الممارسات المتجاوزة لأهداف المهنة الإنسانية، حيث تصاعدت وتيرتها في العقود الأخيرة لأسباب عديدة اجتماعية واقتصادية وثقافية.
وبعد القيام بالتعديلات المقترحة وحذف العقوبات السالبة للحريات به، سوف يصبح قانون المسؤولية الطبية هو الحل الأمثل لتحديد جميع الحقوق الخاصة بالمرضى والواجبات الخاصة بمقدمي الخدمة بشكل ملزم ومحكم وقانوني، يسمح بآليات عدالة للبت في القضايا المتعلقة بالمهنة التي تعد من أكثر المهن ارتباطًا بحياة الإنسان وحقوقه. 

 https://eipr.org/press/2024/12/%D9%84%D8%A7-%D9%84%D8%A3%D8%AD%D9%83%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%A8%D8%B3-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D9%85%D9%82%D8%AA%D8%B1%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D9%8A%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D8%A7%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D9%84%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2crC9op8FZK4bydThoSqorO68fZZD5KU6giQeI_UrPLC-oYdd8QSe_-uQ_aem_xhedO9YMy6UmqpabtqRlEw