الأربعاء، 3 يونيو 2026

قد تُشكّل صفقة ترامب مع إيران مشكلة لنتنياهو

 

الرابط

فورين بوليسي

قد تُشكّل صفقة ترامب مع إيران مشكلة لنتنياهو


اعتاد الرئيس الأميركي دونالد ترمب على تهديد وترهيب الخصوم والحلفاء على حد سواء بعواقب وخيمة إذا لم يفعلوا ما يريده. يمكن وصف ذلك بأنه تعريفه الخاص لـ«منبر التنمر». أحيانًا ينجح هذا الأسلوب: على سبيل المثال، عندما دفع نتنياهو إلى قبول خطة سلام من 20 نقطة بشأن غزة في أكتوبر 2025 بعد أن هدده بالتخلي عنه. وأحيانًا لا ينجح: كما حدث في الضغط على الأوروبيين بشأن غرينلاند أو الضغط على إيران لقبول شروط أميركية لاتفاق. ثم، بطبيعة الحال، هناك تهديد الأسبوع الماضي للعُمانيين بـ«تفجيرهم» إذا تجاوز قادتهم الخطوط معه بشأن مضيق هرمز.

وخلال الأسبوع الماضي فقط، استخدم ترامب منبره التهديدي مجددًا مع إسرائيل. بل إن ترامب قال شيئًا عن زعيم إسرائيلي لم يقله أي رئيس أميركي علنًا من قبل: إن نتنياهو «سيفعل كل ما أريده منه» فيما يتعلق بإيران.

ويبدو أن نفوذ ترامب على نتنياهو حقيقي للغاية، خاصة أن نتنياهو يحتاج إلى دعم ترامب للبقاء في السلطة. فترامب أكثر شعبية في إسرائيل من نتنياهو، وإذا بدا أنه يسحب دعمه من رئيس الوزراء، فقد يكلفه ذلك الانتخابات في أكتوبر. تذكّروا قرار الرئيس الأميركي الأسبق جورج بوش عام 1991 بحرمان رئيس الوزراء آنذاك يتزحاك شامير من ضمانات قروض إسكان لاستيعاب المهاجرين اليهود الروس عندما رفض شامير استبعاد إعادة توطينهم في الأراضي المحتلة. وقد أضر ذلك بشامير سياسيًا وأسهم في هزيمته الانتخابية عام 1992 أمام Yitzhak Rabin، الذي حصل على ضمانات القروض خلال أشهر.

إن سيل الهدايا التي قدّمها ترامب لنتنياهو خلال ولايته الأولى — الاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل، نقل السفارة الأميركية إلى القدس، الاعتراف بالسيادة الإسرائيلية على الجولان، واستمرار الدعم العسكري — خلق صورة مفادها أن نتنياهو مدير لا غنى عنه وفريد لعلاقة أميركية إسرائيلية قوية.

لكن اليوم، وفي ظل نقاط ضعف نتنياهو، وخاصة عجزه عن سحق حزب الله وحماس والآن إيران، فإنه يحتاج إلى ترامب كحملة دعم نشطة. لا يستطيع ترامب انتخاب نتنياهو، لكن من دون دعمه وتركيزه على رئيس الوزراء باعتباره عنصرًا لا غنى عنه لعلاقة أميركية إسرائيلية قوية، فإن نقاط ضعف نتنياهو تتضاعف بشكل هائل.

وقد يظهر اختبار نفوذ ترامب قريبًا عندما تنتقل المفاوضات الأميركية الإيرانية إلى مرحلة حاسمة بشأن مذكرة تفاهم. واستنادًا إلى ما نعرفه، فإن المقاربة التي تعتمدها الإدارة ستُعتبر من قبل نتنياهو وخصومه المحليين على أنها خسارة من جميع الجهات.

فالنظام الإيراني سيبقى قائمًا، وأكثر تشددًا من سابقه، ولن تكون قد وُضعت أي شروط لتغيير النظام. وسيصبح النظام أكثر تماسكًا، فيما ستتضرر ورقة الردع بسبب حقيقة أن إيران صمدت أمام هجوم كبير من الولايات المتحدة، وتمتلك الآن سلاحًا جديدًا يمكن استخدامه مستقبلًا متى شاءت — وهو القدرة على إغلاق مضيق هرمز وكشف هشاشة دول الخليج. وبالمثل، لا يوجد حتى الآن ما يدل على أن الولايات المتحدة تستطيع فرض قيود جدية على البنية التحتية النووية الإيرانية المتضررة.

ولسوء حظ نتنياهو، فبينما قد يكون قد لعب دورًا أساسيًا في كيفية ولماذا ومتى بدأت الحرب، فمن المستبعد جدًا أن يكون له الكثير ليقوله بشأن كيفية ومتى ستنتهي. فإذا سارت مذكرة التفاهم كما نتوقع، فإن وقف الأعمال العدائية سيفتح فترة من المفاوضات لمعالجة جميع القضايا، وسينتهي احتمال تجدّد الهجمات الأميركية الإسرائيلية.

وبمجرد إعادة فتح المضيق، ولو تدريجيًا، ورفع الحصار الأميركي، ستبدأ لعبة تبادل اللوم. سيغلي نتنياهو غضبًا، بينما سيجادل مقربون سياسيون مجهولون بأن الولايات المتحدة فشلت في تحقيق تغيير النظام بسبب نقص الإرادة. لكن ترامب لن يسمح لنتنياهو بإفساد اتفاق ينهي الحرب، وسيسعى إلى تحصين نفسه من الانتقادات الداخلية الأميركية عبر تحميل إسرائيل مسؤولية المبالغة في التصعيد، خاصة في لبنان. ولن يسمح ترامب بأي اعتراض من نتنياهو أو بأي تحركات عسكرية إسرائيلية إضافية تهدد بجر الأميركيين مجددًا إلى الحرب. تذكّروا أن ترامب همّش نتنياهو بعد أن قصفت إسرائيل القيادة الخارجية لحماس في الدوحة، ولن يسمح لنتنياهو بدفعه مرة أخرى إلى تجديد الحرب. والأمل الحقيقي الوحيد لنتنياهو في هذا السيناريو هو أن تبالغ إيران في خطواتها وينهار المسار التفاوضي.

ومن المرجح أيضًا أن تنتهي الساحة اللبنانية بصورة سيئة بالنسبة لنتنياهو. فحزب الله لم يلتزم بوقف إطلاق النار، ولم ينزع سلاحه، ويتعافى بسرعة وبقدرات أكبر مما تصورت إسرائيل. والحكومة اللبنانية تُظهر مزيدًا من الصلابة، وخاصة استعدادها للقاء إسرائيل مباشرة برعاية واشنطن، لكنها تفتقر إلى الإرادة والقدرة على نزع سلاح حزب الله بالقوة. وتفاقم إسرائيل الوضع من خلال احتلال أجزاء من الجنوب، وإصدار أوامر بإخلاء المزيد من القرى، وقتل مدنيين لبنانيين في إطار محاولاتها ضرب حزب الله. وبينما تحظى العمليات العسكرية الهجومية بشعبية داخل إسرائيل، وخاصة بين سكان المناطق الشمالية الحدودية، فإنها وضعت الحكومة اللبنانية في موقف بالغ الصعوبة.

أما الحدث الرئيسي فهو كيف قد يدخل لبنان في الرقصة الأميركية الإيرانية. وحتى الآن، كانت إدارة ترامب تمنح إسرائيل هامشًا لمواصلة حملتها في لبنان. لكن اليوم، وردًا على قرار إيران تعليق المفاوضات مع الولايات المتحدة ما لم توافق إسرائيل على وقف إطلاق النار، اتصل ترامب بنتنياهو وضغط عليه لوقف الضربات الإسرائيلية في منطقة بيروت. وهذه إشارة إلى ما قد يحدث إذا توصلت إيران والولايات المتحدة إلى اتفاق. بل إنه إذا تحققت مذكرة التفاهم، وإذا جعلت إيران منها مشروطة بوقف إطلاق نار حقيقي في لبنان، فلن يتردد ترامب في إجبار نتنياهو على التراجع. ولن يكون أمام نتنياهو خيار سوى الامتثال.

وقد استخدم ترامب مؤخرًا منبره التهديدي لربط الاتفاق مع إيران بانضمام دول الخليج إلى اتفاقيات أبراهام. ولا أحد يستطيع فهم ذلك، لأن هذا الربط منفصل تمامًا عن واقع الخليج. وربما يرى ترامب أن هذا الشرط سيوفر له حماية من منتقديه الداخليين إذا احتاج إلى الضغط على إسرائيل بشأن إيران ولبنان.

لكن لا توجد أي فرصة لأن تربط دول الخليج نفسها بحكومة إسرائيلية تقوم بضم الضفة الغربية، واحتلال أجزاء من لبنان، وتبدو وكأنها تستعد لعملية عسكرية كبرى أخرى في غزة. وباستثناء الإمارات، التي تبدو وكأنها تضاعف استثمارها في علاقتها مع إسرائيل، فإن آخر ما تحتاجه بقية الدول، وخاصة السعوديون، هو علاقة علنية رفيعة المستوى مع حكومة نتنياهو.

الخلاصة إذًا أن تهديدات ترامب وضغوطه ونفوذه حققت نتائج متباينة. فهو لم ينجز بعد اتفاقًا مع إيران، ولا يملك جوابًا بشأن مستقبل اليورانيوم عالي التخصيب المدفون تحت الأنقاض الإيرانية، كما أنه منح إيران هدية النفوذ في مضيق هرمز، وفشل مجلسه للسلام في غزة حتى الآن في دفع حماس إلى نزع سلاحها. كما تتزايد الضغوط يوميًا في الضفة الغربية، رغم أن هذا لا يبدو أنه يقلق ترامب أو مفاوضيه للسلام بصورة مفاجئة.

فهل توجد أي كوابح أمام الضغوط التي قد يمارسها ترامب على إسرائيل إذا تم التوصل إلى اتفاق مع إيران؟ قد يؤدي الضغط على إسرائيل إلى إغضاب الجمهوريين الداعمين لها، خاصة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي. لكن ترامب يهتم أولًا وأخيرًا بترامب نفسه، إلى درجة أنه قال إنه لا يهتم بانتخابات التجديد النصفي. وسيكون همه الوحيد هو ردود الفعل من أولئك الذين سيقولون إنه ربما ألحق ضررًا بإيران، لكنه خسر الحرب. وبينما يهاجمه اليسار بسبب إشعال الحرب، ويتهمه جزء من اليمين بأنه خسرها، فإن ترامب سيبحث عن تحميل الآخرين المسؤولية. وقد يكون نتنياهو على رأس قائمته.

الولايات المتحدة تضغط على عُمان لقطع العلاقات مع إيران .. فهل تنجح مسقط في الحفاظ على حيادها التاريخي أمام تهديدات ترامب التى وصلت الى حد تهديده بتدمير عُمان ؟

 

الرابط

وول ستريت جورنال

الولايات المتحدة تضغط على عُمان لقطع العلاقات مع إيران

فهل تنجح مسقط في الحفاظ على حيادها التاريخي أمام تهديدات ترامب التى وصلت الى حد تهديده بتدمير عُمان ؟


بعد ثلاثة أشهر، بدأت سياسة الحياد هذه ترتد سلبًا على عُمان. فواشنطن باتت تفسر مقاربة مسقط تجاه طهران باعتبارها موقفًا معاديًا للولايات المتحدة، ووفقًا لمسؤولين أميركيين وعرب، فقد ضغطت على عُمان لاختيار جانب وقطع العلاقات الدبلوماسية مع إيران.

وفي الأيام الأخيرة، هددت إدارة ترامب بفرض عقوبات على عُمان بل وحتى قصفها، بعدما خلص تقييم استخباراتي جديد إلى أن مسقط تخطط للانضمام إلى إيران في فرض رسوم على السفن في مضيق هرمز الاستراتيجي، بحسب مسؤول أميركي آخر. وقد نفت عُمان مرارًا أنها تخطط للقيام بذلك.

وامتنعت وزارة الإعلام العُمانية عن التعليق على الضغوط الأميركية لقطع العلاقات مع إيران. وقال وزير الإعلام عبد الله الحراصي: «تقف عُمان على أهبة الاستعداد للعمل مع الولايات المتحدة وجميع الشركاء المسؤولين من أجل تعزيز الاستقرار وردع الاضطرابات وحماية مصالحنا الاستراتيجية المشتركة».

وطوال فترة الحرب، سارت السلطنة على خط دقيق بين الولايات المتحدة، حليفها القديم، وإيران، جارتها القوية عبر المضيق — وهي استراتيجية تهدف إلى جعل السلام الدائم أكثر احتمالًا، بحسب اثنين من المسؤولين العرب.

لكن عُمان تفقد مكانتها كدولة عربية يشعر الطرفان بإمكانية التعامل معها. وإذا انحازت إلى الولايات المتحدة، فإنها تخاطر بالتعرض لهجمات شبيهة بتلك التي شنتها إيران على جيرانها الخليجيين خلال الصراع.

وقال سنم وكيل، مدير شؤون الشرق الأوسط في مؤسسة تشاتام هاوس البريطانية البحثية، إن مقاربة عُمان تجاه طهران «فتحت الباب أمام الانتقادات والتدقيق غير المرغوب فيه لدولة لطالما افتخرت بسياسة خارجية محايدة». وأضاف أن تهديد إدارة ترامب «سلّط الضوء على التصورات الموجودة في بعض الدوائر الأميركية بأن عُمان متعاطفة مع إيران».

وعُمان، التي لعبت دور الوسيط في جولات سابقة من المحادثات النووية بين واشنطن وطهران، لم تُدن إيران بالاسم بعد الهجمات على حركة الملاحة في المضيق والضربات الصاروخية والطائرات المسيّرة في أنحاء المنطقة. وقال شخص مطلع على الأمر إن عدم القيام بذلك ينسجم مع التقاليد الدبلوماسية العُمانية.

وعندما اندلعت الحرب، قال وزير الخارجية العُماني بدر البوسعيدي لوسائل إعلام عُمانية إن الصراع يضعف المنطقة، واقترح أن تعيد دول الخليج العربية النظر في علاقاتها الأمنية مع الولايات المتحدة.

ومن جهتها، وجهت إيران قوة نارية أقل بكثير نحو عُمان مقارنة بجيرانها الآخرين خلال الحرب.

وقال مسؤولون عرب وأميركيون إن الأراضي العُمانية استُخدمت لتقديم بعض الإمدادات اللوجستية للجيش الأميركي في بداية الحرب. لكن المسؤول الأميركي قال إن المساعدة العسكرية كانت محدودة.

وعندما طُلب من البيت الأبيض التعليق على موقفه من عُمان، أحال إلى تصريحات الرئيس ترامب خلال اجتماع الحكومة الأسبوع الماضي. وكان ترامب قد قال الأربعاء الماضي، في تعليق بدا عابرًا، إنه قد يأمر بشن ضربات جوية على عُمان إذا مضت مع إيران في خطة فرض الرسوم على السفن، رغم أن مسقط نفت باستمرار وجود أي نية من هذا النوع.

كما هدد وزير الخزانة الأميركي سكوت بيسنت السلطنة على وسائل التواصل الاجتماعي بفرض عقوبات إذا فرضت رسومًا على السفن العابرة للمضيق. وقال للصحفيين في اليوم التالي إن السفير العُماني في واشنطن، طلال الرحبي، أكد له أن الدولة الخليجية «لا تخطط لفرض رسوم».

وقال مسؤولون عرب إن المسؤولين العُمانيين أصيبوا بالصدمة من العداء الأميركي المفاجئ، وهم يعملون على معرفة كيفية الرد عليه.

ويتمثل أحد الأساليب المطروحة في إطلاق حملة علاقات عامة لإظهار أن عُمان تضغط فعليًا من أجل دعم زيادة حركة الملاحة البحرية عبر المضيق، بحسب هؤلاء المسؤولين. ويشمل ذلك العمل مع الأمم المتحدة لإقناع إيران بالسماح للسفن التي تحمل مكونات الأسمدة بالمرور الآمن كبادرة تجاه الدول الأفريقية التي تواجه أزمة غذاء، بحسب أحد المسؤولين.

ومنذ اندلاع الحرب، ساعدت عُمان السفن، بما فيها سفن أميركية، عبر توفير الإرشاد الملاحي وعمليات البحث والإنقاذ والمساعدة الطبية لأطقم السفن، بحسب شخص مطلع على الأمر.

وقال الحراصي إن بلاده ما تزال ملتزمة بحرية تدفق التجارة والطاقة عبر المضيق. وأضاف: «أي تهديد لحرية الملاحة في هذه المياه سيضر بمصالح المجتمع الدولي بأسره، بما في ذلك الولايات المتحدة».

وفي مايو، كانت عُمان الدولة الخليجية الوحيدة التي رفضت التوقيع على بيان أممي قادته الإمارات يدين خطوة إيران بفرض رسوم في هرمز.

وترتبط عُمان بعلاقات دبلوماسية مع الولايات المتحدة منذ نحو مئتي عام — وهي من أقدم العلاقات التي تجمع واشنطن بدولة عربية. كما تربط السلطنة علاقات تعود لقرون مع الإيرانيين الذين يشكل الشيعة غالبية سكانهم. وعلى خلاف جيرانهم العرب السنة، ينتمي العُمانيون إلى المذهب الإباضي، وهو انشقاق مبكر عن الإسلام السائد يُعرف بنزعته المعتدلة والمساواتية.

ولطالما اعتُبرت عُمان دولة تستطيع واشنطن التحدث من خلالها، إذ استضافت مفاوضات لإنهاء الحرب بين إيران والعراق في الثمانينيات، ثم سهلت اتصالات خلفية بين طهران وإدارة أوباما أسفرت عن اتفاق عام 2015 للحد من الطموحات النووية الإيرانية.

لكن ترامب انسحب من ذلك الاتفاق خلال ولايته الأولى.

وفي الآونة الأخيرة، توسطت عُمان في جولتين من المحادثات النووية بين طهران وواشنطن، تعطلتا بسبب الضربات الإسرائيلية والأميركية على الجمهورية الإسلامية في يونيو من العام الماضي ومع بداية الصراع الحالي في 28 فبراير.

وقال مسؤولون أميركيون إن جذور عدم ثقة إدارة ترامب بمسقط تعود إلى اليوم السابق لأول الضربات الأميركية الإسرائيلية، عندما ظهر وزير الخارجية العُماني على شاشة تلفزيون أميركية ليقول إن التوصل إلى اتفاق بشأن القضايا النووية لتجنب الصراع «بات في متناول اليد، إذا منحنا الدبلوماسية فقط المساحة التي تحتاجها».

وقال المسؤولون إنه لم يكن هناك أي اتفاق قريب إلى هذا الحد، مشيرين إلى أن إيران لم تقدم عرضًا جديًا للحد من نشاطها النووي.

ومنذ ذلك الحين، حاولت إدارة ترامب تهميش عُمان في أي مسار دبلوماسي، رغم عدم وجود خطة حقيقية لمهاجمة البلاد بسبب دعمها لإيران، بحسب المسؤولين الأميركيين، رغم تصريح ترامب خلال اجتماع الحكومة الأسبوع الماضي.

وكشفت الانتقادات الأميركية ضعف وصول عُمان إلى دوائر النفوذ الأميركية. فمسقط، وهي منتج نفطي أصغر ودولة أقل ثراءً من معظم نظيراتها في الخليج، تفتقر إلى النفوذ داخل واشنطن الذي تمنحه العقود التجارية والعسكرية الضخمة. كما أن عُمان، التي استُخدمت موانئها مركزًا لوجستيًا عسكريًا للبنتاغون، لا تستضيف قاعدة عسكرية أميركية، على خلاف الإمارات وقطر والبحرين والسعودية والكويت.

وأثار انخراط عُمان مع إيران استياءً ليس فقط في الولايات المتحدة بل أيضًا لدى حلفاء واشنطن في المنطقة، وخصوصًا الإمارات والسعودية، اللتين تعتبران أن جارتهما أقرب من اللازم إلى إيران.

وقال مسؤولون عرب إن مسقط أغضبت الإمارات والسعودية برفضها المتكرر التوقيع على بيانات مشتركة صادرة عن الولايات المتحدة ودول المنطقة تدين الهجمات الإيرانية. وعندما ضربت طائرات مسيّرة إيرانية الموانئ العُمانية نفسها، أقرت عُمان بالحادثة لكنها لم تتهم طهران مباشرة.

وكان السلطان هيثم بن طارق آل سعيد الزعيم الخليجي الوحيد الذي هنأ مجتبى خامنئي بتعيينه مرشدًا أعلى جديدًا لإيران بعد مقتل والده علي خامنئي في الضربات الأولى من الصراع.

وقال مسؤولون عرب إن العُمانيين يجادلون بأن رفضهم إدانة إيران مباشرة — بما في ذلك بشأن حصار هرمز — يهدف إلى المساعدة في إنهاء الحرب بشكل نهائي.

وقال الحراصي، وزير الإعلام العُماني: «في منطقة مضطربة، تعني القيادة المسؤولة إبقاء قنوات التواصل مفتوحة ومنع التوترات من التصاعد إلى صراع».

وأضاف أحد المسؤولين أن عُمان لا تنتقد اليوم مطلب إيران بفرض الرسوم لأنها ترى فيه مجرد أداة تفاوض إضافية، خصوصًا لتأمين الإفراج عن مليارات الدولارات من الأموال المجمدة بموجب العقوبات الأميركية والدولية. 

الثلاثاء، 2 يونيو 2026

اختطاف وقتل موظفة في المختبر الوطني في لوس ألاموس في غابة كارسون الوطنية في نيو مكسيكو.

 

اختطاف وقتل موظفة في المختبر الوطني في لوس ألاموس في غابة كارسون الوطنية في نيو مكسيكو. 

تم العثور على بقايا بشرية تعود لموظفة في المختبر الوطني في لوس ألاموس في غابة كارسون الوطنية في نيو مكسيكو.   

يقول المحققون إن مسدسًا تم العثور عليه بالقرب من بقايا ميليسا كاسياس، التي عملت في المختبر الوطني في لوس ألاموس.   

تم رؤية كاسياس حية آخر مرة في 26 يونيو 2025.

يقول زوج كاسياس، مارك، إنها أوصلته إلى المختبر حيث كانا يعملان معًا في اليوم الذي اختفت فيه.

أخبرت ميليسا زوجها أنها كانت تعمل في موقع آخر داخل المختبر في ذلك اليوم. يقول مارك إنه تلقى لاحقًا مكالمة من مشرف زوجته، الذي قال إنها لم تظهر للعمل أبدًا.

يُقال إن كاسياس انتهت بالعمل من المنزل في ذلك اليوم. حول منتصف النهار، ألقت غداءً لابنتها.

تقول ابنة الزوجين إنها وجدت لاحقًا أغراض أمها، بما في ذلك هاتفها، الذي تم إعادة تعيينه إلى الإعدادات الافتراضية، في منزلهما.

يدعي صديق عائلي أنه رأى ميليسا تمشي على طريق الولاية 518.

يقول المساعد السابق لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، كريس سويكر، إن ميليسا كاسياس ربما كانت هدفًا لاختطاف محتمل، وفقًا لصحيفة ديلي ميل.

"في مختبر مصنف، أو حتى مختبر ذو تصريح أمني عالٍ، سيكونون على علم بما يجري أساسًا. ولن تكون هذه المرة الأولى التي يُستهدف فيها مساعد إداري لديهم،" 

اعتقال فتاة مراهقة بعد قيامها بطعن ثلاثة خيول عدة مرات في مسابقة وطنية لسباق البراميل في لاس فيغاس.

 

اعتقال فتاة مراهقة بعد قيامها بطعن ثلاثة خيول عدة مرات في مسابقة وطنية لسباق البراميل في لاس فيغاس.

كانت الفتاة، وفق التقارير، منافسة في المسابقة ولديها وصول إلى الحظيرة حيث كانت الخيول محتجزة.

دُعيت شرطة لاس فيغاس إلى الحظيرة حوالي الساعة 2 صباحًا واكتشفت ثلاثة خيول قيّمة للمسابقة تنزف من جروح طعن.

أحد ملاك الحصان الذي طُعن، أرييل فيليبس، تقول إن المشتبه بها كانت "مطاردة مهووسة".

"مطاردة مهووسة مجنونة كانت تتبعني على وسائل التواصل الاجتماعي لفترة طويلة، مهووسة بديتايل، مهووسة بلقائي. ترسل لي رسائل لم أرد عليها أبدًا،" قالت فيليبس.

"في الليلة الماضية عند الساعة 11 مساءً، كنت جالسة مع ديفايل في حظيرتها لمدة ساعة. مرت هذه الفتاة مرتين محاولة إثارة الحديث وطرح أسئلة غريبة."

"بعد دقيقتين من مغادرتي حظيرتها عند الساعة 12:02 صباحًا، دخلت هذه السيكوباتية وطعنتها بوحشية 6 مرات عند الساعة 12:04 صباحًا، مما تسبب في هلع ديفايل وانفلاتها، وهربت عبر ممرات الحظيرة، والدماء تنزف في كل مكان."

من المتوقع أن تنجو جميع الخيول الثلاثة لكنها محرومة من المشاركة في المسابقات.

تم اعتقال المشتبه بها وحجزها بـ12 تهمة. لم يتم الكشف عن اسمها لأنها قاصر.

شاهد بالفيديو .. الشرطة وهى تعتقل القتيل فى لحظاته الاخيرة وتضع الأصفاد الحديدية فى يديه وهو يحتضر بدلا من ان تعتقل القاتل والمحكمة تقضي بالسجن المؤبد على القاتل

بى بى سى

الحكم امس الاثنين فى أغرب قضية قتل شهدتها بريطانيا 

شاهد بالفيديو .. الشرطة وهى تعتقل القتيل فى لحظاته الاخيرة وتضع الأصفاد الحديدية فى يديه وهو يحتضر بدلا من ان تعتقل القاتل والمحكمة تقضي بالسجن المؤبد على القاتل

الشرطة البريطانية تعتذر عن اعتقال القتيل بدلا من القاتل وفتح تحقيق مستقل فى الحادثة الغريبة

أُدين امس الاثنين اول يونيو 2026 القاتل "فيكروم ديغوا" (23 عاماً) من الجالية السيخية الهندية فى بريطانيا وحُكم عليه بالسجن المؤبد لقتله الطالب الجامعي البريطانى "هنري نواك" (18 عاماً) في ساوثهامبتون ديسمبر الماضى. وطعن القاتل ضحيته 5 مرات بسكين بعد أن ادعى زيفاً أمام الشرطة أنه هو الذى تعرض لهجوم عنصري، مما دفع الضباط إلى تقييد الضحية "نواك" بالأصفاد وهو ينزف قبل وفاته.

اعتذرت شرطة هامبشاير لاحقا عن قيامها بتكبيل القتيل "نواك" بدلا من اعتقال القاتل، حيث كشفت لقطات كاميرات الشرطة أن الضباط تعرضوا للخداع بسبب مزاعم القاتل كذبا بانة هو الضحية. وتجري حالياً هيئة الرقابة المستقلة لسلوك الشرطة (IOPC) تحقيقاً مستقلاً في كيفية تعامل الضباط مع الضحية واعتقالة في لحظاته الأخيرة.

وقعت الأحداث الغريبة فى 3 ديسمبر الماضى عندما استخدم الجاني فيكروم ديجوا نصلًا بطول 21 سم (8 بوصات) قال إنه يحمله كجزء من عقيدته السيخية لقتل الطالب الجامعى هنري نواك البالغ من العمر 18 عامًا، والذي كان عائدًا إلى منزله سيرًا على الأقدام من سهرة في ساوثهامبتون.

أدلى القاتل ديجوا، البالغ من العمر 23 عامًا، بـ"كذبة شنيعة" مجددا أمام محكمة ساوثهامبتون كراون، مدعيًا أنه تصرف دفاعًا عن النفس، وزعم أن المراهق استخدم إهانة عنصرية، ولكمه، وأسقط عمامته.

إلا أن هيئة المحلفين رفضت هذا الدفاع وأدانته بتهمة القتل.

أحالت شرطة هامبشاير نفسها إلى المكتب المستقل لسلوك الشرطة (IOPC) بشأن الوفاة، حيث قام الضباط في البداية بتقييد الضحية بالأصفاد واعتقاله عندما فقد وعيه وتوفى لاحقا بين ايديهم.

اعتذر روبرت فرانس، نائب رئيس الشرطة، وقال إن الضباط تعرضوا للكذب في مكالمة الطوارئ التي أجراها شقيق القاتل ديجوا.

كما أدين ديجوا بحمل سكين في مكان عام، وأدينت كذلك والدته، كيران كور، البالغة من العمر 53 عامًا، بمساعدة مجرم.

بدت كاور منزعجة بشكل واضح في قفص الاتهام أثناء قراءة الحكم، بينما لم يُظهر ديجوا سوى القليل من المشاعر ونظر إلى قاعة المحكمة.

سُمعت أصوات بكاء في الجزء الخلفي من قاعة المحكمة المخصص للجمهور، حيث أطلقت عائلة القتيل نواك تنهيدة وتعانقت أثناء مغادرتهم المحكمة.

 بينما سيصدر الحكم على والده القاتل في 17 يوليو المقبل.

واستمعت المحكمة خلال انعقادها إلى كيف كذب القاتل ديغوا على الشرطة، حيث أخبرهم أنه تعرض للهجوم لكنه لم يخبر الضباط أن الضحية نواك قد أصيب.

وذكرت المحكمة أن شقيق القاتل جوربريت ديجوا هو من أجرى مكالمة الطوارئ 999 وأخبر الشرطة مراراً وتكراراً أن شقيقه تعرض "لهجوم عنصري".

واضاف شقيق القاتل للشرطة: "نحن سيخ، نرتدي العمامة، وقد اعتدى هذا الشخص للتو على أخي".

قامت الشرطة في البداية بتقييد الضحية بالأصفاد قبل أن تكتشف إصابته المميتة بعد فترة وجيزة ومصرعة وهو مقيد بالاصفاد بين ايديهم.

وصرح نائب رئيس الشرطة فرانس لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي): "كان هذا تحقيقًا معقدًا للغاية، وفي الواقع كان المشهد نفسه معقدًا للغاية عندما وصل الضباط".

"لقد كذب علينا قاتل الطالب هنري في مكالمة الطوارئ 999، وكذب علي ضباط الشرطة عند وصولهم إلى مكان الحادث، ونعلم أنهم نتيجة لذلك لم يفهموا ما حدث لعدة دقائق، واعتقلوا الضحية وهذه مأساة حقيقية."

وقال إن القوة أحالت نفسها إلى الهيئة المستقلة لمراقبة سلوك الشرطة.

وقال: "من المؤسف أن الضباط لم يفهموا على الفور ما حدث للقتيل هنري. يؤسفني أنه تم تقييد يديه واعتقاله فور فقدانه الوعي. لا أريد إخفاء الحقائق، بل أريد أن يفهم الناس الحقيقة كاملةً."

وقال كريس فيليب، وزير الداخلية البريطانى في حكومة الظل المحافظة، إن تصرفات الضباط كانت "مخزية".

وقال: "يبدو أن الشرطة كانت مهتمة أكثر بتقييد شخص متهم بالإدلاء بتعليق عنصري بدلاً من إنقاذ رجل يحتضر".

"لقد صدقوا مزاعم مهاجمه بالعنصرية دون تقييم نقدي."

ودعا إلى أن "تتوقف القوة عن التركيز على العرق والعنصرية المزعومة في طريقة تعاملها مع العمل الشرطي".

وأصدر الاتحاد السيخي في المملكة المتحدة بياناً عقب صدور الحكم ضد القاتل، زاعما فيه: بان ما اسماة المجتمع السيخي الأوسع "واجه إساءات وكراهية كبيرة أثناء المحاكمة"، مدعياً أن الكثيرين "لا يفهمون القانون ولا يفهم الذين يرتدون الكيربان السيخى الذى يجيز حمل السكين لمعتقدات دينية".

وتنص المادة 139 من قانون العدالة الجنائية لعام 1988 على أنه يجوز للشخص المتهم بحيازة أداة ذات نصل أو رأس مدبب في مكان عام أن يثبت أنه كان يحمل الأداة معه لأسباب دينية.

إذا تم استخدام العنصر في عمل عنف، فإنه يعتبر سلاحًا هجوميًا.

وجاء في بيان السيخ: "ينبغي على السيخ الممارسين بشكل كامل والذين يرتدون الكيربان أن يواصلوا إدراك المسؤولية الجسيمة التي تصاحب ذلك، إلى جانب الحماية القانونية المحدودة الموجودة لارتدائه لأغراض دينية حقيقية".

وذكر البيان أن النصل الكبير الذي استخدمه المتهم ديغوا "لم يكن الكيربان المعتاد الذي يرتديه السيخ الممارسون بشكل كامل"، مضيفاً: "كان هذا حادثاً معزولاً، ويلتزم المجتمع السيخي بتعزيز فهم أكبر وضمان استخلاص الدروس".

وفي معرض إشادتهم بالقتيل نواك، قالت عائلته إن طالب المحاسبة والمالية القتيل كان "منغمسًا تمامًا في الحياة الجامعية" وكان قد خرج مع زملائه في فريق كرة القدم في ليلة وفاته.



لماذا نُطالب بإلغاء عقوبة الإعدام في مصر؟

 

الرابط

الجبهة المصرية لحقوق الإنسان

لماذا نُطالب بإلغاء عقوبة الإعدام في مصر؟




نشرت الجبهة المصرية لحقوق الإنسان تقريرًا بعنوان: «لماذا نُطالب بإلغاء عقوبة الإعدام في مصر؟»، والذي يهدف إلى تسليط الضوء على الإشكاليات القانونية والحقوقية المرتبطة بتطبيق عقوبة الإعدام في مصر، وبيان مدى اتساع نطاقها في التشريعات الوطنية، وما يترتب على ذلك من تهديد للحق في الحياة في ظل بيئة قضائية تشهد إشكاليات متزايدة تتعلق بضمانات المحاكمة العادلة. كما يسعى التقرير إلى تحليل السياق الأوسع الذي تُطبق فيه هذه العقوبة، بما في ذلك المخاوف المتعلقة بتسييس العدالة، وتسارع إجراءات التقاضي، ووقوع انتهاكات تمس سلامة الإجراءات القضائية، وصولًا إلى طرح ضرورة وقف تنفيذ عقوبة الإعدام تمهيدًا لإلغائها بالكامل، انسجامًا مع الاتجاهات الدولية المعاصرة في هذا الصدد.

تُثير عقوبة الإعدام الكثير من الجدل والتخوف عبر العالم إزاء تطبيقها وتوسعها بالنظر لكونها العقوبة الأشد في المنظومة العقابية، ولكونها عقوبة لا يمكن التراجع عنها أو تصويب مسارها عند التنفيذ. وفي حالة مصر، تُثير عقوبة الإعدام مخاوف عدة في ظل واقع حقوق الإنسان المتدهور في مصر، وفي ظل احتلال مصر للمرتبة الثالثة عالميا في تنفيذ أحكام الإعدام خلال أحد الأعوام – 2020- بعد الصين وإيران، وهو ما يدفع المعنيين بحقوق الإنسان والحق في الحياة للمطالبة بإلغائها وتعليق العمل بها.

لا تبدو الجهود الرسمية المعلن عنها في سبيل ضبط عقوبة الإعدام، وممارسة قدر أكبر من الرقابة على تطبيقها في مصر كافية وجادة؛ فبرغم ما أعلنت عنه الاستراتيجية الوطنية لحقوق الإنسان (2021-2026) من سعي للاستفادة من إطار مراجعة الجرائم الأشد خطورة التي توقع عليها عقوبة الإعدام بمراعاة الظروف المجتمعية والدراسات المتخصصة، وبما يُتفق مع الاتفاقيات الدولية والإقليمية لحقوق الإنسان التي صدقت عليها مصر، إلا أن المٌنفَذ بالفعل من مراجعة لوضع عقوبة الإعدام في مصر لا يرق لخطورة العقوبة وتهديدها للحق في الحياة حيث لم يتناول توضيح لماهية الجرائم المستحقة للعقوبة.

تُعيد هذه الورقة المطالبة بإلغاء عقوبة الإعدام في مصر ووقف تطبيقها -بشكل مرحلي- من خلال رصد الجرائم التي تستحق عقوبة الإعدام وفقا للقوانين المصرية، والتي تشمل طيفا واسعا من الجرائم السياسية والجنائية والتي تصل إلى 105 تهمة تتوزع على 85 مادة تشمل القوانين المدنية مثل قانون العقوبات، وقانون مكافحة المخدرات، وقانون الأسلحة والذخائر، وقانون مكافحة الإرهاب، وغيرها، إضافة إلي القوانين عسكرية مثل قانون القضاء العسكري، والتي تجعل كلها المواطنين تحت طائلة التهديد المستمر. ويكشف هذا الرصد عن تهديد الحق في الحياة في ظل هذا الوضع القانوني بالإبقاء على عقوبة الإعدام، وضعف أي نوع من الرقابة على الحكم والتنفيذ.

ويكتسب الحديث عن هذا السياق وضرورة إلغاء عقوبة الإعدام أهمية خاصة في ظل التطورات التي لحقت بمرفق العدالة والمحاكمات في السنوات الماضية من تسييس وسرعة المحاكمات، وما أُثير من ادعاءات حول انتهاكات حقوق الإنسان التي اُرتكبت للحصول على اعترافات في جرائم مٌستحَقة لعقوبة الإعدام، وسرعة تنفيذ أحكام الإعدام بمجرد إصدارها، في إطار ما عُرف بمبدأ “العدالة الناجزة”، ووصم العدالة البطيئة المتمهلة في النظر باعتبارها غير قادرة على الردع السياسي والاجتماعي.

السيسي وخطة تجويع مصر

 

عربي21 

السيسي وخطة تجويع مصر

كيف قاد الجنرال أكبر دولة عربية إلى مشروع التبعية الدائمة؟


لم يعد ما يحدث في مصر مجرد فشل اقتصادي أو سوء إدارة عابر، بل يبدو كأنه مشروع متكامل لإعادة تشكيل الدولة المصرية على أساس الفقر والتبعية والعجز الدائم.

عبد الفتاح السيسي لا يتحدث مثل قائد يريد بناء دولة قوية مكتفية وقادرة على حماية قرارها الوطني، بل يتحدث باستمرار كمدير أزمة يهيئ شعبا كاملا لقبول الانهيار باعتباره "حقيقة جغرافية" لا يمكن تغييرها. الرجل الذي وعد المصريين ذات يوم بـ"مصر قد الدنيا"، هو نفسه الذي يخرج اليوم ليقول إن الاكتفاء الذاتي مستحيل، وإن الأراضي لا تكفي، والمياه غير كافية، والاستيراد سيظل ضرورة أبدية. لكن الأخطر من التصريحات نفسها، أن سياسات السيسي على الأرض تؤكد أن ما يجري ليس اضطرارا، بل اختيارا سياسيا متعمدا.

ففي عهده جرى توقيع اتفاق إعلان مبادئ سد النهضة الذي منح إثيوبيا شرعية سياسية لمشروع يهدد حياة المصريين، وبيعت أصول الدولة وموانئها وشركاتها، وتحولت مصر إلى مستورد ضخم للغذاء والطاقة، وفُتحت الأراضي الزراعية أمام استثمارات أجنبية بينما يعاني المصري من الغلاء والجوع، وأصبحت القاهرة تشتري الغاز من إسرائيل؛ رغم أن النظام نفسه شارك في ترتيبات ترسيم بحرية أثارت جدلا واسعا حول التفريط في الحقوق المصرية بشرق المتوسط.

إن ما يحدث ليس مجرد أخطاء متفرقة، بل هندسة سياسية واقتصادية تدفع مصر تدريجيا نحو فقدان استقلالها الحقيقي.

أولا: السيسي لا يدير أزمة.. بل يصنع عقلية الهزيمة

أخطر ما فعله السيسي بالمصريين ليس رفع الأسعار أو توسيع الديون، بل تدمير فكرة القدرة نفسها. فالرجل يتحدث مع الشعب باعتباره شعبا عاجزا بطبيعته: عاجزا عن إنتاج غذائه، عاجزا عن إدارة موارده، عاجزا عن حماية مياهه، وعاجزا حتى عن الحلم بالاكتفاء.

كل خطاباته تقريبا تقوم على فكرة واحدة: "لا يوجد ما يكفي للجميع"؛ لا مياه تكفي، لا أرض تكفي، لا موارد تكفي، لا أمل في الاكتفاء. هذه ليست لغة قائد دولة، بل لغة سلطة تريد شعبا مكسور الإرادة يقبل أي مستوى من الفقر والإذلال.

والسؤال المنطقي هنا: إذا كانت مصر عاجزة إلى هذا الحد كما يدّعي السيسي، فلماذا أُهدرت مئات المليارات على العاصمة الإدارية، والقصور الرئاسية، والكباري العملاقة، المدن الفاخرة، ومشاريع الاستعراض الإعلامي؟

لماذا لم تُوجه هذه الأموال إلى تحلية المياه، وتحديث الزراعة، ودعم الفلاح، والبحث العلمي، والتصنيع الغذائي، وحماية الأمن المائي؟

الإجابة التي يخشاها النظام واضحة: لأن بناء اقتصاد إنتاجي مستقل لم يكن أولوية أصلا. الأولوية كانت إنشاء دولة مركزية ضخمة يتحكم فيها الجيش والأجهزة الأمنية، حتى لو أدى ذلك إلى سحق الطبقة الوسطى وتحويل المصريين إلى شعب يعيش على القروض والمعونات والاستيراد.

ثانيا: سد النهضة.. السيسي الذي سلّم النيل

لن يسجل التاريخ أن سد النهضة بُني فقط بإرادة إثيوبيا، بل سيسجل أيضا أن السيسي منح المشروع شرعية سياسية وتاريخية بتوقيعه اتفاق إعلان المبادئ عام 2015.

الاتفاق لم يكن مجرد توقيع بروتوكولي، بل تحول إلى نقطة فاصلة انتقلت فيها إثيوبيا من مشروع متنازع عليه إلى مشروع معترف به إقليميا. بعدها فعلت أديس أبابا ما تريد: استمرت في البناء، وملأت السد، وفرضت الأمر الواقع، ثم بدأت تتحدث عن سدود جديدة على النيل.

وفي المقابل، لم تحصل مصر على ضمانات حقيقية تحفظ أمنها المائي. الأكثر إثارة للغضب أن السيسي نفسه عاد بعد سنوات ليحدث المصريين عن "الفقر المائي"، وكأنه يتحدث عن كارثة سماوية لا علاقة له بها.

كيف يمكن لرئيس يقول إن المياه لا تكفي الشعب، أن يوقع أخطر اتفاق متعلق بالنيل منذ قرن كامل؟ وكيف يمكن لنظام يزعم حماية الأمن القومي أن يتعامل مع النيل بهذه الخفة؟

الحقيقة التي يحاول الإعلام الرسمي دفنها أن السيسي لم يفشل فقط في ملف سد النهضة، بل ساهم عمليا في نقل مصر من موقع الدولة المسيطرة تاريخيا على ملف النيل إلى دولة تلهث خلف التفاوض بعد أن فقدت أوراق الضغط الأساسية.

ثالثا: تجويع المصريين لصالح اقتصاد الاستيراد

السيسي لا يريد اقتصادا منتجا، لأن الاقتصاد المنتج يخلق مجتمعا مستقلا يصعب التحكم فيه. لذلك اتجه النظام إلى نموذج مختلف، إلى اقتصاد يعتمد على الاستيراد، القروض، وبيع الأصول، والمشاريع الريعية.

مصر اليوم تستورد القمح بمليارات الدولارات سنويا رغم أنها تمتلك واحدة من أعظم البيئات الزراعية في العالم. وفي الوقت الذي يسمع فيه المصري خطاب "لا توجد مياه"، يرى أراضي تُباع أو تُؤجر لمستثمرين أجانب، وشركات خليجية تزرع في مصر للتصدير، بينما المواطن نفسه غير قادر على شراء الطعام.

المفارقة الصادمة أن الإمارات، التي لا تملك نهرا بحجم النيل، أصبحت تستثمر في الزراعة داخل مصر وتستفيد من الأرض والمياه المصريتين، بينما يُطلب من المصري أن يقتنع بأن بلده "فقير ولا يستطيع".

هذا ليس عجزا طبيعيا، هذه سياسات متعمدة أعادت ترتيب الاقتصاد بحيث يصبح المصري مستهلكا دائما، بينما تتحول بلاده إلى منصة استثمار مفتوحة للآخرين.

رابعا: من نهب الغاز إلى شراء الغاز المسروق

واحدة من أكثر المفارقات عبثية في عهد السيسي أن مصر التي كانت تملك احتياطات غاز ضخمة أصبحت تستورد الغاز من إسرائيل. النظام حاول تسويق ذلك باعتباره "تعاونا إقليميا"، لكن الحقيقة السياسية مختلفة تماما.

فالسيسي وقع اتفاقيات ترسيم بحرية مثيرة للجدل، وفتح الباب لتحالفات غازية مع إسرائيل وقبرص واليونان، ثم انتهى الأمر بمصر إلى شراء الغاز من الكيان الذي يحتل أرضا عربية ويستفيد من ثروات شرق المتوسط.

الأسوأ أن المواطن المصري هو من يدفع الثمن؛ عبر ارتفاع الأسعار، وزيادة فواتير الكهرباء، والانهيار المستمر لقيمة الجنيه.

أي منطق هذا؟ دولة تملك البحر والنيل والشمس والغاز، ثم تعيش على شراء الطاقة والغذاء من الخارج!

خامسا: بيع مصر قطعة قطعة

في عهد السيسي لم تعد الدولة تبني أصولا وطنية بقدر ما أصبحت تبيع ما تملكه؛ الموانئ، الأراضي، الشركات، الكهرباء، البنوك، العقارات.. كل شيء تقريبا أصبح معروضا للبيع.

والكارثة أن هذه السياسة لا تُقدم باعتبارها إجراء اضطراريا مؤقتا، بل كأنها "إنجاز اقتصادي". النظام اقترض مئات المليارات، ثم بدأ يسدد الفواتير عبر بيع ممتلكات الدولة نفسها.

هكذا تتحول مصر تدريجيا من دولة تملك اقتصادا، إلى دولة تؤجر اقتصادها، ثم إلى دولة مرهونة بالكامل للدائنين والمستثمرين الأجانب.

سادسا: لماذا يحتاج السيسي إلى شعب فقير؟

الفقر ليس نتيجة جانبية للنظام الحالي، بل أداة حكم. الشعب المنشغل بالأكل، والإيجار، والدواء، وفاتورة الكهرباء.. لن يملك وقتا لمحاسبة السلطة.

ولهذا تبدو كل السياسات الاقتصادية وكأنها تدفع عمدا نحو إنهاك الطبقة الوسطى، وتحطيم القدرة الشرائية، وإغراق الناس في الديون، وتحويل المواطن إلى كائن يبحث فقط عن النجاة اليومية.

السيسي لا يخاف من الفقر.. السيسي يحتاج الفقر، لأن الشعوب القوية اقتصاديا تطالب بحقوقها، بينما الشعوب المنهكة تُدار بالخوف والاحتياج.

خاتمة

ما يحدث في مصر ليس مجرد أزمة اقتصادية، بل مشروع سياسي كامل يعيد تشكيل الدولة والمجتمع. السيسي لم يرث مصر قوية ثم عجز عن إنقاذها فقط، بل اتخذ سلسلة من القرارات التي دفعت البلاد نحو فقدان الأمن المائي، وتوسيع التبعية الغذائية، وربط الطاقة بإسرائيل، وبيع الأصول الوطنية، وإقناع المصريين بأن الفقر قدر لا مفر منه.

إن أخطر ما يفعله النظام ليس تجويع الناس فقط، بل قتل فكرة المستقبل داخلهم. لقد تحولت مصر من دولة كانت تحلم بالتصنيع والريادة والاستقلال، إلى دولة يُطلب من شعبها أن يقتنع بأن أقصى طموحه هو البقاء على قيد الحياة.

ويبقى السؤال الذي يهرب منه الإعلام الرسمي دائما: هل فشلت مصر فعلا بسبب نقص الموارد؟ أم أن هناك سلطة اختارت عمدا أن تجعل مصر دولة ضعيفة تابعة يسهل التحكم فيها وبيعها قطعة قطعة؟

الرابط على موقع عربى 21 وهو محجوب بمعرفة السلطات المصرية ويلزم تطبيق فك الحجب لاجتيازة

https://51.159.111.23/story/1763836/%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%B3%D9%8A-%D9%88%D8%AE%D8%B7%D8%A9-%D8%AA%D8%AC%D9%88%D9%8A%D8%B9-%D9%85%D8%B5%D8%B1-%D9%83%D9%8A%D9%81-%D9%82%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%86%D8%B1%D8%A7%D9%84-%D8%A3%D9%83%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%A9-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%A8%D8%B9%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9?__cpo=aHR0cHM6Ly9hcmFiaTIxLmNvbQ