مجلس النواب الإيطالي يوافق بأغلبية كاسحة على منح الجنسية الإيطالية رسميا الى الطالب والناشط الحقوقي المصري المعتقل باتريك جورج زكي
بعد ثلاثة أشهر من مجلس الشيوخ ، وافقت الغرفة أيضًا على اقتراح بمنح الجنسية الإيطالية لباتريك زكي ، الطالب بجامعة بولونيا ، المحتجز في مصر منذ فبراير 2020 بتهمة الاعتداء على الأمن القومي. حشدت قصة الناشط الحقوقي الشاب الرأي العام الدولي. للموافقة على النص في مجلس النواب بأغلبية كبيرة ولكن ليس بالإجماع ، امتنع الأخوان الإيطاليون عن التصويت "اعتقادًا منهم أن تدخل البرلمان الإيطالي لن يساعد الوضع". واضاف "لسنا بحاجة الى قوى سياسية بل دبلوماسية. نخشى ان تنظر مصر الى منح الجنسية على انه تدخل". صرح بذلك النائبة واندا فيرو من فراتيلي ديتاليا معلنة امتناع المجموعة عن التصويت في الغرفة. وأضاف: "ما نناقشه اليوم يمكن اعتباره مناورة تسويقية سياسية لا تساعد ولكن يمكنها بدلاً من ذلك أن تعرض للخطر طريق تحرير الطالب. هناك حاجة إلى الدبلوماسية الصامتة".
وبينما صوّتت الجامعة لصالحها ، شددت على شكوكها حول ما إذا كان يمكن اعتبار الوثيقة "تدخلاً في السيادة الوطنية المصرية".
على وجه التحديد ، يُلزم الاقتراح الحكومة بـ "الشروع على الفور في إجراء الفحوصات اللازمة من خلال المؤسسات المختصة من أجل منح الجنسية الإيطالية إلى باتريك جورج زكي ". كما يلزم النص الذي تمت الموافقة عليه في مونتيسيتوريو السلطة التنفيذية "بمواصلة مراقبة سير جلسات محاكمة زكي وظروف احتجازه في قاعة المحكمة الخاصة بالتمثيل الدبلوماسي الإيطالي في القاهرة".
ومن ثم دعم "في العلاقات الثنائية مع مصر وفي جميع المحافل الأوروبية والدولية ، الإفراج الفوري عن باتريك زكي وجميع سجناء الرأي: مدافعين عن حقوق الإنسان وصحفيين ومحامين ونشطاء سياسيين انتهى بهم المطاف في السجن لممارسة حقوقهم الأساسية بطريقة سلمية ".
ولتحقيق هدف الإفراج عن باتريك زكي قررنا تقديم التماس إلى اللجنة المنشأة بموجب اتفاقية مناهضة التعذيب.التي اعتمدتها الأمم المتحدة في عام 1984 ، لبدء تحقيق دولي في أوضاع السجناء "السياسيين" في مصر. اقتراح يأتي أيضًا من دافع عضو مجلس الشيوخ عن M5s Michela Montevecchi. إذا لم نحصل على النتائج المرجوة ، فسنتخذ إجراءً بناءً على الفن. 30 من الاتفاقية التي تنص على ثلاث مراحل لحل النزاع بين الدول. المرحلة الأولى هي التفاوض. في حالة عدم وجود حلول ، يمكن الشروع في مرحلة ثانية بتدخل قاض خارجي ، وهو التحكيم ، الذي يصدر حكمًا ، يسمى قرار التحكيم. إذا لم تمتثل الدولة المعنية للحكم ، فهناك خطوة ثالثة ، أي أنه يمكنك الاستئناف من جانب واحد أمام محكمة العدل الدولية ". هذا هو الاقتراح الذي قدمته يولاندا دي ستاسيو ،باتريك زكي .
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.