ميدل إيست آي: جماعات حقوقية ونشطاء يشككون في مزاعم السيسي الإفراج عن السجناء السياسيين

رابط التقرير

https://www.middleeasteye.net/news/egypt-rights-groups-sceptical-government-prisoner-release-plan

ميدل إيست آي:

جماعات حقوقية ونشطاء يشككون في مزاعم السيسي الإفراج عن السجناء السياسيين

ردت الجماعات الحقوقية بشك على إعلان الحكومة المصرية أنها ستتلقى طلبات عبر الإنترنت للإفراج المبكر عن المعتقلين.

في غضون ذلك ، دعا 64 من المدافعين عن حقوق الإنسان ، يوم الاثنين ، الحكومة إلى وقف جميع أشكال الاعتقال التعسفي والإفراج عن جميع السجناء السياسيين الذين يقدر عددهم بـ 65 ألفًا. 

أعلنت الحكومة المصرية عن إعادة تفعيل لجنة العفو الرئاسية في 26 أبريل / نيسان خلال شهر رمضان ، وهو الشهر الذي عادة ما يتم خلاله تسليم العفو الرئاسي.

في أعقاب هذه الخطوة ، ورد أنه تم الإفراج عن أكثر من 3000 سجين ، بالإضافة إلى عدد من السجناء السياسيين البارزين ، بمن فيهم حسام منيس ، وهو منظم يساري بارز وصحفي. ومع ذلك ، لم يكن معظم المفرج عنهم سجناء سياسيين. 

في الأسبوع الماضي ، أعلنت الحكومة أيضًا عن إنشاء نموذج عبر الإنترنت يمكن من خلاله للمواطنين التقدم بطلب للإفراج عن السجناء بموجب عفو رئاسي.

مع ذلك ، انتقدت جماعات حقوقية ، بما في ذلك المبادرة المصرية للحقوق الشخصية ومؤسسة حرية الفكر والتعبير  (EIPR) ، القيود المطبقة على خطة العفو الجديدة.

وأشارت المبادرة المصرية في بيان إلى أن الاستمارة الإلكترونية تنطبق فقط على "إطلاق سراح الشباب المحتجزين في قضايا معلقة ، دون صدور أحكام قضائية ضدهم" ، وقالت إن اللجنة تركز فقط على "الشباب المسجونين" والأشخاص المسجونين بسبب الديون غير المسددة.

وعرضت في البيان خطة بديلة للإفراج عن سجناء في البلاد.

"يعتبر هذا الاقتراح أن أي نهج لمعالجة ملف السجناء السياسيين لن يكون عادلاً ومنصفاً وفاعلاً ما لم يشمل جميع المحتجزين على ذمة المحاكمة وكذلك المحكوم عليهم بتهم سياسية ، سواء كانوا" شباباً "أم أطفالاً أم قاصرين. وكبار السن او من يعانون من ظروف صحية او انسانية وجميع المحرومين حاليا من حريتهم لاسباب او اتهامات سياسية ".

"معيار عدم ارتكاب جرائم عنف يشكل أساساً مناسباً للتحرك نحو حل حالة السجناء السياسيين. ولكن هذا المعيار يجب أن يُحدد بدقة شديدة لضمان إدراج آلاف سجناء الرأي الذين يُقبض عليهم بشكل روتيني وبدون أدلة بموجب تهم غامضة مثل "الانتماء إلى جماعة غير مشروعة" أو "مساعدة جماعة محظورة في تحقيق أهدافها" ، وتهم عامة أخرى ، ليس لدى النيابة العامة دليل عليها ، ولا حتى تحديد اسم أو هوية تلك المجموعة المزعومة".

سياسة الباب الدوار

صعد الرئيس عبد الفتاح السيسي إلى السلطة بعد الإطاحة بأول رئيس منتخب ديمقراطيا في مصر ، محمد مرسي ، القيادي البارز في جماعة الإخوان المسلمين ، في انقلاب عسكري عام 2013.

منذ ذلك الحين ، استهدفت حكومته أعضاء وأنصار إدارة مرسي في حملة قمع واسعة النطاق. في الآونة الأخيرة ، استهدف أيضًا المعارضة العلمانية.

في يونيو 2019 ، توفي مرسي أثناء احتجازه في ظروف وصفها  خبراء الأمم المتحدة  بأنها "قتل تعسفي بموافقة الدولة".

أكثر من نصف السجناء في مصر سياسيون ، بحسب  الشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان .

بلغ العدد الإجمالي للسجناء في البلاد في مارس 2021 ، 120 ألفًا ، 26 ألفًا منهم على الأقل رهن الاحتجاز السابق للمحاكمة.

وأشارت الجماعات الحقوقية إلى أنه على الرغم من الإفراج والوعود بالإفراج ، استمرت الحكومة في اعتقال وسجن السجناء السياسيين.

وقالوا "لن يكون هناك حل حقيقي لأزمة السجناء السياسيين في مصر إذا استمرت قرارات اعتقال المواطنين بتهم سياسية كما هو الحال الآن".

وبدلاً من ذلك ، فإن هذا من شأنه أن يحافظ على سياسة "الباب الدوار" التي من خلالها تقوم الأجهزة الأمنية بإلقاء المعتقلين الجدد في السجون في نفس الوقت مع إطلاق سراح عدد محدود من الآخرين ".

العشرات من المدافعين عن حقوق الإنسان - بمن فيهم رامي شعث ، وجمال عيد ، وماهينور المصري ، وباهي الدين حسن ؛ الصحفيون سلافة مجدي وعادل صبري وحسام الحملاوي. ووقع الممثلان خالد أبو النجا وعمرو واكد بيانا آخر يوم الاثنين استجابة لدعوة الرئيس السيسي لإجراء "حوار سياسي".

ودعا النشطاء الحكومة إلى اتخاذ إجراءات "لبناء الثقة" مع المعارضة ، بدلاً من الإفراج عن عدد قليل من السجناء مع الاستمرار في اعتقال المزيد من منتقدي الحكومة.

بالفيديو .. لحظة قيام رئيس الجمهورية الأوكراني فى حضور رئيس الوزراء الكندي بمنح وسام الجمهورية الاوكرانية من الطبقة الاولى الى كلب

بالفيديو .. لحظة قيام رئيس الجمهورية الأوكراني فى حضور رئيس الوزراء الكندي بمنح وسام الجمهورية الاوكرانية من الطبقة الاولى الى كلب

قام الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، بمنح وسام الجمهورية الاوكرانية من الطبقة الاولى، الى كلبا أوكرانيا يدعى باترون، تقديرا لخدماته منذ انطلاق الغزو الروسي في 24 فبراير 2022، حيث استطاع الكلب الكشف عن متفجّرات وألغام باستخدام حاسّة الشم، وتسلم صاحب الكلب الوسام بعد ان عجز الرئيس الأوكراني عن تقليد الكلب الوسام.

ويُنسب للكلب، وهو من سلالة جاك راسيل صغيرة الحجم، الفضل في اكتشاف أكثر من 200 عبوة ناسفة والحيلولة دون تفجيرها منذ بداية الحرب في أوكرانيا، ما جعله رمزا للوطنية الأوكرانية، وفق وكالة "رويترز".

ومنح زيلينسكي الجائزة في مؤتمر صحافي في كييف مع رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو.

وقال زيلينسكي في بيان الى الامة الاوكرانية، اليوم الاثنين 9 مايو 2022: "اليوم، أودّ تكريم هؤلاء الأبطال الأوكرانيّين الذين يقومون بالفعل بتطهير أرضنا من الألغام. ومع أبطالنا، خبير صغير رائع، باترون، الذي يساعد ليس فقط في إبطال مفعول المتفجرات، ولكن أيضاً في تعليم أطفالنا قواعد السلامة اللازمة في المناطق التي يحتمل وجود ألغام بها".

كذلك حاز مالك باترون، وهو ضابط برتبة ميجر في خدمة الحماية المدنية، على جائزة.

الرابط https://glamurchik.tochka.net/ua/279096-zelenskiy-nagradil-psa-patrona-medalyu-i-poznakomil-ego-

تقرير منظمة كوميتي فور جستس الصادر اليوم الاثنين 9 مايو 2022:

رابط التقرير

https://www.cfjustice.org/egyptian-prisons-rehabilitation-centres-or-graves-for-human-rights/

نص تقرير منظمة كوميتي فور جستس ''لجنة العدل'' الصادر اليوم الاثنين 9 مايو 2022:

السجون المصرية مراكز تأهيل أم مقابر لحقوق الإنسان

استمرار التحالف بين السلطتين التشريعية والتنفيذية لتقنين انتهاكات الحقوق المدنية والسياسية ضد المواطنين

ألقى التقرير السنوي لعام 2021 الصادر عن لجنة العدل الضوء على آخر التطورات في مناخ حقوق الإنسان في مصر ، وقبل كل شيء إلغاء حالة الطوارئ واستبدالها بتعديلات قمعية أسست بشكل أساسي حالة "طوارئ" و "حالة طوارئ" أخرى. حالة الاستثناء "في البلد. في العام الماضي ، لم تغير السلطات سوى اسم السجون ، دون تغيير في السياسة ، ولم تكن "استراتيجية حقوق الإنسان" المعلنة حديثًا أكثر من دعاية من قبل حكومة السيسي لضمان استمرار الدعم السياسي والمادي الدولي.

التقرير السنوي ، وهو جزء من مشروع مراقبة الاحتجاز ، بعنوان: "السجون المصرية: مراكز تأهيل أم مقابر لحقوق الإنسان" ، حدد الأحكام الصادرة بحق العديد من الشخصيات الحقوقية والسياسية في مصر ، مثل زياد العليمي وهشام فؤاد. وحسام مونس وعبد المنعم أبو الفتوح ومحمد القصاص.

السجون المصرية ووباء كوفيد -19

في عام 2021 ، شهدت السجون ومراكز الاحتجاز في مصر تفشي وباء كوفيد -19 ، إلى جانب الغياب التام للتدابير الوقائية والعلاجية ، مما عرض حياة العديد من النزلاء للخطر. في غضون ذلك ، دفع سوء المعاملة والحرمان المتعمد من الرعاية الصحية بعض الضحايا إلى محاولة الانتحار بالتضحية بالنفس في مجمع سجون طرة.

كما شهد العام الإعلان عن حملة تطعيم للنزلاء وسط العديد من الشكاوى والمشكلات المتعلقة بعدالة التوزيع وحق الحصول على اللقاح. بالإضافة إلى ذلك ، أعلنت وزارة العدل أنها ستنفذ إجراءات جديدة لتمكين تجديد الحبس عن بُعد ، وأعلنت وزارة الداخلية عن الانتهاء من "أكبر مجمع سجون في مصر". ينذر هذان التطوران بمزيد من الانتهاكات من خلال تنفير النزلاء وقطع الاتصال بأسرهم ، لا سيما أولئك الذين يُعاقبون تعسفاً بالحرمان من الزيارات والرعاية الصحية.

تقنين انتهاكات حقوق الإنسان

كما شهد عام 2021 استمرار التحالف بين السلطتين التشريعية والتنفيذية لتقنين انتهاكات الحقوق المدنية والسياسية للمواطنين. وشمل ذلك إصدار اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم ممارسة عمل المجتمع المدني 149/2019 ؛ القانون رقم 71/2021 الذي يجرم نشر جلسات المحكمة وتصويرها ؛ - تعديل قانون المحكمة الدستورية العليا رقم 48 لسنة 1979. القانون رقم 135/2021 الذي يسمح بفصل موظفي مجلس إدارة الدولة الذين "يضرون بالأمن القومي" أو يشتبه في انتمائهم لجماعات "إرهابية" دون تأديب.

أحكام الإعدام الجماعية

في العام الجديد ، نفذت السلطات المصرية حكم الإعدام بحق 18 متهمًا في قضيتين ، 12749/2013 ، والمعروفة باسم "قضية اقتحام قسم شرطة كرداسة" ، حيث تم تنفيذ الإعدام بحق 17 متهمًا في 24 و 26 أبريل / نيسان. ، والقضية 106/2019 المعروفة باسم "محاولة اغتيال مدير أمن الإسكندرية" ، حيث أعدمت السلطات متهمًا واحدًا في يوليو 2021. سجل فريق مراقبة المحاكمة أن سلطات التقاضي أصدرت أحكامًا بالإعدام ضد 49 شخصًا خلال عام 2021 ، في 11 القضايا ، كلها ذات طبيعة سياسية. كما تم تأييد حكم الإعدام بحق 41 متهمًا في ثلاث قضايا ذات طابع سياسي.

التوثيق التفصيلي للانتهاكات

واستعرض التقرير نتائج الانتهاكات الموثقة ، بما في ذلك 7369 انتهاكًا في 66 مكانًا للاحتجاز الرسمي وغير الرسمي ، موزعة على 19 محافظة في جميع أنحاء البلاد ، وتشمل العديد من الانتهاكات. وتصدرت الانتهاكات الموثقة الحرمان التعسفي من الحرية (4885 حالة) ، يليه الاختفاء القسري (1668) ، وسوء ظروف الاحتجاز (598) ، والتعذيب (156) ، والوفيات في مرافق الاحتجاز (62).

وشهدت القاهرة أكبر عدد من الانتهاكات الموثقة بحوالي 68 بالمائة (5026/7369) ، تليها محافظة الشرقية بنحو 16 بالمائة (1225/7369) من الإجمالي.

من حيث أنواع أماكن الاحتجاز ، من بين 1144 انتهاكًا تمكنت قوات التحالف من تحديد مكانها ، تصدرت السجون المركزية والعامة القائمة بحوالي 66 في المائة (763/1144) ، تليها مراكز الشرطة والمقار بحوالي 20 في المائة. (229/1144) ثم معسكرات الأمن المركزي بـ 93 مخالفة ودور رعاية الأطفال الأحداث 31 مخالفة.

وفيما يتعلق بجنس الضحايا ، أوضح التقرير أن الضحايا الذكور شهدوا أكبر عدد من الانتهاكات ، لا سيما الحرمان التعسفي من الحرية ، حيث بلغ 4742 انتهاكًا. علاوة على ذلك ، فإن وقائع الانتهاكات الموثقة ضد الإناث تظهر أنهن استُهدفن بالحرمان التعسفي من الحرية وسوء المعاملة ، إما على أساس النشاط أو التوجه السياسي ، أو للضغط على أبنائهن لتسليم أنفسهم بمنطق الرهائن والجماعية. عقاب.

حللت CFJ أيضًا بيانات الضحايا الذين تم تحديد فئتهم العمرية. ووجدت أن حصة الشباب (18-34 سنة) من الانتهاكات الموثقة كانت الأعلى ، بواقع 233 انتهاكاً ، تتوزع بشكل رئيسي بين الحرمان التعسفي من الحرية والتعذيب ، تليها فئة متوسطي العمر (35 - 59 سنة). مع 221 انتهاكًا تم الإبلاغ عنها ، معظمها اختفاء قسري ووفيات داخل أماكن الاحتجاز. كما كانت هناك زيادة ملحوظة في عدد الانتهاكات ضد الطلاب والمحامين والمدافعين عن حقوق الإنسان خلال الفترة المشمولة بالتقرير.

كما أظهر التقرير الانتهاكات التي تم التحقق منها بحق 495 ضحية في السجون ومراكز التوقيف المصرية. كما تم التحقق من 591 انتهاكًا ضد 187 ضحية ، بما في ذلك الاعتقال التعسفي للمواطنين الذين ليس لديهم خلفيات سياسية أو أيديولوجية ، وحالات الاختفاء القسري ، والاعتداء الجنسي ، والتحرش بالضحايا من الإناث.

جهود لإنهاء الظلم ضد الضحايا

وأشار التقرير إلى أنه خلال عام 2021 قدم فريق الاتصال التابع للأمم المتحدة 98 شكوى لصالح أكثر من مائة ضحية إلى مختلف آليات الأمم المتحدة ، 18 منها آراء واتصالات قانونية. ومن الأمثلة على ذلك: رأي قانوني صادر في يناير 2021 عن مجموعة العمل المعنية بالاعتقال التعسفي بشأن الاحتجاز التعسفي لمحمد عادل ، رأي قانوني صدر في مايو 2021 بشأن عائلة الشويخ ، بالإضافة إلى تحليل قانوني لقانون المنظمات غير الحكومية رقم 149. / 2019 ومخالفته لمبادئ القانون الدولي والحقوق السياسية والمدنية. في أغسطس / آب ، اتصل عدد من المقررين الخاصين بالحكومة المصرية بشأن قضية محمود عبادة عبدالمقصود عيد ، الذي يواجه حكما نهائيا بالإعدام التعسفي بعد إدانته بتهمة ملفقة.

تم تحديد مكان اختفاء سبعة من ضحايا الاختفاء القسري ، وفي خمس حالات تم الإفراج عن المعتقل أو طلبت الأسرة إغلاق ملف الشكوى. شاركت CFJ أيضًا في الاستطلاع العالمي الذي نشره المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحالة المدافعين عن حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم ، لجمع معلومات عن المدافعين عن حقوق الإنسان المحتجزين بسبب نشاطهم ، بهدف تقديمها إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة في أكتوبر. 2021. قدمت CFJ قائمة تضم 11 من المدافعين عن حقوق الإنسان المعتقلين في مصر ، وجميعهم رهن الحبس الاحتياطي حاليًا ومتهمون بتهم سياسية تتعلق بقانون مكافحة الإرهاب.

التوصيات

وفي نهاية التقرير ، أوصت لجنة حماية الصحفيين بضرورة أن تهتم السلطات المصرية بمعالجة الآثار الاجتماعية والاقتصادية لفرض حالة الطوارئ طوال هذه الفترة ، ووقف تنفيذ أحكام محاكم أمن الدولة الطارئة.

كما دعت اللجنة إلى إظهار جدوى وجدية "الاستراتيجية المصرية لحقوق الإنسان" ، ووقف الانتهاكات المستمرة بحق المواطنين ، مع العمل على إعادة استقلال القضاء المصري ، وإنهاء التعيينات الرئاسية لتمكين هيئة قضائية مستقلة.

كما أوصت المنظمة بوقف تنفيذ أحكام الإعدام بحق المتهمين في القضايا التي تفتقر إلى مبادئ المحاكمة العادلة ، والإفراج عن معتقلي الرأي ومن تجاوزوا عقوبتهم ، ووقف محاكمة أفراد المجتمع المدني.

وطالب التقرير بكشف الموقف الرسمي المصري من القتل خارج نطاق القضاء وملاحقة المتورطين في الجرائم والعمليات التي ثبت بالوثائق الرسمية المسربة أنها وقعت بحق المدنيين بحجة مكافحة الإرهاب ، ودون التقيد بالإجراءات القانونية.

كما دعت المنظمة إلى إلزام قطاع حقوق الإنسان بوزارة الداخلية بفتح تحقيقات في شكاوى وتقارير ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان ، ووضع لائحة تنفيذية تحدد الإطار الزمني لإجراء التحقيقات وإبلاغ أسر الضحايا. من نتائج التحقيقات.

وطالبت المنظمة بمراجعة القوانين سيئة الصيت التي يستخدمها النظام المصري ضد المواطنين ، لا سيما معارضيها ، وأبرزها قانون الطوارئ وتعديلاته اللاحقة 162/1956 ، وقانون مكافحة الإرهاب 94/2015 والتعديلات التي تلته بعد إلغاء حالة الطوارئ ، قانون تنظيم قوائم الكيانات الإرهابية والإرهابيين 8/2015 ، قانون التظاهر 107/2013 ، القرار الجمهوري 136/2014 بشأن اختصاص القضاء العسكري على المدنيين وتعديلاته ، تعديل قانون العقوبات. قانون الإجراءات 150/1950 الذي يجيز تمديد الحبس الاحتياطي إلى أجل غير مسمى ، وقانون الدعاوى وإجراءات الطعن أمام محكمة النقض الصادر بالقانون 57/1959.

كما أوصت لجنة حماية الصحفيين بتنفيذ بدائل عن الحبس الاحتياطي ، خاصة فيما يتعلق بحق المتهمين في قضايا الرأي ، وإعادة النظر في قرارات إدراجهم في قوائم الإرهاب ، والتي تعتبر إدانة فعلية للمتهمين قبل صدور أحكام قضائية.

نص اشتراطات القوى السياسية المصرية للجنرال السيسى لقبول حوارة السياسي الشامل المزعوم الذى أعلن عنه حتى لا تكون خدعة جهنمية جديدة منة لتضييع الوقت واحتواء الشعب: جدية ونجاح أي حوار يتطلب توجهات وتدابير جادة من الدولة لبناء الثقة

رابط البيان

https://www.change.org/p/%D9%81%D9%8A-%D9%85%D8%B5%D8%B1-%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%AD-%D8%A3%D9%8A-%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D9%8A%D8%AA%D8%B7%D9%84%D8%A8-%D8%AA%D9%88%D8%AC%D9%87%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%AA%D8%AF%D8%A7%D8%A8%D9%8A%D8%B1-%D8%AC%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%A9-%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%82%D8%A9?utm_source=share_petition&utm_medium=custom_url&recruited_by_id=94b01e70-cd84-11ec-9f6e-3d9e3117902f

نص اشتراطات القوى السياسية المصرية للجنرال السيسى لقبول حوارة السياسي الشامل المزعوم الذى أعلن عنه حتى لا تكون خدعة جهنمية جديدة منة لتضييع الوقت واحتواء الشعب: 

جدية ونجاح أي حوار يتطلب توجهات وتدابير جادة من الدولة لبناء الثقة

إعلان الرئيس عبد الفتاح السيسي عن مبادرة الحوار الوطني: جدية ونجاح أي حوار يتطلب توجهات وتدابير جادة من الدولة لبناء الثقة

تلقى الموقعون والموقعات أدناه بمزيج من الترقب والحذر، التصريحات الصادرة عن الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي حول ما أسماه حواراً سياسياً وطنياً، معلناً أن "الوطن يتسع لنا جميعاً وأن الاختلاف في الرأي لا يفسد للوطن قضية".

وعلى الرغم من دأب النظام الحاكم على مدار ثماني سنوات على تخوين وقمع المعارضين ومنتقدي توجهاته السياسية والاقتصادية والاجتماعية، والتنكيل بكل من مارس حقه في التعبير السلمي عن الرأي، أو ممارسة الحق في التنظيم، وفي التجمع السلمي وتداول الآراء والمعلومات.

ورغم أن الحديث عن الحوار السياسي الوطني يأتي في ظل ظروف اقتصادية واجتماعية حرجة تئن فيها البلاد تحت وطأة ديون طائلة، ويواجه قطاع عريض من المصريين ظروفاً معيشية قاسية، فإن الموقعين/ات على هذا البيان يدركون أن الدعوة للحوار قد تمثل متنفساً وفرصة لكسب قدر ما من العدل وإنفاذ القانون يساعد في تخفيف معاناة بعض المحتجزين في سجون النظام.

ورغم تقدير الموقعون/ات لكل المساعي والجهود المبذولة من أجل إطلاق سراح المحتجزين إلا أنهم يعبرون عن تخوفهم من الانحراف بالحوار المرتقب إلى شخصنة القضايا والإفراجات المتعلقة بها بدلاً عن الاتفاق على إجراءات بجدول زمني محدد لمواجهة الأزمة الأكبر التي تعيش مصر في ظلالها بسبب تفضيل النظام الحاكم لاعتماد القمع كوسيلة حكم بديلاً عن النقاش والحوار.

إن الهدف الأسمى من إجراء حوار وطني جاد هو التوصل إلى توافقات كبرى تحفظ الدولة المصرية من الانهيار، وتحافظ على وحدة وسلامة المجتمع المصري، وتنهض بحقوق المصريين السياسية والمدنية والاقتصادية والاجتماعية.

ويعلن الموقعون/ات على هذا البيان أن أي حوار سياسي ذو معنى لا بد وأن يسبقه وتتوازى معه سلسلة من الإجراءات والتدابير الجادة لبناء الثقة بين السلطة الحاكمة وباقي مكونات المجتمع السياسي والمدني المصري. والتي تشمل:

1. الوقف الفوري والكامل لكل أشكال الاحتجاز التعسفي المصادر لحرية الرأي والتعبير، والاختفاء القسري، وإجلاء مصير المختفين قسرياً، والإفراج الفوري عن كل المسجونين في قضايا تتعلق بحرية الصحافة، والتعبير السلمي عن الرأي.

2. الوقف الفوري لاستخدام الحبس الاحتياطي كعقوبة، وإطلاق سراح كل المحبوسين/ات احتياطياً الذين تجاوزت مدة حبسهم الاحتياطي ستة شهور ولم يتم إحالتهم للمحاكمة، والتوقف عن توظيف قوانين مكافحة الإرهاب بما فيها الإدراج على قوائم الإرهاب للتنكيل بالمعارضين.

3. إلغاء وحفظ كافة القضايا التي مر عليها عامان بدون إحالة للمحاكمة، وإلغاء ما ترتب عليها من آثار تشمل إجراءات المنع من السفر أو التحفظ على الأموال والممتلكات.

4. الوقف الفوري لتنفيذ أحكام الإعدام، وتعليق تحويل المدنيين للقضاء العسكري إلى أن يتم إجراء التعديلات التشريعية اللازمة لمنع محاكمة المدنيين أمام محاكم عسكرية.

5. تشكيل لجنة قضائية مستقلة بمشاركة المجلس القومي لحقوق الإنسان، وخبراء من منظمات حقوق الإنسان المستقلة للتحقيق في وقائع التعذيب، والقيام بعملية تقييم للأحكام القضائية التي صدرت منذ 24 يوليو 2013 في كل القضايا ذات الطبيعة السياسية التي صدرت فيها أحكام أو الجاري نظرها؛ والتعهد بإعادة محاكمة كل القضايا التي صدر فيها حكم من محكمة أمن الدولة طوارئ أو صدر فيها حكم عسكري ضد مدنيين، مع تعليق إحالة قضايا جديدة لهاتين المحكمتين.

6. وقف كافة أشكال التضييق على المدافعين والمدافعات عن حقوق الإنسان بما فيها الملاحقات القضائية، وإغلاق الشق الثاني من القضية 173 الخاصة بمنظمات حقوق الإنسان المصرية، وما ترتب عليها من آثار.

7. تحسين ظروف السجون المصرية وخاصة الرعاية الصحية فيها بشكل فوري، وإنهاء الإجراءات التعسفية في مواجهة السجناء وعلى رأسها عقوبة الحبس الانفرادي، والسماح للجنة الصليب الأحمر الدولية لتقصي أوضاع السجون المصرية والوقوف على حالة السجناء، كذلك السماح للمنظمات الحقوقية المصرية والدولية والمجلس القومي لحقوق الإنسان بزيارة السجون.

8. منع وتجريم اعتقال أهالي المطلوبين كأداة للابتزاز والانتقام، والإفراج الفوري عنهم.

9. التوقف الكامل عن استخدام إسقاط الجنسية المصرية كأداة عقابية، أو كأداة لابتزاز المعتقلين والمعتقلات، وحق كل من أجبروا على التنازل عن جنسيتهم باستعادتها، وحق كل من أُبعد عن وطنه نفياً أو تحت وطأة التهديد بالبطش في العودة الآمنة دون شروط.

10. رفع القبضة الأمنية عن مختلف وسائل الإعلام، ووقف التعديات على حرية الصحافة وترهيب الصحفيين، ورفع الحجب عن المواقع الإخبارية، والتي يبلغ عددها نحو 650 موقع إلكتروني، بما يخلق مناخاً من حرية التعبير، ويسمح بإثراء الحوار السياسي والمجتمعي.

كما يؤكد الموقعون/ات على البيان أن أي حوار وطني لا بد وأن يتسع لتناول التحديات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية التي يمر بها المجتمع المصري، والتي تشمل:

- مراجعة شاملة لكافة التشريعات المقيدة للحقوق والحريات العامة، وضمان استقلال السلطة القضائية، وتهيئة المناخ السياسي استعداداً لإجراء انتخابات برلمانية ومحلية حرة ديمقراطية وتنافسية شفافة، ينتج عنها مؤسسات تمثيلية معبرة عن الشعب المصري، ومتحررة من الوصاية الأمنية على تشكيلها.

- مراجعة وتقييم السياسات والإجراءات التي أدت إلى فرض نمط تمييز اقتصادي واجتماعي مجحف بالطبقات الدنيا والوسطى، وأدت إلى ارتفاع معدلات الدين الخارجي والداخلي لمستوى غير مسبوق في تاريخ مصر. وإعادة تقييم جدوى كافة المشاريع الإنشائية الكبرى الجارية، خاصة تلك التي لم تجر لها دراسات جدوى مسبقة. والعمل على تطوير بيئة اقتصادية شفافة مواتية للتوسع في الاستثمار، وفي خلق فرص عمل جديدة ومنافسة عادلة ما ينعكس إيجابيا على أوضاع المصريين المعيشية.

- بحث ملفات السياسة الخارجية ذات الانعكاس المباشر على المصالح الحياتية للمصريين، وعلى المكانة الإقليمية والدولية لمصر يأتي في مقدمتها حقوق مصر في مياه النيل والموقف من سد النهضة في إثيوبيا، وموقف السياسة الخارجية المصرية من القضية الفلسطينية والحرب الروسية الأوكرانية.

ويشدد الموقعون/ات على أن التمثيل في الحوار الوطني يجب أن يتسع لكافة أطياف المعارضة السياسية بما يشمل ممثلين عن المحتجزين والمحتجزات الذين دفعوا أثمانا غالية للدفاع عن الحق في التعبير، بالإضافة لممثلين عن المعارضة المصرية التي تكونت في المهجر بفعل سياسات النظام، كما يجب أن يتم إشراك ممثلي هذه الأطراف مع ممثلين عن الأحزاب المصرية ومنظمات حقوق الإنسان المستقلة في الترتيب لهذا الحوار الوطني المرتقب وتقرير أجندته.

ويدعو الموقعون/ات على هذا البيان كل تيارات المعارضة المصرية والشخصيات العامة والمؤثرين العقلاء في جهاز الدولة للالتفاف حول هذه المطالب لبدء حوار وطني حقيقي.

الموقعون/ات :

إسلام لطفي - سياسي مصري

ابراهيم حجي - ناشط حقوقي وباحث

احمد النديم - محامي

احمد جمال زيادة - صحفي

احمد سميح - إعلامي وحقوقي

احمد علي - مدافع عن حقوق الانسان

احمد مفرح - محامي وحقوقي

ايمن عبد المجيد - مهندس

بهي الدين حسن - حقوقي

جمال عيد - مدير الشبكة العربية لمعلومات حقوق الانسان

جهاد بدوي - باحثة في وضع الحريات في الشرق الاوسط

حسام الحملاوي - مصور صحفي

حسام الصياد - صحفي مصري

حسام بهجت - حقوقي وصحفي

حسن البنا طاهر - صحفي ومدافع عن حقوق الانسان

حسين بيومي - مدافع عن حقوق الانسان

حليم حنيش - محامي

خالد ابو النجا - ممثل ومخرج

د. ثروت نافع - مؤسس حركة الليبرالية المصرية

د. خليل العناني - استاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية

د. محمد محسوب - وزير الشئون القانونية والبرلمانية السابق

د. معتز الفجيري - أستاذ جامعي وحقوقي

رامي شعث - ناشط سياسي

رشا بدوي - مدافعة عن حقوق الانسان

زياد عبد التواب - مدافع عن حقوق الانسان

سامح البرقي - المدير الاداري للعربي الجديد

سلمى الحسيني - مدافعة عن حقوق الانسان

سمر الحسيني - باحثة حقوقية

سولافه مجدي - صحفية ومدافعة عن حقوق الإنسان

سيد نصر - مدافع عن حقوق الانسان

سيف الاسلام عيد - باحث وأكاديمي

شيماء ابو الخير - صحفية ومدافعة عن حقوق الإنسان

شيماء البنا - مدافعة عن حقوق الانسان

عادل صبري - رئيس تحرير موقع مصر العربية

عايدة سيف الدولة - طبيبة نفسية - ناشطة حقوقية

عبد الرحمن عياش - صحفي وباحث

عبد الرحمن فارس - محرر صحفي

عبد الرحمن مأذون - عامل

عبد الرحمن هريدي - محامي مصري

عبد الله يحيي - مدافع عن حقوق الإنسان

علاء النجار - باحث في العلوم الأمنية والاستراتيجية

علي المشد - منتج تلفزيوني

عمرو خطاب - الامين العام السابق لطلاب مصر القوية

عمرو مجدي - مدافع عن حقوق الانسان

عمرو واكد - ممثل

كريم طه - المؤسس المشارك والأمين العام للمنتدى المصري لحقوق الإنسان

ماهينور المصري - محامية ومدافعة عن حقوق الانسان

محمد ابو داوود - مدافع عن حقوق الانسان

محمد احمد زارع - مدافع عن حقوق الانسان

محمد الانور - ناشط سياسي

محمد الطيب - ناشط سياسي

محمد عادل سليمان - محامي وحقوقي

محمد عباس - ناشط سياسي

محمد عفان - مدير منتدى الشرق للدارسات الاستراتيجية

محمد لطفي - مدافع عن حقوق الانسان

محمد مصطفى - باحث حقوقي

مصطفى فؤاد - محامي وباحث قانوني

منذر عليوه - اعلامي

مينا ثابت - مدافع عن حقوق الإنسان

نور خليل باحث - مدافع عن حقوق الانسان

هاني محمود - صحفي

وليد عبد الرؤوف - محام وناشط سياسي

ياسمين عمر - محامية حقوقية

يوم الغاء السيسى مشروعات ضم مؤسسات الدولة المستقلة الى سلطته التنفيذية مؤقتا الى حين حلول فرص جهنمية يمدد ويورث فيها بتواطوء برلمانة الحكم لنفسة ويعسكر البلاد وينتهك استقلال المؤسسات ويجمع بين السلطات

يوم الغاء السيسى مشروعات ضم مؤسسات الدولة المستقلة الى سلطته التنفيذية مؤقتا الى حين حلول فرص جهنمية يمدد ويورث فيها بتواطوء برلمانة الحكم لنفسة ويعسكر البلاد وينتهك استقلال المؤسسات ويجمع بين السلطات

في مثل هذا اليوم قبل 5 سنوات، الموافق يوم الثلاثاء 9 مايو 2017، أعلن رئيس مجلس النواب رسميا، من فوق منصة مجلس النواب، إلغاء مشروع قانون تعديلات عبدالفتاح السيسى فى قانون مشيخة الأزهر الشريف، الذى كان يهدف منة تمكين نفسة من الهيمنة على مؤسسة الأزهر الشريف وانتهاك استقلالها، وعزل وتعيين شيخ وقيادات وأعضاء مؤسسة الأزهر الشريف، بدلا من جمعيتهم العمومية بالمخالفة للدستور، وكذلك إلغاء مشروع قانون تعديلات عبدالفتاح السيسى فى قانون المحكمة الدستورية العليا، الذى كان يهدف منه إلى تمكين نفسه من الهيمنة على مؤسسة المحكمة الدستورية العليا وانتهاك استقلالها، وعزل وتعيين رئيس وقيادات واعضاء ومفوضى مؤسسة المحكمة الدستورية العليا، بدلا من جمعيتهم العمومية بالمخالفة للدستور، وتم اعلان إلغاء المشروعين ليس نتيجة توبة مفاجئة من السيسى عن مروقة وطغيانه واستبداده، وليس حبا فى الشعب ودستور وقوانين الشعب واستقلال مؤسسات الشعب واقرار الحق والعدل للشعب، ولكن حتى تلوح فى الافق امام السيسى فرصة جهنمية اخرى يضرب فيها ضربتة الكبرى بلعبة شيطانية واحدة عبر تعديلات دستورية تشرعن الباطل حق بدلا من قوانين تشريعية، وهو ما حدث لاحقا بالفعل فى تعديلات دستور السيسى المشوب جميع موادة واجراءاتة بالبطلان الدستورى التى فرضها عبر مجلس ندماء السيسى وبعدها استفتاء جائر يوم 20 ابريل 2019، قام فيها السيسى بتمديد وتوريث الحكم لنفسة وعسكرة البلاد وتنصيب نفسة الرئيس الاعلى للمحكمة الدستورية العليا وجميع الهيئات القضائية والنائب العام والقائم بتعيين رؤسائها وقياداتها، بالاضافة الى تعديلات اخرى لا تقل جورا واستبدادا وبطلانا ضد الشعب المصرى، ونشرت يومها على هذه الصفحة مقال استعرضت فيه دواعي مناورة تراجع السيسى التكتيكية، وجاء المقال على الوجة التالى: ''[ دعونا أيها الناس نتبين معا بالعقل والمنطق والموضوعية، من أجل الصالح العام، دواعي مناورة تراجع عبدالفتاح السيسى مؤقتا عن فرض شرورة واطماعة عبر مجلس نوابة ضد الشعب المصرى، وقيام مجلس نواب السيسى، اليوم الثلاثاء 9 مايو 2017، بجرة قلم، و عبارات مقتضبة، اعلنها رئيس برلمان السيسى خلال دقيقة واحدة، بإلغاء مشروع قانون تعديلات السيسى فى قانون مشيخة الأزهر الشريف، الذى كان يهدف منة تمكين نفسة من الهيمنة على مؤسسة الأزهر الشريف وانتهاك استقلالها، وعزل وتعيين رئيس وقيادات واعضاء مؤسسة الأزهر الشريف، والجمع بين السلطات بالمخالفة للدستور، وتطويع شيخ الازهر ومشيخة الازهر، لاصدار الفتاوى التى تبيح لة الحق باطل والباطل حق، وتبشرة بدخول الجنة بغير حساب، وتدمغ خصومة ومعارضية بالكفر والبهتان، وتبشرهم بدخول جهنم من اوسع ابوابها، وكذلك إلغاء مشروع قانون تعديلات عبدالفتاح السيسى فى قانون المحكمة الدستورية العليا، الذى كان يهدف منة إلى تمكين نفسة من الهيمنة على مؤسسة المحكمة الدستورية العليا وانتهاك استقلالها، وعزل وتعيين رئيس وقيادات واعضاء ومفوضى مؤسسة المحكمة الدستورية العليا، والجمع بين السلطات بالمخالفة للدستور، وتطويع المحكمة الدستوريا العليا وهيئة المفوضين فيها، لاصدار الاحكام التى تبيح لة الحق باطل والباطل حق، وتبشرة بحكم البلاد بغير حساب، وتسقط دعاوى البطلان ضد  قراراتة وتعديلاتة وقوانينة المخالفة للدستور من خصومة ومعارضية، وتبشرهم بدخول السجون والمعتقلات من اوسع ابوابها، وتم اعلان الغاء المشروعين ليس نتيجة توبة مفاجئة من السيسى عن مروقة وطغيانة واستبدادة، وليسا حبا فى الشعب ودستور وقوانين واستقلال مؤسسات الشعب، ولكن حتى تلوح فى الافق فرصة جهنمية اخرى يضرب فيها ضربتة الكبرى بلعبة شيطانية واحدة عبر تعديلات دستورية تشرعن الباطل حق بدلا من قوانين تشريعية، وبالفعل اقر رئيس مجلس النواب، خلال اعلانة الغاء المشروعين، اليوم الثلاثاء 9 مايو 2017، بوجود عوار دستورى فى المشروعين، وهو ما ينفى ادعاء رئيس مجلس النواب خلال كلمتة بأن المحكمة الدستورية العليا هى الأجدر بوضع مشروع قانونها دون انتهاك استقلالها، وهو ادعاء ان كان السيسى يعتقد بة حقا لما قدم المشروعين اصلا الى مجلس نوابة، ولكن السيسى ارجئ المشروعين الى حين فرضهم مع مطامع اخرى للسيسى منها توريث الحكم لنفسة وعسكرة البلاد وشرعنة الاستبداد عبر تعديلات دستورية جهنمية، والا لكان السيسى قد قام اولا للزعم بنزاهتة وادعائة احترامة دستور الشعب واستقلال مؤسسات الشعب، بإلغاء قانون الاعلام الذي اهدى فيه السيسى نفسه بتصديقة عليه سلطة الهيمنة على مؤسسة الاعلام المصري وانتهاك استقلالة وتعيين رؤساء ومعظم اعضاء المجلس والهيئات المنوط بها الهيمنة على وسائل الاعلام بمعرفتة، بدل انتخابهم بمعرفة جمعيات الصحفيين والاعلاميين العمومية، والا لكان السيسى قد قام اولا للزعم بنزاهتة وادعائة احترامة دستور الشعب واستقلال مؤسسات الشعب، بإلغاء قانون الجامعات الذي اهدى فيه السيسى نفسه بتصديقة عليه سلطة الهيمنة على مؤسسة الجامعات وانتهاك استقلالها وتعيين رؤساء الجامعات وعمداء الكليات بمعرفتة، بدل انتخابهم بمعرفة جمعياتهم العمومية، والا لكان السيسى قد قام اولا للزعم بنزاهتة وادعائة احترامة دستور الشعب واستقلال مؤسسات الشعب، بإلغاء قانون الجهات الرقابية الذي اهدى فيه السيسى نفسه بتصديقة عليه سلطة الهيمنة على مؤسسة الجهات الرقابية وانتهاك استقلالها وتعيين رؤسائها وقياداتها بمعرفتة، بدل اختيارهم بمعرفة مجلس النواب، والا لكان السيسى قد قام اولا للزعم بنزاهتة وادعائة احترامة دستور الشعب واستقلال مؤسسات الشعب، بالغاء تعديلات قانون السلطة القضائية الذي اهدى فيه السيسى نفسه بتصديقة عليه سلطة الهيمنة على مؤسسة القضاء وانتهاك استقلالها وتعيين رؤساء جميع الجهات والهيئات القضائية بمعرفتة، بدل انتخابهم بمعرفة جمعياتهم العمومية، وهكذا يعلم الشعب المصرى مطامع السيسى النهمة الجشعة فيما ليس من صلاحياتة وسذاجته الاستبداية المفرطة خلال مسيرة حكمة الاستبدادي وفرضة سيل قوانين استبدادية بالجملة مشوبة بالبطلان وسيره علي طريق ''انا ومن بعدي الطوفان''، دون خوف من غضب شعبي لا يعير ارادتة في ثورتين اهتماما، كما يعلم الشعب المصرى جيدا وفق مسيرة السيسى الاستبدادية الشائنة بانة لن يتراجع عن غية وضلالة وجهلة وعناده وتكبره وعنطظته وجشعه واستبداده، لان فيها استمرار بقائة فى السلطة بالزور والباطل مع انحدار شعبية السيسى، وتعاظم الاحتقان الشعبي بصورة طاغية ضد السيسى، ورفض الناس سياسة استغفال الشعب المصري التى يسير عليها السيسى، وتقويض استقلال مؤسسات الدولة وفرض سلطان السيسى الحاكم الفرد عليها، الشعب المصرى ليس عبيط واهبل حتى يضحك علية السيسى. ]'

كيف تمكن عبدالفتاح السيسي من فرض ما فشل في فرضة الإخوان ومنها تنصيب نفسه القائم على تعيين رؤساء وعمداء جامعة الأزهر ومفتي الجمهورية

يوم رفض شيخ الأزهر انتهاك رئيس الجمهورية الإخوانى استقلال الأزهر وتنصيب نفسه القائم على تعيين رؤساء جامعة الأزهر وعمداء كلياتها وتأكيده أن من مصلحة سلامة دين الاسلام والمسلمين استمرار مشيخة الأزهر وجامعتها مؤسسة مستقلة بعيدا عن مطامع الحكام المتعاقبون والحزبية المتناحرة والحسابات السياسية الشائكة حتى يظل الأزهر يحتفظ بدوره الوطني المستقل ولا يقوم أصحاب النفوس المريضة بتطويع الإسلام ليتماشى مع مطامعهم الاستبدادية المخالفة للدين الاسلامى

كيف تمكن عبدالفتاح السيسي من فرض ما فشل في فرضة الإخوان ومنها تنصيب نفسه القائم على تعيين رؤساء وعمداء جامعة الأزهر ومفتي الجمهورية

كيف كان الانتخاب المباشر من منصب شيخ الأزهر إلى عمداء الكليات والمفتي وهيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف آليات تحصن الأزهر الشريف ضد محاولات السيطرة علية من الجهات الأخرى حتى جاء السيسى وهدم استقلال الأزهر على رأس من فيه

فى مثل هذة الفترة قبل 9 سنوات, وبالتحديد يوم الثلاثاء 14 مايو 2013, خلال نظام حكم الفاشية الدينية للرئيس الإخوانى محمد مرسى, أكد شيخ الأزهر الشريف ردا على مساعي محمد مرسى رئيس الجمهورية حينها والمجلس النيابي للإخوان وقتها والفاشية الدينية القائمة ساعتها إصدار تشريع للهيمنة على الأزهر الشريف وتقويض استقلاله وتنصيب رئيس الجمهورية الاخوانى من نفسة الرئيس الاعلى للجامعات ومنها جامعة الازهر الشريف والقائم بتعيين رؤساء الجامعات وعمداء الكليات: ''بأن الأزهر الشريف يمتلك آليات للتصدي لهيمنة اى سلطة جائرة علية, من خلال الانتخاب المباشر من منصب شيخ الأزهر إلى عمداء الكليات والمفتي وهيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف, وهي آليات تحصن الأزهر الشريف ضد محاولات السيطرة من الجهات الأخرى, وأن الأزهر سيظل مؤسسة مستقلة عن الحزبية والحسابات السياسية واحتفاظه بدوره الوطني والمستقل'', ومرت الايام وهرول الرئيس عبدالفتاح السيسي عبر الفاشية العسكرية هذة المرة, بعد عشرين يوم فقط من توليه السلطة, باستفتاح مخططه الشرير لانتهاك استقلال المؤسسات والجمع بين السلطات, بإصدار مرسوم رئاسي مشوب بالبطلان تماما قام فيه بتنصيب نفسه الرئيس الاعلى للجامعات والقائم على تعيين رؤساء الجامعات وعمداء الكليات ومن بينها جامعة الأزهر, بدلا من النظام الذى كان قائم بانتخابهم بمعرفة جمعياتهم العمومية بعيدا عن هيمنة رئيس الجمهورية, ثم هرول السيسي مجددا فى شهر مايو عام 2017, بتقديم مشروع قانون تنصيب نفسه الرئيس الأعلى لمؤسسة الازهر الشريف والقائم عل تعيين شيخ الأزهر والمفتي وهيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف, الى برلمان السيسي, كما قدم السيسى فى نفس الوقت مشروع فانون تنصيب نفسه الرئيس الأعلى لمؤسسة المحكمة الدستورية العليا والقائم على تعيين رئيس وأعضاء و هيئة المفوضين بالمحكمة, وقامت الدنيا فى مصر, مما ادى الى تراجع السيسى تكتيكيا مؤقتا الى حين حلول فرص جهنمية يضرب فيه ضربته القاصمة ضد مؤسسات مصر المستقلة, وأعلن رئيس مجلس النواب رسميا من فوق منصة مجلس النواب, يوم الثلاثاء 9 مايو 2017, إلغاء مشروع تعديلات قانون مشيخة الأزهر الشريف, وكذلك إلغاء مشروع تعديلات قانون المحكمة الدستورية العليا, حتى جاءت الفرصة الجهنمية للسيسى وقام السيسى فى دستور السيسى شهر ابريل عام 2019, بفرض تعديلات قانون المحكمة الدستورية العليا, ثم قام السيسى لاحقا بفرض مشروع تعديلات قانون مشيخة الأزهر الشريف, فور حلول فرص جهنمية اخرى, والتى جاءت للسيسي فى نهاية عام 2020 خلال أواخر جلسات برلمان السيسى 2015, وتمكن السيسى من إصدار قانون باطل تماما انتهك فيه استقلال مؤسسة الأزهر الشريف المصون فى الدستور وقلص اهم صلاحيات الازهر ونسبها لنفسه الطماعة لأهداف سياسية وتنصيب نفسه الرئيس الأعلى لمفتى الجمهورية القائم على تعيينه فى منصبه بدلا من نظام انتخابه من قبل هيئة كبار العلماء بمشيخة الازهر الشريف وكذلك تنصيب نفسه القائم على إعداد المفتين فى مصر, وهكذا أصبح منبع الفتوى الإسلامية فى مصر صادرة عن رئيس الجمهورية ونتيجة علمه بأن تمديد وتوريث الحكم لنفسه باطل جعل من نفسه رئيسا اعلى للمحكمة الدستورية العليا القائم على تعين رئيسها وقياداتها والرئيس الأعلى للنائب العام القائم على تعينة فى منصبه لضمان عدم الحكم ببطلان جميع قوانينه و تعديلاته الدستورية من ناحية, وعدم التحقيق معه والانتقام من معارضي سفاهته من ناحية أخرى, لأنه جعل من نفسه هو الحاكم والنيابة والقاضي والجلاد, وكذلك جعل من نفسة رئيسا أعلى لمفتى الجمهورية القائم على تعيينه فى منصبه لضمان عدم صدور فتوى تناهض ظلمه وطغيانه وصدور بدلا منها فتاوى تبشر الامة المصرية والأمم العربية والاسلامية بالفاتح الاسلامى الجديد وتزعم مباركة اللة سبحانه وتعالى لخطواتة الشيطانية, وكذلك ضمان اعداد اجيال جديدة من أئمة المساجد والمفتين تدور فى فلك من اعتبر نفسه حماية لتمديد وتوريث الحكم لنفسة وعسكرة البلاد بانة خليفة المسلمين الجديد بعد ان جعل من نفسة هو مفتى الجمهورية الأعلى, ونشرت يوم اعلان شيخ الأزهر تحصين الأزهر من أطماع الطغاة الأشرار للهيمنة عليه, خلال نظام حكم الاخوان, مقال على هذه الصفحة استعرضت فيه اعلان شيخ الأزهر ودوافعة, وجاء المقال على الوجه التالى: ''[ آثار تواصل قيام محمد مرسى رئيس الجمهورية وشلتة الانتهازية بتفريغ العديد من مؤسسات وأجهزة الدولة من خيرة خبرتها وإحلال اهل الثقة من الخدامين وتجار السياسة والانتهازيين مكانهم, وسلق سيل من التشريعات الاستبدادية الجائرة التفصيل للاستبداد بالسلطة, خوف المصريين, ومنهم العاملين فى الخارج, على بلدهم, لذا كان التفاف المصريين المغتربين هائلا, حول فضيلة الإمام الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر الشريف, خلال مشاركته فى دبى بمنتدى الإعلام العربي, للاطمئنان منه على نجاة مصر وشعبها ومؤسسة الازهر الشريف وباقي مؤسسات الدولة من مؤامرات ودسائس رئيس الجمهورية وعصابتة فى المجلس التشريعى مع تصاعد دسائسة لاصدار تشريع تعديلات لقانون الازهر لتمكين رئيس الجمهورية من الهيمنة على الأزهر الشريف وعزل قياداته وبينهم شيخ الأزهر وتعيين اتباعه مكانهم, وتركزت معظم اسئلة الحضور فى المؤتمر الصحفى الذى عقدة شيخ الازهر, على هامش فعاليات المنتدى, حول الافعوان السلطوى الاخوانى ومحاولات رئيس الجمهورية من الهيمنة على مؤسسة الازهر وباقى مؤسسات الدولة وانتهاك استقلالها وجعلها عزبة لرئيس الجمهورية, واكد شيخ الازهر فى ردة وفق ماتناقلتة وسائل الاعلام, اليوم الثلاثاء 14 مايو 2013: ''بأن الأزهر الشريف يمتلك آليات للتصدي لما يسمى بالهيمنة, من خلال الإنتخاب المباشر من منصب شيخ الأزهر إلى عمداء الكليات, والمفتي, وهيئة العلماء, وهى اليات تحصن الأزهر الشريف ضد محاولات السيطرة من الجهات الأخرى'' واكد شيخ الازهر: ''بان الأزهر سيظل مؤسسة مستقلة عن الحزبية والحسابات السياسية وإحتفاظه بدوره الوطني والمستقل'', وهكذا كان رد شيخ الازهر على رئيس الجمهورية وشلتة فى المجلس النيابى. ]''.

نص تقرير الجبهة المصرية لحقوق الإنسان الذى نشرته اليوم الاثنين 9 مايو 2022 تحت عنوان: “معاك جنيه تساوي جنيه”

نص تقرير الجبهة المصرية لحقوق الإنسان الذى نشرته اليوم الاثنين 9 مايو 2022 تحت عنوان: 

“معاك جنيه تساوي جنيه”

أثر غياب الحكم الرشيد على تكاليف تجربة الاحتجاز في مصر

نشرت الجبهة المصرية لحقوق الإنسان اليوم الاثنين 9 مايو 2022 تقريرًا بعنوان: “معاك جنيه تساوي جنيه” حول أثر غياب الحكم الرشيد على تكاليف تجربة الاحتجاز في مصر، والذي يتبع حجم وأنماط هذه التكاليف، ويكشف كيف أن عدة ظواهر مثل الفساد، والإهمال المتعمد أو غير المتعمد، وانتهاكات القانون المباشرة، وعشوائية تصميم وتنفيذ السياسات تتضافر لترفع من تكلفة تجربة الاحتجاز على المحتجز وأسرته.

يهدف هذا التقرير إلي رفع جانب مسكوت عنه من معاناة المحتجزين وأسرهم، وتسليط الضوء على تداخل ظواهر سلبية يقرّ الجميع بوجودها داخل مقار الاحتجاز، لكن يتم تناول كل منها بمعزل عن الأخرى، على الرغم من أن آثارها المتداخلة ملموسة بشكل واضح في حياة عشرات الآلاف من المحتجزين وأسرهم في مصر.  ولا بد من الانتباه لهذا التداخل من أجل ضمان كرامة نزلاء مقار الاحتجاز المصرية بكافة أنواعها، وضمان كفاءة المنظومة العقابية، حيث أن ذلك لا يتم من خلال مجرد تحسين جودة المرافق ذاتها ببناء سجون ذات سعة استيعابية أكبر أو مدها بميزانيات أكبر فحسب، بل عن طريق فهم العمليات التي تؤدي لفشل مساعي إصلاح المنظومة العقابية وكيف يؤثر كل عامل على غيره.

 يناقش الفصل الأول من التقرير التكاليف المترتبة على عدم توفير مقار الاحتجاز للاحتياجات الأساسية للمحتجزين من تغذية ورعاية صحية. أما الفصل الثاني، فيحاول رصد واستكشاف التكاليف المرتبطة بمباشرة المحتجزين لحياتهم الاجتماعية سواء مع محتجزين آخرين أو مع العالم الخارجي، وسط القيود التي تضعها مقار الاحتجاز عليهم. أما الفصل الأخير، فيناقش التكاليف المترتبة بشكل مباشر على انتهاكات لحقوق الإنسان داخل أماكن الاحتجاز بعد القبض عليهم وأثناء إخفائهم قسريًا وأثناء تجديد حبسهم. وتلخص الخاتمة نتائج التقرير وتتضمن بعض التوصيات لهيئة الرقابة الإدارية، مجلس النواب، قطاع مصلحة السجون والمجلس القومي لحقوق الانسان.

اعتمد هذا التقرير على معلومات حصلت عليها الجبهة المصرية لحقوق الانسان في إطار مشروع مرصد أماكن الاحتجاز، من خلال مقابلات صوتية أجريت بين عامي 2020 و2021، تضمنت معلومات حول تكاليف المعيشة والرشاوى وظروف الاحتجاز بشكل عام في 24 مقر احتجاز بين سجون وأقسام شرطة. وبالإضافة لتلك المعلومات، أجرت الجبهة في إطار إعداد هذا التقرير سبع مقابلات إضافية معمقة عبر شبكة الإنترنت استهدفت إبراز الجوانب المتعددة للفساد والرشاوى والأعباء المادية المختلفة المترتبة على تجربة الاحتجاز ورسم صورة أوضح لها. وقد أجريت تلك المقابلات الإضافية بين أغسطس 2021 وديسمبر 2021، مع اثنين من المحامين الحقوقيين، بالإضافة لزوجة محتجز حالي، وأربعة محتجزين سابقين مروا بين عامي 2013 و2019 على سجون استقبال طرة، القناطر نساء، المنصورة نساء، والفيوم العمومي (دمو). ومن خلال تلك المقابلات الهاتفية توفرت معلومات بشأن نطاق الفساد وأنماطه داخل مقار الاحتجاز.

للاطلاع على التقرير كاملا مكون من عدد 58 صفحة اتبع الرابط ادناه

https://egyptianfront.org/wp-content/uploads/2022/05/Detention_report_May_2022.pdf