لست الديمقراطية رجسا من أعمال الشيطان كما يروج الطغاة. بل هى عبق الحياة الكريمة التى بدونها تتحول الى استعباد واسترقاق. والحاكم الى فرعون. وحكومته الى سجان. وحاشيته الى زبانية. والمواطنين الى اصفار عليهم السمع والطاعة. والا حق عليهم القصاص.
الأربعاء، 24 يونيو 2026
بالفيديو .. انطلاق الجلسة الأولى من محاكمة وسيم الأسد ابن عم الرئيس المخلوع بشار الأسد ويُعرف بأنه من أبرز المتهمين بالاتجار بمخدرات الكبتاغون وتهريبها لدول الجوار خلال عهد النظام السابق، كما يخضع لعقوبات أمريكية وأوروبية.
تصاعد شكاوى القضاة من تدهور الأوضاع المعيشية
مزيد
تصاعد شكاوى القضاة من تدهور الأوضاع المعيشية
أعلن مجلس القضاء الأعلى دراسة مقترحات لإقرار مزايا مالية شهرية لأعضاء القضاء والنيابة العامة، تُصرف من الموارد الذاتية للمجلس.
وحسب منصة "متصدقش" فإن بيان مجلس القضاء جاء في أعقاب تصاعد شكاوى بين القضاة وأعضاء النيابة العامة بشأن الأوضاع المهنية والاقتصادية، وفق ما نقلته منصة "متصدقش" عن مصادر قضائية.
ضغوط معيشية
وبحسب المنصة، شهدت الأسابيع الأخيرة حالة من الجدل داخل الأوساط القضائية، مع تزايد المنشورات والتعليقات التي تناولت الضغوط. التي يواجهها القضاة ووكلاء النيابة، سواء فيما يتعلق بالأعباء الوظيفية أو الأوضاع المعيشية. وأشارت إلى أن بعض الشكاوى تركزت حول تدني المزايا المالية والعلاجية، إلى جانب ما وصفه أصحابها بتزايد الرقابة والتفتيش القضائي، والتهديد المستمر بإجراءات المساءلة أو العزل.
وأضافت مصادر قضائية للمنصة أن عددا من وكلاء النيابة أعربوا عن شعورهم بتراجع دورهم في اتخاذ القرار، وتحولهم إلى منفذين للتوجيهات الإدارية. وهو ما انعكس سلبًا على حالتهم النفسية ودفع بعضهم إلى تقديم استقالاتهم خلال الفترة الأخيرة.
مرتبات ضعيفة
وبرزت الأزمة الاقتصادية كأحد أبرز الملفات المطروحة داخل الوسط القضائي، مع ارتفاع تكاليف السكن والتعليم والخدمات خلال السنوات الأخيرة. ووفقًا للمصادر، يرى عدد من القضاة ووكلاء النيابة، خصوصًا في بداية حياتهم الوظيفية، أن دخولهم لم تعد كافية لتغطية متطلبات المعيشة. بالمستوى الذي كان متاحًا في السابق.
وقالت المصادر إن راتب رئيس محكمة (أ) يبلغ نحو 25 ألف جنيه شهريًا، فيما يتقاضى رئيس محكمة (ب) نحو 20 ألف جنيه. بينما يصل متوسط راتب وكيل النائب العام إلى نحو 15 ألف جنيه شهريًا.
ونقلت عن أحد رؤساء الاستئناف قوله إن راتبه لم يعد يكفي لتغطية نفقات تعليم أبنائه الثلاثة في المدارس الدولية. بعدما كان قادرًا في السابق على تحمل هذه الأعباء دون صعوبات.
ساعات عمل طويلة
وفي الجانب المهني، أكدت المصادر أن القضاة وأعضاء النيابة يواجهون ضغوطًا متزايدة نتيجة تضخم حجم القضايا والتحقيقات والأعمال الإدارية. مقابل نقص أعداد العاملين بالجهات القضائية. وأوضحت أن ساعات العمل الطويلة والتعامل اليومي مع أعداد ضخمة من الملفات والقضايا. باتت تؤثر بشكل مباشر على الحياة الشخصية والاجتماعية للكثير منهم.
ولفتت المصادر إلى أن وزير العدل السابق عمر مروان كان قد أعلن في عام 2020 أن عدد القضاة وأعضاء الهيئات القضائية يبلغ نحو 22 ألفًا. منهم 11 ألف قاضٍ بالقضاء العادي، بمعدل قاضٍ واحد لكل 33 ألف مواطن، مقارنة بمعدل عالمي يبلغ قاضيًا لكل 14 ألف نسمة. في وقت تتجاوز فيه أعداد القضايا المتداولة ملايين القضايا سنويًا.
ضغوط من التفتيش القضائي
كما أشارت المصادر إلى أن شكاوى عديدة تركزت حول أسلوب عمل إدارات التفتيش القضائي، خاصة داخل النيابة العامة. حيث تحدث بعض الأعضاء عن تكرار الاستدعاءات والشعور الدائم بالمراقبة والتقييم. معتبرين أن ذلك يضيف أعباءً نفسية جديدة إلى ضغوط العمل القائمة بالفعل، بينما تؤكد الجهات المختصة أن التفتيش القضائي. يعد جزءًا أساسيًا من ضمان جودة الأداء وتحقيق العدالة.
الرابط
https://mazidnews.com/2026/06/23/%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d8%b9%d8%af/
قضت المحكمة المختصة بتغريم شركة أوبر 10 ملايين جنيه في الدعوى المقامة من أسرة حبيبة الشماع، على خلفية الحادث الذي أودى بحياتها أثناء استقلالها سيارة تابعة للتطبيق في فبراير 2024
قضت المحكمة المختصة بتغريم شركة أوبر 10 ملايين جنيه في الدعوى المقامة من أسرة حبيبة الشماع، على خلفية الحادث الذي أودى بحياتها أثناء استقلالها سيارة تابعة للتطبيق في فبراير 2024
الحكم الجائر بالسجن لمدة عام واحد على الناشط أحمد دوما يجسد أزمة الاعتقال التعسفي المستمرة في مصر
منظمة العفو الدولية
الحكم الجائر بالسجن لمدة عام واحد على الناشط أحمد دوما يجسد أزمة الاعتقال التعسفي المستمرة في مصر
رداً على نبأ إدانة الناشط والكاتب المصري أحمد دوما والحكم عليه بالسجن لمدة عام واحد بعد محاكمة غير عادلة، قال الباحث الإقليمي في منظمة العفو الدولية، محمود شلبي:
إن إعادة سجن أحمد دوما ظلماً بعد محاكمة جائرة يُعدّ اعتداءً مدمراً على الحق في حرية التعبير. إن تسخير نظام العدالة الجنائية ضد أحمد دوما وغيره من النشطاء يكشف بوضوح عن حملة حكومة الرئيس عبد الفتاح السيسي المتواصلة لقمع المعارضة السلمية وتقييد الحريات المدنية.
بعد أن أمضى أحمد دوما عقداً من الزمن رهن الاعتقال التعسفي في ظروف قاسية ولا إنسانية، يُعاقَب مجدداً بتهم ملفقة تتعلق بنشر "أخبار كاذبة"، لمجرد نشره مقالاً ومنشوراً على وسائل التواصل الاجتماعي ينتقدان فيه ظروف الاعتقال. ويُعدّ اعتقاله المتجدد دليلاً على استمرار السلطات المصرية في إساءة استخدام نظام العدالة الجنائية لمعاقبة المعارضة السلمية وردعها، مما يُدمّر حياة آلاف الأشخاص وعائلاتهم.
استُهدف أحمد دوما لمجرد ممارسته السلمية لحقوقه الإنسانية. يجب على السلطات المصرية إطلاق سراحه فوراً ودون قيد أو شرط، وإلغاء هذا الحكم ذي الدوافع السياسية، ووضع حد لإساءة استخدام النظام القضائي الجنائي ضده.
محمود شلبي، الباحث الإقليمي في منظمة العفو الدولية
لقد استُهدف أحمد دوما لمجرد ممارسته السلمية لحقوقه الإنسانية. يجب على السلطات المصرية إطلاق سراحه فوراً ودون قيد أو شرط، وإلغاء هذا الحكم ذي الدوافع السياسية، ووضع حد لإساءة استخدام النظام القضائي الجنائي ضده بشكل مستمر.
شابت محاكمة أحمد دوما انتهاكات جسيمة لمبدأ المحاكمة العادلة. فقد رفضت المحكمة طلبات الدفاع بالتحقيق في ظروف السجن التي كتب عنها، والاستماع إلى شهادات شهود الدفاع والخبراء. وعُقدت المحاكمة خلف أبواب مغلقة، ولم يكن بإمكان الجمهور حضورها.
"هذا الحكم يكشف زيف العفو الرئاسي الذي حصل عليه أحمد دوما وآخرون في عام 2023، ويشير إلى أن النشطاء الذين أُطلق سراحهم من احتجاز ظالم ومطول ليسوا في مأمن من إعادة الاعتقال".
خلفية
أحمد دوما شاعر وكاتب وناشط مصري بارز، لعب دوراً قيادياً في ثورة 25 يناير 2011. قضى قرابة عشر سنوات في السجن إثر محاكمة ذات دوافع سياسية، قبل أن يُفرج عنه بعفو رئاسي في أغسطس 2023. ومنذ إطلاق سراحه، واصلت السلطات إساءة استخدام نظام العدالة الجنائية لاستهدافه، بما في ذلك سبعة تحقيقات منفصلة من قبل نيابة أمن الدولة العليا، وحظر سفر تعسفي، وقيود على التحاقه بالدراسات العليا.
يعود سبب إدانته الأخيرة والحكم عليه بالسجن لمدة عام إلى مقال نُشر في 25 مارس 2026 في صحيفة العربي الجديد، تناول فيه أثر السجن الجائر على استقرار الدولة، بالإضافة إلى منشور على وسائل التواصل الاجتماعي ينتقد ظروف الاحتجاز. ومنذ 6 أبريل، كان محتجزًا رهن المحاكمة في سجن العاشر من رمضان في ظروف تقييدية، شملت تلقيه زيارات أقل من المسموح بها بموجب لوائح السجون المصرية، وتعريضه المستمر لضوء شديد في زنزانته. ولم يتم التحقيق في شكواه، التي قدمها خلال جلسة استماع عبر الإنترنت أمام قاضي دائرة مراجعة الحبس الاحتياطي بمحكمة بدر للجنح، بشأن تعرضه المستمر للضوء في زنزانته.
مجلس الشيوخ الأمريكي يوافق بأغلبية 50 صوتاً مقابل 48 لصالح قرار أقره مجلس النواب في وقت مبكر من هذا الشهر يقضي بوقف الحرب مع إيران منتقداً ترامب
مجلس الشيوخ الأمريكي يوافق بأغلبية 50 صوتاً مقابل 48 لصالح قرار أقره مجلس النواب في وقت مبكر من هذا الشهر يقضي بوقف الحرب مع إيران منتقداً ترامب
هذه هي المرة الأولى التي يصدر فيها مجلسا الكونغرس قراراً يوجه الرئيس ترامب إلى سحب القوات المسلحة الأمريكية من الأعمال العدائية مع أيرآن منذ سن قانون صلاحيات الحرب، المعروف باسم قانون صلاحيات الحرب، في عام 1973.
واشنطن، 23 يونيو (رويترز) - أيد مجلس الشيوخ الأمريكي مساء امس الثلاثاء تشريعاً يوجه الرئيس دونالد ترامب إلى وقف العمل العسكري الأمريكي ضد إيران، في أحدث توبيخ للرئيس الجمهوري من قبل الكونغرس الذي يزداد استياءً.
صوّت مجلس الشيوخ بأغلبية 50 صوتاً مقابل 48 لصالح قرار صلاحيات الحرب، الذي أقره مجلس النواب في وقت مبكر من هذا الشهر، مما يعكس القلق المتزايد حتى بين بعض الجمهوريين المؤيدين لترامب بشأن الصراع غير الشعبي الذي بدأ في 28 فبراير.
كانت هذه هي المرة الأولى التي يصدر فيها مجلسا الكونغرس قراراً يوجه الرئيس لسحب القوات المسلحة الأمريكية من الأعمال العدائية منذ سن قانون صلاحيات الحرب، المعروف باسم قانون صلاحيات الحرب، في عام 1973.
على الرغم من أن التصويت من المرجح أن يظل رمزياً إلى حد كبير، إلا أنه كان بمثابة انتكاسة لترامب، الذي كان يتمتع حتى وقت قريب بدعم شبه إجماعي من أعضاء الكونغرس الجمهوريين.
ويأتي ذلك أيضاً في الوقت الذي من المتوقع أن تطلب فيه الإدارة من الكونغرس الموافقة على تخصيص عشرات المليارات من الدولارات لتمويل الحرب.
يتمتع الجمهوريون الذين ينتمي إليهم ترامب بأغلبية ضئيلة في كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب، لكن قلة منهم انفصلوا عن الرئيس بشأن عدد قليل من القضايا قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، والتي ستحدد ما إذا كان الحزب سيحتفظ بالسيطرة على الكونجرس.
وقد اعترض بعض الجمهوريين مؤخراً على صندوق ترامب "لمكافحة التسلح" البالغ 1.8 مليار دولار لتعويض الحلفاء السياسيين الذين يقول إن السلطات الفيدرالية استهدفتهم، كما عرقلوا مشروع قانون بقيمة 70 مليار دولار لتمويل حملته على الهجرة.
أظهرت نتائج استطلاع رأي أجرته رويترز/إيبسوس ونُشرت يوم الثلاثاء أن واحداً فقط من كل أربعة أمريكيين يعتقد أن الحرب مع إيران كانت تستحق تكاليفها، وأن الأغلبية قلقة من أن الهدنة مع طهران من غير المرجح أن تدوم.
جاء تصويت مجلس الشيوخ في معظمه على أساس حزبي، حيث انضم أربعة جمهوريين إلى جميع الديمقراطيين باستثناء واحد في تأييد القرار. ولم يصوّت عضوان جمهوريان في مجلس الشيوخ.
عدم اليقين الدستوري
تسعى إدارة ترامب للتفاوض على اتفاق سلام مع إيران. ومن المرجح أن يُشكل دعم القرار في الكونغرس ضغطاً على الرئيس لعدم استئناف الأعمال العدائية، وهو أمر ألمح إلى أنه قد يفعله إذا تعثرت المفاوضات.
بموجب قانون صلاحيات الحرب لعام 1973، لا يُحال القرار المشترك - الذي أقره كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ - إلى البيت الأبيض لتوقيع ترامب. وكان الكونغرس قد قصد في قانون 1973 أن تكون هذه القرارات آلية لإنهاء العمليات العسكرية.
لكن خبراء قانونيين قالوا إن المسألة لا تزال عالقة. فلم يسبق أن أقرّ مجلسا الكونغرس أي قرار بشأن صلاحيات الحرب، كما نصّ حكمٌ صادر عن المحكمة العليا عام 1983 على ضرورة عرض مثل هذا الإجراء على الرئيس للتوقيع عليه أو رفضه حتى يصبح نافذاً قانونياً.
أصر البيت الأبيض على أن قانون صلاحيات الحرب ليس دستورياً وبالتالي فهو غير ملزم.
يوم الثلاثاء، قال مسؤول في البيت الأبيض إن تصويت مجلس الشيوخ ليس له أي أهمية لأن القرارات لا تصل إلى الرئيس وليس لها قوة القانون، وأن الإجراء تم تمريره فقط بسبب غياب اثنين من الجمهوريين.
وقال المسؤول أيضاً إن القرار يوجه ترامب إلى سحب القوات الأمريكية من الأعمال العدائية، والتي يقول البيت الأبيض إنها انتهت بوقف إطلاق النار في 7 أبريل.
يقول الخبراء إن دستورية قانون صلاحيات الحرب من المرجح أن يتم حسمها في المحاكم.
"من المرجح أن تتجاهل السلطة التنفيذية ذلك لأسباب دستورية، وليس من الواضح من قد يكون له الحق في رفع دعوى قضائية لإنفاذه"، كما قال سكوت أندرسون، وهو زميل بارز في معهد بروكينغز وكبير محرري المنشور القانوني على الإنترنت Lawfare.
قال النائب غريغوري ميكس من نيويورك، الذي رعى القرار في مجلس النواب، إنه يعتبر القرار ملزماً وسيسعى إلى اتباع جميع السبل القانونية لضمان امتثال الإدارة له.
وأشار الديمقراطيون أيضاً إلى أن الدستور الأمريكي يمنح الكونغرس، وليس الرئيس، الحق في إعلان الحرب. وقال السيناتور الديمقراطي تيم كين من ولاية فرجينيا في خطاب حث فيه على دعم هذا الإجراء: "يجب على الكونغرس أن يتحمل هذه المسؤولية".
دعم رقيق، لكنه ذو أهمية
كما حظي القرار بموافقة مجلس النواب بأغلبية ضئيلة من الجمهوريين، حيث بلغت النتيجة 215 صوتاً مقابل 208، إذ صوّت أربعة جمهوريين وجميع الديمقراطيين لصالحه.
صوّت أربعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لصالح القرار، وهم: سوزان كولينز من ولاية مين، وراند بول من ولاية كنتاكي، وبيل كاسيدي من ولاية لويزيانا، وليزا موركوفسكي من ولاية ألاسكا. بينما صوّت عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي جون فيترمان من ولاية بنسلفانيا ضدّه.
تغيب الجمهوريان ميتش ماكونيل من ولاية كنتاكي وديفيد ماكورميك من ولاية بنسلفانيا عن التصويت.
وعد المشرعون الديمقراطيون بإجراء تصويتات إضافية على تدابير صلاحيات الحرب، قائلين إنهم يريدون إجبار الجمهوريين على الإدلاء بتصريح رسمي بشأن الحرب.
بالإضافة إلى ذلك، يحق للكونغرس مراجعة أي اتفاق سلام مع طهران والتصويت عليه إذا كان يؤثر على البرنامج النووي الإيراني، وذلك بموجب قانون صدر عام 2015 عندما تفاوض الرئيس آنذاك باراك أوباما على اتفاق نووي مع إيران وقوى عالمية أخرى.
قال زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ جون ثون من ولاية ساوث داكوتا يوم الثلاثاء إنه يتوقع أن يقوم الكونغرس بمراجعة والتصويت على اتفاق سلام إيراني نهائي.


